خانه » اخبار بازی لیست نمرات عنوان «توتال وار روم ۲» +نمرات جدید × توسط محمد حسین در ۱۳۹۲/۰۶/۱۱ , 20:20:18 155 سایت ها و مجلات مختلف شروع به بررسی عنوان «توتال وار روم ۲» کرده اند. لیست نمرات این بازی پر طرفدار را پایین مشاهده می کنید: NowGamer – ۹.۵/۱۰ Ausgamer – ۹.۵/۱۰ eurogamer.it – ۹/۱۰ eurogamer.de – ۹/۱۰ eurogamer.pt – ۹/۱۰ Gamesradar – ۹/۱۰ GodIsaGeek – ۹/۱۰ Gamereactor – ۹/۱۰ Gamer.nl – ۹/۱۰ CVG – ۹/۱۰ EGM – ۸.۵/۱۰ PCGamer – ۸.۵/۱۰ VideoGamer – ۸/۱۰ Digital Spy – ۸/۱۰ thesixthaxis – ۸/۱۰ Eurogamer – ۷/۱۰ Joysitq – ۷/۱۰ متای این عنوان تا کنون ۸۶ است. در صورت انتشار نمرات بیشتر پست به روز خواهد شد. نویسنده محمد حسین . پی سی گیمینگ (PC Gaming) 155 دیدگاه ثبت شده است خودم هم در همین حدودها نمرات را تخمین میزدم . با توجه به اطلاعات قبلی همین نمرات در حد و اندازه هایش است . اما خب نمرات یه طرف تجربه شخصی یک طرف … ۰۰ من برم محو شم ۰۰ نمرات یا خوبن یا خیلی خوبن و زیر ۷ هم تا حالا نداشته و این خیلی خوبه و درست نیست بگین نمرات پایین داشته ۰۰ نمرات خیلی خوبن اصلا عالیهی ما منتظر شاهکار بودیم ۰۰ بعد میان بازی رو نقد میکنن به گرافیک کم میدن ۰۰ نمرات بالا پایین زیاد داره! ولی خیالی نیست خود بازی مهمه. ۰۰ نمرات خوبه اما عالی نیس فک می کردم با ی شاهکار طرفیم البته هنوز چند تا سایت موندن و نمراتشون رو نگفتن به امید اینکه اون سایت ها نمرات ۹ و ۱۰ به این عنوان بدن ۰۰ egm=8.5 video gamer=8 خب نمرات خوبه ولی اصلا اون چیزی نشد که انتظار داشتم! فکر می کردم قراره کلی ۱۰ درو کنه و متایی حداقل در حد ۹۲-۹۳ داشته باشه ولی خب اون چیزی نشد که….. البته قطعا استراتژی باز ها رو راضی خواهد کرد و از بازی کردنش خیلی لذت می برن ولی در بحث گوتی و اینها فک نکنم جایی داشته باشه! ۰۰ شما ها دردتون اینه که خدایی نکرده بازیه دیگه ای گوتی نشه، الان توت عروسیه ؟ ;;) ۰۰ بالاخره در این شکی نیست که gta v گوتیه! :-| بالاخره دلبندم من سر این بازی کلی هایپ شدم با اینکه استراتژی باز نیستم و علاقه ای هم به این سبک ندارم برا این بازی لحظه شماری می کردم و خیلی وقت بود که منتظر چنین روزی بودم که حداقل ۲۰-۲۵ تا ۱۰ بیاره خب نشد دیگه! شک هم ندارم خودتم انتظار نمرات بیشتر داشتی! ۰۰ آره ماشالله چقدر هم منتظر بودی :) دادا سونی پشت این بازی نیست که ۲۵ تا ۱۰ بیاره :wink: ۰۰ =)) ۰۰ د نشد دیگه ! به جاده خاکی نزن! سونی پشت این بازی نبود و این حرف ها رو نداریم! سونی پشت خدای جنگ : معراج هم بود..پشت اسلای کوپر و …. هم بود!!! ۰۰ اسی جان کامنتت پر مغز بود آفرین !!! ۰۰ پس مایکروسافت پشت فورزا و هیلو و گرز اف وار و ماینکرافت و … بوده ؟! چرا الکی تخریب می کنید انحصاری های هر دو شرکت عالین اخرین ما عالی بود چنین نمراتی گرفت یعنی ۲۰۰ تا سایت سونی پول داده بهش ۹ و ۱۰ بدن؟ :lol: اول فکر کن بعدش. .. ۰۰ Oddity.@ :-| ۰۰ شده قضیه دد اسپیس ۳ چون نمرات خوب گرفته بود می گفتن ea پول داده خریده منتقد هارو ۰۰ عزیزم خودتو کنترل کن…بازی انتظارات رو حداقل از لحاظ امتیاز برآورده نکرده…اینهمه دردسر نداره..بپر تو آب سرد تا یخورده خنک شی ۰۰ این هم محبوب دل بعضی ها pc gamer = 8.5 ۰۰ دمش گرم ! ۰۰ :X ۰۰ بر این منتقد یورو گیمر …. نمرات مهم نیست !!! اصل بازی مهمه ۰۰ چقدر کم !!!!!????? ۰۰ کم ؟ ۸-O ________ Ausgamer – 9.5/10 eurogamer.it – 9/10 eurogamer.de – 9/10 eurogamer.pt – 9/10 Gamesradar – 9/10 GodIsaGeek – 9/10 Gamereactor – 9/10 Gamer.nl – 9/10 EGM – 8.5/10 PCGamer – 8.5/10 thesixthaxis – 8/10 ۰۰ انتظاری که از این بازی میره بیشتره ! متاش زیر ۹۰ بشه یعنی خراب کرده! اگر GTA V هم زیر ۹۰ بشه خراب کرده! ۰۰ جی تی ای که زیر ۹۵ بیاد یعنی خراب کرده :mrgreen: من برا جی تی ای ۹۶ رو پیش بینی میکنم! ۰۰ جی تی ای ۹۴ بیشتر نمی شه می گی ن نگاه کن ۰۰ من برای ۹۸ gta رو پیش بینی میکنم ۰۰ از متا تشخیص میدید یه بازی خراب کراب کرده ؟ :-/ اسپلینتر سل بلک لیست خیلی از کانویکشن بهتره اما چون متاش ۸۲ یعنی خراب کرده ؟ :roll: ۰۰ اره! بدجورم خراب کرده من که بهش زیر ۵ میدم اشغال تحویل مردم دادن! ۰۰ متا بالاخره بهترین معیاره! همین سر آخرین شاهکار ما گیم اسپات شده بود قبله ی عالم خیلی ها و امثال اج و یورو نزدیک بود زیر سوال برن O:-) ۰۰ metacritic سایت دقیقی نیست و بلک لیست هم از سایت های معتبر امتیازات بالایی رو دریافت کرده. حتی متای نسخه ی PS3 به ۸۵ رسیده در حالی که همه ی منتقد موتفق هستند که بازی در کنسول مایکروسافت عملکرد بهتری رو داره. ۰۰ اسی جان بحث خراب کردن نیست! میگیم نمرات خوب ولی یه چیزی هست به اسم سطح انتظارات که بهتریت ملاک برا این که بازی در سطح انتظارات ظاهر شده یا نه همین متاس! ما نمی گیم این بازی خراب کرده اتفاقا خیلی هم خوبه و حتی از دیبازی هم میتونه ۵ بگیره ولی خب خیلی از ما ها انتظارات بیشتری داشتیم! 10 10 10 9.۷۵ 10 9 9 10 10 8.۵ 7 10 10 10 9.۵ 10 … مثل این ۰۰ CHROME دلیلش اینه که همیشه نقد هایی که روی نسخه ۳۶۰ انجام میشه دو سه برابر نسخه پلی ۳ هستش! وگرنه متاکریتیک معیاریه برا خودش دیگه! ۰۰ کانویکشن بهتر بود (نظر شخصی) این بلک لیست هم بد نیس ۰۰ به هیچ عنوان معیار نیست metacritic حتی چارت مشخصی مثل مثلاً ۳۰ سایت مشخص که یک بازی رو نقد کنند رو نداره و خیلی از سایت هایی که نمراتشون در metacritic ثبت میشه اصلاً شناخته شده نیستند! در مورد بلک لیست هم تیم تورنتو یوبیسافت تا حد بسیار زیادی به قولهایی که داده بود عمل کرد و این سری رو ابقا کرد و توانست با بازگرداندن المانهای محبوب گذشته سری، یک اسپلینترسل اصیل مطابق با معیار های امروزی بسازد. این رو همه ی منتقد ها تایید می کنند ۰۰ چرا الکی برا خودت فکت صادر می کنی ؟ برای من معیاره! نظر خودم هم با متاکریتیک همیشه یکی بوده! ۰۰ متا کیریتیک بهترین ملاکه جناب شایان کرمی عزیز! به هر بازی نگاه کنی متاش واقعا در همون حد لیاقتش بوده! ۰۰ علی جان! الان سایت Quarter to Three معتربه که به هر بازی یک ۲ میده!!!! به نظر من باید یک چارت ۲۰ الی ۳۰ تایی از سایت های معتبر تفکیک بشه تا فقط نمرات اونا در متا محاسبه بشند. کاری که metacritic انجام نمیده و فقط نمرات یک سری سایت رو کپی می کنه!!! برای مثال بعضی از سایت ها فقط یک بار وبه طور اتفاقی در metacritic حضور دارند!! ۰۰ من متعجبم که چرا اصلا متاکریتیک رو قبول دارید؟ گیم رنکینگز به نظر من خیلی بهتره. ۰۰ Quarter to Three بله که معتبره…چطور اون زمان موقع آخرین ما تمام کاربرا چشم انتظار امتیاز تام چیک بودن و وقتی ۶ داد بعضیها گفتن نگاه و دید ما به تام چیک خیلی نزدیکه…بنظر من معتبرترین سایت همینه :X … ۰۰ از انتظارات واقعا کمتره دیگه. قبول داری?? من خودم فکره متای ۹۲,۹۳ رو میکردم. ولی حالا پایین تره ۰۰ خوب بله خودم انتظار متای بالای ۹۰ رو داشتم، اما خوب وقتی چند تا منتقد مریض الحال که به خودشون جرعت می دن روم II رو نقد کنن در حالی که پی سیشون حتی نمی تونه بازی رو روی گرافیک low اجرا کنه معلومه متا میاد پایین vv ۰۰ شما خودت بازی کردی این روم ۲ رو که هنوز نیومده الکی نقدش کردی برا خودت شاید واقعا خراب کرده باشه کی می دونه؟ ۰۰ من هنوز بازیش نکردم اما تو به این نمره ها می گی خراب کردن ؟ ۸-O ۰۰ به این نمره ها نمی گم خراب کردن! این نمرات برای این بازی کمه! ۰۰ خب معلومه.برای توتال وار کمه. ۰۰ بدک نیست ولی انتظار ۹ , ۹.۵ , ۹.۷۵ داشتم ولی بیشتر ۷ و ۸ گرفته! ۰۰ کلا همیشه اونطور که حق توتال وار هست بهش نمره ندادن!دز موزذ توتال وار یزرگ و کلا استراتژیک ها متا اصلا برام مهم نیست… یوروگیمر رو خیلی قبول دارم ولی بعضی اوقات یه کارایی میکنه که… ۰۰ نمایش بیشتر دیدگاهها بسته هستند.
خودم هم در همین حدودها نمرات را تخمین میزدم . با توجه به اطلاعات قبلی همین نمرات در حد و اندازه هایش است . اما خب نمرات یه طرف تجربه شخصی یک طرف … ۰۰
نمرات یا خوبن یا خیلی خوبن و زیر ۷ هم تا حالا نداشته و این خیلی خوبه و درست نیست بگین نمرات پایین داشته ۰۰
نمرات خوبه اما عالی نیس فک می کردم با ی شاهکار طرفیم البته هنوز چند تا سایت موندن و نمراتشون رو نگفتن به امید اینکه اون سایت ها نمرات ۹ و ۱۰ به این عنوان بدن ۰۰
egm=8.5 video gamer=8 خب نمرات خوبه ولی اصلا اون چیزی نشد که انتظار داشتم! فکر می کردم قراره کلی ۱۰ درو کنه و متایی حداقل در حد ۹۲-۹۳ داشته باشه ولی خب اون چیزی نشد که….. البته قطعا استراتژی باز ها رو راضی خواهد کرد و از بازی کردنش خیلی لذت می برن ولی در بحث گوتی و اینها فک نکنم جایی داشته باشه! ۰۰
بالاخره در این شکی نیست که gta v گوتیه! :-| بالاخره دلبندم من سر این بازی کلی هایپ شدم با اینکه استراتژی باز نیستم و علاقه ای هم به این سبک ندارم برا این بازی لحظه شماری می کردم و خیلی وقت بود که منتظر چنین روزی بودم که حداقل ۲۰-۲۵ تا ۱۰ بیاره خب نشد دیگه! شک هم ندارم خودتم انتظار نمرات بیشتر داشتی! ۰۰
د نشد دیگه ! به جاده خاکی نزن! سونی پشت این بازی نبود و این حرف ها رو نداریم! سونی پشت خدای جنگ : معراج هم بود..پشت اسلای کوپر و …. هم بود!!! ۰۰
پس مایکروسافت پشت فورزا و هیلو و گرز اف وار و ماینکرافت و … بوده ؟! چرا الکی تخریب می کنید انحصاری های هر دو شرکت عالین اخرین ما عالی بود چنین نمراتی گرفت یعنی ۲۰۰ تا سایت سونی پول داده بهش ۹ و ۱۰ بدن؟ :lol: اول فکر کن بعدش. .. ۰۰
عزیزم خودتو کنترل کن…بازی انتظارات رو حداقل از لحاظ امتیاز برآورده نکرده…اینهمه دردسر نداره..بپر تو آب سرد تا یخورده خنک شی ۰۰
کم ؟ ۸-O ________ Ausgamer – 9.5/10 eurogamer.it – 9/10 eurogamer.de – 9/10 eurogamer.pt – 9/10 Gamesradar – 9/10 GodIsaGeek – 9/10 Gamereactor – 9/10 Gamer.nl – 9/10 EGM – 8.5/10 PCGamer – 8.5/10 thesixthaxis – 8/10 ۰۰
انتظاری که از این بازی میره بیشتره ! متاش زیر ۹۰ بشه یعنی خراب کرده! اگر GTA V هم زیر ۹۰ بشه خراب کرده! ۰۰
از متا تشخیص میدید یه بازی خراب کراب کرده ؟ :-/ اسپلینتر سل بلک لیست خیلی از کانویکشن بهتره اما چون متاش ۸۲ یعنی خراب کرده ؟ :roll: ۰۰
متا بالاخره بهترین معیاره! همین سر آخرین شاهکار ما گیم اسپات شده بود قبله ی عالم خیلی ها و امثال اج و یورو نزدیک بود زیر سوال برن O:-) ۰۰
metacritic سایت دقیقی نیست و بلک لیست هم از سایت های معتبر امتیازات بالایی رو دریافت کرده. حتی متای نسخه ی PS3 به ۸۵ رسیده در حالی که همه ی منتقد موتفق هستند که بازی در کنسول مایکروسافت عملکرد بهتری رو داره. ۰۰
اسی جان بحث خراب کردن نیست! میگیم نمرات خوب ولی یه چیزی هست به اسم سطح انتظارات که بهتریت ملاک برا این که بازی در سطح انتظارات ظاهر شده یا نه همین متاس! ما نمی گیم این بازی خراب کرده اتفاقا خیلی هم خوبه و حتی از دیبازی هم میتونه ۵ بگیره ولی خب خیلی از ما ها انتظارات بیشتری داشتیم! 10 10 10 9.۷۵ 10 9 9 10 10 8.۵ 7 10 10 10 9.۵ 10 … مثل این ۰۰
CHROME دلیلش اینه که همیشه نقد هایی که روی نسخه ۳۶۰ انجام میشه دو سه برابر نسخه پلی ۳ هستش! وگرنه متاکریتیک معیاریه برا خودش دیگه! ۰۰
به هیچ عنوان معیار نیست metacritic حتی چارت مشخصی مثل مثلاً ۳۰ سایت مشخص که یک بازی رو نقد کنند رو نداره و خیلی از سایت هایی که نمراتشون در metacritic ثبت میشه اصلاً شناخته شده نیستند! در مورد بلک لیست هم تیم تورنتو یوبیسافت تا حد بسیار زیادی به قولهایی که داده بود عمل کرد و این سری رو ابقا کرد و توانست با بازگرداندن المانهای محبوب گذشته سری، یک اسپلینترسل اصیل مطابق با معیار های امروزی بسازد. این رو همه ی منتقد ها تایید می کنند ۰۰
متا کیریتیک بهترین ملاکه جناب شایان کرمی عزیز! به هر بازی نگاه کنی متاش واقعا در همون حد لیاقتش بوده! ۰۰
علی جان! الان سایت Quarter to Three معتربه که به هر بازی یک ۲ میده!!!! به نظر من باید یک چارت ۲۰ الی ۳۰ تایی از سایت های معتبر تفکیک بشه تا فقط نمرات اونا در متا محاسبه بشند. کاری که metacritic انجام نمیده و فقط نمرات یک سری سایت رو کپی می کنه!!! برای مثال بعضی از سایت ها فقط یک بار وبه طور اتفاقی در metacritic حضور دارند!! ۰۰
Quarter to Three بله که معتبره…چطور اون زمان موقع آخرین ما تمام کاربرا چشم انتظار امتیاز تام چیک بودن و وقتی ۶ داد بعضیها گفتن نگاه و دید ما به تام چیک خیلی نزدیکه…بنظر من معتبرترین سایت همینه :X … ۰۰
خوب بله خودم انتظار متای بالای ۹۰ رو داشتم، اما خوب وقتی چند تا منتقد مریض الحال که به خودشون جرعت می دن روم II رو نقد کنن در حالی که پی سیشون حتی نمی تونه بازی رو روی گرافیک low اجرا کنه معلومه متا میاد پایین vv ۰۰
شما خودت بازی کردی این روم ۲ رو که هنوز نیومده الکی نقدش کردی برا خودت شاید واقعا خراب کرده باشه کی می دونه؟ ۰۰
کلا همیشه اونطور که حق توتال وار هست بهش نمره ندادن!دز موزذ توتال وار یزرگ و کلا استراتژیک ها متا اصلا برام مهم نیست… یوروگیمر رو خیلی قبول دارم ولی بعضی اوقات یه کارایی میکنه که… ۰۰
