خانه » اخبار بازی عنوان ”Lost Planet 3” تاخیر خورد × توسط m در ۱۳۹۲/۰۱/۲۱ , 18:38:36 60 عنوان «سیاره گمشده ۳» به دلیل برخی “مشکلات تجاری و کاری” به ماه آگوست موکول شد. کپ کام تایید کرد این عنوان که قرار بود در ۲۵ ژوئن امسال در امریکای شمالی و در اروپا در تاریخ ۲۸ ژوئن عرضه شود هم اکنون برای رایانه های شخصی , PlayStation 3 و Xbox 360 در تاریخ ۲۷ آگوست در امریکای شمالی و ۲۸ آگوست در اروپا عرضه خواهد شد. این عنوان در سبک شوتر فضایی و توسط Spark Unlimited در حال ساخت است که از عناوین دیگر این استودیو می توان به Yaiba: Ninja Gaiden Z اشاره کرد. Ninja Gaiden Z هم اکنون در حال ساخت است. نویسنده m شرکت کپکام (Capcom) 60 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید شماره اولش از نظر من فوق العاده بوده و یکی از بهترین بازی هایی بود که تو اون سبک انجام داده بودم،شماره دو خیلی چنگی به دل نمیزد ولی امید وارم شماره سوم موفق بشه ۰۰ پاسخ شماره های قبلیش که یک عنوان معمولی بود ۰۰ پاسخ من نمیدونم کپکام چرا جدیدا اینجوری شده اخه این ابروریزی چیه دیگه :evil: ۰۰ پاسخ جادوی پول دوست عزیز. :!: ۰۰ بعید میدونم موفق بشه!… شماره اول بازی متوسط و شماره ۲ یک اثر ضعیف بود. ۰۰ پاسخ من شماره دومش رو بازی کردم. شماره دومش بد نبود. اولش یه جوری بود ولی بعدش بهش عادت کردم ۰۰ پاسخ فکرکنم عنوان همچین قوی نباشه شماره۲که خوب نبود ۰۰ پاسخ عناوین کپکام در چشم من بی ارزشن. ۰۰ پاسخ سخت در اشتباهی بچه خواستم بازی های ککCAPCOMرو واست مثال بیارم انقدر زیاده جا نمیشه کلا باهاشون زندگی کرده ایم.از این گیم نرهای تازه به دوران رسیده هستی. ۰۰ دمت گرم ۰۰ قابلی نداشت آلبرت وسکر. ۰۰ کپکام هم بازیبازای ساده ای مثل تو رو گیر میاره چون میدونه هر نسخه ای از رزیدنت اویل منتشر بشه هر چند مثل نسخه ی ششم افتضاح باشه بازم امثال تو تهیش میکنن در حالی که نمیدونین از بیخ سرتونو کلاه گذاشته. البته اینی که گفتم حالت کلی نداره چون بازیه خوب هم داده مثل اویل های کلاسیک ولی بعد از این همه سال بازی کردن بهم ثابت شده که کپکام بیشتر از بقیه دنباله سوده. ۰۰ من که اورجینالشو نخریدم که ضرر کنم.اویل۴ که بهترین بازی سه دهه اخیر سه تا دارم. ۰۰ من که اورجینالشو نخریدم که ضرر کنم.اویل۴ که بهترین بازی سه دهه اخیر سه نسخه اورجینال دارم. ۰۰ اویل ۴ دست پخت استاد میکامی بود که شاهکار شد نه کپکام.در شماره های بعدی که استاد در کپکام نبود بازی های مزخرفی مثل ORC و شمارههای ۵ و ۶ تولید شدن. بازی های خوب کپکام فقط مدیون بازی ساز های با استعداد ژاپنی آن زمان مثل میکامی بودند. ۰۰ نسخه ۶ بازی ایول که از اپرایشن راکون سیتی و ۵ که بهتر بود پس نتیجه میگیریم کپکام پیش رفت کرد ۰۰ واقعا چه پیشرفت درخشانی :lol: ۰۰ نسخه ۶ اویل از ۵ بهتر بود!! حالت خوشه!! گرافیکش افت داشت طراحی غولهاش افتضاح بود(به جز غوله تو داستانه جیک) داستانش ابکی بود. حرف منو قبول نداری حرف گیم اسپات رو که قبول داری: اویل ۵ ۸.۵ اویل ۶ ۴.۵!! دیگه جای بحثی نمیمونه. ضمنا نسخه ی اصلی رو با غیر اصلی مقایسه نمیکنن. اپریشن راکون سیتی رو باید با outbreak مقایسه کرد که مسلما جلوش کم میاره. ۰۰ Meraj Fathi@ شما مث اینکه هرچی گیم اسپات بگه رو فقط قبول میکنی و کاری نداری نظر خودت چیه!! :-? گرافیکش افت داشت!!!طراحی غولهاش افتضاح بود عزیزم شما مطمئنی اویل۶ رو بازی کردی ۰۰ :)) :)) اویل ۶ خیلی از ۵بهتر بود گرافیکشم تو نسخه پی سی یکم بهتر از ۵بود هرچند که زیاد با هم فرق نمی کردند ولی افت نداشت دیگه طراحی غول هاشم به جز بخش لیون در دیگر بخش ها خوب بودند هارهارهارهار ۰۰ Mikaelson@ مسلما نظر خودم از همه مهمتره ولی به گیم اسپات بیشتر از بقیه ی منتقدین احترام میذارم. گرافیکش افت داشت. بافتهای صورت کریس رو تو اویل ۵ و ۶ مقایسه کن متوجه میشی. طراحی غولاش از افتضاح هم اونورتر بود. اون غوله توی کمپین کریس رو یادت بیار شبیه تایتان بود چه قیافه ی افتضاحی داشت و اون غوله تو کمپین ایدا تو تونل صد کرده بود چقدر زشت بود. حالا غولهای اویل های کلاسیک رو یادت بیار: Nemesis-Tyrant-Verdugo-Saddler-Krauser-Big Cheese انصافا چقدر اینا جذاب بودن. farzad@ اویل ۵ و ۶ رو رو ایکس باکس بازی کردم اویل ۵ بهتر بود ولی نه با اختلاف زیاد. غولهاش خیلی زشت و بیریخت طراحی شده بودن. زارزارزارزار. ۰۰ تو بخش لیون که نصف بازی رو داشتیم بااون یارو سیمونز میجنگیدیم باز عینهو مال پیداش میشد!آخر سرم مگس شد با یه آرپی جی مرد! ۰۰ دوست عزیز کپکام سازنده ی تعداد زیادی از بهترین بازیهای تاریخه.ممکنه این چند مدت بازیهاش زیاد خوب نبودن ولی باز هم از خیلی از شرکتهای بازیسازی دیگه بهتره. ۰۰ به درک ! (شوخی کردم به دل نگیر لطفا ) ۰۰ حرف های شما هم واسه ما کم ترین ارزشی ندارن هاررهارهارهارهار ۰۰ پس پاسخی به کامنتم نده هارهارهارهارهار. ۰۰ باس جوابت بدم تا حساب کار دستت بیاد ۰۰ خدا ر ا شکر از قبلی متنفرم ۰۰ پاسخ دو ک خیلی افتضاح بود ! این یکی معلوم نیست چی میخواد بشه ! ۰۰ پاسخ خورده که خورده x-( ۰۰ پاسخ نمایش بیشتر
شماره اولش از نظر من فوق العاده بوده و یکی از بهترین بازی هایی بود که تو اون سبک انجام داده بودم،شماره دو خیلی چنگی به دل نمیزد ولی امید وارم شماره سوم موفق بشه ۰۰ پاسخ
سخت در اشتباهی بچه خواستم بازی های ککCAPCOMرو واست مثال بیارم انقدر زیاده جا نمیشه کلا باهاشون زندگی کرده ایم.از این گیم نرهای تازه به دوران رسیده هستی. ۰۰
کپکام هم بازیبازای ساده ای مثل تو رو گیر میاره چون میدونه هر نسخه ای از رزیدنت اویل منتشر بشه هر چند مثل نسخه ی ششم افتضاح باشه بازم امثال تو تهیش میکنن در حالی که نمیدونین از بیخ سرتونو کلاه گذاشته. البته اینی که گفتم حالت کلی نداره چون بازیه خوب هم داده مثل اویل های کلاسیک ولی بعد از این همه سال بازی کردن بهم ثابت شده که کپکام بیشتر از بقیه دنباله سوده. ۰۰
اویل ۴ دست پخت استاد میکامی بود که شاهکار شد نه کپکام.در شماره های بعدی که استاد در کپکام نبود بازی های مزخرفی مثل ORC و شمارههای ۵ و ۶ تولید شدن. بازی های خوب کپکام فقط مدیون بازی ساز های با استعداد ژاپنی آن زمان مثل میکامی بودند. ۰۰
نسخه ۶ اویل از ۵ بهتر بود!! حالت خوشه!! گرافیکش افت داشت طراحی غولهاش افتضاح بود(به جز غوله تو داستانه جیک) داستانش ابکی بود. حرف منو قبول نداری حرف گیم اسپات رو که قبول داری: اویل ۵ ۸.۵ اویل ۶ ۴.۵!! دیگه جای بحثی نمیمونه. ضمنا نسخه ی اصلی رو با غیر اصلی مقایسه نمیکنن. اپریشن راکون سیتی رو باید با outbreak مقایسه کرد که مسلما جلوش کم میاره. ۰۰
Meraj Fathi@ شما مث اینکه هرچی گیم اسپات بگه رو فقط قبول میکنی و کاری نداری نظر خودت چیه!! :-? گرافیکش افت داشت!!!طراحی غولهاش افتضاح بود عزیزم شما مطمئنی اویل۶ رو بازی کردی ۰۰
:)) :)) اویل ۶ خیلی از ۵بهتر بود گرافیکشم تو نسخه پی سی یکم بهتر از ۵بود هرچند که زیاد با هم فرق نمی کردند ولی افت نداشت دیگه طراحی غول هاشم به جز بخش لیون در دیگر بخش ها خوب بودند هارهارهارهار ۰۰
Mikaelson@ مسلما نظر خودم از همه مهمتره ولی به گیم اسپات بیشتر از بقیه ی منتقدین احترام میذارم. گرافیکش افت داشت. بافتهای صورت کریس رو تو اویل ۵ و ۶ مقایسه کن متوجه میشی. طراحی غولاش از افتضاح هم اونورتر بود. اون غوله توی کمپین کریس رو یادت بیار شبیه تایتان بود چه قیافه ی افتضاحی داشت و اون غوله تو کمپین ایدا تو تونل صد کرده بود چقدر زشت بود. حالا غولهای اویل های کلاسیک رو یادت بیار: Nemesis-Tyrant-Verdugo-Saddler-Krauser-Big Cheese انصافا چقدر اینا جذاب بودن. farzad@ اویل ۵ و ۶ رو رو ایکس باکس بازی کردم اویل ۵ بهتر بود ولی نه با اختلاف زیاد. غولهاش خیلی زشت و بیریخت طراحی شده بودن. زارزارزارزار. ۰۰
تو بخش لیون که نصف بازی رو داشتیم بااون یارو سیمونز میجنگیدیم باز عینهو مال پیداش میشد!آخر سرم مگس شد با یه آرپی جی مرد! ۰۰
دوست عزیز کپکام سازنده ی تعداد زیادی از بهترین بازیهای تاریخه.ممکنه این چند مدت بازیهاش زیاد خوب نبودن ولی باز هم از خیلی از شرکتهای بازیسازی دیگه بهتره. ۰۰
