چند مانیتور، فوق عریض یا 4K : کدام بهترین تجربه در بازی را ارائه می دهند؟

یکی از حوزه ‌هایی که رشد چشمگیر سخت افزاری در این سال ‌ها آن را تحت تاثیر خود قرار داده است، فکر استفاده از نمایشگر های هرچه بزرگ تر برای بازی های رایانه ‌ای است. در حالی که صفحه نمایش های 4K کیفیت فوق ‌العاده ‌ای را در بازی ‌های رایانه ای ارائه می دهند، اما استفاده از این نمایشگرها نیازمند سخت افزارهای قدرتمندی است که افراد را در دوراهی سرعت و قدرت قرار می دهد. این نمایشگرها اگرچه از ویژگی هایی چون کیفیت پنل و ابعاد بالا یا فناوری هایی مانند Gsync یا FreeSync بهره می بردند، اما استفاده از چندین کارت های گرافیکی کلاس high-end نظیر GTX 980 یا R9 295X2 برای رسیدن به تجربه ای روان روی آن ها ضروری است. برای افزایش قدرت تصمیم گیری شما، اخیرا تک اسپات در مقاله ای، دقت های تصویری مختلف مرسوم در نمایگشرها از Full HD تا 4K را بررسی کرده است که ترجمه آن را در ادامه این مطلب در اختیار شما قرار داده ایم. چنانچه قصد ارتقای نمایشگر خود را در آینده داشته باشید، این مطلب می تواند راهنمای شما واقع شود.
نمایگشرهایی که بررسی شده اند، دو مونیتور ۱۶:۹ با دقت 1080p و 1440p، دو نمایشگر الترا واید با نسبت ۲۱:۹، یک مونیتور 4K با دقت تصویری ۳۸۴۰×۲۸۶۰ و حالت استفاده از چند مونیتور به صورت surround هستند.
از نظر کیفیت، نتیجه مقایسه بین 4K و نسبت ۲۱:۹ تساوی است. البته این مشروط به استفاده از مونیتورهای ۲۱:۹ با دقت تصویری بالا و کیفیت رنگ مطلوب است و تک اسپات نیز از نمایشگر ۳۴ اینچی سامسونگ مدل S34E790C استفاده کرده است که با دقت تصویری ۳۴۴۰×۱۴۴۰ خروجی مناسبی از جزئیات، کیفیت تصویر و محدوده دید ارائه می دهد. استفاده از مونیتورهای الترا واید طبیعتا نیاز به چند نمایشگر در کنار هم را برطرف می کند زیرا این نمایگشرها شعاع دید زیادی را در اختیار می گذارند. مزیت مونیتورهای 4k این است که تعداد پیکسل های بیش تری را نمایش داده و جزئیات تصویر خروجی آن ها نسبت به این مونیتور الترا واید بسیار بیشتر خواهد بود. و از طرفی در نسبت ۱۶:۹ نیز ساخته می شوند که این نسبت با ویدئوها و بازی ها بیشترین سازگاری را دارد. اما مزیت استفاده از مونیتورهای الترا واید به این است که برای رسیدن به یک نرخ فریم خاص، به قدرت سخت افزاری بسیار کم تری نسبت به 4K نیاز دارند. نمودار زیر این مطلب را به خوبی نشان می دهد.

 اگر به اطلاعات نمودار فوق که نسبت تعداد پیکسل های روی صفحه این نمایگشرها را به یکدیگر نشان می دهد دقت کنید، یک مونیتور الترا واید ۲۵۶۰×۱۰۸۰ تنها حدود ۳۳ درصد بیشتر از یک مونیتور Full HD استاندارد از منابع سخت افزاری استفاده می کند. حتا مونیتور ۳۴ اینچی الترا واید سامسونگ نیز حدود ۲.۴ برابر پیکسل دارد که بسیار از رقم 4K کمتر است. مونیتور 4K چهار برابر یک مونیتور فول اچ دی استاندارد پیکسل دارد که به همین نسبت، سخت افزار قدرتمندتری را می‌طلبد. از این جا به بعد بنچمارک های چند بازی روی مونیتورهای مختلف بررسی خواهند شد تا نتیجه در عمل مشخص شود.

شما تنها با یک کارت گرافیک GeForce GTX 980 می توانید در صفحه نمایش ۳۴ اینچی با رزولوشن ۱۴۴۰*۳۴۴۰ فریم ریتی بیش از 40Fps بدست آورید. اما در یک صفحه نمایش ۱۰۸۰*۲۵۶۰ موضوع متفاوت است و حتی با یک کارت گرافیک ۹۷۰ یا R9 290 بهترین تصویر را بدست خواهید آورد. بنابراین اگر شما می خواهید برای سخت افزار گرافیکی خود هزینه کنید باید مطابق با همان در زمینه صفحه نمایش نیز سرمایه گذاری انجام دهید.

برای این که در دقت تصویری 4K با خیال راحت به بازی بپردازید داشتن یک جفت کارت گرافیک GTX 980 ضروری است. حتی با این کارتهای گرافیکی می توانید در هر سایز صفحه نمایشی بازیها را به زیبایی اجرا کنید.
در حقیقت دو کارت گرافیک GTX 980 حداقل نیاز شما برای اجرای روان در کیفیت ۴ k است؛ اما اگر به دو کارت راضی نیستید می توانید به سمت ۳ یا ۴ کارت گرافیک GTX 980 بروید تا با اطمینان کامل از بازی خود لذت ببرید.
بازی BioShock Infinite همواره حداقل نرخ فریم عجیب و غریبی دارد اما هر چیز دیگری زیر اندازه 4K با استفاده از SLI مثل کره روان است.
در عمل خرید مونیتورهای 4K حتی اگر مجهز به پنل TN نباشند هزینه زیادی برای شما خواهند داشت، حرفی که در خصوص مونیتورهای سایز بالای الترا واید نیز صادق است. اما گذشته از قیمت، مونیتورهای التراواید با میدان دید وسیع خود تصویری واقع‌گرایانه تر ارائه می دهند و با آن ها دیگر نیازی به چند مونیتور وجود نخواهد داشت. با این توضیحات، شما کدام مونیتور را ترجیح می دهید؟