Box Office + نتایج سیمرغ‌های سی‌و دومین جشنواره فیلم فجر

61 دیدگاه ثبت شده است

1. -فیلم پنجم: کلاشینکف “اگر عطاران نبود…”
   کارگردان: سعید سهیلی/ بازیگران: ساعد سهیلی، رضا عطاران، فرهاد اصلانی، جمشید هاشم‌‌پور، شهرام حقیقت‌دوست، جواد عزتی، شقایق فراهانی، سارا سهیلی و سینا سهیلی
   ماجرای این فیلم در مورد یک سرباز وظیفه‌ هست که بعد از اینکه متوجه میشه خواهرش مورد آزار و اذیت قرار گرفته و در بیمارستان بستری شده نمیتونه خودش رو کنترل کنه و با رها کردن پستش به همراه کلاشینکف همراه فراری میشه و اتفاقات تلخی رو رقم میزنه…
   در کل میشه گفت که این عنوان هم بسیار شبیه به دیگر کارهای سعید سهیلی بود (به ویژه شباهت بیش از اندازه پایان ماجرا با فیلم “گشت ارشاد”) و از این رو با عنوانی طرف هستیم که حوصله سر بر نیست و کارگردانی و فیلبرداری خوبی داره اما تا دلتان بخواد در فیلمنامه پر از چاله چوله موجوده، خیلی از بخشها و ماجراهای داخلی فیلم اصلا قابل قبول و باور پذیر نیست، از همین رو نمیشه این عنوان رو یک اثر سطح بالا و جشنواره‌ای نام‌گذاری کرد، اما در کل اگر فیلم رو خیلی جدی نگیریم با عنوان قابل قبول و خوبی طرف هستیم به ویژه نیمه دوم فیلم که پای عطاران به ماجرا باز میشه که کاراکتر خوب با نویسندگی کمدی و قوی‌ای همراه هست.
   نکته مثبت فیلم: قطعا حضور رضا عطاران
   در صندوق شیشه‌ای راهروی خروجی سینما:
   اصلا نپسندیدم( ) نپسندیدم( ) میانه(*) پسندیدم( ) خیلی پسندیدم( )

   -فیلم ششم: عصبانی نیستم! “خیلی عصبانی هستم!”
   کارگردان: رضا درمیشیان/ بازیگران: نوید محمدزاده و باران کوثری
   داستان این فیلم در رابطه با یک دانشجوی اخراجی شهرستانی (کرد) در تهران هست که عاشق هم‌دانشگاهی‌اش به نام ستاره شده، اما برای بدست آورد ستاره باید شرایط پدر ستاره مبنی بر همان نکات همیشگی یعنی پول و ماشین و خونه و … را بدست بیاورد…
   چقدر خوشحالم که این فیلم رو دیدم و الانه که این هم حرف و حدیثها پیرامونش ایجاد شده احساس عجیبی دارم که حتی شک می‌کنم که شاید من فیلم دیگری رو دیده باشم! چرا که این فیلم یک عنوان فوق العاده ضعیف و حال خراب کن و منفی نگر بود که مشخصا با کینه فراوان ساخته شده، یک گونه نمایشی که هیچ چیز به جز شعارهای تاریخ گذشته و لوس نشون نمیده. شعارهای فیلم فوق العاده بچه‌گانه و غیر حرفه‌ای و خنده آور هست. فیلمساز خیلی علاقمند به این موضوع بوده که دستهای بازی برای فیلمسازی داشته باشه تا کلیت فیلم رو مثل اکثر فیلمهای هنری اروپایی با اضافه کردن مواردی درجه فیلم رو به NC-17 تبدیل کنه اما این هم موضوع مشخصی هست که شدنی نیست از این رو فشار کارگردان اومده رو همان موارد و شعارهایی که به بدترین شکل ممکن تصویر سازی میشه. فیلمی پر از حرفهای تکراری، پر از اغراق‌نمایی، پر از سیاهی و تباهی، پر از حس ناامیدی و عصبانی کردن بیش از حد تماشاچی با نشون دادن تصاویر با کات سریع و خیلی عوامل دیگر و پایانی فوق‌العاده مضحک. با وجود اینکه گفتنی زیاد هست اما بیش از این دوست ندارم در مورد یک چنین اثر زشتی که هیچ حرفی در قالب یک اثر سینمایی و قصه گو نداره بگم فقط در آخر میگم که درسته که اتفاقت پیش آمده در جشنواره امسال در مورد این فیلم جالب نیست اما باید قبول کنیم که هر چیزی جایی دارد که برای همان چیز است، مثلا جای قوطی کنسرو لوبیا بعد از خالی شدن محتویاتش کجاست!؟…
   نکته مثبت فیلم: بازی خوب نوید محمدزاده
   در صندوق شیشه‌ای راهروی خروجی سینما:
   اصلا نپسندیدم(*) نپسندیدم( ) میانه( ) پسندیدم( ) خیلی پسندیدم( )

   -فیلم هفتم: شیار 143 “یه دل پاک …”
   کارگردان: نرگس آبیار/ بازیگران: مریلا زارعی، مهران احمدی، جواد عزتی و گلاره عباسی
   در این فیلم شاهد ماجرای برگرفته از واقعیت هستیم که ماجرای مادری به نام اُلفت را بازگو می‌کند که چشم انتظار بازگشت فرزندش است که به جنگ رفته است…
   ترکیب شدن کارگردانی خوب خانم آبیار با بازیگری خانم زارعی معجون دوست داشتنی‌ای رو پدید آورد که با وجود سادگی بیش از حد ماجرا به شدت به دل میشیند و دل تماشاچی رو به راحتی میلرزاند و درگیر می‌کند، بازی مریلا زارعی در این نقش که نشان دهنده جوانی و میانسالی و پیری شخصیت اُلفت است بی شک یکی از بهترین و ماندگارترین بازیهای چند سال اخیر سینمای ماست. این فیلم از چند دیالوگ ماندگار هم بهره برده است که به همین راحتی‌ها از دل تماشاگر خارج نمیشود.
   نکته مثبت فیلم: مریلا زارعی + نرگس آبیار
   در صندوق شیشه‌ای راهروی خروجی سینما:
   اصلا نپسندیدم( ) نپسندیدم( ) میانه( ) پسندیدم( ) خیلی پسندیدم(*)

   -فیلم هشتم: طبقه حساس “به یاد مارمولک”
   کارگردان: کمال تبریزی/ بازیگران: رضا عطاران، پانته‌آ بهرام، بهاره رهنما، پیمان قاسم‌خانی، محمد بحرانی و محمدرضا فروتن
   مردی که در بازار دارای اسم و رسم است بعد از فوت همسرش او را در یک قبر دو طبقه دفن می‌کند، بعد از مدتی که از سفر چین بازمیگردد متوجه میشود که به اشتباه مردی را در طبقه بالایی همسر دفن کرده اند…
   این فیلم پر از صحنه‌ها و دیالوگهای خنده دار است و از همان ابتدای فیلم با تیتراژ متفاوت و جالبی که دارد خیال همه را راحت می‌کند که بعد از فیلم “مارمولک” این بار هم همکاری تبریزی و قاسم‌خانی جواب داده است (البته تیتراژ پایانی هم متفاوت و جالب است). اما اگر بخواهیم مقایسه‌ای داشته باشیم با “مارمولک” باید گفت که اینجاست که “طبق حساس” کمی کم میاره! شاید بعضی شوخی‌ها و دیالوگها به سمت لودگی و سطحی بودن میره و در کل میتونست که از فیلم حذف بشه، حتی بعضی حرفها عینا از فیلم “مارمولک” کپی/پیست شده ولی در کل با وجود کاستی‌هایی اینچنینی فیلم قابلی قبولی رو تجربه کردیم که بعد از فیلمی که مقایسه‌اش رفت دومین فیلمی بود که خیلی جاها صدای خنده تماشاگران سالن سینما بیش از اندازه احساس میشد!
   نکته مثبت فیلم: حضور بهادر مالکی و محمد بحرانی و کاظم سیاهی در کنار هم (صدا پیشگان فامیل دور و ببعی/همساده و جیگر)
   در صندوق شیشه‌ای راهروی خروجی سینما:
   اصلا نپسندیدم( ) نپسندیدم( ) میانه( ) پسندیدم(*) خیلی پسندیدم( )

   ____________________________
   “tLoU” & “GTA V” Are “GotY 2013”

   ۰۰

   پاسخ

   1. جالبه عصبانی نیستم خیلی بد اما شیار 143 خوب :-? شما هم مثل داورهای امسال نظر دادی همه که گفتند شیار 143 کلا فیلمش یک خط بوده هر چند هیچ کدوم رو ندیدم ولی نظرت جالب بود منم قطعا موافقم عصبانی نیستم شعاری اگر شعاری نبودطرفدار نداشت!!ولی باز هم فکر میکنم یک سرگردن باید از شیار 143 بیشتر باشه

      ۰۰

2. اقا کامنت ما را تایید کنید ممنون
   ————————-
   جشنواره فجر هم مثل همیشه به دنبال ارمان های انقلاب و سیا.ست زده بود واقعا متاسفم

   ۰۰

   پاسخ

   1. راستی دوستان امیدوارم دیروز رفته باشید راه پیمایی تا ارمان های انقلاب رو ادا کنید یک مرگ بر امریکای تپل گفته باشید :))

      ۰۰

3. رستگاری شاوشنگ
   شدیدا لذت بخش بود اصلا از همون اول زیبا بود روابط بین زندانی ها همه چیز عالی بود یک فیلم بدون ایراد پایانش عالی بود خیلی دوست داشتم این طور تموم بشه قبلا علاقه ای به فیلم قدیمی نداشتم اما به نظرم الان شاهکار ها رو ببینم بهتره
   9.5/10
   سون
   این فیلم واقعا در ژانر خودش بسیار تاثیر گذار بود قاتل نوع قتل ها بازیگری مورگان فریمن و برد پیت بی نقص بود فکرش رو نمیکردم این قدر قشنگ باشه البته یک ایرادی داشت این فیلم این بود که کارگردان عوضی زن برد پیت رو طوری نشون داد که در پایان عذابت بده واقعا عجب ادمی بود حرص ما را اخرش در اورد البته از پایان فیلم با کشتن قاتل تموم شد خوب بود اما به نظرم این فیلم پایان خوبی نداشت یعنی پایان فیلم به جای این که خوب و خوشحالت کنه مثل شاوشنگ نبود و دقیقا پایانش در نقطه مقابل بود در کل عالی بود
   7/10
   true detective s01 e1&4
   این سریال ژانر پلیسی و جنایی هست و فضایی دقیقا مثل سریال کیلینگ داشت پیچیدیگی معما ها و.. شبیه هست هر چند در دیالوگ ها شدیدا متفاوتند فضای سریال سنگین هست ولی خیلی خوب وعالی تدوین شده طوری که خسته کننده نیست کلا دوستانی که میخواهند سریال جدید شروع کنند این عالی هست (اسپویل)یک پیش بینی هم میکنم اینه ک در این سریال مگی زن مارتی قطعا با کوهل همکارش رابطه برقرار میکنند قشنگ مشخصه :-?
   9/10
   intellegence s01 e1&6
   داستان این سریال درباره یک مامور امریکایی هست که در مغزش یک چیپ کار گذاشته و با اون میتونه هر وسیله الکترونیکی رو هک کنه این مامور در یک سازمانی کار میکنه که با حملات تروریستی و.. مقابله میکنه و… این سریال با این که خوب شروع میکنه اما این دو سه قسمت اخر دچار کلیشه شده بیننده های این سریال از قسمت اول که 16 میلیون بوده رسیده به میانگین 7 که ممکنه کنسل بشه هر چند به نظر ارزشش رو داره این سریال که ادامه پیدا کنه یک کار جالبی که اتفاق افتاد(اسپویل) که زن گمشده مامور ما بعد از 6 سال پیدا شد و در قسمت دوم کشته شد که جالب بود چون همیشه اخر سریال این اتفاق ها می افتاد یک نکته دیگر هم این که کاملا مشخصه همکار زن مامور ما عاشق این قهرمان شده که امیدوارم به رابطه منجر نشه چون واقعا این سریال اسیر کلیشه بیشتر میشه که شانس کنسلیش بیشتر خواهد بود
   8/10

   ۰۰

   پاسخ

   1. این فیلم پایان خوبی نداشت
      WOW

      ۰۰

   2. نه دیگه پایانش بیشتر عذاب اور بود تا لذت بخش برای همین 3 نمره کم کردم وگرنه حقش همون 9.5 هست

      ۰۰

   3. فیلم هندیه مگه :-|

      ۰۰

   4. اینم حرفیه

      ۰۰

   5. آيا می‌دانيد كه خون تان حلال است؟

      ۰۰

   6. چرا :-?

      ۰۰

   7. :))

      ۰۰

   8. :lol: :lol: :lol:

      ۰۰

   9. اینقدر میخندی چشم نخوری دوست من هر چند سلایق متفاوتند!!!

      ۰۰

4. آها راستی یه مورد جالب که تو اختتامیه که به صورت زنده پخش میشد وجود داشت و اونم بی شع.ور و بی جنبه فرض کردن مردم توسط صدا سیما بود .
   کافی بود که یک بانو بیاد روی “سن ” و اینجا بود که بلافاصله کارگردان دورترین دوربین به سن را انتخاب کنه و یک نمای” سوپر لانگ شات ” به نمایش در میومد . که هیچی معلوم نبود.
   یعنی مردم ایران اینقدر بی جنبه اند که با دیدن یه خانم … :roll:

   ۰۰

   پاسخ

   1. :)) :lol:

      ۰۰

   2. بحث بیجنبه بودن نیس… بحث سر محدودیت حجاب این بانوان حین فیلم برداری و قوانین خاص صدا و سیما هست. بعدشم شما یک خانوم رو توی فیلم با حجاب ببین بعدش برو تو جشنواره اینطوری(!) ببین…!!!
      منظورم رو متوجه میشی که؟

      ۰۰

   3. خو عزیز من .
      همون قوانین خاص صدا سیما خودش توهین به شعو.ر مخاطبه .

      ۰۰

5. با تشکر از آقا بردیا عزیز
   …
   هر چند که از بازی های لگو اصلا خوشم نمیاد اما The LEGO Movie انیمیشن خوبی به نظر میرسه
   …
   تو جشنواره فجر هم مثل تمام جشنواره ها دنیا سی.ا.سی کاری دیده میشه متاسفانه .
   در بین این فیلم ها امسال هم فقط منتظر اکران “طبقه حساس ” و تا حدی هم “چ” هستم
   …
   Transformers 3:Dark of the Moon
   یه فیلم نسبتا سرگرم کننده با داستان کاملا آبکی و جلوه های وِیژه فوق العاده.
   به نظر من بهترین قسمت این سه گانه همون قسمت اول بود . که داستان نسبتا بهتر و جدی تری داشت و اینقدر هم شیر تو شیر نبود .
   اما تو این دو نسخه اخیر ( Revenge Of The Fallenو Dark of the Moon ) دوز طنز و لوده بازی فیلم زیادی بالا رفته (مخصوصا لوده بازی روبات ها ) و به هیچ وجه حس حال قسمت اول را نداره . ضمن این نکاتی تو این قسمت بود که کاملا با داستان قسمت اول در تناقضه و هیچ دلیل منطقی هم براش وجود نداره
   مگان فاکس هم که نبود و این خودش چند نمره از فیلم کم میکنه
   20 از 100
   …

   ۰۰

   پاسخ

6. فقط متاسفم برای این جشنواره که به خاطر یکسری مسائل اون فیلم رو حذف کردن…تاسف ویژه هم برای جناب علی جـنـتی که اینقدر ساده زیر بار رفتن…فقط میتونم بگم متاسفم.اما خب مثل اینکه امسال فیلم ها خوبن.

   ۰۰

   پاسخ

7. True Detective SO 1 EP 4
   واقعا یه سریال دیگه چقدر می تونه خوب باشه؟ هر قسمت ادم به خودش می گه از این با مفهوم تر و بهتر میشه بیاد می بینی اپیزود بعد زیبا تر میشه مقدار هیجان هم که افزایش پیدا کرد. در کل شاهکاره ….
   10/10
   Hannibal
   دو قسمت اول رو دیدم خیلی تحرک نداره ولی فکر کنم اوج بگیره … در کل بدک نبود…
   EP 1: 8/10
   EP 2: 7.5/10
   Walking Dead Season 4 EP 9
   اصلا جالب نبود! یعنی واقعا این سریال داره به فنا میره، بازی کارل پسر ریک خیلی بده خیلی! اصلا واقعی بازی نمی کنه …. خیلی خشکه فیلمنامه و روند داستان هم که اَبکی … گند زدن رفت..
   5.5/10

   ۰۰

   پاسخ

   1. بازی این پسره اونجایی که میگه من نمی تونم بیا تمومش کن آخر خنده بود :lol:

      ۰۰

   2. تازه به نظرم پسرش نسبت به قبلش پیشرفت کرده بود هر چند باز هم مسخره به نظر می اومد

      ۰۰

8. برديا جان بسيار بسيار ممنون
   _____________
   اختتاميه رو به صورت زنده تونستم ببينم. گروه داوری خيلی خوب عمل كرده بودن تا اينكه رسيد به سه چهار رشته آخر و از همه مهم تر كه اونجا گند زدن!
   ____________
   بيگانه
   همين يه فيلم رو تونستم از بين فيلمهای جشنواره ببينم و همين هم از ديدنش پشيمون شدم. افتضاح محض. به قول يكی از دوستان تن تنسی ويليامز تو تابوتش لرزيد! فيلمنامه بی‌هدف، شخصيت های آبكی‌، اصلا نكته مثبت بزرگی نداشت اين فيلم. فقط و فقط بازی امير جعفری و هومن برق‌نورد بهتر از ديگر بخش‌های فيلم بود.
   اين فيلم لكه سياه بزرگی است در كارنامه بهرام توكلی. نا اميدم كرد.
   25/100
   —————-
   Sympathy For Lady Vengeance
   سومين و آخرين عنوان از سه‌گانه «انتقام» پارك چان ووك
   خشن‌ترين، عجيب و غريب ترين و پيچيده‌ترين فيلم سه‌گانه
   به شخصه كه خيلی ازش خوشم اومد. كارگردانی خيلی خوب مثل دو عنوان قبل، بازی‌ها خيلی خوب و بازی شاهكار «لی يونگ ائه»(همون يانگوم خودمون!) اصلا نقش يانگوم و نقش جيوم ها رو بذاريد كنار هم تا چند ساعت دهن تون باز می‌مونه! من موندم چرا بازیگری رو گذاشت كنار! تصويربرداری هم مثل هميشه خوب. اين دفعه موسيقی بيشتر از دو عنوان قبلی به دلم نشست. شايد يه مقدار تدوينش نسبت به دو عنوان قبل ضعيف‌تر بود. روند فيلم هم طوری بود كه ممكنه با يه بار ديدن همه چيز رو نفهميد.
   اما يكی از جالب‌ترين نكات استفاده از انبوه بازيگران دو عنوان قبلی سه‌گانه يعنی Sympathy For Mr Vengeance و Oldboy بود كه خيلی خيلی برام لذت بخش بود. در ضمن فيلم سه چهار تا ايستر اگ هم داشت كه حسابی سرحال اومدم!
   البته فيلم خالی از اشكال نيست و اشكال هاش باعث ميشه فيلم بهترين عنوان در سه‌گانه نباشه و از Oldboy عقب بمونه. اولا به جز شخصيت اصلی بقيه شخصيت ها مثل دو فيلم پرداخت نشده بودن و از اين منظر ضعف داشتن. دوم نقش منفی فيلم بود كه يه مقدار نچسب بود. سوم ده دقيقه آخر فيلم هم يه مقدار نچسب بود. اگه ديده باشيد متوجه منظورم می‌شيد.

   در كل اين فيلم پايان خيلی خوبی بود بر سه‌گانه «انتقام» . اگه با عقلم بخوام بگم اين فيلم و Sympathy For Mr Vengeance در يك رتبه هستن و Oldboy بالاتر از اين دو قرار می‌گيره. اما اگه با دلم بگم اين فيلم دومين فيلم برتر سه‌گانه هست.
   83/100
   ————–
   در ضمن همين الان فيلم «گشت ارشاد» رو هم ديدم ولی صحبت دربارش رو ميذارم هفته بعد
   موفق و سلامت باشيد!
   باز هم تشكر از برديای عزيز

   ۰۰

   پاسخ

9. در مورد سیمرغ که واقعا باید بحال سینمای ما تاسف خورد که بخاطر مسائل سیاسی حق عصبانی نیستم رو خوردن…
   ________________________________________

   pulp fiction 1994

   شاهکار سینمای جهان!..همینکه آخر فیلم وقتی وینسنت و جولز از رستوران خارج میشن و ما از سرنوشت هردوشون خبر داریم نشون میده چقدر روایت غیرخطی فیلم درست بکار رفته…10/10

   _________________________________

   Don Jon 2013

   فیلم خوبی بود و بنظرم تونست تاثیر دیدن فیلمهای پ . و . ر . ن رو تو زندگی روزانه افراد و رفتاراشون نشون بده…7/10

   _________________________________

   The Hunt 2012

   شاهکار توماس وینتربرگ!یکی از برترین فیلمهایی که تا به الان دیدم…اتمسفر و فضاش و نوع داستان شبیه کارهای اصغر فرهادی بود!…9/10

   _________________________________

   The Shining 1980

   عالی!نمیدونم چرا استنلی کوبریک دیگه تو این ژانر فیلم نساخت!بازی فوق العاده جک نیکلسون که در نوع خودش تک بود…داشتن یه زن نچندان زیبا و پسری که مشکل روانی داره باعث شد تا دیوانه شدن نیکلسون منطقی بنظر برسه!..برای فریدون جیرانی هم متاسفم که فیلم پارک وی رو از روی این فیلم کپی کرد و ساخت…9.5/10
   _________________________________

   ۰۰

   پاسخ

   1. تبریک میگم که زدی تو کار شاهکار و فیلم متوسط هم ندیدی(البته جز دون خوان که اونم فیلم آموزشی خوبیه )

      ۰۰

   2. ایراد shining چی بود که بهش 10 ندادی ؟

      ۰۰

   3. ایرادی نداشت!ولی لایق 10هم نیست…

      ۰۰

   4. به نضر من که لایقه
      شما نوشتی که پسر جک تورنس (اسمش دنی بود) مشکل روانی داره , اما فیلم همچین چیزی نمیگه (چند تا نقد هم خوندم چیزی از روانی بودن دنی نبود)

      ۰۰

   5. نضر = نظر :mrgreen:

      ۰۰

   6. مشکل روانی نداشت شما فیلمو دیدی؟ یارو با خودش حرف میزد!یک شخصیت خیالی داشت که بعضی موقعها میرفت تو جلدش ازش بیرونم نمی اومد :lol: در ضمن اتفاقهایی که در گذشته تو اون هتل افتاد رو میتونست ببینه!!

      ۰۰

   7. دنی مثل اون اشپز سیاه پوست (اسمش یادم نیست) “شاینینگ” بود.چیزهایی رو میدیدن که ادم عادی نمیدید.حتی خود اون هتل هم “شاینینگ” بود و یه مکان معمولی نبود (طبق دیالوگ های اون اشپز سیاه پوست و واقعیتهایی که دنی میدید)
      این که کسی اتفاقهای گذشته رو میبینه دلیل نمیشه که صرفا روانی باشه

      ۰۰

   8. اینکه آدم با یک شخصیت خیالی حرف بزنه و اون شخصیت خیالی بعضی اوقات بره تو جلدش بنظرت یارو مشکل روانی نداره

      ۰۰

   9. دنی قدرت فوق طبیعی داره و خودش از این مضوع اگاه نیست.به همین دلیل تمام چیزهایی رو که میبینه و یا حس میکنه به عنوان توهمات به دوست خیالی خودش نسبت میده(چون نمیدونه که این وقایع چی هستن اونها رو توهم درنظر میگیره که بعد از ملاقاتش با اشپز سیاهپوست از این قدرت ماورایی اگاه میشه.وچون نمیدونسته که چه طور این وقایعو بیان کنه برا خودش دوست خیالی به وجود میاره و همه چیزو به اون نسبت میده)

      ۰۰

   10. به هرحال این قدرتها باعث شد چنین رفتاری براش بوجود بیاد و بنظر من هرکس چنین رفتاری داشته باشه روانیه

       ۰۰

   11. قبول دارم دنی به هیچ وجه انسان عادی و نرمال نیست

       ۰۰

   12. با اجازه…کوبریک تو همه فیلماش یه نوع بیماری روانی (هر دفعه متفاوت)رو تحلیل و برسی میکنه. این سنت اشه. با این قانون میشه فهمید که اون چیزی که ما و اون میدیدم زایده تخیلاتشه.

       ۰۰

   13. صحبت در مورد شاینینگ خیلی طولانیه… فقط باید بگم دنی از توانایی ماوراطبیعه‌اش اطلاع داره اما تا آخر فیلم ازش استفاده نمی‌کنه… در این بین جک و وندی هم این توانایی رو دارن ولی نمی‌دونن… اون هتل هم یه هتل عادی هست و هر اتفاقی که توی اون می‌افته به ذهن جک برمی‌گرده…. . البته توضیحات‌ش خیلی خیلی زیاده… راستی فقط دنی دوست خیالی نداره… هرکسی که شاینینگ داشته باشه…. یه همراه هم داره… اما چون جک و وندی از توانایی‌شون خبر ندارن… از حضور اون همراه خیالی اما واقعی هم خبر ندارن… اما کوبریک به زیبایی اونارو در جریان فیلم نشون بیننده‌ی تیزبین می‌ده….

       ۰۰

   14. MSG@
       اگه قرار کسی تو این فیلم دیوانه باشه اون جک تورنسه

       survivor@
       دنی بعد از ملاقات با اون سیاهپوست به طور کامل از این قدرت اگاه میشه
       در ضمن دنی با تله پاتی از اون سیاهپوست کمک میخواد و اونو به هتل میکشونه (البته مطمئن نیستم شاید خودش فهمیده و به هتل رفته)
       اون هتل هم خیلی عادی نبود.اگه یادت باشه تو فیلم ذکر شد که این هتل رو قبرستون سرخپوستها بنا شده.طراحی خیلی از قسمتهای هتل بر اساس سمبولها و فرهنگ سرخپوستهای امریکای شمالی (ناواهو,اپاچی,…) تا سرخپوستهای امریکای مرکزی و جنوبی (مایاهی,ازتک ها)
       اشپز سیاهپوست هم به این موضوع اشاره میکنه که این هتل شاینینگ هست و عادی نیست و به دنی هشدار میده که به اتاق 237 نره و خیلی هم تاکید میکنه
       البته فیلم بعدها (لایه های)دیگه ای هم داره و نمیشه به این سادگی ها بهش نگاه کرد یکی از این نظریات هم پروژه Apollo 11 (فرود انسان به ماه) هست (نویسنده : جی ودنر)

       ۰۰

   15. Survivor@
       برا من مشکل از جایی شروع میشه که جک با سرایدار سابق دلبرت گریدی تو دستشوئی بحث میکنن.اما مدیر هتل در اول فیلم اسم چارلز گریدی رو میاره که خانواده اش رو در سال 1970 کشته.در حالی که دلبرت که در این سکانس هست در دهه 20 وجود داشته با توجه به تم تکرار تاریخی و نقش انعکاسی آینه در فیلم(خیلی از صحنه های فیلم حتی تکرار انعکاسیه صحنه های قبلیه), چارلز تصویر بازتابی دلبرته و جک هم تصویر بازتابی چارلز. در واقع دلبرت گریدی شبحی از گذشته است و سکانس دستشوئی یک گفتگوی سه نفره است با چارلز در بازتاب آینه ی پشت سر پیش خدمت یعنی دلبرت(جک شبح پیرزن رو هم در آینه می بینه) اینکه چرا جک خارج از آینه با چارلز مواجه نمی شه احتمالا به این دلیله که دلبرت شروع این سیکل قتل رو نمایش می ده.(یکی از نقدها این سکانس رو به این صورت تفسیر کرده)

       در ضمن اگه توضیح بدی که چرا جک,دیک هالوورینو به هتل میکشونه و چرا دیک به دنی تاکید میکنه که به اتاق 237 نره و جک چطور از اتاقی که درش که قفل شده بود بیرون میاد ممنون میشم(یا حداقل دیدگاه کلی خودتو درباره فیلم توضیح بده)

       این رو هم اضافه کنم که جک و دنی هر دو از این قدرت بهره میبرن ولی عکس العملشون نسبت بهش متفاوته.دنی وقتی چیزی میبینه میترسه و شوکه میشه اما جک جذبش میشه(حتی نور سفیدی تو چهرش دیده میشه که این موضوع رو نشون میده)اما زن جک تا اواسط فیلم یک انسان معمولیه و چیزی نمیبینه اما در اواخر فیلم با توجه به اتفاقهایی که می افته و چیزهایی که میبینه باعث شک بیننده میشه که جای بحث داره

       متاسفانه یا خوشبختانه شاهکاری در مقابل ما قرار داره که نمیشه نظری قطعی در موردش داد و هر دفعه که فیلمو میبینیم یه چیز جدید کشف میکنیم که دیدگاه های قبلی ما رو زیر سوال میبره و یا اونارو تکمیل میکنه و البته چند لایه بودن فیلم هم تاثیر زیادی رو این موضوع داره که از ویژگیهای فیلمای کوبریکه

       ۰۰

   16. Survivor@
       مثلا همون سکانسی که دیک رو تخت دراز کشیده اول قیافه دنی رو میبینه که تشنج بهش دست داده و خیلی ترسیده(طبق گفته شما جک تصویر دنی رو به دیک نشون میده تا اونو به هتل بکشونه که به نظرم کمی جای بحث داره چون دنی خیلی از گفتگوهای بین والدینشو به صورت شاینینگ گوش میکرده,میتونسته از تله پاتی های پدرش هم مطلع بشه) در ضمن به نظرم دیک کاملا میدونسته که تو هتل چه اتفاقی افتاده(تو همون سکانس به دنی میگه که تو دیدی تو اینجا چه اتفاقی افتاده)اون قسمتی هم که به دنی میگه اینجا اتفاقی نیافتاده فقط نمیخواسته که اونو خیلی بترسونه(اگه یادت باشه بهش گفت که گاهی اوقات اتفاقاتی میفته که ردی از خودش به جا میذاره و همه تفاقاتی که تو این هتل افتاده
       خوشایند نبوده)این جمله رو هم میگه که “بعضی از مکان‌ها شاینیگ هستن بعضی‌ها نه اما به نظرم هتل overlook شاینینگ هست”
       در مورد دلبرت گریدی هم اگه یادت باشه وقتی جک به اتاق Gold Room میره یه پارتی اونجا در حال برگزاری هست که مربوط به دهه 20 میشه و دلبرت تو اون پارتی هست نه چارلز گریدی(که تو دهه 70 خانوادشو کشته)اما شما میگی که داره به جک دروغ میگه,چرا ؟
       در ضمن چه دلیلی داشته که دیک رو به هتل بکشونه(دیک چیزی جز دردسر و وقت تلف کردن برای جک نیست)خود دلبرت هم به جک میگه پسر شما یه غریبه رو به مهمونی دعوت کرده(اگه ما دلبرت رو تصویری از جک در نظر بگیریم و با توجه به اینکه دلبرت دروغگو هست,یعنی جک داره به خودش دروغ میگه تا بهونه ای برای کشتن خانوادش جور کنه؟)
       تمامی عکسهایی رو که جک دیده بود رو دیوار هتل بود و برای همه در دسترس بود ودیک ودنی هم میتونستن اونا رو ببینن(مخصوصا دیک که سالها اونجا کار میکرده)اما با توجه به گفته شما که زن جک(وندی) هم چنین قدرتی داره و مثل جک ازش اطلاع نداره,چرا باید تو اخرین روز بعضی از چیزا رو ببینه با توجه به گفته شما اینطور میشه برداشت کرد که جک تو اخرین روز براش تله پاتی کرده اما خودتون گفتید که جک هم از این قدرت اطلاع نداره برا همین فقط میتونه چیزهایی رو ببینه نه اینکه برای کسی بفرسته(اینکه جک بخواد از قدرتش استفاده کنه مستلزم این است که نسبت به قدرت خودش اگاهی داشته باشه و مدتها از اون استفاده کرده باشه که تنها کسی که از این قدرت اگاه بود و به خوبی ازش استفاه می کرد کسی نبود جز دیک)

       من خودم فیلمو با 3 دیدگاه که دیدم

       1-تمام این اتفاقات تو ذهن اعضای خانواده بوده و هیچ چیز عجیبی اونجا نبوده(همون دیدگاهی که شما میگی)
       2-این که هتل توسط ارواح تسخیر شده(که احتمالش از همه کمتره)
       3-این که علاوه بر شخصیتهای داستان خود هتل هم شاینینگ بوده

       اما متاسفانه هیچ کدومشون منو به طور کامل قانع نکردن

       ۰۰

   17. لطفا این کامنت ما رو تایید کنین

       ۰۰

   18. جک تصویر دنی رو نشون نمی‌ده… جک تصویر اون پیرزن اتاق 237 رو به ذهن دنی و دیک شاین می‌کنه… همون باعث میشه دیک بیاد هتل…

       چالز گریدی و دلبرت گریدی هر دو یکی هستند… اسم اصلی‌اش چالرز هست… ولی به جک دروغ می‌گه… فقط به جک دروغ نمی‌گه بلکه از دیالوگ‌ها استفاده میکنه تا مخاطب رو هم فریب بده… برای مثال چالرز میگه شما برای همیشه سرایدار اینجا بودید… می‌گه من زن و بچمو نکشتم… کاگردان هم می‌خواد بیننده رو برای پایان‌بندی فریب بده و هم چالرز با این صحبت‌هاش می‌خواد جک رو دیوونه کنه… که بره زن و بچشو “درست” کنه… یا همون بکشه…

       من گفتم جک عکس آدم‌های قبلی هتل رو از روی “آلبوم” دیده نه عکس‌های روی دیوار… اگه دقت کنید در طول فیلم یه آلبوم بزرگ همواره روی میز جک در کنار ماشین تحریرش بازه…. در لحظات پایانی فیلم وندی هم یه نگاهی به داخل اون آلبوم میندازه… برا همین میتونه بعضی چیزها رو ببینه… اما دوربین این مسئله رو نشون نمیده….

       ۰۰

   19. در مورد تله کینسیس هم باید بگم درسته در داخل فیلم حرفی زده نمیشه که کسی که میدرخشه این قدرت رو همه داره… اما در طول فیلم این رو هم نمیگن که کسی که میدرخشه می‌تونه صدا و تصویر جای دیگرو هم ببینه (مصل همون کاری که دنی کرد و صدای صحبت پدر و مادرش رو می‌شنید)…. این بیننده است که باید با استفاده از سرنخ‌هایی که کارگردان گذاشته اونارو پیدا کنه… در طول فیلم بارها یا اشیا جا به جا میشن یا رنگ چیزها عوض میشه…. هر موقع که کسی میدرخشه, یه چیزی هم جا به جا میشه… برای مثال در پایان فیلم جک درب اون هزارتو رو حرکت میده و سر راه دنی قرار میده… تا اون رو به داخل اونجا هدایت کنه تا بهتر بتونه بگیرتش… یا وقتی که جک درب انباری رو باز می‌کنه…. یا تغییر رنگ ماشین تحریر جک از خاکستری به سفید… یا خیلی خیلی چیزهای دیگه به راحتی قابل تشخیص نیستن اما هستن…

       بعد جک هم از قدرتش آگاه نبوده… اما در جریان فیلم آروم آروم می‌فهمه موضوع چیه… البته جزییات زیاده در این رابطه من هم خیلی چیزها رو یادم رفته…

       ۰۰

   20. اینکه چیزی تو اون هتل جابجا میشه میتونه کار اعضای خانواده(دیدگاه شما) یا کار ارواح(با توجه به رمان استفن کینگ)ویا کار خود هتل باشه(اگه در نظر بگیریم که هتل هم شاینینگ هست)
       در ضمن پیشنهاد میکنم فیلمو دوباره ببینین چون احساس میکنم بعضی از دیالوگ ها (مثلا مکالمه بین دنی و دیک)و صحنه ها رو فراموش کردین(اون سکانسی که دیک رو تخت دراز کشیده و از اتاق 237 با خبر میشه اولین چیزی که میبینه دنی هست که به طرز وحشتناکی ترسیده و بهش تشنج دست داده)
       در ضمن,از اینکه به سوالاتم پاسخ دادین خیلی ممنونم.من خودم مثل شما همین دیدگاه رو نسبت به فیلم داشتم اما به مرور زمان تغییر کرد و نمیدونم چرا هرطور فیلمو میبینم قانع نمیشم

       ۰۰

10. با تشکر از بردیا
    من که ندیدم ولی میگن جشنواره امسال نسبت به سال های قبل افت داشته ولی به هر حال خوشحالم که خانم زارعی سیمرغ برده من بازی ایشون رو از همون پلیس جوان دوست داشتم :X
    The Walking Dead Season 4 Episode 9
    خطر به اسپویل نزدیک می شوید

    یه قسمت تقریبا معمولی بود کمی از داستان میشن سر در آوردیم فقط امیدوارم 8 قسمت همین جوری نباشه تا این که گروه دوباره دور هم جمع بشن و همچنین دوست دارم شخصیت مورد علاقه من یعنی کارول به سریال برگرده ولی خیلی زود نشه مثل مرل مه بعد 2 فصل برگشت یه سوال جودیث مرده فکر نکنم مرده باشه ؟؟ :-?

    یه قسمت تقریبا معمولی بود از

    ۰۰

    پاسخ

    1. نشه = برگرده

       ۰۰

    2. واقعا معمولی بود من حتی نقدش رو ننوشتم این همه صبر کردیم بعد یک قضیه ساده رو 40 دقیقه کش بدهند جز بدترین قسمت هاش بود هر چند صحبت های پسر یک جالب بود

       ۰۰

    3. جشنواره فیلم فجر؟!!!!!!!!!!!!!!! این جشنواره راجب همه چیز هست بجز فیلم

       ۰۰