خانه » سینما و تلویزیون «محافظان کهکشان جلد دوم» پیش تولید خود را آغاز کرد × توسط سید احمد شاهرخی در 3945 روز قبل 14 در حالی که هنوز عنوانهای بزرگ «مارول» پا برجا هستند و ابرقهرمانهای دوست داشتنی آنها سوددهی دارند، کمتر کسی فکر میکرد که عنوان کمتر شناخته شدهای به نام «محافظان کهکشان» (Guardians of the Galaxy) از راه برسد و عنوانهایی مثل «مرد آهنی»، «کاپیتان آمریکا» و «ثور» را در باکس آفیس پشت سر بگذارد. دنبالهی محافظان کهکشان اکنون در مرحلهی پیش تولید است. و ستارهی این فیلم «زویی سالدانا» از گریم خود برای ایفای دوبارهی نقش «گامورا» (Gamora) عکسی را توئیت کرده است. «جیمز گان» برای محافظان کهکشان جلد دوم Guardians of The Galaxy Vol. 2 دوباره به صندلی کارگردانی برگشتهاست. و Chris Pratt، Bradley Cooper، Dave Bautista ، Vin Diesel ، Karen Gillan و Michael Rooker همگی در این فیلم ایفای نقش میکنند. اوایل هفته جیمز گان در صفحهی فیسبوک خود در مورد شایعاتی که حول یکی از پلاتوهای اصلی و پیچیدهی فیلم است، جواب داد. این شایعات دربارهی هویت پدر Peter Quill (که کریس پرت Chris Pratt نقش آن را بازی میکند) است. جیمز گان چنین میگوید «شایعات در بارهی پدر Peter Quill تا همین لحظه کاملا اشتباه بودهاند. و حتی نزدیک به حقیقت هم نیستند. من نمیدونم مردم چجوری به این نتیجهها رسیدهاند. ولی قطعا این گمانهزنیها منابع رسمی و قانونی ندارند». او بیان کرد که از سایتهایی که جزئیات پلاتوهای فیلمهایی که ماههاست در حال پیشروی هستند را فاش میکنند بدش میآید. «من کندوکاو در مورد شخصیت فیلمها و اینکه چه کسانی در فیلم به جای شخصیتها نقش آفرینی میکنند را درک میکنم. ولی از کی تا حالا تباه کردن یک پلاتو کندوکاو شدهاست؟ آیا واقعا این چیزی است که هواداران میخواهند بدانند؟». «من وارد سینما شدم چون سینما و فیلمها را دوست دارم. و فکر میکنم اکثر خبرنگاران سینما هم همینطور هستند. و تباه کردن یک پلاتو چیزی به لذت تجربه کردن یک فیلم نمیافزاید. «ما در حال تولید یک فیلم هستیم که وابسته به پیچیدیگیهای پلاتوها نیست تا یک تجربهی لذتبخش باشد. اینها فقط بخش کوچکی از چیزی است که ما داریم برای شما آماده میکنیم». محافظان کهکشان جلد دوم Guardians of The Galaxy Vol. 2 در تاریخ May 5, 2017 به روی پرده سینما میرود. نویسنده سید احمد شاهرخی لینک منبع سینما و تلویزیون 14 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید ممنون بابت خبر خیلیا تعریف کردن حتما دنبالش میکنم ی موضوعی هست فیلم های مارول رو باید به عنوان بدترین فیلم های تاریخ که فقط از طریق جلوه های … پول در میاره باید نگاه کرد بقول دوستمون فیلم های مارول اصلا داستان نداره فقط ی مش ابر قهرمان میزنن تو سر ادم فضاییا همین تمام شد رفت نمیدونم چرا اینقد طرفدار داره . ۰۰ پاسخ به نظره من مارول داره رو رده ی سنی پایین کار میکنه. یعنی فیلماش علاوه بر قشر هم سن و سال ما باید مورد پسند کودک ها و نوجوون ها هم باشه. واسه همینه تو بعضی از عنوان هاش تعادل بهم میخوره یه مرتبه مناسب سن بچها میشه ولی یه مرتبه دیدی یهوووو فیلمش خوب از آب درومد. و در کل کودکان بیشتر قهرمان ها رو دوست دارن و اونا داستان پیچیده و دیالوگ های بزرگ حالیشون نیست. مارول با متمرکز کردن بازار خودش رو بچها حتی آینده ی خودش رو هم تضمین میکنه. چون وقتی این بچه ها بزرگ بشن با همین قهرمان ها خاطره دارن و …… البته این فقط نظر منه. ۰۰ پاسخ همینطور هم هست.فقط مسعله اینجاست که همون بچه ها هم یه موقع بزرگ میشن و نهایت رهاش میکنن. یونیورس مرول با مرد اهنی یک شروع شد.سال 2008 عرضه شد.من اونموقع 11 سالم بود.طرفدار فیلمای مرول شدم و تا جایی که وسعم میکشید کاراش رو دنبال میکردم.ولی العان،هنوز هم همون مرد اهنی یک به خیلی از این جدیدا ارجحیت داره.این دیگه هنره فیلمسازه که بتونه هر دو قشر رو با اندکی کم یا زیاد رو ترازو نگه داره و نزاره یکدفعه یکی از دو طرف کج بشه. ۰۰ فیلم سرگرم کننده ای بود شخصیت پیتر کوییل هم خیلی خوب بود بازیگرشم خوب بود ولی انصافا پایانش خیلی چرت و کلیشه ای و خز بود ۰۰ پاسخ به نظر من که فیلم جذابی بود و میتونست به خوبی آدم رو سرگرم کنه از فیلم تجاری چه انتظاری میشه داشت من نمیدونم چرا بعضی ها سخت گیری میکنن فیلم تجاری فقط برای پول درآوردن هست و نباید انتظار زیاد داشت ۰۰ پاسخ درسته عزیز.بلاک باستر هرکاریش بکنی بلاک باستره.ولی میشه جدا از صحنه های عظیم جلوه های ویژه و پول،یه داستان درست و حسابی،دو تا دیالوگ قشنگ و شخصیت پردازی خوب هم بهشون اضافه کرد. محافظین کهکشان واقعا از نظر داستانی ضعیف بود.شخصیتای نچسب با دیالوگای کشمشی.همونطور که گفتم اگه گروت و راکت نبودن و صحنه های اندک خوب فیلم رو به اجرا در نمیاوردن عملا ارزشی نداشت. نمونه یه بلاک باستر خوب هم در این سبک Star Trek.هم قسمت سال 2009 و هم بعدیش.هم کلی جلوه های ویژه و فضا داره،هم داستان و شخصیت.قسمت دوم که نقش منفی درست و حسابی هم داشت.سومین و اخرین فیلم هم و فکر کنم 1 سال و خورده ای دیگه اکران بشه.بعدشم سری سریالیش دوباره از سر گرفته میشه. درسته کسی از بلاک باسترا توقع یه فیلم داستانی قدرتمند رو نداره،ولی دلیل هم نمیشه یه اب دوغ خیار هردمبیلی رو تحویل ملت داد. ۰۰ از فیلم های مارولی چه انتظار دیگه ای هست؟ کدوم فیلم مارول داستان یا دیالوگ سطح بالا تحویل داده؟ داستان درست و حسابی و دیالوگ خفن ماله فیلمای بزرگه. این فیلما فقط جنبه سرگرمی دارن.ولی شخصیت پیتر کوییل رو هم خوب دراورده بودن انصافا. ولی خب بقیه چرت بودن به خصوص شخصیت منفی ۰۰ کاملا باهات موافقم که باید یک کم داستان درست و حسابی می داشت و دیالوگ هاش بهتر می بود ولی باز هم فیلم تجاری هست برای همین زیاد روی داستان و دیالوگ وقت نزاشتن و کار نکردن ۰۰ باید کار کنن.نتیجش همین میشه دیگه. ۰۰ دوستان حرفاتون کاملا درسته ولی به فیلم هایی که زمینه کامیک دارن به چشم یه شاهکار یا فیلم داستان دار نگاه نکنین …. تمرکز اصلی این فیلما روی جنبه های اکشن و سرگرمیه … داستانشون معمولا شامل چنتا جنگ خوب و بد و این حرفاس .. :12: ۰۰ عزیز منم برات سفرای ستاره ای رو مثال زدم.شاید ابر قهرمانی نباشه،ولی یه بلاک باستره عظیم و پر خرجه.ولی داستان و شخصیتای خودشم داره و در وسعش،خوب هم بهشون میپردازه. از همین مرول مرد اهنی 1 و 3 هم هست.پرداخت خوبی هم در مقایسه باقی دارند.این اخری هم سرباز زمستان.دلیل نمیشه چون بلاک باستره کلا دور داستان رو خط زد و چند تا مترسک با قیافه های مختلف کنار هم قرار داد که ماست بلغور میکنن!!!نتیحش میشه همین دیگه.هرچی در جای خودش سطحی داره.حتی بلاک باسترا ها سطحی داره بخش های مختلفش.و این فیلم،تو هیچکدومشون غیر از جلوه های ویژه(که میخواست همون رو هم بد کار کنه!!)خوب ظاهر نشد.نمرات هم گواه همینه.اگه اینطوریه هرکدوم اکشن خفن تر و جلوه های ویژه پر خرج تر داشتن باید نمراتشون بیشتر بشه!! قسمت دوم هم فکر نکنم غیر از همون چیزایی که در قسمت نخست درشون خوب ظاهر شد(جلوه وِیژه و بداهه مسخره)چیز دیگه ای به خودش اضافه بکنه. ۰۰ قسمت اول که چیز دندون گیر نبود. کلی پول بود که سر جلوه های ویژه خرج شد.اگه راکت و گروت هم نبودند عملا از ارزش ساقط میشد. قسمت دوم هم فکر نکنم تغییر خاصی در فرمولش بوجود بیاره که به خوب شدن یهوییش!امیدوارم باشیم. ۰۰ پاسخ بنظر من که فیلم واقعا جذابی بود، مخصوصا شخصیت گروت که بخش بزرگی از جذابیت فیلم مال اون بود… امیدوارم قسمت دومش هم مثل خیلی از فیلمای دیگه دچار افت نشه! ۰۰ سورنا جان من کاملا باهات موافقم فیلم خیلی جذاب و سرگرم کننده بود من که تا الان چند بار نگاه کردمش و هر دفعه هم لذت بردم ۰۰ نمایش بیشتر
ممنون بابت خبر خیلیا تعریف کردن حتما دنبالش میکنم ی موضوعی هست فیلم های مارول رو باید به عنوان بدترین فیلم های تاریخ که فقط از طریق جلوه های … پول در میاره باید نگاه کرد بقول دوستمون فیلم های مارول اصلا داستان نداره فقط ی مش ابر قهرمان میزنن تو سر ادم فضاییا همین تمام شد رفت نمیدونم چرا اینقد طرفدار داره . ۰۰ پاسخ
به نظره من مارول داره رو رده ی سنی پایین کار میکنه. یعنی فیلماش علاوه بر قشر هم سن و سال ما باید مورد پسند کودک ها و نوجوون ها هم باشه. واسه همینه تو بعضی از عنوان هاش تعادل بهم میخوره یه مرتبه مناسب سن بچها میشه ولی یه مرتبه دیدی یهوووو فیلمش خوب از آب درومد. و در کل کودکان بیشتر قهرمان ها رو دوست دارن و اونا داستان پیچیده و دیالوگ های بزرگ حالیشون نیست. مارول با متمرکز کردن بازار خودش رو بچها حتی آینده ی خودش رو هم تضمین میکنه. چون وقتی این بچه ها بزرگ بشن با همین قهرمان ها خاطره دارن و …… البته این فقط نظر منه. ۰۰ پاسخ
همینطور هم هست.فقط مسعله اینجاست که همون بچه ها هم یه موقع بزرگ میشن و نهایت رهاش میکنن. یونیورس مرول با مرد اهنی یک شروع شد.سال 2008 عرضه شد.من اونموقع 11 سالم بود.طرفدار فیلمای مرول شدم و تا جایی که وسعم میکشید کاراش رو دنبال میکردم.ولی العان،هنوز هم همون مرد اهنی یک به خیلی از این جدیدا ارجحیت داره.این دیگه هنره فیلمسازه که بتونه هر دو قشر رو با اندکی کم یا زیاد رو ترازو نگه داره و نزاره یکدفعه یکی از دو طرف کج بشه. ۰۰
فیلم سرگرم کننده ای بود شخصیت پیتر کوییل هم خیلی خوب بود بازیگرشم خوب بود ولی انصافا پایانش خیلی چرت و کلیشه ای و خز بود ۰۰ پاسخ
به نظر من که فیلم جذابی بود و میتونست به خوبی آدم رو سرگرم کنه از فیلم تجاری چه انتظاری میشه داشت من نمیدونم چرا بعضی ها سخت گیری میکنن فیلم تجاری فقط برای پول درآوردن هست و نباید انتظار زیاد داشت ۰۰ پاسخ
درسته عزیز.بلاک باستر هرکاریش بکنی بلاک باستره.ولی میشه جدا از صحنه های عظیم جلوه های ویژه و پول،یه داستان درست و حسابی،دو تا دیالوگ قشنگ و شخصیت پردازی خوب هم بهشون اضافه کرد. محافظین کهکشان واقعا از نظر داستانی ضعیف بود.شخصیتای نچسب با دیالوگای کشمشی.همونطور که گفتم اگه گروت و راکت نبودن و صحنه های اندک خوب فیلم رو به اجرا در نمیاوردن عملا ارزشی نداشت. نمونه یه بلاک باستر خوب هم در این سبک Star Trek.هم قسمت سال 2009 و هم بعدیش.هم کلی جلوه های ویژه و فضا داره،هم داستان و شخصیت.قسمت دوم که نقش منفی درست و حسابی هم داشت.سومین و اخرین فیلم هم و فکر کنم 1 سال و خورده ای دیگه اکران بشه.بعدشم سری سریالیش دوباره از سر گرفته میشه. درسته کسی از بلاک باسترا توقع یه فیلم داستانی قدرتمند رو نداره،ولی دلیل هم نمیشه یه اب دوغ خیار هردمبیلی رو تحویل ملت داد. ۰۰
از فیلم های مارولی چه انتظار دیگه ای هست؟ کدوم فیلم مارول داستان یا دیالوگ سطح بالا تحویل داده؟ داستان درست و حسابی و دیالوگ خفن ماله فیلمای بزرگه. این فیلما فقط جنبه سرگرمی دارن.ولی شخصیت پیتر کوییل رو هم خوب دراورده بودن انصافا. ولی خب بقیه چرت بودن به خصوص شخصیت منفی ۰۰
کاملا باهات موافقم که باید یک کم داستان درست و حسابی می داشت و دیالوگ هاش بهتر می بود ولی باز هم فیلم تجاری هست برای همین زیاد روی داستان و دیالوگ وقت نزاشتن و کار نکردن ۰۰
دوستان حرفاتون کاملا درسته ولی به فیلم هایی که زمینه کامیک دارن به چشم یه شاهکار یا فیلم داستان دار نگاه نکنین …. تمرکز اصلی این فیلما روی جنبه های اکشن و سرگرمیه … داستانشون معمولا شامل چنتا جنگ خوب و بد و این حرفاس .. :12: ۰۰
عزیز منم برات سفرای ستاره ای رو مثال زدم.شاید ابر قهرمانی نباشه،ولی یه بلاک باستره عظیم و پر خرجه.ولی داستان و شخصیتای خودشم داره و در وسعش،خوب هم بهشون میپردازه. از همین مرول مرد اهنی 1 و 3 هم هست.پرداخت خوبی هم در مقایسه باقی دارند.این اخری هم سرباز زمستان.دلیل نمیشه چون بلاک باستره کلا دور داستان رو خط زد و چند تا مترسک با قیافه های مختلف کنار هم قرار داد که ماست بلغور میکنن!!!نتیحش میشه همین دیگه.هرچی در جای خودش سطحی داره.حتی بلاک باسترا ها سطحی داره بخش های مختلفش.و این فیلم،تو هیچکدومشون غیر از جلوه های ویژه(که میخواست همون رو هم بد کار کنه!!)خوب ظاهر نشد.نمرات هم گواه همینه.اگه اینطوریه هرکدوم اکشن خفن تر و جلوه های ویژه پر خرج تر داشتن باید نمراتشون بیشتر بشه!! قسمت دوم هم فکر نکنم غیر از همون چیزایی که در قسمت نخست درشون خوب ظاهر شد(جلوه وِیژه و بداهه مسخره)چیز دیگه ای به خودش اضافه بکنه. ۰۰
قسمت اول که چیز دندون گیر نبود. کلی پول بود که سر جلوه های ویژه خرج شد.اگه راکت و گروت هم نبودند عملا از ارزش ساقط میشد. قسمت دوم هم فکر نکنم تغییر خاصی در فرمولش بوجود بیاره که به خوب شدن یهوییش!امیدوارم باشیم. ۰۰ پاسخ
بنظر من که فیلم واقعا جذابی بود، مخصوصا شخصیت گروت که بخش بزرگی از جذابیت فیلم مال اون بود… امیدوارم قسمت دومش هم مثل خیلی از فیلمای دیگه دچار افت نشه! ۰۰
سورنا جان من کاملا باهات موافقم فیلم خیلی جذاب و سرگرم کننده بود من که تا الان چند بار نگاه کردمش و هر دفعه هم لذت بردم ۰۰
