خانه » اخبار بازی نمرات Starcraft II: Hearts of the Swarm منتشر شدند × توسط شایان کرمی در ۱۳۹۱/۱۲/۲۷ , 11:00:39 85 پس از مدت ها انتظار دوست داران بیلیزارد وسری بایز پرطرفدارش یعنی “استار کرافت” نمرات عنوان جدیدی از این مجموعه با نام،استار کرافت:ازدحام قلب ها منتشر شده اند. منتقدان نظرات متفاوتی نسبت به این بازی داشته اند که در یر مشاهده می کنیم: SpazioGames – ۹/۱۰ SpazioGames – ۹/۱۰ Vandal Online – ۹/۱۰ GamesRadar – ۹/۱۰ Edge Magazine – ۹/۱۰ ۳DJuegos – ۸.۷/۱۰ GameStar – ۸.۷/۱۰ GameTrailers –۸.۵/۱۰ Cheat Code Central – ۸.۴/۱۰ Game Revolution – ۸/۱۰ Eurogamer Italy – ۸/۱۰ Metro GameCentral – ۸/۱۰ Guardian – ۸/۱۰ Gamer.no –۸/۱۰ Quarter to Three – ۴/۱۰ تا کنون متای بازی به عدد ۸۱ رسیده است.در صورتانتشار نمرات جدید لیست آپدیت خواهد شد. نویسنده شایان کرمی راهی که از رویاها به موفقیت می رود وجود دارد ، تنها باید با دیدی درونی آن را بیابیم ، با شهامت در آن پا بگذاریم و با پشتکار آن را دنبال کنیم . (کالپاناچاوالا K.C ) 85 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید این quarter to three هم شورش رو دراورده.فقط داره با این امتیازات جلب توجه میکنه. ۰۰ پاسخ آره! یکم گمنام هستش می خواد خودنمایی کنه! چی کارش داری بذار حال کنه برای خودش! ۰۰ ار هر چی بازیpc بدم میاد اونم استرادژی هاش. ۰۰ پاسخ شما که از شوتر اول شخص بدت میاد ، از استراتژی بدت میاد ، از پی سی بدت میاد ( :evil: ) ، میشه بگی از چی خوشت میاد ؟؟؟؟ :-? ۰۰ Resident Evil ! این خودش خیلیه ! ۰۰ رزیدنتو دوس داره عایا؟ شوما از کوجا میدونی ؟؟ ۰۰ ار اواتارش! ۰۰ راس میگی دقت نکردم !!! :roll: ۰۰ بابا ای ول رو سفیدمون کردی داداش. ۰۰ نه خب رزیدنت اویل یه دنیاست ! همه بازیا یه طرف , رزیدنت اویل یه طرف دیگه ! ۰۰ به به!آقای dmc-X360 رو سفیدمون کردی! چه انسان با کمالات و فهمیده ای هستی شما! ۰۰ خوب باشه بدت بیاد موفق باشی! ۰۰ نمرات خوبی هستن برای یک expansion pack ۰۰ پاسخ مگه من مدیران اون سایت آخری رو نبینم !!! دِ آخه مگه حقتونو خورده نامردا ؟؟ :evil: :evil: x-( ۰۰ پاسخ این عنوان از همه سایت ها ۰ هم بگیره بازم شاهکاره . خطاب به بعضی از سایت ها ( Quarter to Three ) ۰۰ پاسخ نمرات نشون میده که با یه شاهکار دوباره از بلیزارد طرفیم. Quarter to Three :roll: ۰۰ پاسخ عجب نمره هایی داره ۰۰ پاسخ خب اصلا نمره مهم نیست. اگه مثله همون شماره ۲ باشه.( که هست) باسه ما کافیه. ۰۰ پاسخ من نمی دونم این Quarter to Three با خودشون چی فکر کردن فکر کنم خواستن بگن ما خیلی احمقیم که با این نمره شون خیلی خوب ثابتش کردن ۰۰ پاسخ مگه شما بازی کردی که به طرف می گی احمق؟ من که با نمره ی ۴ از ۱۰ اصلاً مشکلی ندارم اگه دلایلش توجیه کننده باشه (بعد از بازی کردن تازه). ۰۰ نقدش رو خوندم! به روایت داستان خیلی ایراد گرفته بود و گفته خیلی ضعیف هستش! ایراد دیگه وجود اپگرید های بی مورد و پوینتلس هستش! کلا نسبت به ایراداتی که گرفته باید حداکثر سه نمره کم می کرده از نظر من ولی من یکی توجیه برای کم کرتن شش نمره ای نمی بینیم ! ۰۰ اولاً این بازی به قول خودت یه Expansion بیشتر نیست پس کلاً زیاد انتظار ۱۰/۱۰ و ۹/۱۰ نداشته باشید. ثانیاً فقط همون ۲ تا مشکلی که گفتی رو بهش اشاره نکرده و اتفاقاً یکی از کوبنده ترین نقد هاییه که خوندم و بازی رو زده لهش کرده! اکثر مواردی که اشاره کرده مربوط به بخش تک نفره است که البته بیشتر گیمر ها SC رو به خاطر بخش چند نفره بازی می کنن. بعضی از مشکلاتی که اشاره شده توی نقد: – واحد های تکراری و شبیه به هم که کارایی متفاوتی ندارن – دیالوگ نویسی ضعیف – آپگرید های بی ارزش – تصمیم گیری های بی معنی و بی خود – داستان گویی ضعیف با ریتم نا مناسب – کات سین های اضافی . . . من از نقدش دفاع نمی کنم، کلاً خودمم با نقدش حال نکردم ولی به هر حال هر کس با دید خودش و با ترازوی خودش نمره می ده. شخصاً تا وقتی خودم بازیش نکنم نمیام به طرف بگم احمق فقط چون اسم بازی Starcraftـه. ۰۰ وحید جان من تو کامنتم با تاکید گفتم نظر خودمه که بد نمره داده! دوما که خب داستان رو می خوام چه کنم تو این بازی من بدنبال یه گیمپلی ناب هستم! واحد های تکرای رو هم که به قول خوودم یک Expansion هست این استار کرفت و انتظار ندارم بیاد تغییر و تحولات انچنانی تو واحد ها ایجاد کنه! سوما حالا چرا میزنی؟ ۰۰ اصلاً ضرورتی نداره تاکید بکنی که نظر خودت رو گفتی چون نظر هرکس زیر اسمش ثبت می شه و مشخصه که هر کس نظر خودش رو می ده و لازم نیست کسی داد بزنه که این نظر منه! نزدم که، تو خودت زیادی نازک نارنجی هستی ((: ۰۰ قابل توجه آق وحید . این quarter to three همونی هست که به هیلو ۴ :X :X نمره ۲ رو داده x-( و همچنین به جورنی نهم ۲ داده!!! :roll: یه سر به لیست زیبای نمراتش بزن. ______________________________ Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰ مجله ی معروف تایم سال گذشته همین وب سایت رو به عنوان یکی از بهترین سایت های سال ۲۰۱۲ و همین منتقد رو به عنوان یکی از ژورنالیست های کارکشته ی دنیای گیم انتخاب کرده. صرفاً جهت اطلاع. ۰۰ چقد باحال ازش دفاع میکنی واضحه ک طرف برای جلب نظر و توجه دیگران اینکارو میکنه!! منو شمام آدمیم و نقد های دیگرانم میخونیم خودمونم بازیش میکنیم و با ترازوی عقل و دانشمون به این نتیجه میرسیم ایشون مشکل دارن!! چرا؟!! بازیشو انجام بده میفهمی. در ضمن ما ب اسم بازی کاری نداریم تا طرفداری کنیم!! ما بر اساس عقل و منطق میگیم این آقا موشکل داره(( بدرد دنیای گیم نمیخوره )) ۰۰ دفاع نمی کنم ازش (نه این سایت و نه هیچ سایت دیگه ای) ولی همیشه سعی می کنم نظرات موافق و مخالف (هر دوشون) رو بخونم و صرفاً از یه بعد به مسائل نگاه نکنم. این که می گی برای جلب توجه این طوری نقد نوشته هم فقط یه «عقیده» و نظره. بعضی از کاربرای همون سایت مذکور هم زیر نقد همین حرف رو زدن ولی بازم نمی شه با اطمینان این رو گفت. مشکل اینجاست که وقتی کسی بازی نکرده و اطلاعی از کیفیت اون بازی نداره نباید بر اساس ذهنیت خودش حرف بزنه و بیاد بگه SC: HoTS شاهکاره چون همچین کامنتی به درد هیچکس نمی خوره اما در مورد تو که بازی کردی قضیه فرق می کنه و می تونی نظرت رو بگی و البته این حق رو داری که نقد های دیگه رو زیر سوال ببری. ۰۰ والا اینهمه آدم , اینهمه منتقد ا ز ۲ عنوانی که نام بردن تعریف کردن , استقبال کردن. نخسوزن از جورنی که چند جا هم بازی سال شد. گیمرها همه راضی. — صرفا جهت اطلاع ______________________________ Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰ یعنی چون بقیه ی سایت ها از اون دو تا بازی تعریف کردن Quarter to Three هم باید ازشون تعریف بکنه و نمره ی بالا بده؟! مشکل ما همیشه همون «همه» هستن که فکر می کنن بقیه هم باید مثل خودشون باشن. ۰۰ نه اینجوری نیست! ولی اگه همه خوششون بیاد و ایشون بده ۲ میشه شنا کردن در جهت مخالف رودخانه که به جایی نمیرسه! اینجا میشه روشن فکر بینی کاذب ! ۰۰ اینا بهتره برن کلوچه درست کنند یا کیفیت کلوچه رو نقد کنن تا بازی،هیچ انسان عاقل و هیچ هیتری!!! حتی به هیلو ۲ نمیده،بازی رو دست این نیست آقا!!! منکه کلا هیچ وقت با این اعداد و اراقام بازی نکردم و برام مهم نیست،این استار کرافت هم یک اکسپنشن پکه و نباید انتظار نمرات خیلی بالا ازش داشت ۰۰ BIG LIKE! ۰۰ نمراتش تا الان خیلی خوب است فقط سایت Quarter to Three رفته روی اعصابم ۰۰ پاسخ نمایش بیشتر
شما که از شوتر اول شخص بدت میاد ، از استراتژی بدت میاد ، از پی سی بدت میاد ( :evil: ) ، میشه بگی از چی خوشت میاد ؟؟؟؟ :-? ۰۰
این عنوان از همه سایت ها ۰ هم بگیره بازم شاهکاره . خطاب به بعضی از سایت ها ( Quarter to Three ) ۰۰ پاسخ
من نمی دونم این Quarter to Three با خودشون چی فکر کردن فکر کنم خواستن بگن ما خیلی احمقیم که با این نمره شون خیلی خوب ثابتش کردن ۰۰ پاسخ
مگه شما بازی کردی که به طرف می گی احمق؟ من که با نمره ی ۴ از ۱۰ اصلاً مشکلی ندارم اگه دلایلش توجیه کننده باشه (بعد از بازی کردن تازه). ۰۰
نقدش رو خوندم! به روایت داستان خیلی ایراد گرفته بود و گفته خیلی ضعیف هستش! ایراد دیگه وجود اپگرید های بی مورد و پوینتلس هستش! کلا نسبت به ایراداتی که گرفته باید حداکثر سه نمره کم می کرده از نظر من ولی من یکی توجیه برای کم کرتن شش نمره ای نمی بینیم ! ۰۰
اولاً این بازی به قول خودت یه Expansion بیشتر نیست پس کلاً زیاد انتظار ۱۰/۱۰ و ۹/۱۰ نداشته باشید. ثانیاً فقط همون ۲ تا مشکلی که گفتی رو بهش اشاره نکرده و اتفاقاً یکی از کوبنده ترین نقد هاییه که خوندم و بازی رو زده لهش کرده! اکثر مواردی که اشاره کرده مربوط به بخش تک نفره است که البته بیشتر گیمر ها SC رو به خاطر بخش چند نفره بازی می کنن. بعضی از مشکلاتی که اشاره شده توی نقد: – واحد های تکراری و شبیه به هم که کارایی متفاوتی ندارن – دیالوگ نویسی ضعیف – آپگرید های بی ارزش – تصمیم گیری های بی معنی و بی خود – داستان گویی ضعیف با ریتم نا مناسب – کات سین های اضافی . . . من از نقدش دفاع نمی کنم، کلاً خودمم با نقدش حال نکردم ولی به هر حال هر کس با دید خودش و با ترازوی خودش نمره می ده. شخصاً تا وقتی خودم بازیش نکنم نمیام به طرف بگم احمق فقط چون اسم بازی Starcraftـه. ۰۰
وحید جان من تو کامنتم با تاکید گفتم نظر خودمه که بد نمره داده! دوما که خب داستان رو می خوام چه کنم تو این بازی من بدنبال یه گیمپلی ناب هستم! واحد های تکرای رو هم که به قول خوودم یک Expansion هست این استار کرفت و انتظار ندارم بیاد تغییر و تحولات انچنانی تو واحد ها ایجاد کنه! سوما حالا چرا میزنی؟ ۰۰
اصلاً ضرورتی نداره تاکید بکنی که نظر خودت رو گفتی چون نظر هرکس زیر اسمش ثبت می شه و مشخصه که هر کس نظر خودش رو می ده و لازم نیست کسی داد بزنه که این نظر منه! نزدم که، تو خودت زیادی نازک نارنجی هستی ((: ۰۰
قابل توجه آق وحید . این quarter to three همونی هست که به هیلو ۴ :X :X نمره ۲ رو داده x-( و همچنین به جورنی نهم ۲ داده!!! :roll: یه سر به لیست زیبای نمراتش بزن. ______________________________ Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰
مجله ی معروف تایم سال گذشته همین وب سایت رو به عنوان یکی از بهترین سایت های سال ۲۰۱۲ و همین منتقد رو به عنوان یکی از ژورنالیست های کارکشته ی دنیای گیم انتخاب کرده. صرفاً جهت اطلاع. ۰۰
چقد باحال ازش دفاع میکنی واضحه ک طرف برای جلب نظر و توجه دیگران اینکارو میکنه!! منو شمام آدمیم و نقد های دیگرانم میخونیم خودمونم بازیش میکنیم و با ترازوی عقل و دانشمون به این نتیجه میرسیم ایشون مشکل دارن!! چرا؟!! بازیشو انجام بده میفهمی. در ضمن ما ب اسم بازی کاری نداریم تا طرفداری کنیم!! ما بر اساس عقل و منطق میگیم این آقا موشکل داره(( بدرد دنیای گیم نمیخوره )) ۰۰
دفاع نمی کنم ازش (نه این سایت و نه هیچ سایت دیگه ای) ولی همیشه سعی می کنم نظرات موافق و مخالف (هر دوشون) رو بخونم و صرفاً از یه بعد به مسائل نگاه نکنم. این که می گی برای جلب توجه این طوری نقد نوشته هم فقط یه «عقیده» و نظره. بعضی از کاربرای همون سایت مذکور هم زیر نقد همین حرف رو زدن ولی بازم نمی شه با اطمینان این رو گفت. مشکل اینجاست که وقتی کسی بازی نکرده و اطلاعی از کیفیت اون بازی نداره نباید بر اساس ذهنیت خودش حرف بزنه و بیاد بگه SC: HoTS شاهکاره چون همچین کامنتی به درد هیچکس نمی خوره اما در مورد تو که بازی کردی قضیه فرق می کنه و می تونی نظرت رو بگی و البته این حق رو داری که نقد های دیگه رو زیر سوال ببری. ۰۰
والا اینهمه آدم , اینهمه منتقد ا ز ۲ عنوانی که نام بردن تعریف کردن , استقبال کردن. نخسوزن از جورنی که چند جا هم بازی سال شد. گیمرها همه راضی. — صرفا جهت اطلاع ______________________________ Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰
یعنی چون بقیه ی سایت ها از اون دو تا بازی تعریف کردن Quarter to Three هم باید ازشون تعریف بکنه و نمره ی بالا بده؟! مشکل ما همیشه همون «همه» هستن که فکر می کنن بقیه هم باید مثل خودشون باشن. ۰۰
نه اینجوری نیست! ولی اگه همه خوششون بیاد و ایشون بده ۲ میشه شنا کردن در جهت مخالف رودخانه که به جایی نمیرسه! اینجا میشه روشن فکر بینی کاذب ! ۰۰
اینا بهتره برن کلوچه درست کنند یا کیفیت کلوچه رو نقد کنن تا بازی،هیچ انسان عاقل و هیچ هیتری!!! حتی به هیلو ۲ نمیده،بازی رو دست این نیست آقا!!! منکه کلا هیچ وقت با این اعداد و اراقام بازی نکردم و برام مهم نیست،این استار کرافت هم یک اکسپنشن پکه و نباید انتظار نمرات خیلی بالا ازش داشت ۰۰
