خانه » اخبار بازی Warner Bros هری پاتر کینکت را معرفی کرد × توسط سعید زعفرانی در 5166 روز قبل 174 شرکت سرگرمی های برادران وارنر از یک عنوان جدید سری هری پاتر، این بار به طور اختصاصی برای حسگر حرکتی کینکت معرفی کرد. – – این بازی که توسط استودیوی سازنده ی Goldeneye, 007: Legends و همچنین اسپین آف سری فضای مرده Dead Space: Extraction ؛ تیم بریتانیایی Eurocom Interactive ساخته می شود، همه ی هشت فیلم ساخته شده از این سری را در بر خواهد گرفت. این بازی شما را به مدرسه ی Hogwarts دعوت می کند … تعداد زیادی قابلیت های کینکت برای این بازی در نظر گرفته شده و به برخی از آن ها در کنفرانس مطبوعاتی معرفی آن اشاره شد. از جمله آن ها می توان به قابلیت اسکن چهره ی شما و انتقال آن به داخل بازی اشاره کرد. بدین ترتیب شما می توانید یک جادوگر منحصر به فرد بسازید و با دیگران همراه شوید. همچنین دستورات صوتی و نیز فرامین اشاره ای (با حرکت دست) نیز برای بازی در نظر گرفته شده است. Samantha Ryan در باره بازی می گوید: “هری پاتر کینکت طرفداران قدیم و جدید این سری را به دنیای جادوگری وارد می کند که در آن تحرک وجود دارد. بچه ها و پدرومادرانشان از خلق دوباره ی ماجراهای مورد علاقه ی هری پاتر لذت خواهند برد. از پرواز با جاروی جادویی، نبرد با مرگ خواران و دیگر جادوگران لذت خواند برد.” این بازی قرار است بسیاری از لحظات دل نشین و به یاد ماندنی فیلم ها را دوباره به بازی کنندگان نمایش دهد. در این بازی تمام شخصیت های سری با صداپیشگی بازیگران اصلی و نیز طراحی لباس و چهره ی اصلی را دارا خواهد بود. نبرد با Lord Voldermort نیز در بازی خواهد بود … خود را جای هری بگذارید. بخش های همکاری و رقابتی چندنفره و دو نفره نیز برای بازی در نظر گرفته شده است. نویسنده سعید زعفرانی http://www.last.fm/user/SaeeD22000Z اخبار بازی 174 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید این هری پاتر فیلمش تموم شد به سلامتی.(خدایا شکر)،حالا گیر دادن به بازی ساختن براش. دمشون گرم ۰۰ پاسخ هری پاترو ول کن…شنیدم که ارباب حلقه ها دوست نداری…راسته؟ :twisted: ۰۰ بله راسته قاسم جونی. :wink: از علی شنیدی؟!!!!!!! :lol: :mrgreen: :lol: ارباب حلقه ها جزء ۱۰۰ فیلم بد عمر منه. ۰۰ ایول مارلون … منم همین نظر رو دارم … فیلمی است خواب آور و بس عجیب که من از این سری متنفرم! ۰۰ سعید چی گفتی؟از ارباب حلقه ها بدت میاد؟خواب آوره؟ خوبه ما هم بگیم از درایور متنفریم؟ :lol: یا حالمون از آلبرت وسکر بهم میخوره؟ :lol: نگین این حرف ها رو ارباب حلقه ها از فیلم های مورد علاقه من هست مخصوصا بازگشت پادشاه ۰۰ این دو تا نظر خیلی جالبه! من اولین باره میشنوم کسی از فیم ارباب حلق ها خوشش نیومده هیچ! از فیلم متنفر هم هست! فقط برام جالبه نیاید کلی دلیل بگید !به نظر هر دو هم احترام میذارم! ۰۰ خب نظرم رو گفتم … تو هم میتونی نظرت رو بگی در هر مورد، من نگفتم که فیلم بدیه یا قضاوت دیگه ای … گفتم من ازش متنفرم! :-| به هیچ وجه نمیتونم باهاشون کنار بیام … تازه الان به این نتیجه رسیدم که سلیقه ی خیلی خیلی خاصی دارم … هم تو فیلم هم تو بازی، منتها بازی رو بروز نمیدم که تو سایت ملت بریزن سرم! الان هم این آف تاپیک شد … ببخشید ۰۰ حالا خوبه دیسلاک ندارم :lol: ۰۰ چی شد..؟ دربیارم کت رو..؟ شاهکار سینماست ارباب حلقهها.. ۰۰ آقا همینجوری روی آسمان(!) نمیشه که بگید بده دلیل و استدلال فنی بیارید بشه بحث کرد وگرنه با این شیوه همه ی فیلم های تاپ تاریخ رو میشه کوبید ۰۰ گزارش تخلف که داری :lol: ۰۰ سعییییییییییییییییییییییییید میکشمت!!!! ارباب حلقه ها حرف بزنی دل و رودتا باربیکیو میکنم!! نکن با من اینکارو پسر گلم :mrgreen: ۰۰ @Albert Wesker اینکه شما موقع تماشای فیلم خوابتون گرفته شاید مشکل از جای دیگه بود(ممکنه زیاد بازی کردی بعد رفتی فیلم ببینی) :arrow: اما اینکه عجیبه…درسته عجیبه…و این عجیبیتشه(!) که جذب کننده اس…فیلمی که ژانر فانتزی رو دگرگون کرد میخوای عجیب نباشه؟ ۰۰ من ازش بدم میاد … شما هم نمیتونید نظرم رو عوض کنید. سعی کردم بیبنمش ولی غیر قابل تحمل بود برام. واقعا ازش خوشم نیومد … مشکلیه؟ ۰۰ :-? :-? اوه اوه سینا هم اومد :oops: ۰۰ خب…منم ازش خوشم میاد… البته من نمیخوام سلیقه برا کسی تعیین کنم…منم نظرمو گفتم…دعوا نداریم که :-D لبخند بزن…آدامس بجو…ریلکس :arrow: ۰۰ چند ماهی بود که این کارو نکرده بودم: ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! سعید تو چه جوری از “ارباب حلقه ها” خوشت نمیاد؟! واقعا از عجایبه! تو تمام نظر سنجی هایی که برای بهترین سه گانه تاریخ می ذارن تنها رقیب “پدرخوانده” همین ارباب حلقه هاست! برنده شونصد جایزه اسکار! حالا جایزه ها رو هم بذاریم کنار. واقعا از این همه حماسه و عظمت و این نبرد آخرالزمانی و … خوشت نیومد؟! چه طور ممکنه! مارلون هم عجیب بود که این حرفو زد! تو دیگه چرا؟! ۰۰ سینا،قاسم هم میدونه،من کلا اسکار رو قبول ندارم.الان آواتار هم چون کلی اسکار برده فیلم خوبیه؟اسکار بدون شک اتفاق بزرگ و مهمیه .دوره ای میشینن به هم جایزه میدن که به همه اسکار برسه و سر کسی بی کلاه نمونه. ۰۰ جناب سعید بعضی از قسمت های این فیلم خسته کننده بود ولی بیشتر قسمت هایش بسیار زیبا بود این فیلم جزو محدود فیلم هایی است که از کتابش بهتر شده من از کتابش چندان خوشم نیامد ولی از فیلمش خیلی خوشم امد بدی: بعضی از قسمت ها بسیار خسته کننده می شد خوبی ها: شخصیت پردازی عمیق!! مفاهیم با ارزش و با معنا!! صحنه های نبرد عظیم!! موسیقی حماسی!! نو پردازی خیره کننده!! تصویر برداری های بی نظیر!! انیمشن ها و موشن کپچرهای خارق العاده!! شخصیت های چندگانه با زندگی های متفاوت!! مفهوم اتحاد و یکرنگی!! مقاومت!! امید به زندگی در واپسین لحظات!! قیام علیه شر!! نمایش دنیای ایزوله و آری از هرگونه شر در قلب جهنم!!!…. بعضی از مبارزه ها بسیار حماسی بود ! ۰۰ فقط جمله تاد مک کارتی رو بگم منتقد لس آنجلس تایمز رو بگم و دیگه بحث نمیکنم: “برای کسی که در تمام طول عمرش هیچ فیلمی ندیده،ارباب حلقه ها میتونه فیلم بسیار جذابی باشه اما برای کسی که در طول زندگی اش چند فیلم خوب دیده،این فیلم چیزی نیست جز سر هم بندی کردن بی شرمانه و غیر ضروری تکه های اقتباس شده از فیلم های معروف سینما” همونقدر که ارباب حلقه ها بی خوده،”آواتار”هم بیخوده ۰۰ خیلی ممنون از این همه تعریف و تمجیدی که از دوستدارن این فیلم کردی! واقعا ممنون! ۰۰ خب خب خب….حالا دیگه تاد مک کارتی هم آدم حساب شد؟ یعنی مثلا ارباب حلقه ها تکه های سرهم بندی شده ی قبله؟ بعد اون فیلمهایی که قبل ساخته شدن چه مولفه هایی از ارباب حلقه ها دارن؟ به پیتر جکسون انگ کپی کاری هم زدن..همینو کم داشتیم…دنیای غنی ارباب حلقه ها به قدری جذابه که هنوزم میشه از گوشه گوشه اش فیلم درآورد…و این هوشمندی جکسون رو میرسوونهکه چقدر عالی تکه هایی رو که به شدت ضروری ان از این دنیای چندلایه به هم چسبونده که تماشاگر رو تشنه نگه میداره…من از تادی کوچولو :arrow: انتظار ندارم اینارو بفهمه ۰۰ پیام جان بیش از 1ملیارد نفر و ملیونها منتقد از این فیلم دفاع کردن و اونو شاهکار دونستن بعد چون یک نفر این حرفو زده یعنی فیلم خوبی نیست….چجوری سرهم بندی بود پیام…میتونی توضیح بدی؟..ای نفس کش(به یاد احمد :-D )دانیال کجایی که بیای دفاع کنی از فیلم….. امیرمسعودبهداد ۰۰ بیخیود بود که اون هم جایزه اسکار رو درو کرد و رفت؟ :lol: :lol: کلا بعضی وقتا حرفایی میزنیدا!! ۰۰ روزبه جان…میگم ما اصلا اسکار های گرفته اش رو هم در نظر نمیگیریم… دوستان میگن فیلمی که سرهم بندی شده… واقعا یه فیلم سرهم بندی شده میتونه میلیونها بیننده رو چنین عاشق قصه بکنه؟ باور کنید 60 درصد طرفدارای ارباب حلقه ها بعد از فیلم رفتن و کتاباشو خوندن…غیر ازاینه؟ ۰۰ من خیلی خیلی خیییییییییلی کم میشه یه فیلمی را دوبار ببینم ولی ارباب حلقه ها را بدون اغراق 10-12 باری دیدم :mrgreen: واقعا بی نظیر ترین فیلم تاریخ سینماست!! البته نمیشه از سه گانه پدر خوانده و همچنین چندتا از فیلم های ال پاچینو و مارلون هم گذشت.{عاشق صورت زخمی ال هم هستم} ______________________________ Copyright © 2009-2012 MEA Co. All rights reserved :arrow: انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰ قاسم میلیون ها نفر رفتن دیدن،خوب به من چه. ترانسفورمرز هم پارسال کلی فروش کرد،مگه فروش دلیل خوب بودن فیلم هست؟ ترانسفورمرز یه فیلم هست که فقط یه ژست بصری هست.با یه طرح داستانی نامنسجم،کاراکتر های تیپیکال،دیالوگ های لغو و بی معنوی.ارباب حلقه ها هم دست کمی از این فیلم نداره. من از فیلم خوشم نیومده،کلا از بلاک باستر که فقط جلوه های ویژه داره،خوشم نمیاد.حالا هر کی میخواد ساخته باشه.اسکورسیزی ساخته باشه یا تیم برتون.یا پیتر جکسون ۰۰ تنها فیلمی که من بیش از دو بار دیدم فارست گامپ بود! ولی بهترین فیلم عمرم نیست @ سینا … خب برادر اصلا این فیلمه این قدر اولش نچسب بود که نگذاشت من به نبرد برسم … غیر قابل تحمل بود کلا … @ Sam Fisher A Splinter Cell دنیای فانتزی رو متحول کرد؟ شاید مشکل من همین بوده … ۰۰ به نظر من تاد مک کارتی فقط خودشو زیر سوال برده. البته احتمالا این نقد رو همون اوایل اکران نوشته و درک درستی از فیلم نداشته. راجر ایبرت هم اولین نقدی که برای ماتریکس 1 نوشت کلی فیلم رو مسخره کرد. ولی الان دارن انواع و اقسام پیام های فلسفی رو از ماتریکس 1 می کشن بیرون و حتی رابطه نیو و مورفیوس رو ربط دادن به رابط بین مولانا و شمس! خیلی مغرضانه ست که “ارباب “حلقه ها” رو فقط “… سر هم بندی کردن بی شرمانه و غیر ضروری تکه های اقتباس شده از فیلم های معروف سینما …” بدونیم. مارلون جان، نظر منتقدا و جوایز رو ول کن. بیا و چند تا از ایرادای فیلم رو بگو. چون واقعا دوست دارم کمی از ایرادای این فیلم رو بدونم! ۰۰ ارباب حلقه ها بهترین فیلمیه که تا حالا دیدم.آمارش از دستم در رفته که چند بار تماشاش کردم.هرگز روحان وشایر وآیزنگارد رو فراموش نمیکنم شخصیتهاش هم همینطور فورودو..سام…گاندولف…آراگون ..اسمیکل…… این فیلم فوق العاده بود…از هر لحاظ :wink: ۰۰ ارباب حلقه ها فیلم قابل دفاعیه و از دیدنش لذت میبرم اما تعداد دفعاتی که پارت اول پدرخوانده رو دیدم از دستم در رفته……! خیلی وقتا هم شده که فقط فیلم رو play میکنم و خودم میرم سراغ کارهای دیگه…..! همین که خودش پخش میشه برام کافیه……! عجیبه……! ۰۰ جالب شد … سینا شما که میگی “دوست دارم کمی از ایرادای این فیلم رو بدونم!” منم دوست دارم خوبی هاش رو بدونم … بیا بگو شاید نظرم عوض شد! ۰۰ شخصیت پردازی عمیق!! مفاهیم با ارزش و با معنا!! صحنه های نبرد عظیم!! موسیقی حماسی!! نو پردازی خیره کننده!! تصویر برداری های بی نظیر!! انیمشن ها و موشن کپچرهای خارق العاده!! شخصیت های چندگانه با زندگی های متفاوت!! مفهوم اتحاد و یکرنگی!! مقاومت!! امید به زندگی در واپسین لحظات!! قیام علیه شر!! نمایش دنیای ایزوله و آری از هرگونه شر در قلب جهنم!!!…. ۰۰ سعید فارست گمپ عشقمه!! فارست ران راااان :lol: :mrgreen: احمق کودن خوب احمقی بود!! با همون احمق بودنش بلد بود چیکار کنه!! واقعا عالی و با مفهوم بود این فیلم. ۰۰ lol سعید هم تو هم مارلون فقط دارین با کلمات بازی می کنید. باشه، من نکات مثبت فیلم رو می گم. شما هم نقاط ضعفش رو بگین. اول در مورد اسکار، این نظرو یه بار تو یکی از این سایت های سینمایی خوندم خیلی به دلم نشست: اسکار نگرفتن فیلما دلیل بد بودنشون نیست ولی فیلمایی که اسکار می گیرن حتما فیلمای خوبی هستن. خوبی های فیلم ارباب حلقه ها، اول این که رمان ارباب حلقه ها یکی از عظیم ترین رمان های دنیاست. دنیایی بزرگ پر از نژاد ها و سرزمین ها. نژادها و سرزمین هایی که هر کدوم تاریخچه خودشون رو دارن و تمام این ها به دقت در کتاب نوشته شده. اقتباس از چنین کتاب قطوری خودش کار حضرت فیله! پیتر جکسون یه کتاب چند هزار صفحه ای رو در 8 ساعت فشرده کرده! فقط یه لحظه فکر کنید جای پیتر جکسون بودین، تو دنیای فیلم نامه نویسی نمی شه فقط خط اصلی داستان رو گرفت. باید داستانک هایی رو هم در کنارش پرورش داد. شما کدوم داستانک ها رو پرورش می دادین؟ کدوم رو حذف می کردین؟ به نظرمن شخصیت (اصطلاح شخصیت رو برای تاثیرگذاریش دارم به کار می برم) اصلی فیلم نامه خود “حلقه” ست! ببینید این موجود بی جان چه نقش تاثیرگذاری در فیلم داره. همیشه در حال وسوسه کردنه و همیشه داره اربابش رو فرامی خونه. اصلا شخصیت گالوم خودش برای نشون دادن قدرت فیلم نامه این فیلم کافیه. شخصیتی عمیق، چند لایه که پیتر چکسون و دوستانش با حوصله و دقت پرورشش می دن. رابطه بین فرودو و حلقه در اپیزود سوم 180 درجه با چیزی که در ایپزود اول می بینیم متفاوته. و کاملا دلیل اون دیالوگ فرودو در کنار آتشفشان (“حلقه مال منه”) رو به خوبی درک می کنیم. اصلا ظرافتی که در طراحی گاندولف به کار بردن خودش یه بحث دیگه ست. گاندولف شباهت بسیار زیادی به همون منجی داره که تو تمام مذهب بهش اشاره شده. جدا از شخصیت پردازی، روایت فیلمنامه هم دقیق و پرجزییاته. با جدا کردن شخصیت ها به سه گروه و همراهی کردن هر سه گروه، فیلم نامه نویس ها هم دستشون برای باز کردن و اقتباس بیش تر از کتاب باز می شه و هم فیلم رو از حالت خطی و خسته کننده خارج می کنند. به نظر من ارباب حلقه یکی از بهترین اقتباس های تاریخ سینماست. هیچ جور دیگه ای نمی شد این کتاب قطور رو به فیلم تبدیل کرد. تازه این فقط در مورد فیلم نامه بود. هنر اصلی پیتر جسکون رو باید در کارگردانی این فیلم دید. قبل از هر چیز بگم جلوه های ویژه این فیلم در استودیوی شخصی پیتر جکسون در نیوزلند طراحی شده. فیلم فیلم پیتر جکسونه و نمی شه اون رو فقط یه فیلم پر زرق و برق دونست . طراحی نبردهای عظیم، بازی فوق العاده بازیگران، و بازم هم طراحی شخصیت حیرت انگیز گالوم، طراحی هنری فوق العاده محیط. تو تک تک جزییات فیلم ردپای یه کارگردان وسواس و کمال گرا دیده می شه. ۰۰ بحث درباره ارباب حلقه ها بدون حضور من! كی گفته مزخرفه هان! جرات داره دوباره بگه! _________________ سعيد و پيام جان نظرتون محترمه. جناب مك كارتی هم غلط كرده! سعيد جان و پيام جان ميشه دلايلتون برای بد بودن اين فيلم رو بگيد؟ من تمام سعی ام رو ميكنم تا شما رو قانع كنم. ۰۰ من کی گفتم فیلم بدیه؟ گفتم خوشم نیومد … ضمنش هم گفتم که سلیقه ی خیلی خاصی دارم و ایرادی به من وارد نیست. :دی ۰۰ سعيد خط اول كامنتم الكی بود. ___________________ فقط موسيقی ارباب حلقه ها كمی اقتباس داشت. از روی فيلم آخرين موهيكان. الان هر چی فكركردم فيلمی شبيه به ارباب حلقه ها نديدم. ۰۰ “شخصیت پردازی عمیق!! مفاهیم با ارزش و با معنا!! صحنه های نبرد عظیم!! موسیقی حماسی!! نو پردازی خیره کننده!! تصویر برداری های بی نظیر!! انیمشن ها و موشن کپچرهای خارق العاده!! شخصیت های چندگانه با زندگی های متفاوت!! مفهوم اتحاد و یکرنگی!! مقاومت!! امید به زندگی در واپسین لحظات!! قیام علیه شر!! نمایش دنیای ایزوله و آری از هرگونه شر در قلب جهنم!!!….” دقیقا دلایلی که کفتین بر میگرده به همین جمله:”دیده،این فیلم چیزی نیست جز سر هم بندی کردن بی شرمانه و غیر ضروری تکه های اقتباس شده از فیلم های معروف سینما” ۰۰ دیگه باید بیام! سینا خان کی گفته هر فیلمی اسکار گرفت فیلم خوبیه؟ به نظر شما واقعاً آرتیست فیلم خوبی بود؟ انصافاً فیلم خوبی بود؟ یا سخنرانی پادشاه از اینسپشن بهتر بود؟ سخنرانی پادشاه و آرتیست مزخر.فی بیش نبودن که بخاطر سیا.ست های اسکار جایزه گرفتن وگرنه ذره ای نمی ارزیدن. در مورد ارباب حلقه ها هم من قبول دارم فیلم با ارزشیه. اما دوستش ندارم. نظر شخصیه. Adel_97 از انجمن PC$ ۰۰ من در زمینه ارباب حلقه ها یک متحد واقعی با سینا هستم. فیلم همه چی داشت. اگر فکر میکنین چیزی توش کم بود به این معنی که شما اون رو ندیدین! به حق هم اسکار گرفت. هر شونصد تاش رو :mrgreen: قبلا یجا خونده بودم که نوشته بود : چیه بابا ارباب حلقه ها، همش جنگه… من درباره این نظریات باید بگم که واقعا نادونه کسی که فکر کنه ارباب حلقه ها همش جنگ و اکشنه. ارباب حلقه ها زندگیه، تا لحظه اخرش هم درس زندگی میده. — مارلون جان شما برو حرف های همین منتقد ها رو تکرار کن و اصلا هم اجازه فکر کردن به خودت نده. به کسی که چنین جملاتی رو میگه درباره این فیلم باید شک کرد حالا میخواد هر کی باشه. — سعید منم با پدر خوانده حال نکردم. نظر شخصیمه… — شما ایرادات این فیلم رو بگین بجای اینکه خوبی هاش رو بدونین…! ۰۰ @makarov در مورد اون متن بلندت. اولاً که کتاب 1400 صفحه بیش نیست. دوماً قطعاً اقتباس های فوق العاده بهتری نسبت به این فیلم وجود داره که بزرگترین شون پدرخوانده ست. شاید بشه این فیلم رو بهترین اقتباس فانتزی در نظر گرفت. شخصیت گاندولف هم اصلاً طراحی جالبی نداره. یه شخصیت کاملاً مشخه که قبلاً عیناً در هزارتا فیلم دیده شده و مثال بارزش همین دامبلدور هری پاتر هست. نکته ویژه فیلم جلوه های ویژش هست که امروزه خیلی هاش منسوخ شده. اما اون زمان در حد خودش شاهکار بود. بازی بازیگران رو هم اصلاً قبول ندارم که فوق العاده بود. بازی ها کاملاً متوس و در حد یک فیلم بفروش بود و اصلاً هیچ ظرافتی در بازی ها دیده نمیشد. Adel_97 hز انجمن PC$ ۰۰ عادل جان در نظر داشته باش كه ارباب حلقه ها تو دهه 30 ميلادی نوشته شده. ۰۰ قبل تایید نظر قبلیم بگم : عادل. برادر شخصیت گاندولف اصلا چی….؟! یه سوال دارم می دونی چی شد که گاندولف خاکستری بعد از مبارزه با بالروگ مبارزه کرد و مرد ، شد گاندولف سفید و خودش رو سارومان معرفی کرد؟ — اصلا ارلاندو بلوم با این فیلم معروف شد… یکی از دلایلی که Sean Bean توی سریال game of throne بازی کرد همین تیپ بازی کردنش توی ارباب حلقه ها بود… Viggo Mortensen برای اروده هاش توی این نقش بود که جزء صدا های ماندگار سینما شد… Ian McKellen فقط بخاطر بازی توی این فیلم بود که بعد از اون بار ها در چنین نقش هایی توی فیلم های مختلف مثل X-Men بازی کرد و قراره دوباره توی فیلم هابیت بازی کنه… ظرافت نداشت که عاشق چشم و ابروش نیستن که… هالیوود پر از پیرمردهای بزرگ است که چنین نقش هایی رو بگیرن و مجبور هم نباشن که برای طراحی لباسش به شکل های پیشرفته بالش و پارچه بذارن تا لاغری زیادش معلوم نشه! اینکه ندیدی دلیل نمیشه که نیست… البته تو شخصی گفتی… برای کسایی که میگن نیست باید تاسف خورد… ۰۰ عادل و سعید با من !! شما مارلون رو بچسبید چون هم شهری من نیست.اونا دوتار رو خودم با اولین نسیم صبحگاهی …. :mrgreen: ۰۰ من خیلی عذر می خواهم که نظری می دهم ولی فکر می کنم این خیلی زیبا تره که تو فیلم ( برای مثال Shining ) به یک مسئله به صورت کامل پرداخته بشه تا از هر مسئله یه ذره آورده بشه بعدم بگن فیلم همه چی داره و خوب کامل و عالیه :wink: :roll: ۰۰ نه من که نگفتم برای شهرته که… گفتی ظرافت نداره گفتم داره خوراکش اصلا این نقش هاس… — lol بله روزبه مارلون هم مورد خطاب قرار دادم هنوز تایید نشده… :mrgreen: — اقا این دیسلایکر (!) کیه توی این جمع؟ جو رو مخشوش می کنه… :roll: ۰۰ @St.matthew عزیزم شهرت هیچوقت ملاک خوبی برای قضاوت بهترین بودن نیست. چون خیلی از بازیگر های مشهور بازی ضعیفی ارائه میدن. استفاده از یه بازیگر یه فیلم بزرگ هم می تونه برای جذب مخاطب های اون فیلم یا القای شخصیتی مشابه با توجه پیش فرض های موجو در ذهن بیننده باشه. Adel_97 از انجمن PC$ ۰۰ مارلون هنوز منتظرم ايراد هاي فيلم رو بگي. سعيد كه گفت نظر شخصيشه و نظر شخصي هم هميشه محترمه. خود من هيچ وقت نتونستم با دنياي برادران كوئن كه كلي هم تحسين شدن ارتباط برقرار كنم. @adel_97 هيئت داوران اسكار 10، 12 نفر نيستن كه پشت پرده بهشون خط بدن و يك فيلم رو به دلايلي تحويل بگيرن. بيش تر از 6500 نفر در سرتاسر دنيا عضو هيئت داوران آكادمي اسكار هستن. و نظر تك تكشون در انتخاب ها لحاظ مي شه. به همين دليل اسكار يكي از مهم ترين جوايز هنري دنياست. دليل اسكار بردن آرتيست مشخصه، تو سال 2012 يك فيلم در ستايش سينماي صامت آمريكا ساخته شده كه اتفاقا اين كارو هم خيلي هنرمندانه و استادانه انجام داده.يه فيلم نوستالژيك كه در واقع عاشقانه اي براي سينماست. مي توني بگي آرتيست حقش نبود اسكارو بگيره ولي حق نداري بگي مزخرفه! فيلم بسيار خوش ساختيه كه هنر كارگرداني درش موج مي زنه. همون فصل وارد شدن صدا به دنياي سينما و از رده خارج شدن سينماي صامت (كه در اون كابوس نشون داده مي شه و براي اولين و آخرين بار در فيلم از صدا استفاده مي شه) براي نشون دادن استادي ميشل هازاناويسيوس كافيه. اما سخنراني پادشاه، اگه اشتباه نكنم بيش تر از 80 درصد داوراي آكادمي بالاي 40 سال سن دارن. مشخصه چنين افرادي با چنين ميانگين سني فيلم كلاسيكي مثل سخنراني پادشاه رو كه تمام قواعد كلاسيك فيلم سازي رو رعايت كرده به فيلم مدرن و نامتعارفي مثل تلقين ترجيح مي دن. متاسفانه اين تفكرات سنتي هم چنان در هيئت داوران اسكار وجود داره و خيلي ها بهشون ايراد گرفتن كه: تو فيلم هاي علمي و خيالي هم مي شه هنر فيلم سازي رو پيدا كرد! و در مورد ارباب حلقه ها (چه قدر حرف مي زنم!) تالكين اين كتاب رو بيش تر 80 سال پيش نوشته. اگرم اين جور پيرمردا اين روزا زياد شدن (كه البته من به جز دامبلدور هري پاتر مورد ديگه اي يادم نمياد! هري پاتر هم بعد از ارباب حلقه ها فيلم شد!) همشون از رمان ارباب حلقه ها اقتباس كردن. من نگفتم ارباب حلقه ها بهترين اقتباس تاريخه، گفتم يكي از بهترين هاست. در مورد بازيگرا هم من ديگه نمي دونم بازيگراي اين فيلم چي كار بايد مي كردن؟! تمام نقش ها باور پذير و كار شده هستند. تو بازي ها رو متوسط مي بيني چون داري با “پدرخوانده” مقايسه شون مي كني! بازي ها براي اين فيلم در اين ظرف و سبك فانتزي، بسيار عاليه و اصلا بيش تر از اين جا براي كار نداره. پدرخوانده يه فيلم شخصيت محوره و اصلا اين بازيگرا هستن كه فيلم رو دارن جلو مي برن. ۰۰ Marlon Brando پیام جان زدی جاده خاکی….داری ارباب حلقه ها رو با ترانسفرمز مقایسه میکنی؟ قیاس مع الفارقه به جان خودم…یعنی چی اون آشـ.غال اصلا داستان داره فیلمنامه رو که پاره کردن انداختن دور….اینکه شما از بلاک باستر خوشت نمیاد(که البته تا حدودی ارباب بین اونا قرار نمیگیره مگه اینکه فروش بالای یک فیلم نشون بلاک …بودنشه..) به سلیقه ی خودت مزبوطه اما اینکه وقتی از فیلم خوشت نمیاد همه خصوصیات فیلم از جلوه های بصری گرفته تا فیلمنامه و بازی ها رو زیر سوال میبری… ارباب حلقه ها هم بلاک باستر نیست….بلاک باستر جنبه های هنری رو کمرنگ میکنه اما این…. (سینا-ماکاروف جون خیلی ممنونم که حرف دل منو زدی…لازم نیست من بیشتر بنویسم…. :wink: ) ۰۰ بچه ها برید خبر جدیدرو بخونید باحاله :wink: :wink: ۰۰ پاسخ به نظر من بعضی از بازی ها هستند که باید تولیدشون ادامه پیدا نکنه :-x :-x :-x ۰۰ پاسخ از بازی هری پاتر زیاد خوشم نمیاد . گیمر دستش به کینکت نمیرسه میگه حال نمیده :lol: :wink: ۰۰ پاسخ خیلی عالیه…انگار هری پاتر برای کینکت ساخته شده. تکون دادن چوب جادویی و ورد های مختلف میتونه با کینکت خیلی جذابه این مایکروسافت خداییش ترکونده ۰۰ پاسخ به نفظره من بازیهای هری زیاد خوب از آب در نمیاد. ۰۰ پاسخ من که فکر نمیکنم این بازی بتونه موفق بشه! البته کینکت میتونه روند بازی رو متنوع کنه! ۰۰ پاسخ شدیدا باهات موافقم :-D :-D :-D ۰۰ شدیدا باهات مخالفم! ۰۰ دمت گرم توپ یدی به ما ۰۰ از بازی و عکسا. ۰۰ پاسخ اقا یه سوال این عکس دیابلو نمیخواد از بک گراند سایت ور داشته شه ۰۰ پاسخ آف تاپیک : لطفا مسئولین سایت سعی کنن اون خبرهای چرند و بدون منبع رو که فقط حاصل عصبانیت بعضیا هست روی سایت قرار ندن تا انقدر چهره ی سونی خدشه دار نشه !! واسه اون آدمهایی هم که انقدر سریع این چیزا رو باور میکنن نهایت تاسف رو عرض میکنم! فن بازی رو به حدش رسوندن ! ۰۰ پاسخ پسرم سخت نگیر take it easy :wink: :wink: :wink: ۰۰ دقیقا دانیال جان ! من سایت های خارجی سرچ کردم اصلا شایعه هستش . توسط یه کاربر بوده روزبه عزیز نمی خواد سونی رو خدشه دار کنی باشه ؟ ؟ ؟ این تبلیغات توی داشبورد Xbox تو منطقه US و استرالیا و همچنین Xbox live هستش . که تازه بولی هستش . به دوستانی که تو تابیک ترول کردن خسته نباشید می گم !!! :-x خبر نصفه دیگه نذارید !!! :lol: ۰۰ آقاااااااااااااایون! میشه لطفا این تاپیک رو به گند نکشید با آف تاپیک؟!! ۰۰ شما چرا ناراحتی؟ خبر هم صحت داشت … ولی کپی بود از منبع فارسی و بعد از بررسی حذف شد. متاسافنه دوستان به جای همکاری با سایت فقط کار ما رو زیاد می کنند. آف تاپیک هم ممنوع … دفعه ی بعدی به شدت برخورد می کنم شما هم که اصلا فن نیستی :lol: :lol: ۰۰ @ Dj Daniel Big Boss متاسفانه این سایتی که به قول شما به گند کشیده شده نیازی به شما نداره … پس خدانگهدار … ۰۰ سعید این چه صحبت چه تعریف نه مگر دانیال هست یک دوست از همکار در هنر بازی :lol: با همکارت دعوا :twisted: ۰۰ هر کی میخواد باشه :wink: ۰۰ بخدا خیلی ماهی سعید جان!! جواب میدی عین چی! خیلی حال کردم باهات آقا سعید!! البته جسارت نباشه من دانیال جون رو هم دوس دارم ولی سعید جواب میده جیغ یارو تا سر کوچه میره هه هه ۰۰ سعید جان یه فکری به حال این کاربران جدید بکنید . از 37 تا کامنت این مطلب 15 تاش مربوط به یه نفره فرداستاره بچه های قدیمی هم لوس میشه . ۰۰ حواسم هست دوست من … ۰۰ اگه منظورت منه که باد بگم برای دهمین بار معذرت معذرت معذرت ۰۰ سسعید جان کپی نبود !!! خب متن خبر همین بود دیگه!! در ضمن من اصلا اهمیت نمیدم کی چی میگه چون نه اصلا قصدم خدشه دار کردن سونی بود و نه با سونی پدر کشتگی دارم!!! به هر حال زشته که کاربرا این جوری برخورد میکنن!! خبر خبره!! حالا دیگه من وظیفم اطلاع رسانی بود نه تخریب یا … ۰۰ دوستان عزی موقتی منبع خبر یکی هست که نمیشه متن خبر رو عوض کرد وقتی ترجمه میشه مثل ترجمه کسایی میشه که همون خبر رو توی سایت های دیگه قرار دادن! اگه خبر برای بعضی از دوستان خوشایند نیست مشکل از ترجمه نیست مشکل از سونیه که میخواد تبلیغات رو بین بازیها قرار بده! ۰۰ اقا روزبه به نظر من شما کارت درست بود.بعضیا واقعا خیلی سخت گیرن. ۰۰ نمایش بیشتر
بله راسته قاسم جونی. :wink: از علی شنیدی؟!!!!!!! :lol: :mrgreen: :lol: ارباب حلقه ها جزء ۱۰۰ فیلم بد عمر منه. ۰۰
سعید چی گفتی؟از ارباب حلقه ها بدت میاد؟خواب آوره؟ خوبه ما هم بگیم از درایور متنفریم؟ :lol: یا حالمون از آلبرت وسکر بهم میخوره؟ :lol: نگین این حرف ها رو ارباب حلقه ها از فیلم های مورد علاقه من هست مخصوصا بازگشت پادشاه ۰۰
این دو تا نظر خیلی جالبه! من اولین باره میشنوم کسی از فیم ارباب حلق ها خوشش نیومده هیچ! از فیلم متنفر هم هست! فقط برام جالبه نیاید کلی دلیل بگید !به نظر هر دو هم احترام میذارم! ۰۰
خب نظرم رو گفتم … تو هم میتونی نظرت رو بگی در هر مورد، من نگفتم که فیلم بدیه یا قضاوت دیگه ای … گفتم من ازش متنفرم! :-| به هیچ وجه نمیتونم باهاشون کنار بیام … تازه الان به این نتیجه رسیدم که سلیقه ی خیلی خیلی خاصی دارم … هم تو فیلم هم تو بازی، منتها بازی رو بروز نمیدم که تو سایت ملت بریزن سرم! الان هم این آف تاپیک شد … ببخشید ۰۰
آقا همینجوری روی آسمان(!) نمیشه که بگید بده دلیل و استدلال فنی بیارید بشه بحث کرد وگرنه با این شیوه همه ی فیلم های تاپ تاریخ رو میشه کوبید ۰۰
سعییییییییییییییییییییییییید میکشمت!!!! ارباب حلقه ها حرف بزنی دل و رودتا باربیکیو میکنم!! نکن با من اینکارو پسر گلم :mrgreen: ۰۰
@Albert Wesker اینکه شما موقع تماشای فیلم خوابتون گرفته شاید مشکل از جای دیگه بود(ممکنه زیاد بازی کردی بعد رفتی فیلم ببینی) :arrow: اما اینکه عجیبه…درسته عجیبه…و این عجیبیتشه(!) که جذب کننده اس…فیلمی که ژانر فانتزی رو دگرگون کرد میخوای عجیب نباشه؟ ۰۰
من ازش بدم میاد … شما هم نمیتونید نظرم رو عوض کنید. سعی کردم بیبنمش ولی غیر قابل تحمل بود برام. واقعا ازش خوشم نیومد … مشکلیه؟ ۰۰
خب…منم ازش خوشم میاد… البته من نمیخوام سلیقه برا کسی تعیین کنم…منم نظرمو گفتم…دعوا نداریم که :-D لبخند بزن…آدامس بجو…ریلکس :arrow: ۰۰
چند ماهی بود که این کارو نکرده بودم: ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! سعید تو چه جوری از “ارباب حلقه ها” خوشت نمیاد؟! واقعا از عجایبه! تو تمام نظر سنجی هایی که برای بهترین سه گانه تاریخ می ذارن تنها رقیب “پدرخوانده” همین ارباب حلقه هاست! برنده شونصد جایزه اسکار! حالا جایزه ها رو هم بذاریم کنار. واقعا از این همه حماسه و عظمت و این نبرد آخرالزمانی و … خوشت نیومد؟! چه طور ممکنه! مارلون هم عجیب بود که این حرفو زد! تو دیگه چرا؟! ۰۰
سینا،قاسم هم میدونه،من کلا اسکار رو قبول ندارم.الان آواتار هم چون کلی اسکار برده فیلم خوبیه؟اسکار بدون شک اتفاق بزرگ و مهمیه .دوره ای میشینن به هم جایزه میدن که به همه اسکار برسه و سر کسی بی کلاه نمونه. ۰۰
جناب سعید بعضی از قسمت های این فیلم خسته کننده بود ولی بیشتر قسمت هایش بسیار زیبا بود این فیلم جزو محدود فیلم هایی است که از کتابش بهتر شده من از کتابش چندان خوشم نیامد ولی از فیلمش خیلی خوشم امد بدی: بعضی از قسمت ها بسیار خسته کننده می شد خوبی ها: شخصیت پردازی عمیق!! مفاهیم با ارزش و با معنا!! صحنه های نبرد عظیم!! موسیقی حماسی!! نو پردازی خیره کننده!! تصویر برداری های بی نظیر!! انیمشن ها و موشن کپچرهای خارق العاده!! شخصیت های چندگانه با زندگی های متفاوت!! مفهوم اتحاد و یکرنگی!! مقاومت!! امید به زندگی در واپسین لحظات!! قیام علیه شر!! نمایش دنیای ایزوله و آری از هرگونه شر در قلب جهنم!!!…. بعضی از مبارزه ها بسیار حماسی بود ! ۰۰
فقط جمله تاد مک کارتی رو بگم منتقد لس آنجلس تایمز رو بگم و دیگه بحث نمیکنم: “برای کسی که در تمام طول عمرش هیچ فیلمی ندیده،ارباب حلقه ها میتونه فیلم بسیار جذابی باشه اما برای کسی که در طول زندگی اش چند فیلم خوب دیده،این فیلم چیزی نیست جز سر هم بندی کردن بی شرمانه و غیر ضروری تکه های اقتباس شده از فیلم های معروف سینما” همونقدر که ارباب حلقه ها بی خوده،”آواتار”هم بیخوده ۰۰
خب خب خب….حالا دیگه تاد مک کارتی هم آدم حساب شد؟ یعنی مثلا ارباب حلقه ها تکه های سرهم بندی شده ی قبله؟ بعد اون فیلمهایی که قبل ساخته شدن چه مولفه هایی از ارباب حلقه ها دارن؟ به پیتر جکسون انگ کپی کاری هم زدن..همینو کم داشتیم…دنیای غنی ارباب حلقه ها به قدری جذابه که هنوزم میشه از گوشه گوشه اش فیلم درآورد…و این هوشمندی جکسون رو میرسوونهکه چقدر عالی تکه هایی رو که به شدت ضروری ان از این دنیای چندلایه به هم چسبونده که تماشاگر رو تشنه نگه میداره…من از تادی کوچولو :arrow: انتظار ندارم اینارو بفهمه ۰۰
پیام جان بیش از 1ملیارد نفر و ملیونها منتقد از این فیلم دفاع کردن و اونو شاهکار دونستن بعد چون یک نفر این حرفو زده یعنی فیلم خوبی نیست….چجوری سرهم بندی بود پیام…میتونی توضیح بدی؟..ای نفس کش(به یاد احمد :-D )دانیال کجایی که بیای دفاع کنی از فیلم….. امیرمسعودبهداد ۰۰
روزبه جان…میگم ما اصلا اسکار های گرفته اش رو هم در نظر نمیگیریم… دوستان میگن فیلمی که سرهم بندی شده… واقعا یه فیلم سرهم بندی شده میتونه میلیونها بیننده رو چنین عاشق قصه بکنه؟ باور کنید 60 درصد طرفدارای ارباب حلقه ها بعد از فیلم رفتن و کتاباشو خوندن…غیر ازاینه؟ ۰۰
من خیلی خیلی خیییییییییلی کم میشه یه فیلمی را دوبار ببینم ولی ارباب حلقه ها را بدون اغراق 10-12 باری دیدم :mrgreen: واقعا بی نظیر ترین فیلم تاریخ سینماست!! البته نمیشه از سه گانه پدر خوانده و همچنین چندتا از فیلم های ال پاچینو و مارلون هم گذشت.{عاشق صورت زخمی ال هم هستم} ______________________________ Copyright © 2009-2012 MEA Co. All rights reserved :arrow: انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰
قاسم میلیون ها نفر رفتن دیدن،خوب به من چه. ترانسفورمرز هم پارسال کلی فروش کرد،مگه فروش دلیل خوب بودن فیلم هست؟ ترانسفورمرز یه فیلم هست که فقط یه ژست بصری هست.با یه طرح داستانی نامنسجم،کاراکتر های تیپیکال،دیالوگ های لغو و بی معنوی.ارباب حلقه ها هم دست کمی از این فیلم نداره. من از فیلم خوشم نیومده،کلا از بلاک باستر که فقط جلوه های ویژه داره،خوشم نمیاد.حالا هر کی میخواد ساخته باشه.اسکورسیزی ساخته باشه یا تیم برتون.یا پیتر جکسون ۰۰
تنها فیلمی که من بیش از دو بار دیدم فارست گامپ بود! ولی بهترین فیلم عمرم نیست @ سینا … خب برادر اصلا این فیلمه این قدر اولش نچسب بود که نگذاشت من به نبرد برسم … غیر قابل تحمل بود کلا … @ Sam Fisher A Splinter Cell دنیای فانتزی رو متحول کرد؟ شاید مشکل من همین بوده … ۰۰
به نظر من تاد مک کارتی فقط خودشو زیر سوال برده. البته احتمالا این نقد رو همون اوایل اکران نوشته و درک درستی از فیلم نداشته. راجر ایبرت هم اولین نقدی که برای ماتریکس 1 نوشت کلی فیلم رو مسخره کرد. ولی الان دارن انواع و اقسام پیام های فلسفی رو از ماتریکس 1 می کشن بیرون و حتی رابطه نیو و مورفیوس رو ربط دادن به رابط بین مولانا و شمس! خیلی مغرضانه ست که “ارباب “حلقه ها” رو فقط “… سر هم بندی کردن بی شرمانه و غیر ضروری تکه های اقتباس شده از فیلم های معروف سینما …” بدونیم. مارلون جان، نظر منتقدا و جوایز رو ول کن. بیا و چند تا از ایرادای فیلم رو بگو. چون واقعا دوست دارم کمی از ایرادای این فیلم رو بدونم! ۰۰
ارباب حلقه ها بهترین فیلمیه که تا حالا دیدم.آمارش از دستم در رفته که چند بار تماشاش کردم.هرگز روحان وشایر وآیزنگارد رو فراموش نمیکنم شخصیتهاش هم همینطور فورودو..سام…گاندولف…آراگون ..اسمیکل…… این فیلم فوق العاده بود…از هر لحاظ :wink: ۰۰
ارباب حلقه ها فیلم قابل دفاعیه و از دیدنش لذت میبرم اما تعداد دفعاتی که پارت اول پدرخوانده رو دیدم از دستم در رفته……! خیلی وقتا هم شده که فقط فیلم رو play میکنم و خودم میرم سراغ کارهای دیگه…..! همین که خودش پخش میشه برام کافیه……! عجیبه……! ۰۰
جالب شد … سینا شما که میگی “دوست دارم کمی از ایرادای این فیلم رو بدونم!” منم دوست دارم خوبی هاش رو بدونم … بیا بگو شاید نظرم عوض شد! ۰۰
شخصیت پردازی عمیق!! مفاهیم با ارزش و با معنا!! صحنه های نبرد عظیم!! موسیقی حماسی!! نو پردازی خیره کننده!! تصویر برداری های بی نظیر!! انیمشن ها و موشن کپچرهای خارق العاده!! شخصیت های چندگانه با زندگی های متفاوت!! مفهوم اتحاد و یکرنگی!! مقاومت!! امید به زندگی در واپسین لحظات!! قیام علیه شر!! نمایش دنیای ایزوله و آری از هرگونه شر در قلب جهنم!!!…. ۰۰
سعید فارست گمپ عشقمه!! فارست ران راااان :lol: :mrgreen: احمق کودن خوب احمقی بود!! با همون احمق بودنش بلد بود چیکار کنه!! واقعا عالی و با مفهوم بود این فیلم. ۰۰
lol سعید هم تو هم مارلون فقط دارین با کلمات بازی می کنید. باشه، من نکات مثبت فیلم رو می گم. شما هم نقاط ضعفش رو بگین. اول در مورد اسکار، این نظرو یه بار تو یکی از این سایت های سینمایی خوندم خیلی به دلم نشست: اسکار نگرفتن فیلما دلیل بد بودنشون نیست ولی فیلمایی که اسکار می گیرن حتما فیلمای خوبی هستن. خوبی های فیلم ارباب حلقه ها، اول این که رمان ارباب حلقه ها یکی از عظیم ترین رمان های دنیاست. دنیایی بزرگ پر از نژاد ها و سرزمین ها. نژادها و سرزمین هایی که هر کدوم تاریخچه خودشون رو دارن و تمام این ها به دقت در کتاب نوشته شده. اقتباس از چنین کتاب قطوری خودش کار حضرت فیله! پیتر جکسون یه کتاب چند هزار صفحه ای رو در 8 ساعت فشرده کرده! فقط یه لحظه فکر کنید جای پیتر جکسون بودین، تو دنیای فیلم نامه نویسی نمی شه فقط خط اصلی داستان رو گرفت. باید داستانک هایی رو هم در کنارش پرورش داد. شما کدوم داستانک ها رو پرورش می دادین؟ کدوم رو حذف می کردین؟ به نظرمن شخصیت (اصطلاح شخصیت رو برای تاثیرگذاریش دارم به کار می برم) اصلی فیلم نامه خود “حلقه” ست! ببینید این موجود بی جان چه نقش تاثیرگذاری در فیلم داره. همیشه در حال وسوسه کردنه و همیشه داره اربابش رو فرامی خونه. اصلا شخصیت گالوم خودش برای نشون دادن قدرت فیلم نامه این فیلم کافیه. شخصیتی عمیق، چند لایه که پیتر چکسون و دوستانش با حوصله و دقت پرورشش می دن. رابطه بین فرودو و حلقه در اپیزود سوم 180 درجه با چیزی که در ایپزود اول می بینیم متفاوته. و کاملا دلیل اون دیالوگ فرودو در کنار آتشفشان (“حلقه مال منه”) رو به خوبی درک می کنیم. اصلا ظرافتی که در طراحی گاندولف به کار بردن خودش یه بحث دیگه ست. گاندولف شباهت بسیار زیادی به همون منجی داره که تو تمام مذهب بهش اشاره شده. جدا از شخصیت پردازی، روایت فیلمنامه هم دقیق و پرجزییاته. با جدا کردن شخصیت ها به سه گروه و همراهی کردن هر سه گروه، فیلم نامه نویس ها هم دستشون برای باز کردن و اقتباس بیش تر از کتاب باز می شه و هم فیلم رو از حالت خطی و خسته کننده خارج می کنند. به نظر من ارباب حلقه یکی از بهترین اقتباس های تاریخ سینماست. هیچ جور دیگه ای نمی شد این کتاب قطور رو به فیلم تبدیل کرد. تازه این فقط در مورد فیلم نامه بود. هنر اصلی پیتر جسکون رو باید در کارگردانی این فیلم دید. قبل از هر چیز بگم جلوه های ویژه این فیلم در استودیوی شخصی پیتر جکسون در نیوزلند طراحی شده. فیلم فیلم پیتر جکسونه و نمی شه اون رو فقط یه فیلم پر زرق و برق دونست . طراحی نبردهای عظیم، بازی فوق العاده بازیگران، و بازم هم طراحی شخصیت حیرت انگیز گالوم، طراحی هنری فوق العاده محیط. تو تک تک جزییات فیلم ردپای یه کارگردان وسواس و کمال گرا دیده می شه. ۰۰
بحث درباره ارباب حلقه ها بدون حضور من! كی گفته مزخرفه هان! جرات داره دوباره بگه! _________________ سعيد و پيام جان نظرتون محترمه. جناب مك كارتی هم غلط كرده! سعيد جان و پيام جان ميشه دلايلتون برای بد بودن اين فيلم رو بگيد؟ من تمام سعی ام رو ميكنم تا شما رو قانع كنم. ۰۰
من کی گفتم فیلم بدیه؟ گفتم خوشم نیومد … ضمنش هم گفتم که سلیقه ی خیلی خاصی دارم و ایرادی به من وارد نیست. :دی ۰۰
سعيد خط اول كامنتم الكی بود. ___________________ فقط موسيقی ارباب حلقه ها كمی اقتباس داشت. از روی فيلم آخرين موهيكان. الان هر چی فكركردم فيلمی شبيه به ارباب حلقه ها نديدم. ۰۰
“شخصیت پردازی عمیق!! مفاهیم با ارزش و با معنا!! صحنه های نبرد عظیم!! موسیقی حماسی!! نو پردازی خیره کننده!! تصویر برداری های بی نظیر!! انیمشن ها و موشن کپچرهای خارق العاده!! شخصیت های چندگانه با زندگی های متفاوت!! مفهوم اتحاد و یکرنگی!! مقاومت!! امید به زندگی در واپسین لحظات!! قیام علیه شر!! نمایش دنیای ایزوله و آری از هرگونه شر در قلب جهنم!!!….” دقیقا دلایلی که کفتین بر میگرده به همین جمله:”دیده،این فیلم چیزی نیست جز سر هم بندی کردن بی شرمانه و غیر ضروری تکه های اقتباس شده از فیلم های معروف سینما” ۰۰
دیگه باید بیام! سینا خان کی گفته هر فیلمی اسکار گرفت فیلم خوبیه؟ به نظر شما واقعاً آرتیست فیلم خوبی بود؟ انصافاً فیلم خوبی بود؟ یا سخنرانی پادشاه از اینسپشن بهتر بود؟ سخنرانی پادشاه و آرتیست مزخر.فی بیش نبودن که بخاطر سیا.ست های اسکار جایزه گرفتن وگرنه ذره ای نمی ارزیدن. در مورد ارباب حلقه ها هم من قبول دارم فیلم با ارزشیه. اما دوستش ندارم. نظر شخصیه. Adel_97 از انجمن PC$ ۰۰
من در زمینه ارباب حلقه ها یک متحد واقعی با سینا هستم. فیلم همه چی داشت. اگر فکر میکنین چیزی توش کم بود به این معنی که شما اون رو ندیدین! به حق هم اسکار گرفت. هر شونصد تاش رو :mrgreen: قبلا یجا خونده بودم که نوشته بود : چیه بابا ارباب حلقه ها، همش جنگه… من درباره این نظریات باید بگم که واقعا نادونه کسی که فکر کنه ارباب حلقه ها همش جنگ و اکشنه. ارباب حلقه ها زندگیه، تا لحظه اخرش هم درس زندگی میده. — مارلون جان شما برو حرف های همین منتقد ها رو تکرار کن و اصلا هم اجازه فکر کردن به خودت نده. به کسی که چنین جملاتی رو میگه درباره این فیلم باید شک کرد حالا میخواد هر کی باشه. — سعید منم با پدر خوانده حال نکردم. نظر شخصیمه… — شما ایرادات این فیلم رو بگین بجای اینکه خوبی هاش رو بدونین…! ۰۰
@makarov در مورد اون متن بلندت. اولاً که کتاب 1400 صفحه بیش نیست. دوماً قطعاً اقتباس های فوق العاده بهتری نسبت به این فیلم وجود داره که بزرگترین شون پدرخوانده ست. شاید بشه این فیلم رو بهترین اقتباس فانتزی در نظر گرفت. شخصیت گاندولف هم اصلاً طراحی جالبی نداره. یه شخصیت کاملاً مشخه که قبلاً عیناً در هزارتا فیلم دیده شده و مثال بارزش همین دامبلدور هری پاتر هست. نکته ویژه فیلم جلوه های ویژش هست که امروزه خیلی هاش منسوخ شده. اما اون زمان در حد خودش شاهکار بود. بازی بازیگران رو هم اصلاً قبول ندارم که فوق العاده بود. بازی ها کاملاً متوس و در حد یک فیلم بفروش بود و اصلاً هیچ ظرافتی در بازی ها دیده نمیشد. Adel_97 hز انجمن PC$ ۰۰
قبل تایید نظر قبلیم بگم : عادل. برادر شخصیت گاندولف اصلا چی….؟! یه سوال دارم می دونی چی شد که گاندولف خاکستری بعد از مبارزه با بالروگ مبارزه کرد و مرد ، شد گاندولف سفید و خودش رو سارومان معرفی کرد؟ — اصلا ارلاندو بلوم با این فیلم معروف شد… یکی از دلایلی که Sean Bean توی سریال game of throne بازی کرد همین تیپ بازی کردنش توی ارباب حلقه ها بود… Viggo Mortensen برای اروده هاش توی این نقش بود که جزء صدا های ماندگار سینما شد… Ian McKellen فقط بخاطر بازی توی این فیلم بود که بعد از اون بار ها در چنین نقش هایی توی فیلم های مختلف مثل X-Men بازی کرد و قراره دوباره توی فیلم هابیت بازی کنه… ظرافت نداشت که عاشق چشم و ابروش نیستن که… هالیوود پر از پیرمردهای بزرگ است که چنین نقش هایی رو بگیرن و مجبور هم نباشن که برای طراحی لباسش به شکل های پیشرفته بالش و پارچه بذارن تا لاغری زیادش معلوم نشه! اینکه ندیدی دلیل نمیشه که نیست… البته تو شخصی گفتی… برای کسایی که میگن نیست باید تاسف خورد… ۰۰
عادل و سعید با من !! شما مارلون رو بچسبید چون هم شهری من نیست.اونا دوتار رو خودم با اولین نسیم صبحگاهی …. :mrgreen: ۰۰
من خیلی عذر می خواهم که نظری می دهم ولی فکر می کنم این خیلی زیبا تره که تو فیلم ( برای مثال Shining ) به یک مسئله به صورت کامل پرداخته بشه تا از هر مسئله یه ذره آورده بشه بعدم بگن فیلم همه چی داره و خوب کامل و عالیه :wink: :roll: ۰۰
نه من که نگفتم برای شهرته که… گفتی ظرافت نداره گفتم داره خوراکش اصلا این نقش هاس… — lol بله روزبه مارلون هم مورد خطاب قرار دادم هنوز تایید نشده… :mrgreen: — اقا این دیسلایکر (!) کیه توی این جمع؟ جو رو مخشوش می کنه… :roll: ۰۰
@St.matthew عزیزم شهرت هیچوقت ملاک خوبی برای قضاوت بهترین بودن نیست. چون خیلی از بازیگر های مشهور بازی ضعیفی ارائه میدن. استفاده از یه بازیگر یه فیلم بزرگ هم می تونه برای جذب مخاطب های اون فیلم یا القای شخصیتی مشابه با توجه پیش فرض های موجو در ذهن بیننده باشه. Adel_97 از انجمن PC$ ۰۰
مارلون هنوز منتظرم ايراد هاي فيلم رو بگي. سعيد كه گفت نظر شخصيشه و نظر شخصي هم هميشه محترمه. خود من هيچ وقت نتونستم با دنياي برادران كوئن كه كلي هم تحسين شدن ارتباط برقرار كنم. @adel_97 هيئت داوران اسكار 10، 12 نفر نيستن كه پشت پرده بهشون خط بدن و يك فيلم رو به دلايلي تحويل بگيرن. بيش تر از 6500 نفر در سرتاسر دنيا عضو هيئت داوران آكادمي اسكار هستن. و نظر تك تكشون در انتخاب ها لحاظ مي شه. به همين دليل اسكار يكي از مهم ترين جوايز هنري دنياست. دليل اسكار بردن آرتيست مشخصه، تو سال 2012 يك فيلم در ستايش سينماي صامت آمريكا ساخته شده كه اتفاقا اين كارو هم خيلي هنرمندانه و استادانه انجام داده.يه فيلم نوستالژيك كه در واقع عاشقانه اي براي سينماست. مي توني بگي آرتيست حقش نبود اسكارو بگيره ولي حق نداري بگي مزخرفه! فيلم بسيار خوش ساختيه كه هنر كارگرداني درش موج مي زنه. همون فصل وارد شدن صدا به دنياي سينما و از رده خارج شدن سينماي صامت (كه در اون كابوس نشون داده مي شه و براي اولين و آخرين بار در فيلم از صدا استفاده مي شه) براي نشون دادن استادي ميشل هازاناويسيوس كافيه. اما سخنراني پادشاه، اگه اشتباه نكنم بيش تر از 80 درصد داوراي آكادمي بالاي 40 سال سن دارن. مشخصه چنين افرادي با چنين ميانگين سني فيلم كلاسيكي مثل سخنراني پادشاه رو كه تمام قواعد كلاسيك فيلم سازي رو رعايت كرده به فيلم مدرن و نامتعارفي مثل تلقين ترجيح مي دن. متاسفانه اين تفكرات سنتي هم چنان در هيئت داوران اسكار وجود داره و خيلي ها بهشون ايراد گرفتن كه: تو فيلم هاي علمي و خيالي هم مي شه هنر فيلم سازي رو پيدا كرد! و در مورد ارباب حلقه ها (چه قدر حرف مي زنم!) تالكين اين كتاب رو بيش تر 80 سال پيش نوشته. اگرم اين جور پيرمردا اين روزا زياد شدن (كه البته من به جز دامبلدور هري پاتر مورد ديگه اي يادم نمياد! هري پاتر هم بعد از ارباب حلقه ها فيلم شد!) همشون از رمان ارباب حلقه ها اقتباس كردن. من نگفتم ارباب حلقه ها بهترين اقتباس تاريخه، گفتم يكي از بهترين هاست. در مورد بازيگرا هم من ديگه نمي دونم بازيگراي اين فيلم چي كار بايد مي كردن؟! تمام نقش ها باور پذير و كار شده هستند. تو بازي ها رو متوسط مي بيني چون داري با “پدرخوانده” مقايسه شون مي كني! بازي ها براي اين فيلم در اين ظرف و سبك فانتزي، بسيار عاليه و اصلا بيش تر از اين جا براي كار نداره. پدرخوانده يه فيلم شخصيت محوره و اصلا اين بازيگرا هستن كه فيلم رو دارن جلو مي برن. ۰۰
Marlon Brando پیام جان زدی جاده خاکی….داری ارباب حلقه ها رو با ترانسفرمز مقایسه میکنی؟ قیاس مع الفارقه به جان خودم…یعنی چی اون آشـ.غال اصلا داستان داره فیلمنامه رو که پاره کردن انداختن دور….اینکه شما از بلاک باستر خوشت نمیاد(که البته تا حدودی ارباب بین اونا قرار نمیگیره مگه اینکه فروش بالای یک فیلم نشون بلاک …بودنشه..) به سلیقه ی خودت مزبوطه اما اینکه وقتی از فیلم خوشت نمیاد همه خصوصیات فیلم از جلوه های بصری گرفته تا فیلمنامه و بازی ها رو زیر سوال میبری… ارباب حلقه ها هم بلاک باستر نیست….بلاک باستر جنبه های هنری رو کمرنگ میکنه اما این…. (سینا-ماکاروف جون خیلی ممنونم که حرف دل منو زدی…لازم نیست من بیشتر بنویسم…. :wink: ) ۰۰
خیلی عالیه…انگار هری پاتر برای کینکت ساخته شده. تکون دادن چوب جادویی و ورد های مختلف میتونه با کینکت خیلی جذابه این مایکروسافت خداییش ترکونده ۰۰ پاسخ
آف تاپیک : لطفا مسئولین سایت سعی کنن اون خبرهای چرند و بدون منبع رو که فقط حاصل عصبانیت بعضیا هست روی سایت قرار ندن تا انقدر چهره ی سونی خدشه دار نشه !! واسه اون آدمهایی هم که انقدر سریع این چیزا رو باور میکنن نهایت تاسف رو عرض میکنم! فن بازی رو به حدش رسوندن ! ۰۰ پاسخ
دقیقا دانیال جان ! من سایت های خارجی سرچ کردم اصلا شایعه هستش . توسط یه کاربر بوده روزبه عزیز نمی خواد سونی رو خدشه دار کنی باشه ؟ ؟ ؟ این تبلیغات توی داشبورد Xbox تو منطقه US و استرالیا و همچنین Xbox live هستش . که تازه بولی هستش . به دوستانی که تو تابیک ترول کردن خسته نباشید می گم !!! :-x خبر نصفه دیگه نذارید !!! :lol: ۰۰
شما چرا ناراحتی؟ خبر هم صحت داشت … ولی کپی بود از منبع فارسی و بعد از بررسی حذف شد. متاسافنه دوستان به جای همکاری با سایت فقط کار ما رو زیاد می کنند. آف تاپیک هم ممنوع … دفعه ی بعدی به شدت برخورد می کنم شما هم که اصلا فن نیستی :lol: :lol: ۰۰
@ Dj Daniel Big Boss متاسفانه این سایتی که به قول شما به گند کشیده شده نیازی به شما نداره … پس خدانگهدار … ۰۰
سعید این چه صحبت چه تعریف نه مگر دانیال هست یک دوست از همکار در هنر بازی :lol: با همکارت دعوا :twisted: ۰۰
بخدا خیلی ماهی سعید جان!! جواب میدی عین چی! خیلی حال کردم باهات آقا سعید!! البته جسارت نباشه من دانیال جون رو هم دوس دارم ولی سعید جواب میده جیغ یارو تا سر کوچه میره هه هه ۰۰
سعید جان یه فکری به حال این کاربران جدید بکنید . از 37 تا کامنت این مطلب 15 تاش مربوط به یه نفره فرداستاره بچه های قدیمی هم لوس میشه . ۰۰
سسعید جان کپی نبود !!! خب متن خبر همین بود دیگه!! در ضمن من اصلا اهمیت نمیدم کی چی میگه چون نه اصلا قصدم خدشه دار کردن سونی بود و نه با سونی پدر کشتگی دارم!!! به هر حال زشته که کاربرا این جوری برخورد میکنن!! خبر خبره!! حالا دیگه من وظیفم اطلاع رسانی بود نه تخریب یا … ۰۰
دوستان عزی موقتی منبع خبر یکی هست که نمیشه متن خبر رو عوض کرد وقتی ترجمه میشه مثل ترجمه کسایی میشه که همون خبر رو توی سایت های دیگه قرار دادن! اگه خبر برای بعضی از دوستان خوشایند نیست مشکل از ترجمه نیست مشکل از سونیه که میخواد تبلیغات رو بین بازیها قرار بده! ۰۰
