خانه » اخبار بازی نمرات The Evil Within منتشر شد × توسط Leon S.K در ۱۳۹۳/۰۷/۲۲ , 12:50:10 130 بالاخره بعد از مدت ها انتظار طاقت فرسا، جدید ترین ساخته پدر سبک “ترس و بقا” یعنی “شیطان درون” امروز به طور رسمی منتشر میشود و به دنبال آن نیز نقد ها و نمراتش هم انتشار یافته است. همانطور که نگران بودید میکامی نتوانسته قله های موفقیت قبلی خود را از نظر “منتقدان” دوباره فتح کند. البته قابل ذکر است که نمرات رنج وسیعی را در بر گرفته است و خواندن نقد ها لازمه فهمیدن نظر منتقدان است، زیرا سایت معتبری مانند IGN نمره بالا و قابل قبولی را در نظر گرفته اما برای مثال Joystiq پایین ترین نمره را داده، پالیگان نیز که کلا جزو منتقد ها حساب نمیشود. البته هنوز نمرات وبسایت های معتبر دیگر مانند گیم اسپات و یورو گیمر باقی مانده که به محض انتشار اضافه خواهد گردید. چیزی که واضح است این است که منتقدان پس از گذشت این همه سال هر کدام دیدشان نسبت به این سبک عوض شده و چند دستگی شدید میان نقد ها دیده میشود. آپدیت۱: با آمدن نمرات جدید متای هر نسخه یک نمره بالا رفت. AusGamers – ۱۰۰ Game Informer – ۹۰ GameTrailers – ۹۰ Vandal Online – ۸۹ IGN – ۸۷ Multiplayer.it – ۸۵ Post Arcade (National Post) – ۸۵ 3DJuegos – ۸۵ JeuxActu – ۸۵ Hardcore Gamer – ۸۰ TheSixthAxis – ۸۰ PlayStation LifeStyle – ۸۰ God is a Geek – ۸۰ Cheat Code Central – ۸۰ Gameblog.fr – ۸۰ VideoGamer – ۸۰ Meristation – ۸۰ Everyeye.it – ۸۰ IGN Italia – ۷۳ Push Square – ۷۰ GamingTrend – ۷۰ Polygon – ۶۵ Metro GameCentral – ۶۰ The Escapist – ۶۰ Shacknews – ۶۰ Joystiq – ۵۰ [tabs type=”vertical”][tabs_head][tab_title]متاکریتیک | PS4[/tab_title][/tabs_head][tab]نقد مثبت: |||||||||||||||||||| ۲۰ نقد متوسط: |||||||| ۸ نقد منفی: ۰ میانگین نمرات: ۷۶[/tab][/tabs] [tabs type=”vertical”][tabs_head][tab_title]متاکریتیک | Xbox One[/tab_title][/tabs_head][tab]نقد مثبت: |||||||||| ۱۰ نقد متوسط: ||| ۳ نقد منفی: ۰ میانگین نمرات: ۸۴[/tab][/tabs] نویسنده Leon S.K Leon S.K سابق The Evil Within 130 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید این منتقد joystiq معلوم نیست قبل نقد چی کشیده… پولیگان هم کلا تکلیفش معلومه…. ۰۰ پاسخ انتظارات بیشتر بود…خوب ظاهر نشده… من که در هر صورت فعلا قصد تجربشو ندارم! ۰۰ پاسخ انتظار نمره های بیشتری داشتم البته میکامی تکی بازی رو نمیساخت . یه استدیو تازه کار پشتش بود تک نفری کاری از دستش بر نمیومد ۰۰ پاسخ کاش این دوستانی که لگن لگن راه انداختن متن نقد اونایی که زیر ۷ دادن رو می خوندن اگه دقت کنید این پولیگانی های بی پدر مادر چند وقته متای همه ی بازی ها رو خراب می کنن همچنان فقط نمره ign برای من ملاکه چون بقیه فقط از روی معده نمره دادن ۰۰ پاسخ نقد جوی استیک نوشته به دلیل سختی و ندادن توضیح کافی مجبور میشیم با ازمون و خطا راه رو کشف کنیم و این خسته کننده میشه! واقعا جالبه.دارک سولز ۲ توی این زمینه همه ی بازی ها رو روسفید کرده. اصلا دارک سولز به خاطر این سیستم محبوب شده.متاش هم شد ۹۱ و همین جوی استیک هم بهش از ۵ نمره ۴ داده. پولیگان هم که ادم نیست کلا. هم نمره ی بایونتا ۲ رو کم داد هم اخرین ما رو اون وقت میگم متا در حال حاظر بدترین ملاک هست قبول نکنید. به خاطر این که نمرات کودن هایی مثل اینا که تکلیفشون با خودشون معلوم نیست هم ثبت میشه.درست مثل مدرسه یادانشگاه که یه استاد کرم میریزه و گند میزنه تو معدل! بهترین راه اینه که یه سایتی که نقد هاش به سلیقتون می خوره رو انتخاب کنید فقط به نمره ی همون نگاه کنید. ۰۰ ای وای چه نمراتی ولی در کل تجربش میکنم به نمرات هم کاری ندارم به نظر من اگه با موتور گرافیک دیگه ایی ساخته میشد وضع نمرات این نبود _______ Project Siren عزیز : ی توضیح کلی بدون اسپم درباره ی بازی میدی ؟ ۰۰ پاسخ تو پست اولین نمره The Evil Within توضیح دادم بدون اسپم. اونجا میتونی بری بخونی. ۰۰ دمت گرم داداش ۰۰ میشه گفت تا حدی هم دلم خنک شد :lol: :lol: :lol: ۰۰ پاسخ چرا دلت خنک شد؟! :۲۳: ۰۰ چون ds گوتی میشه :lol: ۰۰ نمرات اصلا جالب نیست البته نسخه ps4 با این وجود باید گفت انتظارتمون زیاد بود و این عنوان اصلا در حد شاهکار های استاد نیست ۰۰ پاسخ یه کلام: دیگه من یکی به متای هیچ بازیی کار ندارم اینطوری که معلومه یه سری گیمر عقده ایی شدن منتقد که فکر میکنن ایراد گرفتن از بازی خیلی کاره شاخیه جای اینکه بازی رو برسی کنن بدتر میرنن توش :۲۳: :۲۳: در کل نباید به متا اعتماد داشت یک کلام ختم کلام ۰۰ پاسخ اتفاقا متا خیلی هم ملاکه از نظر من!! ابتدای نسل خودم رو با این حرفا گول میزدم اما بعدا رفته رفته بعد از تجربه عناوین با متای ریز و درشت متوجه شدم که هر ip کاملا به اون چیزی که شایستشه دست یافته تو متا!! هرچه قدر میزان فروش تو میزان ارزش یه بازی بی ارزش باشه در عوض متاکریتیک میتونه بهترین و مهمترین ملاک واسه یه گیمر واسه خرید یا نخریدن یه بازی باشه! مخصوصا برای کسی که بخواد پول بابت بازی اورجینال بده ۰۰ میگم این ها رو در مورد سری بایوشاک و هیلو و… هم قبول داری دیگه استاد هان؟! :۲۴: ۰۰ به هیلو فحش دادی؟:lol: استاد@ مناصلا اینطوری فکر نمیکنم! چون از همه چی لذت میبرم. البته بغیر از نام کاربریم :۲۳: ولی ای هنوز که هنوزه من نمیتونم متا رو نادیده بگیرم… بحث من اینکه چرا الکی به یه منتقد تهمت بزنیم؟ مشکلی داری برو نقدشکو بخون! نکات منفی رو بررسی کن و بعد اگر دیدی واقعا مسخرس بیا ترول کن! حرف من اینه… هیچوقت نگفتم که گیم اسپات سایت مزخرفیه… و نمیگم! حداقل بخاطر سابقه و گذشتش…حداقل بخاطر اینکه افرادی چون رایان دیویس داخلش فعالیت می کردن. الان خیلی ها این سایتو زیر سوال میبرن! درحالی که اصلا نقداشو حتی نگاهم نمیکنن! ۰۰ با پارسا موافقم… بعضی از متاها واقعا از روی باد معده به بازی ها داده میشه ۰۰ اتفاقاً مت خیلی هم مهمه! این سایتا میان از چند بُعد بازی رو بررسی میکنن! خصوصاً سایتهایی مثل ign و gamespot خیلی هم کارشون درسته! حالا ممکنه یه سایتی مثل polygon بیاد و گیر الکی بگیره از بازیها! اونم بیشتر واسه اینه که میخواد اسم خودشو به سخت گیر بودن بندازه سر زبونها! در مجموع خیلی از ایرادهایی که گرفتن بعضی از سایتها منطقی هست و نمرات رو هم عادلانه کم کردن بابت این ایرادها و نمره کلی خوبی به بازی دادن ولی بعضیاشون هم نه ۰۰ *مت = متا **بگیره از = بده به :۲۳: :۲۳: :۲۳: ۰۰ بعد از تجربه رزیدنت اویل ریمستر خیلی هاتون متوجه میشوید که این ( شیطان درون ) لگن هستش ۰۰ پاسخ http://www.8pic.ir/images/uu256kperba5rg16rw06.jpg ۰۰ حالا خوبه کپکام همین رزیدنت اویل رو هم از صدقه سر میکامی داره…. لگن…. ۱۰ مسلمه که شاهکار رزیدنت اویل تکرار شدنی نیست ۰۰ پاسخ نمایش بیشتر
انتظار نمره های بیشتری داشتم البته میکامی تکی بازی رو نمیساخت . یه استدیو تازه کار پشتش بود تک نفری کاری از دستش بر نمیومد ۰۰ پاسخ
کاش این دوستانی که لگن لگن راه انداختن متن نقد اونایی که زیر ۷ دادن رو می خوندن اگه دقت کنید این پولیگانی های بی پدر مادر چند وقته متای همه ی بازی ها رو خراب می کنن همچنان فقط نمره ign برای من ملاکه چون بقیه فقط از روی معده نمره دادن ۰۰ پاسخ
نقد جوی استیک نوشته به دلیل سختی و ندادن توضیح کافی مجبور میشیم با ازمون و خطا راه رو کشف کنیم و این خسته کننده میشه! واقعا جالبه.دارک سولز ۲ توی این زمینه همه ی بازی ها رو روسفید کرده. اصلا دارک سولز به خاطر این سیستم محبوب شده.متاش هم شد ۹۱ و همین جوی استیک هم بهش از ۵ نمره ۴ داده. پولیگان هم که ادم نیست کلا. هم نمره ی بایونتا ۲ رو کم داد هم اخرین ما رو اون وقت میگم متا در حال حاظر بدترین ملاک هست قبول نکنید. به خاطر این که نمرات کودن هایی مثل اینا که تکلیفشون با خودشون معلوم نیست هم ثبت میشه.درست مثل مدرسه یادانشگاه که یه استاد کرم میریزه و گند میزنه تو معدل! بهترین راه اینه که یه سایتی که نقد هاش به سلیقتون می خوره رو انتخاب کنید فقط به نمره ی همون نگاه کنید. ۰۰
ای وای چه نمراتی ولی در کل تجربش میکنم به نمرات هم کاری ندارم به نظر من اگه با موتور گرافیک دیگه ایی ساخته میشد وضع نمرات این نبود _______ Project Siren عزیز : ی توضیح کلی بدون اسپم درباره ی بازی میدی ؟ ۰۰ پاسخ
نمرات اصلا جالب نیست البته نسخه ps4 با این وجود باید گفت انتظارتمون زیاد بود و این عنوان اصلا در حد شاهکار های استاد نیست ۰۰ پاسخ
یه کلام: دیگه من یکی به متای هیچ بازیی کار ندارم اینطوری که معلومه یه سری گیمر عقده ایی شدن منتقد که فکر میکنن ایراد گرفتن از بازی خیلی کاره شاخیه جای اینکه بازی رو برسی کنن بدتر میرنن توش :۲۳: :۲۳: در کل نباید به متا اعتماد داشت یک کلام ختم کلام ۰۰ پاسخ
اتفاقا متا خیلی هم ملاکه از نظر من!! ابتدای نسل خودم رو با این حرفا گول میزدم اما بعدا رفته رفته بعد از تجربه عناوین با متای ریز و درشت متوجه شدم که هر ip کاملا به اون چیزی که شایستشه دست یافته تو متا!! هرچه قدر میزان فروش تو میزان ارزش یه بازی بی ارزش باشه در عوض متاکریتیک میتونه بهترین و مهمترین ملاک واسه یه گیمر واسه خرید یا نخریدن یه بازی باشه! مخصوصا برای کسی که بخواد پول بابت بازی اورجینال بده ۰۰
به هیلو فحش دادی؟:lol: استاد@ مناصلا اینطوری فکر نمیکنم! چون از همه چی لذت میبرم. البته بغیر از نام کاربریم :۲۳: ولی ای هنوز که هنوزه من نمیتونم متا رو نادیده بگیرم… بحث من اینکه چرا الکی به یه منتقد تهمت بزنیم؟ مشکلی داری برو نقدشکو بخون! نکات منفی رو بررسی کن و بعد اگر دیدی واقعا مسخرس بیا ترول کن! حرف من اینه… هیچوقت نگفتم که گیم اسپات سایت مزخرفیه… و نمیگم! حداقل بخاطر سابقه و گذشتش…حداقل بخاطر اینکه افرادی چون رایان دیویس داخلش فعالیت می کردن. الان خیلی ها این سایتو زیر سوال میبرن! درحالی که اصلا نقداشو حتی نگاهم نمیکنن! ۰۰
اتفاقاً مت خیلی هم مهمه! این سایتا میان از چند بُعد بازی رو بررسی میکنن! خصوصاً سایتهایی مثل ign و gamespot خیلی هم کارشون درسته! حالا ممکنه یه سایتی مثل polygon بیاد و گیر الکی بگیره از بازیها! اونم بیشتر واسه اینه که میخواد اسم خودشو به سخت گیر بودن بندازه سر زبونها! در مجموع خیلی از ایرادهایی که گرفتن بعضی از سایتها منطقی هست و نمرات رو هم عادلانه کم کردن بابت این ایرادها و نمره کلی خوبی به بازی دادن ولی بعضیاشون هم نه ۰۰
