خانه » مقالات بازی پیکسل های تحریف شده × توسط علیرضا محمدی در ۱۳۹۰/۰۴/۲۰ , 14:41:29 37 پیکسل های تحریف شده در این مقاله سعی داریم تا موج جدیدی که روز به روز در بین بازی ها در حال افزایش است رو بررسی کنیم. جنگ فرهنگی به وجود آمده در این چند سال، که در بین بازی ها و شبکه های تلوزیونی بوده در حال حاضر در حال نفوذ به این صنعت است و حدودا دو سه سالی است که به اوج خود رسیده. می خواهم شما را به عقب برگردانم. از سال ۱۹۸۰ تا حدود سال ۲۰۰۵ ما شاهد شاهکار هایی در این صنعت بودیم که بعضی از آن ها هنوز بی رقیب اند. در آن زمان بازیساز ها با گرافیک های چند پیکسلی و حجم فوق العاده کم بازی هایشان و در مقایسه با الان با دست خالی بازی هایی رو می ساختند اما بازی های آن ها هنوز در یاد ماست و سرمشق بازی سازان دیگر. محبوبیت بازی ها در آن موقع بیشتر بخاطر خود بازی ها بود و مسائل حاشیه ای هیچ نقشی نداشتند مسائلی مانند تحاجم فرهنگی. صنعتی که حدود سه دهه است که گریبانگیر این مسئله شده صنعت سینما است و هر روز شاهد بیشتر شدن این موضوع در فیلم ها هستیم تا جایی که کمتر فیلم های هنری مانند فیلم های دهه ۴۰ و ۵۰ و ۶۰ می بینیم. امروزه فیلم ها بیهوده ای که برای جلب مخاطب داستان خود را بر روی این مسائل می گذارند. اما ما حداقل در فیلم های بزرگ شاهد این هستیم که نسبت به فیلم های دیگر از این موارد کمتر به چشم می خورد. اما متاسفانه در صنعت بازی اوضاع دگرگون است. ما در بازی های بزرگ با سابقه های بزرگتر شاهد این هستیم که خیلی بیشتر و بدتر از بازی های دیگر به این موضوع پرداخته شده. زمانی که بازی ای با سابقه زیاد و انتظار ۱۲ ساله مانند ((دوک نوکم)) صحنه های اصلی خود را بر روی این موارد می گذارد و به جای این که بیشتر به خود بازی و برای مثال به هوش مصنوعی آن بپردازد سعی در ساخت عنوانی بیهوده دارد، باعث نگرانی خانواده ها می شود. اولین بازی ای که از نظر من در این مواد پا را فراتر از حد مجاز در این مسائل گذاشت، عنوانی بود که توانسته بود با اسم ناشر خود و شماره اول خود طرفداران زیادی را برای خود دست و پا کند عنوان ((پدر خوانده۲)) بود که به خاطر همین موارد در زمان خود شهره شده بود. عنوانی بعدی عنوانی بود که باز هم توسط EA منتشر شد و از همان صحنه ابتدایی به این مسایل پرداخت به اسمش ((خرابکار)) بود که از بدترین عناوین خود در آن زمان بود. سوالی که به شخصه برای من به وجود آمده این است که واقعا وجود این چنین محتواهایی در یک بازی چه لزومی دارد؟ واقعا اگر این موارد در این بازی ها وجود نداشت چه قدر به فروش بازی آسیب می زد؟ تا زمانی که شرکت ها این مسائل را فقط با گذاشتن +۱۸ توجیه می کنند اوضاع تغییری نخواهد کرد. مشکل اصلی اینجاست که سینما در عرض ۶۰ تا ۷۰ سال به این مسائل کشیده شده اما صنعت بازی در این عمر کم ۳۰ ساله خود گریبان گیر چنین مشکلاتی شده است. زمانی که بازی با طرفداران بسیار محتوای جایزه دار خود را با پوستر های مستهجن پر می کند، همین ها باعث بد نام شدن این صنعت می شود. به حالا بر می گردیم. در این یکی دو ماهه اخیر چند بازی خوب عرضه شدند. یکی با طرفداران بسیار زیاد که وقتی تاریخ انتشار آن را شنیدند بال در آوردند و بازی دیگر تنها امید نقش آفرینی باز ها در این قحطی بود. هر دو عنوان سابقه خوبی داشتند و هر دو هم فروش خوبی داشتند. دیدم که ((دوک نوکم)) با نمرات افتضاحی که گرفت و پرداختن دیوانه وار به این مسائل مضحکه همگان شد و طرفداران زیادی را رنجاند ضمن این که نام ((گیرباکس)) را برای بازی های بعدی مانند ((brothers in arms)) بد نام کرد. کاش حداقل نصف زمانی را که صرف فکر کردن و ساختن این صحنه ها می کردند به خود بازی اختصاص می دادند تا حداقل بتوان آن را تا نصفه رفت. عنوان بعدی یک عنوان فوق العاده در سبک خود است اما می توان گقت که این بازی همه چیز را زیر پا گذاشته. قبل از انتشار این بازی wallpaper هایی پخش شد که خبر از اوضاع بد بازی می داد. به هر حال این مقاله هشداری بود که لازم بود قبل از وخیم تر شدن اوضاع داده شود. هشداری که حداقل ما ایرانی ها که به هیچ درجه بندی سنی توجه نمی کنیم و خیلی ارزان این بازی ها را به دست می آوریم باید به آن توجه کنیم. و نکته جالبی که این چند وقته می بینم، یکی از ناشران بازی که علاقه ای به آوردن اسم اون ندارم در این چند وقته بازی ها را یکی دو روز پس از عرضه به صورت شرکتی و با هلگرام بنیاد و درجه بندی ESRB عرضه می کند و جدیدترین عنوان آن ها THE WITCHER 2 بود !!! امیدوارم ما را از نظراتتان بی بهره نسازید. bomberman نویسنده علیرضا محمدی We might be through with the past, but the past ain't through with us مقالات بازی 37 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید من خودم ویچر رو بازی کردم دقیقا همینجوری بود که گفته شد :oops: ۰۰ پاسخ کاملا تو راست میگی ………اینا دیگه تو هر بازی و بی ربط ترین صحنه ها هم یه چیزی میزارن……..البته از نظر خودشون فقط یکم بده……. چون فرهنگ اونا اینجوریه……… . :twisted: :twisted: ———————————————————— MW3 Fighters ۰۰ پاسخ من نمیدونم چرا بازی سازا علاقه دارن شخصیت بازیا رو خراب کنن. توی اساسینز هم همینطوره الطیر شخصیت با غیرت خفن اسطوره ای ولی اتزیو یه BBB تیره، فقط شخصیت هیتمن ثابت مونده که کلا جزئ پایه شخصیتشه که به این موارد توجه نمیکنه و فقط هدف رو در نظر داره. ۰۰ پاسخ به نظرم مشکل از ماست چون خود بنیاد باید بازی ها رو سانسور کنه(قسمت هایی رو که به بازی ربطی نداری حذف کنه) و بازی رو با فرهنگ کشورمون سازگار کنه مثل بازی هایی همچون homefront که در کره تغییراتی توش انجام شد یا بازی های دیگه.مطلب خیلی خوبی بود. ۰۰ پاسخ آخه برادره من حالا اومدیم و بنیاد بازی ها رو سانسور کرد ما که مثل کره ای ها نمیریم بازی اصل بخریم بیشتر گیمر هایی که اهل بازی های جدید هستند بازی کپی می خرند :wink: ۰۰ کاری نداره تو بیشتر بازی میتونی فیلم رو skip کنی . تا دیدی اوضاع خراب شد skip کن ۰۰ پاسخ اوه ببخشید اینو یادم رفت ______________________ انج viva vita ۰۰ پاسخ در مورد دوک نوکم به تو کاملا حق می دم واقعا یک افتضاح به تمام معنا بود من خیلی “گیرباکس” رو دوست داشتم (به خاطر Borderlands) ولی تو این بازی به کل ناامیدم کرد ام در مورد ویچر ۲ باید بگم خود بازی فوق العاده بود از داستانش گرفته تا گرافیک و گیم پلی دزسته که صحنه های خراب داشت (بازم حق با توئه) ولی می شد چشم پوشی کرد ۰۰ پاسخ فقط با ۵ درصد حرفات موافقم! تعجب می کنم که نظراتت رو به سینما هم بسطش دادی! دوست عزیز، سینما هنر هفتمه و در طول تاریخ صد و چند ساله ش انسان های بسیار بزرگی وارد این عرصه شدن. افرادی که به معنای واقعی هنرمندن و برای تک تک پلان ها و دیالوگ هاشون دلیل و تفکری داشتن. با دغدغه های خاص خودشون وارد این دنیای فیلم سازی شدن. تو به طور کلی از وجود چنین صحنه هایی ابراز تاسف کردی. درسته، قبول دارم که تو فیلمای زیادی این جور صحنه ها رو فقط برای جذب تماشاگر قرار می دن. ولی در بسیاری از فیلم های مطرح تاریخ سینما هم چنین صحنه هایی رو می شه پیدا کرد. پس باید اونا رو هم بی ارزش بدونیم!؟ آیا تو تمام فیلم ها این صحنه ها رو فقط برای جذب تماشاگر قرار می دن!؟ آیا “مالنا” ی تورناتوره، “خیال باف ها” ی برتولوچی، “چشمان تمام بسته” کوبریک، “ضد مسیح” فون تریه و ده ها عنوان دیگه که همشون هم در بیست سال اخیر ساخته شدن و جزو شاهکارهای تاریخ سینما هستن به خاطر داشتن چنین صحنه هایی فاقد ارزش هنری هستن!؟ اصلا آیا وجود یا عدم وجود این صحنه ها می تونه ملاک ارزش گذاری برای یک فیلم، بازی یا کلا یه اثر هنری باشه!؟ نکته آخر، وقتی برای یک بازی درجه ۱۸+ قرار میدن، یعنی این بازی مخصوص افراد بالای ۱۸ سال ساخته شده، افرادی که بلوغ، درک، بینش و شعور کافی رو برای پذیرفتن و درک کردن تمام بخش های بازی دارن. —————————————————— MW3 Fighters ۰۰ پاسخ موافقم ، بودن این صحنه ها به خودی خود دلیل بر بد بودن اون اثر نیست ، اما از قدیم و ندیم گفتند که افراط در هر چیزی بده ، افراط در این صحنه ها بده ، برای همه ی مردم دنیا ، برای فیلم ساز ، برای بازیگر ، برای مخاطب امریکایی یا افریقایی با هر مذهبی ، اما برای یک ایرانی معتقد به شعونات اسلامی ، بد اندر بد هست! ۰۰ واقعا آفرین، به این میگن یه نظر کارشناسی واقعی که از تعصب کاملا به دوره! :wink: ۰۰ دقیقا با شما موافقم . وجود چنین صحنه هایی در یک فیلم و یا حتی یک بازی ملاک ارزش گذاری روی اون نیست. چنان که می بینیم در نسخه های قبلی دوک نوکم هم چنین صحنه هایی وجود داشت و از طرف منتقدان نیز با استقبال مواجه شد. مشکل اصلی دوک نوکم چیزهای دیگری هست که در نقد های سایت های مختلف به اون اشاره شده. در واقع ضعف این بازی اغراق در این صحنه ها نیست بلکه بد جلوه دادن آن هاست چنانچه در فیلم چشم های کاملا بسته کوبریک صحنه هایی بدتر(البته از نگاه نویسنده)می بینیم که نه تنها موجب شکست فیلم نشد بلکه منتقذان نیز از آن استقبال کردند پس ای نویسنده دقت داشته باش که ما چون ایرانی و معتقد هستیم نباید نظرات خود را به بازی تحمیل کنیم و اون ها رو ضعف قلمداد کنیم. ۰۰ واقعاً تحث تأثیر قرار گرفتم :cry: ۰۰ کاملا باهات موافقم آقای ماکاروف این مقاله بصورت خیلی متعصبانه به قضیه نگاه کرده طوری که من فک کردم یه آدم نابازیکن اونو نوشته شما بازی ویچر رو ب اون همه زیباییش ول کردی چسبیدی به دو تا صحنه ی ۳ دقیقه ای؟ 30 ساعت بازی رو به خاطر ۶دقیقه زیر سوال بردی؟ اصلا باهاتون موافق نیستم آقای Bomberman ۰۰ ۱۰۰% صحیح ۰۰ حرف ها ای که تو میزنی درست ولی به نظرت assassins creed 1 از ۲ و انجمن برادری بد تر بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تو assassins creed1 هیچ سحنه به ظاحر s نداشت به نظرت بازیه بدی بود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟(همه میگن نه) مثلا که تو assassins creed 2 این سحنه ها اومد چی شد بازی سطحش رفت بالا تر؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بازی سطحش که نرفت بالا تر بلکه اومد پائین تر!!!!!!!! اما اگه به assassins creed:bh توجه کرده باشی این چیز ها تقریبا داشت جمع میشد !!!!!! شاید یوبی فهمیده چه خبره!!!!!!! ولی اگه میخوای یه نمودار کامل به دستت بیاد فقط چند روز سبر کن تا call of j بیاد تا بفهمیم این چیز ها مثبته یا منفی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ۰۰ مطلب خوبی بود دوست عزیز فرهنگ اونا زمین تا آسمون با ما فرق داره متاسفانه ماها اون نظارتی که اونا انجام میدن رو انجام نمیدیم ابن چیزا برای ماها ایراد داره چون بر خلاف فرهنگ ماست ولی برای اونا عادیه چون طرف از همون بچگی تو مدرسه وجامعه باهاش آشنا میشه ۰۰ پاسخ واقعا راست میگی. :twisted: _________________________ mahdi0007از انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰ پاسخ نمایش بیشتر
کاملا تو راست میگی ………اینا دیگه تو هر بازی و بی ربط ترین صحنه ها هم یه چیزی میزارن……..البته از نظر خودشون فقط یکم بده……. چون فرهنگ اونا اینجوریه……… . :twisted: :twisted: ———————————————————— MW3 Fighters ۰۰ پاسخ
من نمیدونم چرا بازی سازا علاقه دارن شخصیت بازیا رو خراب کنن. توی اساسینز هم همینطوره الطیر شخصیت با غیرت خفن اسطوره ای ولی اتزیو یه BBB تیره، فقط شخصیت هیتمن ثابت مونده که کلا جزئ پایه شخصیتشه که به این موارد توجه نمیکنه و فقط هدف رو در نظر داره. ۰۰ پاسخ
به نظرم مشکل از ماست چون خود بنیاد باید بازی ها رو سانسور کنه(قسمت هایی رو که به بازی ربطی نداری حذف کنه) و بازی رو با فرهنگ کشورمون سازگار کنه مثل بازی هایی همچون homefront که در کره تغییراتی توش انجام شد یا بازی های دیگه.مطلب خیلی خوبی بود. ۰۰ پاسخ
آخه برادره من حالا اومدیم و بنیاد بازی ها رو سانسور کرد ما که مثل کره ای ها نمیریم بازی اصل بخریم بیشتر گیمر هایی که اهل بازی های جدید هستند بازی کپی می خرند :wink: ۰۰
در مورد دوک نوکم به تو کاملا حق می دم واقعا یک افتضاح به تمام معنا بود من خیلی “گیرباکس” رو دوست داشتم (به خاطر Borderlands) ولی تو این بازی به کل ناامیدم کرد ام در مورد ویچر ۲ باید بگم خود بازی فوق العاده بود از داستانش گرفته تا گرافیک و گیم پلی دزسته که صحنه های خراب داشت (بازم حق با توئه) ولی می شد چشم پوشی کرد ۰۰ پاسخ
فقط با ۵ درصد حرفات موافقم! تعجب می کنم که نظراتت رو به سینما هم بسطش دادی! دوست عزیز، سینما هنر هفتمه و در طول تاریخ صد و چند ساله ش انسان های بسیار بزرگی وارد این عرصه شدن. افرادی که به معنای واقعی هنرمندن و برای تک تک پلان ها و دیالوگ هاشون دلیل و تفکری داشتن. با دغدغه های خاص خودشون وارد این دنیای فیلم سازی شدن. تو به طور کلی از وجود چنین صحنه هایی ابراز تاسف کردی. درسته، قبول دارم که تو فیلمای زیادی این جور صحنه ها رو فقط برای جذب تماشاگر قرار می دن. ولی در بسیاری از فیلم های مطرح تاریخ سینما هم چنین صحنه هایی رو می شه پیدا کرد. پس باید اونا رو هم بی ارزش بدونیم!؟ آیا تو تمام فیلم ها این صحنه ها رو فقط برای جذب تماشاگر قرار می دن!؟ آیا “مالنا” ی تورناتوره، “خیال باف ها” ی برتولوچی، “چشمان تمام بسته” کوبریک، “ضد مسیح” فون تریه و ده ها عنوان دیگه که همشون هم در بیست سال اخیر ساخته شدن و جزو شاهکارهای تاریخ سینما هستن به خاطر داشتن چنین صحنه هایی فاقد ارزش هنری هستن!؟ اصلا آیا وجود یا عدم وجود این صحنه ها می تونه ملاک ارزش گذاری برای یک فیلم، بازی یا کلا یه اثر هنری باشه!؟ نکته آخر، وقتی برای یک بازی درجه ۱۸+ قرار میدن، یعنی این بازی مخصوص افراد بالای ۱۸ سال ساخته شده، افرادی که بلوغ، درک، بینش و شعور کافی رو برای پذیرفتن و درک کردن تمام بخش های بازی دارن. —————————————————— MW3 Fighters ۰۰ پاسخ
موافقم ، بودن این صحنه ها به خودی خود دلیل بر بد بودن اون اثر نیست ، اما از قدیم و ندیم گفتند که افراط در هر چیزی بده ، افراط در این صحنه ها بده ، برای همه ی مردم دنیا ، برای فیلم ساز ، برای بازیگر ، برای مخاطب امریکایی یا افریقایی با هر مذهبی ، اما برای یک ایرانی معتقد به شعونات اسلامی ، بد اندر بد هست! ۰۰
دقیقا با شما موافقم . وجود چنین صحنه هایی در یک فیلم و یا حتی یک بازی ملاک ارزش گذاری روی اون نیست. چنان که می بینیم در نسخه های قبلی دوک نوکم هم چنین صحنه هایی وجود داشت و از طرف منتقدان نیز با استقبال مواجه شد. مشکل اصلی دوک نوکم چیزهای دیگری هست که در نقد های سایت های مختلف به اون اشاره شده. در واقع ضعف این بازی اغراق در این صحنه ها نیست بلکه بد جلوه دادن آن هاست چنانچه در فیلم چشم های کاملا بسته کوبریک صحنه هایی بدتر(البته از نگاه نویسنده)می بینیم که نه تنها موجب شکست فیلم نشد بلکه منتقذان نیز از آن استقبال کردند پس ای نویسنده دقت داشته باش که ما چون ایرانی و معتقد هستیم نباید نظرات خود را به بازی تحمیل کنیم و اون ها رو ضعف قلمداد کنیم. ۰۰
کاملا باهات موافقم آقای ماکاروف این مقاله بصورت خیلی متعصبانه به قضیه نگاه کرده طوری که من فک کردم یه آدم نابازیکن اونو نوشته شما بازی ویچر رو ب اون همه زیباییش ول کردی چسبیدی به دو تا صحنه ی ۳ دقیقه ای؟ 30 ساعت بازی رو به خاطر ۶دقیقه زیر سوال بردی؟ اصلا باهاتون موافق نیستم آقای Bomberman ۰۰
حرف ها ای که تو میزنی درست ولی به نظرت assassins creed 1 از ۲ و انجمن برادری بد تر بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تو assassins creed1 هیچ سحنه به ظاحر s نداشت به نظرت بازیه بدی بود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟(همه میگن نه) مثلا که تو assassins creed 2 این سحنه ها اومد چی شد بازی سطحش رفت بالا تر؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بازی سطحش که نرفت بالا تر بلکه اومد پائین تر!!!!!!!! اما اگه به assassins creed:bh توجه کرده باشی این چیز ها تقریبا داشت جمع میشد !!!!!! شاید یوبی فهمیده چه خبره!!!!!!! ولی اگه میخوای یه نمودار کامل به دستت بیاد فقط چند روز سبر کن تا call of j بیاد تا بفهمیم این چیز ها مثبته یا منفی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ۰۰
مطلب خوبی بود دوست عزیز فرهنگ اونا زمین تا آسمون با ما فرق داره متاسفانه ماها اون نظارتی که اونا انجام میدن رو انجام نمیدیم ابن چیزا برای ماها ایراد داره چون بر خلاف فرهنگ ماست ولی برای اونا عادیه چون طرف از همون بچگی تو مدرسه وجامعه باهاش آشنا میشه ۰۰ پاسخ
واقعا راست میگی. :twisted: _________________________ mahdi0007از انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰ پاسخ
