خانه » سینما و تلویزیون Box Office: آزمایش پاکسازی روی بدن میمونها جواب نداد! × توسط bijan joker در ۱۳۹۳/۰۵/۰۱ , 21:00:58 99 باز هم با جدول پرفروشترین فیلمهای آخر هفتهی سینماهای آمریکای شمالی در خدمتتان هستیم. در این هفته سه فیلم تازه اکران شده Se*ks Tape و Planes: Fire & Rescue و The Purge: Anarchy توانستند خود را در بین ۱۰ عنوان پرفروش اثبات کنند، که البته همانطور که قابل پیشبینی بود هیچ یک از این عناوین نتوانستند به سلطنت میمونهای محبوب پایان دهند و اینبار هم فیلم Dawn of the Planet of the Apes در صدر جدول باقی ماند. جدول Box Office این هفته به این شرح است: ۱- Dawn of the Planet of the Apes – $36,254,310 – $139,207,154 2- The Purge: Anarchy – $29,816,675 – $29,816,675 3- Planes: Fire & Rescue – $17,509,407 – $17,509,407 4- Se*ks Tape – $14,608,152 – $14,608,152 5- Transformers: Age of Extinction – $9,845,720 – $227,002,608 6- Tammy – $7,402,208 – $71,050,304 7- ۲۲ Jump Street – $4,703,353 – $180,512,464 8- How to Train Your Dragon 2 – $3,904,709 – $160,776,604 9- Earth to Echo – $3,267,824 – $31,987,138 10- Maleficent – $3,238,213 – $228,303,448 فیلم شماره دوم جدول: The Purge: Anarchy ژانر: اکشن/ترسناک/هیجانی – زمان: ۱ ساعت و ۴۳ دقیقه – درجه بندی: R – هزینه ساخت: ۹ میلیون کارگردان: James DeMonaco/ بازیگران: Frank Grillo و Carmen Ejogo و Zach Gilford و Zoë Soul خلاصه داستان: اگر از مخاطبان قدیمی سری پست باکس آفیس باشید باید تا حدودی با این فیلم یعنی قسمت دوم فیلم “پاکسازی” آشنایی داشته باشید چرا که در خرداد ماه سال گذشته قسمت آغازین فیلم را برایتان معرفی کردیم و اتفاقا پیشبینی ساخت ادامه فیلم نیز در پست مربوطه انجام شده بود. داستان کلی قسمت دوم همانند گذشته در رابطه با ۱۲ ساعت رسمی دولت آمریکاست که در شبی خاص به شکل سالیانه برگزار میشود که در همان زمان مورد نظر تمامی جرم و جنایتهای کوچک و بزرگ اعم از دزدی، دعوا، قتل و هر آن چه که دربارهاش میدانید و نمیدانید کاملا مجاز و قانونی میشود. تفاوت این قسمت در این است که شخصیتهای تازه را در موقعیتهای تازه در شب برگزاری این مراسم سالینه نظارهگر خواهیم بود. فیلم شماره سوم جدول: Planes: Fire & Rescue ژانر: انیمیشن/ماجرایی/کمدی – زمان: ۱ ساعت و ۲۳ دقیقه – درجه بندی: PG – هزینه ساخت: ۵۰ میلیون کارگردان: Roberts Gannaway/ صداپیشگان: Dane Cook و Ed Harris و Julie Bowen و Anne Meara خلاصه داستان: این انیمیشن دنبالهای بر عنوان “هواپیماها” محصول سال گذشته است که خود برگرفته از سری انیمیشن نچندان موفق “ماشینها” بود که از آن به عنوان ضعیفترین انیمیشن ساخته شده توسط شرکت PIXAR یاد میشود، البته در اینجا دیگر خبری از نام این شرک محبوب نیست. با این توضیحان نباید انتظارات زیادی از “هواپیماها: حریق نجات” داشت. داستان این انیمیشن در رابطه با هواپیمای کوچکی بنام داستی است که در قسمت قبل آرزوی شرکت در مسابقات بزرگ را داشت، اما اکنون و در قسمت دوم شاهد این هستیم که داستی تصمیم میگیرد هواپیمایی مفیدتر باشد و از این رو تبدیل به یک هواپیمای آتش نشان میشود. فیلم شماره چهارم جدول: Se*ks Tape ژانر: کمدی – زمان: ۱ ساعت و ۳۴ دقیقه – درجه بندی: R – هزینه ساخت: ۴۰ میلیون کارگردان: Jake Kasdan/ بازیگران: Cameron Diaz و Jason Segel و Rob Corddry و Ellie Kemper و Rob Lowe خلاصه داستان: فیلمی خصوصی از یک زوج به روی اینترنت پخش میشود و زندگیشان را به کلی بر هم میزند! فروش جهانی چهار فیلم Planet of the Apes و Transformers 4 و How to Train Your Dragon 2 و Maleficent تا به امروز به ترتیب ۲۵۲ و ۸۹۰ و ۳۸۸ و ۷۰۰ میلیون دلار گزارش شده است. نویسنده bijan joker HEAVY RAIN + MORTAL KOMBAT + GRAND THEFT AUTO + GOD OF WAR + UNCHARTED + TEKKEN + RED DEAD REDEMPTION + MAX PAYNE + THE LAST OF US + LittleBigPlanet + DRIVER + STREET FIGHTER + The Neverhood + CRASH + HEART OF DARKNESS + PEPSIMAN یاد و خاطره Sunset Riders و Double Dragon و دونفره بازی کردنشان جاوید و پایدار... باکس آفیس (Box Office) سینما و تلویزیون 99 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید با تشکر از بردیا American Hustle فیلم خیلی خوبی بود بازیگرا که ترکونده بودن امی آدامز :X کریستین بیل :X و مهمتر از همه جنیفر لارنس :X :X یعنی این جنیفر واسه خودش اعجوبه هستش چقدر خوب بازی میکنه غافل گیری پایان داستان هم جالب بود 10/۱۰ The Hunger Game 2012 این فیلم در واقع داشت که نوع برده داری مدرن رو نشون میداد که توسط یک حکومت ظالم اجرا میشد بازم جنیفر لارنس :X یعنی من موندم چطوری این بشر تو یک فیلم نقش یک دختر ۱۸ ساله رو بازی میکنه و تو یک فیلم نقش یک زن تقریبا ۳۰ ساله 9.۵/۱۰ Lord Of Ring 1 2 3 شاهکار بی نظیر پیتر جکسون اونم با دوبله بی نظیر صدا سیما یک سکانس از فیلم که من خیلی تحت تاثیر قرار گرفتم مربوط به آخر قسمت دوم میشه دیالوگ های بین سم و فرودو و اون دیالوگ آخری که سم به فرودو میگه: “آقای فرودو تو این دنیا خوبی هست و ارزش جنگیدن رو داره” :(( :(( ۰۰ پاسخ سریال Strain به نویسندگی گیلرمو دل ترو سریال ساختار تند و خوبی داره که مخاطب رو خسته نمی کنه فعلن ۲ قسمت اومده که زمانش ۴۵ تا ۶۰ دقیقه هست نمره ۸ ۰۰ پاسخ room with a vew 7/۱۰ فیلمنامه نسبتا خوب ، شخصیت پردازی ها نه چندان خوب بازی دی لوویس عالی بازی بونهم کارتر عالی Lego movie 9.۵/۱۰ شاهکار There will be blood 9/۱۰ فیلم ساخته وس اندرسون باشه ، توش دنیل دی لویس هم بازی کرده باشه به جز شاهکار چی میشه دقیقا ؟ ۰۰ پاسخ محشر :mrgreen: ۰۰ میمونا هم خوب فروش میرنیعنی تا این حد فیلم جالبیه؟ بیاد ببینیم. ۰۰ پاسخ بعد از تموم شدن دانلودم شروع کردم به دیدن سریال Sons of Anarchy جلب که برعکس کاور منتشر شده ازش سریال آنچنان خشنی نیست داستان دلنشینی شخصیت پردازی کاراکتر های سریال هم منحصر به فرد هستن . ولی فعلا اون جذابیت که سریال penny dreadful برام داشت رو نداره . باتشکر ۰۰ پاسخ Video Game: The Movie خاطرات زنده شد 9/۱۰ Hitler: Rise of Evil Part 1 6/۱۰ Hitler: Rise of Evil Part 2 0/۱۰ با تشکر. ۰۰ پاسخ کلا زدی تو کاره آلمانا ها :lol: خب این دو فیلمی که دیدی مشخصا سعی فقط در شیطان نشون دادن هیتلر داشتن از اسمشون هم معلومه:| کسی یه فیلم fair درباره هیتلر و آلمانا نمیشناسه که تحریف نشده باشه تاریخ توش؟ چون اکثرا فیلما از اونجایی که آمریکایی هستن فقط هیتلر رو شیطان نشون میدن ۰۰ نگرد وجود نداره. ۰۰ هستن فیلمهایی در تاریخ سینما که سعی کردن تصویر انسانی از هیتلر نشون بدن و منظورم هم از تصویر انسانی تقدیس کردن هیتلر و حزبش نیست. صرفا نمایش هیتلر نه به مثابه دجال بلکه به عنوان رهبری به همون اندازه چرچیل و ترومن انسان و جایزالخطا: دو نمونه اش الان فقط یادم میاد: سقوط اثر oliver herschbiegel که فیلم معروفیه و تولید آلمان هم هست و مولوخ اثر الکساندر سوخوروف که بخشی از سه گانه فیلمساز درباره قدرت هستش. مستندی هم ساخته شده راجع به حزب نازی و هیتلر به اسم هیتلر ما: فیلمی از آلمان که با مدت زمان هفت ساعت رایش سوم و هیتلر رو مورد بررسی قرار میده و سعی کرده تا حد امکان بدون جهت گیری و از دیدگاه روشنفکرانه به موضوع نگاه کنه. در آخر فیلمهای تبلیغاتی ریفنشتال و حزب نازی هم هستن مثل پیروزی اراده که بیشتر از نظر تکنینی اهمیت دارن تا محتوایی. این بود انشای من. ۰۰ عذر میخوام. منظورم روزولت بود. ۰۰ دوست عزیز فرمایش شما متین اما خودتون فرمودید ساخت آلمان هستن.من فیلم هالیوودی به خاطر نمیارم که بی غرض و غیرتخریبی باشه. ۰۰ how the video game changed thw World رو نگاه کن اون هم مثل گزینه اول هست اما دقیق تر و کالبد شکافی تر ۰۰ راستی من سریال دیدم! برای اولین بار how I met your mother s1 ۹.۵/۱۰ خیلی خوب و خنده دار! الانم رفتم تو کار فصل ۲ ۰۰ پاسخ ۰۰ ۸-O :O :-| ۰۰ دهنت هر دوتاتون سرویس :-s ۰۰ با تشکر از بردیا! ……………………………. به شدت منتظر جامپ استریت هستم سکسکه تیپ هم تو نگاه اول به نظرم جالب نیومده هنوز دوستان هروقت دیدن و نقد کردن ما هم تصمیم میگیرم خوبه یا نه! ———————- فارست گامپ برای دومین بار دیدم will you marry me? , id make a good husbend jenny: im sure you do forrest but you wont marry me…. …jenny: you dont want to marry me Why don t you love me jenny? ….. i m not a smort man , but I know what love is یکی از بهترین مکالمه هایی که شنیده بودم….. دیالوگ ها به نظر ساده میان ولی جوری که تام هنکس اونا رو بیان کردم باعث شد بعد از سال ها من اشکم در بیاد…. شاهکار بود شاهکار ، 10/۱۰ ——————————– dexter S2 بعد از چند ماه یه سری به دکستر زدیم! فک نمی کردم بعد از فصل یک سریال بتونه روند رو به رشد خودش رو ادامه بده ولی داد خیلی هم خوب بود!! شما رو نمی دونم ولی من از لیلا خیلی خوشم اومد 10/۱۰ ۰۰ پاسخ من چرا همیشه شخص فعل ها رو اول شخص بیان میکنم؟ تام هنکس اونا رو بیان کرد* ————————– Se7en 1995 به صورت کلی من تو زمینه کارآگاهی قویم ولی این فیلمو من قبل از اومدن ون نتونستم حدس بزنم قضیه از چه قراره !! و خب این دلیل بزرگ بودن فیلمو و داستان رو میرسونه در کنار بازیگری های عالی و کارگردانیه خوب! بسیار پیشنهاد میشه دیدنش 10/۱۰ ۰۰ اوووفففف فارست گامپ هر دفعه اینو میبینم به انسان بودنم شک میکنم هرکی ندیده بره بمیره شوخی هم ندارم :-| ۰۰ الان این جمله رو گفتی “هر دفعه اینو میبینم به انسان بودنم شک میکنم” این حقیقت بود… اون با اینکه عقل درست حسابی نداشت ولی از همه ما ها آدم تر بود :sad: اسپویل… در واقع دلیل اینکه انقدر هم موفق شده بود صداقت و سادگیش بود…. به دوستش قول داد که کشتی بگیره تا با هم میگو بگیرن…حتی بعد مرگ دوستش هم پای حرفش وایسااد ۲۵۰۰۰ دلار اومد دستش ۵۰۰ دلار واسه خودش بر داشت بقیه رو صرف قول که به رفیقش داده بود کرد… کاری که هیچکس نمیکنه! دست هم ور نداشت..همین جور تلاش به میگو گیری کرد تا تونست موفق بشه و یک میلیونر شد…پول هم واسش مهم نبود مقدار زیادیش رو داد به خانواده بوبا مقداریش رو به بیمارستان داد و مقداری هم به کلیسا… اصن این بشر باید الگوی هر چی آدم تو جهان هست بشه :sad: :(( :(( ۰۰ run forrest run :X :X این فیلم یکی از زیبا ترین و مفهومی ترین فیلم هایی بود که توی زندگی ام دیده ام ۰۰ آخرین فیلمی که دیدم : 21Jump Street طنز خیلی خوبی داشت :/ مخصوصا اون پلیس سیاه پوست =)) نمره : ۷ از ۱۰ ___ COD Team *بزودی با لانچ آرتیکل ۰۰ پاسخ نقد و بررسی فیلم Non-Stop (خیلی وقت است که تماشا کرده ام و تصمیم گرفتم نقدی برایش بنویسم): رخصت دهید در ابتدا شما را با شیرازه اصلی داستان اشنا سازم و سپس به بررسی این فیلم در ابعاد مختلف بپردازم: “داستان حول محور مردی الکلی که به عنوان مارشال نیروی هوایی در فیلم ظاهر میشود، میچرخد. بیل مارکز، مردی که روزگار چندان با او خوش بر خورد نبوده، موظف است هواپیمایی را به عنوان مارشال هوایی تا نیویورک همراهی کند.مثل اینکه روزگار حتی او را به عنوان مارشال هوایی نیز نمیتواند بپذیرد و قصد دارد در هواپیما نیز او را رنج دهد. در خلال ورود او و اشنایی با انواع مسافران پیچیده و مرموز ناگهان پیامک هایی را مبنی بر کشته شدن مسافران در هر بیست دقیقه دریافت میکند. او ناخواسته وارد قمار مرگباری میشود…” عملکرد بازیگران: Liam Neeson در نقش Bill Marks: بگذارید خیال شما را از لیام نیسن که به ضرس قاطع می گویم عملکرد فوق العاده ای در این فیلم داشته است را راحت کنم. متاسفانه در اکثر فیلم هایی که لیام نیسن قرار دارد هنر او تحت تاثیر دیگر جنبه های فیلم اعم از فیلمنامه و دیگر بازیگران قرار میگیرد. در این فیلم ما بیل مارکز را به عنوان فردی که تمام زندگی خود را باخته است، می شناسیم. این نوع شخصیت پردازی اخیرا به پایه ثابت کلیشه های هالیوود بدل گشته است. اما دلیل نمیشود که بگوییم لیام کار خود را به درستی انجام نداده است. 2- Julianne Moore در نقش Jen Summers: ما همیشه در فیلم هایی که مصائب بر زندگی افراد خاصی سایه افکنده است شاهد افرادی به عنوان یاور و به قولی ارامش بخش ان ها نیز هستیم. متاسفانه در این فیلم جولین اصلا عملکرد قابل قبولی نداشته و یکی از همان عواملی است که بر دیگر ابعاد یک اثر نیز تاثیر میگذارد. بازیی تماما به دور از منطق که ما را هرچه بیشتر از این بازیگر نا امید می کند. بزرگترین ضعف بازی این بازیگر نبودن منطق در عملکرد اوست که با فیلنامه دست به دست هم داده که ما را نا امید کند. Michelle Dockery: به شما قول میدهم که حتی خود این نابغه که نقش بسزایی در ناکامی این فیلم داشته نیز نمیداند نقشش در این فیلم چه بوده است. مانند عروسکی بی زبان از قسمتی به دیگر قسمت هواپیما میرود و تکلیفش با خودش مشخص نیست. واقعا هم که فقط نقش عروسکی را بازی میکند که عاملی شده برای جذب جوانان سرمست و پرشور. به راستی او بهترین بازیگری است که توانسته تا این حد یک فیلم را به ورطه سقوط نزدیک کند. سیر روایی داستان: ما در ابتدا با موضوعی روبرو میشویم که سازندگان بر پایه همین موضوع برایشان تضمین شده است که این فیلم ما را تا لحظه اخر میخکوب بر روی صندلی نگه میدارد. حالا این صندلی میخواهد صندلی سینما باشد یا اتاق ما. در اغاز به امید دیدن یک اثر هیجان انگیز و شوک اور به تماشای این فیلم می نشینیم و واقعا این فیلم نیز در وهله اول ما را نا امید نمیکند ولی هرچه بیشتر به جلو می رویم انگار این فیلم نیز از خودش خسته میشود و فقط میخواهد به کار خویش خاتمه دهد. اثری که در اغاز ما را با یک معمای عجیب و غریب مواجهه میکند ولی در اخر از این کار پشیمان میشود. از عیب های اصلی داستان میتوان به انتاگونیست اصلی داستان اشاره کرد. یکی از روش های خلق یک شخصیت ماندگار و برجسته وقوع اتفاقی برای اوست و این حادثه میتواند فردی را به پروتاگونیستی وظیفه شناس و خوش قلب تبدیل کند یا او را به شرورترین انتاگونیست تاریخ مبدل سازد. در این جا ما با اوریجینی به شدت کلیشه ای و تکراری رو به رو میشویم و حتی لحظه ای ما را از ماجرا مطلع نمیکند و به شعورمان توهین میشود. من معتقدم که سازندگان این اثر تا لحظه اخر نیز در این که چه شخصی را به عنوان ضد قهرمان معرفی کنند، سردرگم بودند و نمی دانستند به چه شکل از اتفاقات گذشته به نفع خویش استفاده کنند. از دیگر عیوب فیلم میتوان میتوان به سرانجام معماهای داستان اشاره کرد. یکی از مشکلاتی که به شخصه در کتاب های جنایی زیادی مثل کتاب های اگاتا کریستی نیز دیده ام. ما در انتهای فیلم شاهد این هستیم که به هیچ یک از سوالات ما جواب داده نمیشود و انگار باید با این فیلم صیغه محرمیت خواند زیرا با جواب ندادن به سوالاتمان و اگاه نکردن ما به شعورمان توهین میکند و ما را از خویش میراند. از این مسئله که بگذریم میرسیم به چیزی که در این فیلم هر دقیقه با ان سروکار داریم. نبود منطق…تصور کنید وارد یک هواپیما شده اید. ناگهان با مردی الکلی که خانواده خود را به دلیل بی لیاقتی های خویش از دست داده است، روبرو می شوید. با او دوست می شوید؟ ایا یک مارشال هوایی انقدر باید بی منطق باشد و افرادی را که حتی قبل از این ملاقات نکرده است را وارد کار خویش کند؟ ایا یک سازمان امنیتی به مامور خود پس از ۱۰ سال شک میکند؟ نبود منطق چیزی است که ما به وفور در این فیلم مشاهده می کنیم. و در اخر: Non-Stop میتوانست به یک اثر به شدت خوش ساخت در قالب ژانر اکشن مبدل شود ولی حیف که استعداد بازیگران به دست چنین سازندگانی هدر رفت. فیلمی با اغازی به شدت جذاب ولی در اخر فیلمی دست پاچه و سردرگم. شخصیت پردازی نه جندان خوب و نبود منطق… نمره: ۴ از ۱۰ نکات مثبت: بازی خوب لیام نیسن-اکشن لذت بخش اما کم نکات منفی: شخصیت پردازی بد-نبود منطق در عملکرد اجزای فیلم-بی جواب ماندن سوالات و معماها-پایانی از جنس “تا ابد خوش و سلامت” ۰۰ پاسخ بسیار ممنون، اکثر نقدها و نظراتی که در مورد این فیلم منتشر شده منفی بوده و شاید همین نکته باعث شده که تا کنون فیلم رو تماشا نکنم، ولی این دیدگاه کامل شما باعث شد که حتما به سراغ این فیلم نچندان قوی برم… باز هم ممنون… ____________________ ( The EXPENDABLES 3 ) ۰۰ نمایش بیشتر
با تشکر از بردیا American Hustle فیلم خیلی خوبی بود بازیگرا که ترکونده بودن امی آدامز :X کریستین بیل :X و مهمتر از همه جنیفر لارنس :X :X یعنی این جنیفر واسه خودش اعجوبه هستش چقدر خوب بازی میکنه غافل گیری پایان داستان هم جالب بود 10/۱۰ The Hunger Game 2012 این فیلم در واقع داشت که نوع برده داری مدرن رو نشون میداد که توسط یک حکومت ظالم اجرا میشد بازم جنیفر لارنس :X یعنی من موندم چطوری این بشر تو یک فیلم نقش یک دختر ۱۸ ساله رو بازی میکنه و تو یک فیلم نقش یک زن تقریبا ۳۰ ساله 9.۵/۱۰ Lord Of Ring 1 2 3 شاهکار بی نظیر پیتر جکسون اونم با دوبله بی نظیر صدا سیما یک سکانس از فیلم که من خیلی تحت تاثیر قرار گرفتم مربوط به آخر قسمت دوم میشه دیالوگ های بین سم و فرودو و اون دیالوگ آخری که سم به فرودو میگه: “آقای فرودو تو این دنیا خوبی هست و ارزش جنگیدن رو داره” :(( :(( ۰۰ پاسخ
سریال Strain به نویسندگی گیلرمو دل ترو سریال ساختار تند و خوبی داره که مخاطب رو خسته نمی کنه فعلن ۲ قسمت اومده که زمانش ۴۵ تا ۶۰ دقیقه هست نمره ۸ ۰۰ پاسخ
room with a vew 7/۱۰ فیلمنامه نسبتا خوب ، شخصیت پردازی ها نه چندان خوب بازی دی لوویس عالی بازی بونهم کارتر عالی Lego movie 9.۵/۱۰ شاهکار There will be blood 9/۱۰ فیلم ساخته وس اندرسون باشه ، توش دنیل دی لویس هم بازی کرده باشه به جز شاهکار چی میشه دقیقا ؟ ۰۰ پاسخ
بعد از تموم شدن دانلودم شروع کردم به دیدن سریال Sons of Anarchy جلب که برعکس کاور منتشر شده ازش سریال آنچنان خشنی نیست داستان دلنشینی شخصیت پردازی کاراکتر های سریال هم منحصر به فرد هستن . ولی فعلا اون جذابیت که سریال penny dreadful برام داشت رو نداره . باتشکر ۰۰ پاسخ
Video Game: The Movie خاطرات زنده شد 9/۱۰ Hitler: Rise of Evil Part 1 6/۱۰ Hitler: Rise of Evil Part 2 0/۱۰ با تشکر. ۰۰ پاسخ
کلا زدی تو کاره آلمانا ها :lol: خب این دو فیلمی که دیدی مشخصا سعی فقط در شیطان نشون دادن هیتلر داشتن از اسمشون هم معلومه:| کسی یه فیلم fair درباره هیتلر و آلمانا نمیشناسه که تحریف نشده باشه تاریخ توش؟ چون اکثرا فیلما از اونجایی که آمریکایی هستن فقط هیتلر رو شیطان نشون میدن ۰۰
هستن فیلمهایی در تاریخ سینما که سعی کردن تصویر انسانی از هیتلر نشون بدن و منظورم هم از تصویر انسانی تقدیس کردن هیتلر و حزبش نیست. صرفا نمایش هیتلر نه به مثابه دجال بلکه به عنوان رهبری به همون اندازه چرچیل و ترومن انسان و جایزالخطا: دو نمونه اش الان فقط یادم میاد: سقوط اثر oliver herschbiegel که فیلم معروفیه و تولید آلمان هم هست و مولوخ اثر الکساندر سوخوروف که بخشی از سه گانه فیلمساز درباره قدرت هستش. مستندی هم ساخته شده راجع به حزب نازی و هیتلر به اسم هیتلر ما: فیلمی از آلمان که با مدت زمان هفت ساعت رایش سوم و هیتلر رو مورد بررسی قرار میده و سعی کرده تا حد امکان بدون جهت گیری و از دیدگاه روشنفکرانه به موضوع نگاه کنه. در آخر فیلمهای تبلیغاتی ریفنشتال و حزب نازی هم هستن مثل پیروزی اراده که بیشتر از نظر تکنینی اهمیت دارن تا محتوایی. این بود انشای من. ۰۰
دوست عزیز فرمایش شما متین اما خودتون فرمودید ساخت آلمان هستن.من فیلم هالیوودی به خاطر نمیارم که بی غرض و غیرتخریبی باشه. ۰۰
how the video game changed thw World رو نگاه کن اون هم مثل گزینه اول هست اما دقیق تر و کالبد شکافی تر ۰۰
راستی من سریال دیدم! برای اولین بار how I met your mother s1 ۹.۵/۱۰ خیلی خوب و خنده دار! الانم رفتم تو کار فصل ۲ ۰۰ پاسخ
با تشکر از بردیا! ……………………………. به شدت منتظر جامپ استریت هستم سکسکه تیپ هم تو نگاه اول به نظرم جالب نیومده هنوز دوستان هروقت دیدن و نقد کردن ما هم تصمیم میگیرم خوبه یا نه! ———————- فارست گامپ برای دومین بار دیدم will you marry me? , id make a good husbend jenny: im sure you do forrest but you wont marry me…. …jenny: you dont want to marry me Why don t you love me jenny? ….. i m not a smort man , but I know what love is یکی از بهترین مکالمه هایی که شنیده بودم….. دیالوگ ها به نظر ساده میان ولی جوری که تام هنکس اونا رو بیان کردم باعث شد بعد از سال ها من اشکم در بیاد…. شاهکار بود شاهکار ، 10/۱۰ ——————————– dexter S2 بعد از چند ماه یه سری به دکستر زدیم! فک نمی کردم بعد از فصل یک سریال بتونه روند رو به رشد خودش رو ادامه بده ولی داد خیلی هم خوب بود!! شما رو نمی دونم ولی من از لیلا خیلی خوشم اومد 10/۱۰ ۰۰ پاسخ
من چرا همیشه شخص فعل ها رو اول شخص بیان میکنم؟ تام هنکس اونا رو بیان کرد* ————————– Se7en 1995 به صورت کلی من تو زمینه کارآگاهی قویم ولی این فیلمو من قبل از اومدن ون نتونستم حدس بزنم قضیه از چه قراره !! و خب این دلیل بزرگ بودن فیلمو و داستان رو میرسونه در کنار بازیگری های عالی و کارگردانیه خوب! بسیار پیشنهاد میشه دیدنش 10/۱۰ ۰۰
اوووفففف فارست گامپ هر دفعه اینو میبینم به انسان بودنم شک میکنم هرکی ندیده بره بمیره شوخی هم ندارم :-| ۰۰
الان این جمله رو گفتی “هر دفعه اینو میبینم به انسان بودنم شک میکنم” این حقیقت بود… اون با اینکه عقل درست حسابی نداشت ولی از همه ما ها آدم تر بود :sad: اسپویل… در واقع دلیل اینکه انقدر هم موفق شده بود صداقت و سادگیش بود…. به دوستش قول داد که کشتی بگیره تا با هم میگو بگیرن…حتی بعد مرگ دوستش هم پای حرفش وایسااد ۲۵۰۰۰ دلار اومد دستش ۵۰۰ دلار واسه خودش بر داشت بقیه رو صرف قول که به رفیقش داده بود کرد… کاری که هیچکس نمیکنه! دست هم ور نداشت..همین جور تلاش به میگو گیری کرد تا تونست موفق بشه و یک میلیونر شد…پول هم واسش مهم نبود مقدار زیادیش رو داد به خانواده بوبا مقداریش رو به بیمارستان داد و مقداری هم به کلیسا… اصن این بشر باید الگوی هر چی آدم تو جهان هست بشه :sad: :(( :(( ۰۰
run forrest run :X :X این فیلم یکی از زیبا ترین و مفهومی ترین فیلم هایی بود که توی زندگی ام دیده ام ۰۰
آخرین فیلمی که دیدم : 21Jump Street طنز خیلی خوبی داشت :/ مخصوصا اون پلیس سیاه پوست =)) نمره : ۷ از ۱۰ ___ COD Team *بزودی با لانچ آرتیکل ۰۰ پاسخ
نقد و بررسی فیلم Non-Stop (خیلی وقت است که تماشا کرده ام و تصمیم گرفتم نقدی برایش بنویسم): رخصت دهید در ابتدا شما را با شیرازه اصلی داستان اشنا سازم و سپس به بررسی این فیلم در ابعاد مختلف بپردازم: “داستان حول محور مردی الکلی که به عنوان مارشال نیروی هوایی در فیلم ظاهر میشود، میچرخد. بیل مارکز، مردی که روزگار چندان با او خوش بر خورد نبوده، موظف است هواپیمایی را به عنوان مارشال هوایی تا نیویورک همراهی کند.مثل اینکه روزگار حتی او را به عنوان مارشال هوایی نیز نمیتواند بپذیرد و قصد دارد در هواپیما نیز او را رنج دهد. در خلال ورود او و اشنایی با انواع مسافران پیچیده و مرموز ناگهان پیامک هایی را مبنی بر کشته شدن مسافران در هر بیست دقیقه دریافت میکند. او ناخواسته وارد قمار مرگباری میشود…” عملکرد بازیگران: Liam Neeson در نقش Bill Marks: بگذارید خیال شما را از لیام نیسن که به ضرس قاطع می گویم عملکرد فوق العاده ای در این فیلم داشته است را راحت کنم. متاسفانه در اکثر فیلم هایی که لیام نیسن قرار دارد هنر او تحت تاثیر دیگر جنبه های فیلم اعم از فیلمنامه و دیگر بازیگران قرار میگیرد. در این فیلم ما بیل مارکز را به عنوان فردی که تمام زندگی خود را باخته است، می شناسیم. این نوع شخصیت پردازی اخیرا به پایه ثابت کلیشه های هالیوود بدل گشته است. اما دلیل نمیشود که بگوییم لیام کار خود را به درستی انجام نداده است. 2- Julianne Moore در نقش Jen Summers: ما همیشه در فیلم هایی که مصائب بر زندگی افراد خاصی سایه افکنده است شاهد افرادی به عنوان یاور و به قولی ارامش بخش ان ها نیز هستیم. متاسفانه در این فیلم جولین اصلا عملکرد قابل قبولی نداشته و یکی از همان عواملی است که بر دیگر ابعاد یک اثر نیز تاثیر میگذارد. بازیی تماما به دور از منطق که ما را هرچه بیشتر از این بازیگر نا امید می کند. بزرگترین ضعف بازی این بازیگر نبودن منطق در عملکرد اوست که با فیلنامه دست به دست هم داده که ما را نا امید کند. Michelle Dockery: به شما قول میدهم که حتی خود این نابغه که نقش بسزایی در ناکامی این فیلم داشته نیز نمیداند نقشش در این فیلم چه بوده است. مانند عروسکی بی زبان از قسمتی به دیگر قسمت هواپیما میرود و تکلیفش با خودش مشخص نیست. واقعا هم که فقط نقش عروسکی را بازی میکند که عاملی شده برای جذب جوانان سرمست و پرشور. به راستی او بهترین بازیگری است که توانسته تا این حد یک فیلم را به ورطه سقوط نزدیک کند. سیر روایی داستان: ما در ابتدا با موضوعی روبرو میشویم که سازندگان بر پایه همین موضوع برایشان تضمین شده است که این فیلم ما را تا لحظه اخر میخکوب بر روی صندلی نگه میدارد. حالا این صندلی میخواهد صندلی سینما باشد یا اتاق ما. در اغاز به امید دیدن یک اثر هیجان انگیز و شوک اور به تماشای این فیلم می نشینیم و واقعا این فیلم نیز در وهله اول ما را نا امید نمیکند ولی هرچه بیشتر به جلو می رویم انگار این فیلم نیز از خودش خسته میشود و فقط میخواهد به کار خویش خاتمه دهد. اثری که در اغاز ما را با یک معمای عجیب و غریب مواجهه میکند ولی در اخر از این کار پشیمان میشود. از عیب های اصلی داستان میتوان به انتاگونیست اصلی داستان اشاره کرد. یکی از روش های خلق یک شخصیت ماندگار و برجسته وقوع اتفاقی برای اوست و این حادثه میتواند فردی را به پروتاگونیستی وظیفه شناس و خوش قلب تبدیل کند یا او را به شرورترین انتاگونیست تاریخ مبدل سازد. در این جا ما با اوریجینی به شدت کلیشه ای و تکراری رو به رو میشویم و حتی لحظه ای ما را از ماجرا مطلع نمیکند و به شعورمان توهین میشود. من معتقدم که سازندگان این اثر تا لحظه اخر نیز در این که چه شخصی را به عنوان ضد قهرمان معرفی کنند، سردرگم بودند و نمی دانستند به چه شکل از اتفاقات گذشته به نفع خویش استفاده کنند. از دیگر عیوب فیلم میتوان میتوان به سرانجام معماهای داستان اشاره کرد. یکی از مشکلاتی که به شخصه در کتاب های جنایی زیادی مثل کتاب های اگاتا کریستی نیز دیده ام. ما در انتهای فیلم شاهد این هستیم که به هیچ یک از سوالات ما جواب داده نمیشود و انگار باید با این فیلم صیغه محرمیت خواند زیرا با جواب ندادن به سوالاتمان و اگاه نکردن ما به شعورمان توهین میکند و ما را از خویش میراند. از این مسئله که بگذریم میرسیم به چیزی که در این فیلم هر دقیقه با ان سروکار داریم. نبود منطق…تصور کنید وارد یک هواپیما شده اید. ناگهان با مردی الکلی که خانواده خود را به دلیل بی لیاقتی های خویش از دست داده است، روبرو می شوید. با او دوست می شوید؟ ایا یک مارشال هوایی انقدر باید بی منطق باشد و افرادی را که حتی قبل از این ملاقات نکرده است را وارد کار خویش کند؟ ایا یک سازمان امنیتی به مامور خود پس از ۱۰ سال شک میکند؟ نبود منطق چیزی است که ما به وفور در این فیلم مشاهده می کنیم. و در اخر: Non-Stop میتوانست به یک اثر به شدت خوش ساخت در قالب ژانر اکشن مبدل شود ولی حیف که استعداد بازیگران به دست چنین سازندگانی هدر رفت. فیلمی با اغازی به شدت جذاب ولی در اخر فیلمی دست پاچه و سردرگم. شخصیت پردازی نه جندان خوب و نبود منطق… نمره: ۴ از ۱۰ نکات مثبت: بازی خوب لیام نیسن-اکشن لذت بخش اما کم نکات منفی: شخصیت پردازی بد-نبود منطق در عملکرد اجزای فیلم-بی جواب ماندن سوالات و معماها-پایانی از جنس “تا ابد خوش و سلامت” ۰۰ پاسخ
بسیار ممنون، اکثر نقدها و نظراتی که در مورد این فیلم منتشر شده منفی بوده و شاید همین نکته باعث شده که تا کنون فیلم رو تماشا نکنم، ولی این دیدگاه کامل شما باعث شد که حتما به سراغ این فیلم نچندان قوی برم… باز هم ممنون… ____________________ ( The EXPENDABLES 3 ) ۰۰
