خانه » اخبار بازی نمرات Medal of Honor: Warfighter به طور کامل منتشر شدند × توسط The End Of Ps در ۱۳۹۱/۰۸/۰۶ , 15:55:37 213 بالاخره نمرات بازی پر سرو صدای Medal of Honor: Warfighter به طور کامل منتشر شدند که اصلا در حد تصور نیست و شاید باورش سخت باشد که این نمرات مربوط به این بازیست. سایتهای معروف و معتبری چون IGN و گیماسپات با دادن نمرههای ضعیف و متوسط ۴ و ۶ خیال همه را راحت کردند. Everyeye.it : 75 GamingTrend : 70 gametrailers : 62 Playstation Official Magazine UK : 60 GameSpot : 60 Cheat Code Central : 54 Game Revolution : 50 Game Informer : 50 Official Xbox Magazine : 50 Gameblog.fr : 50 Destructoid : 50 Polygon : 45 IGN : 40 Joystiq : 40 DarkStation : 40 Metro GameCentral : 40 نویسنده The End Of Ps SONY make.believe 213 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید اگه یهو متای هیلو ۴ زیر ۷۰ شد شوکه نشید. گور پدر متا و پتا و تتا! ۰۰ پاسخ حالا دیگه cod پیروز میدون میشه . این ea دیگه باید از خجالت حداقل دو تا سه سال بازی شوتر اول شخص نسازه :)) ____________________ COD TEAM: IS THE BEST ۰۰ پاسخ من خودم طرفدار کال هستم اما این نمرات خیلی چر.ته کلا نمیفهمم نمرات مدال رو :O ———————– the last of us—castlevania:los2—metal gear solid:gz—bioshock:infinite—dead space3 ۰۰ پاسخ از نظر من بیشترین امتیازی که میتونه بگیره همون۷ هست. من کاملا این نمرات رو درک میکنم. شما هم که حتما بازی رو انجام دادی علی جان!از مشکلاتش بی خبر نیستی… ۰۰ مشکل که داره ولی نه دیگه در اون حدی که این نمرات رو بدن بهش یعنی زیر۷.۵ نباید بگیره مدال قبلی که اونقدر بد بود متاش شد ۷۵ :-? ———————— the last of us—castlevania:los2—metal gear solid:gz—bioshock:infinite—dead space3 ۰۰ :lol:بنده خدا ها سران EA و دنجر کلوز در عادلانه ترن حالت باید ۷ بگیره.گیمپلی مشکل داره گرافیک پر باگ.هوش مصنوعی که اصلا اخرته! صداگذاری هم مشکل داره.سایت ها هم زدن داغونش کردن. البته احتمالاتی مثل چرب کردن قلم منتقد ها وجود داره… ۰۰ من نمیتونم حتی باور کنم که مدال همچین نمراتی رو کسب کرده!!!اصلا این نمرات دور از تصور هر گیمری بود.ولی تا خود بازی رو تجربه نکنم اصلا نمیتونم کلک و گول این نمرات رو بخورم!!! ۰۰ پاسخ من که یه فن BF , EA هستم از این بازی نا امید شدم . بیشترین چیزی هم که تا اینجا به نظرم مشکل داشت باگهای خیلی زیادشه حتی با اپدیت بازی بازم خیلی باگ داشت .بعد از اونم از هوش مصنوعی بازی که بعضی وقتا انگشت به دهن میمونی ناراضی بودم.ولی به غیر از اینا بازی خوبی بوده .گرافیکشم قابل قبول بود . داستانشم معمولی . صدای بازی حم خیلی خوب بود . و حداقل باید یک بارو بازیش کرد. ۰۰ پاسخ :lol: :lol: کی میخواد امسال با COD و هیلو رقابت کنه! البته من تا اینجای کار که بازی کردم برام جالب بوده مخصوصا گرافیک(البته بدون در نظر گرفتن باگ ها) روی گیمپلی بیشتر کار شده اما بازم ضعف داره.داستان هم مثل همیشه مسخره و کلیشه ای… صداگذاری و موسیقی هم تا حدودی خوب هستند اما کم مشکل ندارند ۰۰ پاسخ من نمیدونم اینا مدال رو داشتن بازی میکر دن یا هیلو۴ رو (شوخی):lol: :lol: نمراتش اصلا قابل قبول نیست همه چیز این بازی تو این ۱ساعتی که بازی کر دم خوب بود گرافیکش نمیدونم بعضی جاها خیلی خوب هست ولی بعضی جاها تو حیرتش میمونی درکل بازیش تا الان از بتلفیلد خیلی سرتره ۰۰ پاسخ اشکان مطمئنی کیلزون ۳ یا مقاومت ۳ نبوده احیانا؟ :lol: (شوخی :P ) ______________________________ Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow: انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰ راستی یه چیز یادم افتاد سید بهت بگم راجبه اون ضرر مالی سنگین سونی که یک خبر اومده بود!!!تو کلاس فناوری اطلاعات امروز!! استاد:شرکت زیمنس در سال ۱۹۹۵ به این نتیجه رسید که اگر همینجوری پیش بره به زودی ورشکست خواهد شد پس در سال ۱۹۹۹ اومد در بخش الکترونیک و نرم افزار فعالیت خودشو به طور جدی شروع کرد و ضررهای بسیار زیادی رو هم داد اما الان حالا که ورشکست نشده یکی از پرقدرت ترین شرکتهای آلمان هست که حتی به دولت آلمان وام هم میده سونی هم دقیقا قضیش مث همینه مطمئن باش ۰۰ راستی اشتب نشه من رشتم IT نیست ها! ۰۰ منتقدا معلوم نیست امسال چه مرگشون شده، گیم اسپات که کلا حالش خرابه! (اون از رزیدنت اویل و اینم از این) دلایل نمره دادنشون منو کشته، منتقد رزیدنت اویل (گیم اسپات که فک کنم کوین ون اورد بود) “بازی صحنه های سینماتیک هیجان انگیزی داره که ممکنه فکتون بیفته پایین(دقیقا همین عبارتو گفت”might have your jaw drop off”) و المان هایی مانند دکمه زنی رو در بازی قرار داده ولی از این المان ها بطور غیر منظم و نابجا استفاده کرده” این شد دلیل ۴.۵ دادن به بازی. از اون طرف به نسخه PC دارک سولز داده ۹.۵ (گیم اسپات البته منتقدش با مال رزیدنت فرق داشت نمیدونم کدوم … بود) : “بازی مشکل افت فریم نسخه های کنسولی رو حل کرده و کنترل خیلی خوبی داره که مرگتون رو نمیتونید به پای کنترل بذارین”، هنوز هم که هنوزه فک کنم مشکل فیکس بودن فریم ریت بر روی ۱۵ در این بازی حل نشده و کنترل هم کسانی که بازی کردن بهتر میدونن توضیحی لازم نداره! در حد رزیدنت ۴ و دویل ۳ روی PC ! مگه اینکه از دسته استفاده کنین که میشه در حد کنترل کنسولی به نظرتون این منتقد اصلا بازی رو انجام داده؟! امکان نداره. نمره ها بیش از حد غیر منطقی شدن. نمیگم این بازی خوبه یا بد (خودم تا جایی که انجام دادم با یه شوتر استاندارد با گرافیک عالی ولی بدون نوآوری روبرو شدم)، ولی تا موقعی که خودتون بازی نکردین قضاون نکنین، بقیه اش هم سلیقه است دیگه… نقد اینو هنوز ندیدم، فردا دانلود میکنم ببینم چرا به این بدبخت پایین دادن. ۰۰ پاسخ اما از حق نگزریم EA رقابت خوبی رو ایجاد کرد که باعث میشه سازنده ها به فکر پیشرفت بیشتر در بازی هاشون باشند ۰۰ پاسخ نمرات مدال افتخار افتضاحی بیش نیست ۰۰ پاسخ نمایش بیشتر
حالا دیگه cod پیروز میدون میشه . این ea دیگه باید از خجالت حداقل دو تا سه سال بازی شوتر اول شخص نسازه :)) ____________________ COD TEAM: IS THE BEST ۰۰ پاسخ
من خودم طرفدار کال هستم اما این نمرات خیلی چر.ته کلا نمیفهمم نمرات مدال رو :O ———————– the last of us—castlevania:los2—metal gear solid:gz—bioshock:infinite—dead space3 ۰۰ پاسخ
از نظر من بیشترین امتیازی که میتونه بگیره همون۷ هست. من کاملا این نمرات رو درک میکنم. شما هم که حتما بازی رو انجام دادی علی جان!از مشکلاتش بی خبر نیستی… ۰۰
مشکل که داره ولی نه دیگه در اون حدی که این نمرات رو بدن بهش یعنی زیر۷.۵ نباید بگیره مدال قبلی که اونقدر بد بود متاش شد ۷۵ :-? ———————— the last of us—castlevania:los2—metal gear solid:gz—bioshock:infinite—dead space3 ۰۰
:lol:بنده خدا ها سران EA و دنجر کلوز در عادلانه ترن حالت باید ۷ بگیره.گیمپلی مشکل داره گرافیک پر باگ.هوش مصنوعی که اصلا اخرته! صداگذاری هم مشکل داره.سایت ها هم زدن داغونش کردن. البته احتمالاتی مثل چرب کردن قلم منتقد ها وجود داره… ۰۰
من نمیتونم حتی باور کنم که مدال همچین نمراتی رو کسب کرده!!!اصلا این نمرات دور از تصور هر گیمری بود.ولی تا خود بازی رو تجربه نکنم اصلا نمیتونم کلک و گول این نمرات رو بخورم!!! ۰۰ پاسخ
من که یه فن BF , EA هستم از این بازی نا امید شدم . بیشترین چیزی هم که تا اینجا به نظرم مشکل داشت باگهای خیلی زیادشه حتی با اپدیت بازی بازم خیلی باگ داشت .بعد از اونم از هوش مصنوعی بازی که بعضی وقتا انگشت به دهن میمونی ناراضی بودم.ولی به غیر از اینا بازی خوبی بوده .گرافیکشم قابل قبول بود . داستانشم معمولی . صدای بازی حم خیلی خوب بود . و حداقل باید یک بارو بازیش کرد. ۰۰ پاسخ
:lol: :lol: کی میخواد امسال با COD و هیلو رقابت کنه! البته من تا اینجای کار که بازی کردم برام جالب بوده مخصوصا گرافیک(البته بدون در نظر گرفتن باگ ها) روی گیمپلی بیشتر کار شده اما بازم ضعف داره.داستان هم مثل همیشه مسخره و کلیشه ای… صداگذاری و موسیقی هم تا حدودی خوب هستند اما کم مشکل ندارند ۰۰ پاسخ
من نمیدونم اینا مدال رو داشتن بازی میکر دن یا هیلو۴ رو (شوخی):lol: :lol: نمراتش اصلا قابل قبول نیست همه چیز این بازی تو این ۱ساعتی که بازی کر دم خوب بود گرافیکش نمیدونم بعضی جاها خیلی خوب هست ولی بعضی جاها تو حیرتش میمونی درکل بازیش تا الان از بتلفیلد خیلی سرتره ۰۰ پاسخ
اشکان مطمئنی کیلزون ۳ یا مقاومت ۳ نبوده احیانا؟ :lol: (شوخی :P ) ______________________________ Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow: انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰
راستی یه چیز یادم افتاد سید بهت بگم راجبه اون ضرر مالی سنگین سونی که یک خبر اومده بود!!!تو کلاس فناوری اطلاعات امروز!! استاد:شرکت زیمنس در سال ۱۹۹۵ به این نتیجه رسید که اگر همینجوری پیش بره به زودی ورشکست خواهد شد پس در سال ۱۹۹۹ اومد در بخش الکترونیک و نرم افزار فعالیت خودشو به طور جدی شروع کرد و ضررهای بسیار زیادی رو هم داد اما الان حالا که ورشکست نشده یکی از پرقدرت ترین شرکتهای آلمان هست که حتی به دولت آلمان وام هم میده سونی هم دقیقا قضیش مث همینه مطمئن باش ۰۰
منتقدا معلوم نیست امسال چه مرگشون شده، گیم اسپات که کلا حالش خرابه! (اون از رزیدنت اویل و اینم از این) دلایل نمره دادنشون منو کشته، منتقد رزیدنت اویل (گیم اسپات که فک کنم کوین ون اورد بود) “بازی صحنه های سینماتیک هیجان انگیزی داره که ممکنه فکتون بیفته پایین(دقیقا همین عبارتو گفت”might have your jaw drop off”) و المان هایی مانند دکمه زنی رو در بازی قرار داده ولی از این المان ها بطور غیر منظم و نابجا استفاده کرده” این شد دلیل ۴.۵ دادن به بازی. از اون طرف به نسخه PC دارک سولز داده ۹.۵ (گیم اسپات البته منتقدش با مال رزیدنت فرق داشت نمیدونم کدوم … بود) : “بازی مشکل افت فریم نسخه های کنسولی رو حل کرده و کنترل خیلی خوبی داره که مرگتون رو نمیتونید به پای کنترل بذارین”، هنوز هم که هنوزه فک کنم مشکل فیکس بودن فریم ریت بر روی ۱۵ در این بازی حل نشده و کنترل هم کسانی که بازی کردن بهتر میدونن توضیحی لازم نداره! در حد رزیدنت ۴ و دویل ۳ روی PC ! مگه اینکه از دسته استفاده کنین که میشه در حد کنترل کنسولی به نظرتون این منتقد اصلا بازی رو انجام داده؟! امکان نداره. نمره ها بیش از حد غیر منطقی شدن. نمیگم این بازی خوبه یا بد (خودم تا جایی که انجام دادم با یه شوتر استاندارد با گرافیک عالی ولی بدون نوآوری روبرو شدم)، ولی تا موقعی که خودتون بازی نکردین قضاون نکنین، بقیه اش هم سلیقه است دیگه… نقد اینو هنوز ندیدم، فردا دانلود میکنم ببینم چرا به این بدبخت پایین دادن. ۰۰ پاسخ
اما از حق نگزریم EA رقابت خوبی رو ایجاد کرد که باعث میشه سازنده ها به فکر پیشرفت بیشتر در بازی هاشون باشند ۰۰ پاسخ
