خانه » اخبار بازی مدیر EA از تفاوت مخاطبان Battlefield و Medal of Honor میگوید × توسط william wallace در 5114 روز قبل 80 Frank Gibeau مدیر شرکت EA در مصاحبه با مجله Game Informer اظهار کرد؛ دو عنوان شوتر بزرگ این شرکت (Battlefield و Medal of Honor) عمدا متفاوت طراحی می شوند تا مخاطبان متفاوتی را جذب کنند. آمار نشان می دهد که تنها نیمی از افرادی که Medal of Honor را بازی می کنند تجربه بازی Battlefield را نیز خواهند داشت و این ناشی از برنامه ریزی می باشد. او ادامه می دهد: “ما بسیار دقیق هستیم تا Battlefield و Medal of Honor متفاوت باقی بمانند و تجربه متفاوتی را به بازی کننده ها منتقل کنیم و این بی کفایتی ماست اگر عناوین متشابهی را تنها با تغییر نام عرضه کنیم.ما در اینجا یک برگ برنده داریم و آن این است که هرساله ادامه ای خسته کننده برای یک عنوان عرضه نمی کنیم.ما تلاش داریم تا به همراه Medal of Honor یک بازی واقعی تر ارائه دهیم و بخش چند نفره متفاوتی را نسبت به Battlefield ایجاد کنیم و ازسکانس های استراتژیک در آن بهره ببریم و تا جایی که امکان دارد بازی متفاوت و تازه ای را در اختیار شما قرار دهیم.” او در ادامه توضیح داد: “EA تحقیقاتی انجام داد و یافت که Medal of Honor از محبوبیت بیشتری در جامعه برخوردار است و عنوانی معتبر به حساب می آید و از داستان خوبی نیز برخوردار است اما وظیفه اصلی ما این است که به دنبال رشد هردو عنوان در کنار هم باشیم.” نسخه بعدی Medal of Honor با نام Warfighter در ماه اکتبر منتشر می شود و انتطارات زیادی از این عنوان می رود. نویسنده william wallace اخبار بازی 80 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید از جکلات متعصبانه دوستان فیض بردیم بسی!!! :lol: فقط لول!! امروز ویدئویی از بخش چند نفره مدال افتخار در جنگ های فیلیپین دیدم که به جرات میتونم بگم خیلی متفاوت از بتلفیلد بود و بیشدر بر همکاری تیمی و استفاده از تاکتیک های انفرادی و گدجت های نظامی بود….چیزی که این بازی را از رقیب نه چندان خوش آب و رنگش جدا میکنه،گرافیک خیره کنندشه که چشم گیمر را نوازشمیده….همه چیز فروش و فن نیست…آدم باید با بازی کردن یک بازی جدید،یحس جدید بهش دست بده نه بزن،بکش برو جلو و 4 تا مرگ سوزناک و یا صحنه های بالیوودی….بهر حال منکه امسال خیلی شیک و زیبا هر اول شخصی بیار رو میترکونم…از هیلو 4 شروع میکنم تا بلک اپس 2….ولی مورد انظترا هام به تریتب:هیلو 4 ،مدال و بلک اپس 2 هست ______________________________ Copyright © 2009-2012 MEA Co. All rights reserved :arrow: انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰ پاسخ چقدر شما متعصبانه حرف نمیزنی و با منطق هست حرفات!! :lol: :lol: ۰۰ یحسی بهم میگه تو یه کاربر خاصی هستی….بدجوری قفلی روی بعضی ها ۰۰ من با این نام کاربری تو پردیس و بازی نما و بازی رایانه هم عضو هستم. و تو بازی رایانه هم نظر زیاد میدم میخوای برو چک کن تا مطمئن شی پس تهمت نزن ۰۰ شما موتور بتفیلد 3 را با موتور مدرن وارفیر 3 مقایسه کن،بعد بیا دم از منطق بزن،البته بعید میدونم چیزی از تفاوت هاش متوجه بشید چون نیاز به بررسی خاصی داره ولی در ظاهر هم کاملا مشخص بود از HDR lighting ها بگیر تا shadow mapinga ها وambiant Lighting و…. ۰۰ اتفاقا من از بتل هم خیلی خیلی خوشم اومد ولی دیگه تو بخش تک نفره مدرن بهتر بود ولی تو چندنفره بتل بهتر بود و قبول دارم این حرفو B-) ۰۰ امیر مسعود جان بهتر نیست داریوش بازی در نیاری ؟! اگه دلت واسه سایت تنگ شده نیازی به اینکارا نیستا ۰۰ اصلا هیچ ربطی به فیلم هندی و اینا نداره! به هرحال تو تریلرهایی که از مدال هم دیدیم واضح است که برخلاف بتل به همین سبک بکش برو جلو و بالیوودی روی آورده! ۰۰ منظورم بکش برو جلو بالییودی نیست،کسی که یذره قوانین فیزیک و آیرودینامیک خونده باشه میدونه وقتی در ارتفاع زیاد،قسمتی از بدنه هواپیما دچار شکستگی بشه،هوای داخل بصورت وکیوم در میاد و همه چیز را به سمت بیرون میرانه،پس چطوری میشه سر جات وایسی و در حالی که هواپیما به دو قطعه تبدیل شده تیراندازی بکنی و گلوله شما خیلی دقیق به هدف بخوره در اون فشار هوا!! یا در حالیکه خمجر جنگی در قفسه سینتان فرو رفته و خون ریزی شدید دارید،با همون خنجر از فاصله 20-25 متری چشم دشمن را هدف بگیرید و با دقت تمام بزنید توی چشمش!!! ۰۰ اگر شما بازیه واقعی به این شکل میخواین پس تمامی بازیها غیرواقعی است! چون معمولا با یک تیر و حداکثر دوتیر طرف میمیره یا دیگه نمیتونه بلند شه نه اینکه یه خط سلامتی داشته باشه و بعد از مدتی دوباره کامل سلامتیشو بدست بیاره و از لحظه ی اولشم سرحال تر بشه!! اگر به این شکلی که شما داری میگی برو فلش پوینت بازی کن چون سبک این بازی واقع گرایانه نیست!و این بازی با صحنه های شلوغ و گیم پلی سریع و بزن بکش برو جلو هستش! مثل این میمونه شما از نیدفور اسپید انتظار داشته باشی مثل فورزا یا گرن توریسمو باشه!! خوب درسته هردو ریسینگ به حساب میان ولی کاملا متفاوتن! سبک بازیه مدرن همینجوریه و تو این زمینه موفقم بوده ولی بتل یا مدال یک شبیه سازی به حساب می اومدن که به خاطر فروش کم کم دارن از این مقوله فاصله میگیرن و به همین سبک بکش برو جلو یا همون بالیوودی خودتون نزدیک میشن ۰۰ xneon 360@ دوستمون ناتان جواب کاملی دادند. لطفا احترام خودتون رو حفظ کنید و وقتی سر یه چیزی تو بازی لجتون میگیره سعی نکنید بصورت کاملا غیر منطقی نقضش کنید. مثلا:چطور میشه توی مرحله یکی مونده به آخر بتلفیلد, 3 نفر میرن یه ارتش رو شکست میدن؟ همونطوری هم وقتی هواپیما شکسته میشه هوا داخلش میمونه :wink: ۰۰ با تاکتیک صحیحه که شکست میدن توی تاریخ از این نمونه ها زیاده اما نقض قوانین فیزیکی و اکشن تین ایجری نه. ۰۰ “ما در اینجا یک برگ برنده داریم و آن این است که هرساله ادامه ای خسته کننده برای یک عنوان عرضه نمی کنیم ” :lol: :)) عجب رویی دارن!حالا خوبه بتل با اون همه هارت و پورت باز هم حریف mw3 نشد ولی میان از این حرفا میزنن! تا وقتی بازی ای به نام Call of Duty وجود داره،هیچ عنوانی نمیتونه حریفش بشه! $PC ۰۰ پاسخ نمیدونم داستان چیه هرسری … رو میگیره رو اکتیویژن!فعلا نمیشه گفت تفاوت دو عنوان خیلی فاحشه ولی پیشرفت این نسخه از مدال نسبت به قبلی کاملا مبرهن هست.باید دید بتلیفیلد4 چه عرضه خواهد کرد.ولی در محبوبیت مدال هیچ شک و شبهه ای وجود نداره.دنیرو از pc$ ۰۰ پاسخ هر دوتاشون در مقابل cod هیچی نیستن ۰۰ پاسخ ما در اینجا یک برگ برنده داریم و آن این است که هرساله ادامه ای خسته کننده برای یک عنوان عرضه نمی کنیم. :)) ۰۰ پاسخ واقعا حرفش طعنه ی عجیبی به اکتیویژن بود هرچند برخلاف اینا اکتی اصلا حرفی از بازیه اینا نمیزنه چون میدونه سرتره و نیازی به کل کل و جنجال نداره :wink: ۰۰ نه تورو خدا باید بزنه با بازی 4 سال پیشش….هر چی هم میفروشه به پشتوانه بلک اپس 1 و مدرن وارفیر 1 و تا حدودی 2 بوده…3 نتونست تجربه موفق قبلی ها را تا اون حد تکرار کنه… ۰۰ هرچی هم نتونسته باشه که تونسته بازهم شوتر برتر سال شد و از اون بتل بدون هیچ حرفی برتر بود! ۰۰ در زمینه تک نفره بله ولیدر بخش چند نفره اصلا قابل مقایسه نبودنوووبگذریم…شما اگه به چیزی علاقه داشتید باشید نمیشه هیچ جوره اون علاقه را از شما گرفت،همچنین من…پس بهتره بیهوده خودمونا خسته نکنیم ۰۰ به نظر من که فرق آنچنانی با هم ندارند عین سری کال آو که یه سال اینتفتی وارد میزنه یه سال هم تری آرک فقط فرقشون اینه که EA اسم مشترک براشون نذاشته ———————————————- به امید شروع توفانی سوپر کهکشان استقلال ۰۰ پاسخ حرف های قشنگی زده…….فعلا دو تا خبر دارم (البته اگه تایید شه) ۰۰ پاسخ دیگه من کم کم داره از EA و بازی های اکشن اول شخصش بیشتر از Call of duty خوشم میاد . Battle field 3 هم آنلاینش خیلی باحال بود و هم تکنفرش خوب و قابل تحمل بودش . دست EA درد نکنه ! امیدوارم Medal of honor رو زیبا بسازه . ————————————————————————————— تولد ۲۵ سالگی آلبوم BAD اثر Michael jackson بر طرفداران مبارک !!! ۰۰ پاسخ من واقعا به مدال امسال خیلی امید دارم به نظرم نمایشش از COD بهتر بود ! اما خوب هنوز برای قضاوت نهایی خیلی زود! ۰۰ پاسخ به طور قطع و از نظر بسیاری از گمیرها نمایش مدال بسیار بهتر از کال بود ۰۰ “این بی کفا.یتی ماست اگر عناوین متشابهی را تنها با تغییر نام عرضه کنیم.ما در اینجا یک برگ برنده داریم و آن این است که هرساله ادامه ای خسته کننده برای یک عنوان عرضه نمی کنیم.” این گفته پر از ایراده…اگر سری جنگاوری نوین مد نظره که اقتضای داستان و محیط مجبور میکنه هر سه شماره تقریبا شبیه باشن…دقت کنید “تقریبا” اگر بحث سر گیم پلی مشابه هست که عملا درو.غ گفته…مگه انتظار دارن یه بازی اول شخص بین شماره هاش تبدیل به یه بازی ادونچر بشه؟ اگه بحث سر داستانه که بلک آپس کاملا متفاوت با سری جنگاوری نوین هست و جهان در جنگ هم همینطور….بر طبق این منطق ها میشه حرف های این مدیر الکترونیک آرتز رو طبل حلبی برای بازیشون دونست….کاملا چر.ت و پر.ت در ضمن:انصافا کدوم شماره ندای وظیفه خسته کننده بود؟ ___ ۰۰ پاسخ __ COD Team ۰۰ شما تو عمرت بازی دیگه ایی به جز call of duty بازی کردی :?: ————————————– ps3 is god ۰۰ FARZAM.PANZER@ الان من بیام از هویج طرفداری کنم به این معنی هست که تاحالا هیچی به جز هویج نخوردم؟ ۰۰ من قصد ندارم ناراحتت کنم سلیقه ی هر کس محترمو با ارزشه . واقعا به نظرت call of duty ارزش این همه طرفداری که ازش میکنی داره :?: ——————– ps3 is god ۰۰ FARZAM.PANZER بله این بازی با نمره های 9 و 8.5 گیم اسپات ارزش دفاع دربرابر طعنه های بی اساس رو داده ۰۰ من هرچی توی “تقریبا” که گفتی دقت کنیم، دقت میکنم میبینم هیچ چیز تقریبی ای نیست و همه چیز “عینی” و “کاملا” هست… شما تا حالا FPS متفاوت بازی نکردی؟ هرچی بازی کردی مث هم بوده که میگی عملا دروغ گفته و FPS ها یکی ـن؟ بله در اون زمان کسی به گرد پای سری CoD نمیرسید و خرابی ها از تکرار MW ها بود این بحث هم در مورد دوتا بازی از EA ـه، شما چرا وسطش یهو از CoD دفاع میکنی؟ اصلا مگه کسی حرفی از این بازی زد؟ ۰۰ Showstopper شما بیشتر با من مشکل دارید تا به نظرات من. شما هم درباره محتوای کامنتم چرا سوال میکنی؟جواب سوال ها رو بده :wink: ۰۰ Showstopper@ “من هرچی توی “تقریبا” که گفتی دقت کنیم، دقت میکنم میبینم هیچ چیز تقریبی ای نیست و همه چیز “عینی” و “کاملا” هست…” بله همینطوره! :lol: گیم پلی اولین جنگاوری نوین کندتر و به اصطلاح واقعی تر بود.میتوان با مقایسه شلیک در جنگاوری 1 و2 این قضیه را اثبات کرد. بین اکشن مراحل در اولین جنگاوری نوین موسیقی پخش نمی شد. بین اکشن مراحل در اولین جنگاوری نوین داستان روایت نمی شد. مراحل در سومین جنگاوری نوین به بیشترین تنوع در طراحی محیط رسیده بود. در سومین جنگاوری نوین برای اولین بار از خمپاره انداز استفاده شد. +مرحله طوفان شن +مرحله Dust to Dust +مرحله سقوط هواپیما +مرحله Mind the Gap همگی ساختاری تازه داشتند و… بازهم سر حرفت هستی؟ __ COD Team ۰۰ بابا چرا الکی ایراد میگیرین به مک تاویشو کال اف خدایی کال اف هر چی باشه باز از بتل بهتره تمام ماها که ایراد میگیریم به کال اف هنوزرسما منتشر نشده بازیشو تشو دراوردیم کلی هم حال میده بعد میایم میگیم چقدر مسخرست یه ذره قدردانی هم خوبه ps3 is god ۰۰ کدوم اقتضای داستان؟! بسه دیگه بردارید این عینک فن بازیو . هرسال 1فیلم سینمایی 4.5ساعته رو به عنوان صحنه های کارگردانی شده و سینماتیک با تم های متفاوت به خورد مردم میدن.مگه حتما باید یک fps تبدیل به شوتر به ادونچر بشه تا نوآوری ای توش انجام شده باشه؟؟ فکر میکنیcod با این روش ضد مصرف کننده ای که در پیش گرفته چند سال دیگه میتونه موفق باشه؟! ۰۰ نمایش بیشتر
از جکلات متعصبانه دوستان فیض بردیم بسی!!! :lol: فقط لول!! امروز ویدئویی از بخش چند نفره مدال افتخار در جنگ های فیلیپین دیدم که به جرات میتونم بگم خیلی متفاوت از بتلفیلد بود و بیشدر بر همکاری تیمی و استفاده از تاکتیک های انفرادی و گدجت های نظامی بود….چیزی که این بازی را از رقیب نه چندان خوش آب و رنگش جدا میکنه،گرافیک خیره کنندشه که چشم گیمر را نوازشمیده….همه چیز فروش و فن نیست…آدم باید با بازی کردن یک بازی جدید،یحس جدید بهش دست بده نه بزن،بکش برو جلو و 4 تا مرگ سوزناک و یا صحنه های بالیوودی….بهر حال منکه امسال خیلی شیک و زیبا هر اول شخصی بیار رو میترکونم…از هیلو 4 شروع میکنم تا بلک اپس 2….ولی مورد انظترا هام به تریتب:هیلو 4 ،مدال و بلک اپس 2 هست ______________________________ Copyright © 2009-2012 MEA Co. All rights reserved :arrow: انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰ پاسخ
من با این نام کاربری تو پردیس و بازی نما و بازی رایانه هم عضو هستم. و تو بازی رایانه هم نظر زیاد میدم میخوای برو چک کن تا مطمئن شی پس تهمت نزن ۰۰
شما موتور بتفیلد 3 را با موتور مدرن وارفیر 3 مقایسه کن،بعد بیا دم از منطق بزن،البته بعید میدونم چیزی از تفاوت هاش متوجه بشید چون نیاز به بررسی خاصی داره ولی در ظاهر هم کاملا مشخص بود از HDR lighting ها بگیر تا shadow mapinga ها وambiant Lighting و…. ۰۰
اتفاقا من از بتل هم خیلی خیلی خوشم اومد ولی دیگه تو بخش تک نفره مدرن بهتر بود ولی تو چندنفره بتل بهتر بود و قبول دارم این حرفو B-) ۰۰
اصلا هیچ ربطی به فیلم هندی و اینا نداره! به هرحال تو تریلرهایی که از مدال هم دیدیم واضح است که برخلاف بتل به همین سبک بکش برو جلو و بالیوودی روی آورده! ۰۰
منظورم بکش برو جلو بالییودی نیست،کسی که یذره قوانین فیزیک و آیرودینامیک خونده باشه میدونه وقتی در ارتفاع زیاد،قسمتی از بدنه هواپیما دچار شکستگی بشه،هوای داخل بصورت وکیوم در میاد و همه چیز را به سمت بیرون میرانه،پس چطوری میشه سر جات وایسی و در حالی که هواپیما به دو قطعه تبدیل شده تیراندازی بکنی و گلوله شما خیلی دقیق به هدف بخوره در اون فشار هوا!! یا در حالیکه خمجر جنگی در قفسه سینتان فرو رفته و خون ریزی شدید دارید،با همون خنجر از فاصله 20-25 متری چشم دشمن را هدف بگیرید و با دقت تمام بزنید توی چشمش!!! ۰۰
اگر شما بازیه واقعی به این شکل میخواین پس تمامی بازیها غیرواقعی است! چون معمولا با یک تیر و حداکثر دوتیر طرف میمیره یا دیگه نمیتونه بلند شه نه اینکه یه خط سلامتی داشته باشه و بعد از مدتی دوباره کامل سلامتیشو بدست بیاره و از لحظه ی اولشم سرحال تر بشه!! اگر به این شکلی که شما داری میگی برو فلش پوینت بازی کن چون سبک این بازی واقع گرایانه نیست!و این بازی با صحنه های شلوغ و گیم پلی سریع و بزن بکش برو جلو هستش! مثل این میمونه شما از نیدفور اسپید انتظار داشته باشی مثل فورزا یا گرن توریسمو باشه!! خوب درسته هردو ریسینگ به حساب میان ولی کاملا متفاوتن! سبک بازیه مدرن همینجوریه و تو این زمینه موفقم بوده ولی بتل یا مدال یک شبیه سازی به حساب می اومدن که به خاطر فروش کم کم دارن از این مقوله فاصله میگیرن و به همین سبک بکش برو جلو یا همون بالیوودی خودتون نزدیک میشن ۰۰
xneon 360@ دوستمون ناتان جواب کاملی دادند. لطفا احترام خودتون رو حفظ کنید و وقتی سر یه چیزی تو بازی لجتون میگیره سعی نکنید بصورت کاملا غیر منطقی نقضش کنید. مثلا:چطور میشه توی مرحله یکی مونده به آخر بتلفیلد, 3 نفر میرن یه ارتش رو شکست میدن؟ همونطوری هم وقتی هواپیما شکسته میشه هوا داخلش میمونه :wink: ۰۰
با تاکتیک صحیحه که شکست میدن توی تاریخ از این نمونه ها زیاده اما نقض قوانین فیزیکی و اکشن تین ایجری نه. ۰۰
“ما در اینجا یک برگ برنده داریم و آن این است که هرساله ادامه ای خسته کننده برای یک عنوان عرضه نمی کنیم ” :lol: :)) عجب رویی دارن!حالا خوبه بتل با اون همه هارت و پورت باز هم حریف mw3 نشد ولی میان از این حرفا میزنن! تا وقتی بازی ای به نام Call of Duty وجود داره،هیچ عنوانی نمیتونه حریفش بشه! $PC ۰۰ پاسخ
نمیدونم داستان چیه هرسری … رو میگیره رو اکتیویژن!فعلا نمیشه گفت تفاوت دو عنوان خیلی فاحشه ولی پیشرفت این نسخه از مدال نسبت به قبلی کاملا مبرهن هست.باید دید بتلیفیلد4 چه عرضه خواهد کرد.ولی در محبوبیت مدال هیچ شک و شبهه ای وجود نداره.دنیرو از pc$ ۰۰ پاسخ
ما در اینجا یک برگ برنده داریم و آن این است که هرساله ادامه ای خسته کننده برای یک عنوان عرضه نمی کنیم. :)) ۰۰ پاسخ
واقعا حرفش طعنه ی عجیبی به اکتیویژن بود هرچند برخلاف اینا اکتی اصلا حرفی از بازیه اینا نمیزنه چون میدونه سرتره و نیازی به کل کل و جنجال نداره :wink: ۰۰
نه تورو خدا باید بزنه با بازی 4 سال پیشش….هر چی هم میفروشه به پشتوانه بلک اپس 1 و مدرن وارفیر 1 و تا حدودی 2 بوده…3 نتونست تجربه موفق قبلی ها را تا اون حد تکرار کنه… ۰۰
در زمینه تک نفره بله ولیدر بخش چند نفره اصلا قابل مقایسه نبودنوووبگذریم…شما اگه به چیزی علاقه داشتید باشید نمیشه هیچ جوره اون علاقه را از شما گرفت،همچنین من…پس بهتره بیهوده خودمونا خسته نکنیم ۰۰
به نظر من که فرق آنچنانی با هم ندارند عین سری کال آو که یه سال اینتفتی وارد میزنه یه سال هم تری آرک فقط فرقشون اینه که EA اسم مشترک براشون نذاشته ———————————————- به امید شروع توفانی سوپر کهکشان استقلال ۰۰ پاسخ
دیگه من کم کم داره از EA و بازی های اکشن اول شخصش بیشتر از Call of duty خوشم میاد . Battle field 3 هم آنلاینش خیلی باحال بود و هم تکنفرش خوب و قابل تحمل بودش . دست EA درد نکنه ! امیدوارم Medal of honor رو زیبا بسازه . ————————————————————————————— تولد ۲۵ سالگی آلبوم BAD اثر Michael jackson بر طرفداران مبارک !!! ۰۰ پاسخ
من واقعا به مدال امسال خیلی امید دارم به نظرم نمایشش از COD بهتر بود ! اما خوب هنوز برای قضاوت نهایی خیلی زود! ۰۰ پاسخ
“این بی کفا.یتی ماست اگر عناوین متشابهی را تنها با تغییر نام عرضه کنیم.ما در اینجا یک برگ برنده داریم و آن این است که هرساله ادامه ای خسته کننده برای یک عنوان عرضه نمی کنیم.” این گفته پر از ایراده…اگر سری جنگاوری نوین مد نظره که اقتضای داستان و محیط مجبور میکنه هر سه شماره تقریبا شبیه باشن…دقت کنید “تقریبا” اگر بحث سر گیم پلی مشابه هست که عملا درو.غ گفته…مگه انتظار دارن یه بازی اول شخص بین شماره هاش تبدیل به یه بازی ادونچر بشه؟ اگه بحث سر داستانه که بلک آپس کاملا متفاوت با سری جنگاوری نوین هست و جهان در جنگ هم همینطور….بر طبق این منطق ها میشه حرف های این مدیر الکترونیک آرتز رو طبل حلبی برای بازیشون دونست….کاملا چر.ت و پر.ت در ضمن:انصافا کدوم شماره ندای وظیفه خسته کننده بود؟ ___ ۰۰ پاسخ
من قصد ندارم ناراحتت کنم سلیقه ی هر کس محترمو با ارزشه . واقعا به نظرت call of duty ارزش این همه طرفداری که ازش میکنی داره :?: ——————– ps3 is god ۰۰
FARZAM.PANZER بله این بازی با نمره های 9 و 8.5 گیم اسپات ارزش دفاع دربرابر طعنه های بی اساس رو داده ۰۰
من هرچی توی “تقریبا” که گفتی دقت کنیم، دقت میکنم میبینم هیچ چیز تقریبی ای نیست و همه چیز “عینی” و “کاملا” هست… شما تا حالا FPS متفاوت بازی نکردی؟ هرچی بازی کردی مث هم بوده که میگی عملا دروغ گفته و FPS ها یکی ـن؟ بله در اون زمان کسی به گرد پای سری CoD نمیرسید و خرابی ها از تکرار MW ها بود این بحث هم در مورد دوتا بازی از EA ـه، شما چرا وسطش یهو از CoD دفاع میکنی؟ اصلا مگه کسی حرفی از این بازی زد؟ ۰۰
Showstopper شما بیشتر با من مشکل دارید تا به نظرات من. شما هم درباره محتوای کامنتم چرا سوال میکنی؟جواب سوال ها رو بده :wink: ۰۰
Showstopper@ “من هرچی توی “تقریبا” که گفتی دقت کنیم، دقت میکنم میبینم هیچ چیز تقریبی ای نیست و همه چیز “عینی” و “کاملا” هست…” بله همینطوره! :lol: گیم پلی اولین جنگاوری نوین کندتر و به اصطلاح واقعی تر بود.میتوان با مقایسه شلیک در جنگاوری 1 و2 این قضیه را اثبات کرد. بین اکشن مراحل در اولین جنگاوری نوین موسیقی پخش نمی شد. بین اکشن مراحل در اولین جنگاوری نوین داستان روایت نمی شد. مراحل در سومین جنگاوری نوین به بیشترین تنوع در طراحی محیط رسیده بود. در سومین جنگاوری نوین برای اولین بار از خمپاره انداز استفاده شد. +مرحله طوفان شن +مرحله Dust to Dust +مرحله سقوط هواپیما +مرحله Mind the Gap همگی ساختاری تازه داشتند و… بازهم سر حرفت هستی؟ __ COD Team ۰۰
بابا چرا الکی ایراد میگیرین به مک تاویشو کال اف خدایی کال اف هر چی باشه باز از بتل بهتره تمام ماها که ایراد میگیریم به کال اف هنوزرسما منتشر نشده بازیشو تشو دراوردیم کلی هم حال میده بعد میایم میگیم چقدر مسخرست یه ذره قدردانی هم خوبه ps3 is god ۰۰
کدوم اقتضای داستان؟! بسه دیگه بردارید این عینک فن بازیو . هرسال 1فیلم سینمایی 4.5ساعته رو به عنوان صحنه های کارگردانی شده و سینماتیک با تم های متفاوت به خورد مردم میدن.مگه حتما باید یک fps تبدیل به شوتر به ادونچر بشه تا نوآوری ای توش انجام شده باشه؟؟ فکر میکنیcod با این روش ضد مصرف کننده ای که در پیش گرفته چند سال دیگه میتونه موفق باشه؟! ۰۰
