بهترین های E3 2015 مشخص شدند

King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۱:۴۷

مرسی که زود گذاشتی :*: :۱۵:
همه انتخابا عالین
کلاً همه نمایشا خوب بودن

۴ ۰

پاسخ دهید

حسین گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۰:۵۷

آقا خیلی شرمنده کامنت نامربوط میزارم.
یه سوال دارم . کتابای داستان بازی دنیای بازی دیگه چاپ نمیشن؟

۰ ۰
cheater47 گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۲:۱۶

نه

۰ ۰

AMIN SCORPION گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۱:۴۷

چه جالب هنوز حساب کاربریم اینجا فعال مونده
خوشحالم واسه اولین سایتی که تو فضای مجازی عضوش شدم.
نمیدونم کیا از قدیمی های اون زمان موندن.
یهو نمیدونم چی شد اسم دیبازی اومد تو ذهنم و اومدم اینجا.
چقدر عوض شده همه چی.
دورانی بود و چه بحث هایی بود.
در کل خوشحالم واسه پیشرفت سایت :۱۵:

۷ ۰

پاسخ دهید

Nathan Drake گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۰۶

به به امین جان فن درجه یک سونی چطوری!!
بعید میدونم مارو بشناسی چون خیلی نام کاربری عوض کردم از بس بن شدم (Salasin قدیم)
ولی شما رو خوب یادمونه داداش!!بعد یه عمری یه عضو قدیمی دیدیم!!
البته سایت پیشرفت که نکرده،بیشتر پسرفت کرده

امین خبری از کامران ۶۶۲ و باقی بچه ها نداری؟؟ :/

۱۰ ۰

حبیب شمس الدینی گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۱:۵۰

با توجه به نبود عنوان final fantasy vii – remake این لیست از اعتبار ساقط است!!

۱ ۰

پاسخ دهید

Lennox گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۳۴

برادر عجب سوتی دادی ها، تازه ساخت بازی تایید شده، کلاً چند ثانیه تریلر بیشتر نمایش ندادن، می خواستن بهش جایزه چی رو بدن؟ تازه بر فرض اینم که بازی ساخته شده باشه و توی E3 قابل بازی می بود، مگه قحطی اومده که برن Remake ها رو نامزد کنن.

۱۴ ۰
ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۱۲

از اون یکم تریلر که نشون دادن انصافاً چی میشد برداشت کرد؟! :۲۳:

۰ ۰
حبیب شمس الدینی گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۰:۲۷

حداقل یه عنوان “بهترین خبری”، “بهترین سورپرایزی”، “بهترین بازسازی فاینال فانتزی!” چیزی بهش میدادن. نامردیه ایینجوری

۰ ۰
Lennox گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۱:۲۹

عزیز از این رشته ها واسه نامزدی ندارن، فن بازی که نمی کنن.

۲ ۰

SJW1374 گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۱:۵۳

از Uncharted 4 انتظار همچین نتیجه ای رو داشتم دمش گرم :۱۵:

۵ ۰

پاسخ دهید

Nathan Drake گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۰۴

آقا مایکروسافت تو هیچی بهترین نشد :lol:
آخی!!طرفداراش که میگفتن سونی رو ترکوندیم این بود ترکوندنتون :lol:
اون آقای لبخند چی میگفت ۳ ۴ماه پیش؟چنان برا E3 برنامه چیده بودن فک کردیم یه ۷ ۸ تا انحصاری ردیف میکنن اما جز نمایش دوزاری گیرز ما که چیزی ندیدم…بیشتر شبیه یه دنباله برای نسخه ی قبلی بود :)))))
________________________________
فقط برید تریلر ۱۴دقیقه با حجم ۲گیگ آنچارتد۴ رو دانلود کنید تا بفهمید انحصاری یعنی چی!!بفهمید بازی یعنی چی♥ ♥ ♥

۲۱ ۰

پاسخ دهید

Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۰۹

خب الان با نظر این فروشگاه ها مایکروسافت بازنده شد؟ این که نقد بازیها نیست که مهم باشه. هر کسی نظری داره. منم با همش مخالفم.
فک کنم تعداد بیننده کنفرانس مایکرو بیشتر بوده.

۹ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۱۴

هیلو باید بهترین نمایش اکشن می بود. استار وارز فقط یه بازی انلاینه. نمایشش هم فقط به بخش انلاین اختصاص داشت. ولی هیلو تیکه های بسیار خوبی از داستان رو هم نشون داد.
متال گیر هم باید توی لیست می بود. ( جایزه که نمیدن؟)
گیرز هم دنباله هست دیگه. نسخه چهارمه. دونستن این چیزا زیاد سخت نیست

۶ ۰
Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۴۷

میلاد جان عزیز من معیار یه نمایش این نیست که چی از کجا نشون بده ! مهم اینه که آدرنالین رو توی خون تزریق کنه!
نمایش هیلو هم که واقعا حوصله سر بر بود …

۳ ۰
Samsara گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۴:۰۷

میلاد، دوست عزیز،
من توی انجمن هم به شما گفتم، نمایش هیلو چیزی نبود که انتظار میرفت، این هم مدرک…
———————
حالا تعداد بیننده کدوم کنفرانس بیشتر یا کمتر بوده مثلا چی رو می خواد مشخص کنه؟!!!
—————–
درسته هر کس یک نظری داره، ولی نظر اکثریت هست که اهمیت پیدا می کنه در آینده….
—————–
” هیلو باید بهترین نمایش اکشن می بود، چون تکه های بسیار خوبی از داستان رو نشون داد “؟؟؟؟؟!!!!!!!! :۲۳:

مهم اینه که استاروارز گیم پلی خالص و پر هیجان و با کیفیت نشون داد، برنده مشخصه.
دست های پشت پرده هم در کار نیست، این واقعیته!!

۵ ۰
I AM ALONE گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۴:۲۶

“هیلو باید بهترین نمایش اکشن می بود. استار وارز فقط یه بازی انلاینه.”
خیلی جالبه. چون اون سالی که Titanfall نمایش داشت و جایزه درو کرد اصلا از این حرفا کسی نمی زد!

۴ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۱۲

هیلو واسه شما حوصله سر بره. همینطور بازیهای سونی هم واسه من!

۱۱ ۰
amir kalateh گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۵۷

میلاد جدا نمایش انچارتد برات حوصله سر بر بود ؟ من وقتی میدیدم نمیتونسم بشینم یجا
هیلو ام که خب میتونس بهتر از این باشه

۴ ۰

BatMan killer گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۱۱

من تو اینا فقط منتظر uncharted هستم
فوقالعادست این بازی :۱۴:

۴ ۰

پاسخ دهید

pezhman گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۱۵

Special Commendation for Graphics: Uncharted 4: A Thief’s End بازیشو که دیدم یهو انیمیشن تارزان ۲۰۱۳ و تن تن اومد نو ذهنم(دوستانی که این ۲ انیمیشن رو دیدم میدونن چی میگم)
کلا فال اوت رو کسی از مادر زاییده نشده بخواد جلوش رو بگیره(بگم بازی های بتسدا بهتره) ولی اون Best Original Game منظورش رو نفهمیدم ینی چی؟

۱ ۰

پاسخ دهید

Nathan Drake گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۲۲

شما تا الان در عمرت یا آنچارتد بازی نکردی یا اینکه بازی کردی اما خودتو زدی به کوچه علی چپ
یکی از نقاط کلیدی گیم پلی فوق العاده این سری همین بالا پایین پریدنای نیتن هست :)
شما با نیتن یاد تارزان می افتی پس با این حساب ما با لارا ورژن جدید(کپی برابر غیراصل نیتن) باید یاد چی بیفتیم!!!!

۸ ۰
Lennox گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۲۷

Original Game تقریباً میشه گفت، IP جدید.

۸ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۳۳

خب خود نیتان هم از لاراکرافت الهام گرفته بود .البته کلمه کپی برازنده نیست و الهام گرفتن کلمه بهتریه. رقابت این دو خیلی دیدنیه. نوبت لاراکرافت زودتره و همین امسال تکلیفش معلوم میشه. فک نکنم متاش پایین تر از نسخه قبلی بشه چون پیشرفت های زیادی نسبت به قبل داشته.

۳ ۰
pezhman گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۰۶

Nathan Drake با خنگی یا خودتو بهش میچسبونی آخه گیم پلی چ ربطی به یه انیمیشن داره ها؟منم منظورم از نظر گرافیک باز ی بود نه از نظر گیم پلی واقعا با نظرت سطح سوادت رو به سمع و نظر همگان میرسونی
______________________________________________________________
تشکر Lennox عزیز

۶ ۰
Nathan Drake گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۴۵

گرافیک آنچارتد چه ربطی به تارزان داره…
ولش کن حالا،میشه خیلی محترمانه ترم حرف زد

۴ ۰
amir kalateh گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۶:۰۱

اخه تارزان ۲۰۱۳ با موتور گرافیکی شبیه به اون ساخته شده ببیش متوجه میشی

۱ ۰

امیر پدرام گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۲۱

دیگه فالوت ۴ درو کرده. دمش گرم :pc:

۳ ۰

پاسخ دهید

KiNgRäD گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۲۴

لیست خیلی خوبی و کاملا موضع گیری ها را مشخص می کنه
بهترین سخت افزار Oculus Touch و واقعا hololens کجا و Oculus Touch کجا :lol:
بهترین ریسینگ Need for Speed باز هم انتخاب بی نظیری از این بازی ها الان باید تقدیر بشه
بهترین بازی اکشن Star Wars Battlefront باز هم انتخاب خوبی تریلر جو گیرانه و زیبایی از بازی ساخته بودن امیدوارم وقتی وارد بازی میشی واقعا همین طور باشه نه این که چند نفر الکی بالا پایین بپرن و یکی پشت دیوار قایم شده باشه و یکی هم به مدام به تو شلیک کنه

۷ ۰

پاسخ دهید

Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۳۱

منم تعجب کردم چرا هولولنز رو نذاشتن تو لیست. گفتم ایگنور کنم بهتره.
البته هر طرفداری نظرش به بازی محبوبش هست و نمیشه کاملا فکت ارایه کرد.

۵ ۰
King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۳۳

منم با شما موافقم
بهترین اکشن باید هیلو میشد

۶ ۰
I AM ALONE گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۳۸

همون موقع هم گفتم آمریکایی ها اسم استار وارز به گوششون بخوره کلا کور و کر میشن
حالا مقابلش هر چیز دیگه ای می خواد باشه. استار وارزش هم هر مدلی می خواد باشه!
که البته همه تون هر هر و کر کر راه انداختین…

۹ ۰
Samsara گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۴:۳۳

I AM ALONE
صد در صد با حرف شما موافقم.

KiNgRäD
بالاخره یک فن “”متعصب”” مایکروسافت باید چشم و گوش بسته تسلیم محصولات عمو مایکی باشه دیگه، فقط عمو مایکی بهترین بازی ها و … داره.

از طرفی فقط بین ایرانی جماعت میشه همچین نظراتی پیدا کرد، Oculus یک شبه شد محصول بیخود و محصول عمو مایکی شد بی همتا!!!
دوتاشون محصولات فوق العاده ای هستن، چیز خنده داری در مقایسشون وجود نداره. ( شما دچار توهم شدی دوست عزیز )

عزیزم Need for Speed و Star Wars نمایش های درست و درمون داشتن، طبیعیست که نظرها رو جلب کنن.

شماها واقعا با این نظراتتون ترکوندین، چون اسم فورزا و هیلو برای فن های مایکروسافت خیلی گندست، فقط اسمشون باید جایزه درو کنه، نه عزیز من نمایششون باید خوب باشه.

در کل همین جوری ادامه بده، تو می تونی.

۷ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۱۵

اخه عزیز من جایزه بردن توی E3 افتخار داره؟! :۲۳: واچ داگز کلی جایزه E3 برد.
جایزه گوتی ارزشمنده و نمرات و نظرات منتقدین.
نمایش هولولنز خیلی برحسته تر بود با این اتخابشون معلوم کردن که سلیقشون سمت چیه!

۱ ۰
theBigD گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۱۶

من معمولن توی فن بازی ها شرکت نمی کتم ولی شما چی رو داری با جی مقایسه میکنی؟ هولولنز مایکرو صد در صد از بقیه ی محصولات توی این زمینه سره. اگه فقط به خاطر خود دستگاه هم نباشه به دلیل سینک و وصل شدن و هماهنگیش با بقیه ی گجتا سر تره. همچین دوستای عزیز سونی هم هیچوقت کم لطف نبودن نسبت به انتخاب شدن بازی ها… ول کنید تعصبات الکی رو.

۴ ۰
Samsara گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۲۵

میلاد جان،
کسی این جا گفته جایزه بردن توی E3 افتخار داره؟!!!!!!!
——————————————————————-
البته تایتان فال هم در نمایشگاه بسیار تحسین شد، در زمان عرضه هم به موفقیت رسید، چرا این رو مثال نمی زنی؟!!!!
ولی درکت می کنم دوست عزیز، موقعیت ایجاب می کنه که واچ داگز رو مثال بزنی!!!!!
————————-
راستی نمرات و نظرات منتقدین هم همیشه ارزشمند نیست، مثال نقض هم خواستی دارم برات، از سال های دور تا امروز!!

۵ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۲۶

والا کاری که هولولنز میکنه با هدستهای دیگه متفاوته. خود یوشیدا رفته بود تا تستش کنه.عکسای خودشو توییت کرده بود. خیلی هم خوشش اومده بود!
این بخش جوایز و داورهاش و عناوین جایزه ها کلا مشکل داره

۴ ۰
Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۵۸

می‌شه این‌جا یه نفر ارتباط Oculus Touch که یه کنترلر واسه Oculus Riftـه رو با HoloLens که یه هدست واقعیت مجازیه به من بگه؟! نمایش Oculus Touch واسه این جایزه‌ی بهترین سخت‌افزار رو برد چون محصول خلاقانه‌تری بود؛ مثل این بود که توی دنیای واقعیت مجازی دو تا دست داشته باشی.
الان چه‌جوری این دو تا رو با هم مقایسه می‌کنید؟ انگار بعضیا Oculus Touch رو با Oculus Rift اشتباه گرفتن و به هر دوشون می‌گن Oculus.

۴ ۰
Samsara گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۶:۲۱

وحید جان،
من اگه از Oculus استفاده کردم، چون زیر این خبر هست، و مشخصه که منظور چی هست.
دوستان هستن که مدام می گن واقعیت مجازی فقط HoloLens.
من الان نمی فهمم چرا باید Oculus رو با خاک یکسان کنن و مسخره کنن. به خاطر همین گفتم:

“”” از طرفی فقط بین ایرانی جماعت میشه همچین نظراتی پیدا کرد، Oculus یک شبه شد محصول بیخود و محصول عمو مایکی شد بی همتا!!!
دوتاشون محصولات فوق العاده ای هستن، چیز خنده داری در مقایسشون وجود نداره. “””

منظور این که:
اولا، چرا مقایسه!!
دوما، حالا مقایسه کردی، خوب چی خنده داره؟!!!!
سوما، حالا این محصول تحسین شده یعنی کسانی که قضاوت کردن همگی احمق هستن؟!!!
چهارما، این انتخاب شد، یعنی HoloLens رو ندید گرفتن یا نفهمیدن؟!!!

۲ ۰
KiNgRäD گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۲:۱۸

من هیج وقت نگفتم oculus بده اما شما می گید چرا مقایسه ؟ چون این منتقد ها این دو دستگاه با هم مقایسه کردن
نه من نگفتم که احمق هسنن گفتم موضع گیری دارند و این منتقد ها زمانی احمق می شوند و بی سواد که به بازی هایی که شما دوست دارید نمره کم می دهند
وقتی که دو دستگاه با هم مقایسه می شوند و یکی انتخاب می شود یعنی دیگری را ندید گرفتن

شماها واقعا با این نظراتتون ترکوندین، چون اسم فورزا و هیلو برای فن های مایکروسافت خیلی گندست
که این طور یعنی این بازی ها به هیچ وجه بزرگ نیستن و فقط برای فن های مایکروسافت که از بی بازیی رنج میبرن ارزشمند هستن در این مورد که حرفی نزنم بهتره

عزیزم Need for Speed و Star Wars نمایش های درست و درمون داشتن، طبیعیست که نظرها رو جلب کنن.
دقیقا من هم همین گفتم این نمایش های اغراق شده باید الان جایزه بگیرند چون بعدا دیگه فرصتی برای تقدیر از این بازی ها نیست

۳ ۰
Samsara گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۵۶

KiNgRäD
۱- دوست من متوجه نمیشی دیگه!!!
۲- منظور و حرف من مشخص بود، تحلیل شخصی نکن!!!
۳- در مورد حرف آخرت هم که، خوب نشون میده در چه حد بر اساس منطق صحبت می کنی!!!

۳ ۰
KiNgRäD گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۵۹

باشه

۲ ۰

Lennox گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۳۶

لیست خوبیه Fallout هم که مثل همیشه گل کاشته. ولی نبود Metal Gear کمی توی ذوق میزنه.

۶ ۰

پاسخ دهید

Meysam.B گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۹:۰۵

ژاپنی ها زیاد تحویل گرفته نمیشن بهرحال سیاست آمریکاییها تو بهترین بازیه سال هم که مشخص و ثابت شده ست متاسفانه…
اول یه جشنواره یا آکادمی راه میندازن چهارسال درست حسابی جایزه میدن بعد که توجه هارو بخودش جلب کردو پروبال گرفت دیگه خدابده برکت به ساخته های خودشون با سیاستهای خاصشون جایزه میدن(چه سینمایی چه گیمی)

۴ ۰

Meraj Fathi گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۳۷

و باز هم انحصاری های سونی می درخشند :*: :*: :*: :*: :*:
عجیبه فورزا ۶ جایزه ی بهترین ریسینگ رو نگرفت همیشه نسخه های اصلیش بهترین ریسینگ سال و e3 انتخاب میشدند :۱۲:
یه حسی بهم میگه (نزدیک به یقین) بازی سال فال اوت ۴ هستش البته بستگی به عملکرد متال گیر ۵ هم داره :۲۳:
و ای کاش یکی به این سوالم جواب بده که اگه یه روز یه استودیوی بدبختی بخواد بهترین گرافیک ممکن رو ارایه بده چه تصمیمی باید در مقابل ناتی بگیره!؟ :lol: آیا اصن همچین اجازه ای بهش میده
آخه لامصب شاید یکی بیاد تکنولوژی جدید بیاره و بودجه ی زیادی برای گرافیک خرج کنه ولی بازی های ناتی هم گرافیک فنیشون خفنه هم طراحی هنریش عالیه وای چقدر محیطاش چشم نوازن درختا سبزه ها اصن …

۳ ۰

پاسخ دهید

King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۳۹

خب درخت سبزه دیگه :lol:

۴ ۰
Meraj Fathi گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۲۰

انیشتن منظورم از سبزه ها بوته ها و علف ها و گیاهای که ناتان بعضی موقعا روشون را میره :۲۶:
شاید بهتر باشه اینطوری بگم: سبزه ها و درخت ها …

۳ ۰
King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۴۹

خخخخ :۲۶:
خوب درست بنویس :lol:

۳ ۰

DaRkLoRd گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۳۹

Uncharted 4: A Thief’s End
:۱۵: :۱۵: :۱۵: :۱۵: :۱۵: :۱۵:
:ps: :ps: :ps: :ps: :ps: :ps:

۴ ۰

پاسخ دهید

reza_only گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۵۲

BEST SUPRISE EVER: FANAL FANTASY VII

۲ ۰

پاسخ دهید

MetallicA گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۳۶

remake
D:

۲ ۰
reza_only گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۰۳

حالا منظورم خبر از فاینال فانتزی بود دیگه

۲ ۰

the great man گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۵۵

fallout 4
:۱۵: :۱۵: :۱۵: :۱۵:

۰ ۰

پاسخ دهید

امیر رحیمی گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۲:۵۶

خجالت نکشیدن متال گیرو تو لیست نیاوردن

۵ ۰

پاسخ دهید

Bruce . wayne گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۲۵

واقعا برام مسخرست :۱۲:
فال اوت هیچ چیز جذابی نداشت، چطور بهترین نمایش شد؟؟
البته بجز اون یه مورد با بقیه لیست کاملا موافقم . . .
مخصوصا هوریزون داون، این بازی خیلی به دلم نشست . . .

۴ ۰

پاسخ دهید

MHS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۵۰

چرا یه سری دوستان وقتی میخوان فقط نظر بدن و نمیخوان نقد کنن جمله به نظر من رو فراموش می کنن؟

۵ ۰
Bruce . wayne گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۱۶

وات؟ :۱۲:

۳ ۰
MasterFARDIN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۲۲

:lol:

۵ ۰

Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۳۲

‌این‌طور که مشخصه امسال هم قراره بازی درجه‌دوم بتسدا همه‌ی جوایز رو درو کنه. (البته کور خونده!)
فقط با دو تاش موافقم:
یکی Oculus Touch که شاید به درد گیمینگ هم بخوره و اون یکی هم FIFA 16.

۸ ۰

پاسخ دهید

MHS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۴۷

درجه دوم؟؟؟ اگه همه رو درو کنه(که تا الان خیلی موفق بوده)حقش بوده
اکثرا هم با نظر من موافقن :۲۴: :lol:

۲ ۰
pezhman گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۴:۰۰

درجه دوم؟ خواهشمند است نظر خود را راجع به یه بازی درجه دوم واضحا توضیح دهید شاید ما هم به بینش و تدبیری همچو جنابعالی در شناخت درجات بازی نائل آییم

۵ ۰
ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۰۷

برادر vahid چی زدی؟ :۲۳: درجه دوم چیه؟ :۲۳: حالت خوبه؟ :۲۳: اگه از بازی خوشت نمیاد قرار نیست بیای در موردش فکت پرت و پلا صادر کنی ! :۲۳:

۲ ۰
Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۲۲

MHS@
خب وقتی اکثراً با نظر شما موافقن دیگه نظر من مهم نیست.

pezhman@
به عنوان کسی که Fallout 1/2/New Vegas رو خیلی دوست داشت ولی F3 رو خیلی کم، می‌گم:
کوچک‌ترین دلیلی واسه‌ی هایپ این بازی نمی‌بینم. اول این‌که هیچ چیز خاصی از داستان نگفتن؛ کوچک‌ترین ایده‌ی جدید یا تغییر توی روند داستانی یا هیچ چیز دیگه‌ای به جز این‌که تادهاوارد مثل احمق‌ها دراومده گفته F4 داستان قدرتمندی خواهد داشت (آره جون باباش؛ همون‌طور که داستان و دیالوگ‌های بازی‌های قبلیش قدرتمند بود). نویسنده‌ی بازی هنوز هم Emil Pagliarulo هستش؛ همون کودنی که با اون دیالوگ‌های بچه‌گانه و داستان Unoriginal و Uncanonـی که برای F3 نوشت کل داستان سری رو نابود کرد.

در مورد نمایشی که توی E3 گذاشتن هم بذار یه توضیح بدم:
نکات مثبت: Character Creation خوب، گرافیک خوب، Dialog Box با ظاهر بسیار خوب به خصوص به خاطر تحرک کاراکترها که دیگه مثل قبل نیست که تو حالت اول‌شخص باشه و به طرز ضایعی زوم بکنه رو صورت طرف و خشکش بزنه.

نکات بد: انیمیشن‌ها بعضی جاها داغون بود به خصوص وقتی که دارن می‌دون سمت Vault، مبارزات V.A.T.S فوق‌العاده کسل‌کننده بود و هیچ چیز خاصی نشون ندادن که سورپرایزکننده باشه مخصوصاً با Kill-Move های مزخرفش و افکت زشت خون که همه‌جا پخش می‌شد، هوش مصنوعی هم چیز خاصی نشون نداد به جز چند تا دایناسور (!) که تا می‌بیننت اولین کاری که می‌کنن اینه که باسرعت می‌دون سمتت… و هوش مصنوعی انسانی هم اصلاً دندون‌گیر نبود، روی استفاده از Dogmeat زیادی تمرکز کرده بودن و نکته‌ی مسخره‌ش هم حرف زدن کاراکتر اصلی باهاش بود :۱۲: و این‌که بهش می‌گه برو فلان‌جا و فلان‌کار رو بکن، اونم می‌ره. حالا این‌که کلاً Dogmeat رو از Fallout 1 واسه چی اصلاً آوُردن توی این بازی بماند.

احتمالاً این بازی هم مثل F3 یه بازی متوسط می‌شه. اینا اگه خیلی راست می‌گن مثل New Vegas یه داستان خوب با Choice & Consequence خوب ارائه بدن نه یه بازیی که Companionـش یه سگ از F1ـه که بدون هیچ دلیلی آوردنش توی F3 و حالا این‌جا هم هست با این تفاوت که توی F3 هوش مصنوعی بسیار ضعیف داشت و با حرکات احمقانه‌ش هرگونه تاکتیک و استراتژی رو در طول مبارزات از بازیکن سلب می‌کرد اما حالا توی F4 باشعور شده طوری که کاراکتر اصلی باهاش حرف می‌زنه!

۷ ۰
pezhman گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۳۶

Vahid داداش احیانا شما از آینده اومدین که میگن داستان بده و فلان؟اگر آره ۲ کلوم راجع بهش توضیح فرمایید
داداش والا مبارزات هم خیلی جالب بود نسبت به وگاس نو
همون Kill-Move بنظرم بسیار عالی و پخته هست کلا به جز خود فال اوت کدوم بازی دیگه ای از Kill-Move استفاده میکنه؟
_________________________________________________________________________
(سگ از F1ـه که بدون هیچ دلیلی آوردنش توی F3 و حالا این‌جا هم هست با این تفاوت که توی F3 هوش مصنوعی بسیار ضعیف داشت و با حرکات احمقانه‌ش هرگونه تاکتیک و استراتژی رو در طول مبارزات از بازیکن سلب می‌کرد اما حالا توی F4 باشعور شده طوری که کاراکتر اصلی باهاش حرف می‌زنه!)آخه من چی بهت بگم خوب به لطف نسل جدید حتما تونستن یه چیز دندون گیری ازش دربیارن
من همینجا باهات شرط میبندم متاش بالای ۹۴ هست حتی بالاتر از متال گیر

۲ ۰
Meysam.B گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۹:۱۴

عمرا بالاتراز متال گیر بیاد متاش
بهترین نمایشم بدونه شک آنچارتد بود.

۶ ۰
Mithrandir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۹:۱۶

@Pezhman
نیاز به اومدن از آینده نیست. بازی های بتسدا در کنار گرافیک تاریخ مصرف گذشته به داستان های مقوایی شون معروف هستند!

۴ ۰
Ulfric گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۰:۵۳

وحید
تو کل این کامنتت فقط و فقط با انیمشن های بد موافقم. این که میگی مبارزه با VATS خسته کننده بود دقیقا میخوام بدونم انتظارت چی بود؟ همین که دیگه زمان بازی نمی ایسته و صحنه آهسته میشه خودش یه نکته ی خیلی مثبت بود که به هیجان بازی اضافه میکنه. دیگه مثل فال اوت ۳ وقتی دشمن تو دهنته نمیتونی از VATS استفاده کنی. حالا این که میگی “فوق العاده کسل کننده” رو نمیتونم درک کنم دلت چی میخواست :///
درباره ی هوش مصنوعی گفتی… تو نمایش بتزدا هم هوش مصنوعی دشمنا تو یه تریلر ۲ دقیقه ای نشون داده شد. که هر صحنه ی تریلر به طور تقریبی ۴-۵ ثانیه بود که واقعا نمی شد درباره هوش مصنوعی اظهارفضل کرد :/ من که مشکلی توش ندیدم.
آخه برادر! لااقل قبلش یه کم درباره ی فال اوت ۳ تو نت تخقیق می کردی. تو فال اوت ۳ نمی شد با داگ میت صحبت کرد و این مورد رو تو F4 اضافه کردن؟! :۲۳: اصلا داگ میت رو تو F3 دیده بودی انصافا؟! اگه بگی آره که واقعا متاسف میشم همچین چیزی رو نتونستی ببینی. کلا قبل این طوری کامنت دادن دو دقیقه تحقیق کن مثل قضیه ی زوم دارک سولز پرت و پلا ننویسی. جالب نیست این کار. بعدش از داگ میت چه انتظاری داشتی؟ واقعا یه سگ که روبات هم نیست (!) باید چیکار کنه جر اینکه دنبالت بیاد و تو مبارزه بهت کمک کنه. برات دنبال مهمات و غذا بگرده و چیزایی که بهش دستور میدی رو برات بیاره؟ نمیدونم باید برقصه یا جوک بگه؟!
یه نکته ای هم بگم… یه کم لحن کامنتات رو آروم تر کنی فکر بد دربارت نمی کنن. “تادهاوارد مثل احمق‌ها دراومده گفته F4 داستان قدرتمندی خواهد داشت” دیگه ببخشید بنده خدا توی نمایش بازیش تو E3 نگفته داستان بازی ما مفت نمی ارزه! نه الان چون از داستان بازیش تعریف کرده شده احمق! :/ دیگه اون اجرای فوق العاده و با شور و شوقش رو بذار کنار که هیچ اجرایی تو E3 بهش نزدیکم نمی شد.
—————————
اینو بگم که به نظر خودم بهترین نمایش برای آنچارتد بود.

۵ ۰
Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۲:۴۴

من Dogmeat رو قبل از دشمنای دیگه که داشت باهاشون می‌جنگید، کشتم! هیچ‌وقت فکر نمی‌کردم بتسدا این‌قدر احمق باشه که زمانی که داستان F3 هیچ ارتباطی به نسخه‌های قبلی نداره بیاد یه کاراکتر رو ازش بردارن و توی بازیشون استفاده کنن! الان واسه این‌کار چه جوابی داری؟!

LOL من هیچ‌وقت ادعا نکردم که اشتباه نمی‌کنم. چرا منم ممکنه اشتباه کنم اما در مورد دارک‌سولز نه. توی دارک‌سولز ۲ نسخه‌ی پی‌سی همه‌جا دکمه‌های ایکس‌باکس رو می‌بینی، خودت باید علم غیب داشته باشی که با کدوم دکمه سلاح عوض کنی، با کدوم دکمه‌ها جاخالی بدی، با کدوم دکمه‌ها دفاع کنی، چه طور از جادوها و کمان‌ها استفاده کنی و … هزار و یک جور توی اون بازی، رمز و راز هست که هیچ آموزشی هم نداره و خودت باید کشف کنی (چون سازنده به خودش زحمت نداده نسخه‌ی پی‌سی رو بهینه کنه) بعدش ایراد از منه نه سازنده‌ی بازی؟! من یه قابلیت نه چندان مهم رو توی بازی متوجهش نشدم (و هیچ استفاده‌ای هم ازش نکردم) باعث شد همه‌ی حرفام پرت و پلا باشه؟! شما که داستان دارک‌سولز رو عالی می‌دونی معلومه چه علامه‌ی دهری هستی.

من وقتی می‌گم بیاد در مورد داستان حرف بزنه یعنی یه سرنخی بده که داستان قراره چه‌طوری باشه؛ مثلاً کلیت داستانی، بازگشت شخصیت‌ها، اطلاعاتی در مورد Faction ها، انتخاب‌ها و تاثیراتشون، جزئیاتی در مورد Vault ها و … و کلاً این‌که قراره چه خلاقیتی توی داستان به کار ببرن (مثل چیزی که در مورد Deus Ex: MD دیدیم و جزئیاتی که ازش مشخص شده … و همه در مورد داستان کنجکاو و خوش‌بین هستن) نه توی یه جمله‌ی “داستان بسیار قدرتمند خواهد بود” همه‌چی ماست‌مالی بشه و ملت برن سر کار و بعدشم دوباره با یه فاجعه‌ی داستانی مثل F3 روبه‌رو بشیم.

آره شما لحن کامنتت خیلی آرومه:
“مثل قضیه‌ی زوم دارک‌سولز پرت و پلا ننویسی”
یه بار دیگه همون‌طور که قبلاً گفتم بازم می‌گم: سایت به شدت جو کودکانه و اعصاب‌خردکنی داره و پُر شده از کلی نوب و همین‌طور فن سونی. برعکس سایت‌های خارجی که کاربرا قشنگ با هم بحث می‌کنن، این‌جا فقط دعوا و حمله است و اگه نزنی، می‌زننت.

۱ ۰
AxeL گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۰۱

میگم آقا وحید اون قدیما زیر کامنت های خودت یه امضا داشتی
“ساز مخالف”
از همون استفاده کن باور کن اینقدر بحث پیش نمیاد :۲۴:

۴ ۰
Ulfric گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۰۵

خب عزیز من شما که زدی داگ میت رو کشتی! ( :۲۵: ) لااقل دربارش اینقدر با اطمینان حرف نزن تا این مسائل به وجود نیاد.
درضمن من هیچ وقت از داستان دارک سولز تعریف نکردم. با کس دیگه ای اشتباه نگرفتی احیانا؟
درباره ی داستان اینو در نظر داشته باش که توی یه کنفرانس نمیشه همه ی اطلاعات درباره ی بازی رو گفت. چند تا بازی تو E3 بود که یکی بیاد کلیت داستان رو تعریف کنه؟! اکثرا یه تریلر نشون دادن که قسمتی از داستان لو می رفت. نه اینکه بیان داستان بازی رو شخصا توضیح بدن. واقعا عجیبه! بازی که هنوز نیومده درباره ی داستانش نتیجه گیری می کنی. درباره ی گرافیک صحبت نمی کنی که.
انتظار داشتم جواب سوال هایی که ازت پرسیدم رو بدی نه اینکه ایگنور کنی. چون واقعا خوشحال میشم دلیل بعضی از حرفات رو بدونم. مثلا اون ایرادی که از VATS گرفتی رو واقعا نمیتونم درک کنم. دلت میخواست چطوری باشه؟ الان همون نیو وگاس که میگی عاشقشی سیستم VATS ـش چه فرقی با F3 داشت؟ من که فکر میکنم شما مشکلت با BGS هست نه چیز دیگه ای…
لحنم هم انتظار نداشته باش آروم باشه وقتی به مورد علاقه ترین فردم تو این صنعت بگی احمق! شما از اول درست حسابی حرف بزن تا خوب هم جواب بگیری…
آره سایت هم یه مشت نوب سونی فن پر کرده… شما هم که تافته ی جدا بافته و علامه ی دهر! lol

۴ ۰
Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۱۲

Maybe I should give it a shot.

۰ ۰
Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۵۴

من حرفامو زدم:
در مورد دارک‌سولز ۲ شاید تو رو با کسی اشتباه گرفتم ؛ به هر حال من با کنترلر بازی نکردم و بازی واسه موس و کیبورد هیچ آموزشی نداشت. اگه توی بازی گفته می‌شد که چه طوری باید با موس و کیبورد با کمان زوم کرد و من به خاطر نوب بودنم با بی‌توجهی از کنارش رد می‌شدم اون موقع می‌تونستی بگی پرت و پلا می‌گم ولی این‌جا ایراد از بازیه.
در مورد فال‌آوت ۳ چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است. این نکته رو حداقل از صد نفر شنیدم (توی فروم‌های خارجی از جمله RPG Codex) و همین‌طور از یکی از دوستای خودم. بعدشم من فقط داشتم مثال می‌زدم. بحث من ساخت یه بازی خوب از طرف بتسدا بود نه این‌که توی اون بخش از حرفام بیام قابلیت‌های Dogmeat رو تجزیه و تحلیل کنم. (یه بار دیگه بخون)
من با سیستم V.A.T.S توی نیووگاس هم مشکل داشتم و هیچ‌وقت از مبارزات نیووگاس تعریف نکردم، اون‌جا هم بد بود مبارزات. من همیشه گفتم از این‌که بتونم وسط مبارزه، بازی رو کاملاً متوقف کنم بدم میاد چون این ویژگی، هیجان بازی رو می‌گیره.

نکته‌ی دیگه این‌که من در مورد داستان و تریلری که توی E3 نشون دادن، جداگونه صحبت کردم، شما توجه نکردی. نکات منفی در مورد تریلر E3 رو هم گفتم.
چیز دیگه‌ای هست؟

۱ ۰
Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۰۶

نکته‌ی آخر که یادم رفت بگم:
آره هنوزم Dogmeat رو می‌کوبم چون خیلی بی‌معنی و مسخره است. حق ندارن از سگی که توی F1 بوده بدون دلیل توی بازی‌شون استفاده کنن و این‌قدر مانور تبلیغاتی بدن، این قسمت رو شما Ignore کردی و گفتی مخالفی، حالا چرا مخالفی الله اعلم! به جای این اسکی رفتن‌ها از F1 بهتره چهار تا کاراکتر به درد بخور بذارن توی بازی که بازی از «بی‌کاراکتری» رنج نبره.
بعدشم حرف زدن با سگ به شدت مسخره و بی‌معنیه حالا چه توی F3 هم دقیقاً همین‌طور بوده باشه یا نه.
حرفام و نظرم خیلی واضحه.
والسلام!

۱ ۰
Ulfric گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۳۲

موضوع اینجاست بعضی حرفات زیاد make sense نمیکنه!
اونجا میگی داگ میت رو همون لحظه ای که دیدم کشتم در صورتی که قبلش گفتی هوش مصنوعیش ضعیف بود و تو دست و پا بود و گند میزد به استراتژی! چه طور؟ :۲۴:
خب این که شما کلا با VATS مشکل داری بحثش جداست. ولی هر کی کامنتتو میخونه این حس بهش دست میده که این سیستم تو فال اوت ۴ پسرفتی داشته :/ وگرنه نمایش VATS کاملا راضی کننده بود و نمیتونی به عنوان نکته ی منفی نمایش ازش یاد کنی.
بازم میگم به جز انیمیشن های داغون که قبولش دارم بقیه ایرادایی که گرفتی کاملا از روی هیت نسبت به بتزدا بوده…

۲ ۰
Ulfric گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۵۵

کامنت اخرت رو الان دیدم.
من درک نمی کنم چرا نتونن یه سگ که تو F1 پر طرفدار بوده رو تو بازی نیارن؟ مشکلش چیه؟ وقتی می بینن که این شخصیت میتونه تو روند بازی تاثیر گذار باشه تصمیم گرفتن که بیارنش. خیلی هم تو این کار موفق بودن و اکثر فنا از داگ میت خوششون اومد. این که شما از داگ میت تو F3 بدت میاد مشکل بتزدا نیست. حالا خوبه استفاده از داگ میت اجباری نبود.
این موضوع حرف زدن با سگ هم دیگه واقعا نمیدونم چی باید بگم. تو خیلی از بازی ها چیزای عجیب هست که با عقل جور درنمیان. دنیای فال اوت هم که اصلا سعی در واقعی بودن نمیکنه. مثلا شخصیت فال اوت ۳ که صامت بود بقیه چه طور میتونستن حرفاش رو بفهمن؟! بعدشم سگ که با شما حرف نمیزنه!! شما فقط بهش دستور میدی و اون هم اجرا می کنه. سگ هم حیوون باهوشیه و بعضی اوقاتی کارایی انجام میده که ادمو شگفت زده می کنه. حالا این که تو F3 از کجا می فهمه که مثلا باید بره دنبال فشنگ عجیبه که شما زیادی انگشت روش گذاشتی. چیزای بهتری برای تخریب بازی هست…

۱ ۰
Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۲۰

وحید جان حرفات واقعا که واضحه !
واضحا داری پرت و پلا میگی !
اطلاعات عمومیت واقعا پایینه یه فکری به حالش بکن !
کل دنیا با سگشون حرف میزنن ! چه بفهمه یا نفهمه حرفشون رو !
توی آمریکا به سگ میگن «بهترین دوست مرد» چرا؟ باهاش میره دختر بازی؟ باهم ترقه میندازن؟ باهم میخوابن؟
نه عزیزم چون توی فرهنگ اونا سگ به عنوان یه همراه و همدم انسان و مخصوصا مردها توی تنهایی هاشونه !
یکم اطلاعات عمومیت رو ببر بالا زشته این حرفا !
هزاران بازی هست که یه شخصیت یا یه حیوون میشه نمادشون !
حالا خوبه خودت از سگ به عنوان شخصیت یاد میکنی بعد میگی نباید باهاش حرف زد :۲۶: :۲۶:
آدم که نیست سگه ! میتونه نماد بشه و توی هر شماره باشه !
اینکه شما هم از نحوه کارکرد VATS بدت میاد به سلیقه خودت برمیگرده ! خیلی ها از جمله من دوسش دارن و براشون هیجان انگیزه ! اینکه بتونی صحنه آهسته ترکیدن سر دشمنت رو ببینی برای خیلی ها هیجان انگیزه !
البته VATS هزاران مشکل دیگه هم داره که میتونستی ازشون ایراد بگیری ولی خوب …
اینکه سگه رو زدی کشتی و حالا ازش ایراد میگیری هم که واقعا ….. :۲۳: :۲۳: :۲۳:

۲ ۰
Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۶:۰۹

Ulfric@
در مورد Dogmeat عزیز من، آخه قربون استدلال کردنت برم؛ اول این‌که من ایرادی رو گفتم که خیلی‌های دیگه در موردش صحبت کرده بودن. این مشکلی داره؟
نکته‌ی دوم؛ موضوع رو نگرفتی. دارم می‌گم Dogmeat نباید توی بازی باشه نه لزوماً هر سگ دیگه‌ای! اینو واسه این بهت می‌گم چون به نظر می‌رسه Fallout 1/2 رو بازی نکردی. داستان Fallout 1/2 ارتباط خاصی به Fallout 3 نداره بعد چه طور یه سگ از اون بازیا میاد توی F3؟ می‌شه لطف کنی دلیل منطقی اینو بگی؟ مثل اینه که مثلاً الکی CJ رو از سان‌آندریاس بیاری بذاری تو GTA IV چون فرضاً بازی کاراکتر کم داره در حالی که اینا هیچ ارتباط داستانی‌ای به هم ندارن. حالا نمی‌دونم اینا خواستن Easter Egg بذارن یا هر چی، خلاصه خیلی اسکی رفتن. بعدشم این همه تبلیغات با این سگ که یه شرکت دیگه خلقش کرده؟! در مورد حرف زدن با سگ هم گفتم خیلی ضایع بود، نمی‌دونم مشکلیه واقعاً؟ خدایا این روزا ملت چه گیرایی می‌دن! آدم نمی‌تونه نظر شخصی خودشو هم بگه. اگه بحث فقط سلیقه است خب دیگه چرا میاین پایین من کامنت می‌دین، خب سلیقه است اما اگه می‌خواین بحث کنید پس دیگه وقتی یه نفر انتقاد می‌کنه هی فرط و فرط نگید سلیقه است!

Leon S.K@
واقعاً من متوجه نمی‌شم، یه چیز ساده رو چه قدر بزرگش می‌کنی و هزار و یک دلیل عجیب و غریب از زمین و هوا واسه توجیحش میاری! آقا شما فال‌آوت‌های قدیمی رو بازی کردی؟ نمی‌دونم؛ ولی به عنوان کسی که هر ۴ شماره‌ی اصلی رو بازی کرده واسم غیرقابل قبوله که الکی یه سگ رو از نسخه‌های قدیمی به نسخه‌های جدید بیارن در حالی که از لحاظ داستانی هم‌خونی ندارن. واسه تو و فن‌های فال‌آوت‌های جدید و بتسدا شاید راحت باشه که این مسئله رو بپیچونی و یه جوری الکی توجیحش کنی اما واسه من یه نکته‌ی مسخره و خنده‌داره و اما قرار نیست فقط واسه همین یه نکته کل بازی رو زیر سوال ببرم که شما و دوستانت از کل حرف‌های من فقط گیر دادی به همین یه سگ، جوری که انگار دنیا به آخر رسیده با این کامنت من!
مسئله این‌قدر واضحه که حتی ذره‌ای دلیل واسه جواب‌هایی که می‌دی نمی‌بینم. «فرهنگ آمریکایی» و «سگ، دوست مرد» و … یه مشت فکت الکیه، لابد کسایی که توی فروم‌های غربی اومدت گفتن از صحبت کردن با این سگ خوشمون نمیاد از تو آسمون اومدن و اینا اصلاً آمریکایی نبودن بعد تو که داری تو ایران خراب‌شده زندگی می‌کنی می‌دونی فرهنگ آمریکایی چیه!
شاید اطلاعات عمومی من پایین باشه اما اطلاعات گیمی شما هم خیلی پایینه. بتسدا توی تمام عمرش (با وجود بازی‌های خوبی مثل Morrowind که ساخته) هیچ‌وقت نتونسته کاراکترهای به درد بخور (حالا چه برسه به «به‌یاد موندنی) خلق بکنه و الان هم داره توی تمام تریلراش واسه پوشوندن این ضعف، یه سگ رو از یه بازی دیگه که یه شرکت دیگه خلق کرده به جاهای ده‌ها کاراکتر حسابی‌ای که می‌تونست خلق بکنه، می‌چپونه بهتون و خبر ندارید! حالا تا صبح بشین خودتو با این سگه که حضورش هیچ منطقی نداره خودتو سرگرم کن.

۳ ۰
Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۶:۲۱

عزیزم از نظر منم ایرادات تو انقدر بی معنی و مسخرس که همینکه دارم بهشون جواب میدم باید خداتو شکر کنی وگرنه از اول بحث وارد میشدم !
شما خودت میگی سگه تاثیری روی داستان نداره بعد منطقت هم برای ایراد گرفتنش اینه که چرا وقتی داستانشون بهم ربط نداره یه سگ رو اوردن :۲۶: :۲۶:
اگه بنا بر فروم غربی هم باشه که منم توی فیس بوک خیلیا رو دیدم از سگه خوششون میومد ! شما برادر من حرف چهارتا آدم خارجی که مطمئن هم نیستی واقعا آمریکایی هستن یا نه رو به کل جماعت گیمر غربی ربط میدی :۲۶: :lol:
شما از بازی‌های این کمپانی خوشت نمیاد کسی میاد میگه گیمرای ایرانی از این کمپانی خوششون نمیاد؟
:۲۵: :۲۵: :۲۵:
شما فکر نکن تو کل ایران فقط خودت قابلیت حرف زدن با جماعت خارجی رو داری :۲۵: :۲۵:
ماهم باهاشون حرف زدیم و اگه چیزی میگیم بر اساس چیزایی هست که از روی فیلم‌هاشون، سریال‌هاشون و کامنت‌هاشون فهمیدیم !
والا جایی هم ندیده بودیم یکی بیاد از روی ساخته خودش اسکی بره :۲۶: :۲۶: :lol: افتخار میکنم بهت که همچین چیز جدیدی رو خلق کردی !
شاید سازنده‌هاشون در طول زمان تغییر کرده باشه ولی بازی همونه حالا سازنده جدید نمیتونه بیاد از یه چیزی که قبلا توی این سری بوده استفاده کنه؟ :lol: :lol:
یارو توی والت ۲۰۰ سال زنده مونده بعد گیر دادی چرا سگه رو دوباره اوردن :۲۶:
بحث سلیقه هم اینه که شما میای بر اساس سلیقه خودت میگی فلان چیز بده خیلی هم با خودت حال میکنی :lol: خوشت نمیاد بگو خوشم نمیاد ولی نیا تز بردار که بده و مشکل داره ! بعد بخوای سر این قضیه سگه ضایع بشی از سر مجبوری اینجوری ماسمالیش کنی :lol:
اومدی میگی سگه جلو دست و پا رو میگرفت بعد از اونور میگی همون اول زدم کشتمش :lol: احیانا روحش اومد باهات بازی کرد؟ :lol:

۴ ۰
Ulfric گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۱۴

استاد!
شما نگفتی چه طور این سگ جلوی استراتژی هات رو می گرفت در صورتی که همون اول بسم الله کشته بودیش. خیلی مشتاق شنیدن پاسخت بودم. از دوستای آمریکاییت کمک گرفتی؟ :lol:
میگم تا صبح بخوام میتونم برات درباره ی دنبای عجیب و تخیلی فال اوت حرف بزنم. از شهری که بچه ها رهبریش می کنن بگیر تا مردمی که شهرشون رو روی بمب ساختن! بعد تو میای درباره ی دستور دادن به سگ که یه چیز عادیه بحث می کنی؟! واقعا باورم نمیشه دارم با کسی صحبت می کنم که تا یک ساعت پیش خبر نداشت میشه با داگ میت تو فال اوت ۳ صحبت کرد. بعد که فهمید سوتی داده حالا میاد میگه حرف زدنش غیر عادیه!
خدایی یه بار از اول کامنتات رو بخون. ببین چند تا جا حرفتو نقض کردی.
باشه آقا ما میریم با داگ میت حرف میزنیم شما هم “روح” داگ میت رو به خاطر به هم زدن استراتژی هات سرزنش کن. :lol: :lol:
زیاد هم از دوستای خارجیت حرف نزن تهوع گرفتیم به خدا! :۲۳: یه طور میگه انگار تو آمریکا نهضت مبارزه با داگ میت وجود داره و کسی هم فنش نیست :lol: همه دلشون میخواد این موجود شیطانی از بازی بره بیرون.
کلا بی خیال شو استاد…

۵ ۰
MasterFARDIN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۵۲

وای وای وای … :۲۳:

۳ ۰
PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۵۵

نمی خوام طرفداری وحید رو بکنم!
ولی فک کنم بعضی از حرف هاسو درست متوجه نشدین :۲۴:
وحید داره میگه داگ میت در فال اوت یک قرار داشت.
داستان و جهان فال اوت یک کاملا با فال اوت چهارم و سوم فرق داره.
مثل سری فیلم های بتمن تیم برتون و بتمن نولان!
مثلا حساب کن رابین از برتون بیاد داخل داستان نولان!
الان یک همچین موقعیتی برای فال اوت چهارم پیش اومده که چطور داگ میت از فال اوت یک به اینجا منتقل شده؟
دوم اینکه اگر خودم اشتباه نگرفته باشم :۲۴: منظور از دستور به سگ این بوده که چرا توی نمایش فال اوت یه همچین چیزای پیش و پا افتاده ای به عنوان قابلیت معرفی شده!
مثلا دستور به سگ طبیعتا باید وجود داشته باشه!چه نیازی هست از این قابلیت های آلردی ناون توی کنفرانس یا بازی پرده برداری بشه و چرا نباید یه بک گراوندی از داستان رو بهمون نشون ندن؟
برداشت من بود این :۲۴:

۱ ۰
Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۳۲

باو مبین آخه سگ با رابین فرق داره :۲۴:
رابین آدمه می‌تونه حرف بزنه، رو داستان تاثیر مهم بزاره، ضد تو بشه شاید، هزاران تاثیرات مختلف میتونه داشته باشه!
ولی سگ یه حیوون همراهه ! کمپانیون هست تاثیر آنچنانی روی داستان فکر نکنم داشته باشه !
حتی توی شماره چهارم فکر کنم انتخابش به عنوان همراه هم اختیاری باشه !
چیزی نیست که بهش گیر داد گفت چرا از شماره یک اوردنش چه برسه بگی حق ندارن بیارنش :۲۳:
حالا باز اینا به کنار این لرد وحید اصلا نمیدونست توی شماره سوم میشه باهاش حرف زد ! از اونور میگه جلوی استراتژی (!) و برنامه ریزی (!)های بی نقصش رو گرفته بوده این سگ بعد از اینور میگه همون اول کشتمش ! حسابش با خودش مشخص نیست !
بعدشم درمورد دستور دادن کلا توی نمایش این دستور دادنه در حد دو ثانیه بود ! اکثر تمرکز نمایش روی قابلیت شخصی سازی‌ها، ساخت و پرورش یک شهر، داشتن آزادی کشتن شخصیت‌ها، بهتر شدن گرافیک، وسیع بودن بازی، و آشنایی بازیکن با دنیای بازی بود !
پیش زمینه داستانی هم معلومه به صورت ساده شما یه آقایی هستی که موقع بمباران اتمی رفتی توی والت و الان بعد ۲۰۰ سال اومدی ازش بیرون ! خیلی ساده ! من خودم به شخصه زیاد به داستان بازی‌های این سری و سری الدر اسکرولز اهمیت نمیدم ! برای من این بازی‌ها یعنی دنیای وسیع و غنی، ماموریت فرعی‌های بی پایان که هرکدومشون داستان‌های پر کششی دارن ! مناطق عجیب و غریب در دنیای بازی ! مثل همون شهری که بچه‌ها ادارش میکردن و Ulfric گفت ! یعنی اتمسفری کشش دار ! من اینا رو از فال اوت دوس دارم ! و فکر کنم خیلی‌ها هم مثل من باشن !

۱ ۰
Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۳۸

درمورد ماموریت‌های فرعی هم بگم که برام اهمیت نداره داستانشون چقدر غنی باشه، یا چقدر کاراکترهاش پردازش خوبی داشته باشن ! مهم اینه که به من دلیل انجامش رو میده و بعضی وقت‌ها پیچش‌های خیلی خوبی داره !
برای مثال توی فال اوت ۳ همون اول یه ماموریت فرعی بهت میده که باید یه نامه‌ای رو ببری یه شهرک دیگه بدی دست یه نفر ! وقتی به مقصد می‌رسی می‌فهمی که تمام اعضای اون خونه سلاخی شدن ! و این خودش شروعیه بر یک ماجراجویی پر پیچ و خم و کشف راز یک قتل، کشف یه گروه زیرزمینی، کشف اینکه چقدر توی این دنیای آخرالزمانی بعضی‌ها میتونن از اوضاع سواستفاده کنن !
من اینا رو از داستان فال اوت دوس دارم !

۱ ۰
PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۰:۵۶

درسته هم عقیده ایم.
من اصلا از طرف خودم حرف نزدم از طرف وحید حرف زدم :۲۴:

۰ ۰
MasterFARDIN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۱:۲۴

وحید جان کل نقد و حرفات تناقض هست! خودت حرف خودتو رد میکنی دوباره قبول میکنی… درباره حرفات:

۱. ۸۰ درصد حرفای شما ترجمه حرفای گیمرهای فروم ها و سایت های خارجی هستن! باید بگردم لینک بزارم حتما واست چون دقیقا همینارو دیدم هفته پیش خوندم جایی

۲. فقط میخوای خودتو گیمر قدیمی جلوه بدی که فال اوت ۱و۲ بازی کرده و بقیه هیچی نمیدونن و اومدن شدن فن فال اوت ۳ فقط دوست داری همینو ثابت بکنی … زمان قدیم اینجور و اونجور

۳. نقد که نمیکنی چیزی رو. فقط دوست داری الکی بکوبی یه بازی رو که ثابت کنی یه چیزی میدونی و بقیه نمیدونن!

من بازی کردنم رو با فال اوت ۱و۲ شروع کردم و فال اوت ۳ خیلی بیشتر از ۱و۲ دوست دارم! قبلا هم گفتم شاید ۱۰ درصد باشن که فقط فن دو نسخه ی اول باشن! میگی فال اوت ۱ بازی کردی؟ خب به من بگو سگ از کجا میاد و داستانش چیه ؟
داری الکی و بیخود میکوبونی! اصلا توی نسخه سوم نمیدونستی میشه با سگ حرف بزنی و زدی کشتی بیچاره رو! بعد نقدش میکنی و ایراد میگیری! اومدی با شخصیت CJ حضورشو مقایسه میکنی؟؟ خیلی خندیدم LOL. ببین ولت ۱۳ اون زمان سگ داشته اونوقت بعد از Great War فقط همون سگ و همون ولت وجود دارن؟؟ اصلا یادت هست سگ فال اوت یک چجوری پیدا شد؟!!
فک کردی سگ همون سگه فال اوت یک هست که داری میگی چرا اوردنش داخل فال اوت ۳و۴ ؟؟ WTF!! چون با حضور CJ در GTA 5 مثال زدی LOL
سگ یه ایده در فال اوت یک بوده و در ۳و ۴ هم هست! همراهی واسه تو! تو فکر میکنی این همون سگه! (فک کنم بخاطر ترجمه و برداشت بدت از فروم های خارجی بوده و منظورشونو نگرفتی چیه)

خب داستان فال اوت ۴. بعد از انفجار رفتن سمت ولت و رفتن داخل! و ترجمه حرفای تاد (همون احمق مورد نظرت) : از اینجا به بعد رو بخاطر اسپول نشون نمیدیم و هیچی از داستان نمیگم . کرکتر یه جوری که بعدا خواهید فهمید زنده میمونه و حالا ادامه ی بازی… از ولت میاد بیرون و … خودش نخواست از داستان بگه واسه ما! بعدشم تریلر داستانی نبود این اصلا( شما که گیمر ار پی جی هستی بیا در طول تاریخ E3 واسه من یک RPG مثال بزن که تریلر داستانی غنی نشون داده بهت!)

داستان سری فال اوت: خودتو فن ۱و۲ و نیو وگاس میدونی. داستان و وقایع دوتا فال اوت اولی رو الان به من بگو! فال اوت دو اگه یادم باشه فقط ۳تا انخاب تاثیر کلی در پایان داشتن! دیگه بقیه تاثیری نداشتن … پایان بازی هم که اگه رفته باشی میدونی چقدر بد بود.
فال اوت نیو وگاس: انتخاب ساید داشت فقط! االکی غنی و بزرگ جلوه نده داستان بازی رو! انتخاب بزرگ بازی تصمیمت درباره platinum chip بود! Yes man or House! و واسه من جالبترینش ۱۰ راه کشتن سزار بود!
وسعت نسخه ۳ کجا و وگاس کجا!

پسرفت یا عیب های فال اوت ۳ و وگاس نسبت به دو نسخه اول بگو؟؟ نمیدونم چرا الکی گیر میدی به یه چیز … با گفتن نظر شخصی هم که کلا مشکل داری و جو کوبیدن برمیدارتت! با این روش تو من میتونم همین الان بایوشاک بیکران و دلست واسه خودم بکوبم و جبهه هم بگیرم ولی خودمو یک کودک جوگیر جلوه میدم فقط.

حرف و سلیقه خودتو نبند به یک دنیایی از گیمر!
کاربرد VATS! همین واسه تو کافیه که وقتی در مراسم VATS اجرا شد صدای فریاد و تشویق هواداران لرزوند سالن کنفرانسو… البته از نظر شما اونا هم که گیمر نیستن! اونا که دستشون به فال اوت ۱و ۲ نرسیده واسه همین هیجان زده شدن! من نمیدونم لذت critical در VATS مشابه ش کجا پیدا میشه! خب مشکلاتی داره ولی هم کارایی بسیار بالایی داره هم فان هست به شدت! خب توقف در هنگام مبارزه دوست نداری خودت چرا میبندی به یک ملت؟؟

گیر میدی به خلق کارکتر بتسزدا! همین دواکین یا Dragonborn واست کافیه! نسبت به سبک بازی هم نمیشه واست گرالت ریویا بسازن …
اینو فراموش نکن فال اوت ۴ نزدیک ۴۰۰ ساعت گیمپلی داره! این عظمت دنیای بازی های بتزدا یک سری محدودیت هارو هم واسش ایجاد میکنه! توقع گرافیک مخوف نداشته باش از این بازی ها …
داستان فال اوت درحد نیازش غنی هست! با توجه به گیمپلی و ماموریت ها و طراحی اونا جایی ضعف داستانی احساس نمیشه . همون فال اوت ۳ با یک ماموریت فرعی کوچک یک ماجراجویی عظیمی شروع میشه که اصلا قابل پیش بینی نیست! نمیدونم شاید هم مثل کشتن سگ شده باشه! (خیلی هم جالبه اخه کسی که دم از سگ فال اوت ۱ میزنه سگ رو ندیده میزنه میکشه !! )
در باره ی اون حرفت که سایت کودکانه و کاربر فلان داره و … نه جونم اتفاقا خوب جایه! چون نمیتونی سلقه شخصی و نقد های تخیلی و کوبنده از نظر شخصی رو الکی تحمیل بکنی! سر تا پای کامنتات داری میگی من قبلا اینکار کردم این بازی اینجور بوده و شما نمیدونی … و خیلی هم دوست داری بکوبنی ولی خودت خودتو تابلو میکنی! مثا همون داگ میتی که زدی کشتیش بعد نقد کردی ! یا دوربین و زاویه دارک سولز که بعد از نقد کوبنده فهمیدی تازه قابلیت زوم داشته و …

۹ ۰
Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۸ ۰۳:۱۳

وای خدا آدم انگشت به دهن می‌مونه از این جماعت فن‌بوی.
Leon S.K@
“برای مثال توی فال‌آوت ۳ همون اول یه ماموریت فرعی بهت می‌ده که باید یه نامه‌ای رو ببری یه شهرک دیگه بدی دست یه نفر! وقتی به مقصد می‌رسی می‌فهمی که تمام اعضای اون خونه سلاخی شدن! و این خودش شروعیه بر یک ماجراجویی پر پیچ و خم و کشف راز یک قتل، کشف یه گروه زیرزمینی، کشف این‌که چقدر توی این دنیای آخرالزمانی بعضی‌ها میتونن از اوضاع سواستفاده کنن!”
وای جدی؟ بازم تعریف کن! آخه چی بگم من! معلومه اصلاً تو عمرت دستت به آرپی‌جی نخورده که این مسائل این‌قدر برات غیرمنتظره و سورپرایزکننده‌ن. البته انتظاری هم ازت ندارما؛ اصلاً! کسی که ویچر ۳ بازی می‌کنه و یه کلمه از داستان نمی‌فهمه و با اسکیپ کردن دیالوگ‌ها و انتخاب‌ اشتباه‌ترین تصمیمات به مزخرف‌ترین پایان بازی می‌رسه باید نظراتشو هم مثل همون دیالوگ‌ها اسکیپ کرد!

Ulfric@
من کی گفتم نظرم در مورد ‌Dogmeat بر اساس «تجربه‌ی شخصی» بوده؟ خوبه خودم اول اومدم گفتم که من کشتمش و اصلاً باهاش بازی نکردم. گفتم «خیلی‌های دیگه» اینو گفتن. با این دروغ گفتنت می‌خوای یه چیزی رو بچسبونی به من؟
توی کل کامنت‌هات فقط داری با همین مسئله تیکه می‌ندازی که چی مثلاً؟ مثلاً فکر کردی داری از من سوتی می‌گیری؟! آره خوش باش همین‌جوری. الان دونستن این‌که Dogmeat توی F3 حرف می‌زنه یا نه یعنی داشتن خدای اطلاعات! واقعاً چه موضوع مهمی بود! بعد این دوست شما که می‌گه طرف ۲۰۰ سال توی Vault زنده مونده و کلی هم تعجب می‌کنه معلومه چه‌قدر راجع به یونیورس بازی اطلاعات داره. :۲۱:

MasterFARDIN@
“قبلاً هم گفتم شاید ۱۰ درصد باشن که فقط فن دو نسخه ی اول باشن!”
واسه این فکتی که صادر کردی چه منبعی داری؟ همین‌طوری الکی به شعر و وری رو به عنوان اخبار شبانگاهی منتشر می‌کنی که ۴ تا Bethesda-Fan نوب رو همراه خودت کنی؟
شما اگه تو عمرت یه دفعه کامنت‌های منو خونده باشی می‌فهمیدی که من فقط و فقط نظر خودم مهمه برام نه نظر کاربرای سایت‌های خارجی؛ وگرنه در مورد داگ‌میت که خودم گفتم بعضی از کاربرای خارجی ازش ناراضین. الان خواستی سوتی بگیری؟! توی بحث دارک‌سولز ۲ هم حرفام کاملاً شخصی بود شاید کمتر کسی رو پیدا کنی اون‌طور بازی رو کوبیده باشه.

نه واقعاً دیگه دارم به چرت و پرت‌هات می‌خندم! بابا کم دیگه به شعور آدم توهین کن! آخه نابغه داستان F1 و F3 حدود ۱۰۰ سال با هم فاصله دارن بعد چه طوری فکر کردی که منظورم اینه که این دو تا سگ دقیقاً یکین؟! داگ‌میت تبدیل به یه نماد توی بازی شده که بتسدا الکی اومده به شکل افتخاری توی F3 آوردش و توی F4 شده کل مرکز توجه بازی! یعنی این سگه رو ازش می‌گرفتی دیگه هیچی نداشت تو E3 نشون بده. توی F2 هم بود. الان چون گفتی سگ فقط توی F1/3/4 بوده و F2 رو نگفتی لابد باید این سوتیت رو بگم که داگ‌میت توی F2 هم بود و شما نمی‌دونستی!
ببین دلبندم بتسدا اومد خیلی قشنگ از یه سگ به اسم Dogmeat اسکی رفت؛ حالا این‌که این سگ اسماً و جسماً و روحاً همون سگ باشه که نه، غیر ممکنه چون داستان فال‌آوت ۱ و ۳ سال‌ها با هم فاصله دارن (و یه سگ نمی‌تونه صد سال زنده مونده باشه) اما سازنده به شکل Easter Egg اومده ازش استفاده کرده که مثلاً به گیمر بگه آره همونه! وگرنه توی نیووگاس هم سگ بود ولی اسمشو صاف نیومدن بذارن Dogmeat که طرفدار جذب کنن.
در مورد نیووگاس هم درکت از داستان در همون حده! چون واقعاً کسی که داستان براش مهم نباشه خیلی راحت با چهار تا جمله‌ی مضحک مثل “فقط ساید داشت” داستان رو له می‌کنه. آره معلومه که باید ساید داشته باشه. اصلاً انتخاب کردن یعنی چی؟ یعنی همین ساید گرفتن. آخر بازی می‌شد بین Yes Man و House و Legion و NCR یکی رو انتخاب کنی. اصلاً جذابیت بازی به همین درگیری‌های سیاسی و ایدئولوژیکی بین Faction ها بود که تمرکز و تصمیم‌گیری رو سخت می‌کرد. باید قشنگ سعی می‌کردی Faction ها رو بشناسی و با لیدرهاشون صحبت می‌کردی… آخرشم بر اساس طرز تفکر خودت قدرت رو توی نیووگاس به دست می‌گرفتی. این واسه من خیلی جالب‌تر بود تا داستان نجات دنیایی که توی فال‌آوت ۳ تعریف کردن و بعدش بتسدا اومد NCR رو کلاً نابودش کرد رفت و هیچ استفاده‌ای ازش نکرد و به جای خاکستری بودن Faction ها (که توی همه‌ی بازی‌ها این‌طوریه) اینا اومدن Brotherhood of Steel رو کردن آدم خوبای قصه.
داستان فال‌آوت ۱ و ۲ خودش دنیایی بود. آره تو پیش خودت فکر کن من اینا رو تموم نکردم! LOL من نسخه‌ی اُریجینال بازی رو توی Libraryـم داخل GOG دارم، داستانشونم کامل بلدم. توی فال‌آوت ۱ هم در مورد همون چیپ‌ آب و قصه‌ی Super Mutant ها بود و همین‌طوری درگیری بین NCR و Brotherhood of Steel که از این مورد آخر هیچ اسمی توی F3 نمیاد!

حال و حوصله بحث کردن باهاتو ندارم. فرض می‌کنم سلیقه‌هامون با هم فرق داره.

۲ ۰
Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۸ ۰۳:۱۸

حیف که واقعاً جا و فضاش نیست که کامل در مورد داستان بازی‌ها صحبت بشه؛ به خصوص الان که دیگه از انتشار فال‌آوت‌های قبلی چندین سال گذشته و ما هم جزئیات داستانی تا حدی یادمون رفته.

۱ ۰

MetallicA گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۳۸

کورشه چشم حسودای فال اوت. D:

۶ ۰

پاسخ دهید

Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۳:۴۵

فقط یه چیز میگم : Greatest line up in xbox history :lol: :lol:
نینتندو ۲ تا جایزه تونسته ببره حداقل ولی مایکروسافت …
میشه گفت XOne رقیب اصلیش Wii U هست فی الواقع !

۱۴ ۰

پاسخ دهید

pezhman گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۴:۰۲

خداییش باید حداقل یکی به مایکی میدادن اینجوری نامردیه واقعا (مثلا فورزا)

۲ ۰
Samsara گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۴:۴۲

دقیقا زدی به هدف… :lol:
شاید بیچاره منظورش گیمزکام بوده نه E3!!!

۴ ۰
ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۰۹

انصافاً لاین آپ خوبی داشتن ولی خب زیر سایه سونی و عناوینش رفت!

۴ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۱۸

الان رو چه اساسی داری ادعا میکنی؟ بر اساس حرف ۴ تا فروشنده گیم؟ :۲۵:
اولا گفت بزرگترین لاین اپ نه بزرگترین E3 پس ربطی نداره. این پایینی هم نمیدونه اخر سال سونی اصلا لاین اپ نداره.
بحث لاین اپ با نمایش فرق داره.

۲ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۳۶

اکس باکس اصلا رقیب نیست که. فقط موندم رپیس شرکت *** ( یوشیدا) با کله به سمت پایگاه سری هولولنز و هیلو یورش برده بود تا تستش کنه :lol: تازه خیلی هم راضی بود. توی سایت اصلا خبرش نرفت!

۲ ۰
Samsara گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۴۵

میلاد دوست عزیز،
این که یوشیدا بره از فلان محصول مایکرو دیدن کنه، یا فلان کس از مایکرو بیاد از فلان محصول سونی دیدن کنه، موفقیت و پیروزی و بزرگی به حساب نمیاد.
محض اطلاع شما دوست عزیز، دنیای کار و تجارت متفاوت هست با دنیای فن بازی های یک سری گیمر که فقط گیمر هستن، یعنی فقط مصرف کننده هستن و بس!!!!
بله، تولید کننده ها می تونن با هم تعامل داشته باشن، همدیگه رو تحسین کنن، از پیشرفت های هم بازدید کنن، بر روی هم تاثیر بگذارن، به موقعش هم رقابت جانانه بکنن.
این موضوع چیزی رو ثابت نمی کنه که هر جایی مطرحش می کنی!!!!!

۶ ۰
M.R.P گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۰:۴۲

@samsara بچست بزار حرفشو بزنه

۷ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۱:۳۵

حداقل مهم تر از انتخاب ۴ تا فروشنده هست. چون اهمیت اون محصول رو نشون میده. مگه چند بار این اتفاقا رخ میده؟

۱ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۳۲

آخه چرا الکی چرت میگی؟ :۲۳:
لاین آپ مایکرو فوق العاده است و نظر چارتا فروشنده هیچی رو عوض نمیکنه!
جوایز هم که بشدت مغرضانه است
بهترین بازی ریسینگ باید فورتزا میشد
بهترین بازی اکشن هیلو ۵
بهترین بازی ایندپندنت کاپ هد

۱ ۰
Samsara گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۰۶

Ali MSN
دوست عزیز،
جوایز مغرضانست؟!!!
خوب خودت هم بر اساس تعصب داری قضاوت می کنی، نه واقعیت، آخه کدوم بازی مستقلی در حد No Man’s Sky وجود داشته تا الان، چه از لحاظ نوآوری ، چه از لحاظ وسعت ، در کل از لحاظ هر چیزی که فکرش رو بکنی، مغز رو منفجر می کنه!!!
اصلا با کاپ هد قابل مقایسه نیست اگر منطقی نگاه کنی، اگر احساسی قضاوت کنی که همه چیز رو می تونی با همه چیز مقایسه کنی و برتری به هر محصولی بدی!!!

۶ ۰
Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۲۸

عزیزانم جوایز این ۴ تا فروشنده انقدر معتبر هست که همه سازنده‌ها و کمپانی‌ها اگه جایزه‌ای توش بدست بیارن برای تبلیغات بازیشون می‌کنن تو ماتحت ملت اون جایزه !
جدا از اونم ۳۸ تا رسانه جزو منتقدین بودن ! نظر شما هم مبنی بر اینکه باید چی میشد چی نمیشد قابل محترم ولی بنای ما نظر اون ۳۸ تایی هست که منتقد شدن !

۲ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۳۸

اولا شرمنده یکم تند رفتم!
بعدشم این جا نمایش E3 ملاکه که نمایش E3 بازی کاپ هد خیلی برتر از بازی نو منز اسکای بود

۰ ۰

Dr. Sajjad گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۴:۲۷

مایکروسافت تقریبا دو برای سونی محتوا داشت ولی نمیدونست چجوری باید نمایششون بده
Best Racing Game: Need for Speed :21:
Best Hardware/Peripheral: Oculus Touch :21:

۰ ۰

پاسخ دهید

ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۰۵

مایکروسافت روی ریکور بیشتر میتونست مانور بده خصوصاً کارگردان مگامن و سازنده های متروید پشت این بازین! این بازی یکی از بهترین ها خواهد بود! شک نکنید چون داره توسط افراد زبر دست ساخته میشه! منتها درست میگی. مایکروسافت توی زمانبندی و نحوه نمایش خیلی خوب کار نکرد!

۱ ۰
Dr. Sajjad گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۲:۰۲

اگه ۳۰ ثانیه از QB رو نشون میدادن الان بهترین بازی اکشن SW: Battlefront نمیشد
با این حال کنفرانس مایکروسافت تاثیر گذاری بیشتری داشت، بازدید بیشتر + بیشترین پیش فروش در آمازون :۱۲:

۱ ۰

ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۰۳

فال اوت ۳ که هنوز لذت بخشه بازیش! :*: فال اوت ۴ هم یقیناً همینطور خواهد بود :*: :۱۵:
آنچارتد ۴ که حرفی باقی نذاشت! :*: همون صحنه های اتومبیل رانیش کافیه برای ایمان آوردن :۲۴: :*:
استار وارز هم که گرافیکش عالیه و استودیویی که پشتشه تضمین میکنه که یکی از بهترین مولتی پلیرهای نسل رو باهاش طرف خواهیم بود! :*:
از نمایش هورایزن زیاد خوشم نیومد و فکر نکنم از اون بازیهایی باشه که من باهاش حال کنم! ولی خب گوریلا گیمز امتحانشو پس داده :*:
هیلو عجیبه که تو لیست نیست ولی در سرگرم کننده بودن سری هیلو شک نکیند! :*: من خودم فن هیلو هستم ولی نمیشه روش اسم شاهکار رو گذاشت ولی بسیار بازی خوبی خواهد شد :*:

۲ ۰

پاسخ دهید

Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۲۲

اون موقع که شما احتمالا از شکم مادرت بیرون نیومده بودی هیلو برای اولین بار نشون داد که یه شوتر میتونه روی کنسول هم اجرا بشه. شماره بعدی تحولی در بخش شوتر انلاین بود. نسخه های بعدی هم همیشه بالاترین نمرات گرفتن. هیچ شوتری داستانی به بزرگی هیلو نداره. تاکید میکنم هیچ شوتری.

۰ ۰
ABI RAZOR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۶:۱۴

بایوشاک و بیکران در زمینه داستان هر FPS یی رو زمین میزنه!!
خودتم خوب میدونی :lol: :lol:
سری مترو هم داستان درگیر کننده ای داره
…

۸ ۰
Samsara گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۶:۴۶

ABI RAZOR
در تکمیل حرف شما که کاملا قبول دارم،
Half-Life!!! :15:

۶ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۱:۳۷

اینا هیچ کدوم داستان بزرگ ندارن بلکه داستانشون عالی و بی نظیره ولی به عظمت هیلو نیست.
مترو هم که در حد اینا نیست. هر چقدر هم خوب.

۰ ۰
I AM ALONE گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۰۹

دوستان هیلو فن خوبی داستان یه بازی رو به بزرگ بودنش می دونن
هر چی بزرگتر بهتر…
اگه بر اساس دیدگاه این دوستان بخوایم به دنیای سینما هم نگاه کنیم برترین فیلم تمام دوران ها ارباب حلقه ها و هابیت میشه!

۳ ۰
AxeL گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۲۵

آف تاپیک :البته سجاد جان براساس هر معیاری هم که در نظر بگیریم “ارباب حلقه ها:بازگشت پادشاه” یکی از بهترین فیلم های تمام دورانه :۲۴:

۳ ۰
MasterFARDIN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۳۱

میلاد هف لایف و بایوشاک :۲۴:

۵ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۳۶

میلاد چرا اصن خودتو اذیت میکنی با امثال این بحث میکنی؟
چی حالیشه از شاهکاری مثه هیلو و عظمت داستانش؟
(مستر فردین سجاد سمسارا و اکسل با شما نیستم! به خودتون نگیرید)

۰ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۳۷

(ابی با توهم نبودم! یادم رفت اسمت رو بالا بگم )

۱ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۵۰

طرف به هیلو میگه سرگرم کننده! :۲۳:
لااقل به انچارتد و توم رایدر بگه سرگرم کننده چون اونا ماجراجویی دارن و درجه فانشون بالاست.
اخه هیلو کجاش فانه؟
در مورد سجاد هم بگم من دارم میگم از نظر وسعت داستانی منحصر بفرده. من توی هیچ کامنتی نگفتم هیلو بهتره چون هاف لایف هم برام همونقدر ارزش داره. بایوشاک رو هم خیلی دوست دارم.

۱ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۵۳

بایوشاک بازی خیلی خوبی بود قبول
ولی خداییش داستانش در حد هیلو نیست!

۱ ۰
Samsara گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۲۵

میلاد جان، دوست محترم،
مترو و بایوشاک هستن که منحصر به فردن، به هزار و یک دلیل!!!
عمقی که این ها در دل داستان خودشون دارن، هیچ شوتری نداره.
اگر منظورت از وسعت داستان بحث نژادها و دسته ها و سیارات هست، که اشتباه می کنی، بزرگی یک داستان به چند لایه بودن اون بر می گرده، اگر می خوای می تونیم خیلی مفصل درباره داستان هاشون حرف بزنیم.

۴ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۴۰

از هر نظری که بخوایم حساب کنیم مترو و بایوشاک نسبت به هیلو خیلی پایین تر هستن! خواستید بحث کنید من به شخصه حاضر و آماده ام

۱ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۴۱

من اصلا نمیفهمم چرا مترو رو میچپونین توی لیست این بزرگان
مترو اصلا کاراکتر نداره.
کل شخصیت پردازیش توی لودینگ هاش هست. نمیدونم کجاش منحصر بفرده!
بخش صداگزاریش هم مشکل داشت. هوش مصنوعی هم یکم مشکل داشت.
بازی بسیار خوب ولی نه بهترین.
مترو کجا عمق داستانی داشت؟ مترو و بایوشاک تو یه سال منتشر شدن. ببین نمراتشون هم ۱۰ تا اختلاف داره.
ولی فک نکنم بایوشاک پایین تر باشه چون از یه لحاظ دیگه منحصر بفرده.

۰ ۰
Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۰۲

اگه شما واقعا فکر کردی محبوبیت بیش از حد هیلو توی آمریکا بخاطر داستانشه که هیچی … :۲۳:
دوستمون هم اتفاقا درست گفت هیلو سرگرم کننده و فانه ! بخاطر مولتی شاهکارش !
من خودم هیلو ۴ رو که گرفتم یکی دو مرحله بازیش کردم دیگه نرفتم سراغ کمپینش فقط آنلاین میزدم !

۳ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۳۴

ایشون کمپینو میگه وگرنه مولتی همه بازیها فانه. محبوبیت واسه من مهم نیست. نمرات واسم مهمه.

۱ ۰
ABI RAZOR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۵۶

من تو پست های قبلی هم توضیح دادم
کافی بود واس اولین بار ی تریلر گیم پلی از مالتی هیلو ببینم!! بینهایت فان هس مالتیش از صداگذاری گرفته تا چینش کنستراکشن ها و محیط و اسلحه ها
نخیر هر بازی مالتیش فان نیس
تایتن فال هم فان بود
سانست هم فان هس
دوتا هم فانه ولی
شوتری مث بتلفیلد و ارما و اصلا فان نیس!!
من بشخصه سینگل هیلو رو خیلی خیلی بزرگتر از مالتیش میبینم
امریکایی ها دیگ هم میشناسنشون
یه FPS میخان دراز بکشن جلو تی وی با یکم چاشنی فان با دوستان بزنن تو رگ
واس همینه هیلو اینهمه طرفدار داره
داستانش هم حماسی هس اما ن ب اون عظمتی ک پافشاری میکنی
دلیلشم استفاده از هیرو های نمادین هستش کمی هم چاشنی انتقام گذاشتن روش
شما داستان رو از این دید میبینین ک هرچقد نژاد ها و دنیای بازی عظیم باشه داستان هم عظیمه!!
نخیر تا شخصیت پردازی درست انجام نگرفته باشه اینا کافی نیستن
هیلو هم جز ۴ تا شخصیت اصلی مانور خاصی نمیده
دلیلشم محدودیت تو سبکی هس ک بازی داره
اگه نقش افرینی بود حرف شما درس
اما تو FPS بقول دوست عزیزمون چند لایه بودن مهمه عمق داستان مهمه نه وسعت داستان!!
امیدوارم منظورمو متوجه شده باشی میلاد خان!! :۲۴:

۳ ۰
ABI RAZOR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۶:۰۹

مترو داستانش درگیر کنندس ینی باعث میشه کنجکاوی کنی واس پیشبرد داستان
نمیدونم چرا گیر دادی ب سبک روایت داستانی
من از روایتش خیلی لذت میبردم وقتی مپ مترو رو هن نشون میداد واقعا عالی بود
شما از مترو خوشت نیومده میای داستانشو هم میکوبی
اما مقایسه داستان بایوشاک و بیکران در مقابل هیلو
چیزی جز نشون دادن عینکتون نیس
عزیزم داستان سری بایوشاک کل دیدگاه های فلسفی رو به نمایش میذاره
شما داری با ی داستان کلیشه ای هوا فضا مقایسش میکنی
بیخیال
داری خونمو بجوش میاری

۶ ۰
ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۶:۵۱

Milad RFM جان! مثل اینکه شما از شکم مادرت نفهم متولد شدی! :۲۳: من اصن حرفی از کمپین یا داستان هیلو زدم :۲۳: چرا واسه خودت شر و ور اضافه میکنی به کامنتم؟ :۲۳: کل سری هیلو در مقابل بایوشاک ۱ و ۲ حرفی واسه گفتن نداره از نظر داستان حالا بایوشاک بی نهایت بماند! نیمه جان رو چی میگی در موردش؟ هیلو ۱ و ۲ هم که داری میکشی خودتو واسش اون موقع خوب بود! الآن برو بازی کن ببین با استانداردها و سلیقه امروزی جور در میاد؟ حالا خوبه ایکس باکس وان نداری و خودتو واسه عناوینش داری میکشی :lol:

۱ ۰
ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۱۱

ضمنا یه بازی در درجه اول باید سرگرم کننده باشه و بازیهایی موفق بودن که در کنار کیفیت بالا سرگرم کننده هم بودن! از خدات هم باید باشه که به هیلو میگیم سرگرم کننده!

۱ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۳۶

ابی جان
هیچ وقت بایوشاک رو با هیلو مقایسه نکن
چون هیلو در یه سطح بالاتر از بایوشاک قرار داره
وایپر اکس
چرت و پرت نگو اعصابمو بهم نریز :۲۳:
هیلو ۱-۲-۳ همین الانم بهتر و جذاب تر از شوتر های امروزیه

۱ ۰
PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۳۶

بله!
اثر مشهور آقای دیمیتری گلوخوفسکی(از برترین رمان نویس های اروپا ) هم زیر پای یمشت فن نوب نفهم که کوری چشمشون هرچیزی رو محو کرده، له شد

ابی@
خدا خواسته تو این بحث نباشم چون دقیقا داره به سلایق و علایق ام توهین میشه…

۳ ۰
ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۴۸

Msn فازت چیه؟ :lol: افتادی رو دور چرند گویی :lol: حاجی! این دیگه اثبات شده هستش که سری بایوشاک،مترو و نیمه جان از نظر داستانی خیلی غنی تر از هیلو هستن! اینکه شما کودکی و ذهنت محدوده و نمیتونی درک کنی داستان این بازیها رو مشکل خودته!
در مورد گیم پلی هم همه میدونن که نیمه جان یه سر و گردن از بقیه بالاتره! شما بازی نکردی یا بازی کردی و برات سخت بوده مشکل خودته!
ضمنا هیلو رو با cod مقایسه میکنن! خود مایکرو هم با cod مقایسه میکنه این سری رو! پس نیا فکت بده که بایوشاک یا مترو ال و بلن! :۲۳:

۱ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۵۰

“یه مشت فن نوب نفهم”
خیلی ممنون مبین خان! هیچ وقت هیچ بی احترامی ای بهت نکردم و همیشه ازت به عنوان یه شخص با فرهنگ یاد کردم
حالا به خاطر اینکه ما داریم بحث میکنیم و نظرمون رو راجب یه بازی میگیم اینطوری توهین میکنید؟
نمی دونم چی بگم والا

۱ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۵۴

وایپر اکس
چرت نگو :۲۳:
اولا چن سالته عمویی؟ منو بچه فرض میکنی؟
بعدشم من نگفتم هیلو از نیمه جان بهتره
من گفتم از بایوشاک و مترو بهتره
کاد جلوی هیلو باید لنگ بندازه! هیچی نیست جلوی هیلو
این بازی رو باید کنار دووم کوئیک و نیمه جان قرار بدیم نه بایوشاک و مترو

۰ ۰
ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۵۹

شما در اولین فرصت بزن گاراژ msn جان :lol: اصن سنت قد میده به بایوشاک ۱ و ۲ ؟
اصن مترو‌ بازی کردی؟بحث ما سر داستانه! نه گیم پلی! پس بیخودی نزن خاکی! هر موقع هیلو تو داستان حرفی در مقابل سری بایوشاک و مترو داشت دهنتو باز کن و اراجیف بگو!

۲ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۰۱

من اصلا نمیفهمم مترو کی شاهکار شد! کاری با رمان ندارم دارم راجع به بازی می حرفم.
اینکه بایوشاک بالاتره یا هیلو یا هاف لایف من اصلا نظر نمیدم و میگم همهشون بهترینن. اخه نمیشه درست و حسابی مقایسشون هم کرد. بین اینا هیلو فقط مولتی داره مولتیش هم درسته فانه. من نمی فهمم چجوری مترو رو به جمع اینا وارد میکنین. من از مترو خوشم اومد. فقط دارم میگم ایرادات مشخصی داره که باعث شد متاش هم کمتر بشه. متاش ۸۲ هست. بازی به حد کافی پولیش نشده بود و مشکلاتی داشت.
داستانش هم خوب بود ولی روایت داستان توی لودینگ اصلا چیز جالبی نبود. بدترین روایتو انتخاب کردن. عمق خاصی هم نداشت. رفتین تا دارک رو پیدا کنید ولی گیر افتادین و فرار کردین و …و نبرد اخر هم که کلا هیچ چی نمیگم. خیلی تلاش شده بود اون نبرد اخر حماسی باشه. یه جای کوچیک با هوش مصنوعی پایین زیاد حس حماسی رو منتقل نمیکرد.
داستان مترو یه چیزیه در حد دیسانرد. هر دو توی روایت و بعضا شخصیت پردازی ایراداتی داشتن و به همین خاطر هم متاشون کم شد. البته مترو خیلی کم شد ولی دیسانرد جمع و جور تر بود. البته نمیشه مثایسشون کرد چون دیسانرد مخفی کاری بود.

۰ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۰۳

من هم سنم قد میده به بایوشاک ۱و۲ و هم مترو بازی کردم!
اگرم به داستان باشه که بازم هیلو بالاتر از بایوشاک و متروئه
حالا باز بیا حرف مفت بزن

۰ ۰
ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۱۲

میلاد کشش داستانی مترو و عمقش خیلی زیاد بود! بحثمون سر داستانه نه گیم پلی و گرافیک و متا! تنها عاملی که باعث میشد بشینی پای مترو همین داستان غنی و جذابش بود!

Msn پس ذهنت اونقدر محدوده که نمیتونی داستان مترو و بایوشاک رو متوجه بشی! مشکل خودته دیگه :lol:

۱ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۱۲

دوست عزیز وایپر
شما میگی این ثابت شده که داستان هیلو ضعیفتره. اخه مگه روابط فیزیکیه که ثابت بشه؟
من وقتی اینا رو بازی میکنم می بینم داستانشون به بهترین نحو نوشته شده و داره روایت میشه. شخصیت پردازی توی همون تریلر هم موج میزد. داشت توی گیمپلی با چند تا جمله کوچیک داستانو به جلو می برد. ولی مترو داشت توی لودینگ حوصله تو سر میبرد و میخواست اونجا داستانو ببره جلو. این کارو مکس پین ۱۵ سال پیش انجام داد اونم به چه نحوی! مکس پین ۲ کجا این کجا!

۰ ۰
ABI RAZOR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۲۵

اقا داریم بحث میکنیم توهین نکنین!!
همه عالم و ادم میدونن داستان سری بایوشاک و بیکران جزو ۵ داستان برتر کل تاریخ(از نظر من اوله) هس
حالاFPS بماند
علی جان ما داشتیم از داستان حرف میزدیم شما رفتی از انقلاب و تحول حرف زدی داداشم
دلایلت شنیدنی میشه اگه توضیح کامل بدی در مورد برتری””””””داستان””””””هیلو نسبت به بایوشاک
میلاد دلایلت منططقی نیس
در مرود روایت داستان
با مکس پین مقایسش نکن!!
مث این میمونه که من از ریشه ها و وست لند ۲ خرده بگیرم چون از سبک مبارزاتش خوشم نمیاد باید بیام بگم بتل سیستمشون اشغاله؟
اقا میلاد عزیز قرار شد بدون تعصب حرف بزنیم
اگه قرار بر تعصب باشه شمایی که داری از مترو خرده میگیری منم ناراحت میشم ولی سعی میکنم جو اروم باشه
همین مبین جلو خودشو گرفته
چون میدونم عاشق سری مترو هس….

۱ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۳۶

جلوی خودشو گرفته؟ ریلی؟ والا هرچی از دهنش دراومد به من و میلاد گفت

۰ ۰
PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۴۵

علی @
تو به مترو توهین نکردی.
گفتی پایین ترن که خب قطعا مترو پایین تره!
من به تو توهین نکردم که من کامنت میلاد رو اول دیدم بعد رفتم سریع پاسخ دادم!
منظورم با کسانی هست که به مترو توهین کردن!
شرمنده اگر بهت برخورد عذر میخوام.
ولی منظورم تو نبودی.

اون چیزیم که ابی گفت (جلو خودشو گرفته :۲۴:) راست میگه:دی
علی جان سما اگه سال پیش من رو میدیدی با عصبانیت تمام بحث میکردم…

۲ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۵۵

خواهش میکنم
بهرحال حق بده دیگه وقتی دراومدی میگی “یه مشت فن نوب نفهم” به منم که دقیقا همینجا راجب مترو حرف زدم بربخوره!
من هیچوقت توهینی به مترو نکردم. اتفاقا به شدت این بازی رو دوست دارم :۱۵:
با بایوشاک حقیقتش زیاد حال نکردم بخاطر سیستم مبارزه اش :۱۲:
به بازی و سازنده اش احترام میزارم بخاطر اینکه واقعا شاهکاره
ولی اینکه بخوایم داستان بازی رو با هیلو یا هاف لایف مقایسه کنیم “بنظر من” اشتباهه
دفعه ی پیش فکت صادر کردم که اشتباه بود! از دوستان (بخصوص ابی جان) عذر میخوام
ولی خب این نظر منه و خوشحال میشم بحث کنیم راجبش…

۰ ۰

Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۱۹

اسم هیلو تو لیست نیست. توم رایدر هم نیست. فورزا هم که نیست. پس اینا شکست خوردن.

۰ ۰

پاسخ دهید

Vahid گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۲۰

کامنت اشتباهی شد؛ لطفاً مدیران پاکش کنن.

۱ ۰

پاسخ دهید

mobi S گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۲۸

پرچم Fallout 4 بالا!!!! :۱۵: :۱۵:

۱ ۰

پاسخ دهید

Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۵:۳۲

برنده های E3 موقع انتشارشون معلوم میشن. اواخر سال با توجه به فروش کنسولها و بازیها می بینیم برنده کیه.

۰ ۰

پاسخ دهید

The End Of Ps گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۲:۵۵

:lol: :lol:

۱ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۱۲

یه زمانی کامنتهای شکلک اصلا ثبت نمیشدن. فک کنم یه عده سیستمو دست کاری کردن :۲۵:

۳ ۰
The End Of Ps گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۲۳

وقتی کامنت های تو ثبت میشه کامنت های شکلک هم باید ثبت شه چون محتواش از کامنت های تو بیشتره :lol:
وقتی فرق سایت ها رو با فروشنده نمیدونی میای غزل هم میگی ! ببین عزیزم هیلو و گیرز با اون ادعاشون حتی نامزد هم نمیشن دیگه :lol: برو نظره DF راجب هیلو۵ رو ببین چه کرده اون گرافیک نسل بعدیش :۲۵: از فروش نگو که دیگه رقیب حساب نمیشید خدایی باید رو ۲۹۹ دلار حساب کنید براش فورتزا با اون ادعاش فقط یه رقیب NFS داشت اونم نتونست ببره ! من جای تو بودم کلا کامنت نمیدادم

۷ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۳۹

اره شما سونی فنا خیلی خوبید همه ی کامنتای شما پرمحتواس ما اصلا نباید حرف بزنیم

۴ ۰
KiNgRäD گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۴۷

نظر DF این وسط چه اهمیتی داره ؟
خوش بختانه هیلو و Geow ادعایی ندارن ادعا رو اون بازی داشت که لقب هیلو کیلر گرفت :lol:
ادعا رو اون بازی داشت که بعد از یک سال تاخیر با ادعای فورزا کیلر بودن عرضه شد :lol:
از کی تا به حال جوایز E3 برنده آخر سال رو مشخص کردن :lol:
مایکروسافت سازنده ی کنسول دلش بخواد حتی مجانی هم کنسول عرضه می کنه من فقط از کنسول و بازی هاش لدت میبرم همچین نوشتید که رقیب حساب نمیشید انگار از فروش هر ps4 سونی پولی به شما میده

۹ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۵۹

توی خبر گفته فروشگاه نگفته منتقد و سایت.
هیلو محتوا داره مثل بازیهای شما گرافیک نیست. اصلا هیلو گرافیک شاخی نداره.
DF دیگه چه گو*یه؟ این سایت گرافیک بررسی میکنه منتقد نیست. گفتم که هیلو مدعی گرافیک نیست.
از کامنت پرمحتوات بسی استفاده کردم :lol:
هیلو هم نمایش واقعیشو واسه همین جایزه نگرفت. وایسا اخر سال ببین نمرات هیلو بالاتره یا استاروارز.

۴ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۰۵

الان رفتم چک کردم.
برای کاندید شدن باید بازیها قابل بازی باشن. واسه همین بعضی بازیهای بزرگ کاندید نشدن. فقط نمیدونم کدوم بازیها قابل بازی نبودن.

۰ ۰
The End Of Ps گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۶:۵۳

تازه الان فهمیدی ؟ :lol: اینو ما سال ۲۰۱۲ بعد از بهترین نمایش شدن TLOU بارها گفتیم که بعضی از نوبا میگفتن نمایش TLOU خالی بندی بود ! خلاصه لپ کلام هیلو و فورتزا و تامب رایدر قابل بازی بودند گیرز هم چون گیم پلی نشون داد احتمال زیاد قابل بازی بوده

۱ ۰
ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۳۱

برنده‌های واقعی اسکار و گلدن گلوب هم اون فیلم‌هایی نیستن که جایزه میگیرن در واقع اون فیلم‌های پرفروش گیشه هستن! :۲۶: :۲۶: :lol:

۰ ۰
KiNgRäD گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۱۸

ViperX
:lol:
صدها مثال میشه آورد که جایزه های E3 هیچ چیزی تعیین نمی کنند و در آخر نتیجه متفاوته

((برنده‌های واقعی اسکار و گلدن گلوب هم اون فیلم‌هایی نیستن که جایزه میگیرن در واقع اون فیلم‌های پرفروش گیشه هستن )) این نوشته که واقعا :lol: :lol: :26:
در E3 براساس نمایش جایزه میدن هیچ منتقدی یک بازی از اول تا آخر که بازی نکرده اما اون فیلم ها در مراسم مختلف و برای منتقد ها از اول تا آخر نمایش داده میشوند و جایزه می گیرند :lol:

۳ ۰
Amir Gaurdian گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۳۰

یکی اینو بگیره داره فیلم و بازی رو باهم مقایسه میکنه

۰ ۰
ViperX گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۸ ۰۳:۱۲

KiNgRäD و Amir Gaurdian هر دو تا تون نفهمیدید که من چی گفتم! :lol: البته این که نمی فهمید دیگه مشکل من نیست و مشکل خودتونه :lol:

۰ ۰

amir kalateh گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۶:۱۵

Fallout 3 تا انچارتد هم ۳ تا :) عجب لیست باحالی شد :))

۱ ۰

پاسخ دهید

Black Knight گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۸:۴۴

هر جا سخن از گرافیک و بهترین کنسول است نام play Station 4 میدرخشد :ps:

آنچارتد هم واقعا جذابه

۷ ۰

پاسخ دهید

Mithrandir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۹:۱۴

همون طور که بالاتر گفتند دوستان به نظر می آد جماعت جو گیر (!) با دیدن تریلر های Fallout 4 X Sims و صحبت های مثل همیشه اغوا کنند تاد هاوارد باز هم کل جوایز رو دو دستی می خوان بدن بهش و به بازی های دیگه هیچ اهمیتی هم نمی دن چرا چون Fallout 4 همون Shit ای هست که ما می خوایم. در کل به قول دوتا بازان GG WP!

۶ ۰

پاسخ دهید

ymehr abd گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۶:۴۷

به جای اینهمه حرس خوردن یذره صبر کنید بازی ها منتشر بشن مثه آدم بعد gg بدین آقا comeback is real دوتا بازا می دونن من چی می گم

۱ ۰

arkham knight گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۹:۲۶

انچارتد ۴ واقعا حقش بود تو این نظرشنجی ببره بی نظیر روش کار کردن ولی نمیدونم چرا فورزا نیستش با اینکه از نمایشش خیلی خوشم نیومد ولی فکر کنم از سپید باید بهتر باشه :ps: :15:

۳ ۰

پاسخ دهید

Amir Gaurdian گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۳۲

تویه این نظرشنجی سپید از سیاه تشخیص داده نشده
نمیدونم چرا بویاند نیس :۲۶: :۲۶:

۱ ۰

Meysam.B گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۰۹:۵۳

کلا جوایزی که تو این مراسمات و جشنوارها میدن(بنظرم)یه چیزه بیخودو الکیه حتی تو بهترین بازیه سال!وقتی (موزیک) شاهکار tlouجایزه رو میبازه بهgtaدیگه حرفی نمیمونه ازین انتخابهای بیهوده،ای کاش این چیزا نبود همون متا کفایت میکرد!هرچندمتا هم زیاد مهم نیست و لذت گیمر مهمترین چیز هستش اما باز معتبرتر از جوایزهاست برای اینکه همه ی این زرق و برقا یا سودی داره واسشون یا یه هدفی!!!(آکادمی اسکار)
بدون شک هم بهترین نمایش از نظربنده انچارتد بود.

۵ ۰

پاسخ دهید

Link گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۱:۱۳

انتخاب هاش نسبتا خوبه ولی تو سخت افزار هلو لنز به نظرم بهترین بود.
بازی های پلتفرمر هم بین Unravel و yoshi wooly world به نظرم yoshi جالب بود. ولی از اون یکی هم خیلی خوشم اومد

۰ ۰

پاسخ دهید

davarani گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۱:۳۳

به نظر من هیلو باید به جای star wars انتخاب میشدو به فن های سونی هم تبریک میگم

۰ ۰

پاسخ دهید

farokhi گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۱:۴۰

به نظر من بهترین بازی م بهترین نمایش مال آنچارتد ۴ هست واقعا عالی هست

۰ ۰

پاسخ دهید

AnGel Of Death گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۲:۱۶

واقعا ترول های یک سری دوستان از پهنا هم بره تو حلقم جوابگو نیست :۲۳:
مایکرو ۳ تا از بزرگترین بازی های AAA اش رو تو ای تری نیورد
نکته بعدی اینکه واقعا یه سری دوستان خیلی کامنت های بی خودی می دن گیم اسپات که یه سایت پرطرفداره و “منتقد” های درجه ۱ داره وقتی یه بازی رو نقد می کنه همه می گن غ لط کرده و بی خود کرده و مال این حرفا نیست نظرش مهم نیست و … ولی حالا چند تا فروشگاه بو ل ش ت که از چیز جیگر هم سر در نمیارن اومدن واسه خودشون نظر دادن شد منبع و مبنا؟ الان قضیه اوردر شد دوباره؟ زمان اوردر متا مهم نیست زمان بازی های دیگه بالاترین متای انحصاری هارو بلادبورن داره تا حالا باز شد این قضیه :۲۳:
گیم اسپات که یه سایته مشهور هستش نقد ها و انتخاب هاش مهم نیست مهم اینه خودت با بازی حال کنی ولی حالا نظر چند تا فروشگاه فن بوی مهم شد ؟ معلومه سونی بیشتر دستگاه فروخته تو اون فروشگاه ها محصولات سونی بیشتر فروش میره منم بودم طرفداری می کردم ولی با نظر یه سری مایکرو فن ها هم مخالفم
هیلو اصلا نباید توی این لیست می بود :۲۳: مهم نمایش زیباست به قول دوستان آدرنالین تو خونت وارد کنه و هیلو هم چین کاری نکرد :۲۳: الان میاین میگین نه هیلو ال بود بل بود من خیلی تلاش کردم وسط نمایش هیلو نزنم جلو فیلم رو :۲۳: استار وارز همه جوایز حقش بود نمایش رو من میدیدم کف و خون قاطی کرده بودم امیدوارم منتقد ها نامردی نکنن نمره ای که حقشه رو بش بدن خوبیش اینه داون گرید هم نمیشه بازی دایس است دیگر :۱۵: :۱۵: شاهکار ترین گرافیک رو همین بازی داشت ( با احترام به آنچارتد کبیر ) ولی فن بویی رو بزاریم کنار استار وارز بازی بزرگتری هست یا آنچارتد ؟ ( منظورم از بزرگی تعداد جنگ افزار ها و محیط بزرگتر و تعداد افراد بیشتر هست ) به نظرم اون جایزه گرافیک هم حق استار وارز بود! انفجار هارو می دیدم از انفجار های طبیعی زیبا تر بودن! کاش تو واقعیت هم آتش و انفجار اون شکلی باشه بسیار زیباست! :۱۵: :۱۵:

۱۰ ۰

پاسخ دهید

Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۱۸

منم میخواستم وسط انچارتد فیلمو بزنم جلو. این سلیقس. من هیلو رو ۱۰۰ بار تماشا کردم.
داشت توی اون گیمپلی داستان رو هم نقل میکرد.هیچ بازی نمایش گیمپلیش خط داستانی و کاراکتر ها رو نشون نمیداد. شاید در جریان داستان نبودین.
استار وارز هم نمره ای که حقش هست رو دریافت خواهد کرد. متاش احتمالا ۸۰ باشه.
یه بازی انلاینه. کمپین نداره که. توی مقایسه ها شرایط یکسان نیست.
داستان و اطلاعاتی که توی تریلر بودن نیاز به اطلاعات قبلی داشت. مطمئنم ۹۰ درصد ملت اصلا نفهمیدن جریانش چی بوده.
واسه همین میگم که عظمت داستانی هیلو رو هیچ شوتری نداره.

۵ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۴۵

ولی منم همین طور بودم همایون! اتفاقا وسط نمایش آخرین نگهبان و هورایزن و دارک سولز و برخی بازیای دیگه (چه تو کنفرانس سونی چه تو کنفرانس های دیگه!) دلم میخواست بزنم بره جلو
ولی کنفرانس مایکرو رو هزار بار نگاه کردم مخصوصا نمایش هیلو و توم ریدر
این سلیقه است و کاملا هم طبیعیه
پ.ن: شرمنده نمیخوام اسکی برم میلاد (زیر کامنتات تو این پست هزارتا کامنت دادم )

۰ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۰۲

انصافا چرا من تو این پست اینقدر کامنت دادم؟ :lol:
یبار صفحه رو اسکرول کردم گرخیدم :lol:

۰ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۴۲

دهنت سرویس :lol:
خودتم نفهمیدی چه کردی تو این پست :۲۴:

۰ ۰
Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۴۵

ناموسا فروشنده رو از کجا اوردین اصلا؟ :۲۳: :۲۳:
دوستانم ۳۸ تا ««««««««««««رسانه»»»»»»»»»»»» در انتخاب بهترین‌ها نقش داشتن !
حالا اگه در جدیدترین بروزرسانی فرهنگ لغت رسانه به فروشنده معنی میشه که خوب بی اطلاعی بنده حقیر رو ببخشید :۲۳:
درمورد مقایسش با اردر هم بگم که گیم اسپات یه رسانه بود ! منتقدهای اینجا ۳۸ تا !
اردر یه بازی بود که باید تجربه میشد و هرکسی نمیتونست تجربش کنه ! نه اینکه خیلی دست نیافتنی باشه منظورم اینه که خوب کسی که XOne داره نمیتونه تجربش کنه بعد میاد میگه بازیش بیخوده ! منم حرفم این بود که بازی کردی شما یا بر اساس حرف منتقدها میگی ؟ خوب این که اردر از لحاظ راضی کردن منتقدین شکست خورد که شکی نیست !
حالا از بحث دور نشیم این E3 هم همه می‌تونستن ببینن و من شرط می‌بندم خیلی از اونایی که اعتراض میکنن به بعضی از جایزه ها اصلا نمایش اون بازی رو ندیدن !
نظر بقیه هم محترم ولی E3 با یه بازی فرق داره ! بالاهم گفتم جوایزش انقدر معتبر هست که ناشرها برای تبلیغ بازی‌شون اون جایزه رو گنده بزنن رو کاور بکنن تو ماتحت ملت !
مایکروسافت هم به قول خودش با بهترین لاین آپ تاریخش اومد توی نمایشگاه حتی از نینتندویی که میگن بدترین نمایشش توی سال‌های اخیر داشتنه هم نتونست بیشتر جایزه بگیره !

۱ ۰
ABI RAZOR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۵۵

حالا فروشگاه یا رسانه
اقا خواهش میکنم تو ترجمه دقت کنین :۱۲: :۱۲:

۱ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۰۰

در مورد کنفرانس مایکرو بگم که توی یه خبر خوندم تعداد پیش فروشها بعد از E3 نشون میده ملت بیشتر مایکرو رو پسندیدن و پیش فروش بازیهای مایکی بیشتر شده.
مگه معنی outlet فروشگاه نیست؟ فک کنم یه تعداد فروشگاه + تعدادی سایت منتقد رای دادن.
در واقع از لحاظ تبلیغاتی مهمه وگرنه نمیتونه ملاکی برای بازی نهایی باشه. مثلا ناشر میگه ۳ تا جایزه از E3 بردیم.
در ضمن یه نکته: برای کاندید شدن باید بازیها توی E3 قابل بازی باشن واسه همین بعضی بازیهای بزرگ کاندید نشدن. دیگه نمیدونم کدوماشون قابل بازی بودن.

۱ ۰
Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۰۸

والا «media outlets» رو توی گوگل ترنسلیت هم بزنی بهت ترجمه فروشگاه نمیده :۲۳:
نه عزیز من ۳۸ تا رسانه مختلف توی دادن جوایز شرکت کردن !
اینکه فروش بازی‌های مایکرو رفته بالا بخاطر اینه که اکثرشون همین امسال میان ! سونی به جز نو منز اسکای که اونم مطمئن نیستم امسال بیاد یا نه تقریبا هیچ کدوم از بازی‌های امسالش رو نمایش نداد !
خوب تعجبی هم نیست که اینجوری باشه !
منم با بازی نهایی کار ندارم منظورم اینه که مایکرو با توپ پر اومد ولی نتونست در هیچ بخشی اونقدر منتقدین رو راضی کنه که جایزه‌ای بگیره !

۱ ۰
The End Of Ps گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۶:۳۴

بوی سوختگی میاد ای بابا … ! آرزو شده برا بعضی ها جایزه بردن اصن آرزو

۴ ۰

AxeL گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۳:۰۸

با توجه به تریلر هایی که تنوستم ببینم انتخاب ها معقول و مناسبیه .
به شخصه از نمایش آنچارتد , استار وارز ( اصلا فکرشو نمیکردم یه روزی از استار وارز خوشم بیاد :۲۳: ) , فال اوت لذت بردم .
و البته از زیبایی آخرین نگهبان هم نمیشه گذشت اونم بعد این همه سال که تقریبا نا امید شده بودیم

۲ ۰

پاسخ دهید

Mehrdad.Gohary گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۱۱

بالاس پرچم بی برو برگرد
یکه تازی میکنه آنچارتد

۲ ۰

پاسخ دهید

ABI RAZOR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۲۵

فروشگاه؟
فروشگاه چ … هس
اومدن مثلا انتخاب کردن
نظر من این لیسته
Best of Show:انچارتد و اخرین نگهبان
Best Original Game: ریکور
Best Console Game:انچارتد و از اونور هم توم ریدر
Best Handheld/Mobile Game:نظری ندارم
Best PC Game: دووم
باز کس گفتن کسی پورت مضخرف اسکایریم رو یادش نرفته!!
حالا خوبه همیشه لید پلتفرم اکس باکس بوده ها!!
Best Hardware/Peripheral: هولولنز دیگ خداییش جای هیچ حرفیو باقی نمیذاره!!
Best Action Game:استار وارز بدون شک
Best Action/Adventure Game: هم انچارتد هم تووم ریدر هردو زیبا بودن
Best Role Playing Game:ریمیک فاینل فنتسی
Best Racing Game: بدون شک نیدفور اسپید
Best Sports Game: عشق من فیفا :۱۵: :۱۵:
Best Family/Social Game: ……….
Best Online Multiplayer: استار وارز
Best Independent Game: کاپ هد :۱۴:
Special Commendation for Graphics: انچارتد بدون شک در کنار تووم ریدر و بتلفرانت!!
در ضمن فن های مایکرو لازمه یچیزیو بگم
هرچقد یه ذره نمایش هیلو حماسی بود
گیرز ۴ هیچی نداشت
ینی نمایشش واقعا افتضاح به تمام معنا بود
از یه بلاک باستر بیشتر از این انتظار میره
کات سین نشون میدادن بهتر بود
و نمایش گیم پلی میذاشتن واس گیمز کام
کلا گیرز ۴ اصلا جذابیتی داشت برعکس شماره اول که ستایشش میکنم شماره های قبلی تکرار مکرراته :۲۳:

۵ ۰

پاسخ دهید

Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۴۷

نمایشش شاید دهن پر کن نبوده. ولی باید دونست نمایش با بازی نهایی زمین تا زیرزمین فرق داره.
یک سال و نیم مونده تا انتشار بازی. کلا ۱ دقیقه گیمپلی درگیری نشون دادن. ۵ دقیقش راه میرفتن. شاید بهتر بود از یه جای دیگه نشون میدادن شایدم فعلا در همین حد ساخته شده.

۱ ۰
ABI RAZOR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۴:۵۳

خوشم اومد قبول داری که مالی نبود میلاد
راسی یادم رف از عنوان شاخص میررز اج تمجید کنم :۱۵: :۱۵:
واقعا زیبا بود
تو نسخه اول که استفاده از اسلحه های گرم میسر بود اصلا خوشم نیومد طی نمایش بازی لیدی توضیح دادن فقط مارشل ارتز
و تمام!!
این فراست بایت ۳ چقد ظرفیت تکمیل داره
خرد شدن شیشه ها تو بازی و همچنین افکت باران واقعا زیبا بود :۱۵: :۱۵:

۲ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۰۲

وای بر من. هنوز نمایش میرورز اج رو ندیدم

۰ ۰
King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۲۵

بهترین بازی موبایل و کنسول دستی:world of final fantasy :lol:
میررز اج ۱ اسلحه گرم خوب بود ولی من نمیتونستم ازشدخوب استفاده کنم :۱۴:
کلاً برای من بدترین راه استفاده از سلاح گرم بود

۲ ۰
ABI RAZOR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۳۱

ورلد او فاینل فنتسی یادم رف خیلی زیبا بود
منکه اصلا خوشم نمیومد استفاده از اسلحه گرم. ..

۲ ۰
King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۳۷

اصلاً خوب کار نشده بود آخه
یه چیزه بیخود و بیهوده بود

۲ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۵:۳۷

استفاده از اسلحه خیلی کم و محدود بود. و نمیشد با اسلحه پرش کرد.
چیزی نبود که به بازی لطمه بزنه ولی خوب طراحی نشده بود.

۰ ۰

Spartan AR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۶:۴۶

خب جوایز هم اومد…
ولی اصلا همچین انتظاری نداشتم :۱۲:
Best Hardware : باید Hololens میشد اصلا من نمیتونم درک کنم بر چه اساسی Oculus Touch رو انتخاب کردن….
حداقل انتظار داشتم هیلو تو Best Action Game برنده بشه حالا مولتی استاروارز خب خیلی خوب نمایش داشت ولی …
بقیه بازی ها حقشون بود…
____________________________________
قابل توجه کسانی که میگن Greatest Line Up In Xbox History نیستو مسخره میکننو اینا :
انشالله که تعریف Line Up میدونید چیه؟ یه باز برای خودتون تعریف بکنید بعدشLine Up اکس باکسو بنویسید فکر کنم متوجه اشتباهتون میشید…
از هر زانری به غیر از HnS و Fighting ( اگر Season 3 Killer Instinct رو حساب نکنیم ) تو لاین اپ هست و ۳ تا از بهترین بازی های تاریخ( اگر RoTR رو حساب نکنیم ) توی این لاین اپ هستن که هر کدوم در سبک خودشون بهترینن :
Halo
Gears Of War
Forza
تو این لاین اپ هستن
پس لطف کنید Turn It Up
__________________________________
در مورد کنفرانس مایکروسافت :
از نظر تعداد سورپرایز و کیفیت بسیار بسیار عالی بود و تو این چند سال جزو بهترین E3 هاش بود ولی مشکل بزرگی که داشت این بود نتونست خوب ظاهر بشه
یعنی کنفرانس و نمایش ها ( به غیر از قسمت Hololens ) اصلا کارگردانی خوبی نداشتن …
والسلام
:۱۵: :۱۵:

۱ ۰

پاسخ دهید

King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۰۵

GeOW کجاش یکی از بهترین های تاریخه؟
:۱۲:
یه شوتر معمولیه که فقط فروش خوبی داره. همین و بس
درضمن میلاد بالا گفت (منم خبر نداشتم) بازی هایی کاندید میشن که قابل بازی باشن

۱ ۰
Spartan AR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۱۲

:/
عجبز
والله من که بازی مثل گیرز اف وار تو تاریخ انحصاری های اکس باکس ندیدم
____________________________
فکر کنم اشتباه متوجه شدی منظورم تو انحصاری های اکس باکس بود ( هر چند هیلیو بهترین تو کل تاریخم هست )

۰ ۰
King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۱۴

خب بگو تو انحصاری های مایکرو
اره اونجا که طبیعیه :lol:

۱ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۴۳

امیر جان گرز “یه شوتر معمولی” نیست
یه شوتر خیلی خوبه!

۰ ۰
Venom Snake گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۵۶

“والله من که بازی مثل گیرز اف وار تو تاریخ انحصاری های اکس باکس ندیدم”
خودت جواب خودتو دادی

۰ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۲۰

نمیدونم متای ۹۴ و اولین شاهکار نسل ۶ و تحول توی اکشن سوم شخص میشه شوتر معمولی؟ :۲۳: :۲۳: :۲۳:

۱ ۰
King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۵۴

اره خیلی خوبه ولی جلوی بقیه سوم شخصها هیچی نیست!
من ۱،۲و ۳ رو بازی کردم
فقط تکرار مکررات
ولی امیدوارم تو نسخه ۴ یکم گیمپلیش متنوع تر بشه

۰ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۳۰

باو” تحول توی اکشن سوم شخص” شما میگی جلوی بقیه هیچی نیست؟ :!:

۰ ۰
King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۰:۲۱

اقا میگم اولیش عالی بود ولی بقیش تکراری بود

۰ ۰
پارسا گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۱:۳۴

شما که هیچیرو حساب نکردی :lol:
حرفت این شکلی بود: اگه هیچیو درنظر نگیریم بهترین لاین آپ بود :lol:

۰ ۰

Venom Snake گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۷:۵۹

نکته ی جالب پست اینه که همه فنای مایکروسافت دارن درباره هیلو و فرتزا صحبت میکنن.
همشونم میگن نا حقی شده و اینا
همشونم تریلر آنچارتدو تند تند زدن جلو چون خسته کننده بوده
ولی یکیشون نیومد بگه چرا در حق توم ریدر نامردی شد :lol: :lol: :lol:
خب دوستان با هم دیگه هماهنگ باشید اینطوری تابلو بازی نشه دیگه :lol:

۱ ۰

پاسخ دهید

Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۰۸

مهدی جان عزیزم ببند :lol:

۲ ۰
PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۱۶

دهنت سرویس میتی :۲۵:
الان خواستم اشاره کنم که چرا یه دنیا سر نمایش آنچارتد کف کردن و تازه!هرکدوم سه بار اونم واسه سه فاکتور باورنکردنیه بازی دوباره ری پلی میزدن! ولی پنج نفر متاسفانه تند تند میزدن جلو چون خیلی خسته کننده بود :۱۸:
دقیقا این پنج نفر سر نمایش هورایزون،TLG و No Man’s Sky هم میزدن جلو
عجیبه کلا حتما نمایشا خوب نبودن… :۱۸:
اون توم ریدر هم تا دیروز شاهکار قرن و تاریخو ماجراجویی و به قول معروف کریتیکال بوده و ضربه ی نهایی و شاهکار جاویدان هنر هشتم و نسل هشتم :lol:
یه نفر اینجوری تعریف می کرد :۱۸:
فقط نمیدونم اگر اینقدر جاویدان بوده چرا یه جایزه هم بهش ندادن
شایدم جوایز لیاقت ندارن پشت باکس آرتش خود نمایی کنن :lol:

۰ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۲۲

شما واقعا متوجه این نمیشید که ممکنه سلیقه ی ماها با شما فرق کنه و چیزی که برای شما فک براندازه برای ما خسته کننده باشه؟
من خودم بشخصه هیچ وقت نگفتم نمایش آنچارتد برام خسته کننده بود! من بازی آخرین نگهبان و هورایزن رو گفتم
چون از سبک بازی آنچارتد خیلی خوشم میاد و اتفاقا بازیش رو خیلی دوست دارم

۲ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۲۴

خب وقتی یه عده سر هیلو تند تند میزدن جلو یه عده همین کارو با انچارتد هم میکردن. :۲۴:
هیلو کاندید شده و کوتاکو فک کنم بهش رای داده ولی تعداد رای کم اورده. در کل اینا نمایش بازیها هستن.
وقتی هیلو هست توم رایدر از یادمان برفت :۲۴:

۲ ۰
King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۵۸

الان دارین انتقام میگیرین؟ :۲۵:

۱ ۰

daaanteee گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۰۱

طبق معمول و مثل همیشه پرچم بالاس
بازی دست ماس
یعنی کلش واس ماس
:۱۵: :۱۵: :۱۵:
:۱۵: :ps: :15:
:۱۵: :۱۵: :۱۵:

نمایشهایی که واقعن باهاشون حال کردم
آخرین نگهبان
بازسازی فاینال فانتزی
آنچارتد
میرور ادج
گرز آو وار

۳ ۰

پاسخ دهید

PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۰۵

چه کرده سونی! :۱۵:
انتخاب ها اکثرا بر طبق مراد بودن.
بغیر از Oculus Touch که انتظار نمی رفت بتونه هالولنز رو شکست بده.
البته من نمایش OT رو ندیدم نمی تونم بگم کدوم بهتر بوده یا نه! ولی هالولنز من رو بشدت جذب خودش کرد.
فال اوت که مشخص بود بهترین میشه حالا چه نمایشش در حد انتظارات بوده یا نه!
برای عشاق فال اوت همین دو دقیقه هم طوفانی و عالی بود :۱۵:
نمایش آنچارتد هم که مشخصا زد تک تک آثار “رقیبو” نزدیک و جلو و عقب و خلاصه از هر جهت ق.ه.و.ه ای کرد رفت! :۲۵:
خیلی جالبه توی سالی که کسی از سونی انتظار خاصی نداشت و تقریبا همه ی نگاه ها به آثار مایکروسافت بود، سونی بیاد و همچین گردو خاکی به پا کنه.
برخی دوستان هم حسابی “زورشون گرفته” که کاملا مشخص هست
وقتی اثر رمان نویس مشهورتو می کوبن یا بازی مورد علاقه تو که هیج ربطی به بحث نداره رو قرض میگیرن و خیلی راحت له می کنن مشخص میشه که دود حسابی بلند شده…
————————-
ممد رضا راست میگه!
۳۸ رسانه که دقیقا پشت تمام باکس آرت آثاری که جایزه گرفتن نامشون درج میشه و در تریلر ها هم از اون ها استفاده می کنن، حتما “اونقدر معتبر و محبوب” هستن که “مردم” با دیدن اون پی ببرن این بازی چیزی درون خودش داره.
اونقدر مهم هست که به عنوان تبلیغ هم ازش استفاده میشه.
نمی دونم این “۳۸ رسانه” چطور اینقدر راحت با نمرات منتقد ها و متا مقایسه میشن:/
عزیزان این دو فرق دارن!
۳۸ رسانه باهم یک اثر رو انتخاب می کنن!نه تکی.
منطق بعضی هارو هم که باید قشنگ یه نوبل واسش کنار بذاری!
استعداد زیادی می خواد آدم اینقدر کور و کر باشه…
هرچیزی که یونیورز داشت میشه بهترین
کلا این دو روز خیلی ها بشدت درصد Radiation شون بالا رفت می ترسم بلایی سر خودشون بیارن :۱۸:

۲ ۰

پاسخ دهید

Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۱۴

اثر رمان نویس مشهور؟ مگه کسی داره راجب رمان حرف میزنه!
ما به داستان بازی و روایتش و شخصیت پردازیش و این چیزاش گیر دادیم
هیچ حرص و جوشی نداره! تا وقتی مایکروسافت هست و بازیای شاهکارش هست ما هیچ وقت اهمیتی به حرف این “رسانه” ها نمیدیم
مهم اینه که متای بازیامون بالا میشن! فروششون عالیه! و مخاطبشون هم راضی میشن
شاید یکم از دیدن این کارای مغرضانه ناراحتمون کنه ولی خیلی زود از یادمون میره

۰ ۰
Leon S.K گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۲۴

برادر علی حرف متا و شاهکار رو نزن دیگه که مایکروسافت الان ۳-۴ ساله یه بازی AAA با متای بالای ۹۰ نداشته :۲۴:
بهتر بگیم ایکس باکس وان هنوز یه انحصاری بالای ۹۰ نداشته !!!

۲ ۰
Venom Snake گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۳۰

مترو رو میگه که اون بالا حتی به اونم رحم نکردین!
متا هم که فکر میکنم از ۴ سالم بیشتر شد بالای ۹۰ نداشتین :lol:

۰ ۰
PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۳۱

۱.اثر رمان نویس مشهور منظور مشخصه!
گلوخوفسکی داستان سری رمان های مترو رو نوشته.
وقتی راحت میاین ارزش کاری ایشون رو پایین میارید دیگه من چی بگم!
اون فضا و اتمسفری که مترو به دنیا،هم با رمانش و هم با سری بازی هاش، نشون داده چندین برابر هیلو “ارزش هنری”داره.
چطور اینقدر راحت خرد می کنید این شاهکار رو؟
من خودم طرفدار هیلو ام اما با همین کاراتون باعث میشید “خودم هم مثل بقیه” هیلو رو ترول کنم :۲۳:
یکم احترام بذارید.
مترو در هر چیزی پایین باشه داستان و پلاتش(کلیات داستانی و مرتبط با اون ) فوق العاده ارزشمند و قابل احترامه.
اینقدر راحت لهش می کنید :۲۳:
بیشتر منظورم میلاده که حاضره حتی آدم بکشه…
۲.چرا اهمییت میدید .
این حرفی که زدی غیر ممکن هست.
اولا این اشتباه که از جانب خود مایکرو فن ها حرف بزنی!
همه ی ما به جوایز اهمیت میدیم “زمانی که به نفعمون باشن.”
این یک حقیقته… برای هردو طرف.
کافیه به جای بازی های بالا فورتزا و هیلو و توم ریدر بودن…
۳.خاطره میشن.
اما چه نوع خاطره ای مهمه!
سال ۲۰۱۲ و حماسه ی هفتصد مگی…
سال ۲۰۱۳ و طلوع “طلوع”
سال ۲۰۱۴ و خلوت مسترپیس ها!(عملکرد بهتر مایکروسافت )
الان هم ۲۰۱۵ هستیم! توی سالی که سونی برنامه ی کمتری داشته (هرچند نظر خودم این نیست ) نامزد گوتی داره و عملکرد بهتری در جشنواره ها داشته!دقیقا در این زمان لاین آپ بزرگ مایکروسافت هم برمیخیزد :۱۸:
بله می دونیم منظورم از بزرگترین لاین آپ میزان آثار درون اون هستن :۱۸: ولی جدا یکیشون اونقدر خوب نبوده که حداقل باعث بشه ۳۸ رسانه یه جایزه ای چیزی بهش بدن؟؟؟ :۱۸:

۴ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۳۲

محمدرضا جان برادر حرفه شما درسته! قبول! مایکرو یه چند سالی ضعیف تر از سونی عمل کرد.
ولی الان خیلی بهتر شده وضع و با بازیایی که الان تو لابن آپ اکس باکس هست ما خیلی راضی هستیم
و مطمئن باش این وضع تا پاییز دیگه تموم میشه
بحث اینه که دوستان یه جوری رفتار میکنن انگار هر بازی که سونی میسازه شاهکار تمام عیاره و مایکرو کلا تو دیواره
همیشه این بازی های سونیه که میاد همه رو ناک اوت میکنه
هر بازی ای که توی کنفرانس سونی باشه پرفکته
هر بازی ای که توی کنفرانس مایکی باشه ری.ده
بدم میاد از این طرز تفکر

۱ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۳۶

هیلو متای بالای ۹۰ رو میگیره. ولی اکس باکس بطور کل تعداد بازیهای خوب با متای بالا زیاد داشته.
Ori متاش چند شد؟
گیمزکام هم پیش رو داریم. تا اخر نسل چیزی که زیاده بازیه. کوانتوم بریک و اسکیل باند و گیرز سال بعد حضور دارن.

۱ ۰
PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۴۰

تو که باز نوستراداموس شدی :۲۴:
آره خب میشه راجع به آینده و حتی نسل بعد هم حرف زد :۲۵:
در حال حاضر
در این عصر
و در این زمان مایکروسافت AAA با متای بالای ۹۰ نداشته.
حالا کسی هم نگفته که قرار نیست داشته باشه.
داریم این چند ساله رو بررسی می کنیم…

۱ ۰
Venom Snake گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۴۱

اوری ۸۸ شد

۰ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۴۵

اولا جایزه برده ولی تعدادش اونقدر نبوده. مثلا کوتاکو دیدم جایزه بهترین انلاین داده بود. اینکه به نمایش جایزه بدن من ارزشی درش نمی بینم و واسه تلیغات استفاده میشه ولی به خود بازی بدن اونجا مهمه.
یه نگاه به متای ۸۲ مترو بنداز. یه نگاه به ایراداتی که بالا گرفتم. حرف من تا حدودی با منتقدا هماهنگه.
من مثلا با روایت داستان توی لودینگ اصلا حال نکردم. شما اینو مقایسه کن با مکس پین ۲ چند نسل پیش!
بازی پولیش نشده بود و چندین گلیچ داشت که منتقدا هم زیاد اشاره کردن.من هوش مصنوعی بهتر توی بازیهای دیگه دیدم . نبرد اخر قرار بود حماسی باشه دیگه؟ توی یه اتاق کوچیک و حداکثر چند ۱۰ سرباز چندان حس حماسی منتقل نشد.

۱ ۰
Venom Snake گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۵۱

ای بابا!
مگه حماسه باید حتما تو مکان های عظیم با حضور یک میلیون سرباز شکل بگیره؟
پایان متالگیر سه رو شما دیدی؟
یکی از حماسی ترین پایانای تاریخ ویدئو گیمه.با حضور دو نفر!

۱ ۰
PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۰۰

میلاد هیچ کس کاری به تو نداره.
تو از روایت خوشت نیومده؟
بکنش تو**** دلیلی نداره بیای بکوبی :۲۳:
دلیلی نداره بهش توهین کنی :۲۳:
تو خوشت نیومده بگو لذت نبردم حتما باید سطحشو بیاری پایین؟ :۲۳:
تو خوشت نیومده مشکل از بازیه؟
مشکل
از
بازیه؟
یا مشکل از تو عه؟
این همه آدم داستان مترو رو جزو بهترین ها میدونن!خیلی راحت سرتو میندازی پایین توهین می کنی؟
متای مترو ریداکس به ۹۰ رسید… :۱۵:

۱ ۰
Ali MSN گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۰۴

مورد دوم رو قبول دارم
اما راجب ترول کردن هیلو
مبین جان بخدا همون حسی که شما به بازی هیلو داری پیدا میکنی من خودم نسبت به آخرین نگهبان و آنچارتد پیدا کردم! (خودم خیلی آنچارتد رو دوست دارم هزاران بار هم تکرار کردم این جمله رو)
میدونی چرا؟ ازبس تو هر پست هی همه میگن آنچارتد TLG آنچارتد TLG آنچارتد TLG
همش میگن ترکوند همه رو اومد خورد و از این حرفا
خب معلومه ما هم از شاهکارامون مرتب حرف بزنیم وقتی سونی فنا همش دارن از این بازیا حرف میزنن
من خودم به شدت منتظر بازی متال گیر هستم! چرا راجبش حرف نمیزنم؟ چون این فن بازیا اجازه نمیده
من خودم هیچ وقت شروع کننده نیستم! همیشه میام تو سایت یا فروم یکی ترول میکنه من اعصابم خورد میشه جواب میدم خیلی وقتا هم کار به توهین میکشه متاسفانه :۱۲:

۱ ۰
King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۱۱

خب من نمایش آنچارتد رو به بابابزرگم نشون بدم خوشش میاد
من اون روز صبح داشتم نگاه میکردم ادرنالین از دهنم داشت میزد بیرون
ولی هیلو با این که به نظرم خوب بود ولی حوصله ام سر رفته بود
فقط به دلیل اینکه هیلو بود تا آخرش دیدم

۱ ۰
Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۳۶

متای ریداکس هم که ۸۳ هست که. حالا به فرض (محال :lol: ) حرفای من غلطه. پس این منتقدا چی گفتن؟
داستان خوب بود ولی روایتش … :۱۲: چی بگم.
من نمره ۸/۱۰ میدم که نزدیک به متای بازیه.
کلا من هر چی بازی انجام دادم در اکثر موارد با متاشون موافق بودم. خیلی کم پیش میاد نمرم با متا فرق کنه.

۰ ۰
Spartan AR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۴۷

مبین جان من کاری به بحث شما ندارم
فقط چیزی که متوجه شدم اینه که شما فکر میکنید هیلو فقط یک بازی با داستان بزرگ و نزاد های متنوع هست نمیدونم تا چه حد اطلاعات داری که داستان هیلو تا چه حد چند لایه هست ولی فقط اینو به شما بگم که با بازی های هیلو هیچی نمیتونی از چند لایه بودن داستان بفهمی چون اصن بهش خیلی کم اشاره شده…
داستان هیلو شامل یونیورس بسیار بزرگ با نزاد ها وسیاره های مختلف بسیار زیاد هست که هر نزاد قهرمان . رهبر . نابغه . خیانتکار و… زیادی داره و هر کدوم اون ها شخصیت پردازی دیوانه کننده ای دارن که حتی میشه برای هر کدومشون یه بازی ساخت هر سیاره اتفاقاتی درش افتاده که میشه با اون اتفاقات یه بازی ساخت مثل Reach که هر کسی بازی کرده باشه جزو بهترینا میدونتش ( که تو ریچ اصلا به ششخصیتا زیاد توجه نشده بود )
چیزی که سعی میکنم بگم اینه که راجب هیلو و داستانش اشتباه فکر میکنی
شما اگر میخوای داستان یه بازیو با هیلو مقایسه کنی باید اول اون ۷-۸ تا رمانو بخونی بعدش مقایسه کنی …

۱ ۰
AnGel Of Death گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۰:۰۶

متا که یه چیز بولشت بودش و زمان انتشار اردر کلا متا چیزی بود که کم اهمیت تر از اون در ارزیابی یه بازی وجود نداشت الان چرا انقدر متا متا می کنید موندم :۲۳:

۲ ۰
AnGel Of Death گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۰:۱۴

Spartan Ar @
دوست عزیز دقیق یادم نمیاد مبین بود یا یکی دیگه ولی فکر کنم خود مبین بود ، خودم فن درجه یک هیلو هست :۲۳:

۱ ۰
ABI RAZOR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۱:۱۴

“داستان هیلو شامل یونیورس بسیار بزرگ با نزاد ها وسیاره های مختلف بسیار زیاد هست که هر نزاد قهرمان . رهبر . نابغه . خیانتکار و… زیادی داره و هر کدوم اون ها شخصیت پردازی دیوانه کننده ای دارن که حتی میشه برای هر کدومشون یه بازی ساخت هر سیاره اتفاقاتی درش افتاده که میشه با اون اتفاقات یه بازی ساخت مثل Reach که هر کسی بازی کرده باشه جزو بهترینا میدونتشگ
علی جان
خب چرا از این پتانسیل عظیم داستانی استفاده نمیکنن؟
وقتی تونستن بقول شما این همه داستان عظیمو تو بازی پیاده کننو و به بهترین شکل روایت کنن
بعله میشه در موردش حرفی زد

۱ ۰
PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۱:۲۰

اسپارتان@
بله کاملا اطلاع دارم اگر یادت باشه قرارم بود به مقاله بدم توی انجمن های فقید!
منظور ما این نیست که یونیورز (بهتره بگیم یونیورز ) هیلو چقدر بزرگه!
ما داریم راجع به داستان “خود نسخ اصلی ” حرف میزنیم.
یعنی اتفاقات اون،روند داستانی، محرک داستانی، پایان بندی و انتخاب ها و لحظات حساس و خلاصه خود “پلات اون نسخه”.
اگر به یونیورز باشه خب کیلزون هم اتفاقات داستانی زیادی در جهان خودش داره و تاریخ و پایه و اساس خودش!(مقایسه نمی کنم )
اما آیا داستان بازی شدوفال خوب بود؟چون مثلا یونیورز بزرگی داره؟
منظور ما اینه نه کلیات فرانچایز…
من خودم عاشق شخصیت های هیلو ام!
جان ۱۱۷،کورتانا،آربیتور،دیدکت دکتر هالسی و…
اما واقعیت اینه که این سری با داستانش شناخته نمیشه.
و من این رو قبول کردم.

میلاد@

متای نود مختص نسخه ی PC بوده انگار از پنج نقد

۱ ۰
Spartan AR گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۲:۴۶

@psychomantis
@ ABI RAZOR
دقیقا منم همینو میگم بانجی اصلا داستانو به خوبی نشون نداد…
خوشبختانه ۳۴۳ با توجه به اطلاعاتی که اومده حسابی داستانو داره نشون میده :۱۵: :۱۵:
۳۴۳ نشون میده که یک هیلو یعنی چی …

۰ ۰
(Role) گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۸ ۰۵:۵۹

http://www.engadget.com/2015/07/07/i-wont-be-playing-halo-5-guardians/

ارجاعتون میدم به مقاله بالا. میلاد فقط این سوال رو از خودت بپرس… تکلیف اون بی چاره هایی که نسخه های قبلی این بازی رو انجام ندادند، چیه؟ به نظرت برایشان همین قدر که برای شما جذابه، جذاب خواهد بود؟

بگذریم از اینکه کسانی وجود دارند که از “همان نسخه اول” این بازی رو انجام دادند، اما دیگر با گذشت این همه شماره از بازی، دیگر رغبتی به داستان شان نمی دهند و فقط مسائل اقتصادی و لذت بخش بودن بازی برایشان مهم است.

چند نکته اینجا پر رنگ می شود: ۱_ کسانی که xbox one دارند، به غیر از halo گزینه ی بهتری برای بازی کردن دارند؟ نه.

۲_ از نظر اقتصادی به صرفه نیست بازی رو فقط برای داستان اش گرفت که خدا داند برای فهمیدن داستان همین بازی، چند تا از بازی های قبلی را باید انجام داد.(البته مایکروسافت یک کار زیرکانه انجام داد.)

۳_ اگر سر بهترین نمایش بحث و جدل می کنیم، باید به یک آدم بی طرفی که هیچ یک از بازی های دنباله دار دو طرف سونی و مایکروسافت را بازی نکرده، نمایش جدیدترین آن عناوین رو نشون بدهیم، مطمعنم نه چرخ دنده های جنگ نظرش را خواهد گرفت و نه Halo.

۴_مایکروسافت تا کی می خواد با داستان، Halo رو سرپا نگه داره؟ هر داستان طولانی بالاخره با گذشت زمان کسل کننده میشه و دیگر کشش لازم رو در مخاطب نمی گذارد.

۵_ یک وقت فکر نکنی که متال گیر از همچین فرمولی تبعیت می کند. هر نسخه (به غیر از نسخه آخر یا فانتوم پین که برای متوجه شدن و انگیزه بیشتر می بایست نسخه GZ رو بازی می کردی) از سری، یک داستان کامل و استاندارد رو روایت می کرد که سیر صعدوی و نزولی خاص خودش رو به خوبی طی می کرد. علاوه بر اون، گیم پلی از زمین تا آسمون تفاوت می کرد و این ایده ها بود که به بازی اضافه میشد.

اگر مشکلی در نوشته های بالا وجود دارد، خوشحال می شوم اطلاع دهید. فقط یک چیز بسیار مهم:

### “در دنیای امروز سعی کنید یک جانبه عمل نکنید. یا اگر جای سخنی نیست، بیانش نکنید” .

با تشکر :۱۵:

۴ ۰

PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۳۶

علی@
داریم نمایش آثار درون لاین آپتون رو در این “نمایشگاه” بررسی می کنیم!
نتیجه گرفته نشده بازی بده یا خوب.
بلکه نمایش رو مد نظر قرار دادیم!

۰ ۰

پاسخ دهید

Very Big Daddy گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۸:۵۹

خب قابل پیش بینی بود جوایز.هرچند برای من بهترین نمایش بتلفرانت بود.

۱ ۰

پاسخ دهید

PSYCHO MANTIS گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۱۹:۰۴

درک نمی کنم چطور نمایش جنگ ستارگان رو یه عده فاقد جایزه دونستن!

۱ ۰
AnGel Of Death گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۰:۱۶

به نظر منم بهترین نمایش برای بتل فرانت بود ، اصلا انفجار هارو دیدی؟ من خودم به شخصه میگم زیبا ترین انفجار و بالاترین گرافیکی که تا الان در نسل هشتم دیدم مربوط به این بازی هست ( سوای شبه بازی اردر ۱۸۸۶) بی صبرانه منتظرم بیاد مبین منتظرم خودتم بیای با هم مولتیشو بزنیم علی که پی سی گیمره :۲۴:

۱ ۰
King-Amir گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۰:۲۲

بابا اوردر خوب بود
باید تجربش کنین
تا بازی نکنین نمیفهمین چیه
شبه بازی چیه؟

۰ ۰
پارسا گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۱:۳۱

شبه بازی؟ :۲۳: باشه باشه :lol: تو خوبی اصلا :lol: ولش کن کسی که به خودشو انحصاری خودش رحم نداره دیگه په انتظاری داری :lol: به قول یه نفر : سونی فنای جدیدی که از سره ۳۶۰ پاشدن اومدن از هیترهای شدید سونی بدترن
اقا بازی رو دوست نداری بازی نکن مجبوری ؟ :۲۳: شبه بازی :۲۳: حقت همون کالافیه که هر سال میاد توهم سرو میندازی پایین ۲۰۰ تومنو میدی صاحاب مغازه کلی باهاش کیف میکنی :۲۳: اون یه بازی کامله اردر شبه بازیه :lol:

بزار روشنت کنم تو الان دیسک بازیم جلو چشمون بشکونی هیچی از ارزش بازی کم نمیشه حرفات که هیچی ت**نیست :lol: حالا برو بگو شبه بازیه :lol:

۰ ۰
Very Big Daddy گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۸ ۰۶:۱۷

مبین@
کیا رو میگی؟!
پارسا@
سونی فن بودن معنیش حمایت کورکورانه از هر چی نام سونی داشت نیستا!
قبول کنید بازی خوبی نبود.

۰ ۰
پارسا گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۸ ۱۲:۲۷

@بیگ شو
کسیم کو کورانه نگاه نمیکنه به بازی مهم ماییم که از بازی لذت بردیم خودمم به بازی نمره ی ۷ رو دادم که ضایعست بازی معمولیه! مگه من گفتم شاهکاره؟ ولی دیگه شبه بازی :۱۲: خودت بهت بر نمیخوره؟ :۱۲:
اون جمله هم عین حقیقته

۰ ۰
Very Big Daddy گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۲۱ ۲۳:۵۳

کدوم جمله؟!

۰ ۰

پارسا گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۷ ۲۱:۲۶

عجیبه من نبودم بحث شدید شده :lol:
خب دیگه طبل تو خالی عجب لاین آپی داشت ایکس باکس :lol: بابا حد اقل۱ دونه :lol:
تنها این فال اوت چیداشت که آنچارتد رو بهترین نمایش نزدن :۲۳: عجیبه ولی در هر حال سونی پرچمش بالاست :۱۵:

۳ ۰

پاسخ دهید

Milad RFM گفت:

۱۳۹۴-۰۴-۱۸ ۰۴:۳۰

کلا بحث بازیا رو بزاریم کنار. اصلا نمایش هیلو بشدت ضعیف بود و توم رایدر هم معمولی. واسه همین جایزه نگرفتن.
اون اکیولوس تاچ منو کشته. دیگه هر جوری حساب میکنم باید هولولنز جایزه میگرفت. نمیدونم با چه منطقی انتخاب کردن.

۰ ۰

پاسخ دهید