خانه » اخبار بازی Bethesda پاسخ میدهد: چرا عنوان Fallout 4 بخش MultiPlayer ندارد؟ × توسط سورنا رضایی در 4084 روز قبل 20 یکی از بخش هایی که همیشه در سری بازی های Fallout جای خالی آن حس میشد،بخش MultiPlayer بوده که اینبار نیز استودیو بازی سازی Bethesda اعلام کرد که عنوان Fallout 4 نیز چنین بخشی نخواهد داشت. پس از انتشار این خبر،طرفداران بازخوردهای منفی نسبت به این خبر داشتند و حالا آقای Todd Howard نسبت به این بازخوردها واکنش نشان داده و دلیل عدم وجود این بخش را بیان کرده است که در زیر میتوانید مطالعه فرمایید. باور داشته باشید یا نه،هر زمان که بازی را می ساختیم برای آن مد MultiPlayer را می ساختیم تا ببینیم واقعا چه بازی ساخته ایم. اما همیشه به این نتیجه میرسیدیم که این ایده با اینکه فوق العاده است،اما ما را از هدف واقعی و اصلی مان،بخش SinglePlayer،دور میکرده است. شاید بگویید قرار دادن بخش چند نفره بسیار ساده باشد اما از نظر تیم توسعه این یک تجربه بسیار سخت خواهد بود. اینطور که بنظر می رسد آقای Howard جواب قانع کننده ای را به منتقدان این مسئله داده است و همچنین این گفته ها دلیلی است که چرا طرفداران این سری در طول چند سال انتشار نسخه های مختلف این سری هرگز نتوانستند تجربه MultiPlayer را داشته باشند. نویسنده سورنا رضایی زمین کتابی است و ما واژههای آن که با هم داستان زندگی زمینیان را مینویسیم Todd Howardشرکت بتسدا (Bethesda Softworks) اخبار بازی 20 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید نه بخش چند نفره به این بازی می خوره نه اینکه نیازی هست که چنین چیزی رو داشته باشه. ۰۰ پاسخ فقط میشه گفت بهنر که نیست! به درک! به جهنم! ۸۰ پاسخ نمیدونم چرا ولی نمایش های بازی اصلا برام جذاب نبودن وقتی تریلر از اسکایریم میومد واقعا ذوق میکردم . . . ولی نمیدونم این چرا هیچ رنگ و لعابی برام نداره :12: ۰۰ پاسخ خب سلایق متفاوته :24: ۳۰ امروز تریلرشو دیدم حرفای تاد هاوراد و توضیحاتش در مورد بازی یکم علاقه مندم کرد :24: ۰۰ پاسخ یکی از فواید یک بخش چند نفره خوب اینه که بازی در دید عموم مردم به مدت خیلی بیشتری باقی میمونه و حتی اونهایی هم که با بخش تک نفره اون عنوان حال نمیکنند نمیتونند دست رد به سینه این بخش بزنند . حالا که طبق گفته خودشون ایده فوق العاده ای است(مخصوصا با توجه به اینکه دنیای آخرالزمانی داره) ، قرار ندادن این بخش کار اشتباهیه چون اینجوری خیلی زودتر اون بازی از دید همگان خارج میشه . ۱۰ پاسخ اصلا هم اشتباه نیست. نتنها این سری از دید خارج نشده بلکه خیلی ها از جمله خودم هنوز فال اوت سوم رو بازی می کنیم. داریم راجع به “فال اوت” صحبت می کنیم اثری که مولتی پلیر برای اون بیشتر می تونه یک سم خطرناک باشه تا توتیای چشم! ۰۰ الکی اون کلمه “عموم” رو به کار نبردم وگرنه میدونم اونایی که عاشقشن هنوز دارن نسخه های قبلی رو بازی میکنن . وقتی خودش میگه ما این ایده رو گذاشتیم و دیدیم فوق العاده است برای چی باید حذفش کنن ؟ چه ایرادی داره یکی مثلا 5 ساعت بخش تک نفره بره و بعدش برای تنوع در کنارش 1 ساعت هم بخش چند نفره رو انجام بده ؟ الان طرف با این کار از هدف اصلی دور میشه ؟ ۰۰ برای ساخت همچین دنیایی اون هم درون بخش سینگل تمرکز و دقت زیادی لازمه. از اونجا که احتمال وجود مشکلات فنی در این سبک بیشتره ممکنه ساخت بخص مولتی پلیر به کیفیت سینگل لطمه وارد کنه. وقتی که میشد روی مولتی بزارن رو دارن برای پولیش و بهینه سازی مصرف می کنن! و این بزرگترین هدفه بتسدا و تاد هاوارد هست. بخش مولتی نتنها ریسک داره بلکه حتی اگر خوب درریاد مطمئنن تاثیراتی ناخوشایند بر بخش کمپین میذاره و ممکنه با مشکلات زیادی همراه بشه. اولویت های تاد هاوارد اول کمپین رو در نور دیده… ۱۰ همین کار بهتره. تمرکز اصلی بازی اگر روی یک بخش باشه دیگه اون بخش بی نقص نشه کم کاری کردن! ۱۰ پاسخ به فال اوت نمیخوره! من همینطوری بازی رو دوست دارم به بتبدا مولتی پلیر نمیخوره! ۸۰ پاسخ اما همیشه به این نتیجه میرسیدیم که ما را از هدف اصلی مان, بخش سینگل پلیر، دور می کرده است. دلیلش کاملا منطقیه بخش چند نفره زیاد با فضای Fallout جور در نمیاد. ۱۱۰ پاسخ خیلی خوبه که تمام تمرکزشون روی بخش تک نفره باشه و بتونند بازی رو از هر لحاظ غنی تر و بهتر کنند توی بازی Witcher 3 اونقدر بخش تکنفره تکمیل و عالی بود که تا حالا کسی ندیدم که از نبود بخش مولتی پلیر ناراضی باشه. ۱۱۰ پاسخ تو ویست لند باید تنهایی قدم زد ۱۴۰ پاسخ نمایش بیشتر
نمیدونم چرا ولی نمایش های بازی اصلا برام جذاب نبودن وقتی تریلر از اسکایریم میومد واقعا ذوق میکردم . . . ولی نمیدونم این چرا هیچ رنگ و لعابی برام نداره :12: ۰۰ پاسخ
یکی از فواید یک بخش چند نفره خوب اینه که بازی در دید عموم مردم به مدت خیلی بیشتری باقی میمونه و حتی اونهایی هم که با بخش تک نفره اون عنوان حال نمیکنند نمیتونند دست رد به سینه این بخش بزنند . حالا که طبق گفته خودشون ایده فوق العاده ای است(مخصوصا با توجه به اینکه دنیای آخرالزمانی داره) ، قرار ندادن این بخش کار اشتباهیه چون اینجوری خیلی زودتر اون بازی از دید همگان خارج میشه . ۱۰ پاسخ
اصلا هم اشتباه نیست. نتنها این سری از دید خارج نشده بلکه خیلی ها از جمله خودم هنوز فال اوت سوم رو بازی می کنیم. داریم راجع به “فال اوت” صحبت می کنیم اثری که مولتی پلیر برای اون بیشتر می تونه یک سم خطرناک باشه تا توتیای چشم! ۰۰
الکی اون کلمه “عموم” رو به کار نبردم وگرنه میدونم اونایی که عاشقشن هنوز دارن نسخه های قبلی رو بازی میکنن . وقتی خودش میگه ما این ایده رو گذاشتیم و دیدیم فوق العاده است برای چی باید حذفش کنن ؟ چه ایرادی داره یکی مثلا 5 ساعت بخش تک نفره بره و بعدش برای تنوع در کنارش 1 ساعت هم بخش چند نفره رو انجام بده ؟ الان طرف با این کار از هدف اصلی دور میشه ؟ ۰۰
برای ساخت همچین دنیایی اون هم درون بخش سینگل تمرکز و دقت زیادی لازمه. از اونجا که احتمال وجود مشکلات فنی در این سبک بیشتره ممکنه ساخت بخص مولتی پلیر به کیفیت سینگل لطمه وارد کنه. وقتی که میشد روی مولتی بزارن رو دارن برای پولیش و بهینه سازی مصرف می کنن! و این بزرگترین هدفه بتسدا و تاد هاوارد هست. بخش مولتی نتنها ریسک داره بلکه حتی اگر خوب درریاد مطمئنن تاثیراتی ناخوشایند بر بخش کمپین میذاره و ممکنه با مشکلات زیادی همراه بشه. اولویت های تاد هاوارد اول کمپین رو در نور دیده… ۱۰
اما همیشه به این نتیجه میرسیدیم که ما را از هدف اصلی مان, بخش سینگل پلیر، دور می کرده است. دلیلش کاملا منطقیه بخش چند نفره زیاد با فضای Fallout جور در نمیاد. ۱۱۰ پاسخ
خیلی خوبه که تمام تمرکزشون روی بخش تک نفره باشه و بتونند بازی رو از هر لحاظ غنی تر و بهتر کنند توی بازی Witcher 3 اونقدر بخش تکنفره تکمیل و عالی بود که تا حالا کسی ندیدم که از نبود بخش مولتی پلیر ناراضی باشه. ۱۱۰ پاسخ
