خانه » سینما و تلویزیون Box Office: «گاوچرانها» و «بینوایان» هم نتوانستند جلودار «13 کوتوله» باشند! × توسط bijan joker در 4945 روز قبل 135 باز هم با جدول پرفروشترین فیلمهای آخر هفته سینماهای آمریکای شمالی در خدمتتان هستیم و قبل از هر چیز فرا رسیدن سال نو میلادی و آغاز سال 2013 را به همگی کاربران دی بازی تبریک میگوییم.در این هفته سه فیلم تازه اکران شده Parental Guidance و Les Miserables و Django Unchained توانستند خود را در بین ۱۰ عنوان پر فروش اثبات کنند، این در حالیست که هیچ یک از این عناوین موفق نشدند در صدر جدول قرار بگیرند. جدول Box Office این هفته به این شرح است: 1- The Hobbit: An Unexpected Journey – $31,960,000 – $221,743,000 2- Django Unchained – $30,122,888 – $63,443,153 3- Les Miserables – $27,281,735 – $66,720,160 4- Parental Guidance – $14,554,053 – $29,342,745 5- Jack Reacher – $14,010,000 – $44,661,000 6- This Is 40 – $12,501,060 – $36,431,350 7- Lincoln – $7,337,362 – $131,867,159 8- The Guilt Trip – $6,700,000 – $21,102,000 9- Monsters, Inc. (3D) – $6,447,437 – $18,573,901 10- Rise of the Guardians – $4,900,000 – $90,230,000 از نکات مهم Box Office این هفته باز هم میتوان به فروش هابیت اشاره کرد که بعد از سه هفته اکران توانست باز هم مقام اول جدول را برای خود نگاه دارد، هر چند که انتظار فروش بیشتری در آمریکای شمالی از آن میرفت. اما از دیگر نکات مهم جدول این هفته باید به دو فیلم تازه وارد و پر سر و صدای “Les Miserables” (نسخه بازسازی شده از رمان معروف ویکتور هوگو یعنی بینوایان با بازی “Hugh Jackman” و “Anne Hathaway” و “Amanda Seyfried” در نقشهای اصلی) و “Django Unchained” اشاره کرد که در روز اول تعطیلات کریسمس امسال خوش درخشیدند و در بین تمامی فیلمهای طول تاریخی که در این روز اکران خود را آغاز کرده بودند به ترتیب در جایگاه دوم با فروش $18,111,665 و جایگاه سوم با فروش $15,011,121 قرار گرفتند. گفتنی است که فیلم “Sherlock Holmes” با فروش $24,608,941 در جایگاه اول قرار دارد (هر چند که دو فیلم “Avatar” با فروش $23,095,046 و “Meet the Fockers” با فروش $19,542,490 در اولین روز کریسمس از لحاظ فروش در مقام دوم و سوم هستند، اما اکران آنها در این روز شروع نشده بود). در مورد فیلم وسترن “Django Unchained” هم میتوان گفت که نسبت به عنوان قبلی کوئیتنین تارانتینو یعنی “Inglourious Basterds” در طول 6 روز اکران چیزی نزدیک به 14 میلیون دلار بیشتر فروش داشته است (فیلم Inglourious Basterds در طول 6 روز اکران فروشی بالغ بر $50,566,469 را برای خود ثبت کرده بود). در این هفته و در مورد فروش جهانی فیلمها خبری منتشر شد که هوادارن سری فیلمهای جیمز باند را بسیار خوشنود کرد و این خبر چیزی نبود جز این که شماره بیست و سوم از سری فیلمهای جیمز باند یعنی “Skyfall” توانست اولین عنوان 007ی باشد که از مرز فروش یک میلیارد دلاری گذر میکند، هر چند که در این هفته بعد از 8 هفته از اکران خود در سینماهای آمریکای شمالی از جدول ده فیلم پر فروش خارج شد و در مقام یازدهم ایستاد. با توجه به پایان سال 2012 اعلام شد که ما در این سال شاهد پر سودترین سال از لحاظ فروش کلی فیلمهای اکران شده در طول تاریخ بودیم، رکورد قبلی در سال 2009 با فروش کلی 10 میلیارد و 59 میلیون دلار فیلمها رقم خورده بود که امسال تا 4 روز مانده به اتمام سال 2012 رقم 10 میلیارد و 60 میلیون دلار این رکورد را جا به جا کرد، همچنین اعلام شد که شش فیلم The Avengers و The Dark Knight Rises و The Hunger Games و ۰۰۷: Skyfall و The Twilight Saga:5 و The Hobbit: An Unexpected Journey از عوامل اصلی این رکورد بوده اند. فروش جهانی سه فیلم The Hobbit و The Twilight Saga:5 و ۰۰۷: Skyfall تا به امروز به ترتیب 686 و 799 و 1,000 میلیون دلار گزارش شده است. نویسنده bijan joker HEAVY RAIN + MORTAL KOMBAT + GRAND THEFT AUTO + GOD OF WAR + UNCHARTED + TEKKEN + RED DEAD REDEMPTION + MAX PAYNE + THE LAST OF US + LittleBigPlanet + DRIVER + STREET FIGHTER + The Neverhood + CRASH + HEART OF DARKNESS + PEPSIMAN یاد و خاطره Sunset Riders و Double Dragon و دونفره بازی کردنشان جاوید و پایدار... سینما و تلویزیون 135 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید این هفته حسابی ترکوندم و حدودا روزی ۳ تا فیلم دیدم(اصلا موقع امتحان ها فیلم زیاد میبینم،دست خودم نیست ) ———————— JOHN CARTER ۴۰ از ۱۰۰ یه بلاک باستر به شدت تکراری با یه داستان کلیشهای قابل پیش بینی ———————- WRATH OF THE TITANS ۳۰ از ۱۰۰ حوصله ندارم در مورد صحبت کنم فقط بگم جایی که پول تموم میشه دنباله آغاز میشه :-s ——————- BEST EXOTIC MARGOLD HOTEL ۵۵ از ۱۰۰ فیلم محصول انگل.ستان هست و مثل همه فیلم های انگل.یسی دارای بازی های درجه یک،کلا ۲ ساعت سرگرمی مفید و سالم ——————- THE PIRATES ۶۰ از ۱۰۰ انیمیشن شلوغ و سرزنده،ولی داستان کم میاورد و خوب پرداخت نشده بود —————— Snow White and the Huntsman ۲۵ از ۱۰۰ اصلا فیلم خوبی نبود،یه برداشت شلخته و آزاد از داستان کلاسیک سفید برفی،یه فیلمی که نمونش تا حالا ۱۰۰ بار در سینما ساخته شده —————— ParaNorman ۸۰ از ۱۰۰ بهترین انیمیشن سال با کلی اختلاف نسبت به رقبا —————— The Expendables 2 ۶۵ از ۱۰۰ اصلا توقع نداشتم همچین فیلم خوبی بشه،اکشن فیلم خیلی درست و حساب شده،دیالوگ نویسی های خوب و حساب شده،در کل نسبت به شمارهی اولش خیلی بهتره ——————- DREDD ۴۵ از ۱۰۰ نسبت به سایر فیلم هایی که از روی کمیک بوک ها ساخته میشه اثر سرزنده تری بود و در کل فیلم خوبی بود —————— TAKEN 2 ۵۰ از ۱۰۰ بدترین بازسازی ممکن از شمارهی اول فقط لوکیشن ها عوض شده و به جای دخترش،همسر سابقش رو گروگان میگرند :!: ——————— DARK SHADOWS ۶۰ از ۱۰۰ تیم برتون جزء ۱۰ کارگردان محبوب منه ولی با این فیلم منو نا امید کرد نسبتا فیلم خوبیه ولی فیلم لق و شلی هست ———————– BRAVE ۶۰ از ۱۰۰ نا امیدم کردی که پیکسار :!: ——————- THE LORAX ۶۵ از ۱۰۰ انیمیشن خوب و قابل قبولی بود ——————- PREMIUM RUSH ۷۵ از ۱۰۰ فیلم بی ادعایی که خیلی خوب درامده،واقعا فیلم ساده و لذت بخشیه ——————– Abraham Lincoln: Vampire Hunter ۶۰ از ۱۰۰ سرگرم کننده،فقط همین،نه چیز بیشتر ——————— کسی از گربه های ایرانی خبر ندارد ۱۰ از ۱۰۰ ماقبل نقد و ماقبل دیدن و ماقبل همه چیز فیلم نیست اصلا ۰۰ پاسخ مرسی پیام جان، این هفته واژه ترکوندن رو معنا کردید… ببینیم کسی پیدا میشه رکورد شما رو بزنه یا نه… فقط در مورد انیمیشن The Pirates! In an Adventure with Scientists! موافق نیستم و تا به اینجا به نظرم بهترین انیمیشن سال بود و به نظرم کلا شوخی های انگلیسیها بیشتر به ما میچسبه تا نوع آمریکاییش. DARK SHADOWS و BRAVE رو هم 100% موافقم که هم اولی بوی عطر اصیل برتون* رو نمیداد و هم دومی بوی عطر تقلبی پیکسار. فقط اون فیلم ایرانی آخری رو من که دوست داشتم، نمیدونم چرا ولی دوست داشتم… باز هم ممنون، فقط درس رو زیاد فراموش نکن… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ مرسی از بردیای عزیز این لیست فیلم هایی بود که برای اولین بار دیدمشون وگرنه هفته گذشته حدود ۵ تا فیلم رو هم برای دومین یا سومین بار دیدم مثل Changeling و The Departed و… من نمیدون انیمیشن ParaNorman رو دیدی یا نه؟ :-/ به نظرم بهترین انیمیشن سال ParaNorman هست فیلم بهمن قبادی هم به نظرم واژه فیلم بهش ندیم بهتره یه فیلم زیر زمینی و ترسو که شبه فیلمه و بیشتر مستنده به نظرم شک ندارم هیچ نما یا پلانی رو دوبار فیلمبرداری نکردن!!!۱۰۰% شک ندارم بازی ها به شدت مسخره(بعضی جاها بازیگر دیالوگش رو یادش میره!!!!)فقط یه نیمچه حامد بهداد داره،همین یه داستان بی سروتهی که نه اولش معلومه چیه،نه آخرش اصلا چرا حامد بهداد به اینا کمک میکنه؟!!!نه از اون دختر و پسره پولی میگیره،نه براش سودی داره تازه موتورش رو هم به خاطرشون میفروشه :!: درد فیلم چیه؟فیلمساز چه م.رگ.شه با این مدل فیلم ساختن و یاوه گفتن :!: ۰۰ پیام باهات کاملا موافقم . اصلا بی معنی ! ما قبل فیلم ! هیچکس هم که برای موقعی که فیلم اومده بود جالب بود. ولی الان حالم ازش بهم میخوره چون همه حرفهاش دروغ بود و ادعای ! من از ایران نمیرم! :)) تو فیلم هم که این رو میگه :roll: ______________________________ Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow: انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰ سید و دوستان@ تنها فیلم زیر زمینی که ارزش واقعی داره و دروغ و بزرگنمایی نمیکنه و مشخصه فیلمساز حرف داره فیلم “تهران من حراج” هست. نسبت به امکاناتی که فیلمساز در اختیار داشته فیلم خوبی درآورده و نسبتا قابل دفاع هست نخ سوزن آهنگ های محسن نام.جو که عجیب به بافت فیلم نشسته هیچکس:”همه ی کف خوابی هامون تو همین جاست ! زندگی کردنمون ، پول در آوردنمون ، عاشق شدنمون ، رفاقتامون … سروش :نه داداش به مولا نمیشه .اصن خارج کشور و اینا را نداره؟؟چون حرفی که ما میزنیم واسه دل همین شهره.اصن را نداره بهداد:اگه را داشت؟؟ سروش: اگه را داشت که رادارش میکردم!” :lol: :lol: ——————————- SONY make.believe ۰۰ نه پیام جان هنوز ParaNorman و Frankenweenie رو ندیدم، ولی نسخه اصلیشون رو گرفتم و تو این ماه حتما میبینمشون… در مورد “گربه های ایرانی” هم نمیدونم چی بگم، کلا نمیتونم از فیلمهای ایرانی دفاع کنم… اما یه چیزه بی ربط رو باید حتما بهش اشاره کنم که: باریکلا و احسنت بر شما و این انتخاب آواتار جدید که خیلی حال کردم، آفرین واقعا ممنون… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ بالاخره باید به استاد دیوید کیج یه ادای احترامی بکنیم،که با بازیش آب از لب و لوچهمون راه انداخته ;;) ——————————- SONY make.believe ۰۰ من کل سریال لاست رو تو 9روز دیدم بیژن جان ….ببینم کسی میتونه این رکورد رو بزنه :twisted: … ۰۰ من خودم “فرار از زندان” رو تو یک هفته دیدم B-) تازه “Arkham City” رو هم دقیقا 3 ماه تابستون هر روز بازیش کردم و کوچه پس کوچه هاش رو از محله خودمون بهتر بلد شده بودم! (این چه ربطی داشت؟ -همینطوری خواستم پوز بدم… :mrgreen: ) __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ پیام جان The Pirates اون انیمیشنه نیست ، یه فیلمه که کاربردش رو نمی گم! اما خود انیمیشنش خیلی خیلی خوبه واقعاً و انتظار همچین انمیشنی رو نداشتم. پارانورمن هم با اینکه خیلی انیمیشن خوبیه اما به شخصه منو نا امید کرد ، چون جلوی انیمیشن قبلی کارگردانش ، کرولاین ، هیچی نداشت و داستان خیلی ساده و سرهمبندی شده بود ، به خصوص پایانش. ۰۰ آخه اسمش طولانی بود حوصله نداشتم کل اسم فیلم رو تایپ کنم منم باهات موافقم کرولاین فیلم بهتری بود ولی این یکی هم فیلم درست و درمونیه و حداقلش اینه که استانداردها رو رعایت میکنه ————————- SONY make.believe ۰۰ سعید جان Albert Wesker @ اگه بحثی سر این فیلم ها داری بگو که بحث کنیم(چون تازگی دیدم و تو ذهنمه) Catch Me If You Canخیلی قدیمیه یادم نمیاد :> —————————— SONY make.believe ۰۰ میخوام بحث کنما … ولی جز سه تاش بقیه رو ندیدم و اون سه تا هم اینقدر فیلمهای سطحی هستند که بحث سرشون وقت تلف کردنه. Nobody Knows About Persian Cats Snow White and the Huntsman Wrath of the Titans همین سه تا رو دیدم و شاید نهایتا امتیازم با امتیازت 10-20 تا تفاوت داشته باشه که بحث کردن نداره. فکر کنم خودت هم موافق باشی با این قضیه! ۰۰ نمره هام از 10 نمره است: The Number 23 = 7 The Prestige = 10 Abraham Lincoln: Vampire Hunter = 6.5 Buried = 8.5 Limitless = 8 درباره ی Box Office هم باید بگم عشق است Lincoln و Daniel Day-Lewis…امیدوارم Oscar بگیره !!! ۰۰ پاسخ این کامنت هم نظر من درباره ی فیلمه(این رو هم بخونید خواهشاو نظرتون رو بگید): تقریبا ده سال از آخرین دیدار ما با سرزمینه میانه می گذرد، اخرین دیداری که به صحنه تلخ رفتن اخرین نخست زادگان به سرزمین نامیرا با کشتی سفید ساخته Cirdan هست. اما بالاخره این انتظار به سر رسید و بار دیگر شاهد یک ماجرای دیگر در سرزمین میانه هستیم. فیلم با موسیقی زیبای هاوارد شور و یک صحنه بی نظیر از هابیتو و بگ اند شروع میشود و در طول فیلم از این صحنه ای زیبا بسیار خواهید دید و موسیقی هاوار شور شما رو به وجد خواهد اورد، یان هولم در نقش بیلبو پیر دوباره ظاهر گشته و شاید در یک مدت کوتاه اما بسیار خوب ظاهر شده، اما این مارتین فریمن هست که تمام نگاه ها رو به خود جلب کرده و ستاره این فیلم قطعا او هستش او بیلبو و خصوصیاتش رو به خوبی درک کرده و ان ها رو بهخوبی به مخاطب منتقل می کنه ولی شاید خیلی ها از نبود آراگورن(ویگو مورتنسن) در این فیلم شاکی باشن ولی ریچارد ارمیتیج در نقش ثارین اکن شیلد(Thorin oakenshield) به خوبی هر چه تمامتر ظاهر شده و این دورف با باقی دورف ها فرق میکنهاو فرزند ثرین و نوه ثرور هستش یک.شاهزاده مغرور و دلیل خیلی کم حرف میزنه مطمین باشید که بعد از دیدن فیلم شما هم از او خوشتون میاد و البته باقی دورف ها شاید سیاه لشکر باشند اما در بین انها بالین و دوالین و فیلی و کیلی نقش پر رنگی دارند بالین به عنوان پیر ترین عضو گروه نقش مشاور ثارین رو داره و دوالین (با بازی گراهام مکتاویش( گوینده دانته در بازی دوزخ دانته)) نقش تانک گرو رو دارن در این میان دیدن دوباره الروند نیمه الف و لیدی گالادریل و سارومان میتونهتجدیده خاطری با سه گانه حلقه ها باشه. روایت داستان به خوبی و با وفاداری کامل به کتاب صورت گرفته اما نقطه اوج فیلم تقابل بیلبو و گالم هست جایی که باز هم اندی سرکیس هنر خود رو به همه نشون میده و این رو ثابت می کنه که او شایسته جایزه اسکار هستش. اما یک چیز رو به همه می گم اینکه این فیلم نباید با سه گانه ارباب حلقه ها مقایسه کرد همان طور که نمی توان کتاب هابت رو با حلقه ها مقایسه کرد این یک داستان از یک هابیت هست که ناخواسته وار یک ماجرا و سفری میشه . میدونم شای شما بعد از دیدن اون صحنه آواز خواندن دورف ها قبل از ورود ثارین به خونه بیلبو میگید این چیه دیگه این خیی کودکانه هستش و بعد از دیدنه قسمت آواز خوندنه ثارین به وجد میاید و به این فیلم احسنت میگید. ۰۰ پاسخ واقعا عالی فرمودید و ممنونم که نوع گفتتون در مورد فیلم در حالی که کامل هست ولی باعث SPOILER شدن هم نمیشه… بابت نکات ریزی که فرمودید هم سپاسگذارم و با این موضوع که نباید سری هابیت رو با سری ارباب حلقه ها مقایسه کرد هم شدیدا موافقم، کاری که متاسفانه خیلی ها انجام میدهند… باز هم منونم از رفیق تالکین بازه حرفه ای عزیز… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ ممنونم در اکثر نقد هایی که از هابیت خوندم متاسفانه این فیلم رو با lotr مقایسه کردن که این واقعا یک اشتباه هستش هابیت دنیای روشن و شاد داره و کودکانه این هنر تالکین هستش که تونسته کناب هایی برای گروه های سنی مختلف بنویسه هابیت برای کم سن و سال ها ارباب حلقه ها برای بزرگسال ها و سیلماریلیون برای طرفداران آردا و داستان هایش که بار ادبی زیادی داره ۰۰ مثله این که هیچ کس مارو در حد یه اسپم هم حساب نمی کنه آقا من خواهش کردم یه نظر بدید ۰۰ ممنون از بردیای عزیز…فکر نمیکردم هابیت باز هم بتونه صدر جدول بمونه و اما امتیاز به فیلمهای دیده شده: amadeus: 95 از 100 من که خیلی لذت بردم…دوستانی که حوصله دیدن فیلمهای طولانی دارن حتما ببینند…به دوستداران موسیقی هم توصیه میشود. get the gringo: 80 از 100 داستان جالبی داشت…بیشتر نمره به خاطره مل گیبسونه hugo: 90 از 100 واقعا عالی بود…یکی از فیلمهایی که با دیدنش لذت میبری..همه چیز دوست داشتنیه. ice age 4 65 از 100 شاید به دوبله شدش نمره بالاتری میدادم اما نسبت به قبلیا ضعیفتره. the avengers : 85 از 100…خوب بود!!! the cabin in the woods: 50 از 100 کلا با فیلم ارتباط برقرار نکردم به نظرم خیلی میتونست بهتر باشه با اون همه هیولا که طراحی خوبی داشتن. the devil’s double: 70 از 100 نظری راجع بهش ندارم!!! the town 85 از 100 یه فیلم خیلی خوب تو سبکه خودش…قبل از دیدنش فکر نمیکردم اینقدر خوب باشه. مثه اینکه کلا خیلی بالا نمره میدم. _____________________ فرزام از sony make.believe ۰۰ پاسخ فرزام جان قبل از هر چیز شرمندم که بد قول شدم، ببخشید… بعد در مورد فیلمهای معرفی شده این هفته هم باید بگم به این دلیل بالا امتیاز دادید که اکثر فیلمهای امتیاز داده شده بهش سطح بالا و قوی بودند… فقط به نظرم اگر امتیاز the town خیلی بیشتر از the avengers میبود بهتر میشد… باز هم معذرت و با تشکر از شما… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ خواهش میکنم بردیا جان…دشمنت شرمنده درسته،یکی از هفته های خوب فیلمی من بود… در مورد نمره هم نخواستم به اون همه خرجی که انتقام جویان کرده نمره کمی بدم البته چون نمیخوام نظرم خیلی طولانی بشه زیاد در مورد فیلم توضیح نمیدم و فقط به نمره بسنده میکنم. باز هم تشکر از شما دوست عزیز ۰۰ در مورد Catch Me If You Can یه فیلم هندی کامل :-s اگه فیلم رو خیلی روش تمرکز کنی متوجه کلی دلیل بی منطق تو فیلم میشی و کلی سوراخ تو فیلمنامه یعنی اینقدر این پسر(دی کاپریو)باهوش بوده که میتونه کل نظام بانکداری آمریکا و پلیس و صنعت هوایی و… سر کار بزاره و هیچ آدمی متوجه نشه و نتونن دستگیرش کنند.(البته چون داستان فیلم واقعیه،پس همچین آدمی بوده ولی نکته اینجاست که پرداخت کارگردان کم و دم دستی بوده،من بیننده باور نمیکنم همچین چیزی رو) یا اون فرارش از دست پلیس( تام هنکس) تو هواپیما!!!از دستشویی هواپیما فرار کرد!!!!خیلی فرارش بی معنی و بی مورده(یا بهتر بگم محاله همچین چیزی) شخصیت و پدر و مادر دی کاپریو در حد یه تیپ باقی میمونند و شخصیت پردازی نمیشند :!: پلیس(تام هنکس)بعضی سکانس ها به شدت باهوش هست و بعضی سکانس ها به شدت جلبک مغز (مثل سکانسی که تو هتل که به راحتی دی کاپریو خودش رو پلیس معرفی میکنه،چه سکانس بی خود و بی معنی) ——————————– SONY make.believe ۰۰ پاسخ نه آقا فیلم هندی نیست! اتفاقا برای تک تک مشکلاتت با فیلم توجیه دارم که حداقل به این نتیجه برسیم که فیلم هندی نیست. حالا بعد بیایم سر خوب و بد بودنش نسبت به اسپیلبرگی بودنش بحث کنیم. اول هندی رو بریم. کارگردان برای اینکه نشون بده پسر باهوشه یه سری سکانس تو فیلم جا داده. در کنار باهوشی پسره انگیزهی قویای داره و یه روحیهی جنگندگی به شدت قدرتمند. که همش از تو فیلم در میاد و من رو هوا نمیچسبونم به شخصیته. سکانس معرفی خانواده و اون مثال موشها و تحسین پسر از پدر به شکل باورنکردنی تاثیر گذاره. بعد میرسیم به سکانس قرض کردن لباس و آشنایی با حقهی گردنبند که جواب میده. پس اول از هر چیز ما میفهمیم که این پسر … به این پدر رفته! بعد به سکانس تدریس فرانسوی توی مدرسه به جای معلم میرسیم! که علاوه بر باهوش بودن، جسارت بی اندازهی فرانک و خونسردیاش رو نشون میده. خب کارگردان بهتر از من میدونه که نیازه این داستان واقعی رو برای مخاطب باورپذیر کنه. از این سکانسها استفاده کرده. به هر حال محدودهی فیلم سینمایی مشخصه و کارگردان نمیتونه خیلی به این چیزها بپردازه و قصهی اصلی رو فراموش کنه. اما حالا که فهمیدیم این پسر باهوشه، جسوره، و انگیزهی قوی و پشتکار فوق العادهای داره … میایم سراغ اینکه میخواد چک جعل کنه. اینجا فیلم یه حالت self develope به خودش میگیره و خیلی خوب بسط داده میشه و جلو می ره. گسترش داستان همزمان با گسترش معلومات شخصیت اصلی شکل میگیره که واقعا جای بحثی باقی نمیذاره. سکانسهایی مثل مصاحبه با اون یارو تو PANAM … آشنا شدن با اون دختره تو بانک و گرفتن اطلاعات ازش … خرید یکی از اون دستگاههای چاپگر توی مناقصه، تکتک سکانسهای فیلم دیدنها و حتی گیر افتادن ها و خراب کردنهای اول کار هم از سکانسهایی هستند که به منظور این کار توی فیلم گنجانده شدهاند. بعد میرسیم به سکانسی که تام هنکس در اتاق کنفرانس داره در مورد شمارههای پایین چک برای پلیسها توضیح میده. اگه اون سکانس رو ببینی کاملا متوجه میشی که چرا گیر نیفتاد! و البته در اون زمان رقابت بانکها ایجاب میکرده که به افراد با پرستیژ شک نکنند و چکها پاس بشه. و سیستم امنیتی مثل الان در کار نبوده. که سیستم امنیتی الان رو هم مدیون خود شخص هستیم! ————————— من بیننده باور میکنم همچین چیزی رو! ————————— فرار از دست پلیس ممکنه. من یه احتمال از توی فیلم میدم اون هم اینکه در مدتی که ایشون به شغل شریف خلبان الکی (!) مشغول بود سوراخ سنبههای هواپیما رو یاد گرفته. چه اشکالی داره توی مدیوم سینما یه همچین صحنهای بکاریم؟ و بعد اصلا از کجا میدونی از تو دستشویی راهی به بیرون هواپیما نیست؟ تحقیق کردی آیا؟ ————————— مادر رو نمیدونم. ولی پدر تیپ نمیمونه و به اندازهی کافی روش کار میشه. به من بگو چی میخوای از پدر تا توضیح بدم. البته به شرطی که گادفادر مد نظرتون نباشه! ————————— سکانس هتل بیخود نیست و حفرهی فیلمنامه حساب نمیشه. ریلکس بودن فرانک در حالی که تفنگ مامور افبیآی به طرف مخش نشونه رفته اینقدر خوبه که کارل باورش میشه که این یارو اونی که دنبالشه نیست. ولی برای اینکه گول نخوره کارت شناسایی میخواد. کیف رو میگیره. (این رو نمیشه به حساب فیلمنامه گذاشت که چرا کارل نمیگه خود کارتت رو بده! کیف میخوام چیکار! این رو باید به حساب ریسک شخصیت واقعی در داستان واقعی گذاشت و حماقت لحظهای کارل هنرتی که تاثیر اون ریلکس بودنه است) اول اینکه کارل سعی میکنه کیف رو باز کنه و توش رو ببینه. ولی باز نمیشه! زکی … بلافاصله فرانک متوجه میشه و یاد اون پیر کور میفته و از پنجره نگاه میندازه و مظنون رو به کارل نشون میده. بعد رفیقش که داره به یارو پیریه کمک میکنه دستش رو میذاره رو سر کوره و مثل مجرمهای بازداشت شده هلش میده داخل ماشین. درست مثل رفتار پلیسها. خب دیگه به چی شک کنه؟ بعد این قصهی باز نکردن کیف ادامه پیدا میکنه و برای این که مخاطب بهتر توجیه بشه توی فیلمنامه میاد. اولین باری که قهرمان داستان به “هنرتی” زنگ میزنه بعد از اینه که از دستش فرار کرده و دیالوگها این موضوع رو وسط میکشن. – از کجا میدونستی داخل کیف رو نگاه نمیکنم؟ – به همون دلیل که یانکیها همیشه میبرن! هیچکس نمیتونه چشمشو از لباس برداره! (اشاره به لحظهی نگاه کردن از پنجره به پیرمرد نابینا و اینکه کارل نتونسته چشمشو از اون برداره!) – یانکیها بردن چون میکی مانتل رو داشتن! – مطمئنی کارل؟ مطمئن نیست. ضمنا به همین دلیل بردن یانکیها از زبان پدر اشاره شده. این پسر … به اون پدر رفته! بعد از این سکانس هنرتی باهوشتره و حواسش رو بیشتر جمع میکنه ولی همیشه فرانک بهتره. هم توی زیرکی و هم توی دروغ گفتن. فقط یه جا هنرتی تو دروغ گفتن بهتر عمل میکنه و اون هم آخرای فیلمه. تو فرانسه. ————————— این جملهی شماست؟ “اگه فیلم رو خیلی روش تمرکز کنی متوجه کلی دلیل بی منطق تو فیلم میشی و کلی سوراخ تو فیلمنامه” مخالفم. اگه فیلم رو روش دقت کنی میبینی همهی این چیزها توی فیلم توجیه میشن و اتفاقا اگر زیاد دقت نکنی گیر دلایل واهی میفتی که فیلم رو الکی برات خراب میکنه. ۰۰ هووووووو چقدر زیاد شد؟! پوزش بابت این مسئله. ۰۰ چقدر طولانی شد!!!!!!!!! باید بهم یه روز وقت بدی که کل اینو بخون و جواب بدم :roll: ،آخه فیلم رو من حدود سه چهار سال پیش دیدم و خیلی دقیق یادم نمیاد و فقط کلیت فیلم رو تو ذهن دارم ماشالله شما اونقدر دقیق تو ذهنته واسه ما دیالوگ رو میکنی به نظرم این فیلم اصلا در حد اسپیلبرگ نبود و هنوز هم اعتقاد داره فیلم خیلی متوسطیه ——————————- SONY make.believe ۰۰ آره خیلی طولانی شد. ببخشید. فکر نمیکردم این قدر جامع و کامل صحبت کنم که اینقدر طولانی بشه. ولی خب برای قانع کردن شما کمتر از این نمیشه نوشت :دی شما هر چند روزی که بخوای وقت داری. هر وقت جواب دادی من میخونم و ادامه میدیم. حق هم با شماست که یادت رفته فیلم رو … منم چون دوباره به تماشاش مبادرت کردم (به خاطر امی آدامز!) اینقدر تو خاطرم ثبت شده. ۰۰ دست شما درد نکنه سعید جان، ببخشید که قاشق نشسته شدم و پریدم وسط بحث، ولی خواستم بگم در مورد این عنوان 100% با شما موافق هستم (چشمم در اومد! 8-O )، من هم 2-3 بار این فیلم رو دیدم ولی به خاطر سپردن این همه نکات !!!… آفرین آقا… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ 1.Looper فیلم خیلی خوبی بود مخصوصا ایده اش نمره:80 2.wrong turn فیلم خیلی خوبیه حیف که شماره های بعدیش گند زدن به این فیلم نمره:80 3.Prometheus نمره:81 ۰۰ پاسخ این Amy Adams چه کرده!!!… :mrgreen: متفاوت ترین حرکتش هم تو “اگه میتونی من رو بگیر” بود. Pitch Perfect رو هم این هفته دیدم و 53 بیشتر بهش نمیدم! خیلی کار دارم با این فیلم… (50 امتیازش رو هم فقط به خاطر حضوره شیرین Anna Kendrick میدم) تقریبا با امتیاز همه اون عنوانهایی که دیده موافقم به جز “علاالدین”! این کارتون دوران ساز زمان کودکی ما بود، آقا 64 چیه آخه؟؟؟… در زمان خودش شاهکاری بود، الانه هم شاهکاره، قطعا جزو 10 انیمیشن دو بعدی تاریخه… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ پاسخ آقا Pitch Perfect چشه… ؟ ۰۰ من میخوام بهترین فیلم های سال رو از رتبه 10 تا 1 بگم= 10-Contraband 9-The Girl With aDragon Tatoo 8-Hunger Game 7-Man On a Ledje 6-Woman In Black 5-End Of Watch 4-The Grey 3 3-Looper 2 2-The Dark Night Rises 1 1 1 1-Prometheus ۰۰ پاسخ The Grey و The Girl With aDragon Tatoo واسه ۲۰۱۱ هستند!!!! میشه واسه دو سال پیش،شما دیر دیدی ————————- sony make.believe ۰۰ نه خدایی؟!؟! چه قدر عقبیم!! ۰۰ اسم ابن کامنت رو من گذاشتم هابیت و منتقدان این متن رو بخونید خواهشا و نظرتون رو بگید) 1.منتقد سایت IGN : این منتقد از حظور Frodo در فیلم انتقاد کرده و بیشتر انتقاد ایشون به CGI بودن ارک ها و گابلین های موجود در این فیلم هستش. جواب من: در مورد حظور فرودو بگم که جکسون با این کار می خواسته که این فیلم را دقیقا به ابتدای Fellowship of the ring ارتاط بدهد(توضیح دادنش یکم سخته) درمورد CGI بودن ارک ها هم با توجه به طولانی شدن پروسه ساخت فیلم جکسون چاره ای جز این کار نداشته در ضمن من بادیدن فیلم هیچ مشکلی با این ارک ها نداشتم.(امتیاز ای جی ان 7.9) 2.منتقد Boxoffice.com : ایشون قسمت اعظمی از نقدشون رو به کتاب هابیت و نویسنده این کتاب یعنی تالکین اختصاص داده اند، ایشون این فیلم را با پیش درآمد جرج لوکاس مقایسه کردند و بطور غیر مستقیم به کتاب هابیت و نویسنده اش توهین کردند با این جمله که و همچنین ایشون به 48 فریم بر ثانیه بودن این فیلم در حالت سه بعدی انتقاد و آن را شبیه به سریال های تلوییونی خواندند، ایشون در جایی چنین نوشتند که تالکین زبان و نام می توانست اختراع کند اما در داستان سرایی ضعیف بوده.فکر می کنید نیازی به جواب داره(امتیاز ایشون 2 از 5 هستش) ۰۰ پاسخ آقا فرودو تو فیلم هابیت هست :O ….نقششم همون پسره هست :-? …اگر اون باشه حتما همین الان میرم تو نخ دانلودش :-D :X …. ۰۰ آره عزیز فرودو هستش و الیجا وود بازی کرده اما نقشش کوتاه هست ۰۰ نظر من اینه که هر دو این اشخاص (منتقدین) در اشتباه هستند و نظرشون برای من که مهم نیست، البته هنوز فیلم رو تماشا نکردم، اما تنها مشکلی که بهش اشاره شده و شاید بشه قبولش کرد همون حرکت تکنیکی 47 فریم هست که گفته میشه حس سینمایی فیلم رو میگیره و اونطوری که پیشبینی شده بوده عما نکرده… در هر صورت ممنون از کامنت “هابیت و منتقدان”… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ خواهش میکنم در مورد منتقد باکس آفیس ایشون فکر کردند که دارن کتاب هابیت رو نقد میکنن کتابی که منتقدین اون رو یکی از بهترین کتاب های این ژانر میدونن این منتقد ها ایراد های گیم اسپاتی از این فیلم گرفتن ۰۰ اون جمله که حذف شده این بود برخلاف جو ج لوکاس که تمام تقصیر های اون پیشدرآمد ضعیف بر گردنش بود جکسون می تونه بخش داستان رو به گردنه تالکین بندازه ۰۰ اول از همه ممنون از بردیا عزیز. تو فیلم های این هفته به شدت منتظر دجانگو آزاده ام و بعدش بی نوایان. این هفته هم هفته ی شلوغی بود و خیلی خیلی فیلم دیدم! از آخر به اول شروع می کنم. ــــــــــــــــــــــــــــ Hitch:78/100 یه کمدی خیلی خیلی خوب. یه بازی خوب از ویل اسمیت. داستان جذاب. کل روند فیلم هم هرچند کلیشه ای بود اما کلیشه ای خوبی بود. ـــــــــــــــــــــــــــ The 10 Things I Hate About You:83/100 خیلی لذت بخش بود که دو تا ستاره جوان آینده ی سینما رو کنار هم ببینی. جوزف لویت گوردون و هیث لجر. هیث لجر که کلاً بی نظیر بود. خیلی دوستش دارم. خدا بیامرزه! بازی ها هم خیلی خوب بود نسبت به سال تولید و تین ایجری بودن فیلم. کلاً یکی از بهترین فیلم های تین ایجری بود که دیدم. ــــــــــــــــــــــــ Drive Angry:10/100 این نیکولاس کیج خودش رو مسخره کرده یا مارو آیا؟ چیه این فیلما آخه برادر؟ یه زمان جنابعالی ستاره اکشن تشریف داشتی. انگار شما باید بری قاطی “بی مصرف ها 3”! اگه Amber heard نبود که همین 10 رو هم به فیلمت نمی دادم. ـــــــــــــــــــــــ Cloud Atlas:86/100 فیلم واقعاً خوبیه. بالاخره یه فیلم خوب از این خواهر و برادر بعد از این همه سال دیدیم. فیلم واقعاً خوبه. ایده خوبی داره و خوب اجراش می کنه. گریم و جلوه های ویژه شاهکاره و به خصوص در مورد گریم تا حالا تو تاریخ سینما همچین شاهکاری از نظر گریم نبوده. بازی ها اکثراً عالیه. کارگردانی خیلی خوبه. فیلم نامه عالیه. فیلم برداری خیلی خوب. فیلم همه چیش حداقل خوب هست. چند نمره ای رو هم که ازش کم کردم فقط به این خاطره که من رو به شخصه نگرفت فیلم. ــــــــــــــــــــــ The Pursuit Of Happyness:81/100 فیلم خیلی خوبه. بازی ها ، کارگردانی و فیلمبرداری و همه چیز غیر از فیلم نامه خیلی خوبه. فیلم باید یه مقدار کامل تر و پر جزئیات تر می بود و کشش کافی رو برای این تایم نمی تونه ایجاد کنه. در ضمن این چه حرکت خزیه که فیلم هایی که می خوان بگن از روی داستان واقعی بوده ، کل درام فیلم رو با یه جمله آخرش که فلانی در آخر سر میلیاردر شد یا موفق شد یا هر چی خراب می کنن؟ بابا دو ساعت تعریف کردی داستان رو به شیوه تصویری ، این چیه آخرش آخه؟ این فیلم هم زیاد نگرفت منو مثل بالا. ــــــــــــــــــــ Premium Rush:80/100 یه فیلم به شدت رو پا و سرحال. کارگردانی خیلی خوب. بازی ها خیلی خوب. اکشن خیلی خوب. کلاً لذت بخش بودن دیدن همچین فیلمه. کم پیدا میشه فیلم به این سرحالی. ـــــــــــــــــــ Lawless:80/100 یه فیلم صرفاً خوب نه بیشتر. بازی عالی تام هاردی. بازی نقش اول فیلم که اسمش رو هم نمی دونم خیلی چرت و بد بود ، به نقش و کل فیلم هم نمیومد بازیگرش. کلاً فیلم غیر از فیلمبرداری خیلی خوب ، شاخصه خاصی تو بخش فنی نداره. ـــــــــــــــــــ Accepted:50/100 یه کمدی خیلی کلیشه ای که چندان هم خنده دار نیست. ــــــــــــــــــــ Prometheus:70/100 فیلم ایده خوبی داره اما خراب می کنه ایده خوبش رو در ادامه. فیلمنامه هم سوراخ که هیچ ، سیاه چاله داره ، که می زنه می پکونه فیلم رو. جلوه های ویژه فیلم فقط عالیه. بقیه چیز ها اعم از کارگردانی و فیلم برداری و … در حد متوسط رو به بالاست. بازی ها هم اکثراً متوسط یا ضعیفه. ـــــــــــــــــــــ Legend Of Guardians:75/100 یه انیمیشن با کیفیت و تقریباً خوب. یه سری سکانس های طلایی داره که خلاقیت کارگردان رو نشون میده. هرچند که این آقای Zack Synder کلاً وجه مشترک همه ی فیلم هاش زیاده روی تو صحنه آهسته است که احتمالاً تو فیلم بعدیش ، Men Of Steel هم همین مورد رو خواهیم دید اما برخلاف انتظار تو این انیمیشن این صحنه های آهسته خیلی خوب از آب در اومدن. کلاً داستان و نحوه روایت و همه چی هم نسبت به یه انیمیشن خیلی خوبه. ــــــــــــــــــــ Night At Museum 1:60/100 یه کمدی متوسط رو به بالا. در کل فیلم قابل قبولیه و شوخی های نسبتاً خوبی هم داره اما امان از کلیشه. ـــــــــــــــــــ خب اینم از فیلمایی که این هفته دیدم. در آخر بازم از بردیا و سعید تشکر می کنم! ۰۰ پاسخ با سپاس فراوان از عادل عزیز که این هفته فکر کنم فقط فیلم دیدید… :mrgreen: به شکل عجیبی با همگی امتیازات فیلمهایی که دیدم موافقم، و در مورد نیکلاس کیج* هم باید بگم که استالون* اعلام کرده که در سومین قسمت Expendables، کیج* هیچ جایی نخواهد داشت! در مورد “10 چیزی که از تو منتفر هستم” هم باید بگم از همون زمانی که فیلم رو دیدم میگفتم که این دو بازیگر چقدر شبیه به هم هستند و به هم میان و بعد از این که لجر* از دنیا خارج شد و لوییت* هم در فیلم INCEPTION به بهترین شکل ظاهر شد، با خودم گفتم نولان* قطعا در قسمت بعد میتونه به غیر از جانی دپ* از او به جای شخصیت ژوکر استفاده کنه که دیدیم در فیلم هم حضور پیدا کرد ولی به جای لباسه ژوکر در لباسه … . فقط در مورد Lawless با شما موافق نیستم و به نظرم Shia LaBeouf خیلی هم بازی عالی ای داشت و در کنار اون Tom Hardy و Guy Pearce و Jessica Chastain همگی محشر بودند. باز هم ممنون… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ آره کلاً فیلم می دیدیم. این ترم بدبختم با این نمرات گهر بارم! در مورد Expendables 3 هم انگار زیادی این نیکولاس کیج بی مصرف شده! به نظر من هم به شدت شبیه هستن. شما هم انگار نقطه نظراتت نزدیکه به من! برای نقش جوکر قبل از اکران TDKR به سعید هم گفته بودم لویت گوردون و جانی دپ و داونی جونیور َ، می تونن به بهترین شکل نقش رو ادامه بدن. تفاهم داریما! در مورد Lawless هم با اون بازی های همه خوبه به خصوص تام هاردی که عالیه اما این پسره اصلاً خوب نیست ، باور کن! ۰۰ باعث افتخاره که نظر و سلیقه من نزدیک به شما باشه، فقط اون آخری رو هم کوتاه بیایید دیگه فیکس میشیم… :mrgreen: __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ نمایش بیشتر
این هفته حسابی ترکوندم و حدودا روزی ۳ تا فیلم دیدم(اصلا موقع امتحان ها فیلم زیاد میبینم،دست خودم نیست ) ———————— JOHN CARTER ۴۰ از ۱۰۰ یه بلاک باستر به شدت تکراری با یه داستان کلیشهای قابل پیش بینی ———————- WRATH OF THE TITANS ۳۰ از ۱۰۰ حوصله ندارم در مورد صحبت کنم فقط بگم جایی که پول تموم میشه دنباله آغاز میشه :-s ——————- BEST EXOTIC MARGOLD HOTEL ۵۵ از ۱۰۰ فیلم محصول انگل.ستان هست و مثل همه فیلم های انگل.یسی دارای بازی های درجه یک،کلا ۲ ساعت سرگرمی مفید و سالم ——————- THE PIRATES ۶۰ از ۱۰۰ انیمیشن شلوغ و سرزنده،ولی داستان کم میاورد و خوب پرداخت نشده بود —————— Snow White and the Huntsman ۲۵ از ۱۰۰ اصلا فیلم خوبی نبود،یه برداشت شلخته و آزاد از داستان کلاسیک سفید برفی،یه فیلمی که نمونش تا حالا ۱۰۰ بار در سینما ساخته شده —————— ParaNorman ۸۰ از ۱۰۰ بهترین انیمیشن سال با کلی اختلاف نسبت به رقبا —————— The Expendables 2 ۶۵ از ۱۰۰ اصلا توقع نداشتم همچین فیلم خوبی بشه،اکشن فیلم خیلی درست و حساب شده،دیالوگ نویسی های خوب و حساب شده،در کل نسبت به شمارهی اولش خیلی بهتره ——————- DREDD ۴۵ از ۱۰۰ نسبت به سایر فیلم هایی که از روی کمیک بوک ها ساخته میشه اثر سرزنده تری بود و در کل فیلم خوبی بود —————— TAKEN 2 ۵۰ از ۱۰۰ بدترین بازسازی ممکن از شمارهی اول فقط لوکیشن ها عوض شده و به جای دخترش،همسر سابقش رو گروگان میگرند :!: ——————— DARK SHADOWS ۶۰ از ۱۰۰ تیم برتون جزء ۱۰ کارگردان محبوب منه ولی با این فیلم منو نا امید کرد نسبتا فیلم خوبیه ولی فیلم لق و شلی هست ———————– BRAVE ۶۰ از ۱۰۰ نا امیدم کردی که پیکسار :!: ——————- THE LORAX ۶۵ از ۱۰۰ انیمیشن خوب و قابل قبولی بود ——————- PREMIUM RUSH ۷۵ از ۱۰۰ فیلم بی ادعایی که خیلی خوب درامده،واقعا فیلم ساده و لذت بخشیه ——————– Abraham Lincoln: Vampire Hunter ۶۰ از ۱۰۰ سرگرم کننده،فقط همین،نه چیز بیشتر ——————— کسی از گربه های ایرانی خبر ندارد ۱۰ از ۱۰۰ ماقبل نقد و ماقبل دیدن و ماقبل همه چیز فیلم نیست اصلا ۰۰ پاسخ
مرسی پیام جان، این هفته واژه ترکوندن رو معنا کردید… ببینیم کسی پیدا میشه رکورد شما رو بزنه یا نه… فقط در مورد انیمیشن The Pirates! In an Adventure with Scientists! موافق نیستم و تا به اینجا به نظرم بهترین انیمیشن سال بود و به نظرم کلا شوخی های انگلیسیها بیشتر به ما میچسبه تا نوع آمریکاییش. DARK SHADOWS و BRAVE رو هم 100% موافقم که هم اولی بوی عطر اصیل برتون* رو نمیداد و هم دومی بوی عطر تقلبی پیکسار. فقط اون فیلم ایرانی آخری رو من که دوست داشتم، نمیدونم چرا ولی دوست داشتم… باز هم ممنون، فقط درس رو زیاد فراموش نکن… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰
مرسی از بردیای عزیز این لیست فیلم هایی بود که برای اولین بار دیدمشون وگرنه هفته گذشته حدود ۵ تا فیلم رو هم برای دومین یا سومین بار دیدم مثل Changeling و The Departed و… من نمیدون انیمیشن ParaNorman رو دیدی یا نه؟ :-/ به نظرم بهترین انیمیشن سال ParaNorman هست فیلم بهمن قبادی هم به نظرم واژه فیلم بهش ندیم بهتره یه فیلم زیر زمینی و ترسو که شبه فیلمه و بیشتر مستنده به نظرم شک ندارم هیچ نما یا پلانی رو دوبار فیلمبرداری نکردن!!!۱۰۰% شک ندارم بازی ها به شدت مسخره(بعضی جاها بازیگر دیالوگش رو یادش میره!!!!)فقط یه نیمچه حامد بهداد داره،همین یه داستان بی سروتهی که نه اولش معلومه چیه،نه آخرش اصلا چرا حامد بهداد به اینا کمک میکنه؟!!!نه از اون دختر و پسره پولی میگیره،نه براش سودی داره تازه موتورش رو هم به خاطرشون میفروشه :!: درد فیلم چیه؟فیلمساز چه م.رگ.شه با این مدل فیلم ساختن و یاوه گفتن :!: ۰۰
پیام باهات کاملا موافقم . اصلا بی معنی ! ما قبل فیلم ! هیچکس هم که برای موقعی که فیلم اومده بود جالب بود. ولی الان حالم ازش بهم میخوره چون همه حرفهاش دروغ بود و ادعای ! من از ایران نمیرم! :)) تو فیلم هم که این رو میگه :roll: ______________________________ Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow: انجمن حقوق بگیران مایکروسافت ۰۰
سید و دوستان@ تنها فیلم زیر زمینی که ارزش واقعی داره و دروغ و بزرگنمایی نمیکنه و مشخصه فیلمساز حرف داره فیلم “تهران من حراج” هست. نسبت به امکاناتی که فیلمساز در اختیار داشته فیلم خوبی درآورده و نسبتا قابل دفاع هست نخ سوزن آهنگ های محسن نام.جو که عجیب به بافت فیلم نشسته هیچکس:”همه ی کف خوابی هامون تو همین جاست ! زندگی کردنمون ، پول در آوردنمون ، عاشق شدنمون ، رفاقتامون … سروش :نه داداش به مولا نمیشه .اصن خارج کشور و اینا را نداره؟؟چون حرفی که ما میزنیم واسه دل همین شهره.اصن را نداره بهداد:اگه را داشت؟؟ سروش: اگه را داشت که رادارش میکردم!” :lol: :lol: ——————————- SONY make.believe ۰۰
نه پیام جان هنوز ParaNorman و Frankenweenie رو ندیدم، ولی نسخه اصلیشون رو گرفتم و تو این ماه حتما میبینمشون… در مورد “گربه های ایرانی” هم نمیدونم چی بگم، کلا نمیتونم از فیلمهای ایرانی دفاع کنم… اما یه چیزه بی ربط رو باید حتما بهش اشاره کنم که: باریکلا و احسنت بر شما و این انتخاب آواتار جدید که خیلی حال کردم، آفرین واقعا ممنون… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰
بالاخره باید به استاد دیوید کیج یه ادای احترامی بکنیم،که با بازیش آب از لب و لوچهمون راه انداخته ;;) ——————————- SONY make.believe ۰۰
من خودم “فرار از زندان” رو تو یک هفته دیدم B-) تازه “Arkham City” رو هم دقیقا 3 ماه تابستون هر روز بازیش کردم و کوچه پس کوچه هاش رو از محله خودمون بهتر بلد شده بودم! (این چه ربطی داشت؟ -همینطوری خواستم پوز بدم… :mrgreen: ) __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰
پیام جان The Pirates اون انیمیشنه نیست ، یه فیلمه که کاربردش رو نمی گم! اما خود انیمیشنش خیلی خیلی خوبه واقعاً و انتظار همچین انمیشنی رو نداشتم. پارانورمن هم با اینکه خیلی انیمیشن خوبیه اما به شخصه منو نا امید کرد ، چون جلوی انیمیشن قبلی کارگردانش ، کرولاین ، هیچی نداشت و داستان خیلی ساده و سرهمبندی شده بود ، به خصوص پایانش. ۰۰
آخه اسمش طولانی بود حوصله نداشتم کل اسم فیلم رو تایپ کنم منم باهات موافقم کرولاین فیلم بهتری بود ولی این یکی هم فیلم درست و درمونیه و حداقلش اینه که استانداردها رو رعایت میکنه ————————- SONY make.believe ۰۰
سعید جان Albert Wesker @ اگه بحثی سر این فیلم ها داری بگو که بحث کنیم(چون تازگی دیدم و تو ذهنمه) Catch Me If You Canخیلی قدیمیه یادم نمیاد :> —————————— SONY make.believe ۰۰
میخوام بحث کنما … ولی جز سه تاش بقیه رو ندیدم و اون سه تا هم اینقدر فیلمهای سطحی هستند که بحث سرشون وقت تلف کردنه. Nobody Knows About Persian Cats Snow White and the Huntsman Wrath of the Titans همین سه تا رو دیدم و شاید نهایتا امتیازم با امتیازت 10-20 تا تفاوت داشته باشه که بحث کردن نداره. فکر کنم خودت هم موافق باشی با این قضیه! ۰۰
نمره هام از 10 نمره است: The Number 23 = 7 The Prestige = 10 Abraham Lincoln: Vampire Hunter = 6.5 Buried = 8.5 Limitless = 8 درباره ی Box Office هم باید بگم عشق است Lincoln و Daniel Day-Lewis…امیدوارم Oscar بگیره !!! ۰۰ پاسخ
این کامنت هم نظر من درباره ی فیلمه(این رو هم بخونید خواهشاو نظرتون رو بگید): تقریبا ده سال از آخرین دیدار ما با سرزمینه میانه می گذرد، اخرین دیداری که به صحنه تلخ رفتن اخرین نخست زادگان به سرزمین نامیرا با کشتی سفید ساخته Cirdan هست. اما بالاخره این انتظار به سر رسید و بار دیگر شاهد یک ماجرای دیگر در سرزمین میانه هستیم. فیلم با موسیقی زیبای هاوارد شور و یک صحنه بی نظیر از هابیتو و بگ اند شروع میشود و در طول فیلم از این صحنه ای زیبا بسیار خواهید دید و موسیقی هاوار شور شما رو به وجد خواهد اورد، یان هولم در نقش بیلبو پیر دوباره ظاهر گشته و شاید در یک مدت کوتاه اما بسیار خوب ظاهر شده، اما این مارتین فریمن هست که تمام نگاه ها رو به خود جلب کرده و ستاره این فیلم قطعا او هستش او بیلبو و خصوصیاتش رو به خوبی درک کرده و ان ها رو بهخوبی به مخاطب منتقل می کنه ولی شاید خیلی ها از نبود آراگورن(ویگو مورتنسن) در این فیلم شاکی باشن ولی ریچارد ارمیتیج در نقش ثارین اکن شیلد(Thorin oakenshield) به خوبی هر چه تمامتر ظاهر شده و این دورف با باقی دورف ها فرق میکنهاو فرزند ثرین و نوه ثرور هستش یک.شاهزاده مغرور و دلیل خیلی کم حرف میزنه مطمین باشید که بعد از دیدن فیلم شما هم از او خوشتون میاد و البته باقی دورف ها شاید سیاه لشکر باشند اما در بین انها بالین و دوالین و فیلی و کیلی نقش پر رنگی دارند بالین به عنوان پیر ترین عضو گروه نقش مشاور ثارین رو داره و دوالین (با بازی گراهام مکتاویش( گوینده دانته در بازی دوزخ دانته)) نقش تانک گرو رو دارن در این میان دیدن دوباره الروند نیمه الف و لیدی گالادریل و سارومان میتونهتجدیده خاطری با سه گانه حلقه ها باشه. روایت داستان به خوبی و با وفاداری کامل به کتاب صورت گرفته اما نقطه اوج فیلم تقابل بیلبو و گالم هست جایی که باز هم اندی سرکیس هنر خود رو به همه نشون میده و این رو ثابت می کنه که او شایسته جایزه اسکار هستش. اما یک چیز رو به همه می گم اینکه این فیلم نباید با سه گانه ارباب حلقه ها مقایسه کرد همان طور که نمی توان کتاب هابت رو با حلقه ها مقایسه کرد این یک داستان از یک هابیت هست که ناخواسته وار یک ماجرا و سفری میشه . میدونم شای شما بعد از دیدن اون صحنه آواز خواندن دورف ها قبل از ورود ثارین به خونه بیلبو میگید این چیه دیگه این خیی کودکانه هستش و بعد از دیدنه قسمت آواز خوندنه ثارین به وجد میاید و به این فیلم احسنت میگید. ۰۰ پاسخ
واقعا عالی فرمودید و ممنونم که نوع گفتتون در مورد فیلم در حالی که کامل هست ولی باعث SPOILER شدن هم نمیشه… بابت نکات ریزی که فرمودید هم سپاسگذارم و با این موضوع که نباید سری هابیت رو با سری ارباب حلقه ها مقایسه کرد هم شدیدا موافقم، کاری که متاسفانه خیلی ها انجام میدهند… باز هم منونم از رفیق تالکین بازه حرفه ای عزیز… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰
ممنونم در اکثر نقد هایی که از هابیت خوندم متاسفانه این فیلم رو با lotr مقایسه کردن که این واقعا یک اشتباه هستش هابیت دنیای روشن و شاد داره و کودکانه این هنر تالکین هستش که تونسته کناب هایی برای گروه های سنی مختلف بنویسه هابیت برای کم سن و سال ها ارباب حلقه ها برای بزرگسال ها و سیلماریلیون برای طرفداران آردا و داستان هایش که بار ادبی زیادی داره ۰۰
ممنون از بردیای عزیز…فکر نمیکردم هابیت باز هم بتونه صدر جدول بمونه و اما امتیاز به فیلمهای دیده شده: amadeus: 95 از 100 من که خیلی لذت بردم…دوستانی که حوصله دیدن فیلمهای طولانی دارن حتما ببینند…به دوستداران موسیقی هم توصیه میشود. get the gringo: 80 از 100 داستان جالبی داشت…بیشتر نمره به خاطره مل گیبسونه hugo: 90 از 100 واقعا عالی بود…یکی از فیلمهایی که با دیدنش لذت میبری..همه چیز دوست داشتنیه. ice age 4 65 از 100 شاید به دوبله شدش نمره بالاتری میدادم اما نسبت به قبلیا ضعیفتره. the avengers : 85 از 100…خوب بود!!! the cabin in the woods: 50 از 100 کلا با فیلم ارتباط برقرار نکردم به نظرم خیلی میتونست بهتر باشه با اون همه هیولا که طراحی خوبی داشتن. the devil’s double: 70 از 100 نظری راجع بهش ندارم!!! the town 85 از 100 یه فیلم خیلی خوب تو سبکه خودش…قبل از دیدنش فکر نمیکردم اینقدر خوب باشه. مثه اینکه کلا خیلی بالا نمره میدم. _____________________ فرزام از sony make.believe ۰۰ پاسخ
فرزام جان قبل از هر چیز شرمندم که بد قول شدم، ببخشید… بعد در مورد فیلمهای معرفی شده این هفته هم باید بگم به این دلیل بالا امتیاز دادید که اکثر فیلمهای امتیاز داده شده بهش سطح بالا و قوی بودند… فقط به نظرم اگر امتیاز the town خیلی بیشتر از the avengers میبود بهتر میشد… باز هم معذرت و با تشکر از شما… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰
خواهش میکنم بردیا جان…دشمنت شرمنده درسته،یکی از هفته های خوب فیلمی من بود… در مورد نمره هم نخواستم به اون همه خرجی که انتقام جویان کرده نمره کمی بدم البته چون نمیخوام نظرم خیلی طولانی بشه زیاد در مورد فیلم توضیح نمیدم و فقط به نمره بسنده میکنم. باز هم تشکر از شما دوست عزیز ۰۰
در مورد Catch Me If You Can یه فیلم هندی کامل :-s اگه فیلم رو خیلی روش تمرکز کنی متوجه کلی دلیل بی منطق تو فیلم میشی و کلی سوراخ تو فیلمنامه یعنی اینقدر این پسر(دی کاپریو)باهوش بوده که میتونه کل نظام بانکداری آمریکا و پلیس و صنعت هوایی و… سر کار بزاره و هیچ آدمی متوجه نشه و نتونن دستگیرش کنند.(البته چون داستان فیلم واقعیه،پس همچین آدمی بوده ولی نکته اینجاست که پرداخت کارگردان کم و دم دستی بوده،من بیننده باور نمیکنم همچین چیزی رو) یا اون فرارش از دست پلیس( تام هنکس) تو هواپیما!!!از دستشویی هواپیما فرار کرد!!!!خیلی فرارش بی معنی و بی مورده(یا بهتر بگم محاله همچین چیزی) شخصیت و پدر و مادر دی کاپریو در حد یه تیپ باقی میمونند و شخصیت پردازی نمیشند :!: پلیس(تام هنکس)بعضی سکانس ها به شدت باهوش هست و بعضی سکانس ها به شدت جلبک مغز (مثل سکانسی که تو هتل که به راحتی دی کاپریو خودش رو پلیس معرفی میکنه،چه سکانس بی خود و بی معنی) ——————————– SONY make.believe ۰۰ پاسخ
نه آقا فیلم هندی نیست! اتفاقا برای تک تک مشکلاتت با فیلم توجیه دارم که حداقل به این نتیجه برسیم که فیلم هندی نیست. حالا بعد بیایم سر خوب و بد بودنش نسبت به اسپیلبرگی بودنش بحث کنیم. اول هندی رو بریم. کارگردان برای اینکه نشون بده پسر باهوشه یه سری سکانس تو فیلم جا داده. در کنار باهوشی پسره انگیزهی قویای داره و یه روحیهی جنگندگی به شدت قدرتمند. که همش از تو فیلم در میاد و من رو هوا نمیچسبونم به شخصیته. سکانس معرفی خانواده و اون مثال موشها و تحسین پسر از پدر به شکل باورنکردنی تاثیر گذاره. بعد میرسیم به سکانس قرض کردن لباس و آشنایی با حقهی گردنبند که جواب میده. پس اول از هر چیز ما میفهمیم که این پسر … به این پدر رفته! بعد به سکانس تدریس فرانسوی توی مدرسه به جای معلم میرسیم! که علاوه بر باهوش بودن، جسارت بی اندازهی فرانک و خونسردیاش رو نشون میده. خب کارگردان بهتر از من میدونه که نیازه این داستان واقعی رو برای مخاطب باورپذیر کنه. از این سکانسها استفاده کرده. به هر حال محدودهی فیلم سینمایی مشخصه و کارگردان نمیتونه خیلی به این چیزها بپردازه و قصهی اصلی رو فراموش کنه. اما حالا که فهمیدیم این پسر باهوشه، جسوره، و انگیزهی قوی و پشتکار فوق العادهای داره … میایم سراغ اینکه میخواد چک جعل کنه. اینجا فیلم یه حالت self develope به خودش میگیره و خیلی خوب بسط داده میشه و جلو می ره. گسترش داستان همزمان با گسترش معلومات شخصیت اصلی شکل میگیره که واقعا جای بحثی باقی نمیذاره. سکانسهایی مثل مصاحبه با اون یارو تو PANAM … آشنا شدن با اون دختره تو بانک و گرفتن اطلاعات ازش … خرید یکی از اون دستگاههای چاپگر توی مناقصه، تکتک سکانسهای فیلم دیدنها و حتی گیر افتادن ها و خراب کردنهای اول کار هم از سکانسهایی هستند که به منظور این کار توی فیلم گنجانده شدهاند. بعد میرسیم به سکانسی که تام هنکس در اتاق کنفرانس داره در مورد شمارههای پایین چک برای پلیسها توضیح میده. اگه اون سکانس رو ببینی کاملا متوجه میشی که چرا گیر نیفتاد! و البته در اون زمان رقابت بانکها ایجاب میکرده که به افراد با پرستیژ شک نکنند و چکها پاس بشه. و سیستم امنیتی مثل الان در کار نبوده. که سیستم امنیتی الان رو هم مدیون خود شخص هستیم! ————————— من بیننده باور میکنم همچین چیزی رو! ————————— فرار از دست پلیس ممکنه. من یه احتمال از توی فیلم میدم اون هم اینکه در مدتی که ایشون به شغل شریف خلبان الکی (!) مشغول بود سوراخ سنبههای هواپیما رو یاد گرفته. چه اشکالی داره توی مدیوم سینما یه همچین صحنهای بکاریم؟ و بعد اصلا از کجا میدونی از تو دستشویی راهی به بیرون هواپیما نیست؟ تحقیق کردی آیا؟ ————————— مادر رو نمیدونم. ولی پدر تیپ نمیمونه و به اندازهی کافی روش کار میشه. به من بگو چی میخوای از پدر تا توضیح بدم. البته به شرطی که گادفادر مد نظرتون نباشه! ————————— سکانس هتل بیخود نیست و حفرهی فیلمنامه حساب نمیشه. ریلکس بودن فرانک در حالی که تفنگ مامور افبیآی به طرف مخش نشونه رفته اینقدر خوبه که کارل باورش میشه که این یارو اونی که دنبالشه نیست. ولی برای اینکه گول نخوره کارت شناسایی میخواد. کیف رو میگیره. (این رو نمیشه به حساب فیلمنامه گذاشت که چرا کارل نمیگه خود کارتت رو بده! کیف میخوام چیکار! این رو باید به حساب ریسک شخصیت واقعی در داستان واقعی گذاشت و حماقت لحظهای کارل هنرتی که تاثیر اون ریلکس بودنه است) اول اینکه کارل سعی میکنه کیف رو باز کنه و توش رو ببینه. ولی باز نمیشه! زکی … بلافاصله فرانک متوجه میشه و یاد اون پیر کور میفته و از پنجره نگاه میندازه و مظنون رو به کارل نشون میده. بعد رفیقش که داره به یارو پیریه کمک میکنه دستش رو میذاره رو سر کوره و مثل مجرمهای بازداشت شده هلش میده داخل ماشین. درست مثل رفتار پلیسها. خب دیگه به چی شک کنه؟ بعد این قصهی باز نکردن کیف ادامه پیدا میکنه و برای این که مخاطب بهتر توجیه بشه توی فیلمنامه میاد. اولین باری که قهرمان داستان به “هنرتی” زنگ میزنه بعد از اینه که از دستش فرار کرده و دیالوگها این موضوع رو وسط میکشن. – از کجا میدونستی داخل کیف رو نگاه نمیکنم؟ – به همون دلیل که یانکیها همیشه میبرن! هیچکس نمیتونه چشمشو از لباس برداره! (اشاره به لحظهی نگاه کردن از پنجره به پیرمرد نابینا و اینکه کارل نتونسته چشمشو از اون برداره!) – یانکیها بردن چون میکی مانتل رو داشتن! – مطمئنی کارل؟ مطمئن نیست. ضمنا به همین دلیل بردن یانکیها از زبان پدر اشاره شده. این پسر … به اون پدر رفته! بعد از این سکانس هنرتی باهوشتره و حواسش رو بیشتر جمع میکنه ولی همیشه فرانک بهتره. هم توی زیرکی و هم توی دروغ گفتن. فقط یه جا هنرتی تو دروغ گفتن بهتر عمل میکنه و اون هم آخرای فیلمه. تو فرانسه. ————————— این جملهی شماست؟ “اگه فیلم رو خیلی روش تمرکز کنی متوجه کلی دلیل بی منطق تو فیلم میشی و کلی سوراخ تو فیلمنامه” مخالفم. اگه فیلم رو روش دقت کنی میبینی همهی این چیزها توی فیلم توجیه میشن و اتفاقا اگر زیاد دقت نکنی گیر دلایل واهی میفتی که فیلم رو الکی برات خراب میکنه. ۰۰
چقدر طولانی شد!!!!!!!!! باید بهم یه روز وقت بدی که کل اینو بخون و جواب بدم :roll: ،آخه فیلم رو من حدود سه چهار سال پیش دیدم و خیلی دقیق یادم نمیاد و فقط کلیت فیلم رو تو ذهن دارم ماشالله شما اونقدر دقیق تو ذهنته واسه ما دیالوگ رو میکنی به نظرم این فیلم اصلا در حد اسپیلبرگ نبود و هنوز هم اعتقاد داره فیلم خیلی متوسطیه ——————————- SONY make.believe ۰۰
آره خیلی طولانی شد. ببخشید. فکر نمیکردم این قدر جامع و کامل صحبت کنم که اینقدر طولانی بشه. ولی خب برای قانع کردن شما کمتر از این نمیشه نوشت :دی شما هر چند روزی که بخوای وقت داری. هر وقت جواب دادی من میخونم و ادامه میدیم. حق هم با شماست که یادت رفته فیلم رو … منم چون دوباره به تماشاش مبادرت کردم (به خاطر امی آدامز!) اینقدر تو خاطرم ثبت شده. ۰۰
دست شما درد نکنه سعید جان، ببخشید که قاشق نشسته شدم و پریدم وسط بحث، ولی خواستم بگم در مورد این عنوان 100% با شما موافق هستم (چشمم در اومد! 8-O )، من هم 2-3 بار این فیلم رو دیدم ولی به خاطر سپردن این همه نکات !!!… آفرین آقا… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰
1.Looper فیلم خیلی خوبی بود مخصوصا ایده اش نمره:80 2.wrong turn فیلم خیلی خوبیه حیف که شماره های بعدیش گند زدن به این فیلم نمره:80 3.Prometheus نمره:81 ۰۰ پاسخ
این Amy Adams چه کرده!!!… :mrgreen: متفاوت ترین حرکتش هم تو “اگه میتونی من رو بگیر” بود. Pitch Perfect رو هم این هفته دیدم و 53 بیشتر بهش نمیدم! خیلی کار دارم با این فیلم… (50 امتیازش رو هم فقط به خاطر حضوره شیرین Anna Kendrick میدم) تقریبا با امتیاز همه اون عنوانهایی که دیده موافقم به جز “علاالدین”! این کارتون دوران ساز زمان کودکی ما بود، آقا 64 چیه آخه؟؟؟… در زمان خودش شاهکاری بود، الانه هم شاهکاره، قطعا جزو 10 انیمیشن دو بعدی تاریخه… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰ پاسخ
من میخوام بهترین فیلم های سال رو از رتبه 10 تا 1 بگم= 10-Contraband 9-The Girl With aDragon Tatoo 8-Hunger Game 7-Man On a Ledje 6-Woman In Black 5-End Of Watch 4-The Grey 3 3-Looper 2 2-The Dark Night Rises 1 1 1 1-Prometheus ۰۰ پاسخ
The Grey و The Girl With aDragon Tatoo واسه ۲۰۱۱ هستند!!!! میشه واسه دو سال پیش،شما دیر دیدی ————————- sony make.believe ۰۰
اسم ابن کامنت رو من گذاشتم هابیت و منتقدان این متن رو بخونید خواهشا و نظرتون رو بگید) 1.منتقد سایت IGN : این منتقد از حظور Frodo در فیلم انتقاد کرده و بیشتر انتقاد ایشون به CGI بودن ارک ها و گابلین های موجود در این فیلم هستش. جواب من: در مورد حظور فرودو بگم که جکسون با این کار می خواسته که این فیلم را دقیقا به ابتدای Fellowship of the ring ارتاط بدهد(توضیح دادنش یکم سخته) درمورد CGI بودن ارک ها هم با توجه به طولانی شدن پروسه ساخت فیلم جکسون چاره ای جز این کار نداشته در ضمن من بادیدن فیلم هیچ مشکلی با این ارک ها نداشتم.(امتیاز ای جی ان 7.9) 2.منتقد Boxoffice.com : ایشون قسمت اعظمی از نقدشون رو به کتاب هابیت و نویسنده این کتاب یعنی تالکین اختصاص داده اند، ایشون این فیلم را با پیش درآمد جرج لوکاس مقایسه کردند و بطور غیر مستقیم به کتاب هابیت و نویسنده اش توهین کردند با این جمله که و همچنین ایشون به 48 فریم بر ثانیه بودن این فیلم در حالت سه بعدی انتقاد و آن را شبیه به سریال های تلوییونی خواندند، ایشون در جایی چنین نوشتند که تالکین زبان و نام می توانست اختراع کند اما در داستان سرایی ضعیف بوده.فکر می کنید نیازی به جواب داره(امتیاز ایشون 2 از 5 هستش) ۰۰ پاسخ
آقا فرودو تو فیلم هابیت هست :O ….نقششم همون پسره هست :-? …اگر اون باشه حتما همین الان میرم تو نخ دانلودش :-D :X …. ۰۰
نظر من اینه که هر دو این اشخاص (منتقدین) در اشتباه هستند و نظرشون برای من که مهم نیست، البته هنوز فیلم رو تماشا نکردم، اما تنها مشکلی که بهش اشاره شده و شاید بشه قبولش کرد همون حرکت تکنیکی 47 فریم هست که گفته میشه حس سینمایی فیلم رو میگیره و اونطوری که پیشبینی شده بوده عما نکرده… در هر صورت ممنون از کامنت “هابیت و منتقدان”… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰
خواهش میکنم در مورد منتقد باکس آفیس ایشون فکر کردند که دارن کتاب هابیت رو نقد میکنن کتابی که منتقدین اون رو یکی از بهترین کتاب های این ژانر میدونن این منتقد ها ایراد های گیم اسپاتی از این فیلم گرفتن ۰۰
اون جمله که حذف شده این بود برخلاف جو ج لوکاس که تمام تقصیر های اون پیشدرآمد ضعیف بر گردنش بود جکسون می تونه بخش داستان رو به گردنه تالکین بندازه ۰۰
اول از همه ممنون از بردیا عزیز. تو فیلم های این هفته به شدت منتظر دجانگو آزاده ام و بعدش بی نوایان. این هفته هم هفته ی شلوغی بود و خیلی خیلی فیلم دیدم! از آخر به اول شروع می کنم. ــــــــــــــــــــــــــــ Hitch:78/100 یه کمدی خیلی خیلی خوب. یه بازی خوب از ویل اسمیت. داستان جذاب. کل روند فیلم هم هرچند کلیشه ای بود اما کلیشه ای خوبی بود. ـــــــــــــــــــــــــــ The 10 Things I Hate About You:83/100 خیلی لذت بخش بود که دو تا ستاره جوان آینده ی سینما رو کنار هم ببینی. جوزف لویت گوردون و هیث لجر. هیث لجر که کلاً بی نظیر بود. خیلی دوستش دارم. خدا بیامرزه! بازی ها هم خیلی خوب بود نسبت به سال تولید و تین ایجری بودن فیلم. کلاً یکی از بهترین فیلم های تین ایجری بود که دیدم. ــــــــــــــــــــــــ Drive Angry:10/100 این نیکولاس کیج خودش رو مسخره کرده یا مارو آیا؟ چیه این فیلما آخه برادر؟ یه زمان جنابعالی ستاره اکشن تشریف داشتی. انگار شما باید بری قاطی “بی مصرف ها 3”! اگه Amber heard نبود که همین 10 رو هم به فیلمت نمی دادم. ـــــــــــــــــــــــ Cloud Atlas:86/100 فیلم واقعاً خوبیه. بالاخره یه فیلم خوب از این خواهر و برادر بعد از این همه سال دیدیم. فیلم واقعاً خوبه. ایده خوبی داره و خوب اجراش می کنه. گریم و جلوه های ویژه شاهکاره و به خصوص در مورد گریم تا حالا تو تاریخ سینما همچین شاهکاری از نظر گریم نبوده. بازی ها اکثراً عالیه. کارگردانی خیلی خوبه. فیلم نامه عالیه. فیلم برداری خیلی خوب. فیلم همه چیش حداقل خوب هست. چند نمره ای رو هم که ازش کم کردم فقط به این خاطره که من رو به شخصه نگرفت فیلم. ــــــــــــــــــــــ The Pursuit Of Happyness:81/100 فیلم خیلی خوبه. بازی ها ، کارگردانی و فیلمبرداری و همه چیز غیر از فیلم نامه خیلی خوبه. فیلم باید یه مقدار کامل تر و پر جزئیات تر می بود و کشش کافی رو برای این تایم نمی تونه ایجاد کنه. در ضمن این چه حرکت خزیه که فیلم هایی که می خوان بگن از روی داستان واقعی بوده ، کل درام فیلم رو با یه جمله آخرش که فلانی در آخر سر میلیاردر شد یا موفق شد یا هر چی خراب می کنن؟ بابا دو ساعت تعریف کردی داستان رو به شیوه تصویری ، این چیه آخرش آخه؟ این فیلم هم زیاد نگرفت منو مثل بالا. ــــــــــــــــــــ Premium Rush:80/100 یه فیلم به شدت رو پا و سرحال. کارگردانی خیلی خوب. بازی ها خیلی خوب. اکشن خیلی خوب. کلاً لذت بخش بودن دیدن همچین فیلمه. کم پیدا میشه فیلم به این سرحالی. ـــــــــــــــــــ Lawless:80/100 یه فیلم صرفاً خوب نه بیشتر. بازی عالی تام هاردی. بازی نقش اول فیلم که اسمش رو هم نمی دونم خیلی چرت و بد بود ، به نقش و کل فیلم هم نمیومد بازیگرش. کلاً فیلم غیر از فیلمبرداری خیلی خوب ، شاخصه خاصی تو بخش فنی نداره. ـــــــــــــــــــ Accepted:50/100 یه کمدی خیلی کلیشه ای که چندان هم خنده دار نیست. ــــــــــــــــــــ Prometheus:70/100 فیلم ایده خوبی داره اما خراب می کنه ایده خوبش رو در ادامه. فیلمنامه هم سوراخ که هیچ ، سیاه چاله داره ، که می زنه می پکونه فیلم رو. جلوه های ویژه فیلم فقط عالیه. بقیه چیز ها اعم از کارگردانی و فیلم برداری و … در حد متوسط رو به بالاست. بازی ها هم اکثراً متوسط یا ضعیفه. ـــــــــــــــــــــ Legend Of Guardians:75/100 یه انیمیشن با کیفیت و تقریباً خوب. یه سری سکانس های طلایی داره که خلاقیت کارگردان رو نشون میده. هرچند که این آقای Zack Synder کلاً وجه مشترک همه ی فیلم هاش زیاده روی تو صحنه آهسته است که احتمالاً تو فیلم بعدیش ، Men Of Steel هم همین مورد رو خواهیم دید اما برخلاف انتظار تو این انیمیشن این صحنه های آهسته خیلی خوب از آب در اومدن. کلاً داستان و نحوه روایت و همه چی هم نسبت به یه انیمیشن خیلی خوبه. ــــــــــــــــــــ Night At Museum 1:60/100 یه کمدی متوسط رو به بالا. در کل فیلم قابل قبولیه و شوخی های نسبتاً خوبی هم داره اما امان از کلیشه. ـــــــــــــــــــ خب اینم از فیلمایی که این هفته دیدم. در آخر بازم از بردیا و سعید تشکر می کنم! ۰۰ پاسخ
با سپاس فراوان از عادل عزیز که این هفته فکر کنم فقط فیلم دیدید… :mrgreen: به شکل عجیبی با همگی امتیازات فیلمهایی که دیدم موافقم، و در مورد نیکلاس کیج* هم باید بگم که استالون* اعلام کرده که در سومین قسمت Expendables، کیج* هیچ جایی نخواهد داشت! در مورد “10 چیزی که از تو منتفر هستم” هم باید بگم از همون زمانی که فیلم رو دیدم میگفتم که این دو بازیگر چقدر شبیه به هم هستند و به هم میان و بعد از این که لجر* از دنیا خارج شد و لوییت* هم در فیلم INCEPTION به بهترین شکل ظاهر شد، با خودم گفتم نولان* قطعا در قسمت بعد میتونه به غیر از جانی دپ* از او به جای شخصیت ژوکر استفاده کنه که دیدیم در فیلم هم حضور پیدا کرد ولی به جای لباسه ژوکر در لباسه … . فقط در مورد Lawless با شما موافق نیستم و به نظرم Shia LaBeouf خیلی هم بازی عالی ای داشت و در کنار اون Tom Hardy و Guy Pearce و Jessica Chastain همگی محشر بودند. باز هم ممنون… __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰
آره کلاً فیلم می دیدیم. این ترم بدبختم با این نمرات گهر بارم! در مورد Expendables 3 هم انگار زیادی این نیکولاس کیج بی مصرف شده! به نظر من هم به شدت شبیه هستن. شما هم انگار نقطه نظراتت نزدیکه به من! برای نقش جوکر قبل از اکران TDKR به سعید هم گفته بودم لویت گوردون و جانی دپ و داونی جونیور َ، می تونن به بهترین شکل نقش رو ادامه بدن. تفاهم داریما! در مورد Lawless هم با اون بازی های همه خوبه به خصوص تام هاردی که عالیه اما این پسره اصلاً خوب نیست ، باور کن! ۰۰
باعث افتخاره که نظر و سلیقه من نزدیک به شما باشه، فقط اون آخری رو هم کوتاه بیایید دیگه فیکس میشیم… :mrgreen: __________________ ( GANGSTER SQUAD ) ۰۰
