خانه » اخبار بازی امتیاز خوانندگان × توسط طه رسولی در 5226 روز قبل 162 امتیاز دادن و امتیاز گرفتن در حال حاضر حرف اول را در دنیای بازی ها می زند. تقریبا هیچ کس هم پیدا نمی شود که سیستم امتیاز گذاری به خصوصی را کاملا قبول داشته باشد. از این به بعد تصمیم گرفتیم امتیازی که شما خواننده ها به بازی های روز می دهید را هم در کنار امتیازی که اعضای تحریریه ی دنیای بازی به آن ها می دهند در دنیای بازی منتشر کنیم. از این به بعد بخش ثابتی به نام امتیاز بازی را در سایت خواهیم داشت که هر چند روز یک بار تغییر می کند و هدفش میانگین گرفتن از امتیازهای شما کاربران به بازی هایی است که در شماره ی آینده ی دنیای بازی قرار است مورد نقد و بررسی قرار بگیرند. برای شروع از اثر جرمی 3 شروع کردیم که پرونده ی اصلی دنیای بازی در شماره ی 123 است. از نظر شما اثر جرمی 3 از 5 امتیاز چه نمره ای می گیرد؟ آیا نظر شما با نظر ما در دنیای بازی یکی است؟ ما پرونده ی مفصلی برای اثر جرمی 3 تهیه کرده ایم و خیلی دوست داریم ببینیم آیا امتیازی که ما می دهیم با امتیاز شما یکی هست یا نه. پس از این به بعد هر وقت به سایت سر زدید نیم نگاهی هم به نظرسنجی امتیاز بازی داشته باشید. نویسنده طه رسولی اخبار بازی 162 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید حرکت واقعا عالی بود من که 5 میدم ! دوستان باز نیان پایان بازی رو لو بدید ها!! ۰۰ پاسخ اگر هم خواستیم بدیم یک هشدار قبلش میدیم…. ۰۰ به جای این جنگولک بازیا کیفیت نقدتون رو ببرید بالا به خدا همش توصیف مینویسید. ۰۰ پاسخ ببخشید :oops: Just like any public figure, Robert Bowling wasn’t invincible to controversy. Before the launch of Call of Duty: World at War in November 2008, Bowling let out a rant aimed towards Activision senior producer, Noah Heller. Calling him “Senior Super Douche Noah Heller”, Bowling hit out at Heller consistently comparing Call of Duty 4 to World at War and claiming that World at War was the first game in the series to make bolt-action rifles one hit kills. Bowling also recommended interviewers to interview someone who knew what they were talking about, such as someone on the development team at Treyarch. ۰۰ I HATE YOU TREYARCH….. ۰۰ ایده ی خیلی خوب و جالبیه… نمره مس افکت از نظر من 4.5.چون واقعا داستان و صداگذاریش یه سر و گردن از نسخه 2ش بالاتر بود و خیلی خیلی خوب کار شده بود.گیم پلی هم خیلی خوب بود ولی منی که نقش آفرینی رو انتخاب کردم انتظار داشتم یه نقش آفرینی درست حسابی بهم بده.نه اینکه مثه شماره قبلیش محیط ها خیلی بسته باشه و نقشه خیلی عظمت نداشته باشه.من مطمئنم که کسایی که مثه من عاشــــــق نقش آفرینی ان به این محیط های کوچیک که نه توش آیتمی هست واسه جمع کردن نه انگیزه ای واسه گشت و گذار,راضی نمیشن.نقش آفرینی فقط به انتخاب جملات و دوتا ارتقای کوچولو رو اسلحه نیست!اصلی ترین عامل محیط بزرگ و غرق شدن در اونه. ولی با این حال بازم این نقش آفرینیش از نسخه قبلی خیلی خیلی بهتر بود. و اما گرافیکش به نظر من به غیر از چندتا افکت آتیش عالی و یکی دو ماموریتی که تو برف بود آنچنان بالا نبود.واقعا انتظارم از گرافیکش خیلی بالا بود.همچی میگفتن فلان و فلانه من گفتم دیگه به ویچر 2 میرسه ولی واقعا گرافیکش چی بود؟ آقا یزدان گودرزی هم تو گیم لند گفته بود یه موشن کپچر خارق العاده داره که درحد L.A. Noir اصلا نیست ولی خیلی از بازی های دیگه بهتره.وای خوب این چه موشن کپچری بود؟؟؟؟؟ در حد RDR هم نبود از نظر من! ولی این همه که گیر دادم فقط 0.25 از این دوتا بخش کم میکنم چون واقعا داستان که واسه من مهمترین قسمت تو بازی هاست عالی کار شده بود و من خیلی کیف کردم.پایانش هم بدک نبود من که رفتم سمت راست!هدفم تغییری نکرد :) و بهتره بگم 26 ساعت با این بازی حال کردم,مرسی بایوویر!دراگون ایج 2 تا حدودی پاک شد.ببینیم دراگون ایج 3 چیه…. ۰۰ پاسخ شما برو تو نیو وگاس….اون قدر بزرگه…بعدش شما تو 26 ساعت امکان نداره بتونی پایان خوشی ببینی…مرحله اضافه هیچی نرفتی؟؟؟ ۰۰ نه بحث بحث بازی های Bethesda نیست.اونا با این که غالبا پر باگن ولی با دو سه تا پچ از این رو با اون رو میشن.سه تا از بهترین نقش آفریننی هام ماله این شرکته(فال آوت 3 و اسکاریم و آبلیویون) من تو مس افکت 3 بیشتر ماموریت های جانبی رو رفتم تا اونجا که میتونستم.تمام فضولی ها رو تو شهر سیتادل انجام دادم و ماوریت جانبی ها رو گیر آوردم.اونایی رو که یه دارو یا چمیدونم یه آپگریم میخواست ولی مکانش نبود رو نرفتم کامل.(تو پرانتز واقعا جانبی هاش به گرد پای اسکاریم و دراگون ایج 1 و ویچر 2 نمیرسه) من نگفتم پابانش خوش بود.سمت راست بود دیگه.همه کسایی که بازی کردن میدونن چی بود واسه اسپویلر کسایی که نرفتن من میگم سمت راست. ۰۰ اهان فهمیدم سمت راست منظورت چیه!!جالبه بدونی سمت راست ها هم نوع دارن… ۰۰ برادر من .اخه مس افکت از همون شماره اول قرار نبود اون rpg که شما انتطار داری باشه. در مورد گرافیکم دیگه بی انصافی نکن. نسبت به شماره قبلیش 2 برابر بهتر شده بود. دیگه نهایت انریل بود. فکر نکنم از انریل بهتر از این بشه بیرون کشید. در مورد حرکات صورتم اگه قرار باشه اونی که شما انتطار داری باشه. باید صبر کنی تا نسل بعد. ۰۰ این طوری افراد معترض به نمرات هم دیده میشن…خیلی خوبه… ۰۰ پاسخ چه کار باحالی خیلی خوشم اومد از این کار. فقط امید وارم کشکی نباشه ۰۰ پاسخ اقا 5 ندید بی انصافی کردید!!این بازی از هر جهت کامله !!! ۰۰ پاسخ البته به غیر از 3تا از پایان ها….بقیه همشون عالی بودن… ۰۰ ببخشید چند تا پایان داره ۰۰ خوب منم که میدونستم… ۰۰ سوال بود علامت سوال یادم رفت :wink: ۰۰ 5 نه دیگه. این بازی بدون اشکالم نیست. :wink: ۰۰ خیلی حرکته جالبیه طه جان… —————————————————————————— اما امتیاز Mass Effect 3….. شاید یکی از اسون ترین کارهای دنیا(حتی اسون تر از اب خوردن!) نمره دادن به مس افکت باشه…اونم قسمت سومش….بدون هیچ تفکر و تاملی قطعا نمره 5 از 5 را خواهد گرفت….البته همین جور الکی هم نیستا دلیل دارم: 1-گرافیک بازی عالیه….نمی شه ازش ایراد گرفت….بی نقصه… 2-شخصیت پردازی محشره….تا به حال تو تو عمرم انقدر با کاراکترهای یک بازی ارتباط یرقرار نکرده بودم 3-سیستم نقش افرینی بازی فوق العادست حتی بهتر و کامل تر از Mass Effect 2…انتخاب ها بیشتر شده و چالش برانگیز تر..هر انتخابی میتونه جون یکی از افراد رو نجات و یا باعث مرگش بشه…. 4-گیم پلی بازی هم همچنان عالیه…هرچند گیم پلی Mass Effect3 نسبت به قسمت قبلی تغییرات چندانی نداشته و البته نیازی هم نبوده که دست به گیم پلی به این روانی و شاهکاری بزنند. 5-جای جای بازی پر است از صحنه های حماسی و غم انگیز که به خوبی کارگردانی شدند. 7-داستان بازی عالیه…دیگه از وسطای بازی به بعد هم که دیگه انفجاری میشه… 8-با توجه به ایراداتی که یه سری از مردم از پایان مس افکت 3 گرفتند ولی باید گفت که پایان های این بازی نیز به خوبی طراحی و کارگردانی شدند… با این تفاصیر باید گفت که Mass Effect 3 یکی از بهترین و خوش ساخت ترین بازی های نقش افرینی چند ساله اخیره که مطمئنا از همین حالا کاندیدای بهترین بازی سال 2012 است…. :wink: ۰۰ پاسخ یه سوال. شما ازانریل میتونی بهتر از این خروجی بگیری؟ ۰۰ اره! گیرز 3 مخصوصا تو نور پردازی از مس افکت خیلی بهتره! ولی یکم افت فریم داره بعضی وقتا :-| اون دموی انریل3 رو که برای نسل بعد در نظر گرفتن رو دیدی؟ البته اون برای نسل بعد بود ولی خوب نشون داد از انریل3 میشه خیلی بیشتر از این حرفا “خروجی” گرفت! تک تک موهای سر یارو و ریش هاش رو میشد به وضوح دید :-| :wink: ۰۰ البته به نظرم بتمن نسخه pc هم از مس افکت بهتر بود…ولی خوب در هر حال این سه تا بهترینای انریل هستن ۰۰ به نظر من تو این نسل برای یه بازی چند پلتفرمی همینم شاهکاره. نور پردازشم خیلی عالیه. شما برو تو سیتادل همون طبقه اول. بببین نور پردازی چه کرده. یا عمق میدان فوق العده این بازی. همون اوایل بازی اون مرحله ای که ریپرها دارن از بالا سرتون رد میشن به سمت زمین میرن. انصافا دیگه از گرافیک چی میخواین؟ گیرز 3 خب معلومه انحصاریه. ۰۰ داداش منم موافقم که گرافیک این بازی مخصوصا تو نورپردازی خیلی خوبه…فقط منظورم این بود که بهترین از اینم میشه با انریل درست کرد :wink: از گیرز هم بگزریم بتمن هست! ۰۰ حرفه شما درسته. :wink: ۰۰ خواهش میکنم داداش….ناراحت که نشدی؟ :-? ۰۰ نه بابا ناراحت چرا. حرفه حساب ناراحتی داره مگه. :wink: ۰۰ بابا خداییش گرافیکش حرف نداشت…قبل از عرضه بازی چندتا تصویر مقایسه ای از مس افکت 2 و مس افکت 3 تو سایت ها گذاشته بودند که معلوم شد تازه مس افکت 3 خیلی خیلی گرافیکش از قسمت قبلی بهتر شده… :wink: ۰۰ دوستانی که به بازی پنج دادن.دلیلشون چی بوده؟؟ نظرتون درباره پایان بازی میشه بدونم؟(دوستانی که بازی پنج دادین) ۰۰ پاسخ همه چیزش خوب بود حتی پایان بازی یه نفر به من بگه چرا از پایانش راضی نبود؟ من دو بار تمومش کردم یه بار role play یه بار story mode هر دو بار عالی بود به خصوص از انیمیشن های بازی خوشم اومد این که موقع صحبت کردن کاراکترها در حال جنب و جوش بودند و بر خلاف اکثر rpg ها مثل میخ نایستاده بودند ۰۰ شوخی میکنی.نه؟ ۰۰ چرا؟ ۰۰ نمیشه از روی تریلرش بهش امتیاز داد ؟ آخه مغازه ها باز نیستن برم بگیرم :-| اگه از روی تریلش بخوام بهش امتیاز بده 4خوبشه ۰۰ عالیه دست شما درد نکنه ۰۰ پاسخ ایده بسیار خوبیه :wink: ۰۰ پاسخ کاش امتیاز دهی از 5 امتیاز بیشتر بود مثلا 10 اینجوری راحتتر میتونستیم امتیاز بدیم ۰۰ نه از 5 بدیم بهتره چون سخت گیری نسبت به بازی بیشتر میشه. ۰۰ نمایش بیشتر
ببخشید :oops: Just like any public figure, Robert Bowling wasn’t invincible to controversy. Before the launch of Call of Duty: World at War in November 2008, Bowling let out a rant aimed towards Activision senior producer, Noah Heller. Calling him “Senior Super Douche Noah Heller”, Bowling hit out at Heller consistently comparing Call of Duty 4 to World at War and claiming that World at War was the first game in the series to make bolt-action rifles one hit kills. Bowling also recommended interviewers to interview someone who knew what they were talking about, such as someone on the development team at Treyarch. ۰۰
ایده ی خیلی خوب و جالبیه… نمره مس افکت از نظر من 4.5.چون واقعا داستان و صداگذاریش یه سر و گردن از نسخه 2ش بالاتر بود و خیلی خیلی خوب کار شده بود.گیم پلی هم خیلی خوب بود ولی منی که نقش آفرینی رو انتخاب کردم انتظار داشتم یه نقش آفرینی درست حسابی بهم بده.نه اینکه مثه شماره قبلیش محیط ها خیلی بسته باشه و نقشه خیلی عظمت نداشته باشه.من مطمئنم که کسایی که مثه من عاشــــــق نقش آفرینی ان به این محیط های کوچیک که نه توش آیتمی هست واسه جمع کردن نه انگیزه ای واسه گشت و گذار,راضی نمیشن.نقش آفرینی فقط به انتخاب جملات و دوتا ارتقای کوچولو رو اسلحه نیست!اصلی ترین عامل محیط بزرگ و غرق شدن در اونه. ولی با این حال بازم این نقش آفرینیش از نسخه قبلی خیلی خیلی بهتر بود. و اما گرافیکش به نظر من به غیر از چندتا افکت آتیش عالی و یکی دو ماموریتی که تو برف بود آنچنان بالا نبود.واقعا انتظارم از گرافیکش خیلی بالا بود.همچی میگفتن فلان و فلانه من گفتم دیگه به ویچر 2 میرسه ولی واقعا گرافیکش چی بود؟ آقا یزدان گودرزی هم تو گیم لند گفته بود یه موشن کپچر خارق العاده داره که درحد L.A. Noir اصلا نیست ولی خیلی از بازی های دیگه بهتره.وای خوب این چه موشن کپچری بود؟؟؟؟؟ در حد RDR هم نبود از نظر من! ولی این همه که گیر دادم فقط 0.25 از این دوتا بخش کم میکنم چون واقعا داستان که واسه من مهمترین قسمت تو بازی هاست عالی کار شده بود و من خیلی کیف کردم.پایانش هم بدک نبود من که رفتم سمت راست!هدفم تغییری نکرد :) و بهتره بگم 26 ساعت با این بازی حال کردم,مرسی بایوویر!دراگون ایج 2 تا حدودی پاک شد.ببینیم دراگون ایج 3 چیه…. ۰۰ پاسخ
شما برو تو نیو وگاس….اون قدر بزرگه…بعدش شما تو 26 ساعت امکان نداره بتونی پایان خوشی ببینی…مرحله اضافه هیچی نرفتی؟؟؟ ۰۰
نه بحث بحث بازی های Bethesda نیست.اونا با این که غالبا پر باگن ولی با دو سه تا پچ از این رو با اون رو میشن.سه تا از بهترین نقش آفریننی هام ماله این شرکته(فال آوت 3 و اسکاریم و آبلیویون) من تو مس افکت 3 بیشتر ماموریت های جانبی رو رفتم تا اونجا که میتونستم.تمام فضولی ها رو تو شهر سیتادل انجام دادم و ماوریت جانبی ها رو گیر آوردم.اونایی رو که یه دارو یا چمیدونم یه آپگریم میخواست ولی مکانش نبود رو نرفتم کامل.(تو پرانتز واقعا جانبی هاش به گرد پای اسکاریم و دراگون ایج 1 و ویچر 2 نمیرسه) من نگفتم پابانش خوش بود.سمت راست بود دیگه.همه کسایی که بازی کردن میدونن چی بود واسه اسپویلر کسایی که نرفتن من میگم سمت راست. ۰۰
برادر من .اخه مس افکت از همون شماره اول قرار نبود اون rpg که شما انتطار داری باشه. در مورد گرافیکم دیگه بی انصافی نکن. نسبت به شماره قبلیش 2 برابر بهتر شده بود. دیگه نهایت انریل بود. فکر نکنم از انریل بهتر از این بشه بیرون کشید. در مورد حرکات صورتم اگه قرار باشه اونی که شما انتطار داری باشه. باید صبر کنی تا نسل بعد. ۰۰
خیلی حرکته جالبیه طه جان… —————————————————————————— اما امتیاز Mass Effect 3….. شاید یکی از اسون ترین کارهای دنیا(حتی اسون تر از اب خوردن!) نمره دادن به مس افکت باشه…اونم قسمت سومش….بدون هیچ تفکر و تاملی قطعا نمره 5 از 5 را خواهد گرفت….البته همین جور الکی هم نیستا دلیل دارم: 1-گرافیک بازی عالیه….نمی شه ازش ایراد گرفت….بی نقصه… 2-شخصیت پردازی محشره….تا به حال تو تو عمرم انقدر با کاراکترهای یک بازی ارتباط یرقرار نکرده بودم 3-سیستم نقش افرینی بازی فوق العادست حتی بهتر و کامل تر از Mass Effect 2…انتخاب ها بیشتر شده و چالش برانگیز تر..هر انتخابی میتونه جون یکی از افراد رو نجات و یا باعث مرگش بشه…. 4-گیم پلی بازی هم همچنان عالیه…هرچند گیم پلی Mass Effect3 نسبت به قسمت قبلی تغییرات چندانی نداشته و البته نیازی هم نبوده که دست به گیم پلی به این روانی و شاهکاری بزنند. 5-جای جای بازی پر است از صحنه های حماسی و غم انگیز که به خوبی کارگردانی شدند. 7-داستان بازی عالیه…دیگه از وسطای بازی به بعد هم که دیگه انفجاری میشه… 8-با توجه به ایراداتی که یه سری از مردم از پایان مس افکت 3 گرفتند ولی باید گفت که پایان های این بازی نیز به خوبی طراحی و کارگردانی شدند… با این تفاصیر باید گفت که Mass Effect 3 یکی از بهترین و خوش ساخت ترین بازی های نقش افرینی چند ساله اخیره که مطمئنا از همین حالا کاندیدای بهترین بازی سال 2012 است…. :wink: ۰۰ پاسخ
اره! گیرز 3 مخصوصا تو نور پردازی از مس افکت خیلی بهتره! ولی یکم افت فریم داره بعضی وقتا :-| اون دموی انریل3 رو که برای نسل بعد در نظر گرفتن رو دیدی؟ البته اون برای نسل بعد بود ولی خوب نشون داد از انریل3 میشه خیلی بیشتر از این حرفا “خروجی” گرفت! تک تک موهای سر یارو و ریش هاش رو میشد به وضوح دید :-| :wink: ۰۰
به نظر من تو این نسل برای یه بازی چند پلتفرمی همینم شاهکاره. نور پردازشم خیلی عالیه. شما برو تو سیتادل همون طبقه اول. بببین نور پردازی چه کرده. یا عمق میدان فوق العده این بازی. همون اوایل بازی اون مرحله ای که ریپرها دارن از بالا سرتون رد میشن به سمت زمین میرن. انصافا دیگه از گرافیک چی میخواین؟ گیرز 3 خب معلومه انحصاریه. ۰۰
داداش منم موافقم که گرافیک این بازی مخصوصا تو نورپردازی خیلی خوبه…فقط منظورم این بود که بهترین از اینم میشه با انریل درست کرد :wink: از گیرز هم بگزریم بتمن هست! ۰۰
بابا خداییش گرافیکش حرف نداشت…قبل از عرضه بازی چندتا تصویر مقایسه ای از مس افکت 2 و مس افکت 3 تو سایت ها گذاشته بودند که معلوم شد تازه مس افکت 3 خیلی خیلی گرافیکش از قسمت قبلی بهتر شده… :wink: ۰۰
دوستانی که به بازی پنج دادن.دلیلشون چی بوده؟؟ نظرتون درباره پایان بازی میشه بدونم؟(دوستانی که بازی پنج دادین) ۰۰ پاسخ
همه چیزش خوب بود حتی پایان بازی یه نفر به من بگه چرا از پایانش راضی نبود؟ من دو بار تمومش کردم یه بار role play یه بار story mode هر دو بار عالی بود به خصوص از انیمیشن های بازی خوشم اومد این که موقع صحبت کردن کاراکترها در حال جنب و جوش بودند و بر خلاف اکثر rpg ها مثل میخ نایستاده بودند ۰۰
نمیشه از روی تریلرش بهش امتیاز داد ؟ آخه مغازه ها باز نیستن برم بگیرم :-| اگه از روی تریلش بخوام بهش امتیاز بده 4خوبشه ۰۰
