خانه » اخبار بازی الکترونیک آرتز به ضعف بتلفرانت از حیث سطحی بودن گیمپلی اعتراف کرد × توسط m در 3876 روز قبل 38 یکی از مهمترین بازیهای پاییز امسال بدون شک Star Wars: Battlefront بود که بهعنوان یک شوتر آنلاین انتظار بالایی از آن میرفت اما محصول نهایی چیزی نبود که هواداران بهدنبال آن بودند. امروز بلیک یورگنسن از سران الکترونیک آرتز در مصاحبهای به این موضوع اعتراف کرد که شاید بتلفرانت واقعا عمق کافی را در گیمپلی نداشته است. در مصاحبهای که ساعاتی پیش در همایش Nasdaq انجام شد، یورگنسن اشاره کرد که گیمپلی بتلفرانت نیازهای طیف سنی محدودی را تامین میکند و از همین جهت بازی برای مخاطبان حرفهایتر جذاب بهنظر نمیرسد. “استاروارز بتلفرانت یک شوتر اول شخص است اما با خیلی از بازیهای دیگر ژانر خودش متفاوت است و برای این طراحی شده که مخاطبان رده سنی نوجوان را به سمت خودش بکشاند.” “ممکن است مخاطب بازی یک بچهی هشت ساله باشد یا یک جوان بیست ساله؛ با این حال هر دو ممکن است از بازی لذت ببرند اما قضیه جایی مشکلدار میشود که مخاطب هاردکور با المانهای سطحی بازی ارتباط برقرار نمیکند.” الکترونیک آرتز همچنین انتظار دارد که بازی حدود ۱۳ میلیون نسخه بهفروش برساند در حالی که بسیاری از خردهفروشیها بتلفرانت را عنوانی «ناموفق» در زمینهی فروش خواندهاند. نویسنده m DICEStar Wars Battlefront لینک منبع اخبار بازی 38 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید من نمیدونم شما از استاروار چی میخوایین دایس یک بازی ساخته که برای همه سنین و از بازیکن های کم مهارت تا بازیکن هایی که مهارت بالایی دارن بتونن بازی کنن و لذت ببرن بعدشم فکر نکنم تمام مشکلات از طرف دایس باشه درسته دایس بازی رو ساخته ولی تمام دستورات رو الکترونیک آرتز میداده پس دایس بی گناه هست بعدشم زمانی که بتای بازی منتشر شده بود همه از بازی راضی بودن بعدش الان میگین مشکل داره و سطحی هست تنها نکات منفی بازی یکی نبود بخش داستانی هست و اینکه بازی ناقص هست و برای کامل کردنش باید ۶۰ دلار بدی ۰۰ پاسخ ea همین کارا رو میکنه که رتبه اخر محبوبیت رو بدست میاره! ۰۰ من فقط یه لایت سیبر می خواستم از این بازی که آقایان با تمام آنلان کردن بازی همه چیز خراب کردن البته منظورم این نیست که بازی شمشیر نداشت . منظورم اینه که چی میشود یه کمپین خفن داشت که می شود با لایت سیبر درش جولان می دادی . یادش بخیر ps1 نمی دونم کدوم نسخه استار وارز بود ،به هزارتا مثل این می ارزید ۰۰ پاسخ بنظر من بازیهایی مثل این و هاردلاین باید ساخته بشن تا گیمرهای کم سن هم بازی کنند اگر همیشه بتلفیلد ساخته بشه لوث میشه == خدا کنه بتل5 مربوط به اینده نباشه که دیگه باید فاتحه شوتر نظامی رو خوند! ۰۰ پاسخ این آینده رو خوب اومدی نمی دونم اینا چه مرگشونه هی هی شوتر-تخیلی میدن به خورد گیمر البته بجز بتلفیلد . ۰۰ نمیدونم بر چه اساسی استاروارز و هاردلاین رو تو رده سنی پایین قرار دادین و مختص گیمر های کم سن کردین فکر کنم شما بازی های ساده رو کلا بازی نمیدونین ۰۰ منظور گیمر هایی که تجربه گیمری کمی دارن ،الزاما نباید سنشون کم باشه. ۰۰ خدا کنه که بتل ۵ شوتر تخیلی نباشه و اگر نه دیگه یک بازی شوتر خوب و واقعی نداریم من موندم توی آینده میرن چی کار کنن توی زمان حال اینقدر میشه داستان سازی کرد و نوآوری کرد که نیاز نیست به آینده برن ۰۰ اگه بتل هم بره تخیلیش کنه دیگه چاره ای نداریم جز اینکه بریم سمت آرما :12: ۰۰ Just Battle Field 4 ۰۰ پاسخ اینا همه نتیجه ی نساختن بدکمپانی 3 هست :23: :24: ————— البته این حرف EA هم به نظرم بیشتر به خاطر اینه که پایین بودن نمره های بازی رو توجیه کنه و یه جورایی تقصیرو بندازه گردن دایس. خوشم میاد یه کلمه هم درباره ی خراب کاری خودشون و اون سیزن پس 50 دلاری و ناقص عرضه کردن بازی که مهم ترین عامل شکستش شد نمیزنن. اینجا دایس شد آدم بده! ۰۰ پاسخ کاربرایی که به منتقدها فحش می دادن بیان پاسخگو باشن. طرف جوری از بازی دفاع می کنه خود سازنده رو به شک میندازه. ۰۰ پاسخ والا اکثر منتقدا سر اين نمره کم نکردن که کسی بخواد پاسخگوی شما باشه. درضمن تیکه آخر کامنت من رو بخون تا فاز منتقدا رو بفهمی. ۰۰ منتقدهای سایت های بزرگ که بیشتر به همین عمق نداشتن بازی گیر داده بودن. زمانی که بازی تو بتا بود هم اکثر طرفدارا/منتقدا همین نگرانی رو داشتن که شوتینگ بازی خیلی ساده و سطحیه. مثلا PC Gamer موقع بتا هم گفته بود که بازی خسته کننده است. ۰۰ اتفاقا تو بتا خیلی ها از سادگی بازی خشنود بودن!بعدا یهو نظرشون عوض شد!بنده خودم جویدم فیدبک های بتا رو چون میخواستم نظر بقیه رو هم بدونم! بله تو نقدها اشاره شده اما دلیل اصلی نمره کم کردنشون این نبود.این حرفا توجیه ناشره. ۰۰ for nOObs بقول علی از تریلرها مشخص بود فاجعه فروش محتوای اضافه تر 60 دلاری هم اضافه شود واقعا گندی بوده :lol: ۰۰ پاسخ خوشم میاد سعید میرابی تا قبل از اینکه بدونه باید بعلاوه بازی 60 دلار هم واسه محتوی اضافه بده حسابی فن بازی بود اما از اون موقع به بعد شروع کرده به کوبیدن :lol: ۰۰ ریبورن :lol: :lol: ۰۰ وجدانا وقتی فهمیدم 60 دلار اضافه پول زور باید بدم قاطی کردم 20 دلار نه 30 دلار نه 60 تا ۰۰ نمره عادلانه این بازی نمیتونه بیشتر از یک از 10 باشه با این مولتی پلیر ضعیف نباید 5 نمره به بخش کمپین و داستانی اختصاص داد؟؟ کجاست؟؟ مولتی پلیر بازی به غایت خسته کننده است! واقعا نمیشه بیشتر از یک ساعت پاش دووم اورد تازه فهمیدم که EA از اکتی و یوبی هم بدتره! اکتیویژن حداقل یه مقدار به شعور مخاطب احترام میذاره. بلک اپس 3 از سه بخش مولتی و زامبی و کمپین تشکیل شده و یک از یک جذاب تر در حالی که بتلفرانت تنها از یک بخش مولتی پلیر بسیار بی مزه تشکیل شده که میشه گفت پشم مولتی پلیر بلک 3 هم نیست!! یکی به من بگه واقعا ارزش محتوای داخل بتفرانت به 30 دلار میرسید؟؟ والا چه قد یه شرکت میتونه بی شرم باشه که بگه تمام مشکل بازی از گیم پلیشه!! گیم پلی که افتضاح… محتوای داخل بازی چی؟؟ حتما باید 120 دلار پول بدیم بابت یه بازی مزخرف که اخرشم به اندازه نصف بلک اپس 3 60 دلاری همهم محتوا نداشته باشیم؟؟ با تمام وجودم از خریدش پشیمونم و فهمیدم که دایس هم میتونه اینجوری با سیاست های کثیف یه ناشر گند بزنه به سابقه خودش ۰۰ پاسخ کجایی آقا رضا؟!دلمون تنگ شده بود واست! :15: :15: حالا نظر شما در مورد خود بازی و گیم پلیش محترم(که من مخالفم) اما از حیث ناشر موافقم با اینکه خودم ای ای رو دوست دارم اما اینبار EA واقعا با سیاست دی ال سیش این عنوان رو که میتونست خیلی موفق بشه رو با کله کوبوند تو زمین.50 دلار سیزن پس چیه آخه…واسه دی ال سی بیشتر از خود بازی ه برنامه داشته معلومه.اکارنامه دایس هم این وسط خراب شد.آخه دایس هم کاره ای نیست دستور ریسسش رو اجرا میکنه در طراحی گیم پلی کژوال هم همینطور. ۰۰ قربانت علی جان. از دور هستیم 50 دلار سیزن پس به کنار… بازی یه نسخه 70 دلاری هم داره که سیزن پس میشه 120 دلار به هیچ عنوان از بازی راضی نبودم. فعلا که خراب فالوت ام. شک ندارم بعد از فالوت خراب مولتی کود میشم فعلا در حد لول 29 تجربش کردم ۰۰ چرا از دور از نزدیک باش عزیز! :lol: :lol: بلک اپس 3 انصافا پرمحتوا بود.بخش زامبیش عالی بود.مولتیش هم با اینکه تکراری میشه بعد چندساعت و کلا به دهن من شیرین نمیا،اما واقعا پیشرفت کرده.اما اصلا از کمپینش راضی نبودم خیلی انتظارم بیشتر بود از تری آرک. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ آخر هم به حرفم گوش نکردی بتل 4 رو نخریدی آقا رضا! :lol: :lol: ۰۰ خریدمش عزیز. دهن مارو تو مورد عنایت قرار دادی :24: البته پرمیوم ادیشن رو خریدم واسه همین خیلی خیلی مزه داد ۰۰ به به!مبارکه! :24: :15: زودتر میگفتی من خیالم راحت شه! :lol: :lol: ۰۰ شما رضا رو هم مثل من نمودین ظاهراٌ آره؟ :lol: ولی وجداناٌ اگه این اصرار های علی نبود من هنوز چیزی از مولتی شوتر نمی دونستم :lol: هنوز داشتم تو سرورای کد کمپ میکردم :lol: :lol: :lol: ۰۰ خب برادر EA بخش مولتی رو به زور سرپا نگه داشته(که حتی این مولتی هم زیاد جالب نیست)اونوقت شما بخش کمپین هم میخوای؟؟اون وقت میشد تصور کرد که بازی چه افتضاحی می شد! ۰۰ این از تریلرها هم کاملا واضح بود.از نظر من عیب خاصی نداره که بعضی شوترها بخوان طیف بیشتری رو جذب کنن , و کژوال تر از بقیه باشن.مخصوصا بازی تحت عنوان استاروارز که بین انواع قشرها و سن ها طرفدار داره و میخواد متعلق به همه باشه. ــــــــــــــ البته برام خیلی جالبه تو بتا منتقدا تعریف میکردن گیم پلی خیلی ساده و بی آلایشه،بعد بعد انتشار این عبارت یهو به سطحی و کم عمق تغییر پیدا کرد! :/ ممنون مسعود جان ۰۰ پاسخ این موضوع از همون اول مشخص بود. حداقل نظر منو که چند ساله بتل میزنم جلب نکرد. سایت داره تعطیل میشه؟ خیلی از سایتای ایرانی که ربطی به گیم ندارن خیلی بهتر اخبار دنیای بازیو پوشش میدن. میام تو سایت یاد بازی .S.T.A.L.K.E.R میفتم. تنها و متروک… ۰۰ پاسخ نمایش بیشتر
من نمیدونم شما از استاروار چی میخوایین دایس یک بازی ساخته که برای همه سنین و از بازیکن های کم مهارت تا بازیکن هایی که مهارت بالایی دارن بتونن بازی کنن و لذت ببرن بعدشم فکر نکنم تمام مشکلات از طرف دایس باشه درسته دایس بازی رو ساخته ولی تمام دستورات رو الکترونیک آرتز میداده پس دایس بی گناه هست بعدشم زمانی که بتای بازی منتشر شده بود همه از بازی راضی بودن بعدش الان میگین مشکل داره و سطحی هست تنها نکات منفی بازی یکی نبود بخش داستانی هست و اینکه بازی ناقص هست و برای کامل کردنش باید ۶۰ دلار بدی ۰۰ پاسخ
من فقط یه لایت سیبر می خواستم از این بازی که آقایان با تمام آنلان کردن بازی همه چیز خراب کردن البته منظورم این نیست که بازی شمشیر نداشت . منظورم اینه که چی میشود یه کمپین خفن داشت که می شود با لایت سیبر درش جولان می دادی . یادش بخیر ps1 نمی دونم کدوم نسخه استار وارز بود ،به هزارتا مثل این می ارزید ۰۰ پاسخ
بنظر من بازیهایی مثل این و هاردلاین باید ساخته بشن تا گیمرهای کم سن هم بازی کنند اگر همیشه بتلفیلد ساخته بشه لوث میشه == خدا کنه بتل5 مربوط به اینده نباشه که دیگه باید فاتحه شوتر نظامی رو خوند! ۰۰ پاسخ
این آینده رو خوب اومدی نمی دونم اینا چه مرگشونه هی هی شوتر-تخیلی میدن به خورد گیمر البته بجز بتلفیلد . ۰۰
نمیدونم بر چه اساسی استاروارز و هاردلاین رو تو رده سنی پایین قرار دادین و مختص گیمر های کم سن کردین فکر کنم شما بازی های ساده رو کلا بازی نمیدونین ۰۰
خدا کنه که بتل ۵ شوتر تخیلی نباشه و اگر نه دیگه یک بازی شوتر خوب و واقعی نداریم من موندم توی آینده میرن چی کار کنن توی زمان حال اینقدر میشه داستان سازی کرد و نوآوری کرد که نیاز نیست به آینده برن ۰۰
اینا همه نتیجه ی نساختن بدکمپانی 3 هست :23: :24: ————— البته این حرف EA هم به نظرم بیشتر به خاطر اینه که پایین بودن نمره های بازی رو توجیه کنه و یه جورایی تقصیرو بندازه گردن دایس. خوشم میاد یه کلمه هم درباره ی خراب کاری خودشون و اون سیزن پس 50 دلاری و ناقص عرضه کردن بازی که مهم ترین عامل شکستش شد نمیزنن. اینجا دایس شد آدم بده! ۰۰ پاسخ
کاربرایی که به منتقدها فحش می دادن بیان پاسخگو باشن. طرف جوری از بازی دفاع می کنه خود سازنده رو به شک میندازه. ۰۰ پاسخ
والا اکثر منتقدا سر اين نمره کم نکردن که کسی بخواد پاسخگوی شما باشه. درضمن تیکه آخر کامنت من رو بخون تا فاز منتقدا رو بفهمی. ۰۰
منتقدهای سایت های بزرگ که بیشتر به همین عمق نداشتن بازی گیر داده بودن. زمانی که بازی تو بتا بود هم اکثر طرفدارا/منتقدا همین نگرانی رو داشتن که شوتینگ بازی خیلی ساده و سطحیه. مثلا PC Gamer موقع بتا هم گفته بود که بازی خسته کننده است. ۰۰
اتفاقا تو بتا خیلی ها از سادگی بازی خشنود بودن!بعدا یهو نظرشون عوض شد!بنده خودم جویدم فیدبک های بتا رو چون میخواستم نظر بقیه رو هم بدونم! بله تو نقدها اشاره شده اما دلیل اصلی نمره کم کردنشون این نبود.این حرفا توجیه ناشره. ۰۰
for nOObs بقول علی از تریلرها مشخص بود فاجعه فروش محتوای اضافه تر 60 دلاری هم اضافه شود واقعا گندی بوده :lol: ۰۰ پاسخ
خوشم میاد سعید میرابی تا قبل از اینکه بدونه باید بعلاوه بازی 60 دلار هم واسه محتوی اضافه بده حسابی فن بازی بود اما از اون موقع به بعد شروع کرده به کوبیدن :lol: ۰۰
نمره عادلانه این بازی نمیتونه بیشتر از یک از 10 باشه با این مولتی پلیر ضعیف نباید 5 نمره به بخش کمپین و داستانی اختصاص داد؟؟ کجاست؟؟ مولتی پلیر بازی به غایت خسته کننده است! واقعا نمیشه بیشتر از یک ساعت پاش دووم اورد تازه فهمیدم که EA از اکتی و یوبی هم بدتره! اکتیویژن حداقل یه مقدار به شعور مخاطب احترام میذاره. بلک اپس 3 از سه بخش مولتی و زامبی و کمپین تشکیل شده و یک از یک جذاب تر در حالی که بتلفرانت تنها از یک بخش مولتی پلیر بسیار بی مزه تشکیل شده که میشه گفت پشم مولتی پلیر بلک 3 هم نیست!! یکی به من بگه واقعا ارزش محتوای داخل بتفرانت به 30 دلار میرسید؟؟ والا چه قد یه شرکت میتونه بی شرم باشه که بگه تمام مشکل بازی از گیم پلیشه!! گیم پلی که افتضاح… محتوای داخل بازی چی؟؟ حتما باید 120 دلار پول بدیم بابت یه بازی مزخرف که اخرشم به اندازه نصف بلک اپس 3 60 دلاری همهم محتوا نداشته باشیم؟؟ با تمام وجودم از خریدش پشیمونم و فهمیدم که دایس هم میتونه اینجوری با سیاست های کثیف یه ناشر گند بزنه به سابقه خودش ۰۰ پاسخ
کجایی آقا رضا؟!دلمون تنگ شده بود واست! :15: :15: حالا نظر شما در مورد خود بازی و گیم پلیش محترم(که من مخالفم) اما از حیث ناشر موافقم با اینکه خودم ای ای رو دوست دارم اما اینبار EA واقعا با سیاست دی ال سیش این عنوان رو که میتونست خیلی موفق بشه رو با کله کوبوند تو زمین.50 دلار سیزن پس چیه آخه…واسه دی ال سی بیشتر از خود بازی ه برنامه داشته معلومه.اکارنامه دایس هم این وسط خراب شد.آخه دایس هم کاره ای نیست دستور ریسسش رو اجرا میکنه در طراحی گیم پلی کژوال هم همینطور. ۰۰
قربانت علی جان. از دور هستیم 50 دلار سیزن پس به کنار… بازی یه نسخه 70 دلاری هم داره که سیزن پس میشه 120 دلار به هیچ عنوان از بازی راضی نبودم. فعلا که خراب فالوت ام. شک ندارم بعد از فالوت خراب مولتی کود میشم فعلا در حد لول 29 تجربش کردم ۰۰
چرا از دور از نزدیک باش عزیز! :lol: :lol: بلک اپس 3 انصافا پرمحتوا بود.بخش زامبیش عالی بود.مولتیش هم با اینکه تکراری میشه بعد چندساعت و کلا به دهن من شیرین نمیا،اما واقعا پیشرفت کرده.اما اصلا از کمپینش راضی نبودم خیلی انتظارم بیشتر بود از تری آرک. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ آخر هم به حرفم گوش نکردی بتل 4 رو نخریدی آقا رضا! :lol: :lol: ۰۰
خریدمش عزیز. دهن مارو تو مورد عنایت قرار دادی :24: البته پرمیوم ادیشن رو خریدم واسه همین خیلی خیلی مزه داد ۰۰
شما رضا رو هم مثل من نمودین ظاهراٌ آره؟ :lol: ولی وجداناٌ اگه این اصرار های علی نبود من هنوز چیزی از مولتی شوتر نمی دونستم :lol: هنوز داشتم تو سرورای کد کمپ میکردم :lol: :lol: :lol: ۰۰
خب برادر EA بخش مولتی رو به زور سرپا نگه داشته(که حتی این مولتی هم زیاد جالب نیست)اونوقت شما بخش کمپین هم میخوای؟؟اون وقت میشد تصور کرد که بازی چه افتضاحی می شد! ۰۰
این از تریلرها هم کاملا واضح بود.از نظر من عیب خاصی نداره که بعضی شوترها بخوان طیف بیشتری رو جذب کنن , و کژوال تر از بقیه باشن.مخصوصا بازی تحت عنوان استاروارز که بین انواع قشرها و سن ها طرفدار داره و میخواد متعلق به همه باشه. ــــــــــــــ البته برام خیلی جالبه تو بتا منتقدا تعریف میکردن گیم پلی خیلی ساده و بی آلایشه،بعد بعد انتشار این عبارت یهو به سطحی و کم عمق تغییر پیدا کرد! :/ ممنون مسعود جان ۰۰ پاسخ
این موضوع از همون اول مشخص بود. حداقل نظر منو که چند ساله بتل میزنم جلب نکرد. سایت داره تعطیل میشه؟ خیلی از سایتای ایرانی که ربطی به گیم ندارن خیلی بهتر اخبار دنیای بازیو پوشش میدن. میام تو سایت یاد بازی .S.T.A.L.K.E.R میفتم. تنها و متروک… ۰۰ پاسخ
