خانه » اخبار بازی حداقل سیستم و سیستم مورد نیاز اجرای Max Payne 3 اعلام شد × توسط Gordon در 5120 روز قبل 115 Rockstar سیستم های مورد نیاز برای اجرای Max Payne 3 را اعلام کرد. نکته جالب این است که ۴ نوع سیستم از سوی شرکت راک استار اعلام شده که شامل سیستم های بسیار ضعیف تا سیستم های بسیار قوی است. در مصاحبهای با سایت PC World آقای Kevin Hoare بیان کرد: “ما تمام تلاش خود را کردیم تا مطمئن شویم این بازی به بهترین شکل ممکن بر روی اکثر سیستمهای خانگی اعم از ضعیف و قوی اجرا شود.” همچنین اقای Kevin Hoare اعلام کرد: “Max Payne 3 از DX11 که با Hull, Tessellation , Domain Shaders, Gather4 ,Geometry shader همراه است پشتیبانی خواهد کرد.” Lowest Tested Specs Windows 7/Vista/XP PC (32 or 64 bit) Intel Dual Core 2.4 GHZ or AMD Dual Core 2.6 GHZ, or better 2GB System RAM NVIDIA GeForce 8600 GT 512MB RAM or AMD Radeon HD 3400 512MB RAM Low Recommend Specs Windows 7/Vista/XP PC (32 or 64 bit) Intel Dual Core 3GHz or AMD equivalent 3GB System RAM NVIDIA GeForce 450 512MB RAM or AMD Radeon HD 4870 512MB RAM High Recommend Specs Windows 7/Vista (32 or 64 bit) Intel i7 Quad Core 2.8Ghz or AMD equivalent 3GB System RAM NVIDIA GeForce 480 1GB RAM or AMD Radeon HD 5870 1GB RAM Highest Tested Specs Windows 7/Vista (64 bit) Intel i7 3930K 6 Core x 3.06 GHZ or AMD FX8150 8 Core x 3.6 GHZ 16GB System RAM NVIDIA GeForce® GTX 680 2GB RAM or AMD Radeon HD 7970 3GB RAM همچنین تعدای تصویر جدید از نسخه رایانه های شخصی بازی منتشر شده و راکستار گفته است که تریلر مخصوص این نسخه را هم چند روز آینده منتشر می کند. بازی Max Payne 3 برای PC در تاریخ ۱ ژوئن منتشر خواهد شد. نویسنده Gordon βΣŠΤ іп τĦЄ ШФЯLD --------------------------------------------------------------------------------------------- پی سی گیمینگ (PC Gaming) 115 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید وای ، چه بازی بشه.فکر کنم امسال دو سه تا جایزه رو ببره.این طور که معلومه گرافیکش ۱۰برابر بتل۳و nfs:runهستش.باید منتظر یک شاهکار برای pc باشیم. ۸) ۸) ۸) ۰۰ پاسخ فکر کنم سیستم من حد متوسط باشه!ولی به هرحال میدونم خیلی ها مثل من باید تنظیمات گرافیگی راتاپایین ترین حد بیارن! بالا،پایین یامتوسط فرقی نمی کنه فردا هجوم به سمت بازی فروشی!! :) :) ۰۰ پاسخ این مکس پین هم مثل همه مکس پین ها بی نقص بود.حتی داستانش هم در نوع خودش عالی بود. این سیستم هم که مرد نر میخواهد و گاو کهن! ۰۰ پاسخ کی میاد :?: :?: :?: :?: ۰۰ پاسخ جون خودشون کمترینو در نظر گرفتن راستی به گرافیک ۱۲۸ میخوره :?: ۰۰ پاسخ فرمایش شما کاملا درسته مثلا بازیهای god of ware-uncharted-gears of ware-یا همین mario خودمون انحصار کنسولهای خودشونن ولی اگه بدون امولاتور رو pc اجرا می شدن چه می شد.ولی خب ما هم بازیهایی مثل diablo داریم که اونا ندارن.ولی امیدوارم هر کی هر چی داره حالشو ببره به فکر مقایسه هم نباشه. :roll: ۰۰ پاسخ پس دوست دارم چند تا استودیوی first party ببینم از مایکروسافت تا روشن بشم !!! درست کینکت عالیه و موو ضایع ولی هردو حسگر به رکود خوردند و باز ایول به نینتندو !!! سونی به نظرم از لحاظ ناشر بودن و استودیو با نینتندو یکی باشه و مایکروسافت تمرکزش روی انحصاری خیلی کمتر شده ! من منظورم این بود و قدرت ها منظورم نبود ولی پردازش و کیفیت رو هم گفتم که پردازش ذره توی کیلزون رو توی هیچ اول شخصی ندیدم و توی هر مرحله از cell کار زیادی کشیده میشه !!! سونی خرج زیادی میکنه روی انحصاری هاش ولی به بد شانسی میخوره ! گیرز۳ هم عالیه و نوش جون ایکس باکس بازا ولی فرست پارتی نیست سری گیرز و استودیوش و امیدوارم در آینده مایکروسافت هم تکونی بده به خودش توی انحصاری و قصد فن بازی هم نداشتم جناب xneon 360 عزیز و گرامی . ذکر کردم که کسی ناراحت نشه و من اصولا منطقی هستم . ولی ۳ رو جدیدا از بقیه کنسولا و کامپیوتر بیشتر دوست دارم از موقعی که هک شده ! امیدوارم منظورم رو گرفته باشی با تشکر از شما و دوستان ۰۰ پاسخ با سلام من قبلا مخالف پلی ۳ بودم و از کامپیوتر و ایکس باکس خوشم می اومد ولی به دلیل کم بودن اطلاعاتم از پلی ۳ و محدودیت و… چند تا دمو از بازیای پلی ۳ دیدم و نظرم عوض شد !!! هرچی به ذهنم میاد گیرز۳ و هیلو رو تصور می کنم توی ایکس باکس و این به نظرم ضعف مایکروسافت توی استودیو ها باشه . ولی نینتندو و سونی که ژاپنی هستند و غربی هم دارند استودیوها و ناشرهای first party خفنی هستند و بازی هوی رین و کیلزون ۳ شوخی نیست کیلزون به نظرم با bf3 برابری می کرد گرافیکش !!! دمو های کیلزون رو ببینید که چقدر حجم ذرات در حال پردازش و دود و… هست من توی bf3 ,crysis2 دود و ذره و… ندیدم توی دموها و این نشون از قدرت پلی ۳ داره که اگه ویتا رو نتونم بخرم شاید یه پلی ۳ بخرم تا لذت lbp , socom , fifa , kz3,r3 ,mgs4,hr,u2,3,gow3,4,the last of us ,… رو ببرم باز اسم ببرم.!!! دوستان شوخی نیست حجم ها heavy rain=20 gb kz3=42 gb u3=50 gb gow3=50 gb و…. کلی دیگر که حضور ذهن ندارم ولی به عنوان یه منتقد و طرفداربازی ها ، پلی ۳ توی حجم موفق تر از ایکس باکس بوده و کاش توی ایران ما ارزونی بود و می تونستیم از امکانات قوی استفاده کنیم و سونی توی کیفیت حرف نداره . امیدوارم به کسی بر نخوره و موضع گیری نشه ولی این نظر خودم بود. :mrgreen: :mrgreen: :) با تشکر از دوستان در سایت دیبازی ۰۰ پاسخ دوست عزیزم حجم ملاک کیفیت بازی نیست.گرافیک بازی ها در ایکس باکس ۳۶۰ و پلی تفاوتی باهم ندارند.فرضا مکس ۳ بر روی یک بلوری برای پی اس ۳ عرضه میشه و بروی ایکس باکس ۳۶۰ بر روی دو دی وی دی.این مربوط به فرمت ذخیره سازی فایل هاست که در ایکس باکس ۳۶۰ فشرده تره.برای مثال بازی کرایسیس ۲ دایرکت ایکس ۱۱ و یا مترو ۲۰۳۳ که جزو سنگین ترین و پر جزئیات ترین بازی های رایانه های هستند حجمی کمتر از نصف کیلزون و یا خدای جنگ دارن ولی گرافیکشون یک سر و گردن بالاتره.اگه بخوام کاملا بی طرفانه بگم در دنیای پردازشی حال رایانه های شخصی حرف اول رو میزنن و در مرود کنسول ها از لحاظ پردازشی و طراحی پردازنده پی اس از معماری بهر میبره که بسیار پرخرجه ولی در عمل باعث بستن دست بازیسازان برای ساختن بازی میشه{به علت پیچیدگی های بکار رفته در پردازنده سل و همچنین عدم پشتیبانی پردازنده گرافیکی پی اس ۳ از دایرکت ایکس بصورت همه جانبه} و در طرف مقابل پردازنده مرکزی ۳۶۰ با طراحی ساده تر و بازتر قدرت انتخاب بیشتری به بازیسازان میده.در ضمن حدود ۱۰ مگابایت حافظه ویژه بر روی چیپ گرافیکی ایکس باکس ۳۶۰ قرار گرفته شده که امکانات ویژهای در اختیار بازیسازان قرار میده .ولی در آخر جا داره بگم که به عنوان یه متخصص سخت افزار و گرفتن تست های مختلف پردازشی از هر دو کنسول ،هر دو در یک سطح پردازشی قرار گرفته اند و عنصری که در برخی از بازی ها مشهود تر به نظر میرسه به علت سرمایه گذار یهای پولی و زمانی بیشتر برخی کمپانی هاست که برخی تفاوت ها را رقم میزنه نه قدرت پردازشی کنسول ها.پس سعی در اثبات برتری یکی بر دیگری نادشته باشید.اگه این چنین بود باز یهیای مشترک دارای عملکد کاملا متفاوتی بر روی هر دو کنسول بودن در حالکیه در عمل ما شاهد قدرت پردازشی یکسانی هستیم که در برخی جزئایت با هم تفاوت دارند.لطفا دیگه از این گونه بحث ها مطرح نکنید که دوستان عزیز دچار ابهام بشوند. ۰۰ من که پی سی باز نیستم. ۰۰ پاسخ :roll: فکر کنم مدیریت یه دفعه باید بشینه اسپم ها رو پاک کنه که الکی الکی بعضیا ستاره نگیرن بقیه فکر کنن حالا چه خبره :-o ۰۰ نمایش بیشتر
وای ، چه بازی بشه.فکر کنم امسال دو سه تا جایزه رو ببره.این طور که معلومه گرافیکش ۱۰برابر بتل۳و nfs:runهستش.باید منتظر یک شاهکار برای pc باشیم. ۸) ۸) ۸) ۰۰ پاسخ
فکر کنم سیستم من حد متوسط باشه!ولی به هرحال میدونم خیلی ها مثل من باید تنظیمات گرافیگی راتاپایین ترین حد بیارن! بالا،پایین یامتوسط فرقی نمی کنه فردا هجوم به سمت بازی فروشی!! :) :) ۰۰ پاسخ
این مکس پین هم مثل همه مکس پین ها بی نقص بود.حتی داستانش هم در نوع خودش عالی بود. این سیستم هم که مرد نر میخواهد و گاو کهن! ۰۰ پاسخ
فرمایش شما کاملا درسته مثلا بازیهای god of ware-uncharted-gears of ware-یا همین mario خودمون انحصار کنسولهای خودشونن ولی اگه بدون امولاتور رو pc اجرا می شدن چه می شد.ولی خب ما هم بازیهایی مثل diablo داریم که اونا ندارن.ولی امیدوارم هر کی هر چی داره حالشو ببره به فکر مقایسه هم نباشه. :roll: ۰۰ پاسخ
پس دوست دارم چند تا استودیوی first party ببینم از مایکروسافت تا روشن بشم !!! درست کینکت عالیه و موو ضایع ولی هردو حسگر به رکود خوردند و باز ایول به نینتندو !!! سونی به نظرم از لحاظ ناشر بودن و استودیو با نینتندو یکی باشه و مایکروسافت تمرکزش روی انحصاری خیلی کمتر شده ! من منظورم این بود و قدرت ها منظورم نبود ولی پردازش و کیفیت رو هم گفتم که پردازش ذره توی کیلزون رو توی هیچ اول شخصی ندیدم و توی هر مرحله از cell کار زیادی کشیده میشه !!! سونی خرج زیادی میکنه روی انحصاری هاش ولی به بد شانسی میخوره ! گیرز۳ هم عالیه و نوش جون ایکس باکس بازا ولی فرست پارتی نیست سری گیرز و استودیوش و امیدوارم در آینده مایکروسافت هم تکونی بده به خودش توی انحصاری و قصد فن بازی هم نداشتم جناب xneon 360 عزیز و گرامی . ذکر کردم که کسی ناراحت نشه و من اصولا منطقی هستم . ولی ۳ رو جدیدا از بقیه کنسولا و کامپیوتر بیشتر دوست دارم از موقعی که هک شده ! امیدوارم منظورم رو گرفته باشی با تشکر از شما و دوستان ۰۰ پاسخ
با سلام من قبلا مخالف پلی ۳ بودم و از کامپیوتر و ایکس باکس خوشم می اومد ولی به دلیل کم بودن اطلاعاتم از پلی ۳ و محدودیت و… چند تا دمو از بازیای پلی ۳ دیدم و نظرم عوض شد !!! هرچی به ذهنم میاد گیرز۳ و هیلو رو تصور می کنم توی ایکس باکس و این به نظرم ضعف مایکروسافت توی استودیو ها باشه . ولی نینتندو و سونی که ژاپنی هستند و غربی هم دارند استودیوها و ناشرهای first party خفنی هستند و بازی هوی رین و کیلزون ۳ شوخی نیست کیلزون به نظرم با bf3 برابری می کرد گرافیکش !!! دمو های کیلزون رو ببینید که چقدر حجم ذرات در حال پردازش و دود و… هست من توی bf3 ,crysis2 دود و ذره و… ندیدم توی دموها و این نشون از قدرت پلی ۳ داره که اگه ویتا رو نتونم بخرم شاید یه پلی ۳ بخرم تا لذت lbp , socom , fifa , kz3,r3 ,mgs4,hr,u2,3,gow3,4,the last of us ,… رو ببرم باز اسم ببرم.!!! دوستان شوخی نیست حجم ها heavy rain=20 gb kz3=42 gb u3=50 gb gow3=50 gb و…. کلی دیگر که حضور ذهن ندارم ولی به عنوان یه منتقد و طرفداربازی ها ، پلی ۳ توی حجم موفق تر از ایکس باکس بوده و کاش توی ایران ما ارزونی بود و می تونستیم از امکانات قوی استفاده کنیم و سونی توی کیفیت حرف نداره . امیدوارم به کسی بر نخوره و موضع گیری نشه ولی این نظر خودم بود. :mrgreen: :mrgreen: :) با تشکر از دوستان در سایت دیبازی ۰۰ پاسخ
دوست عزیزم حجم ملاک کیفیت بازی نیست.گرافیک بازی ها در ایکس باکس ۳۶۰ و پلی تفاوتی باهم ندارند.فرضا مکس ۳ بر روی یک بلوری برای پی اس ۳ عرضه میشه و بروی ایکس باکس ۳۶۰ بر روی دو دی وی دی.این مربوط به فرمت ذخیره سازی فایل هاست که در ایکس باکس ۳۶۰ فشرده تره.برای مثال بازی کرایسیس ۲ دایرکت ایکس ۱۱ و یا مترو ۲۰۳۳ که جزو سنگین ترین و پر جزئیات ترین بازی های رایانه های هستند حجمی کمتر از نصف کیلزون و یا خدای جنگ دارن ولی گرافیکشون یک سر و گردن بالاتره.اگه بخوام کاملا بی طرفانه بگم در دنیای پردازشی حال رایانه های شخصی حرف اول رو میزنن و در مرود کنسول ها از لحاظ پردازشی و طراحی پردازنده پی اس از معماری بهر میبره که بسیار پرخرجه ولی در عمل باعث بستن دست بازیسازان برای ساختن بازی میشه{به علت پیچیدگی های بکار رفته در پردازنده سل و همچنین عدم پشتیبانی پردازنده گرافیکی پی اس ۳ از دایرکت ایکس بصورت همه جانبه} و در طرف مقابل پردازنده مرکزی ۳۶۰ با طراحی ساده تر و بازتر قدرت انتخاب بیشتری به بازیسازان میده.در ضمن حدود ۱۰ مگابایت حافظه ویژه بر روی چیپ گرافیکی ایکس باکس ۳۶۰ قرار گرفته شده که امکانات ویژهای در اختیار بازیسازان قرار میده .ولی در آخر جا داره بگم که به عنوان یه متخصص سخت افزار و گرفتن تست های مختلف پردازشی از هر دو کنسول ،هر دو در یک سطح پردازشی قرار گرفته اند و عنصری که در برخی از بازی ها مشهود تر به نظر میرسه به علت سرمایه گذار یهای پولی و زمانی بیشتر برخی کمپانی هاست که برخی تفاوت ها را رقم میزنه نه قدرت پردازشی کنسول ها.پس سعی در اثبات برتری یکی بر دیگری نادشته باشید.اگه این چنین بود باز یهیای مشترک دارای عملکد کاملا متفاوتی بر روی هر دو کنسول بودن در حالکیه در عمل ما شاهد قدرت پردازشی یکسانی هستیم که در برخی جزئایت با هم تفاوت دارند.لطفا دیگه از این گونه بحث ها مطرح نکنید که دوستان عزیز دچار ابهام بشوند. ۰۰
:roll: فکر کنم مدیریت یه دفعه باید بشینه اسپم ها رو پاک کنه که الکی الکی بعضیا ستاره نگیرن بقیه فکر کنن حالا چه خبره :-o ۰۰
