خانه » مقالات بازی بحث بازی «Kingdoms of Amalur: Reckoning» × توسط سعید زعفرانی در ۱۳۹۱/۰۱/۲۲ , 15:40:25 79 سلام به همه ی دوستان عزیز. بحث بازی جدید مون مربوط می شه به بازی ظاهراً نقش آفرینی Kingdoms of Amalur: Reckoning که ماه فوریه ی امسال منتشر شد و قرار بود توی ژانر نقش آفرینی تحولی ایجاد بکنه. سازنده های بازی توی مصاحبه هاشون شدیداً برای این بازی Hype کردن و حتی خیلی جا ها ادعا شد که این بازی می تونه با Skyrim و Dragon Age: Origins رقابت بکنه. به هر حال با تمام این حرفا بازی منتشر شده و منتقد ها هم واکنش های مثبتی نسبت به بازی نشون دادن. توی این تاپیک می تونید در مورد Kingdoms of Amalur: Reckoning نظر بدید. ————————————————— امتیازات بازی (میانگین در سایت Game Rankings 82/100): – https://www.gamerankings.com/xbox360/991144-kingdoms-of-amalur-reckoning/articles.html –– ——————————————————- سایت رسمی بازی: https://reckoning.amalur.com/ صفحه ی ویکی پدیا برای پیدا کردن اطلاعات از بازی: https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdoms_of_Amalur:_Reckoning ——————————————————— نکات زیر رو حتماً جدی بگیرید: نکته ی ۱: هر گونه مقایسه ی غیر اصولی با بازی های انحصاری و غیر انحصاری ممنوع می باشد. نکته ی ۲: تمام اسپم ها و دیدگاه های بی ربط به موضوع از مبحث حذف می شوند. نکته ی ۳: در نهایت نتیجه گیری کلی بحث در این پست اضافه می شود… البته به شرطی که بحث «سر انجام» داشته باشد! نویسنده سعید زعفرانی http://www.last.fm/user/SaeeD22000Z مقالات بازی 79 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید با دراگون ایج ۱ مقایسه بشه؟ دی بازی شوخیت گرفته. توهین از این بالاتر به همچین بازی افسانه ای. ویچر با اسکایریمو رو هم بزاریم نصف عظمت این شاهکار نمیشه.بعد به همین راحتی این بازی درپیتو میان با origins مقایسه میکنی؟ یه بار دیگه یکی بیاد این بازی هارو با اون مقایسه کنه با من طرفه ها :evil: :mrgreen: ۰۰ پاسخ به نظر من هم تنها شاخصی که می تونیم این بازی ها رو با هم مقایسه کنیم rpg هست و در المان های دیگه فرق های زیادی با هم دارند این بازی یه مزیت هایی داشت که اونا نداشتند و بلعکس شما خون خودت رو کثیف نکن حالا ۰۰ چشم. :wink: ۰۰ به نظر من بازی خوبی بود اما از نظرمبارزات ولی از نظر نقش آفرینی زیاد جالب نبود گرافیکشم که بدرد بازی های زیر ۶سال میخورد صدا گزاریش هم که در سطح پایینی بود در کل فقط از نظر مبارزاتش بازی خوبی بود سازندگان بازی کار خیلی اشتباهی کردن که این بازی رو با بازی skyrim مقایسه کردن ۰۰ پاسخ اگه شما از گرافیک فانتزی خوشت نمیاد دلیل نمیشه که بگی گرافیکش به درد نمیخوره. در ضمن تو از سیستم نقش آفرینی چی میخاستی که این نداشت؟ ۰۰ من نمیگم گرافیک فانتزی خوب نیست خیلی هم جذابه اما به نظر من این گرافیک با این دنیا و داستانش هم خوانی نداره مثل بازی دارکنس۲ نقش آفرینی الکافرین کجا و…..این کجا ۰۰ من نمیگم گرافیک فانتزی خوب نیست خیلی هم جذابه اما به نظر من این گرافیک با این دنیا و داستانش هم خوانی نداره مثل بازی دارکنس۲ نقش آفرینی اسکایریم کجا و…..این کجا ۰۰ بشینیم پشتش بلند نمیشیم من یه چند روزه مس افکتو خریدم ولی اینو بازی میکنم….. گرافیکش عالیه جذب محیط بازی میشین صدا گذاری خوبه ولی شخصیت اصلی صدا نداره اوایل بازی رو اعصابه بعدش عادت میکنیم…. مبارزات به بهترین شکل ممکن طراحی شده و خسته کننده نمیشه چون برای هر نوع ضربه کلی اپگرید وجود….. میتونین بازی رو به چند شکل مختلف بازی کنین مثلا اگر از حالت مخفی کاری خسته شدید میتونید اپگریدای جادوگریرو شروع کنید….. ار ی جیه بازی خوبه تقریبا تصمیما تاثیر بر انگیز هستند و تغیراتی رو در بازی ایجاد میکنند…. امیدوارم ساده و کامل نوشته باشم :wink: ۰۰ پاسخ من هنو اینو بازی نکردم بنظر میومد مث دیوینیتی ۲ باشه باسه همین نگرفتم حالا شوما بحث کنید بینیم باو در چه سطحیه بازیش ولی بعید می دونم بشه به اسکایریم چبسوندش _____________ PS3 Is GOD ۰۰ پاسخ به نظر من بهتر از اسکایریمه.حداقل موتور گرافیکیش.سیستم مبارزه فوق العاده ای هم داره. ۰۰ اسکایریم خوب بود و معتاد کننده ولی این خوبتره تا بیاین بشینین پشت بازی میبینین کلی وقت گذشت ۸-O ۰۰ بگو به شوخی عرض کردی چون اسکایریم یکی از سه تا بترین بازیایی بود که بازی کردم منتظرم تا از نزدیک با جزئیات بیشتر و شناخت فاجعه این بازی و ادامه قصه… _____________ PS3 Is GOD با سلام بازی بتمن شهر آرخام فقط با پرداخت مبلغ چار تومن باسه تروبلو کپی شده دقت کن فقط چار تومن ۰۰ شوخی…..! نه بابا اگر از بازییه اسکایریم خوشت اومد اینم خوشت میاد :wink: ۰۰ خب خب بازی های بهتری میتونست مورد بحث قرار بگیره ولی خب رکوئینگ بازی بدی نبود ولی تقریبا بد موقع اومد من خودم اونموقه دارکنس بازی میکردم ولی یه ۳-۴ ساعت بازی کردم به نظرم مشکلش تو محیط و تو گرافیکش بود که من اصلا باهاش حال نکردم و به نظرم اگه مثل اسکایریم ریل بود بهتر بود البته این مقایسه نبود مثال بود ۰۰ پاسخ واقعا بازی محشری بود.موتور گرافیکی خوبی داشت.داستان اصلا خسته کننده نبود.مبارزات شاید تکراری بود اما هر مبارزه ای هیجان خودشو داشت.قدرتها و لول های بازی واقعا لذت بخش بود و مراحل جانبیش جالب بود.منکه در کل لذت بردم. ۰۰ پاسخ واقعا بازیه با حالی بود .گرافیکش که محشر بود .مبارزات همونی که میگفتن بود فقط مشکلش این بود که مبارزاتش یه کم ساده بود به خصوص باس فایت های خیلی ساده و کمی داشت یکی دیگه از نکات قوت بازی گروه های موجود در بازی بود و بعضی وقت ها به خاطر دنبال کردن یک گروه کلا داستلن بازی یادت میرفت . تا یادم نرفته بگم تنها بخش افتضاح بازی صدا گذاری شخصیت ها بود. ۰۰ پاسخ به هر کی که بازی کرده پیشنهاد میکنم که جادوگر بشه واقعا جادوهای با حالی داره.مخصوصا اون هایی که آخر دفعه به دست میاری ۰۰ ولی بر عکس به نظر من یه بازی آشغال به تمام معنا بود که ارزشی در حد ۶ از ۱۰ داشت و یا نهایتاً بخوام خیلی خوش بینانه بهش نمره بدم ۷ از ۱۰ می دم. KoA: Reckoning ایرادات ریز و درشت زیادی داره. داستان بسیار ضعیف، صداگذاری بد، ایرادات اساسی در گیم پلی، مشکلات فنی، سیستم مبارزات افتضاح … و همه باعث می شن از این که ۳۰ ساعت وقتم رو صرف همچین بازیی کردم پشیمون باشم. ۰۱ مطمئنی مبارزاتش افتضاح بود ؟ نکنه من اشتباه خوندم ۰۰ صدا گذاری اره ولی اونا دیگه رو یه کم اغراق بود به خصوص سیستم مبارزات افتضاح ! :idea: ۰۰ اره بابا. هر گردی که گردو نیست. هر بازی هم rpg نیست ۰۰ شما اصلا اینو بازی کردی ؟ بازی کن بعد متوجه میشی من چی میگم. راستی چرا این قدر عصبانی هستی؟ ۰۰ اخه وقتی شما یه بازیهای مثله never winter night. یا dragon age origins رو بازی کنی. دیگه بازی کردن این عناوین درجه ۴و ۵ هیچ لذتی نداره.من به شخصه نه از ویچر. نه از اسکایریم. نه از این. اصلا خوشم نیومد. نمیگم اینا باز های بدی هستن. یه مثال. وقتی شما gta iv, red redemption رو بازی میکنی. بازی کردن یه چیزی مثله saints row مثله فحش میمونه.اینم قضیه همینا . البته برا منه. ۰۰ جوک میگی وحیئ جان اولاً سیستم مبارزات یکی از مشخصه های خوب بازی بود که باعث شد که منتقدا دید خوبی نسبت بهش پیدا کنم و انصافاً بین بازی های rpg بهترین گیمپلی رو داشت حالا داستان و صداگزاری رو کاری ندارم ولی بقیه خوب بودن من خودم بازی که خوشم نیاد نیم ساعت هم بازی نمی کنم شما خوب تا حالا با خودت فکر کردی که این بازی چی داشته که باعث شده شما ۳۰ ساعت بازیش کنی؟؟؟ ۰۰ شما از این به بعد یه لطفی می کنی و بی خود راجع به سلیقه ی من ذهنیت بد واسه ی دیگران ایجاد نمی کنی. یعنی تو می دونی من از چه بازیی خوشم میاد و خودم نمی دونم؟ این که من ۳۰ گذاشتم پای این بازی برای این بود که بازیی رو نیمه تموم رها نکنم و حداقل اگه خواستم راجع بهش نظر بدم لااقل بازی رو تموم کرده باشم. در مورد سیستم مبارزات هم شما اول برو یه چند تا RPG درست و حسابی بازی کن و یه کم مطالعه کن راجع به ژانر RPG بعد بیا راجع به بازی حرف بزن. یه همچین بازی هایی ذهن شما رو راجع به نقش آفرینی خراب می کنه. به نظر من شما به جای این که هر چی به ذهنت میاد تایپ کنی بهتره یه کم مطالعه ت رو بیشتر کنی خصوصاً راجع به ریشه های ژانر نقش آفرینی. توی کامنت پایین هم جوابت رو دادم. واقعاً متاسفم واسه ی کسایی که نه چیزی می دونن و نه می خوان چیزی یاد بگیرن! ۰۰ به نظر شما مطالعه کردن فقط نشستن سر بازی و ۳۰ ساعت بازی کردنشه اگه من قرار باشه هر بازی که میاد برا اینکه نقدش کنم بشینم ۳۰ ساعت بازیش کنم فکر نکنم دیگه وقت کنم یه لیوان آب هم بخورم همینطور که من در کامنت پایین گفتم این بازی rpg مثل بازی rpg های دیگه نیست و در نوع خودش ساختار شکنی کرده و این کار رو هم خوب انجام داده شما که اینهمه ادعات میشه بازی rpg رو تعریف کن تا بگم مشکل کارت کجاست عزیز تازه من هم توهین نکردم که اینجوری جو می ده من با کسی دعوایی ندارم همه اینجا فقط برای اینکه خودشون رو مطرح کنن یه ترول می کنن که آقا من هم هستم شما ۳۰ ساعت سهله هیچ فکر نکنم ۳۰ دقیقه هم این بازی رو نکرده باشید که اینجوری جو می دین ۰۱ برادر من، عزیز من شما و خیلی های دیگه می دونی مشکل تون چیه؟ اینه که حرف هیچ بنی بشری رو قبول ندارید. نه با بازی کننده های با تجربه مشورت می کنید، نه مقاله های درست و حسابی می خونید نه … فقط حرف خودتون رو قبول دارید. یعنی اگه همین الان متین ایزدی و طه رسولی و … بیان هزار و یک دلیل منطقی بیارن که این بازی بده شما (و خیلی های دیگه) می گید نه خیلی هم خوبه و من خوشم اومد! خیلی ها اینجا کامنت هایی دادن که مخالف نظر من بود (منم هیچی بهشون نگفتم) ولی فقط شما بودی که اومدی پایین پست من با جو سازی و شانتاژ به من گفتی «جوک نگو» انگار که من این همه کامنت می دادم داشتم گل لگد می کردم! در مورد سیستم مبارزات بازی فکر کنم دلایلم رو آوردم ولی شما هیچی نگفتید و فقط می گید خیلی هم خوبه! ببین عزیز من توی هر بازی اکشن- ماجرایی، H&S، اکشن- نقش آفرینی و به طور کلی بازی هایی که تمرکز زیادی روی مبارزات هست زمانی می تونیم بگیم مبارزاتش حرفه ای، پیچیده و دقیق کار شده بود که مکانیک های زیادی براش تعریف شده باشه. در مورد نقش آفرینی های سنتی حرف نمی زنم ولی به عنوان مثال شما ویچر ۲ رو در نظر بگیر. سیستم مبارزات این بازی بر اساس، دفاع به موقع، جا خالی دادن به موقع و ضد حمله ی به موقع هست. به علاوه ی امکان قل خوردن و حمله کردن و همچنین استفاده ی درست و به جا از انواع بمب ها، تله ها و خنجر ها. به این می گن یه سیستم مبارزه ی مناسب یه بازی نقش آفرینی. خیلی از بازی های دیگه هم این طوری هستن و من فقط ویچر ۲ رو مثال زدم. این که شما می گی بازی ساختار شکنی کرده خیلی جالبه برای من. ببخشید در چه زمینه ای ساختار شکنی کرده؟ واقعاً ساختن یه بازی که کلاً مکانیک مبارزه هاش فقط کلیک کردن بدون هیچ گونه هدف، دقت و تمرکز (صرف نظر از این که ژانرش چی هست) هنره؟ آهان یادم نبود دیگه الان بازی های درست و حسابی مثل Neverwinter Nights و Dragon Age: Origins خریدار ندارن و الان همه طرفدار یک سری بازی های بی هویت مثل KoA: Reckoning شدن که سر تا پاش ایراده. ۰۰ @orion:شما کل زندگیت بر فناست!سعی کن یه تجدید نظر اساسی در خودت بکنی! ۰۰ اه. خدای من. چه خطای از من سر زده؟ که این سم فیشر این گونه سخن میگوید؟ :mrgreen: بگو تا بدانم. ۰۰ هیچ خطایی جز اینکه خود را گوله ی نمک می پنداری و شب ها در بغل خیار شور می خوابی بنده ی من. ۰۰ خب شما بگو چی شده؟ مام بدونیم چرا زندگیم بر فناست. :?: ۰۰ ولی ۸ بهتره ۰۰ @orion:هیچی همینجوری خواستم یه غلطی کرده باشم!!!یه چی گفتم به دل نگیر،ولی اکه هنوز از skyrim و witcher بدت میاد و از gta خوشت میاد تاکید می کنم که زندگی ات بر فناست!(البته نوروینتر و رد دد جای خود دارد)،تجدید نظر کن! ۰۰ بابا غلط چرا؟؟ شما سرور مایی. دی بازی ساختن باثه همین بحثا دیگه.. و اما در جواب شما عزیز باید بگم که. منظورم این نبود که بدم میاد اتفاقا هر جفتشونو تا ته رفتم. و از هر جفتشونم خوشم اومد. اون خوشم نیومدی که گفتم. مربوط میشه به تاثیر گزار بودن اون بازی. یعنی نوروینتر و دراگون ایج خیلی بیشتر رومن اثر گزاشتن تا اسکایریم و ویچر. ولی این دلیل نمیشه که از اون دوتا بدم میاد. امیدوارم منظورمو رسونده باشم. ۰۰ کوچیکیم،ولی اسکایریم و ویچر یه چیز دیگن،تاثیر اسکایریم روی من تا این حد که دیگه دلم نمی خواد سراغ هیچ فیلم یا بازی مثل اون برم چون از همشون بهتره،مثل ارباب حلقه ها،بازی سریرها،همین تاپیک و … . ۰۰ خب اینجاست که سلیقه میاد وسط. اگه قرار بود که همه یه سلیقه داشته باشن که نمیشد. هرکی یه سلیقه داره. و باید به سلیقه هم نیز احترام بزاریم.( اینم پیام اخلاقی این بحث) ۰۰ فینگیلیش کامنت قرار ندهید!!!! ۰۰ پاسخ bazie kheili ghashangi bud 2roste ke shayad 30% ebtedaye bazi ziad dargirkonande nabashe vali az un be bad ali mishe makhsusan mobarezate bazi jeddan hese khubi dare, be khosus mobareze ba thresh va troll graphicam ke fantezie va engar hamun Torchlight ro dari 3rd person bazi mikoni ۰۰ پاسخ only skyrim :mrgreen: ۰۰ پاسخ نمایش بیشتر
با دراگون ایج ۱ مقایسه بشه؟ دی بازی شوخیت گرفته. توهین از این بالاتر به همچین بازی افسانه ای. ویچر با اسکایریمو رو هم بزاریم نصف عظمت این شاهکار نمیشه.بعد به همین راحتی این بازی درپیتو میان با origins مقایسه میکنی؟ یه بار دیگه یکی بیاد این بازی هارو با اون مقایسه کنه با من طرفه ها :evil: :mrgreen: ۰۰ پاسخ
به نظر من هم تنها شاخصی که می تونیم این بازی ها رو با هم مقایسه کنیم rpg هست و در المان های دیگه فرق های زیادی با هم دارند این بازی یه مزیت هایی داشت که اونا نداشتند و بلعکس شما خون خودت رو کثیف نکن حالا ۰۰
به نظر من بازی خوبی بود اما از نظرمبارزات ولی از نظر نقش آفرینی زیاد جالب نبود گرافیکشم که بدرد بازی های زیر ۶سال میخورد صدا گزاریش هم که در سطح پایینی بود در کل فقط از نظر مبارزاتش بازی خوبی بود سازندگان بازی کار خیلی اشتباهی کردن که این بازی رو با بازی skyrim مقایسه کردن ۰۰ پاسخ
اگه شما از گرافیک فانتزی خوشت نمیاد دلیل نمیشه که بگی گرافیکش به درد نمیخوره. در ضمن تو از سیستم نقش آفرینی چی میخاستی که این نداشت؟ ۰۰
من نمیگم گرافیک فانتزی خوب نیست خیلی هم جذابه اما به نظر من این گرافیک با این دنیا و داستانش هم خوانی نداره مثل بازی دارکنس۲ نقش آفرینی الکافرین کجا و…..این کجا ۰۰
من نمیگم گرافیک فانتزی خوب نیست خیلی هم جذابه اما به نظر من این گرافیک با این دنیا و داستانش هم خوانی نداره مثل بازی دارکنس۲ نقش آفرینی اسکایریم کجا و…..این کجا ۰۰
بشینیم پشتش بلند نمیشیم من یه چند روزه مس افکتو خریدم ولی اینو بازی میکنم….. گرافیکش عالیه جذب محیط بازی میشین صدا گذاری خوبه ولی شخصیت اصلی صدا نداره اوایل بازی رو اعصابه بعدش عادت میکنیم…. مبارزات به بهترین شکل ممکن طراحی شده و خسته کننده نمیشه چون برای هر نوع ضربه کلی اپگرید وجود….. میتونین بازی رو به چند شکل مختلف بازی کنین مثلا اگر از حالت مخفی کاری خسته شدید میتونید اپگریدای جادوگریرو شروع کنید….. ار ی جیه بازی خوبه تقریبا تصمیما تاثیر بر انگیز هستند و تغیراتی رو در بازی ایجاد میکنند…. امیدوارم ساده و کامل نوشته باشم :wink: ۰۰ پاسخ
من هنو اینو بازی نکردم بنظر میومد مث دیوینیتی ۲ باشه باسه همین نگرفتم حالا شوما بحث کنید بینیم باو در چه سطحیه بازیش ولی بعید می دونم بشه به اسکایریم چبسوندش _____________ PS3 Is GOD ۰۰ پاسخ
بگو به شوخی عرض کردی چون اسکایریم یکی از سه تا بترین بازیایی بود که بازی کردم منتظرم تا از نزدیک با جزئیات بیشتر و شناخت فاجعه این بازی و ادامه قصه… _____________ PS3 Is GOD با سلام بازی بتمن شهر آرخام فقط با پرداخت مبلغ چار تومن باسه تروبلو کپی شده دقت کن فقط چار تومن ۰۰
خب خب بازی های بهتری میتونست مورد بحث قرار بگیره ولی خب رکوئینگ بازی بدی نبود ولی تقریبا بد موقع اومد من خودم اونموقه دارکنس بازی میکردم ولی یه ۳-۴ ساعت بازی کردم به نظرم مشکلش تو محیط و تو گرافیکش بود که من اصلا باهاش حال نکردم و به نظرم اگه مثل اسکایریم ریل بود بهتر بود البته این مقایسه نبود مثال بود ۰۰ پاسخ
واقعا بازی محشری بود.موتور گرافیکی خوبی داشت.داستان اصلا خسته کننده نبود.مبارزات شاید تکراری بود اما هر مبارزه ای هیجان خودشو داشت.قدرتها و لول های بازی واقعا لذت بخش بود و مراحل جانبیش جالب بود.منکه در کل لذت بردم. ۰۰ پاسخ
واقعا بازیه با حالی بود .گرافیکش که محشر بود .مبارزات همونی که میگفتن بود فقط مشکلش این بود که مبارزاتش یه کم ساده بود به خصوص باس فایت های خیلی ساده و کمی داشت یکی دیگه از نکات قوت بازی گروه های موجود در بازی بود و بعضی وقت ها به خاطر دنبال کردن یک گروه کلا داستلن بازی یادت میرفت . تا یادم نرفته بگم تنها بخش افتضاح بازی صدا گذاری شخصیت ها بود. ۰۰ پاسخ
به هر کی که بازی کرده پیشنهاد میکنم که جادوگر بشه واقعا جادوهای با حالی داره.مخصوصا اون هایی که آخر دفعه به دست میاری ۰۰
ولی بر عکس به نظر من یه بازی آشغال به تمام معنا بود که ارزشی در حد ۶ از ۱۰ داشت و یا نهایتاً بخوام خیلی خوش بینانه بهش نمره بدم ۷ از ۱۰ می دم. KoA: Reckoning ایرادات ریز و درشت زیادی داره. داستان بسیار ضعیف، صداگذاری بد، ایرادات اساسی در گیم پلی، مشکلات فنی، سیستم مبارزات افتضاح … و همه باعث می شن از این که ۳۰ ساعت وقتم رو صرف همچین بازیی کردم پشیمون باشم. ۰۱
اخه وقتی شما یه بازیهای مثله never winter night. یا dragon age origins رو بازی کنی. دیگه بازی کردن این عناوین درجه ۴و ۵ هیچ لذتی نداره.من به شخصه نه از ویچر. نه از اسکایریم. نه از این. اصلا خوشم نیومد. نمیگم اینا باز های بدی هستن. یه مثال. وقتی شما gta iv, red redemption رو بازی میکنی. بازی کردن یه چیزی مثله saints row مثله فحش میمونه.اینم قضیه همینا . البته برا منه. ۰۰
جوک میگی وحیئ جان اولاً سیستم مبارزات یکی از مشخصه های خوب بازی بود که باعث شد که منتقدا دید خوبی نسبت بهش پیدا کنم و انصافاً بین بازی های rpg بهترین گیمپلی رو داشت حالا داستان و صداگزاری رو کاری ندارم ولی بقیه خوب بودن من خودم بازی که خوشم نیاد نیم ساعت هم بازی نمی کنم شما خوب تا حالا با خودت فکر کردی که این بازی چی داشته که باعث شده شما ۳۰ ساعت بازیش کنی؟؟؟ ۰۰
شما از این به بعد یه لطفی می کنی و بی خود راجع به سلیقه ی من ذهنیت بد واسه ی دیگران ایجاد نمی کنی. یعنی تو می دونی من از چه بازیی خوشم میاد و خودم نمی دونم؟ این که من ۳۰ گذاشتم پای این بازی برای این بود که بازیی رو نیمه تموم رها نکنم و حداقل اگه خواستم راجع بهش نظر بدم لااقل بازی رو تموم کرده باشم. در مورد سیستم مبارزات هم شما اول برو یه چند تا RPG درست و حسابی بازی کن و یه کم مطالعه کن راجع به ژانر RPG بعد بیا راجع به بازی حرف بزن. یه همچین بازی هایی ذهن شما رو راجع به نقش آفرینی خراب می کنه. به نظر من شما به جای این که هر چی به ذهنت میاد تایپ کنی بهتره یه کم مطالعه ت رو بیشتر کنی خصوصاً راجع به ریشه های ژانر نقش آفرینی. توی کامنت پایین هم جوابت رو دادم. واقعاً متاسفم واسه ی کسایی که نه چیزی می دونن و نه می خوان چیزی یاد بگیرن! ۰۰
به نظر شما مطالعه کردن فقط نشستن سر بازی و ۳۰ ساعت بازی کردنشه اگه من قرار باشه هر بازی که میاد برا اینکه نقدش کنم بشینم ۳۰ ساعت بازیش کنم فکر نکنم دیگه وقت کنم یه لیوان آب هم بخورم همینطور که من در کامنت پایین گفتم این بازی rpg مثل بازی rpg های دیگه نیست و در نوع خودش ساختار شکنی کرده و این کار رو هم خوب انجام داده شما که اینهمه ادعات میشه بازی rpg رو تعریف کن تا بگم مشکل کارت کجاست عزیز تازه من هم توهین نکردم که اینجوری جو می ده من با کسی دعوایی ندارم همه اینجا فقط برای اینکه خودشون رو مطرح کنن یه ترول می کنن که آقا من هم هستم شما ۳۰ ساعت سهله هیچ فکر نکنم ۳۰ دقیقه هم این بازی رو نکرده باشید که اینجوری جو می دین ۰۱
برادر من، عزیز من شما و خیلی های دیگه می دونی مشکل تون چیه؟ اینه که حرف هیچ بنی بشری رو قبول ندارید. نه با بازی کننده های با تجربه مشورت می کنید، نه مقاله های درست و حسابی می خونید نه … فقط حرف خودتون رو قبول دارید. یعنی اگه همین الان متین ایزدی و طه رسولی و … بیان هزار و یک دلیل منطقی بیارن که این بازی بده شما (و خیلی های دیگه) می گید نه خیلی هم خوبه و من خوشم اومد! خیلی ها اینجا کامنت هایی دادن که مخالف نظر من بود (منم هیچی بهشون نگفتم) ولی فقط شما بودی که اومدی پایین پست من با جو سازی و شانتاژ به من گفتی «جوک نگو» انگار که من این همه کامنت می دادم داشتم گل لگد می کردم! در مورد سیستم مبارزات بازی فکر کنم دلایلم رو آوردم ولی شما هیچی نگفتید و فقط می گید خیلی هم خوبه! ببین عزیز من توی هر بازی اکشن- ماجرایی، H&S، اکشن- نقش آفرینی و به طور کلی بازی هایی که تمرکز زیادی روی مبارزات هست زمانی می تونیم بگیم مبارزاتش حرفه ای، پیچیده و دقیق کار شده بود که مکانیک های زیادی براش تعریف شده باشه. در مورد نقش آفرینی های سنتی حرف نمی زنم ولی به عنوان مثال شما ویچر ۲ رو در نظر بگیر. سیستم مبارزات این بازی بر اساس، دفاع به موقع، جا خالی دادن به موقع و ضد حمله ی به موقع هست. به علاوه ی امکان قل خوردن و حمله کردن و همچنین استفاده ی درست و به جا از انواع بمب ها، تله ها و خنجر ها. به این می گن یه سیستم مبارزه ی مناسب یه بازی نقش آفرینی. خیلی از بازی های دیگه هم این طوری هستن و من فقط ویچر ۲ رو مثال زدم. این که شما می گی بازی ساختار شکنی کرده خیلی جالبه برای من. ببخشید در چه زمینه ای ساختار شکنی کرده؟ واقعاً ساختن یه بازی که کلاً مکانیک مبارزه هاش فقط کلیک کردن بدون هیچ گونه هدف، دقت و تمرکز (صرف نظر از این که ژانرش چی هست) هنره؟ آهان یادم نبود دیگه الان بازی های درست و حسابی مثل Neverwinter Nights و Dragon Age: Origins خریدار ندارن و الان همه طرفدار یک سری بازی های بی هویت مثل KoA: Reckoning شدن که سر تا پاش ایراده. ۰۰
@orion:هیچی همینجوری خواستم یه غلطی کرده باشم!!!یه چی گفتم به دل نگیر،ولی اکه هنوز از skyrim و witcher بدت میاد و از gta خوشت میاد تاکید می کنم که زندگی ات بر فناست!(البته نوروینتر و رد دد جای خود دارد)،تجدید نظر کن! ۰۰
بابا غلط چرا؟؟ شما سرور مایی. دی بازی ساختن باثه همین بحثا دیگه.. و اما در جواب شما عزیز باید بگم که. منظورم این نبود که بدم میاد اتفاقا هر جفتشونو تا ته رفتم. و از هر جفتشونم خوشم اومد. اون خوشم نیومدی که گفتم. مربوط میشه به تاثیر گزار بودن اون بازی. یعنی نوروینتر و دراگون ایج خیلی بیشتر رومن اثر گزاشتن تا اسکایریم و ویچر. ولی این دلیل نمیشه که از اون دوتا بدم میاد. امیدوارم منظورمو رسونده باشم. ۰۰
کوچیکیم،ولی اسکایریم و ویچر یه چیز دیگن،تاثیر اسکایریم روی من تا این حد که دیگه دلم نمی خواد سراغ هیچ فیلم یا بازی مثل اون برم چون از همشون بهتره،مثل ارباب حلقه ها،بازی سریرها،همین تاپیک و … . ۰۰
خب اینجاست که سلیقه میاد وسط. اگه قرار بود که همه یه سلیقه داشته باشن که نمیشد. هرکی یه سلیقه داره. و باید به سلیقه هم نیز احترام بزاریم.( اینم پیام اخلاقی این بحث) ۰۰
bazie kheili ghashangi bud 2roste ke shayad 30% ebtedaye bazi ziad dargirkonande nabashe vali az un be bad ali mishe makhsusan mobarezate bazi jeddan hese khubi dare, be khosus mobareze ba thresh va troll graphicam ke fantezie va engar hamun Torchlight ro dari 3rd person bazi mikoni ۰۰ پاسخ
