بحث بازی فرقه‌ی اساسین ۳

توسط سعید زعفرانی در ۱۲ آذر ۱۳۹۱ , ۰۰:۴۶

دیشب در بین نظرات شما کاربران در مورد آخرین بازی‌هایی که انجام داده‌اید، بسیاری به بازی فرقه‌ی اساسین ۳ اشاره کردند. امشب با هم اختصاصا به بحث در مورد این بازی می‌نشینیم.

این بازی که گفته می‌شود سه سال برای ساختش وقت صرف شده و در زمان انتشار هر دو بازی Brotherhood‌ و Revelations از سه‌گانه‌ی اتزیو، در حال ساخت بوده است، با نقش آفرینی شخصیت اصلی که یک سرخپوست دو رگه است داستانی دیگر از قاتلین خاموش را بازگو می‌کند. این بازی، هم توسط منتقدان و هم توسط بازی‌کنندگان با استقبال مواجه شده است و بسیاری از صاحب‌نظران این بازی را با رستگاری سرخپوست مرده مقایسه می‌کنند.

نظر شما چیست؟

دیدگاه
۶۸ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

:27: 
:D 
:40: 
:44: 
:-) 
:10: 
:41: 
:60: 
;) 
:59: 
:( 
:16: 
:162: 
:13: 
 
:22: 
:42: 
:11: 
:111: 
:17: 
:20: 
:wow: 
:| 
:49: 
:54: 
:56: 
:45: 
:47: 
:46: 
:43: 
:57: 
:like: 
:dislike: 
:metal: 
:51: 
:52: 
:55: 
:58: 
:48: 
:spoiler: 
:53: 
:steam: 
:xbox: 
:PS: 
:n: 
:50: 
:discord: 
 

68 Replies to “بحث بازی فرقه‌ی اساسین ۳”

  1. black mask گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۱:۱۸   

    من نمیدونم چرا بعضی ها همش به این بازی لقب شاهکار میدن؟؟!
    این بازی به هیچ وجه یه شاهکار نیست.یک بازی که مشکلاتی داره که نباید میداشت!
    انتظارات از این عنوان که یوبیسافت با تمام قدرت روش کار میکرد(حداقل برای من!) از این بیشتر بود
    این بازی یکی از مشکلات بزرگش شروع کند و حوصله سربرش بود که واقعا داشت منو کم کم از بازی میزد!
    باگ های گرافیکی آزار دهنده هم کم نداشت که بتونیم ازش به راحتی بگذریم.
    این همه رو انقلاب آمریکا مانور دادن اما داستان به این وسعت رو با دوتا جنگ معمولی سرو تهش رو هم آوردن و ولش کردن! :|
    گیمپلی هم یک سری مشکلات داشت اما نسبت به نسخه های قبل پیشرفت کرده بود.
    سرنوشت دزموند رو که اصلا حرفشو هم نزنید! یه پایان بندی ضعیف بعد از ۵قسمت از این بازی :|
    خلاصه AC3 رو به عنوان یه شاهکار از ذهنتون بیرون کنید…

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. NSR گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۱:۳۴   

      :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|

      ۰ ۰
    2. black mask گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۱:۳۶   

      خوب عزیز دلیل بیار که چرا با حرف من موافق نیستی تا منم برات دلیل بیارم!
      این بازی با شاهکار فاصله داره…

      ۰ ۰
    3. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۴۳   

      شروع بازی مزخرف به تمام معناست. دو سکانس اول واقعا فاجعه‌اند و به طرز عجیبی می‌شد دقیقا هر سه سکانس اول که مربوط به هیتم میشه رو خلاصه کرد توی یک سکانس با ریتم سریع … البته شوک نسبی که آخر سکانس سوم داد منو به بازی برگردوند. وگرنه دو سکانس اول، اینقدر فاجعه بودند که یاد Revelations افتادم :-|

      ۰ ۰
    4. black mask گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۵۷   

      اصلا نمیدونم درباره ی شروع بازی به یوبیسافت چی میتونم بگم!
      حماقت کرده!واقعا افتضاح بود شروع بازی.مخصوصا اینکه هیتم خوب معرفی نمیشه…(اون شوک نسبی هم فک کنم تو سکانس۴ بود!)

      ۰ ۰
    5. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۳:۱۰   

      ولش کن … عشق است آواتارت :دی

      ۰ ۰
    6. black mask گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۳:۲۸   

      جونم سعید! به عاشق های بایونتا اضافه شدی :D (لامصب خیلی خاطر خواه داره!)

      ۰ ۰
    7. EPIC SINA گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۳:۰۳   

      بدون شک Assassins Creed 3 یه شاهکار نیست ولی به نظر من در سری بازی های Assassins بهترین بازیه

      ۰ ۰
    8. EPIC SINA گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۳:۰۸   

      انتظار داشتم که دنیای بازی یه پرونده درست و حسابی برای این بازی بزنه ولی نقد بابک نمازیان بسیار ضعیف و جوگیرانه بود !!! من از همین جا از آقای بابک نمازیان درخواست می کنم که دیگه تو مجله نقد ننویسن. تمام نقدهایی که بابک نمازیان تا حالا نوشته جزو ضعیف ترین مطالب دنیای بازی بوده

      ۰ ۰
    9. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۳:۲۱   

      کاملا موافقم!
      یکی از ضعیفترین نقد ( واقعا نقد بود؟!) که تو عمرم خوندم
      اول اینکه لطفا اسمشو پرونده نزارید دو تا بازی رو چپوندید تو یک جا اسم پرونده گذاشتید روش!!!
      ثانیا نقد واقعا ضعیف بود…. اصلا نقد نبود .یه توصیف از بازی بود… مثل یک خاطره گویی می موند… هر نکته ی مثبتی که بازی داشت رو پشت هم ردیف کرده بود واصلا بازی رو به چالش نکشیده بود…کوچکترین اشاره ای به ضعف ها نکرده بود وهی بازی رو با بازی های دیگه مقایسه میکرد!!
      منم شدیدا تقاضا دارم آقای بابک نمازیان دیگه نقد ننویسن چون بلد نیستن!
      یادمه نقد فار کرای ۲ رو هم ایشون نوشتن وهمینجور از اول تا آخر بازی الکی از بازی تعریف کرده بود وآخرا فقط د حد نیم خط گفته بود داستانش کمی ضعیفه !!!!!!
      کلا جو میگرتشون ونقدهاش خیلی خیلی ضعیفه!

      ۰ ۰
    10. Bozqurd گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۳ ۰۲:۵۷   

      میاد بن ـتون می کنه ها :D

      ————–
      Pc Forever
      ———-
      The Hobbit

      ۰ ۰
    11. Solid Snake گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۳ ۰۰:۰۱   

      دقیقا” این یه توضیح خوب از بازی بود… شاهکار نبود اما میشه گفت بازیه خوبی بود

      ۰ ۰
  2. adel_97 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۱:۲۸   

    خیلی نکات از بازی تو ذهنم هست. در واقع این نسخه قابل نقد ترین بازی این سریه و حتی میشه گفت اولین Open-Wolrd این سری محسوب میشه. بازی اشکالات عجیبی داره و نکات مثبت شگفتی آور. چون نقدم قراره به زودی بیاد روی سایت ، این نکات رو ناگفته باقی می ذارم تا اونجا بخونیدش. ;)
    Adel_97

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  3. victor hogo گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۱:۲۹   

    در اینکه این بازی یکی از بهترین های سال وبهترین در این سری هست شکی ندارم و از اون دست بازی هاییست که تا مدتها هر از گاهی بهش سر میزنم و از بازی کردنش لذت میبرم.
    نکات مثبت زیادی داره بازی که همه هم بهش واقف هستید و خودم هم بار ها بهش اشاره کردم از گرافیک چشم نواز و محیط های وسیع و پر جزئیات گرفته تا گیم پلی نرم و روان و داستان جذاب و….
    اما ایرادات بازی هم بازگو بشه بهتره :
    یک بازی برای اینکه واقعا یک اثر کامل بشه باید دو عنصر زیبایی و هیجان رو با هم داشته باشه. منظور از زیبایی همون جلو ه های بصری و عناصر شنیداری و گیم پلی نرم واستاندارد و سایر المانهای فنی و هنری ومعنوی هستش که باید یک اثر خوب و موفق اون ها رو داشته باشه که این بازی داره هر چند که بعضی مواقع کمی افت میکنه . اما عنصر مهم دیگر عنصر هیجان بازی هست که ازچالش برانگیزبودن اون ناشی میشه. یعنی بازی باید گیمر رو با چالش وسختی های معقول خودش درگیر کنه وهیجانی که شدیدا هم لذت بخشه رو به اون بازی حداقل در سطح نرمال بده ولی متاسفانه سری اساسین از همون اول با این معضل رو برو بود و یوبی برا جذب مخاطب بیشتر بازی رو بیش از حد ساده و بی درد سر کرده… در این بازی هیچ گونه هیجان واسترسی در گیمر شکل نمیگیره و فقط میتونه از زیبایی ها لذت ببره وهیچ وقت با چالش روبرو نمیشه. متاسفانه بازی هیچ گونه درجه سختی ای نداره که با تغییر اون کمی سختی بازی رو افزایش داد!!
    —————
    باگ ها در این بازی به نسبت سایرعناوین حتی عناوینی که مثل این بازی اپن ورلد هستن زیاده و فک نکنم پچ ها هم بتونن کاری از پیش ببرن. نگاه به عنوان فارکرای ۳ که از حداقل باگ ها برخورداره نشون میده که باگ در اساسین نامید کنندست
    —————–
    مشکل دیگر بازی که گاهی به سراغ اون میاد در زمینه هوش مصنوعی دشمنان هستش که بگیرونگیر داره وگاهی صحنه هایی رو مشاهده میکنیم که خیلی تو ذوق می زنن
    ———————
    یک مشکل دیگه هم که فقط اختصاص به این بازی نداره وخیلی از عناوین این سبکی داره مربوط به NPC هاست. هنوز در هیچ بازی ای طراحی ان پی سی ها و رفتارشون به بلوغ کامل نرسیده و اگر دقت کنید متوجه ضعفهای این کاراکتر ها در تمامی عناوین این چنینی میشید…صدا با تعداد جمعیت سازگاری نداره…اگه کنار یکی از این مردم برید متوجه میشید که اصلا صدا از این اشخاص بیرون نمیاد و منبعش جایی غیر ان پی سی هاست!!!….اگه حرکت رفت و آمدشون رو در نظر بگیرید متوجه میشید که هدف خاصی ندارند و بی هدف در محیط ها میچرخن…. خیلی جاها میبینیم که چند NPC در یک نقطه رفتار کاملا مشابهی دارن ومثلا همشون همزمان و به یک شکل دستاشون رو بالا میارن و…!!…بعضی جاها تعدادشون زیادی زیاده و کلی ایرادات دیگه ….
    در کل امیدوارم درتمامی بازی ها به این NPC ها توجه بیشتری بشه و باورپذیرترباشن
    ————————
    با تمامی ایرادات اندکی که داره باز هم بازی بزرگ و فوق العاده ای هست ونمیشه به راحتی از کنارش گذشت
    —————-
    کاری با نسخه های احتمالی فرعی برا این شماره ندارم ولی اگه نسخه ی چهارمی در کار باشه که حتما هست یه حسی بهم میگه در دوران جنگ جهانی اول رخ میده!

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. saeed mirabi گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۴:۳۲   

      یعنی هرچی به دوران مدرن تر بیاد !!! :/ خودش را ضایع تر میکند .
      چون آنوقت سم فیشر نسبت خانوادگی با اساسینزها پیدا میکند.
      تعداد باگ های لسلسینز هم که کم نیست !!! :/ پوریا آلبوم کاملی از باگ های بازی را دارد .
      بعد بازیهای که یک دانه باگ داشته باشند !!! :/ مثل دد آیلند
      که دست زامبی ها از درون در مشخص است !!! :/ این بازی یک آشغال محسوب میشود .
      حداقل بازی مثل دد آیلند که خیلی معتقد هستند یک آشغال کامل است .
      باید بگویم حداقل مهاجمین مثل منار نمی ایستند نظاره گر کارکتر باشند و خیلی
      بی رحمانه برخورد میکنند با کارکتر بازی که حداقل هوش مصنوعی بازی روی تهاجم
      کامل قفل است و باعث آزار گیمر میشود .
      هوش مصنوعی تمپلارها در اساسینز از نسخه اول هم مشکل داشت و مثل اینکه هنوز
      هم دارد .

      ۰ ۰
  4. NSR گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۱:۳۲   

    شاهکار قرن بیست یکم :D
    عالی بود انصافا خعلی حال کردم باش . الا اخرش با چن تا از باگ هایی که داشت بنظرم همراه با MaSsEfFeCt 3 تیم بهترین بازی های سالو تشکیل میدن :D
    کانر هم خعلی خوب بود فقط یکم بچه بازی در میوورد خوشم نیومد :P

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  5. deniro گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۱:۴۶   

    یک بازی بسیار بزرگ و البته از نظر من استخوان دار سعی میکنم زمان انتشار نقد اون تو سایت بیشتر تخصصی صحبت کنم ولی از تمام اساسینزها به نظر من جذابتر و کلاسیکتره.موقعی که بازیش میکنم به دلیل بزرگیش کاملا با دقت و وسواس جلو میرم و از تک تک لحظاتش لذت میبرم.دم یوبی گرم

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  6. Deckard Kaine گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۰۰   

    کاش از سری اول سازنده ها بیخیال دزموند میشدن چون حداقل واسه من اصلا محبوب نیست البته این یه نظر شخصیه یه مورد هم اینکه متاسفانه بازی اون کشش داستانی قسمت های قبل مخصوصا قسمت اولو نداشت یکی هم اینکه با تمام نکات جدیدش مثل شکار و جنگ های دریایی و … متاسفانه سری اساسین شدیدا تکراری شده و کاش سازنده هاش به قولشون عمل کنن و دیگه سراغ این سری نرن تا با همیشه خاطرات خوبی ازش داشته باشیم

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Deckard Kaine گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۰۳   

      تا با همیشه = تا همیشه

      ۰ ۰
  7. Rebeca گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۰۰   

    اصلا باهاش حال نمی کنم؛سبک بازی شاهزاده پارس است در حد یک مامور مخفی؛سبک تکراری!

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  8. crash گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۰۲   

    واقعا بازی بزرگ وتو خالی بود به نظر من
    اون کشش قسمت های قبلی رو نداره
    به rdrزیاد ربطش میدن ولی به مظر من یک دهم اون بازی هم کشش نداره
    یه شروع کند یه گیمپلی تقریبا تکراری و یه پایان سر هم بندی شده تا طرفدارا اعتراض کنن و یه dlc بدن ملتو بچاپن
    شخصا خیلی بهش به این سری علاقه داشتم ولی با این قسمت از چشمم افناد.

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. ps3 with xbox گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۱۱   

      کلا با سری assasin اصلا حال نمیکنم یعنی فقط تا ۲ ۳ ساعت برات جذابن بعد از اون از گیم زده میشی
      این سری هم اصلا سراغش نرفتم و نخواهم رفت چون به بازی ای که به یه سال نکشیده یه شماره دیگه ازش تولید میشه معلومه چی میخاد باشه دیگه
      کال حداقل ۲ تا استودیو داره و اول شخصه ولی این بازی که باید یه داستان خوب داشته باشه که تعطیله با این وضعیت

      ۰ ۰
    2. HTD_no1 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۲۰   

      رو این شماره بیشتر از ۳ سال داشتند کار میکردند ولی‌ باقی‌ نظر مشترکیم

      ۰ ۰
    3. ps3 with xbox گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۳۶   

      میگفتن بیش از سه سال ولی من باور نمیکنم :D :D

      ۰ ۰
  9. Kurosaki Ichigo گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۱۲   

    بازی برای من هنوز تموم نشده .. برای همین نظرم شاید کمک منطقی از آب در نیاد !!!
    . اما تا اینجا باید بگم که از اون چیزی که انتظارش رو داشتم کمتر بوده !!! هنوز هم مزه نسخه شماره ۲ این بازی زیر زبونمه باید بگم اون بهترین بود .
    ……………………………………..
    اخه تو روز آفتابی من خورشید رو دارم می بینم شر شر بارون میاد !!! محیط جزئیات داره ولی اصلا بافت و کیفیت نداره .. برگ ها و بعضا شاخه ها و بوته ها و حتی بوته های بزرگ جنگل ها کاملا دو بعدی هستند و از درخت ها فقط شاخه های مشخص شده قابل استفاده هستند !!!
    …………………………………….
    داستان خیلی کند شروع میشه گرچه نقطه شروعش خوب هستش اما خیلی بد ادامه پیدا می کنه … تقریبا ۱۰ % اول از بازی هیچ چیزی نداره .. و از ۲۳ % بازی به بعد کمی حس ادم کش بودن به ما دست میده

    ………………………………..
    زمان توی بازی خیلی بد پیش میره .. یهو کانر از ۱۵-۱۶ سالگی میشه یه جوون بالغ ! گویا عجله ای درکاره برای رشد سریع کانر ؟!!؟ خوب می تونستند مثل اتزیو یه سرخپوست بالغ رو نشون بدن نه یه بچه که بره قایم موشک بازی را یاد بگیره !!!
    ………………………………
    هوش مصنوعی سرباز ها خیلی داغون هستش .. کلا سرجمع همیشه شما به ۲ نفر در حال مبارزه اید و بعضی ها اینقدر عقب میرن که توی جمعیت گم می شن !!! کمبو ها همون قبلی ها هستند و چیزی بشون اضافه نشده ..فقط لگد های ناگهانی از پشت که معدود موقع هایی به وجود میان
    ………………………….
    جمعیت شهر ها هیچ نقشی ندارن توی بازی ..یادمه توی نسخه های اول وقتی به یه گدا پول نمی دادیم با سنگ مارو می زد یا تا یه مصافتی دنبالمون می امد اما اینجا همه بیخیال هستند !! حتی حیوانات !! خوب پس دلیل نازکردن سگ های خیابانی چیه وقتی پاچه گیری نمی کنن ؟؟؟ یا اون همه بچه توی شهر ولی گیری بهت نمیدن ..
    ……………………….
    جمعیت واکنشی به محیط اطرافشون ندارن .. انگار نه انگار که بزنی ۱۰ نفر رو بکشی کسی نه نگاهت می کنه و نه جیغ میزنه و نه بعد از مردن کسی دور جنازه ها جمع میشه !! در صورتی که توی نسخه ۲ و نسخه ۱ این موارد کاملا مشهود بود !!!
    …………………
    معلوم نیست توی شهر مردم به چه کاری مشغول هستند .. شهر بوستون توی اون زمان یه بندر مهم بوده و اکثر کشتی ران ها و ملوان ها و تاجرین رفت و امد داشتن اما توی محیط بازی بیشتر ما کارگر و گدا می بینیم !!!
    ……………..
    وسعت بیش از حد بازی هم بی استفاده هستش .. شهر بدون هیچ دلیلی بزرگ و با خیابون های وسیع هستش به طوری که نمیشه یه مسیر ور دقیقا از روی پشت بوم ها رفت و وسط فرار باید از یه چند طبقه پایین بپرید وسط جمعیت !!!
    .یادمه توی نسخه شماره ۲ کلی معماهای محیطی بودن که خیلی جذاب کرده بودن بازی رو مثلا همون معما فیلم ۱ دقیقه ای که روی دیوار ها باید نشونه ها رو پیدا می کردی تا حل کنی .
    ……………………………………………….
    باید دید در ادامه بازی چی میشه .. فعلا ۳۳ درصد !!!
    ولی تا اینجا یه عنوان خوب بود و شاید کمی عالی ولی شاهکار نه !!! بازی سال شدنش هم کمی دور از انتظار هستش …عناوین خوب دیگری هستند که بتونن شکست بدن بازی رو ..

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  10. MARCUS2 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۳۱   

    چرا وقتی بازی رو تموم می کنیم دیگه زمستون نمیشه؟
    مگه بازی از سیستم ۴ فصل پیروی نمی کنه؟
    این که می گفتن دربازی مبارزاتی رو می بینید که بیش از ۱۰۰۰ شخصیت در یک صحنه وجود دارد پس کو؟با زور حساب می کردی ۵۰ تا هم نمی شدن.
    شکار واسب سواری هم در بازی به بدترین شکل ممکن در اومده واصلا قابل مقایسه با عنوان بی نظیر RDR نیست.

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۳۷   

      اون بیش از ۱۰۰۰ شخصیت احتمالا مال Total War: Rome 2‌ نیست؟ :D

      ۰ ۰
    2. محمد حسین کریمی گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۲۰:۱۴   

      نه تو اساسینز هم اعلام کردن که موتور گرافیکی انویل نکست می تونه در یک لحظه ۱۰۰۰ نفر رو پردازش کنه.

      Total War: Rome 2‌ هم ده هزار نفر رو پردازش می کنه موتور گرافیکیش. :P

      ۰ ۰
  11. ps3 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۳۲   

    بازیش عالی بود
    بعضی مراحل واقعا در حد نمره ی کامل ۱۰ بودن :arrow:
    موسیقی و صداگذاری و گرافیک هم عالی بود و در بعضی مراحل فوق العاده
    اون چپتر های نوجوانیش به نظرم از بقیه بهتر بود :D
    جنگ های دریایی عالی بود :idea:

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  12. Albert Wesker گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۳۶   

    من اعتقاد دارم که بازی خوبیه. اما یه ایراد خیلی بزرگ و بدی که داره اینه که بازی «بی شعوره» … توی روز روشن بهت توهین می‌کنه، ککش هم نمی‌گزه. نمونه‌اش هم توی بازی زیاده. مثلا این‌که توی شهر بوستون هم کت قرمزها هستند، هم لیبراسیون‌ها، با هم‌دیگه هم کاری ندارن، (مثل این میمونه که نیروهای ارتشی اسرائیل و حماس توی کوچه‌های غزه قدم بزنند هیچ کاری هم با هم نداشته باشن، هر از گاهی هم بهم سلام بدن! wtf) تازه جالبش این‌جاست که اگه با یکی از این گروه‌ها درگیر بشی، اون یکی دیگه هم باهات درگیر میشه :lol:
    یا مثلا این‌که رسما اسب‌ها با هم هیچ تفاوتی ندارند. بعد هم هر دفعه که می‌خوای اسبت بیاد باید بری توی منو، سوت زدن رو انتخاب کنی (lol) بعد تازه اسبه از نا کجا آباد سبز میشه. (مقایسه شود با RDR) و بعد هر بار هم یه رنگه اسبه :-| بد تر این ‌که بازی محیط بزرگی داره. جنگل و راه‌های بین شهریش واقعا قشنگ طراحی شدن، اما متاسفانه با اسب بخوای بری بازی مجبورت می‌کنی که از جاده حرکت کنی فقط. یعنی بازی پر از محیط‌هاییه که با اسب نمیشه رفت. قضیه وقتی جالب میشه که وقتی سوت می‌زنی، اسبه دقیقا از همون‌جاهایی که باهاش نمی‌تونی بری میون بر میزنه و میرسه بهت :-| (wtf2)
    در مورد شکار هم باز میشه به نوعی همین بی شعور بودن بازی رو دید. اصلا کشتن خرس با ۴ تا کلید E و Q و Space (با این‌که خوب در اومده مکانیک qte اش) ولی زشته به خدا! خرس باید تا می‌بینیش زهرت آب شه! (مقایسه شود با RDR دو)
    در مورد باگ‌ها هم هیچی نمی‌گم، سه سال بازی ساختن، این همه مشکل داره. بعد هی پچ میدن. (مقایسه شود با Batman: Arkham City که فقط نزدیک ۱ سال تاخیر خورد که پولیش بشه و outcome هم همه دیدیم که یه بازی با حداقل حداقل باگ ممکن)
    احتمالا این بی‌شعوری‌های بازی تا آخرش عادی بشه
    البته عنوان لذت بخشیه. نکات مثبت هم خیلی داره، اگه یکم شعور داشت عالی می‌شد :D

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. ps3 with xbox گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۴۷   

      با این همه حسن و خوبی که گفتی به نظرت بازی خوبیه باید میگفتی شاهکاره
      اخه دیگه چیش موند که میگی بازی خوبیه حداقل یه مورد خوب هم میگفتی :D :D

      ۰ ۰
    2. black mask گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۲:۵۹   

      یه مثال ساده میزنم از یکی از ماموریت های بازی:
      داری دنبال یه بنده خدایی میکنی! شونصدتا سرباز هم دنبال تو هستن. میپری طرف رو میگیری.بعد از یه کات-سین از جات بلند میشی هیچکس دوربرت نیست! این یعنی چی آخه؟؟یکی منو توجیه کنه!
      در ضمن سعید این بازیو با بازی های هم سطح خودش مقایسه کن(نه با RDR و B:AC)

      ۰ ۰
    3. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۳:۰۸   

      یه جای دیگه هم توی بازی احساس کردم بازی داره توهین می‌کنه، اون‌ کاغذهایی که توی هوا هستند، (مثل پر توی اساسینز ۲) بعد میری دنبالشون. اینا رو تا میفتی دنبالشون اینقدر سریع می‌رن که رسیدن بهشون تقریبا از محالاته. جالبه یه جوری هم تغییر مسیر میده که هنگ می‌کنی! بعضی وقت‌ها هم میره اون طرف خیابون که از روی پشت بوم آخه چجوری با همون سرعت من برم دنبالش؟!
      جزئیات بازی یکم بیش از حد ایراد داره.
      ولی سناریوهای بازی خوبن. داستان خوبه. تقریبا اکثر مکانیک‌هایی که توی بازی پیاده شدن خوب و درست در اومدن.
      تموم نکردم بازی رو … :roll:

      ۰ ۰
    4. black mask گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۳:۳۵   

      خوب تموم بازی رو بکنی(البته کامل!یعنی سرنوشت دزموند رو ببینی) بدتر ازش ناامید میشی!داستان که همیشه تو این سری خوب بوده اما این داستان انقلاب آمریکا را اصلا خوب تموم نمیکنن و نیمه کاره رها میشه و پتانسیل بالای این موضوع از بین میره.پایان داستان دزموند رو که دیگه نگو!(در مورد اون کاغذ های … هم باهات موافقم!)

      ۰ ۰
  13. Play گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۳:۱۹   

    ایهااو یو هی ها برتایو هیمی آ او هیتی کیماریتی ایتاکاریمو هیسیری! چیزی که از اول بازی فهمیدم!! :-s
    تا وقتی که لباسش رو پوشید…
    لباسه رو که پوشید بازی بهتر شد اما هر کاری میکردم نمیتونستم با شخصیت کانر کنار بیام خیلی خشک بود اصلا هم به تریپ اساسینیو این چیزا نمیخورد به قول یکی از دوستان اتزیو با اون همه سوسولیش بیشتر از کانر ابهت داشت!
    باگ و هوش مصنوعی…چی بگم :-|
    گیم پلی بازی هم…نع :-s حال نمیداد, اساسینی نبود, بیشتر شبیه تارزان شمشیر بدست بود تا یه اساسین حرفه ای!
    اخر بازی هم جالب بود کانر زخمی شده بود, توی کات سنس ها به زور راه میرفت نصف لباسش هم خونی بود ولی وقتی توی بازی میرفت مثل اهو از این به اونور می پرید لباسشم سالمه سالم!!
    داستان بازی خوب بود ولی…
    اسپویل–>> دزموند بیچاره هم که اومده بود دنیا رو نجات بده , خودشو هم نتونست نجات بده و تو این قسمت زیاد به شخصیت پردازی دزموند نپرداختند اخر کار هم که جزغاله شد! :-|
    اسپویل—>>> دانیل کراس هم مثل اینکه ابهتی داشته واسه خودش! اما تو این بازی به اندازه یه بوته هم شخصیت نداشت!!
    در کل اسیسین ۳ اون حس اساسین بودن رو به بازی کننده القا نمیکنه اما بازیه خوبیه و میشه سرگرم شد.

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  14. HTD_no1 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۴:۳۸   

    یه چی‌ راجع به بازی بگم کرکم ریخت، در حال گشت و گذار بودم چند تا کت قرمز وسط جنگل کمپ زده بودند اومدم حمله کنم یک عدد شیر ماده پرید یکی‌شونو با خودش برد! ۲ تای دیگه هم گرخیده بودند که ترتیب‌شون رو دادم! صحنه عجیب high five می‌طلبید که شیر محترم رفت منو با خودم تنها گذاشت

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  15. Pooriya7 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۴:۵۶   

    هه طرفداراش نیستن چون قند شکن ندارن . من یه بار گفتم چه مشکلاتی داره و تکرارش بسیار بی مورد می بینم فقط یه چیزی به حرفا اضافه می کنم افت فرم داشتین . اون ویدویی که از باگ این بازی تو اپارات گذاشتم جواب همه سوالات می ده . البته داستان فراز نشیب خوبی داره

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  16. HOBBIT گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۵:۰۲   

    شاهکار هنری اعجوبه قرن بیست و یکم چشمه ای از نسل آینده تعریفو حال کن :D فقط تو نسخه من افت فریم واقعا رفته رو مخم آپدیتو نصب کردم درست نشد اعصابم داخونه شدید ولی برای من فرقی نداره بازم بازیشو ادامه میدم :arrow:

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. orion گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۸:۱۶   

      شما برو DLC که ۳۰۰ مگ هست رو دان کن. مشکلت حل میشه.

      ۰ ۰
  17. orion گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۰۸:۱۳   

    این بازی همه چیزش ۱۰ جز…………
    داستان و نوع روایتش. بازی دیگه بیش از حد مفصل شروع میکنه. نزدیکه ۲ ساعت با پدر کانر بازی میکنیم. که خیلی نچسبه. و بعدشم ۲ ساعت دیگه رو با خوده کانر میریم. البته در دوره کودکی و نو جوانی. که اینم خیلی نچسبه. کلا نزدیک به ۵ ساعت . ( شایدم ۶) فقط و فقط یه پیش زمینه ست برای اساسینز شدن کانر . چیزی که تو سری دوم شاید تو ۱ ساعت معرفی میشد. و حوصله مخاطبو سر نمیبرد.
    تازه بدتر از همه اینه که تو این ۵.۶ ساعت بازی تازه داره مکانیسم هاشو یاد میده. و همش این احساس و دارین که دارید بخش تمرینی بازی رو میرید.
    ایراد دوم. تیکه تیکه بودن بازی به خصوص تو اویل بازیه. یعنی راه میرید. میری جلوی یکی یا یه در. E رو میزنی . یه میان پرده میبینی. باز راه میری و……………………….. اگه دقت کنید. میبینید. تعریف ریتمش تقریبا افتضاحه.
    بدتر از همه به نظرم خوده کانر که اصلا. اصلا جذابیت و ظرافت اتزیو یا الطئر رو برای من یکی نداشت. خیلی خشکه. از نوع صحبتش. تا قیافه زمختش
    راستی این نوع صحبت سرخپوستا تو بازی خیلی خنده بود. شبیه موجوداته بازی بوتانیکولا حرف میزدن :mrgreen:

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  18. Rebeca گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۱:۱۸   

    :O :D :?: :> :-| :-x

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  19. 360 KING گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۲:۱۷   

    نکات مثبت بازی

    ۱ نقشه وسیع
    ۲ برای اولین بار کشتی رانی و نبرد های دریایی در بازی وجود داشت
    ۳ سیستم مبارزه زیبا وخیلی از فنون های رزمی دیگر به بازی اضافه شده بود
    ۴ محیط های وسیع با طراحی زیبا و برجسته
    ۵ شکار حیوانات
    ۶ استفاده از سلاح هایی مانند تفنگ و تیروکمان
    ۷ مدت داستانی زیاد ( داستان بازی به مدت ۳۰ سال است یعنی از هنگام شروع بازی تا انتهای بازی ۳۰ سال طول میکشد )
    ۸ گیم پلی طولانی
    ۹ بخش مولتی پلیر نیز دارای بخش داستانی بود
    ۱۰ استفاده از شخصیت های تاریخی ( جرج واشنگتن , بنجامین فرانکلین و … )

    نکات منفی

    ۱ باگ های زیاد
    ۲ ضعف در شخصیت پردازی
    ۳ داستان ضعیف

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  20. john marston9 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۳:۲۵   

    بازیش اونجوری که میخواستم..
    خیلی باگ داشت

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  21. saeed mirabi گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۴:۵۲   

    خوب با توجه به نظرات دوستانم !!! :/ این عنوان را بازی نکردم پس چیز خاصی از دست ندادم .
    خوب تصمیم درستی هم گرفته بودم که حتی به کاور کپی بازی هم نگاه نکنم .
    ۳ سال فعالیت روی بازی !!! :/
    دروغ یا جوک گفته اند ! ۳ سال دقیقا چه کاری میکردند .
    طبق گفته دوستان نمایش زیباتر باگ ها و هوش مصنوعی باقالی تر حاصل ۳ سال بوده است .

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. general amin گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۹:۱۲   

      بله سعید میرابی عزیز اصلا چیز خاصی را از دست ندادی .
      همچنان ایراداتی را از نسخه قبل با خودش همراه دارد . در سته مواردی را بر طرف کرده و سعی کرده با جایگزینی مراحل و ماموریت های بهتر کمی به بازی سر و سامان دهد ولی هنوز هم نمی شود ماموریت های بازی را تحمل کرد .
      از نسخه اول با نوع ماموریت ها و سادگی بیش از اندازه اش مشکل داشتم که هنوز هم این نقیصه را دارد .
      در مورد باگ و هوش مصنوعی هم که اصلا حرفی زده نشه بهتره …
      اگر زمانی خشکسالی بازی شد می توانی سراغش بروی …

      ۰ ۰
    2. saeed mirabi گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۲۳:۱۷   

      ژنرال توی اوج خشکسالی من سراغ اون چی بود مکاشفات !!! :/ نرفتم .
      برادر هود و نسخه دوم را هم نیمه کاره به لقایش بخشیدم !!! :/
      این سومی هم از ابتدا مشخص بود برایم !!! :/ چیز خاصی نیست .

      ۰ ۰
  22. agent47 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۵:۴۷   

    درسته که شاهکار نبوده ولی بین اساسین های دیگر بهترین بود

    من اینو بازی کردم تازه فهمیدم چقدر اساسین دیگه تکراری و کلیشیی بودند

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  23. HOBBIT گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۵:۵۸   

    از کاربر ORGIN تشکر می کنم بابت راهنمایی دیروز آپدیت ۳۰۰ مگی رو دان کردم ولی رو نسخه من جواب نداد نسخه بازی من reloaded هستش سرچ کردم تو چندتا سایت نوشته بود آپدیت فقط مال SKIDROW هستش آیا میتونم نسخه بازی از reloaded به Skidrow تغییر بدم کمک کنید ممنون میشم ثواب داره بخدا :roll:

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. orion گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۲۱:۰۴   

      خواهش میکنم رفیق. راستش نسخه ماله منم بلک باکس بود. ولی dlc روش جواب داد.
      راستش اون تغییر کرک رو نمیدونم. از بقیه دوستان بپرس. دوست خوبم اقای nightmare این چیزا رو قورت داده. از اون بپرس کمکت میکنه
      راستی یه راه دیگه هم هست میخوای امتحان کن
      برو تو my documents. بعد از اونجا برو تو فایله assassins creed III بعد یه فایله notepad هستش. بازش کن. جلوی عبارت VSync مقداره ۱ رو بکن ۰. شاید درست شد :wink:

      ۰ ۰
  24. HOBBIT گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۶:۰۲   

    ببخشید ORION نوشتم ORGIN :oops:

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. orion گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۲۱:۰۵   

      فدا سرت :-D

      ۰ ۰
  25. silver گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۶:۴۷   

    خوش به حال دوستان!
    امتحان های میان ترم دانشگاه شروع شده و باید خر خونی پیشه کرد!
    فعلا این بازی ها رو فقط می تونم بهش فکر کنم: :(
    …&Assassins creed3-hitman-most wanted-black ops2
    دقت کردید یه بازی که نسخه pcاش هم موقع بحث بازی بود من از دست دادم! :|
    ولی کلا چیزی که مطمئنم اینه که اساسین۳ بازی عالیه ولی بهترین این سری وشاهکار واقعی شماره۲ این فرنچایز بود.
    ————————-
    $PC
    COD Team

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  26. xneon 360 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۸:۰۲   

    بازی نکات مثبت زیادی داره نسبت به نسخه های قبل ولی این رو خاطر نشان کنم که من از هیچ اساسینی به اندازه شماره اول لذت نبردم،ذره ذره بازی برام جالب و یه تجربه جدید بود،چیزی که در شمارهای بعدی هرگز تکرار نشد،یکی از دلایلی که من از این شماره خوشم اومد،کرکترش بود که یجورایی از اون پسر سوسول فلورنسی فاصله داشت!! من کرکتری جدی،کم حرف و محکم مثل الطائر دوست دارم،قسم تهای دزموند هم که واقعا حوصله سر بر هستند،تنها نکته ای که در بازی خیلی عذابم داد،کنترل بد دوربین در صحنه های درگیر یو مبارزه و همچنین اسب سواری های پر از ایراده بازی بود…در کل بازی خوب و به یاد موندنی هست…بقیه مسائل تخصصی رو میذارم زیر نقد داداش عادلم بنویسم :D

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  27. Alan Wake گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۸:۰۳   

    خیلیم عالی بود اساسین ۳!!!!!

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Play گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۲۱:۵۲   

      من این نام کاربری رو به ثبت رسوندم!
      تو چطوری باهاش اومدی تو سایت!؟ :-?
      در ضمن اساسینز هم اصلا بازیه خوبی نیست! :-D

      ۰ ۰
  28. mahdiwar گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۱۸:۵۱   

    من که لذت بردم از بازی کردنش __ولی من موندم ۳ سال رو بازی کار کردن ولی مشکلات کرافیکی که تا این حد مشخص هستند اینقدر سخت بود درست کردنشون که بیخیالش شدند __وای اون کوله بد جوری رو مغزمه __

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  29. محمد حسین کریمی گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۲۰:۰۹   

    بازی بدی نیست ولی واقعا نمیشه بهش بگیم شاهکار. فقط یه بازی خوب بود. گیمپلی بازی خیلی سریع بود ولی به شدت اسان بود که اصلا بازیکن توی چالش قرار نمی گرفت. گرافیک هم پر باگ بود (نسخه های کنسولی) اما افکت هایی مثل اتش و اب واقعا خوب بود. داستان نسبتا خوب بود اما می تونست بهتر هم باشه. موسیقی بازی خوب بود اما به نسخه های قبلی نمی رسید. صداگذاری بازی به نظر من افتضاح بود و بدی بازی این بود که بیشتر میاس صدای رو مخ سرخ پوستی رو بشنوی. کلا بازی خوبی بود نه شاهکار.
    نمره من:۸

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  30. EZIO گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۲۰:۱۴   

    من که به دلیل درس هام چند وقته خیلی کم بازی می کنم اما الان که تازه شروع به بازی کردنش کردم خیلی بازیه خوبیه.

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  31. HOBBIT گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۲ ۲۲:۴۳   

    آقا خواهشا یه عزیزی جواب منو بده من اون آپدیت ۳۰۰ مگابایتی اساسین رو برای از بین بردن افت فریم در شهر بوستون نصب کردم ولی نسخه من Reloaded جواب نمیده میخواستم ببینم میشه نسخه ریلودد رو به Skidrow تبدیل کرد چون فقط با اسکیدراو جواب میده تو رو به مولا حسین اگه کسی میدونه جواب بده واقعا تو کف این بازیم

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  32. HOBBIT گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۳ ۰۱:۱۳   

    باورم نمیشه بعد از اینکه اینجا نظر دادم رفتم تو بازی با کمال تعجب با دو چشم از حدقه زده بیرون دیدم فریم ریت بازی تو شهر بوستون ۴۵ الی ۵۵ میشه یعنی چه طوری درست شد :O 8-O 8-O خدایا شکرت شکرت الان بازی با بچگی کانر بازی میکنم فریم اومده ۶۰ ۸-O

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  33. alireza fa گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۳ ۱۹:۰۲   

    بازی بسیار قشنگی بود و انتظار من رو از بازی برآورده کرده…داستان سراییی بازی بهتر شده…شخصیت جدید بازی زیاد معرفی نمیشه(در ابتدا…)…گرافیک بازی بهتر شده…چون نسبت به نسخه های قبلی پیشرفت بسیار بسیار چشمگیری داشته،بسیار دلچسب است…
    من از بازی راضیم…فقط کاش پایان بندی بهتر بود…
    امیدوارم نسخه های بعد بهتر باشد…ممنون

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  34. dmc-X360 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۳ ۱۹:۱۴   

    بازیش خوب هست . ولی فقط ” خوب ” .
    محیط هاش قشنگه و طراحی خوبی داره . ولی حس مسخر.گی به ادم دست میده !
    نمیدونم چرا اینقدر شروع بازی بی معنی بود . اصلا بری شروع خوب برنامه ریزی نکردن . مراحل یهو خیلی مسخره میشه . وقتی ماموریت رو بین ۳۰ تا دشمن تموم میکنی ( مثلا هدف رو از بین میبری ) دیگه نیازی به فرار نیست ! انگار همه آب میشن میرن زیر زمین !
    کانر خیلی سریع پیر میشه . قیافه ش زیادی داغون میشه . تو جوونی خوشگل و خوش تیپ بود ولی یهو . . . . . :roll:
    دو دقیقه ماموریت میری ۶ دقیقه باید با یکی بشینی حرف بزنی ! اصلا ادم از جو بازی خارج میشه . معلوم نیست داره چیکار میکنه .
    خلاصه بگم . خوشم نیومد . اگه این بازی تو تابستون عرضه میشد “شاید ” تمومش میکردم. ولی الان به هیچ وجه دنبال ادامه دادنش نیستم.
    نمره من به بازی ۶ هست . از این بالاتر هم به نظرم ارزش نداره .
    دو دقیقه ماموریت میری ۶ دقیقه باید با یکی بشینی حرف بزنی ! اصلا ادم از جو بازی خارج میشه . معلوم نیست داره چیکار میکنه .

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  35. connor گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۳ ۲۰:۰۵   

    باگ گرافیکی بی نهایت! تو سه سال چه غلطی می کردن خدا میدونه :(

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۱-۰۹-۱۴ ۲۰:۰۶   

      جناب اقای کانر شما چرا ؟ :?:
      بازی به اون قشنگی چرا همیشه نقاط ضعف بازی رو می بینید :-x
      اون همه نکات خوب تو بازی بود از کشتی رانی بگیر پریدن و بالا رفتن از درخت ها :X
      حالا شما گیر دادید به ۴ تا باگ چسکی :))

      ۰ ۰
  36. mohsen گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۴ ۰۱:۲۴   

    این بازی هم مثل مدال افتخار صدا گذاری خیلی خیلی خیلی ضعیفی داشت باز لاقل مدال بهتر از اینه صدا که اصلا نداره در حقیقت این بازی محیطش با نسخه های قبلی تفاوت فاحشی داره و نمی تونه انتظارات رو برآورده کنه از لحاظ گرافیکی از نظر من در نسخه کامپیوتری خیلی خوب بود

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  37. soroush گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۴ ۱۶:۴۹   

    بازی واقعا قشنگیه مخصوصا تو xbox

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  38. kherad گفت:
    ۱۳۹۱-۰۹-۱۴ ۲۰:۵۸   

    بازی ای هست که فقط خوبه نه بیشتر

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  39. پارسا گفت:
    ۱۳۹۳-۱۲-۲۳ ۱۱:۵۰   

    به هیچ وجه خوب نیست! اصلا ابرو ۲ رو برد رفت :۲۳:
    منکه به هیچ وجه راضی نبودم
    نمره ۴/۱۰

    ۰ ۰
    پاسخ دهید