خانه » سینما و تلویزیون جشنوارهی سینمایی – راند سوم: بهترین انیمیشن × توسط bijan joker در ۱۳۹۱/۱۱/۱۳ , 20:00:16 103 پس از آن که مدت شرکت در نظرسنجی راند دوم هم به پایان رسید، با ادامهی رای گیری “اولین جشنواره سینمایی دی بازی” در خدمت شما عزیزان هستیم. در راند دوم تنها حدود ۲۰۰ رای از شما عزیزان ریافت کردیم که نسبت به راند اول کمی نا امید کننده بود، امید آن است که جشنواره را با حضور شما سینما دوستان به خوبی تا پایان پیش ببریم. در طول دو راند گذشته، قطعا با روند کار و انتخابهای نهایی کاندیدها آشنایی پیدا کرده اید، پس بدون توضیح به سراغ سومین راند خواهیم رفت. در این راند که برعکس بخشهای گذشته نتیجه قابل پیشبینی نیست و به همین دلیل یکی از حساسترین بخشهای جشنواره محسوب میشود با هم به انتخاب “بهترین انیمیشن سال” میپردازیم، امیدواریم که کاندیدهای انتخاب شده توانسته باشند نظر شما را جلب کنند. توجه داشته باشید که برای رای دادن به گزینه مورد نظر توسط شما و دوستانتان تنها سه روز و تا زمان رای گیری بعدی (“مورد انتظارترین عنوان سال آینده”) فرصت دارید. راند سوم [poll id=”91″] نویسنده bijan joker HEAVY RAIN + MORTAL KOMBAT + GRAND THEFT AUTO + GOD OF WAR + UNCHARTED + TEKKEN + RED DEAD REDEMPTION + MAX PAYNE + THE LAST OF US + LittleBigPlanet + DRIVER + STREET FIGHTER + The Neverhood + CRASH + HEART OF DARKNESS + PEPSIMAN یاد و خاطره Sunset Riders و Double Dragon و دونفره بازی کردنشان جاوید و پایدار... سینما و تلویزیون 103 دیدگاه ثبت شده است دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخبرای ارسال دیدگاه باید وارد شوید hotel Transylvania یکی از بهترین انیمشن های عمرم :X ۰۰ پاسخ دوستان من dead space 3 رو گرفتم و حدود ۱ ساعت بازی کردم واقعا چالشهای خوبی داره از جمله کمبود گلوله که واقعا خوشم اومد واقعا عاشقش شدم :X :X فقط یه اشکال میبینم شخصیت اصلی مثل مچل ها میدود که قابل چشم پوشیست ۰۰ اقا به isaac توهین نکنید شاااااااااااااااهین کجایی که دارن به مهندس توهین می کنن :(( ۰۰ یه شوخی ساده بود توهین نکردم شما جدی نگیر ۰۰ نظر شما محترمه ولی هتل ترانسیلوانیا عنوان خیلی خوبی نبود، نمراتی هم که بهش دادن اینو نشون میده. ۰۰ بله نظر ها متفاوته من هم پارانورمن هم هتل رو دیدم خوشحال میشم نقاط قوت پارانورمن رو نسبت به هتل بگی :-? ۰۰ توی هتل ترانسیلوانیا شوخیها خیلی سطحین ، مخصوصاً برای رده سنی کمی بالاتر و داستان و شیوه ی داستان گویی هم برای رده سنی پایین تره و همچنین فیلم هیچ پیام خاص برای بیننده نداره ، در عوض ParaNorman داستان گویی خوبی داره ، دارای شخصیت پردازی ، شوخی ها نسبتا عمق دارن ، فضا سازی زیبایی داره ، استفاده خیلی خوبی از تکنیک Stop-motion کرده و همچنین میتونه طیف وسیعتری از مخاطبین رو میتونه پوشش بده. هتل ترانسیلوانیا بیشتر مثل چندتا کلیپ طنز بود که بهم وصل کردن ولی ParaNorman یک انیمیشن سینمایی بود. ۰۰ پارانورمن هم داستانش کلیشه ای بود و از نظر من شخصیت پردازی قوی نداشت طنز های هر ۲ خیلی خوب و عالی بود به شخصه از فضا سازی هتل بیشتر خوشم اومد گرچه قبول دارم یه مقدار طنزش بچه گانه بود ۰۰ یعنی چی؟ انیمیشن مخاطب کودک و در ضمن کودک درون شماست… اگه کودکانه و دوست داشتنی نباشه که به درد لای جرز دیوار هم نمی خوره! انیمیشن غیر کودکانه یعنی Beowolf! همه انیمیشن هایی که ما داریم راجبش حرف می زنیم و کاندید ان ، کودکانه ان. ۰۰ جناب adel_97 انیمیشن خوب باید بتونه طیف وسیعی از مخاطبین رو پوشش بده ، نه به این منظور که یاید خشن باشه و بدرد بچه ها نخوره ، به این منظور که موقعی که من نوعی بچه های خودم رو بردم سینما که با هم یک انیمیشن رو ببینیم ، حداقل ۷۰ درصد لذتی رو که بچه ی من از دیدن انیمیشن میبره منم ببرم. ۰۰ والا فرانکن وینی اگه بیشتر از هتل … کودکانه نباشه ، کمتر نیست. فوق العاده انیمیشن خلاق و سرحالیه. شخصیت پردازی خوبی داره ، طراحی کارکتر خوبی داره ، داستان خوبی داره ، شوخی های خوبی داره ، سکانس های خوبی داره ، آهنگ های خوبی داره ، “I didn’t Do that” خوبی داره ، تکنیک خوبی داره! دیگه چی می خوای از جون این؟ در مورد ParaNorman هم انیمیشن خیلی خوبیه ولی من به شخصه اصلاً خوشم نیومد چون خیلی از کرولاین ضعیف تر بود و به شدت کرولاین رو دوست داشتم. ۰۰ جناب Adel با احترام به نظر شما اتفاقاً فرانکن وینی با تم تاریک و سنگینی که داره به نسبت برای رده سنی کمی بالاتری مناسبه ، در مورد هتل هم منظورتون از خلاقیت زیاد واضح نیست ولی شخصیت پردازی اصلاً نداره ، هیچکدوم از کاراکترهای اصلی در بازی شخصیت پرداری نشدن ، کاراکترها کاملاٌ سطحین هیچگونه عمقی ندارن ، داستان فوق العاده آبکی و سطحی ، شوخی ها هم سطحی و بچگانه هستن ، یعنی از اون انیمیشن هایی که به قول فراستی ماقبل نقده. ۰۰ نظر شما محترمه اما مخالفم. قضاوتتون اشتباهه در مورد هتل. اما خب چه کنم نمیشه عوضش کرد. در مورد فرانک وینی. فقط چون فیلم سیاه سفیده میشه تاریک؟ اصلاً هیچ صحنه تاریکی نداره. خیلی هم فیلم خوشحاله! همش هی این سگه زنده میشه ، اینا دور هم شادن. یه سکانس ترسناک حمله موجودات می خواستم بسازن ، که انقدر بد در اومده شده کمدی ناخواسته. ۰۰ در مورد فرانکن وینی ، تم تاریک منظورم فقط سیاه و سفید بودن نیست ، زنده شدن مردگان به اون شکلی که در فیلم بیان شده ، رفرنس کلی فیلم به داستان فرانکشتین ، تغییراتی فیزیکی که در بدن یک مرده بعد از مرگ ایجاد میشه ، طراحی چهره بعضی از کاراکترها ، مطالبی که معلم در اون سخنرانی بیان میکنه و مواردی از این قبیل ، تجزیه تحلیلشون برای رده های پایین سنی کمی سنگینه. در مورد هتل هم سلایق متفاوته ولی اینم در نظر بگیرید واقعاً اگر این عنوان خیلی خوب بود حداقل نامزد مراسم اسکار میشد یا در سایت های مختلف یا منتقدین مورد لطف قرار میگرفت. ۰۰ اگه چشممون به منتقدا و اسکار باشه ، که باید بزرگترین شاهکار های تاریخ رو فراموش کنیم. ۰۰ ۷.۱ گرفته ۰۰ ParaNorman نسبتاً از بقیه بهتره ، انیمیشن تیم برتون هم خوبه ، فقط هتل ترانسیلوانیا یک عنوان سطحی با داستانی فوق العاده کلیشه ای . ۰۰ پاسخ Hotel Transylvania…بسیار زیبا بود ممنون ۰۰ پاسخ اول یک تشکر از بردیای عزیز بکنم بابت کذاشتن این نظرسنجی تو یه پست دیگر؛ رای من به پارانورمن بود؛ ۰۰ پاسخ Frankenweenie ۰۰ پاسخ به نظرم انتخابها خوبه،البته The Pirates رو ندیدم که شاید میشد Brave هم به جاش تو این لیست گذاشت…کلا تا الان که انتخابا با گلدن گلاب اصلا هماهنگ نبوده که خیلی هم خوبه…ممنون از هیئت داوران من خودم هم به Wreck It Ralph رای دادم _____________________ فرزام از SONY make.believe ۰۰ پاسخ همشون خوبن … البته هیچ کدومو ندیدم! :-| ۰۰ پاسخ اگه ندیدی از کجا می دونی همشون خوبن :-/ ۰۰ چون همشون بر اساس علایق گیمر ها ، کان دید شدن ، خوبن ۰۰ دخیخا !!!! :mrgreen: ۰۰ ندیدیم ک هیچ کدومو ۰۰ پاسخ من امسال فقط brave رو دیدم! فکر نمیکنید دلیر رو باید تو این لیست میذاشتید؟به هر حال هر چی باشه گلدن گلوب گرفته! ۰۰ پاسخ الآن سعید میاد با پشت دست می زنتت! و برای بار هزارم میگه:”ملاک ما با هر جشنواره دیگه ای فرق داره!” ۰۰ بله از اون بازیگر مکمل مردتون کاملا مشخص بود که با بقیه هیچ فرقی ندارید! ۰۰ ببخشید! من واقعاً معذرت می خوام! یعنی چون کسی شما دوست نداشتین کاندید نشده ، …! ۰۰ عادل چرا ناراحت می شی ؛ شوخی می خواستم بکنم یادم رفت شکلک بذارم ببخشید اگه ناراحت شدی ۰۰ اوکی ، بی خیال. ۰۰ ملاک شما روی چشم بنده عادل خان!ولی دلیر باید توی این لیست می بود! ۰۰ ملاک من اصلاً مهم نیست. منم باید با ملاک جشنواره انتخاب کنم. دلیر یا همون Brave به نظرم اصلاً لایق حضور تو این لیست نبود. به خاطر کیفیت هنری پایین ، خلاقیت پایین ، داستان فوق العاده ضعیف ، طراحی شخصیت های ضعیف ، نداشتن شوخی ، چی بود این آخه؟ بیشتر به کار های دیزنی می خورد تا پیکسار! این Wreck-It-Ralph هم عین کار های پیکساره! برعکس شده بود امسال! :P ۰۰ منظورم ازشما داوران محترم بود عادل خان نه شخص شما! ۰۰ هیچ کدوم رو ندیدم باید برم ببینم بعدا نظر بدم ۰۰ پاسخ من هم همینطور ۰۰ Hotel Transylvania خیلی باحال بود و از دیدنش لذت بردن نسبت به Frankenweenie خیلی جذاب تر بود. ۰۰ کاندید هارو عالی انتخاب کردید. امسال در دنیای انیمیشن اتفاق بسیار خوبی افتاد و اون هم درخشش خیره کننده انیمیشن های stop motion بود. بهترین انیمیشن های امسال ParaNorman و The Pirates! Band of Misfits بودند ولی چون فقط یه فیلمو میتونم انتخاب کنم به شاهکار جدید استودیوی aardman یعنی The Pirates! Band of Misfits رای میدم ۰۰ نمایش بیشتر
دوستان من dead space 3 رو گرفتم و حدود ۱ ساعت بازی کردم واقعا چالشهای خوبی داره از جمله کمبود گلوله که واقعا خوشم اومد واقعا عاشقش شدم :X :X فقط یه اشکال میبینم شخصیت اصلی مثل مچل ها میدود که قابل چشم پوشیست ۰۰
بله نظر ها متفاوته من هم پارانورمن هم هتل رو دیدم خوشحال میشم نقاط قوت پارانورمن رو نسبت به هتل بگی :-? ۰۰
توی هتل ترانسیلوانیا شوخیها خیلی سطحین ، مخصوصاً برای رده سنی کمی بالاتر و داستان و شیوه ی داستان گویی هم برای رده سنی پایین تره و همچنین فیلم هیچ پیام خاص برای بیننده نداره ، در عوض ParaNorman داستان گویی خوبی داره ، دارای شخصیت پردازی ، شوخی ها نسبتا عمق دارن ، فضا سازی زیبایی داره ، استفاده خیلی خوبی از تکنیک Stop-motion کرده و همچنین میتونه طیف وسیعتری از مخاطبین رو میتونه پوشش بده. هتل ترانسیلوانیا بیشتر مثل چندتا کلیپ طنز بود که بهم وصل کردن ولی ParaNorman یک انیمیشن سینمایی بود. ۰۰
پارانورمن هم داستانش کلیشه ای بود و از نظر من شخصیت پردازی قوی نداشت طنز های هر ۲ خیلی خوب و عالی بود به شخصه از فضا سازی هتل بیشتر خوشم اومد گرچه قبول دارم یه مقدار طنزش بچه گانه بود ۰۰
یعنی چی؟ انیمیشن مخاطب کودک و در ضمن کودک درون شماست… اگه کودکانه و دوست داشتنی نباشه که به درد لای جرز دیوار هم نمی خوره! انیمیشن غیر کودکانه یعنی Beowolf! همه انیمیشن هایی که ما داریم راجبش حرف می زنیم و کاندید ان ، کودکانه ان. ۰۰
جناب adel_97 انیمیشن خوب باید بتونه طیف وسیعی از مخاطبین رو پوشش بده ، نه به این منظور که یاید خشن باشه و بدرد بچه ها نخوره ، به این منظور که موقعی که من نوعی بچه های خودم رو بردم سینما که با هم یک انیمیشن رو ببینیم ، حداقل ۷۰ درصد لذتی رو که بچه ی من از دیدن انیمیشن میبره منم ببرم. ۰۰
والا فرانکن وینی اگه بیشتر از هتل … کودکانه نباشه ، کمتر نیست. فوق العاده انیمیشن خلاق و سرحالیه. شخصیت پردازی خوبی داره ، طراحی کارکتر خوبی داره ، داستان خوبی داره ، شوخی های خوبی داره ، سکانس های خوبی داره ، آهنگ های خوبی داره ، “I didn’t Do that” خوبی داره ، تکنیک خوبی داره! دیگه چی می خوای از جون این؟ در مورد ParaNorman هم انیمیشن خیلی خوبیه ولی من به شخصه اصلاً خوشم نیومد چون خیلی از کرولاین ضعیف تر بود و به شدت کرولاین رو دوست داشتم. ۰۰
جناب Adel با احترام به نظر شما اتفاقاً فرانکن وینی با تم تاریک و سنگینی که داره به نسبت برای رده سنی کمی بالاتری مناسبه ، در مورد هتل هم منظورتون از خلاقیت زیاد واضح نیست ولی شخصیت پردازی اصلاً نداره ، هیچکدوم از کاراکترهای اصلی در بازی شخصیت پرداری نشدن ، کاراکترها کاملاٌ سطحین هیچگونه عمقی ندارن ، داستان فوق العاده آبکی و سطحی ، شوخی ها هم سطحی و بچگانه هستن ، یعنی از اون انیمیشن هایی که به قول فراستی ماقبل نقده. ۰۰
نظر شما محترمه اما مخالفم. قضاوتتون اشتباهه در مورد هتل. اما خب چه کنم نمیشه عوضش کرد. در مورد فرانک وینی. فقط چون فیلم سیاه سفیده میشه تاریک؟ اصلاً هیچ صحنه تاریکی نداره. خیلی هم فیلم خوشحاله! همش هی این سگه زنده میشه ، اینا دور هم شادن. یه سکانس ترسناک حمله موجودات می خواستم بسازن ، که انقدر بد در اومده شده کمدی ناخواسته. ۰۰
در مورد فرانکن وینی ، تم تاریک منظورم فقط سیاه و سفید بودن نیست ، زنده شدن مردگان به اون شکلی که در فیلم بیان شده ، رفرنس کلی فیلم به داستان فرانکشتین ، تغییراتی فیزیکی که در بدن یک مرده بعد از مرگ ایجاد میشه ، طراحی چهره بعضی از کاراکترها ، مطالبی که معلم در اون سخنرانی بیان میکنه و مواردی از این قبیل ، تجزیه تحلیلشون برای رده های پایین سنی کمی سنگینه. در مورد هتل هم سلایق متفاوته ولی اینم در نظر بگیرید واقعاً اگر این عنوان خیلی خوب بود حداقل نامزد مراسم اسکار میشد یا در سایت های مختلف یا منتقدین مورد لطف قرار میگرفت. ۰۰
ParaNorman نسبتاً از بقیه بهتره ، انیمیشن تیم برتون هم خوبه ، فقط هتل ترانسیلوانیا یک عنوان سطحی با داستانی فوق العاده کلیشه ای . ۰۰ پاسخ
اول یک تشکر از بردیای عزیز بکنم بابت کذاشتن این نظرسنجی تو یه پست دیگر؛ رای من به پارانورمن بود؛ ۰۰ پاسخ
به نظرم انتخابها خوبه،البته The Pirates رو ندیدم که شاید میشد Brave هم به جاش تو این لیست گذاشت…کلا تا الان که انتخابا با گلدن گلاب اصلا هماهنگ نبوده که خیلی هم خوبه…ممنون از هیئت داوران من خودم هم به Wreck It Ralph رای دادم _____________________ فرزام از SONY make.believe ۰۰ پاسخ
من امسال فقط brave رو دیدم! فکر نمیکنید دلیر رو باید تو این لیست میذاشتید؟به هر حال هر چی باشه گلدن گلوب گرفته! ۰۰ پاسخ
الآن سعید میاد با پشت دست می زنتت! و برای بار هزارم میگه:”ملاک ما با هر جشنواره دیگه ای فرق داره!” ۰۰
ملاک من اصلاً مهم نیست. منم باید با ملاک جشنواره انتخاب کنم. دلیر یا همون Brave به نظرم اصلاً لایق حضور تو این لیست نبود. به خاطر کیفیت هنری پایین ، خلاقیت پایین ، داستان فوق العاده ضعیف ، طراحی شخصیت های ضعیف ، نداشتن شوخی ، چی بود این آخه؟ بیشتر به کار های دیزنی می خورد تا پیکسار! این Wreck-It-Ralph هم عین کار های پیکساره! برعکس شده بود امسال! :P ۰۰
کاندید هارو عالی انتخاب کردید. امسال در دنیای انیمیشن اتفاق بسیار خوبی افتاد و اون هم درخشش خیره کننده انیمیشن های stop motion بود. بهترین انیمیشن های امسال ParaNorman و The Pirates! Band of Misfits بودند ولی چون فقط یه فیلمو میتونم انتخاب کنم به شاهکار جدید استودیوی aardman یعنی The Pirates! Band of Misfits رای میدم ۰۰
