بحث هفته: سیاست‌ تازه‌ی مایکروسافت

توسط John Doe در ۶ فروردین ۱۳۹۵ , ۱۳:۵۵

در این مدت شاهد سیاست‌های تازه‌ای از طرف فیل اسپنسر — رئیس بخش اکس‌باکس — بودیم که به‌واسطه‌اش انحصاری‌های زیادی از برند اکس‌باکس با هدف گسترش اکوسیستم مایکروسافت، به‌طور انحصاری برای استور ویندوز ۱۰ پی‌سی تاْیید شدند؛‌ مانند بازی «کوانتوم بریک» و Gears of War: Ultimate Edition. البته قبل‌تر هم عناوین دیگری مثل ReCore و مرحوم Fable Legends برای این پلتفرم تاْیید شدند. حتی اسپنسر در پاسخ به یکی از طرفداران مبنی بر عرضه‌ی «هیلو» روی پی‌سی، جواب رد نداده و این در حالی است که پیش از آن، فیل اسپنسر دلایلی را ارئه کرده بود که چرا بازی‌ای مثل کوانتوم بریک یا هیلو به روی پی‌سی نمی‌آید! ولی دوباره شاهد یک تغییر سیاست دیگر از سوی این کمپانی شدیم. گسترش اکوسیستم و بهادادن زیادی مایکروسافت به پی‌سی باعث چنددستگی بین مخاطبان شده؛‌ عده‌ای می‌گویند این سیاستِ کاری چیزی جز شکست را برای اکس‌باکس وان رقم نخواهد زد؛ زیرا کنسولی فاقد انحصاری به‌درد بخور نیست اما از طرفی دیگر طرفداران پی‌سی بسیار از این بابت راضی‌اند. در این بحث هفته می‌خواهیم ببینیم شما در کدام جبهه‌اید و درباره‌ی این سیاست کاری جدید چه فکر می‌کنید. آیا این سیاستی آمیزه به تفکر و مدبری است یا سیاستی که نتیجه‌ای جز شکست نخواهد داشت؟

دیدگاه
۲۲ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

:27: 
:D 
:40: 
:44: 
:-) 
:10: 
:41: 
:60: 
;) 
:59: 
:( 
:16: 
:162: 
:13: 
:\ 
:22: 
:42: 
:11: 
:111: 
:17: 
:20: 
:wow: 
:| 
:49: 
:54: 
:56: 
:45: 
:47: 
:46: 
:43: 
:57: 
:like: 
:dislike: 
:metal: 
:51: 
:52: 
:55: 
:58: 
:48: 
:spoiler: 
:53: 
:steam: 
:xbox: 
:PS: 
:n: 
:50: 
:discord: 
 

22 Replies to “بحث هفته: سیاست‌ تازه‌ی مایکروسافت”

  1. ما که خیلی فیض بردیم!
    البته قطعا اونا هم کودن نیستن.
    حتما چیزی رو میدونن که ما نمی دونیم.
    تو مو بینی و مجنون پیچش مو…
    ممکنه اینطوری براشون سود بیشتری داشته باشه.
    هر دلیلی داشته فعلا که به مذاق ما خوش اومده!
    scalebondم بده دیگه سر افرازمون کرده.

    ۰ ۰
    1. SleepyMan گفت:

      بله بله اصولا از نظر شما کنسول پلیر ها گیمر نیستند بهتره وارد این حیطه نشید بزارین ما ها که گیمر نیستیم خودمون نظر بدیم!

      —————
      نمیدونم در مورد سیاست هایی که مایکروسافت در پیش گرفته نمیشه نظر داد فیل اسپنسر تا الان خوب عمل کرده باید دید این سیاست ها چه نتیجه ای در بر داره فعلا که نتیجه مثبتی درش دیده نمیشه!

      ۰ ۰
  2. maxblood گفت:

    قطعا این سیاست اخیر اسپنسر برای PC بازها خبر خیلی خوبیه و بایدم باشه… به شخصه منم خوشحال میشم که فردا فیل بگه “هی رفقا فهمیدین کوانتوم بریک قراره برای PS4 هم بیاد” :۲۴:
    بعضی دوستان هم میگن شما مو میبینی و بقیه پیچش مو… خب باید گفت همونایی که پیچش مو میدیدن اومدن تاریخ انتشار توم ریدر رو نزدیک انتشار باقی بازی های بلک باستری و پرطرفدار نظیر استار وار و کالاف دیوتی گذاشتن… که نتیجه اش هم شد فروش ناامید کننده رو ایکس باکس… هرچند در ادامه رو PC فروش خیلی بیشتری داشت و واقعا معلوم نیست این فروش پایین روی ایکس باکس نتیجه ی کدوم اشتباهه.
    اگه فیل بخواد به همین روش ادامه بده و کلا همه ی انحصاری های ایکس باکس رو برای PC هم تایید فکر نکنم نتیجه ی کارش چندان دلچسب باشه. این کار علاوه بر توهین به کسایی که این نسل هم به مایکروسافت اعتماد کردن و کنسول ایکس باکس رو خریدن میتونه به راحتی هرکسی رو که قصد خرید این کنسول رو هم داشته ناامید کنه. شاید شما بگید برای ما ایرانی ها که بیشتر افراد دنبال بازی کرکی هستن فرقی نداره ولی خب موضوع فقط اینجا نیست.. موضوع آمار جهانی ـه و برای اونا فکر نکنم ویندوز و بازی اوریجینال چیز عجیبی باشه.
    در کل این تصمیمات برای من خیلی عجیب و نامفهمومه مگر اینکه کلا مایکروسافت بخواد از این به بعد بیخیال کنسول زدن بشه و شاید میخواد با این کار باختش رو قبول کنه. :11:

    ۰ ۰
  3. این سیاست مایکروسافت نه تنها به برند اکس باکس صدمه میزنه بلکه در آینده ای نزدیک بایستی تکه های خورد شده کنسول های اکس باکس وان رو از سوی هوادارانش در خیابان ها جمع کنیم، همین ? :۲۵: :lol: :26:

    ۰ ۰
  4. Dathush17 گفت:

    اتفاقا بهترین کار رو انجام دادن ..اون عده که سخت افزار مناسب دارن میرن نسخه پی سی رو تجربه میکنن اون دسته ایی هم که توان خرید یه پی سی رده بالا رو ندارن می تونن نسخه کنسولی رو تهیه و تجربه کنن..
    منتهی این وسط یه سری عقده ایی هم هستن که فکر میکنن چون پول دادن کنسول خریدن پس انحصاری ها فقط باید مختص به خودشون باشه زور میاد بهشون ببینن یه پی سی گیمر هم از اجرای اون بازی روی پلتفرم دیگه ماکروسافت لذت ببره این دسته رو کلا باید رو …چپ دایورت کرد و اهمیت نداد که خوشبختانه مدیران ماکروسافت به درستی این سیاست رو در پیش گرفتن…

    ۰ ۰
    1. maxblood گفت:

      ماشاالله از بس منطقت دندون شکن بود خود فیل اسپنسر هم تو کف مونده :lol:
      اصلا میگن مدیران مایکرو به عشق همین فن هایی مثل تو همچین تصمیمی گرفتن :lol:

      ۰ ۰
    2. Dathush17 گفت:

      من فن ماکرو نیستم ….”به عشق درامد بیشتر از این بازار پر سود این کار رو میکنه همون راهیی که مدتها پیش Valve رفته البته این نظر منه”

      ۰ ۰
    3. Dathush17 گفت:

      بنظرم که ماکروسافت پلتفرم ویندوز و ظرفیت وسیع اون رو از قلم انداخته بود با توجه به اینکه این عناوین بروی استور ویندوز عرضه و به فروش میرسه (نه استیم) بنظر وارد یه جبهه جدید میشه رقابت با Valve

      ۰ ۰
    4. The Rebellion گفت:

      ” این وسط یه سری عقده ایی هم هستن که فکر میکنن چون پول دادن کنسول خریدن پس انحصاری ها فقط باید مختص به خودشون باشه”
      بعله بعله استاد کاملا درسته… چه لزومی داره انحصاری مختص به یه پلتفروم باشه اصا ؟؟ انحصاری همونطور که از اسمش مشخصه ( :lol: ) باید واسه سایر پلتفرم ها نیز منتشر بشه )))
      این وسط هم هر کی همچین شکری خورد گفتش انحصاری فقط باید واسه یه پلتفرم باشه قطعا عقده ای هست :۲۴:

      ۰ ۰
    5. Dathush17 گفت:

      منظورم معدود عناوینی بود که از انحصار خارج شده و قراره برای پلتفرم دیگه ماکروسافت منتشر بشه…

      ۰ ۰
    6. Mahdi M Qaraee گفت:

      واقعا دمت گرم یه حرفی زدی که همه تو کفش موندن…واقعا چه دلیلی داره بازی که برای یه کنسول منتشر میشه برای یه کنسول دیگه هم که بیاد طرفداراش ناراحت بشن…واقعا دلیلی نداره جز حسودی و بدجنسی… این کارشون یعنی اینکه به کنسولشون شک دارن :11:

      ۰ ۰
  5. SHoeib گفت:

    درکل بنظرم اسپنسر بدرد مدیریت ایکس باکس نمیخوره
    ولی شاید بخوان در اینده ایکس باکس رو حذف کنند و فقط روی ویندوز کار کنند

    ۰ ۰
    1. پارسا گفت:

      شعیب بر عکس
      فکر میکنی این ایده ی اسپنسر بوده که همچین سیاستی بگیرن؟
      اسپنسر مجبور به این کار شده از بالا دستی ها کاملا مشخصه این قضیه تو حرفاش
      اتفاقا نبود و نمیومد الان دره ایکس باکس تخته شده بود که هیچ(!) مایکرو سافت تو خوابم نمیدید ۲۰ ملیون بفروشه

      ۰ ۰
    2. SHoeib گفت:

      حالا اسپنسر بکنار بنظرم امریکایی ها مدیریت گیمی خوبی ندارند شاید چون خواستگاه گیم از شرق هست.شما ببین توی این چند دهه زاپنی ها با گیم و صنعت گیم چه کرده اند و وقتی این رو با امریکاییها مقایسه میکنی متوجه ضعف میشی

      ۰ ۰
  6. king گفت:

    در مورد سیاست های مایکروسافت فقط یه کلمه به ذهنم می رسه مضخرف :16:
    این شرکت مسخره ۱۰ سال بود پی سی گیمر ها فراموش کرده بود و والو بود پی سی گیمینگ زنده نگه داشت حالا که به خاطر سیاست های مسخرش از سونی کبیر شکست خورده مثل لاشخور برگشته :16:
    بهینه سازی هم رو از بین برده :16: i7 980ti 16 گیگ رم :17: به سایر بازی ساز ها هم سرایت کرده DARK SOULS 3 که فوق‌العاده بهینه بود ناگهان یک ماه قبل از انتشار سیستم پیشنهادیش تغییر کرد :11: با ۹۸۰ نتونستن ۶۰ فریم بگیرن :11:

    ۰ ۰
    1. Milad RFM گفت:

      حالا بقیه متن هیچ.
      اون سرایت کردن دیگه از کجا اومد؟!

      ۰ ۰
    2. king گفت:

      بقیه متن چی؟ غلطه دلیل بیار :۲۴:
      وقتی میشه با قرار داد های کلان با انویدیا سود کلانی کرد بهینه سازی به چه دردی می خوره :| گور بابای گیمر ها :|
      این سیاست مسخره مایکروسافت که داره گسترش پیدا می کنه :۲۴:

      ۰ ۰
    3. SHoeib گفت:

      نه منشا این کار میدونی برمیگرده کارهای EA با انویدیا.
      رمدی از اول بهینه ساز خوبی نبود.الن ویک که یادتونه؟
      البته این که انویدیا بیاد اپشن های گرافیکی بسازه و برای این با بازیساز ها همکاری کنه خوب هست(یعنی واقعا خروجی کار بره بالا) ولی بعضی وقتها برای کیسه دوزی هست که البته جواب هم نمیده مثل واچ داگز که اخر با سیستم متوسط هم اجرا شد

      ۰ ۰
    4. فرام قبل از دارک سولز ۳، بلادبورن رو روی یک سیستم ۸Core/RAM ساخته که اونجا هم نرخ فریم ۳۰ بود. پس این طبیعی هست که نسخه PC بازی بعدیشون با پیشرفت های گرافیکی که درش وجود داره، ضمن اینکه بازی از همون API مورد استفاده در دارک سولز ۲ بهره می‌بره، سیستمی مساوی یا قویتر از PS4 بخواد.

      به مطلب بالا این رو هم اضافه کنید که بازی روی PC از ۴K پشتیبانی میکنه، اون وقت به نظر میاد کارت entry-level که موقع معرفی سیستم مورد نیاز پیشنهاد دادن (GTX 750) یک انتخاب عجیب و نادرست بوده باشه و همین سیستم جدید سیستم دقیق هست. و خب ۶۰ فریم روی ۴K و الترامکس نگرفتن حتا با GTX 980 طبیعیه. CPU و RAM هم که تغییر چندانی نداره و فقط مورد AMD رو گزینه مناسبتری برای حداقل سیستم معرفی کردن: غول entry-level شش هسته ای، FX 6300

      البته در حالت کلی این حرف رو قبول دارم که دارک سولز بازی‌ای بود که با سیستم پایین عالی اجرا میشد اما حالا همچین خبرایی دیگه نیست

      ۰ ۰
  7. پارسا گفت:

    سیاست های جدید مایکروسافت اصلا ظاهر خوبی ندارن
    ولی ضرری به ایکس باکس نمیزنه جز اینکه یکم صدمه به “اسم” انحصاریا میزنه!
    صد بار گفتم بازم میگم بازار فروش پی سی از کنسول جداست چند درصد پی سی بازا که خفنن (یا کلا) میاین کنسول بگیرن یا اصلا کنسول دارن؟
    به امار فروش بلک آپس ۳ نگاه کنید! رو کنسول میلیاردی فروخته ولی روی پی سی هزار تایی! و این خودش نشون میده چی به چیه
    سیاست جدید مایکروسافت برای رقابت شدید با استیم و ولو هستش
    ازونجایی که همه میدونیم ولو خودش روزانه با استیم کلی پول در میاره حالا مایکروسافت که خودش ویندوز اصلی پلتفرم اجرایی رو داره چرا ازین فروشا سودی نبره؟
    مایکرو سافت میخواد استور ویندوز ۱۰ رو بکشه بالا ولی ازین جهت واقعا بد کار کرده
    یه نگاه به استور ویندوز ۱۰ بندازین خندتون میگیره! بازیای موبایل کنار AAA ها دسته بندی شدن(یا برعکس) و از همه مهمتر دانلود منیجر فوق العاده ضعیفی داره که دانلود حجمی حدود ۳۰ گیگ باهاش مثل فرو رفتن میله ی داغ تو آستینه!
    مایکروسافت هدف بدی رو دنبال نمیکنه و این سیاست به فروش وان اصلا ضرر خاصی نمیزنه بلکه ممکنه برعکس هم بشه (اگه درست پیش بره)
    منتظریم ببینیم چی میشه
    و البته اون دسته از دوستانی که میگن چرا هیلو رو پی سی نیومد جوابشون مشخصه
    هیلو بازیی هستش که مبناش کو آپ و مولتی پلیره و پی سی باز ها کمتر علاقه ایی به این دو ندارن (نمونش هیلو ایی که روی پی سی عرضه شد و نفروخت)
    پس مایکرو تصمیم داشته هیلو رو بده ولی دیده ضرر میکنه بیخیال شده
    باید ببینیم مایکرو چجوری عملیش میکنه

    ۰ ۰
  8. ABI RAZOR گفت:

    بنظر من رقابت مایکرو با استیم تو بحث پی سی گیمینگ خیلی خنده داره
    درسته اکس باکس از نظر من چنتا(خیلی محدود)عنوان شاخص داره که مشتاقم رو پی سی تجربه کنم ولی این تصمیم نهایت حماقت هست و اصلا خوب نمیدونمش با این وضعیت نسل بعدی کسی اکس باکس نمیخره :۲۳:
    هر شرکتی تو ی بخش خاصی تبحر داره
    قبول میکنم که سونی در بخش گوشی اصلا نمیتونه با برند هایی مثل اپل و سامسونگ رقابت کنه،مایکروسافت هم باید تمرکزشو بذاره رو ویندوز و افیس که خیلی سود میبره،دلیل ۸۰ میلیون فروش اکس باکس ۳۶۰ هم در نسل هفتم بخاطر شروع افتضاح پی اس بود که بعدا با اقتدار جایگاهشو پس گرفت.
    بنده عقیدم اینه صنعت بازی به سه کروه تقسیم بشن:
    گروه اول که پی سی گیمینگ هس بر پایه پلتفرم استیم باشه
    گروه دوم که کنسول هس رو بسپرن دست سونی
    گروه سوم که بشدت در حال پیشرفت هس شرکت های علاقه مند بازی سازی برای اسمارت فون با همکاری نینتندو

    ۰ ۰
  9. Benjamin Barker گفت:

    من کلا یه هف هشت سالی هست با سیاست های مایکرومشکلی دارم.
    البته این سیاست های جدیدش نمیدونم چیه قضیش ولی هر چی هست به نفع منه :۲۴: :lol:

    ۰ ۰