نمرات منتشر شده Sims 4 (آپدیت شد)

توسط جواد سیاوشی در ۱۵ شهریور ۱۳۹۳ , ۱۶:۴۲

همانطور که می دانید بازی سیمز ۴ مدتی است که منتشر شده است. به دلیل نبود نسخه بتا برای منتقدان، نمرات بازی کمی دیرتر اعلام شد. سیم های جدید حالا دارای احساس واقع گرایانه شده اند. شما می توانید آزادانه با دیگر سیم ها ارتباط برقرار کنید. علاوه بر کنترل مغز و حرکات سیم، می توانید قلبش را نیز بهتر از نسخه قبل کنترل کنید. البته آنطور که نمرات نشان می دهند، باید کمی از انتظارات خود در زمینه بازی بکاهید.


Vandal Games

۹۰

بازی از همه لحاظ یک قدم به جلو بوده است؛ اگر چه در برخی مواقع (برای مثال مواقعی که کنترل از دست بازیباز خارج می شود) مشکلاتی دیده می شود که جای پولیش بیشتری در آن دیده می شود.

خواندن نقد کامل


NZGamer

۸۵

بله؛ و اینک یک سیمز دیگر. پایه همان است ولی این دفعه تازه و سرحال به نظر می آید. احساسات پیشرفته خود جالب به نظر می آیند و همچنان ترکیبشان با ارتباطات سیم ها بازی را غیر قابل پیش بینی می کند. بازی اینطور که به نظر می رسد در راه درستی گام گذاشته است.

خواندن نقد کامل


Merlin’in Kazani – Turkey

۸۰

بازی تنها ویژگی های اصلی را دارد؛ اشیاء و آیتم هایی مثل استخر و گاراژ در بازی دیده نمی شوند. به سادگی می توان گفت این بدترین بازی سیمز منتشر شده می باشد.

خواندن نقد کامل


LevelUp

۸۰

گیم پلی بازی سیمز بر یک پایه استوار است ولی در بازی جدید می توان ویژگی جدیدی را برای بازیبازان مشاهده کرد.

خواندن نقد کامل


Softpedia

۸۰

دست شما در ساخت سیم های جدید خیلی باز تر شده ولی نه آنقدر که شایسته است. باید اشاره کرد که سیم ها خیلی باهوش تر شده اند و کار های مختلف را بهتر انجام می دهند ولی می توان نبود بعضی آیتم ها را حس کرد که احتمالا با پک ها و اکسپنشن های بازی آنها نیز به جای خود برگردند.

خواندن نقد کامل


EuroGamer Italy

۸۰

سیمز جدید اساس خود را حفظ کرده است ولی معلوم نیست چرا برای ورود به هر خانه باید بارگذاری شود. سیمز ۳ بیشتر حالت open world بود.

خواندن نقد کامل


۳DJuegos

۸۰

سیمز ۴ قطعا بازی جدیدی نیست بلکه از همان گیم پلی نسخه های قبلی هره می برد و همچنان همانند دیگر نسخه ها بدون تعادل می باشد.

خواندن نقد کامل


Meristation

۸۰

سری سیمز در ژانر خود یکی است و بهترین تجربه را در اختیار کابران می گذارد؛ البته نسخه جدید به همراه اضافه کردن احساسات که بازی را جذاب تر می کند، از کمبود اشساء، آیتم ها و محتوا رنج می برد.

خواندن نقد کامل


Everyeye.it

۷۸

ما با شروعی کاملا جدید با سری سیمز روبرو هستیم. با وجود کمبود محتوا (که با DLC ها به بازی اضافه خواهند شد)، روابط ا راتباطات اجتماعی بسیار پیشرفته تر شده اند.

خواندن نقد کامل


PC Games Germany

۷۶

***هنوز ترجمه نشده***


GamesBeat

۷۵

اگر این بازی جدید را به بردن ماشین به کارگاه ماشین تشبیه کنیم، می توان گفت که پس از برگشت چیزی که میبینیم یک ماشین شیک و پر زرق و برق است که قیافه ای بسیار زیبا گرفته است… یک لحظه بایستید، چرا دنده ها خودکار شده اند، ترمز قدیمی شده و سیستم صوتی نیست! پس در ها کجا هستند؟!

خواندن نقد کامل


Game Revolution

۷۰

این بازی پی توانست به سادگی از بازی های برنده جایزه های متعدد باشد ولی به دلیل نداشتن محتوا در آن به شدت افت داشت.

خواندن نقد کامل


Game Informer

۶۸

احساس می کنم دارم بازی را انجام می دهم که کامل نپخته. بازی جالب است ولی یک پیشرفت بزرگ نیست.

خواندن نقد کامل


Cheat Code Central

۶۶

بازی خیلی ساده است. نیاز به محتوای بیشتر دارد (که با dlc ها اضافه خواهد شد). البته بازی خوب است ولی چیز پیشگامانه ای نیست.

خواندن نقد کامل


Gamer.no

۵۰

پسرفتی بزرگ برای سری؛ پیشرفت های زیادی وجود دارد ولی نمی تواند جای آنچه از دست رفته را بگیرد.

خواندن نقد کامل


The Escapist

۵۰

سیمز ۴ همان سیمز ۳ می باشد که محتوای خود را از دست داده است! با وجود اضافه شدن ویژگی های جالب و خوب جدید، خای خالی محتوای اصلی بازی پر نمی شود. اضافه شدن آنها توسط dlc نیز بازی خام بی محتوا را توجیه نمی کند.

خواندن نقد کامل


Hardcore Gamer Magazine

۵۰

کمبود محتوای اصلی، استقاده کم از سیستم پیشرفته احساسات، شخصی سازی ناقص، و بطور کل هر چیز دیگری، نشان می دهد که EA به آنچه وعده داده بود وفا نکرد.

خواندن نقد کامل


نمره متا

۷۲

دیدگاه
۱۵۵ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

:27: 
:D 
:40: 
:44: 
:-) 
:10: 
:41: 
:60: 
;) 
:59: 
:( 
:16: 
:162: 
:13: 
:\ 
:22: 
:42: 
:11: 
:111: 
:17: 
:20: 
:wow: 
:| 
:49: 
:54: 
:56: 
:45: 
:47: 
:46: 
:43: 
:57: 
:like: 
:dislike: 
:metal: 
:51: 
:52: 
:55: 
:58: 
:48: 
:spoiler: 
:53: 
:steam: 
:xbox: 
:PS: 
:n: 
:50: 
:discord: 
 

155 Replies to “نمرات منتشر شده Sims 4 (آپدیت شد)”

  1. Benjamin Barker گفت:

    دست EA درد نکنه. گند زدن به این همه عنوان عالی تو یه مدت کوتا فقط از ea میاد. در گند زدن یوبی سافت و اکتی هم پیشی گرفته.

    ۱ ۰
    1. PSYCHO MANTIS گفت:

      الکی شعر نگو .
      در ضمن ربط چندانی به EA نداره تقصیر استدیوی سازندس.
      در گند زدن اکتی یه راه پله جلوتره

      ۰ ۰
    2. Benjamin Barker گفت:

      آره. بازی های که EA گند زده بهشون تو این چند سال انقد زیادن که لازم نیست چیزی من بگم. EA یکی از منفور ترین شرکت ها تو آمریکاست نمیدونی بدون. این هم استودیو عالی داره این شرکت که این تو این مدت همشون افت کردن همه این مربوط به استودیو سازندس لابد.

      ۰ ۰
    3. PSYCHO MANTIS گفت:

      شما اصلا انگار تو باغ نبودی این چند !
      اونقدر باشعیب و جبرعیل بحث داشتم که دگ پگر عقلمو از دست بدم بخوام حرفای تکراری رو بگم!!
      فقط اگه یکم فک کنی و چشا رو باز کنی میبینی دولوپر ای ای نیست سازندس!! LOL
      یه مشت احمق رفتن رای دادن برای منفوریت ای ای!
      آره منظورم همینه…یمشت احمق

      ۰ ۰
    4. Benjamin Barker گفت:

      یه مشت احمق. :| این همه بازی خراب شدن هیچ کدوم ربطی به EA نداشته. همه هم احمقن و نفم. و شما خوبیو میفهمی. باووووشه ;)

      ۰ ۰
    5. The BlackOut گفت:

      تا حدودی راست میگه! ea یکی دو سالی میشه که عناوین ضعیف منتشر شده توسطش زیاد شده. از کرایسیس ۳ و ارمی او تو گرفته تا سیم سیتی تا سیمز. در ضمن ضعف عناوین خیلی هم به ea ربط داره. میتونه خیلی راحت تاریخ انتشار بازی رو عقب بندازه تا استدیو بازی رو بیشتر پولیش کنه ولی ea پولشو میخواد پووول!!!

      ۰ ۰
    6. The BlackOut گفت:

      منتقدا گفتن در بازی استخر و گاراژ نیست که حتی تو سیمز ۱ هم بوده!! از این چه دفاعی میشه کرد؟ وقت کم بوده؟ تاخیر میزدن. چه بهونه ای میشه اورد؟

      ۰ ۰
    7. Benjamin Barker گفت:

      وات د فاک استخر و گاراج به عنوان دی ال سی میاد احتمالا. چرا ea بر شکسته نمیشه. :|

      ۰ ۰
    8. PSYCHO MANTIS گفت:

      اتفاقا اونقدر که عق کل ها فک میکنن ربط نداره.
      حوصله ندارم حرف های تکراری یه ماهه پیشو بزنم چون بحث یه مدت پیشم چند ساعت طول کشید کلا قید حرف در مورد ای ای و بقیه ی رفقا رو زدیم!
      ——
      چندتا حرف ساده میگم.
      کرایسیس چه ربطی به EA داره؟؟؟
      ناشر EA هست سازنده کرایتک!!
      مگه ای ای بازی رو میسازه؟؟؟ مثل اینکه من بگم سونی استدیوی بازی سازی خیلی خوبی هستش چون انچارتد و اخرین ما ساخته!!LOL
      هر گندی که کرایسیس زد مربوط به یرلی و تیم کور خودشه نه ای ای.
      اینقدر خودتونو ضایع نکنین فقط چارتا اسم یاد گرفتن…
      در مورد ارتش دونقره من که میدونم شما ها فقط دنبال اشکالسن!!
      اگه دقیقا مثل قبل میساختن می گفتین کپی پیست کرده!!
      در ضمن ای ای می خواست تغییرات ایجاد کنه که شکست خورد.
      و در ضمن چرا تقصیر ویسرال نمیندازین؟؟؟ ها؟؟؟
      انگار ویسرال ناه میده ای ای میساخته!!
      وقتی نمی تونن توی یه بازه ی سه ساله یه تی پی اس بسازن چه ربطی به ای ای داره؟؟؟
      چرا ویسرال قبول کرد بسازه؟؟؟ نگین تقصیر ای ای بود انگار دوربین مخفی دارن اونجا!!
      شاید سی درصد ای ای مقصر بوده…پروژه ی کنسل شده زیاد وجود داشته تو کارنامه ی ای ای …می تونستن اینم کنسلکنن!
      بله…سباست های خیلی خوبی نداشت ای ای که خوشبختانه داره درستشون میکنه.
      سیم سیتی رو اینقدر بزرگش نکنین..همه ی مشکلات مربوط به انلاین بودن مربوط میشده حالا شما یه جور میگید انگار به طور کلی از ریشه مشکل داشته..!
      همونطور که گفتم یه مشت احمق میان اسما رو بزرگ میکنن بقیه هم تقلید!! یه کلاغ چل کلاغ!
      به جای تقلید برو یکم تحقیق کن ببین منتقدا از چی معترض بودن…
      از سرور ها و قدرت ضعیفشون نه از کلیت بازی!! مثل دیابلو…که بخاطر همین کاملا سود خالص خیلی خوبی رو به جیب زد بلیزارد چون نتونستن کرکش کنن!( الان رو نمیگم )
      دیابلو یکم جلوتر از نسل حتاضر اقدام کرد.
      سیم سیتی هم هدفش همین بود که بخاطر اینکه یه سری فن ظاهری نتونستن بازی کنن این اثرو زدن ای ای رو به سقف چسبوندن!( برو بچ قیور پارسی! )
      حالا هی دو نفر دو نفر میگن سیم سیتی شکست بود!!
      سیم سیتی هم تا وقتی که اخبار و دی ال سی ها ی بیشتر منتشر نشه نمیشه چیزی گفت.
      فقط اینقدر به ای ای نچسبونین این شکست رو!!
      پول پول نکن جان خودت!! همونطور که گفتم بعضیا تقلید میکنن یه چیز یاد گرفتن!!
      هیچ نلشری واسه رضای خدا کار نمیکنه…تازه شرط میبندم حتی نمیدونی سیستمی به نام توریجینز هم وجود داره!! لول
      خوشگلم ای ای یکی از سیاست هاش مشتری مداریه بدین صورت که اگه از بازی های اوریجینز خوشت نیومد میتونی کامل پولتو پس بگیری!! دگ در مورد کمک هاش به سازمان ها و غیره حرفی نمیزنم!!!
      چیزی که اوبی و اکتی تو خوابم نمیخوان ببینین!!

      ۰ ۰
    9. PSYCHO MANTIS گفت:

      غلط املایی ها بخاطر اینه که با گوشی کامنت میدم.

      ۰ ۰
    10. Benjamin Barker گفت:

      آره این دی ال سی ها هیچ ربطی به EA نداره. بایوور گند میزنه به عصر اژدها به EA ربط نداره نید فور اسپید هر سال ضعیف تر میشه به EA نداره. سیمز ناقص میاد به EA ربط نداه. Command & Conquer نابود میشه بازم به EA ربط نداره. کلا هیچی به EA ربط نداره. مدال اف انر که لازم نیست راجبش حرف بزنم. گند زدن های EA تو این چند سال غیر قابل دفاعه. شما هم شرکت مورد علاقت خراب کرده اعصابت خرده. به جا شعر گفتن یه چرت بزن حالت بیاد سر جاش. ;)

      ۰ ۰
    11. The BlackOut گفت:

      مبین جان اولا اروم باش و خونسردیت رو حفظ کن! چند تا دوستیم که داریم در مورد یه مسئله ای خیلی دوستانه بحث میکنیم نیازی نیست اینقدر تند بری. بعدشم؛ رابطه ناشر و سازنده مثل رابطه ی ارباب رجوع و کارمنده. کارمند کار رو طبق دلخواه ارباب رجوع تهیه میکنه, سازنده هم تو ساخت بازی تماما دستورات ناشر رو اجرا میکنه هر چند که خواست خودش چیز دیگه ای باشه. (جدا از بحث خود بازی یعنی داستان و گیم پلی و اینها) اگه ناشر از فیری در بازی ناراضی باشه خیلی راحت سازنده رو مجبور میکنه اون فیچر رو تغییر بده. پول پرستی ea هم انکار نشدنیه حالا شما بیا هی به ما و اینهمه ادم بگو احمق خودت رو عاقل بدون از پول پرستی ea چیزی کم نمیشه. :|

      ۰ ۰
    12. PSYCHO MANTIS گفت:

      فازتو بگو جان خودت؟؟
      همیشه دری وری میبافی؟
      بری دوتا تو بزنی سنگین تری!
      ———
      خوشگلمدر مورد دی ال سی حرف نزن خودتم ضایع نکن اینقدر!! اوبی رو میشناسی؟؟؟
      بزار مخفف نگم شاید تازه میخوای باش اشنا بشی!!
      یه شرکتی هست توی فرانسه اسمش یوبی سافته…
      این بشر دست ای ای رو در مورد دی ال سی از پشت بسته!! یه بازی ساخته اسمش اسسینه…یه سرج کنی دی ال سیاشو همراه قیمت یاد میگیری دگ در مورد دی ال سی جایی حرف نزنی!!
      در ضمن یه شرکتی هم هست به نام اکتی ویژن…اون کا ماشاالله هزار ماشاالله تا ته رفته چسبسده به دیوار ولم نمیکنه!!
      :))))))))
      در مورد ان اف اس خواهشن فکت صادر نکن شعر هم نباق رایوالز یک موفقیت خیلی خوب بود.
      ماست وانتد هم مشخص بود به خود اصلی نمیرسه اما موفقیتی بسیار زییا به ارمغان اورد که همه پسندیدن( یه اب بزن به چشات امار فروشو ببین میترسم برعکس بخونی! عینک نزدیک بین هم بزن )الا ایرانی جماعت شعر گو! بله…یک کشف دگ برای کوبوندن ای ای نه “کرایتریون”
      بازی بورن اوت شده!!LOL اره داداش شما خوبی! باووشه حتما بش میگم…LOL
      ( جالبه یه مشت نوب میان میگن ان اف اس روند نزولی گرفته در حالی که داره همینجور بهتر و بهترمیشه!! )
      در مورد دراگون ایجم خودت داری میگی…به ای ای ربطی نداره تقصیر خود سازنده بود.LOL
      من موندم شما اصلا میدونستی یه ژنرال دگ داره ساخته میشه یا نه!!
      قسمت بعد کامنتت هم نوب بازی درووردی…
      بحث مدال جداست به این بحث نچسبون! اون رو مفصل بعد از این یکی در موردش میحرفیم…البته نبا شما! با یکی که بدونه منطق چیه.
      گند زدن های ای ای قابل دفاعه خیلی هم هست فقط مشکل اینجاست یه سری یا کورن یا کرن یا هر دو رو باهم دارن که بشون میگن کور کری!
      بله مشخصه کی داره شعر میگه…
      برو به دو تات برس فک کنم زمانش رسیده! :LOL:

      ۰ ۰
    13. Very Big Daddy گفت:

      من حال ندارم بحث های شما رو بخونم…اما کی میخواید بهفهمید مسئولین EA بیکار نیستن برن بشینن بالاسر ویسرال و کرایتک بگن آها ببین این جای مرحله رو اینطوری طراحی کن یا فلان المان رو تو گیم پلی بچپون!دوستان عزیزان مطمئن باشید سران EA اصلا بازی نمیکنن! :| اینقدر درک این قضییه سخته؟!الان کلمبیا پیکپرز میره به فلان کارگزدان بگه اینطوری بساز فیلمو؟!اگه فلان فیلم خراب بشه میگید تقصیر کلمبیا یا سونی پیکچرزه؟!بله یه سری سیاست ها مثل دی ال سی به خود EA مربوط میشه و حرف شما قبول(هرچند همه همین سیاست رو دارن منتها EA زیادی تو چشه چون اسمش بد در رفته) اما EA که نمیاد در جزئیات سازنده هاش دخالت کنه!اینکه فلان بازی ضعیف شد ربطی به EA نداره برید به استودیو شکایت کنید این رو بفهمید EA “””””””””””””ناشر”””””””””””””این بازی هاست به ساخت بازی کاری نداره!اون مسئولیت انتشار بازی و برنامه ریزی برای فروش محصول رو در اختیار داره.دیگه خود ویسرال و بایوویر هم که اومدن گفتن ما هیچ فشاری رومون نبوده و کاملا مسئولیت رو برعهده گرفتن! :|

      ۰ ۰
    14. PSYCHO MANTIS گفت:

      بلک اوت
      اگه شما خودتو جزو اون دسته از افرادی میدونی که که فقط میبافنو میدوزن پس حتما احمقی!!
      ولی اگه نمیدونی جزوشون نیستی!!lol
      من اطلاع ندارم شما یک کلاغ چل کلاغ میکردی یا نه چون تا حالا ندیدم در موردش حرف بزنی.
      پس بر میگرده به خودت که بخوای خودتو جزو اون دسته بدونی یا نه…

      ——–
      بله…ربط داره، رابطه ی ناشر با سازنده و اخلاق ربط داره.
      اما اونقدر که شما میگی نیست.
      اگه زور پشتشون بوده صد در صد تا الان صداش در میومد.
      حتما خبرایی میشد…اعتصاباتی صورت میگرفت…بهر حال انسان داره توی استدیو کار میکنه نه گاو گوسفند !!
      پس وقتی صداش در نیومده فکت صادر نکن.
      چون من این “چند ساله” شکایتی از ای ای توسط سازندگان ندیدم.

      ۰ ۰
    15. PSYCHO MANTIS گفت:

      علی ول شون کن
      منم ول کردم دگ کامنت نمیدم توی این بحثو پستا
      برین با همون تفکرتون خوش باشین…منم بیکار نیستم بخوام بنویسم واسه کسایی که سازه خودشونو به سینه میزنن!

      ۰ ۰
    16. The BlackOut گفت:

      خوب مثل اینکه بحث زیادی پیش رفته و شما هرچی از دهنت در اومد و دلت خواست به من گفتی. اشکالی نداره, شما با Ea عزیزت خوش باش و همه عناوینش رو بی عیب بدون.
      محض اطلاعت اون موقع که شما با نام کاربری dead of war 123 توی سایت ول میچرخیدی و اسپم میدادی تا ستاره بگیری ما داشتیم تو همین سایت مقاله میزاشتیم. الان دیدی چند نفر تحویلت میگیرن فکر نکن خیلی پرو هستی و عالم به تمامی علوم. منم میرم به دوتا بازی کردنم میرسم تا نظرات ادم خود رای و نابینایی مثل تو رو نخونم.

      ۰ ۰
    17. Very Big Daddy گفت:

      امیر حداقل جواب من رو بده…ببینم چی میخوای بگی!

      ۰ ۰
    18. The BlackOut گفت:

      علی. من نگفتم سران ea میرن بازی رو تست میکنن! خیر ناشر یه سری play tester داره که اونا رو میفرسته برای تست بازی و بسته به نظرات اونها از تجربشون از بازی سیاستاش رو میچینه.
      ______________________________________________
      یه مثال میزنم.
      شرکت اکتیویژن قراردادش رو با استدیو سیلیکون نایت فسخ کرد. چرا؟ چون این استدیو بودجه مربوط به ساخت بازی x man رو به بازی خودش اختصاص داده بود و بازی سفارش اکتی رو پشت گوش انداخته بود. کی فهمید این اتفاق داره میوفته؟ وقتی نمایندش رو ۶ ماه مونده به انتشار بازی به طور یهویی فرستاد استدیو تا بازی رو تست کنه. ولی تنها چیزی که اماده بود یه دمو ۵ دقیقه ای اشغال بود. نتیجه اخلاقی: ناشر بازی که مطمئن باشه ناقصه یا ناموفق میشه رو کنسل میکنه.

      به اون کلمه playtester هم توجه مضاف داشته باش :دی

      ۰ ۰
    19. PSYCHO MANTIS گفت:

      خب که چی؟
      داشتی مقاله میدادی به من چه ربطی داره؟؟
      خودتو جزو اون دسته میدونی بمن چه؟
      بله اسپم میدادم خودمم توی پست سالگرد باکس آفیس اعلام کردم!
      اما گذشته ها گذشته….
      منم خیلی موفقیت ها در بچگی داستم الان بیام به رخ بکشم؟؟
      شما لطفا جواب بحث و متن منو بده نه اینکه همون حرفای خودمو به خودم بطنی!!
      در ضمن من سر حرفم هستم.
      شما “اگه” از اونایی که یه چیز از ای ای فهمیدن بدون اطلاع میان تکرار میکنن حتما احمقی.

      ۰ ۰
    20. Very Big Daddy گفت:

      امیرجان من هم نگفتم که کلا بازی رو ول میکنن به امون خدا!بله تستر دارن ولی این تستر تا یه جایی دخالت داره.مثل همین مثال خودت اینکه بازی چقدر کامله و در چه مرحله ای از تولیده.نه اینکه چرا اینجای بازی اینطوری شده این مرحلش طراحیش خوب نیست و چرا فلان المان گیم پلی رو حرف کردین! :|

      ۰ ۰
    21. The BlackOut گفت:

      چرا!
      _____________
      حذف مراحل مربوط به نازی ها در نسخه المانی ساوت پارک تصمیم یوبی هست نه استدیو ابسیدین.
      خواستم بگم که ناشر تو هر چیزی از بازی میتونه دخالت کنه, اما خیلی خیلی خیلی کم پیش میاد. البته این مثال خیلی خوبی نبود ولی در کل برا تو دست اومدن کل قضیه خوبه.
      __________
      ادامه بحث باشه برا ۱ ساعت دیگه باید برم جایی :D

      ۰ ۰
    22. PSYCHO MANTIS گفت:

      اون پلی تستر ها برای کیفیت کار میان تست میکنن بازی رو.
      پلی تستر از یه اکستنت خاصی نمیتونه فرا تر بره.
      اون میاد ببینه وعضیت ساخت بازی چطور پیش میره و عایا در حد سافیشنت هست یا نه!
      نه اینکه در امور دخلات کنه…
      وایسا ببینم کی گفته پلی تستر میاد تا روند بازی رو تغییر بده؟
      میشه لینک بدی ببینم از کجا درووردی؟

      ۰ ۰
    23. The BlackOut گفت:

      جوابی برات ندارم چون میدونم بازم میخوای دری وری بگی. پس اگه همین جا تمومش کنی سنگین تری!

      ۰ ۰
    24. Very Big Daddy گفت:

      من از دست شما سرم رو بکوبم دیوار امیر!یه نگاه به مثال خودت بنداز!این مربوط به چیه؟!مسائل حقوقی و مالی و سیاسی که پایین تر گفتم!این رو حذف کرد چون قوانین حقوقی آلمان این رو میطلبن!کلا یه مثال زدی که بحثش کیلومترها فاصله داری ر.دی با این مثالت! lol تو یه مثل واسه من بیار که ناشر در مسائل و روند فنی بازی مثل طراحی مرحله و گیم پلی و صداگذاری و… دخالت کنه!

      ۰ ۰
    25. A.M.A گفت:

      دوستان ناشر فقط روی ساخت بازی نظارت داره نه دخالت :۱۲:

      ۰ ۰
    26. Very Big Daddy گفت:

      من ۲ ساله دارم سعی میکنم همنیو حالیو دوستان کنم فایده نداره! :| باو یکم برن معنی ناشر رو بفهمن ثواب داره به خدا… :|

      ۰ ۰
    27. Very Big Daddy گفت:

      یه توضیحی در مورد استودیو ها بدم گویا شما خیلی از مرحله پرتین! :|
      EA نزدیک به ۶۰ استودیوی بازی سازی داره به همراه ۱۵ استودیوی خارجی پارتر!این ۶۰ استودیو زیرمجموعه ی ۸ کمپانی(که خودشونم مستقلن مثالشم کرایتک و بایوویر) هستن که اونام خودشون به چند شاخه تقسیم میشن و این کمپانی ها این هستن که کاملا مستقلانه مسئولیت دولوپینگ بازی ها رو برعهده دارن و مسئولین بازی ها کاملا به اونا برمیگرده EA صرفا ناشره و مسائل فروش و پخش و البته مسائل مالی و حقوقی و… رو برعهده داره؟!فهمیدید الان؟!یا بکوبم سرم رو به دیوار؟! :| :| :| :|

      ۰ ۰
    28. The BlackOut گفت:

      خوب اولا گفتم مثالم پرته :D مثالی هم باشه به بیرون درز نمیکنه که من بدونم ولی مطمئنا هست. ناشر صاحب بازی هست. هر دخالتی میتونه تو روند ساخت بازی داشته باشه, همونطوری که command and conquer جدید ساختش رضایت بخش بود ولی ea عشقش کشید ( :D دلیل اصلیش موجه بود ولی یادم نیست) بازی رو موقتا کنسل کرد و بایوور هم هیچی نمیتونه بگه چون فقط سازندشه.
      ___
      مثال واقعی سراغ ندارم یه مثال منطقی میزنم. فکر میکنی اگر کال او سال دیگه فیچر پرتاب نارنجک نداشته باشه, اکتی راضیه؟ یا مثلا تری آرک بخواد بازی رو شوتر ریلی بکنه… بر طبق حرف شما اکتی هیچ کاری نمیتونه بکنه چون فقط ناشره. ولی در واقع ناشر اسمش ناشر رسما صاحب بازیه و تری ارک رو مجبور میکنه بازی رو به حالت اصلش برگردونه.
      امیر سالار جان همون قدری که شما دستت تو ساخت بازیه و سر درمیاری منم سر در میارم ولی حرفت درست نیست که میگی ناشر فقط نظارت داره.
      ___ علی در مورد کامنت پایینم بگم که “لابد” من استفهام انکاری بود ! :D یعنی حتما ea هم سهمی هرچند کوچیک تو ضعف عناوین چند سال اخیرش داره… چرا ماکسیس سر سیمز ۳ خراب کاری نکرد؟ یا بلک باکس سال ۲۰۰۵ یه شاهکار تحویل داد؟ ای ای هم تو این ضعف نقش داره عزیز دل من…
      در مورد نید فور اسپیدم یه چیزی بگم به عنوان کسی که از بچگیش عشقه نید بوده و هر شمارشو اولین نفر خریده و تموم کرده… نید از سال ۲۰۰۵ افت شدیدی داشت. نمیگم کربن خیلی بد بود, خوب بود ولی از موست ضعیف تر بود. بعد از اونم که با پرو استریت و شیفت و اندرکاور و… تا ران همه یکی از یکی ضعیف تر بودن. موست ریبوت هم عنوان خوبی بود من هنوزم بازیش میکنم ولی در حد نام موست وانتد نبود… (نمیگم بازی بدیه) رایوالز هم نسبت به موست ریبوت بهتر بود. در کل نید ۲ ساله داره برمیگرده رو پای خودش!

      ۰ ۰
    29. Very Big Daddy گفت:

      الین تغییرانی که شما میگی خیلی کلیه!سبک بازی عوض میشه!این که کاملا مشخصه!اما من بازم میگم دخالت هایی که ناشر میکنه خیلی ناچیزه…والا بایوویر و کرایتک و ویسرال اگر اینقدر EA تو کارشون دخالت میکرد و تو کارشون فضولی میکرد مطمئن باش زیردستش کار نمیکردن اونقدر براشون مشتری هست که رو هوا بزننشون!پس اینقدر حدس و احتمال جلوی من نذار عزیز دل برادر!بر اساس مستندات حرف بزن!شما بگو EA مثلا چه نقشی در پسرفت دداسپیس ۳ یا کرایسیس ۳ داشت… :| توضیح بده قشنگ چه کاری کرده که باعث این امر شده؟!

      ۰ ۰
    30. Benjamin Barker گفت:

      این گند زدن سیمز هم به خاطر علاقه زیاد EA به دی ال سی و پوله.

      ۰ ۰
    31. Nero گفت:

      پابلیشر خیلی نقش داره تو خوب یا بد بودن بازی! با تحت فشار گذاشتن استودیوی سازنده میتونه باعث بشه که کلاً گند زده بشه به یه بازی!

      ۰ ۰
    32. Very Big Daddy گفت:

      عحب…عقب ننداختن بازی ها جدیدا شده نشان پول پرستی؟!به حق چیزای ندیده و نشنیده!درسته EA اشتباهات داشته اما آخه میخواید بحث کنید بدونید مسئله کجاست ریشه ی اینکه EA منفور میشه رو بدونید بعد بحث کنید…اصولا دلیلاش چیزایی هست که فکرشم نمیکنید اما نه اینکه چرا بازی هاش افت کرده چون معمولا این مسئله به سازنده مربوطه نه ناشر!الان بیاند یک پسرفت عظیم نسبت به هوی رین شد باید بندازیم تقصیر سونی؟!

      ۰ ۰
    33. Benjamin Barker گفت:

      EA انقد بازی خراب کرده که با سونی قابل مقایسه نیست.

      ۰ ۰
    34. Very Big Daddy گفت:

      شما کلا کوچه ی علی چپی انگار…من چی میگم شما چی میگی!کاملا مشخصه منظور من چی بود و این صرفا به مثال بود!

      ۰ ۰
    35. Benjamin Barker گفت:

      تو میگی ربطی به ناشر نداره. من میگم خیلی ربط داره. میشه یکم از اون دلایل منفوریت EA بگی ما هم مطلع شیم.

      ۰ ۰
    36. The BlackOut گفت:

      اره علی. با توجه به این قضیه که خیلی فیچر های اصلی سری تو این شماره قرار نگرفته خیلی راحت میشه نتیجه گرفت که قرار توی dlc ها ۲ ۳ دلاری عرضه بشن که ملت برا داشتنشون برن بخرن. اخه چه دلیلی داره فیچر ساده ای مثل استخر که تو سیمز ۱ هم بوده توی ۴ نباشه. تو دلیل دیگه ای استنباط میکنی؟

      ۰ ۰
    37. Very Big Daddy گفت:

      جزایری@
      من اتفاقا گفتم امیر… سئله ای مثل دی ال سی آره تقصیر EA هست.حرفی در این مورد ندارم.بحث من به طور کلی در مورد کیفیت محصولاته که نباید اون رو به ناشر ربط داد اون بالا کامنتم رو بخون.
      ــــــــــــــــــــــــــــــ
      بنجامین@
      دلایلی که اونا برای انتقادات به EA و معرفیش به عنوان منفورترین شرکت آمریکا میگن ایناست:
      بحث سیزن پس های زمانی که الان برداشته شده البته،بستن زودهنگام سرورهای بازی های قدیمی،بحث دی ال سی ها و خصوصا دی ال سی های روز اول(که جالبه هه این کارو میکنن فقط گیر میدن به این بدبخت!)،بستن یه سری استودیوها،یه سری قوانین حقوقی و قضایی مربوط به مسائل مالی که اصلا ازشون سردرنمیاریم مربوط به قوانین خود آمریکاست،مسائل چرت و پرتی که صنف فمینیست های بیکار و اینا صداشون دراومده بود،بحث دی آر ام که اونم دیگه جمع شد و اونم بقیه به کار بردن ولی به این گیر میدن و البته بحث کارمنداش که به وضعیت ساعات کار طولانی در هفتشون(جهت تاخیر نخوردن و منتشر شدن در تاریخ اعلام شده)معترضن.
      حالا افتاد؟!

      ۰ ۰
    38. The BlackOut گفت:

      بحث کیفیت کل محصولات ea رو نظر قطعی روش ندارم که دلیلش چیه پس حرفی راجبش نمیزنم, ولی خوب! کلاه خودتو قاضی کن؟! چرا اخرین بازی با متای بالای ۹۰ ea مس افکت ۳ بوده؟ (اینطوری که ذهن من یاری میکنه اگه بعد از اونم بوده بگو بهم) همه ۱۰۰ درصد تقصیر مال سازنده ها نیست که. یه مقداریش هم به عامل مشترک {{{ EA }}} بر میگرده لابد. :۱۲:

      ۰ ۰
    39. Very Big Daddy گفت:

      خب من با لاید و احتمالات و فرضیات بحث نمیکنم…من EA رو دوست دارم و نمیتونم الکی بر فرضیات قبول کنم که تقصیر EAه…و مشکل اصلی اینه که کلا ربطش رو پیدا نمیکنم که اگر دد اسپیس ۳ ضعیف شد چرا تقصیر EAه؟!آخه اونا که نمیان تو همه چیش سرک بکشن و بگن فلان کن بهمان کن!فقط به مسائلی کار دارن که بحث ها حقوقی و مالی مطرح باشه.پس شما هم اگر دلیل درست ندارید(که ندارید!) پس بیخود این بحث رو وسط نکشید!چون خودتون هم نمیدونید چی میگید! :|

      ۰ ۰
    40. Milad RFM گفت:

      EA که ماشا… یه گندی به نید فور اسپید زده که من هر وقت اسمش میاد حالم به هم میخوره.
      دد اسپیس هم همچین شد.

      ۰ ۰
    41. Younes Mirzaie گفت:

      شما چرا الکی همه چیو به هم ربط میدی؟ :۱۲:
      مشکل نید فور اسپید چیه دقیقا؟

      ۰ ۰
    42. PSYCHO MANTIS گفت:

      بفرما یه شرو ور دگ!!
      رایوالز که یک موفقیت بود و همه جماعت، البته ایرانیای شعر گو رو نمیگم، خوششون اومد!
      ———–
      دگ دارید کفرمو در میارید:|||||
      مرد حسابی، عزیز، جوون، گیمر، هر کی که هستی، بلک باکس ر.ی.د به د ران ربطش به ای ای چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چه ربطی به ای ای داره؟؟؟
      مگه ای ای ساخته؟؟؟ عمه هاشون مگه ساختن؟؟؟؟؟
      اخه چرا اینقدر چرت و پرت میگید؟؟؟ تازگیا دارم متوجه میشم توی این چند ساله با چارتا نوب داشتم بحث میکردم.
      یه مشت بی منطق مقلد

      ۰ ۰
    43. Dark Light گفت:

      رایولز گیمپلی روون نداشت که داشت. گرافیک خوب نداشت که داشت. صداگذاریش بد بود که نبود. فقط امکانات شخصی سازی ماشین ها و اسپرت کردنشون یه مقداری کم بود.
      دیگه ایراد بنی اسرائیلی نگیرین خواهشا.
      کم مونده بیان بگن فیفا هم پسرفت کرده :|
      کلا با EA مشکل دارین بحثش جداست. الکی ایراد نگیرین.

      ۰ ۰
    44. Milad RFM گفت:

      جناب سایکو مانتیس من که هیتر EA نیستم که. ولی وقتی چندین و چند فرنچایز به فاک میرن خب ادم به شک می افته.
      من مثلا mirrors edge رو خیلی دوست دارم و خوشم اومد از این ip جدید.
      ولی C&C یا مدال افتخار یا سیمز کم کم دارن محو میشن.
      من رایولز رو بازی نکردم ولی موست وانتد دوم خیلی خیلی بدتر از نسخه قبلیش بود. یعنی تعدادی از امکانات و جذابیتهای نسخه ۲۰۰۵ رو برداشته بودن شده بود این.
      یا مثلا من خودم هیتر یوبی نیستم ولی بعضی بازیها رو گندشو در اورده بود. مثلا اساسینز بخصوص توی نسخه رولیشنز.

      ۰ ۰
    45. PSYCHO MANTIS گفت:

      ژنرال رو برو یه سرجی بکن ببین چرا کنسل شد.
      مدال هم بحثش جداست.
      موست وانتد هم هیچکسی انتظار نداشت شاهکار ۱۰۰۵ بشه.
      بازی خوبی بود در حد خودش هم منتقد پسند و هم گیمر پسند!( فروش بازی و نمرات )

      ۰ ۰
    46. Gish2012 گفت:

      در جواب مبین و علی

      اگه همه اینا تقصیر سازنده هاست پس EA و مسئولاش خیلی احمقن که بازی هاشون رو دست چنین استودیو هایی میدن. استودیو ها که اول بازی رو نمیسازن بعد به ناشر نشون بدن. ناشر مالک این بازیهاست و دست خود ناشره که هر بازی رو بده دست کدوم استودیو تا بسازنش.

      ۰ ۰
    47. Benjamin Barker گفت:

      ول کن مبین رو داره شر تحویل میده فقط :|

      ۰ ۰
    48. PSYCHO MANTIS گفت:

      منطقی حرف بزن اونی که داری شر میگی شمایی نه من

      ۰ ۰
    49. PSYCHO MANTIS گفت:

      پس خیلی از استدیو ها واقعا احمقن!!
      بانجی احمقه، ری اسپاون احمقه بخاطر موفقیتاش!( الان که تایتان فاق موفق شد کسی ای ای رو نمیبینه همه میگن ری اسپاون! حالا اگه گند میزد همه ی تقصیرات گردن ای ای بود! ) اسلج همر احمقه، تری آرک احمقه، خیلی از استدیو ها حتما احمقن که اومدن زیر دست این ناشرا!
      سید جان حرف شما رو در خصوص چند بازی قبول دارم…ولی شما داریی ترو خشکو با هم میسوزونی!

      ۰ ۰
    50. Very Big Daddy گفت:

      بده به کی؟!بده من بسازم؟!اخب استودیوهاش اونان دیگه!بعدم تو این چندوقت چقدر استودیو عوض کرد؟!همین نیدفور اسپید چندتا استودیو عوض کرده؟!(البته نیفوراسپید رو شماها میگیدن بدشده وگرنه همین رایوالز بسیار هم مورد توجه قرار گفت حتی موستوانتد ۲۰۱۲) EA داره آزمون و خطا میکنه بازی هاش رو تغییر میده که حالا از شانس بد تغییراتشون عموما به مذاق یه سری خوش نیومده.بعدم حالا مگه از این همه استودیو چندتاشون خراب کاری کردن؟! ۳ ۴ تا اونم تو یه نسخه خراب کردن که حالا بدترین عملکرد رو میشه گفت ویسرال داشت تو این دو سه سال.یه جوری جو میدید انگار الان چه فاجعه ای رخ داده الان EA داره ورشکست میشه همه استودیوهاش دارن بسته میشن! :| نه آقا جان اکثر استودیوها دارن با روند عادی و با قدرت به کارشون ادامه میدن EA هم وضعش توپ توپه! :| در مورد جزئیات استودیو ها الان بالا توضیح میدم بخون حساب کار دستت بیاد تو EA چه خبره!
      “استودیو ها که اول بازی رو نمیسازن بعد به ناشر نشون بدن.” دو ساعتع اون بالا دارم با امیرمحمد سر تست و نظارت فک میزنم با دیوار بودم؟! :|

      ۰ ۰
    51. Very Big Daddy گفت:

      بیا اینجام مینویسم توضیحش رو:
      EA نزدیک به ۶۰ استودیوی بازی سازی داره به همراه ۱۵ استودیوی خارجی پارتر!این ۶۰ استودیو زیرمجموعه ی ۸ کمپانی(که خودشونم مستقلن مثالشم کرایتک و بایوویر) هستن که اونام خودشون به چند شاخه تقسیم میشن و این کمپانی ها این هستن که کاملا مستقلانه مسئولیت دولوپینگ بازی ها رو برعهده دارن و مسئولین بازی ها کاملا به اونا برمیگرده EA صرفا ناشره و مسائل فروش و پخش و البته مسائل مالی و حقوقی و… رو برعهده داره؟!فهمیدید الان؟!یا بکوبم سرم رو به دیوار؟! :| :| :| :|

      ۰ ۰
    52. Dark Light گفت:

      انتظار زیادی از دوستان نداشته باش. دست خودشون نیست. آگاهیشون پایینه.
      شما هم پیشاپیش سرتو به دیوار بکوب چون تا فردا بگی اینا بازی حرف خودشون رو میزنن.

      ۰ ۰
    53. Gish2012 گفت:

      اولا اینکه من گفتم ناشر احمقه نه استودیو :۲۴:

      دوما اینکه من کی گفتم همه بازی های EA بدن؟ من مشکل اصلیم سر همین تغییرات بیخوده.
      چرا مدال رو مدرن میکنه؟ چرا سعی میکنه یه داستان خوب تو بتلفیلد بیاره؟ فقط و فقط به خاطر اینکه بتونه از COD بیشتر بفروشه!
      سیمز ۳ کم DLC داشت؟ کسی بدش اومد ازش؟ نه! ولی با این بازخورد ها معلومه که بخش های ثابت سیمز های قبلی رو میخواد تو DLC بده بیرون.
      چرا باید به ویسرال سه چهار تا بازی با هم بده بسازه در حالی که توانایی اش رو کاملا نداره؟ تا الان که دو تاش منتشر شده (DS3 و AoT: TDC) و هر دو پایین تر از قسمت های قبلی قرار میگیرن.
      چرا باید NFS بشه برن آوت؟

      ۰ ۰
    54. PSYCHO MANTIS گفت:

      تغییر…برای جلوگیری از تکرار :۲۴:

      ۰ ۰
    55. Very Big Daddy گفت:

      اولات که خطاب به مبینه هیچی! :دی
      برای اینکه تغییر نده همه میریزن سرش میگن همه بازی های عین همن!جدی شما اینو نمیگی؟!اونم نمیتونه بیخیال آی پی هاش بشه!باید ادامه بده و پول دربیاره اما تغییرشون میده تا برچسب میلکر بهش نخوره!
      سعی میکنه یه داستان خوب به بتل بیاره چون خیلی ها اینو ازش میخوان…البته خیلی هم سعی نمیکنه تیرهایی رو میزنه خرد چه بها نخورد هم مشکلی نیست کسی بتل رو واسه کمپین نمیخره. به جایی برنمیخوره کلا.NFS شده برن اوت اما اکثرا از این تغییرات راضین نمرات و فروش نشون میده این رو…این که شما از ایت تغییرات ناراضی هستید مشکل اونا نیست سید جان!ولی مدال رو حق داری خودمم نمیدونم چرا مدرنش کرد! :۲۴:
      در مورد ویسرال هم ویسبال کارنامه ی بسیار خوبی داشت و تاقبل از ۲۰۱۳ همه کاراش عالی بود.بدبخت از کجا میدونست یهو ۲۰۱۳ افت میکنه؟! :۲۴:

      ۰ ۰
  2. Gish2012 گفت:

    کاملا واضحه که Maxis بازی رو کامل ساخته بوده که یهو نماینده EA جفت پا می پره وسط استودیو و میگه که بازی رو بیست تیکه کنید ۵ تا تیکش بشه بازی اصلی بقیه هم بشه DLC هاش!

    ۰ ۰
  3. Nero گفت:

    همیشه نسخه های جدید سیمز با کلی تعریف و تمجید همراه بودن معلوم نیست تو این شماره چیکار کردن که این امتیازات رو بهش دادن؟! :/

    ۰ ۰
  4. Very Big Daddy گفت:

    بیشتر مخالفان تغییرات جدید رو دوست نداشتن چرا که گویا بازی تغییرات زیادی کرده و این به وذاق طرفدارای سیمز ۳ خوش نیومده مثل محدود تر شدن بازی.

    ۰ ۰
    1. Nero گفت:

      خب همین که محدودترش کردن خیلی بده دیگه! :| جای اینکه بازی رو بسط بدن میان محدودش میکنن؟! :| معلومه که به مذاق گیمرا و منتقدا خوش نمیاد! :|

      ۰ ۰
    2. Very Big Daddy گفت:

      منم نگفتم خوبه!صرفا دلیلی که خونده بودم رو گفتم.اینکه بازی خیلی محدود شده.من خیلی اطلاعی در مورد این سری ندارم چون هیچ وقت علاقه ای بهش نداشتم.اهمیتی واسم نداره.حالا هم که متاش ۷۱ه.نسبت به عناوین قبلش پایینه اما اونقدرام فاجعه نیست کلا چندوقتیه نمره سخت میدن.

      ۰ ۰
    3. Ulfric گفت:

      اتفاقا میگن بازی تغییر خاصی نکرده! همون سیمز ۳ هست با امکانات کمتر.
      بخش عمده ی شکست این بازی به EA بر می گرده!

      ۰ ۰
    4. Very Big Daddy گفت:

      من الان یکی دوجا نگاه انداختم اکثرا از محدود بودن بازی و محتویاتش غر میزدن.تغییراتی که میگم مثل محدود شدن امکانات،سیستم لودینگ و چیزای محتلف میشه که قربانی یه سری چیزای دیگه شده و ناراضی شدن طرفدارای نسخه های قبلی.

      ۰ ۰
    5. Ulfric گفت:

      درسته بازی تغیر داشته، ولی تغییر منفی! گیمر بیچاره هم حق داره به مذاقش خوش نیاد.
      موضوع اینجاست که یه استخر یا گاراژ گذاشتن تو بازی هیچ کاری برای سازنده نداشت… جالبه تو نسخه های قبلی جفت اینها از اول تو بازی وجود داشتن.خب معلومه یه اجبازی بالا سرشون بوده!

      ۰ ۰
    6. Very Big Daddy گفت:

      میگم نمیتونم نظری بدم!الان این دستمون پایین یه چی دیگه گفته! :D
      ولی چیزی که من فهمیدم اینه که بیشتر از محدودیت ها ناراضی بودن.حالا اینکه دلیلش اجبار برای دی ال سی بوده و اینا نمیدونم.همونطور که گفتم اهمیتی هم نداره این بازی واسم.

      ۰ ۰
  5. Dead Walker گفت:

    تا بازی نکردم نمیتونم نظر بدم. متا که یه بازی متوسط رو نشون میده.
    از تغییرات بازی اکثر هم منتقدا هم پلیرا خوششون اومده بود. مشکلی اینجا نی
    بیشتر شکایت از محدودیت ناشی از ورود به خونه های دیگر توی بازی بوده.
    شاید بازی یه مقدار ناقص به نظر برسه , ولی به نظر میاد امکانات های دیگه بعدا با اکسپنشن اضافه بشن. حتی سیمز ۳ هم بدون اکسپنشن هاش ناقص بود.
    _________________________________
    Shady XV – Black Friday

    ۰ ۰
    1. Mr.droid گفت:

      اشتباه میکنی نمرات سایتا و متا تازه نمرات خوبشون هست میانگین نمراتی که حدود ۷۵۰ کاربر دادن عدد ۳.۷ از ۱۰ بود!

      ۰ ۰
    2. Dead Walker گفت:

      ریلی؟! :|
      ای ای بهتره سریعا یه فکری بکنه…

      ۰ ۰
  6. ****Ice Boy**** گفت:

    گفتم سیمس ۴ میاد با کلی ایتم جدید و وسعت بیشتر ولی استخرو گاراژ که ابتدایی ترین ایتم سیمس اند وجود ندارند :| فا*ک
    برای وارد شدن به خونه بازی باید لود بشه :| :| :|
    یعنی لعنت به EA اگه به Maxis گفته باشه که ایتما رو کم کن DLC بدیم بیرون
    ری*د به انتظارمون
    ولی بازم میرم سمتش هرچند انتظارتم خیلی بیشتر بود :(

    ۰ ۰
  7. Nima گفت:

    هرچی سعی میکنم جلوی خودمو بگیرم این EA رو به فحش نکشم،نمیزاره که!! :|
    دیگه رفتاراش حال بهم زن شدن. اگر شاهکارهایی مثل Battlefield و Mass Effect از زیر دستش در نیومده بود هرچی از دهنم در میموند بهش میگفتم. پول پرست بی…!!

    ۰ ۰
  8. ebrahim گفت:

    استدیوهایى که با ea کار میکنن مدتى است که تو عناوین که به صورت هرساله عرضه مى شوند یا هر چندین و چند سال از یک فرنچایز نسخه بعدى عرضه مى شود تغییرات و پیشرفت هایى تو گیم پلى بازى ایجاد نمى کنن و این هم دلیل نمرات پایین عناوینشون ولى تاثیر زیادى تو فروش نداره واین مشکلات بیشتر به دلیل استدیو سازنده و کارکنان اش است و ea فقط این هارو ساپورت میکنه از لحاظ مالى پس در یک کلام تقصیر ea نیست .

    ۰ ۰
    1. The BlackOut گفت:

      عزیز من مثل این میمونه که ربطی به یوبی سافت نداره که اساسینز هر سال همونه که سال قبل بوده یا این که بگیم اکتیویژن از پروسه ساخت کال خبر نداره که تغییری تو بازی انجام داده میشه یا نه. اگه من ناشر باشم سازنده میشه pc من که هر دکمه ای من بزنم تایپ میکنه. من میتونم pc رو جمع کنم یا ارتقا بدم… بستگی به من داره. بازی هم که توسط استدیو ساخته میشه حداقل هر ۲ هفته یه بار توسط ناشر تست میشه و علایق ناشر توش پیاده میشه. اگر ناشر از بازی خوشش نیاد دیوونس بیاد منتشرش کنه و به خودش ضرر بزنه؟ مسلما خیر. نماینده ea قبلا سیمز بازی نکرده بوده که ندونه بازی همیشه استخر داشته؟ چرا. پس چرا بازی استخر نداره؟ سازنده دلش نخواسته؟ گفته همینه که هست میخوای بخواه نمیخوای نخواه؟ :lol: نه دیگه.

      ۰ ۰
    2. PSYCHO MANTIS گفت:

      شما اشتباه میکنی.
      یه ساعت دگ اروم تر شدم جوابتو میدم

      ۰ ۰
    3. Very Big Daddy گفت:

      شما معنی ناشر رو خوب نفهمیدی…EA ناشر یک “شخص” نیست که بخواد “علایقش” تو بازی گنجونده بشه!یک شرکت با ۱۰۰۰۰ هزار کارمنده! :| مطمئن باش ۹۵ درصد این شرکت منجمله مسئولینش اصلا گیمر نیستن که بخوان در پروسش دخالت حرفه ای کنن.اونا مشغول به وظایف “ناشری” خودشونن و صاحب امتیاز محصول و درنهایت با توجه به نتیجه ی نهایی محصول و عملکرد استودیو و نتیجه ی اعتمادشون تصمیمات بعدی رو در مورد استودیو میگیرن.
      دلایل مخالفان EA رو بالا گفتم.برو بخون تا بفهمی قضیه چیه! :| ربطی به این مسائل نداره.

      ۰ ۰
    4. Very Big Daddy گفت:

      درضمن در مورد تسترها هم بالا برات توضیح دادم همونجا برو بخون.

      ۰ ۰
    5. The BlackOut گفت:

      اتفاقا ناشر همیشه متخصصانی داره که علایق روز گیمر هارو میدونن و بسته به اون بازی هارو ارنج میکنن. فکر میکنی چرا شرکتی دیگه بازی شوتر ریلی نمیسازه؟ چون میدونن کسی خوشش نمیاد. ولی اگه اینطوری که تو میگی باشه اگه مثلا ویسرال یه بازی شوتر ریلی بسازه ای ای منتشر میکنه چون نمیدونه خوبه یا بد. اینطور نیست. ناشر به فکر اینه که ( هر ناشری ) ضرر نکنه از انتشار یه بازی و کلی هم سود بکنه پس از موفقیت بازی اطمینان حاصل میکنه. خواستی مثال نقض هم بیاری مثلا بازی مثل مدال اخری, باید بگم که وقتی ناشر ۳ سال به سازنده پول داده و بازی اینقدر پیشرفته نشر ندادن بازی بیشتر به ضررشه تا کنسل کردنش.

      ۰ ۰
    6. Very Big Daddy گفت:

      حرف شما درسته.اما همونطور که گفتم این سطح نظارت یک چهارچوب و چشم انداز کلی داره.اونطوری که شما میگی جزئی نیست.

      ۰ ۰
    7. ebrahim گفت:

      آقاى محترم یعنى ea میتونه هر تغییرى رو بازى بده بدون توجه به برنامه هاى سازنده براى بازى !
      ناشر کارش اینه که بازى رو در جا هاى مختلف منتشر کنه و قسمتى از فروش بازى بر طبق قرارداد به ناشر تعلق مى گیره و قراردادى رو با فروشگاه بزرگ مى بنده که زمان لانچ و بعد از آن در اون مناطق بازى به فروش برسه و همین بس .

      ۰ ۰
  9. Ulfric گفت:

    طبق اظهار نظرات دوستان از این به بعد اکتی رو به خاطر کد نباید ترول کرد.
    باو من خودمم با بازی های EA خیلی خاطره دارم ولی بعضی اوقات باید حقیقت رو قبول کرد! کاملا مشخصه که نبودن امکانات اولیه که از نسخه ی اول تو این سری بودن فقط به خاطر پول در آوردن از دی ال سی هست!
    امیدوارم اینکه میگین ناشر دخالت نداره برای همه صادق باشه نه فقط “EA”.

    ۰ ۰
    1. Very Big Daddy گفت:

      ناشر تو ساخت بازی دخالت نداره بله…مشکل اکتی اینکه که غیر از کود هیچ آی پی درست درمونی نداره هرسالم داره منتشرش میکنه اینقدر هرسال منتشر شده که بندگان خدا تری آرک و iw موندن چی به بازی اضافه کنن!این داستان اکتیه.

      ۰ ۰
    2. Ulfric گفت:

      iw و treyarch هیچ کدوم هر سال بازی نمیدن بیرون! یکی در میونه!
      دو سال هم برای یه بازی با چهار ساعت گیم پلی و شش هفت تا مپ زمان کمی نیست!

      ۰ ۰
    3. Very Big Daddy گفت:

      نه دیگه…نفهمیدی منظورم رو….یانقدر نسخه دادن که دیگی چیزی ندارن ارائه کنن!الانم دست به دامن هرچی بازی بوده شدن یه شله ای به اسم ادونسد وارفر میدن بیرون.من حق میدم به اونا.تقصیر اکتیه.

      ۰ ۰
  10. Dark Light گفت:

    اگر این بازی جدید را به بردن ماشین به کارگاه ماشین تشبیه کنیم، می توان گفت که پس از برگشت چیزی که میبینیم یک ماشین شیک و پر زرق و برق است که قیافه ای بسیار زیبا گرفته است… یک لحظه بایستید، چرا دنده ها خودکار شده اند، ترمز قدیمی شده و سیستم صوتی نیست! پس در ها کجا هستند؟! :!:

    به بهترین شکل ممکن تو ضیح داده. این بازی رو باید چند ماه دیگه با دی ال سی هاش بازی کرد. :۱۲:

    برای دانلود بازی هم بهتره کمی صبر کنید چون این نسخه ای که تو اسکیدرو موجوده فک نکنم در صورت انتشار دی ال سی ها بشه اونا رو روش نصب کرد

    ۰ ۰
  11. Mondo گفت:

    لگن EA بهترین گزینه است
    :-D

    ۰ ۰
  12. MahanGM گفت:

    من هنوز ترجیح میدم sims 2 رو بازی کنم چون خیلی معماری بهتری داره. sims 3 محیط خیلی بزرگی رو در یک لحظه در اختیار آدم میذاشت و اینطوری کنترل کردن سخت میشد. این نسخه هم با این چیزایی که در موردش میگن آدم رو نا امید میکنه.

    ۰ ۰
  13. PSYCHO MANTIS گفت:

    The BlackOut@
    مرد حسابی تو چرا خودتو معرفی نمیکنی؟
    من از کجا باید میدونستم تو امیر محمدی؟:|
    اینقدر یوزر عوض میکنه همین میشه.
    من شرمندم یهو ترو خشکو باهم سوزوندم…
    عذر خواهی میکنم البته حق داری بدل بگیری….

    ۰ ۰
    1. The BlackOut گفت:

      اشکالی نداره… گذشت دیگه ;)

      ۰ ۰
  14. I AM A GAMER گفت:

    بابا ارزش نداره
    به خاطر یک بازی و یک شرکت که حتی یک بارم سران اون شرکت شما رو ندیدن و نمیشناسنتون
    انقدر به هم بی احترامی کنید و خون خودتون رو کثیف کنید
    ول کنید دیگه
    اه اینقدر فحش و تحقیر
    به خاطر کسی و چیزی که اصلا نمیشناستون
    زشته انقدر رابطه هامون رو به خاطر اون جماعت پولدار (منظورم تمام شرکت هاست) از بین ببریم
    ________________________________________________________________________________
    چیزی که کاملا مشخصه اینه که کمبود ایتم و اشیا
    در بازی نمیتونه به کمکاری استدیوی سازنده ربط داشته باشه
    هر دلیلی داشته باشه
    یکی از مهمترین دلیل هاش اینه که EA میتونه به راحتی با اضافه کردن ایتم هایی که قبلا هم بودن
    در شکل DLC مقدار خیلی زیادی پول دربیاره
    که خب سیساست کاری خیلی از شرکت هاست
    اما میبینیم که یکی از بزرگترین مشکلات بازی همین بوده
    و یه جورایی EA به یکی از بهترین عنوان هاش صدمه بزرگی زد

    ۰ ۰
    1. PSYCHO MANTIS گفت:

      کلا تو این پست خیلی بد حرف زدم …نمیدونم چرا.
      دلیلی هم ندارم.
      هر کسی ناراحت شده حتما تقصیر خودمه معذرت خواهی هم نمیکنم چون حق دارن بدل بگیرن.
      ( ولی جزایری بخدا من نمیشناختمت با این یوزر.یکم به لحن کامنتم توجه کنی مشخصه.من عادت دارم به جای یوزر نیم اسم بچه ها رو بگم ولی باور کن نمیدونستم خودتی…. )

      ۰ ۰
  15. Elgar Durand گفت:

    همون سیمز ۳ بس بود به خدا !
    راضی به زحمت ماکسیس جان نبودیم که بخواد گند بزنه به بازی

    ۰ ۰
    1. I AM A GAMER گفت:

      نمیخوام خون و خونریزی راه بندازم
      اما انصافا دیگه همش به خاطر ماکسیس نبوده
      بیشتر منتقد ها از کمبود اشیا ایراد گرفتن که
      بعدا به صورت dlc به بازی اضافه میشه
      که این یه جورایی به سیاست های ea برمیگرده

      ۰ ۰
  16. Amir.M گفت:

    :| ی جور نظر بدین آدم حوصله بکنه بخونه :/
    در هرصورت هر وقت حرف ای ای می شه یوبی مادر مرده هم پیش کشیده می شه . در هر حال @به این دسته افراد :
    بیاه :لول:
    نمره ها هم با اینکه سیمز رو کم و بیش دوست دارم ولی انصافا خیلی پایینه . معمولا گیم اینفورم نمره ها رو دسته بالا می ده وقتی که این داده ۷۰ پس صد در صد یجای کار می لنگه
    _________
    It will END where it BEGAN

    ۰ ۰
    1. Very Big Daddy گفت:

      من که حرفی از یوبی نردم! :۲۳:

      ۰ ۰
    2. Amir.M گفت:

      کلا گفتم اگه حرفی زده شد :D

      ۰ ۰
  17. Nima گفت:

    LOL به توان ۱۰۰۰ !
    بعضیا یجوری حرف از سطح دخالت EA تو بازیهای زیر مجموعه هاش میزنه انگار چند سال مدیر EA بودن…
    EA یه ناشر و مالکه با چندین زیرمجموعه. قطعا ۴ تا آدم مرتبط با گیم و با آگاهی کافی اونجا هست که به زیر مجموعه ها نظارت کنه و دستورات لازم رو بده! نیازی نیست حتما از کوچکترین جزییات بازیهاش سردربیاره و توشون دخالت کنه. کافیه یه چهارچوب کلی بده که مثلا فلان استودیو،شما فلان بازیتون رو طوری بسازید که پتانسیل بالایی واسه عرضه DLCهای متعدد داشته باشه. به همین راحتی…به همین خوشمزگی!!

    فن بازیم دیگه حدی داری. EA چند ساله داره گند میزنه!هیچ شکی هم توش نیست!!
    کوچکترین ارزشی برام نداره که دلایل مخالفان EA برای منفور بودن EA چیه. من از دید یه گیمر دارم کمپانی ای رو میبینم که هرروز داره خاطره های دیروز خودش رو خراب میکنه، تصور مخاطباش رو منفی میکنه…

    منطق و فن بودن کنار هم غیر ممکنه! :۱۲:

    ۰ ۰
    1. Younes Mirzaie گفت:

      دقیقا مشکل من قاطی کردن مسائل هست.
      مثلا یکی از دوستان به نید فور اسپید گیر داده. اگه شما فک می کنید نید فور اسپید تو نسخه های اخیر پس رفت داشته (مخصوصا رایوالز) نظر شما محترم و من دیگه حرفی ندارم. ولی واقعا این قضیه شامل همه عنوان های EA میشه؟
      مگه بتل فیلد هر نسخه از نسخه قبل زیبا تر نیست؟
      سه گانه مث افکت یا سری FIFA از نسخه های قبل بد تر بودند؟
      تایتانفال با اون همه جوایزی که گرفت چطور؟
      و خیلی چیزای دیگه که بشه مثالشون زد…
      بعضی دوستان تحت تاثیر این مطلب و جو فعلی خیلی مسئله رو بزرگ کردن که به وضوح قابل احساسه.

      ۰ ۰
    2. Nima گفت:

      Younes Mirzaie دوست خوبم، بالاتر تو کامنتم ازین دو تا بازی که گفتید نام بردم. و قطعا اگر این بازیها و چند مورد دیگه رو از EA ندیده بودم میتونستم بگم از Electronic Arts متنفرم!

      افت شدید سری NFS رو که خودتون اشاره کردید.Mass Efect 3 هم با تمام خوبیهاش باز متاش از نسخه دوم کمتر شد و جدا از اون،داستان DLC و اینها کلی صدای مردم رو در آورد.
      Dragon Age: Origins ،Medal Of Honor و … بازیهایی هستند که در نسخه های اخیر با افت نمره مواجه شدن!
      تایتان فال رو هم در موردش میشه بعد از انتشار نسخه های بعدی در موردش قضاوت کرد. اکثر عناوین EAدر شماره های اول عالی هستن!
      هیچ بعید نیست در آینده ای نزدیک چه بلایی سر همین سری فوق موفق BF بیاد با این سیااااست های EA ! من حتی به همین ماجرای BF: Hard Line و سپردن ساختش به Visceral شک دارم!

      من حرفم سر یکی دو تا عنوان نیست… من بیشتر آینده رو تاریک میبینم با این وضع و اصلا دلم نمیخواد شرایط طوری پیش بره که EA احساس کنه روشش درسته! امیدوارم خیلی دیر نشه…

      ۰ ۰
    3. Younes Mirzaie گفت:

      البته در مورد NFS منظورمو اشتباه متوجه شدید، من منظورم دقیقا بر عکس بود. :۲۴: اگه مولتی پلیر رو بازی کنید منظورمو متوجه میشید. واقعا مولتی پلیر این سری پیشرفت فوق الاده ای داشته مخصوصا برا من که عاشق بازی های ریسینگم.

      ۰ ۰
    4. Very Big Daddy گفت:

      الان تو طرف کی رو گرفتی؟! :۲۵:

      ۰ ۰
    5. Very Big Daddy گفت:

      خیر نیما رو میگم!

      ۰ ۰
    6. Nima گفت:

      واقعا مشخص نیست؟!! :۱۲:
      طرف خودمو… طرف یه هوادارو که سالهای سال با بازیهای EA زندگی کرده!
      اما حالا داره سقوط همه خاطرات خوب گذشتشو میبینه!

      ۰ ۰
    7. Very Big Daddy گفت:

      من منکر اشتباهات شرایط نابسامان وجهه ی EA نیستم.اگر میخواستم فن بازی دربیارم اون لیست بلندبالا از مشکلاتش رو ردیف نمیکردم.تمام بحث من اینه که اشتباهات ویسرال و کرایتک رو تقصیر EA نندازیم اون فقط یه ناشره!الکی هم اینقدر بهش گیر ندیم…خیلی از این مسائلی که سرش غر میزنن بدترش رو کمپانی های دیگه دارن!منتها فرقش اینه که اونا اینقدری که EA بزرگه و تو چشم و ازش انتظار میره نیستن ویا اینکه اصلا آمریکایی نیستن که بخوان تو اون رای گیری هایی که دوستان اینفدر سنگش رو به سینه میزنن شرکت کنن…مثلا فرانسوین :۲۴: …چه بسا اونم اگر آمریکایی بود رتبه های خوبی کسب میکرد تو این رای گیریها.

      ۰ ۰
    8. PSYCHO MANTIS گفت:

      حرف منم اینه..

      ۰ ۰
    9. Nima گفت:

      ” منتها فرقش اینه که اونا اینقدری که EA بزرگه و تو چشم و ازش انتظار میره نیستن ”

      صددرصد همینطوره. اگر EA تا این اندازه محبوب و پرطرفدار نبود، توقعات تا این اندازه بالا نبود. همه طرفدارانش موفقیتشو میخوان. همه میخوان هرروز EA ای رو ببینن که از دیروز پخته تر رفتار میکنه.
      شاید شه گفت سیااااست های Ubisoft و نتایجش(بخصوص در بحث درآمد زایی) EA و خیلی از ناشرهای دیگه رو به این طمع انداخته که چرا باید تمرکز خودشون رو بزارن روی برآورده کردن خواسته مخاطب بگزارن، وقتیکه میشه بدون احترام به حقوق مخاطب به سود کلان رسید! بازم میگم،شاید!!

      ۰ ۰
    10. Nima گفت:

      و البته بی انصافیه حالا که اسم Ubisoft رو آوردیم، در کنارش نامی از Activision کبیر نبریم…
      بنیانگذار سبک کلیشه و تکرار!!

      ۰ ۰
  18. Achamenian گفت:

    انقدر از EA بد نگید
    یه نگاه به IP های EA بنداز خودت می فهمی که کمپانی هایی مثل اکتی و یوبی باید بیان لنگ بندازن

    هر شرکتی دوتا بازی بد داره ولی این دلیل نمی شه که شرکت بدی باشه
    اگه به بازی بد داشتن باشه کلی شرکت دیگه پرچ م دار هستن به خصوص deep silver

    چون توتال وار دوتا مشکل گرافیکی داره باید بیام سگا رو بکوبونیم؟؟؟؟؟؟؟
    EA هم همین طور هست

    ۰ ۰
  19. carillon گفت:

    من وارد بحث نشدم دلمم نمیخواد وارد بحث شم ولی نمیدونم این کسایی که اینجوری از شرکت بی رقیب EA(از نظر منفور بودن گفتم!) دفاع میکنن با این همه گندایی که زد وقتی EA نقش هویج رو ایفا میکنه و کلا هیچ کارست پس از چه لحاظ طرفدارشن!!!؟؟؟ :۲۳:

    ۰ ۰
    1. Very Big Daddy گفت:

      کلا هیچ کارست؟!نقش هویج رو ایفا میکنه؟! :۲۵: برادر اون صاحب امتیاز و خالق و استارت زننده ی جمع بزرگی از بهترین بازی های عمرم بوده که همین خودش کافیه!طیف بزرگی از بازی های رایانه ای رو پوشش میده برعکس اکثریت ناشرها،یک کلاینت عالی مثل اوریجین داره با امکانات عالی،بهترین سرورها رو در بین تمام شرکت ها(چه برای دانلود چه بازی های آنلاین) دراختیار داره،خدمات س از فروش خوب داره مثل پس گرفتن بازی ها در صورت عدم رضایت و پشتیبانی خیلی خوب و در دسترس و..!برای من خیلی کافیه…

      ۰ ۰
    2. carillon گفت:

      من که نگفتم هیچکارست! طرفداراش تو همین پست واسه اینکه ازش دفاع کنن و مظلوم نشونش بدن هی دارن میزنن تو سرش و میگن هیچ دخالتی تو بازیها نداره!
      اگه تو گند خوردن NFS ، MOH و … هیچکارست پس تو موفقیت BF Titanfall و … هم هیچکارست!

      ۰ ۰
    3. Younes Mirzaie گفت:

      شما NFS بازی کردی که میگی گند خورده؟ نمیدونم شما که انقد میگید بده چرا دلیلش رو نمیگین؟

      ۰ ۰
    4. carillon گفت:

      الان NFS گند نخورده! :!: :۲۱:
      اگه NFS گند نخورده پس گند خوردن وجود نداره! :۲۳:
      دلیلشم یکی دوتا نیست!

      ۰ ۰
    5. carillon گفت:

      الان شما به من بگو کدوم NFS بعد MW احساس NFS بودن رو داشت!؟
      خود من هم همین الان Rivals نصب هست تو سیستمم اما به هیچ عنوان به MW نمیرسه جوری که آدم دلش میخواد بره اونو نصب کنه!
      فقط به خاطر گرافیک این کارو نمیکنم!
      خود criterion و ghost هم تایید کردن و به همین دلیل رفتن سراغ یه IP جدید!

      ۰ ۰
    6. Younes Mirzaie گفت:

      بازی های انحصاری ها رو نمیدونم، ولی بهترین مولتی پلیر ریسینگ رو من تو این بازی دیدم.
      اشکالاتی که هست یکی دوتاش رو به من بگید بدونم کافیه…

      ۰ ۰
    7. Younes Mirzaie گفت:

      من کامنت جدیدتون رو الان دیدم، همون طور که اشاره کردم توی نید فور اسپید تمرکز بیشتر رو مولتی پلیر هست. اتولاگ و نید فور اسپید نتورک هم به همین دلیل بوجود اومد.

      ۰ ۰
    8. carillon گفت:

      داستان بد
      کنترل افتضاح
      نبود چالش
      کاهش یافتن جذابیت
      تبدیل شدن به آرکید
      بازم بگم!؟

      ۰ ۰
    9. Younes Mirzaie گفت:

      • داستان در بازی های اخیر وجود نداشت، درست.(به جز Run)
      • کنترل کاملا مخالفم چون هندلینگ ماشین ها هیچ مشکلی نداره.
      • نبود چالش؟! این همه چلش مختلف تو بازی های اخیر وجود داشت هم رایوالز هم ماستوانتد. مسابقات پرش، دریفت، مسابقات گروهی، Take Down فقط تو ماستوانتد بود، رایوالز که بماند.
      • کاهش جذابیت رو متوجه نمیشم منظورتون رو :۲۱:
      • نید فور اسپید از همون اول هم آرکید بود! به غیر از اسپین آف سری شیفت، که سازنده آن اسلایتی مد بود (استدیوی سازنده پراجکت کارز)

      ۰ ۰
    10. PSYCHO MANTIS گفت:

      بفرما!!
      اونوقت میگن چرا اعصابت بهم میریزه!!
      وقتی چنین نظرات گرانبهایی رو میبینی انتظا دارین لبخند بزنم؟
      ————
      کاریلون@
      میگم شما تا حالا نید فور اسپید بازی کردی؟( جدی میگم )
      عجیبه اخه اصلا توی کامنتت نمیخوره یه نسخه از این سری رو تجربه کرده باشی.
      داستان بد:
      داداش خوبی شما؟؟؟
      داستان؟ اصلا مگه اثار ریسینگ داستان دارن؟
      مگه ان اف اس بغیر از موست وانتد و کربن داستان داشت؟
      دلیل مسخرت به درد خودت میخوره.
      اصلا داستانی وجود نداره که بخوای بگی بده!( برای همینه میگم بعیده شما ان اف اس زده باشی! )
      کنترل افتضاح:
      بهترین دریفت کشیدن و هندلینگ ارکید توی ان اف اس هات پورسوت موسد وانتد ریبوت و رایوالز مشاهده شده!!
      رلد نیستی دریفت بدی یا زورت اومده نگو افتضاح!!
      هیچ نقدی رو ندیدم بگن کنترل افتضاح بوده بعد ایشون اومده به شکل خود جوش یه چیزی پرونده!
      نبود چالش:
      :۲۳:
      “مطمعنی رایوالز رو بازی کردی؟”
      یا داری جو میدی؟
      کاهش جذابیت:
      فکت صادر نکن بینم…شما برو یه نگاه به امار فروش بنداز بعد شروع که به جمله تفت کردن!
      تبدیل شدن به آرکید:
      مطمعن شدم شما تا حالا ان اف اس بازی نکردی پس هروقت این سری رو تجربه کردی باهات بحث میکنم گلکم.

      ۰ ۰
    11. Very Big Daddy گفت:

      حرف شما غلطه…به هیچ وجه نمیشه گفت تو موفقیت titanfall هیچ کارست چرا که این تیم رو سروسامان داد و گرد هم آورد.هم در مورد بتل و هم تایتان فال بهترین سرورها رو دراختیارشون گذاشت،بتل لاگ رو ساخت،تبلیغات کافی و موثرانجام داد و درکل ساپورت عالی نشون داد.درواقع به عنوان ناشر به بهترین شکل وظیفش رو انجام داد پس صددرصد نقش داره!اما از حیث موفقیت فنی موفقیت رو مدیون دایس و ریسپاون هست!حالا تو یک بازی مثل کرایسیس ۳ که خیلی موفق نشد…بازم EA در حیطه ی وظیفه ی خودش کم کاری نکرد.کرایسیس ۳ هم سرورهای خیلی خوبی داره و بازاریابی خوبی هم شد.اما مثلا در موردی مثل همین سیمز ۳ ایراد کاملا به EA وارده چراکه معلومه این کمبود ها برای عرضه در دی ال سی هستن و خب قائدتا این دستور EA هست.امیدوارم متوجه منظورم شده باشید.باید کار استودیو و ناشر رو در حیطه ی خودش بسنجید!
      ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
      درمورد NFS رایوالز…شما از یک ریسینگ داستان میخوای؟! :۲۳: نه جدی توقع داستان داری؟! :۲۳: اگر کربن و موسیت وانتد داستان خوب داشتن یک امتیاز اضافه بود!بازی های ریسینگ و ورزشی که داستان ندارن!خصوصا برای رایو%:.۷-D9

      ۰ ۰
    12. Very Big Daddy گفت:

      وا!چرا کامنت من نصفه اومد؟! :|

      ۰ ۰
    13. carillon گفت:

      خون سرد برادر خون سرد!

      ۰ ۰
    14. carillon گفت:

      میخواستم مثل خودت جواب بدم بعد پشیمون شدم چون سخت مثل خودت جواب ندم پس بی خیال بحث!

      ۰ ۰
    15. carillon گفت:

      VBD یه خورده به Psycho یاد بده منطق چیه و ادبیات چیه! ;)

      ۰ ۰
    16. Very Big Daddy گفت:

      خب ادامش رو خلاصه میگم دوباره :۲۳: :۲۳:
      خصوصا برای رایوالز و بازی های آنلاین دیگه مثل کرو داستان معنی نداره.
      کنترل افتضاح:اولین نفری هستی که اینو میشنوم ازش و کاملا نظر شخص شماست!هیچ مشکلی در کنترل وجود نداره!
      نبود چالش:کلا روند بازی بر اساس انجام چالش هایی که به شما میده پیش میره!بعد شما میگی نداشت؟!چالش اصلی هم که تو مسابقه دادن با پلیرهای دیگست…انجام دادم که میگم!
      کاهش یافتن جذابیت:چرا دقیقا؟!بازی خیلی هم جذابه!مشکلش کجاست؟!این همه فروش و رضایت ازش هم فکر نکنم نظر شما رو تایید کنه!
      آرکید شدن!ً!!!!شما خوبی؟!نکنه موست وانتد و آندرگراند رو شبیه ساز فرض میکردی؟! :۲۳: این سری از دقیقه ی اولش آرکید بوده هست و خواهد بود.گرن توریسمو نمونه ی یک شبیه سازه نه NFS!

      ۰ ۰
    17. PSYCHO MANTIS گفت:

      بمن بگو چطوری خونسرد باشم؟
      دلایلت من دراوردی و بی پایه و اساسه!!
      مثل اینه بگم چون چهره های فیفا طراحیشون خوب نیست پس مزخرفه!
      یا چون دراگون ایج اوریجینز طراحی عجیب غریب داره مسخرس!
      اخه برادر من این حرف شما که میگی ارکید شده رو کجای دلم بزارم؟؟؟
      داستان رو کدوم ور کلیه هام جاش بدم؟

      ۰ ۰
    18. carillon گفت:

      من از ریسینگ انتظار داستان ندارم انتظار دارم به اصول پایبند باشن نه اینکه به خاطر رقابت با فورزا و GT شیفت بسازن!

      ۰ ۰
    19. carillon گفت:

      منظورم از آرکید اون نیست منظورم تکراره!

      ۰ ۰
    20. PSYCHO MANTIS گفت:

      باز خوبه شما از دوستان گرانقدر در نیومدی!!
      نخیر گلکم شما بحثو ادامه بده ببینم دلایلت چین؟؟
      میای یه چیزی میپرونی بعد لیلی به لالا میزاری؟؟؟
      نداداش از این چیزا نداریم همت کن واسه حرفایی که زدی دلیل بیار.
      ادبیات ربطی به منطق نداره.
      اا ؟؟ با منطق شمایی پس!! مشخصه کسی که میگه ارکید شده رایوالز،با منطقه!!
      بعله!
      من واسه دوستام و کسانی که میدونن دارن چی میگن به بهترین شکل ممکن برخورد میکنم .
      ولی حکایت شما جداست! خودت نمیدونی داری چی میگی!!
      میگه داستان بد یا فاقد جذابیت!!
      انتظار داری چطوری بات برخورد کنم اونوقت؟ :lol:

      ۰ ۰
    21. carillon گفت:

      خوب خون سرد نباش، سکته کن! به من چه فقط یه خورده ادبیات یاد بگیر و همچنین به نظر دیگران احترام گذاشتنم یاد بگیر!

      ۰ ۰
    22. Very Big Daddy گفت:

      شم الان داری با قدرت در تناقض دست و پا میزنی عزیز!از یه طرف میگی منظورم ار آرکید شدن تکراره(یا جد سادات این یعنی چی چه ربطی داره خدا میدونه! :۲۳: ) از اون طرف میگی چرا میره به قول خودت به ریشه ها پایبند نیست و بازی های متفاوتی مثل رایوالز یا شیفت داده بیرون!بالاخره تکراری باشه خوبه یا متفاوت؟!ما که حرف شما رو نفهمیدیم!

      ۰ ۰
    23. carillon گفت:

      من نگفتم NFS های بعد از MW بازی خوبی نیتند گفتم NFS خوبی نیستند در واقع NFS نیستند که بخوان NFS خوبی باشن یا بد!

      ۰ ۰
    24. Younes Mirzaie گفت:

      اگه مشکل شیفته که بفرما:
      “Marcus Nilsson, the executive producer of Shift 2: Unleashed, said this about why they decide to drop the Need for Speed name for Shift 2, “If you think about the Need for Speed games you’ve played; Need for Speed: Hot Pursuit, Most Wanted, Underground, they’re very arcadey and action-oriented. Shift is going after a different audience, a sim audience, and it’s about driving cars the way they feel in real life. So to not confuse the consumer – don’t take me wrong, Shift 2: Unleashed is still a Need for Speed game inside the Need for Speed family, but that family has different legs. Hot Pursuit fits the action games; Shift 2 is sim-like.”
      منبع: Wikipedia
      ___________________
      فقط برای تایید حرفم اینو گذاشتم. ایشون خودشون اعلام کردن که شیفت اسپین آفه و ربطی به سری اصلی آرکید نید فور اسپید نداره، پس مشکل شما کجاس؟؟ :20:

      ۰ ۰
    25. PSYCHO MANTIS گفت:

      “منظور از آرکید اون نیست منظورم تکراره”
      “من از ریسینگ انتظار داستان ندارم انتظار دارم به اصول پایبند باشن نه اینکه به خاطر رقابت با فورزا و GT شیفت بسازن!”
      ( اینو شوخی میگم ) الان میخوای حرفایی رو که زدی ماست مالی کنی بره؟! مثلا منظور از فلان فلان بوده یا این رو اشتباه متوجه شدی( در صورتی که درست فهمیدیم! ) :۲۴:
      فقط اینکه اون جمله ی اخرت چه ربطی داشت؟( درست متوجه نشدم چی گفتی ) 

      ۰ ۰
    26. Very Big Daddy گفت:

      متاسفانه ایشون(و ایضا خیلی های دیگه که تو این پیج بحث کردن) خودشونم نمیدونن مشکلشون کجاست…

      ۰ ۰
    27. PSYCHO MANTIS گفت:

      کلا میخوان اشکال بگیرن!
      همینجوری یه چیزی میگن فک میکنن گیم فاست!
      بعد که به شکل فجیعی ضایع شدن بحثو میپیچونن یا کامنت نمیدن و سریع در میرن!!
      اونقدر توی بازیسنتر و بازی نما با این دسته از گیمران بحث داشتم خود به خود میفهمم طرف مقابل که بحث میکنیم دقیقا فازش چیه!
      باز خدا یه خیری به اسسین فل بده!! حداقل وقتی بحث میکردیم حرف همو میفهمیدیم و با دلیلو مدرک بود!!
      اینجا کلا هر کی میاد یه انگی به یه بازی ای میزنه !! اخرش هم مشخص میشه تکلیفش با خودش معلومنبوده!!!

      ۰ ۰
    28. carillon گفت:

      بابا میگم تکراریه یه خورده تنوع ایجاد کنن بهتر نیاز نیست بلدوزر بیفتن به جون بازی!

      ۰ ۰
    29. carillon گفت:

      بابا میگم تکراریه یه خورده تنوع ایجاد کنن بهتر نیاز نیست بلدوزر بیفتن به جون بازی

      ۰ ۰
    30. PSYCHO MANTIS گفت:

      یه ایده بده واسه تنوع.
      مثلا چی اضافه کنن؟
      ————
      در ضمن بخاطر ادبیات این چرتو پرتا از بحث طفره نرو…با یالقوز ( با هر ادبیاتی که هست!

      ۰ ۰
    31. PSYCHO MANTIS گفت:

      یه ایده بده واسه تنوع.
      مثلا چی اضافه کنن؟
      ————
      در ضمن بخاطر ادبیات این چرتو پرتا از بحث طفره نرو…با یالقوز ( با هر دیکته ای که هست!) طرف نیستی مشخصه میخوای یه جور بمیچونی.
      توهینی هم که به شما نسبت داده نشده !

      ۰ ۰
    32. Very Big Daddy گفت:

      الان ران،موست وانتد،شیفت و رایوالز همین نسخ آخر زمین تا آسمون با هم فرق دارن!کربن و آندگراندها هم همینطور!چی تکراریه؟!آقا بی شوخی شما فازت چیه؟!گیری کردیما… :۲۳:

      ۰ ۰
    33. carillon گفت:

      این آخرین حرفمه بعد از این هرچی دوست دارین اینجا درموردم حرف بزنین و مطمئن باشید که همه ی نظراتتونو میخونم اما جواب نمیدم: به نظر من MW اوج NFS بود و EA درست مثل اکتیویژن هر سال یه نسخه ازش داد بیرون به طوری که بازی صدمه دید و همه هم فهمیدن و برا همینه که رفتن سراغ یه IP جدید!
      اگه هر کسی رو نا راحت کردم معذرت میخوام من فقط نظرم رو گفتم!

      ۰ ۰
    34. Very Big Daddy گفت:

      شکی نیست که نقطه ی اوجش اون موقع بود اما اینکه بهش گند خورده اصلا مقبول نیست.
      بعدم منظور شما از آی پی جدید کدومه؟!

      ۰ ۰
    35. carillon گفت:

      گفتم دیگه حرف نمیزنم! ;) همونی که criterion داره میسازه دیگه

      ۰ ۰
    36. Very Big Daddy گفت:

      آهان متوجه شدم کدومو میگی.
      باشه حرف نزن! :۲۴:

      ۰ ۰
    37. PSYCHO MANTIS گفت:

      ناراحت که چه عرض کنم؟
      فقط این تیک مانوعل اعصاب مارو زدید رو اتو مات!!! :۲۴:
      حالا بیخیال رفیق بحث ادامه پیدا نکنه بهتره تا درگیری ایجاد نشه!!
      شبت خوش

      ۰ ۰
    38. carillon گفت:

      خواننده رو چه به بحث کردن با یه گیمر حرفه ای
      و یه استاد! ;)

      ۰ ۰
  20. maxinquaye گفت:

    آقایون ماکسیز از یکی دو سال پیش دست الکترونیک آرتز نیافتاده الان بیشتر از ۱۵ ساله که EA کمپانی Maxis رو خریده و توی این مدت هم بازی خلاقانه ای مثل اسپور از زیر دست ماکسیز دراومده هم سری پر طرفدار سیمز. پس قرار نیستش که هر گند کاری کمپانی های زیر دست EA رو سر این شرکت خالی کنیم.
    البته از این مسئله غافل نشیم که خود مدیر عامل اجرایی سابق EA یعنی John Riccitiello هم اذعان کرده بود که این مسیری که داره پیش میره به نابود شدن این شرکت منتهی میشه!

    ۰ ۰
    1. PSYCHO MANTIS گفت:

      یه چیزی که توی این بحثا ادم میفهمه اینه که در اکثر مواقع داری با دیوار حرف میزنی!
      تا میای اون یکی رو راضی کنی یکی دگ میاد صاف نمک می پاشه رو وقتی ک گذاشتی!!
      اگه بحث نکنی ملت کف خون قاطی میکنن میگن چه فنای نوبی فقط بلدین الکی طرفداری کنین!
      اگه بحث کنیم ایندفه زیر بار که نمیرن! بعد میگن شعر نگو و ختم کلام!
      چند ساعت وقت گذاشتنو به یه جمله به فنا میبرن! بعد شاکی میشن چرا اعصابت خورده…چرا جوش میاری… و اینا!
      کم مونده دراگون ایجو مس افکت هم زیر سوال ببرن!

      ۰ ۰
    2. Very Big Daddy گفت:

      قبلا توسط اشخاص مختلف زیر سوال رفتن اونا. :۲۳:

      ۰ ۰
    3. maxinquaye گفت:

      معذزت میخوام ولی من توی پاراگراف اول جواب تمام کسایی که بخاطر کیفیت پایین سیم سیتی و سیمز ۴ از الکترونیک آرتز ایراد میگرفتم رو دادم، که بیشتر حکم دفاع از EA رو داشت.
      توی پاراگراف دوم درباره سخنانی از مدیر عامل اجرایی الکترونیک آرتز نوشتم که توی سال ۲۰۰۷ درباره مسیری که اونموقع این شرکت داشت طی میکرد زده بود:
      Our game quality was down, and our costs were high. I could see a fundamental digital transformation coming to our industry that we were not even prepared for. The hardest part was that we were in deep denial
      سال بعدش الکترونیک آرتز دوتا از بهترین عنواناش رو پابلیش کرد: لبه آینه و فضای مرده
      الان هم اندرو ویلسون همون حرفا رو میزنه و وعده بازگشت به دوره های طلایی رو میده. پس من هیچ حرفی زد EA نزدم. اصولا الکترونیک آرتز و تیک-تو به قدری به صنعت بازی های رایانه ای تو غرب خدمت کردن که هر لغزشی هم نشون بدن باز سخته علیهشون جهت گیری کنیم.

      ۰ ۰
    4. PSYCHO MANTIS گفت:

      نه نه نه!!
      اشتباه گرفتی….
      من نیومدم انتقاد کنم یا اشکال بگیرم از حرف!! بلکه قبولشونم دارم کانل!
      فقط کامنت بالاییم داشتم درد و دل میکردم!! منظورم شما نیستی که!
      ( اتفاقا از افرادی هستی که ادم هرچه بیشتر باهاش بحث میکنه حس بهتری بش دست میده! )

      ۰ ۰
    5. Very Big Daddy گفت:

      ایشون منظورش شما نبودی داشت تایید می کرد حرف شما رو.کاملا با حرفاتون موافقم.خصوصا با این قسمت: “اصولا الکترونیک آرتز و تیک-تو به قدری به صنعت بازی های رایانه ای تو غرب خدمت کردن که هر لغزشی هم نشون بدن باز سخته علیهشون جهت گیری کنیم.” این دو دقیقا ناشرهای ورد علاقه ی من هستن.

      ۰ ۰
  21. daaanteee گفت:

    آخ که چقدر حرف زدین شماها
    فکتون درد نگرفت؟ (همون انگشتاتون واسه تایپ)
    :۲۴: :۲۴: :۲۴:

    ما خواستار نابودی ای ای جهانخوار و پول پرست هستیم
    :10: :10: :10:

    ۰ ۰
    1. PSYCHO MANTIS گفت:

      ده ساعت داشتیم واسه دیوار روضه میخوندیم!! :۲۵:

      ۰ ۰
    2. daaanteee گفت:

      اینم گریه واسه روضه خوندنت
      :'( :'( :'(

      ۰ ۰