لیست نمرات عنوان «توتال وار روم ۲» +نمرات جدید

توسط محمد حسین کریمی در ۱۱ شهریور ۱۳۹۲ , ۲۰:۲۰

سایت ها و مجلات مختلف شروع به بررسی عنوان «توتال وار روم ۲» کرده اند. لیست نمرات این بازی پر طرفدار را پایین مشاهده می کنید:

NowGamer – ۹.۵/۱۰
Ausgamer – ۹.۵/۱۰
eurogamer.it – ۹/۱۰
eurogamer.de – ۹/۱۰
eurogamer.pt – ۹/۱۰
Gamesradar – ۹/۱۰
GodIsaGeek – ۹/۱۰
Gamereactor – ۹/۱۰
Gamer.nl – ۹/۱۰
CVG – ۹/۱۰
EGM – ۸.۵/۱۰
PCGamer – ۸.۵/۱۰
VideoGamer – ۸/۱۰
Digital Spy – ۸/۱۰
thesixthaxis – ۸/۱۰
Eurogamer – ۷/۱۰
Joysitq – ۷/۱۰

متای این عنوان تا کنون ۸۶ است.

در صورت انتشار نمرات بیشتر پست به روز خواهد شد.

دیدگاه
۱۵۷ دیدگاه

157 Replies to “لیست نمرات عنوان «توتال وار روم ۲» +نمرات جدید”

  1. Eminem گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۲۱   

    بدک نیست ولی انتظار ۹ , ۹.۵ , ۹.۷۵ داشتم ولی بیشتر ۷ و ۸ گرفته!

    ۰ ۰
    1. Very Big Daddy گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۰۹   

      کلا همیشه اونطور که حق توتال وار هست بهش نمره ندادن!دز موزذ توتال وار یزرگ و کلا استراتژیک ها متا اصلا برام مهم نیست…
      یوروگیمر رو خیلی قبول دارم ولی بعضی اوقات یه کارایی میکنه که… :| :|

      ۰ ۰
  2. M.PlayStation4 گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۲۵   

    چقدر کم !!!!!?????

    ۰ ۰
    1. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۱   

      کم ؟ ۸-O
      ________
      Ausgamer – 9.5/10
      eurogamer.it – 9/10
      eurogamer.de – 9/10
      eurogamer.pt – 9/10
      Gamesradar – 9/10
      GodIsaGeek – 9/10
      Gamereactor – 9/10
      Gamer.nl – 9/10
      EGM – 8.5/10
      PCGamer – 8.5/10
      thesixthaxis – 8/10

      ۰ ۰
    2. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۳   

      انتظاری که از این بازی میره بیشتره ! متاش زیر ۹۰ بشه یعنی خراب کرده! اگر GTA V هم زیر ۹۰ بشه خراب کرده!

      ۰ ۰
    3. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۷   

      جی تی ای که زیر ۹۵ بیاد یعنی خراب کرده :mrgreen:
      من برا جی تی ای ۹۶ رو پیش بینی میکنم!

      ۰ ۰
    4. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۷   

      جی تی ای ۹۴ بیشتر نمی شه
      می گی ن نگاه کن

      ۰ ۰
    5. soroush گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۳۳   

      من برای ۹۸ gta رو پیش بینی میکنم

      ۰ ۰
    6. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۷   

      از متا تشخیص میدید یه بازی خراب کراب کرده ؟ :-/ اسپلینتر سل بلک لیست خیلی از کانویکشن بهتره اما چون متاش ۸۲ یعنی خراب کرده ؟ :roll:

      ۰ ۰
    7. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۹   

      اره! بدجورم خراب کرده من که بهش زیر ۵ میدم اشغال تحویل مردم دادن!

      ۰ ۰
    8. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۹   

      متا بالاخره بهترین معیاره!
      همین سر آخرین شاهکار ما گیم اسپات شده بود قبله ی عالم خیلی ها و امثال اج و یورو نزدیک بود زیر سوال برن O:-)

      ۰ ۰
    9. Chrome گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۱   

      metacritic سایت دقیقی نیست و بلک لیست هم از سایت های معتبر امتیازات بالایی رو دریافت کرده.
      حتی متای نسخه ی PS3 به ۸۵ رسیده در حالی که همه ی منتقد موتفق هستند که بازی در کنسول مایکروسافت عملکرد بهتری رو داره.

      ۰ ۰
    10. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۱   

      اسی جان بحث خراب کردن نیست!
      میگیم نمرات خوب ولی یه چیزی هست به اسم سطح انتظارات که بهتریت ملاک برا این که بازی در سطح انتظارات ظاهر شده یا نه همین متاس!
      ما نمی گیم این بازی خراب کرده اتفاقا خیلی هم خوبه و حتی از دیبازی هم میتونه ۵ بگیره ولی خب خیلی از ما ها انتظارات بیشتری داشتیم!
      ۱۰
      ۱۰
      ۱۰
      ۹.۷۵
      ۱۰
      ۹
      ۹
      ۱۰
      ۱۰
      ۸.۵
      ۷
      ۱۰
      ۱۰
      ۱۰
      ۹.۵
      ۱۰
      …
      مثل این :D

      ۰ ۰
    11. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۴   

      CHROME
      دلیلش اینه که همیشه نقد هایی که روی نسخه ۳۶۰ انجام میشه دو سه برابر نسخه پلی ۳ هستش! وگرنه متاکریتیک معیاریه برا خودش دیگه!

      ۰ ۰
    12. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۸   

      کانویکشن بهتر بود (نظر شخصی)
      این بلک لیست هم بد نیس

      ۰ ۰
    13. Chrome گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۹   

      به هیچ عنوان معیار نیست
      metacritic حتی چارت مشخصی مثل مثلاً ۳۰ سایت مشخص که یک بازی رو نقد کنند رو نداره و خیلی از سایت هایی که نمراتشون در metacritic ثبت میشه اصلاً شناخته شده نیستند!
      در مورد بلک لیست هم تیم تورنتو یوبی‌سافت تا حد بسیار زیادی به قول‌هایی که داده بود عمل کرد و این سری رو ابقا کرد و توانست با بازگرداندن المان‌های محبوب گذشته سری، یک اسپلینترسل اصیل مطابق با معیار های امروزی بسازد.
      این رو همه ی منتقد ها تایید می کنند

      ۰ ۰
    14. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۳   

      چرا الکی برا خودت فکت صادر می کنی ؟ برای من معیاره! نظر خودم هم با متاکریتیک همیشه یکی بوده!

      ۰ ۰
    15. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۷   

      متا کیریتیک بهترین ملاکه جناب شایان کرمی عزیز!
      به هر بازی نگاه کنی متاش واقعا در همون حد لیاقتش بوده!

      ۰ ۰
    16. Chrome گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۰۰   

      علی جان!
      الان سایت Quarter to Three معتربه که به هر بازی یک ۲ میده!!!!
      به نظر من باید یک چارت ۲۰ الی ۳۰ تایی از سایت های معتبر تفکیک بشه تا فقط نمرات اونا در متا محاسبه بشند.
      کاری که metacritic انجام نمیده و فقط نمرات یک سری سایت رو کپی می کنه!!!
      برای مثال بعضی از سایت ها فقط یک بار وبه طور اتفاقی در metacritic حضور دارند!!

      ۰ ۰
    17. Gish2012 گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۲   

      من متعجبم که چرا اصلا متاکریتیک رو قبول دارید؟ گیم رنکینگز به نظر من خیلی بهتره.

      ۰ ۰
    18. Reeves گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۶   

      Quarter to Three بله که معتبره…چطور اون زمان موقع آخرین ما تمام کاربرا چشم انتظار امتیاز تام چیک بودن و وقتی ۶ داد بعضیها گفتن نگاه و دید ما به تام چیک خیلی نزدیکه…بنظر من معتبرترین سایت همینه :D :X …

      ۰ ۰
    19. M.PlayStation4 گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۹   

      از انتظارات واقعا کمتره دیگه.
      قبول داری??
      من خودم فکره متای ۹۲,۹۳ رو میکردم. ولی حالا پایین تره

      ۰ ۰
    20. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۴   

      خوب بله خودم انتظار متای بالای ۹۰ رو داشتم، اما خوب وقتی چند تا منتقد مریض الحال که به خودشون جرعت می دن روم II رو نقد کنن در حالی که پی سیشون حتی نمی تونه بازی رو روی گرافیک low اجرا کنه معلومه متا میاد پایین vv

      ۰ ۰
    21. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۷   

      شما خودت بازی کردی این روم ۲ رو که هنوز نیومده الکی نقدش کردی برا خودت شاید واقعا خراب کرده باشه کی می دونه؟

      ۰ ۰
    22. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۲   

      من هنوز بازیش نکردم اما تو به این نمره ها می گی خراب کردن ؟ ۸-O

      ۰ ۰
    23. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۴   

      به این نمره ها نمی گم خراب کردن! این نمرات برای این بازی کمه!

      ۰ ۰
    24. masterezi0zzz گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۰۴   

      خب معلومه.برای توتال وار کمه.

      ۰ ۰
  3. Oddity. گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۲۶   

    این منتقد یورو گیمر بازی رو به نظرتون رو چه سیستمی اجرا کرده ؟ :-/
    http://images.eurogamer.net/2013/articles//a/1/6/1/2/4/5/9/Eurogamer_Total_War_Rome_2_Review_3.jpg.jpg

    ۰ ۰
    1. hessam گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۰   

      :|
      بعد میان بازی رو نقد میکنن به گرافیک کم میدن :|

      ۰ ۰
    2. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۰   

      ۸۴۰۰ gt

      ۰ ۰
    3. hessam گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۲   

      :|
      الان کارت گرافیک برای روی حداقل جزئیات روی رزولوشن پایین ۸۸۰۰ باید باشه

      ۰ ۰
    4. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۵   

      من به شوخی گفتم دادا
      کمترین حدو گفتم

      ۰ ۰
    5. hessam گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۸   

      میگم :D

      ۰ ۰
    6. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۱۲   

      :D

      ۰ ۰
  4. hessam گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۲۷   

    بر این منتقد یورو گیمر ….
    نمرات مهم نیست !!! اصل بازی مهمه

    ۰ ۰
  5. victor hogo گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۲۹   

    egm=8.5
    video gamer=8
    خب نمرات خوبه ولی اصلا اون چیزی نشد که انتظار داشتم!
    فکر می کردم قراره کلی ۱۰ درو کنه و متایی حداقل در حد ۹۲-۹۳ داشته باشه ولی خب اون چیزی نشد که…..
    البته قطعا استراتژی باز ها رو راضی خواهد کرد و از بازی کردنش خیلی لذت می برن ولی در بحث گوتی و اینها فک نکنم جایی داشته باشه!

    ۰ ۰
    1. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۲   

      شما ها دردتون اینه که خدایی نکرده بازیه دیگه ای گوتی نشه، الان توت عروسیه ؟ ;;)

      ۰ ۰
    2. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۶   

      بالاخره در این شکی نیست که gta v گوتیه! :-|
      بالاخره دلبندم من سر این بازی کلی هایپ شدم با اینکه استراتژی باز نیستم و علاقه ای هم به این سبک ندارم برا این بازی لحظه شماری می کردم و خیلی وقت بود که منتظر چنین روزی بودم که حداقل ۲۰-۲۵ تا ۱۰ بیاره خب نشد دیگه!
      شک هم ندارم خودتم انتظار نمرات بیشتر داشتی!

      ۰ ۰
    3. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۱   

      آره ماشالله چقدر هم منتظر بودی :) دادا سونی پشت این بازی نیست که ۲۵ تا ۱۰ بیاره :wink:

      ۰ ۰
    4. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۳   

      =))

      ۰ ۰
    5. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۴   

      د نشد دیگه !
      به جاده خاکی نزن!
      سونی پشت این بازی نبود و این حرف ها رو نداریم!
      سونی پشت خدای جنگ : معراج هم بود..پشت اسلای کوپر و …. هم بود!!!

      ۰ ۰
    6. hessam گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۵   

      اسی جان کامنتت پر مغز بود آفرین !!! :D

      ۰ ۰
    7. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۹   

      پس مایکروسافت پشت فورزا و هیلو و گرز اف وار و ماینکرافت و … بوده ؟! چرا الکی تخریب می کنید انحصاری های هر دو شرکت عالین اخرین ما عالی بود چنین نمراتی گرفت یعنی ۲۰۰ تا سایت سونی پول داده بهش ۹ و ۱۰ بدن؟ :lol: اول فکر کن بعدش. .. :D

      ۰ ۰
    8. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۱   

      Oddity.@
      :-|

      ۰ ۰
    9. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۳   

      شده قضیه دد اسپیس ۳
      چون نمرات خوب گرفته بود می گفتن ea پول داده خریده منتقد هارو :|

      ۰ ۰
    10. Reeves گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۶   

      عزیزم خودتو کنترل کن…بازی انتظارات رو حداقل از لحاظ امتیاز برآورده نکرده…اینهمه دردسر نداره..بپر تو آب سرد تا یخورده خنک شی :|

      ۰ ۰
    11. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۳   

      این هم محبوب دل بعضی ها
      pc gamer = 8.5

      ۰ ۰
    12. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۷   

      دمش گرم !

      ۰ ۰
    13. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۸   

      :X

      ۰ ۰
  6. reza vampire گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۱   

    نمرات خوبه اما عالی نیس
    فک می کردم با ی شاهکار طرفیم
    البته هنوز چند تا سایت موندن و نمراتشون رو نگفتن
    به امید اینکه اون سایت ها نمرات ۹ و ۱۰ به این عنوان بدن

    ۰ ۰
  7. ama-pc360 گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۳۱   

    نمرات بالا پایین زیاد داره! ولی خیالی نیست خود بازی مهمه.

    ۰ ۰
  8. box3 گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۲   

    نمرات یا خوبن یا خیلی خوبن و زیر ۷ هم تا حالا نداشته و این خیلی خوبه و درست نیست بگین نمرات پایین داشته

    ۰ ۰
    1. M.PlayStation4 گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۸   

      نمرات خیلی خوبن اصلا عالیهی ما منتظر شاهکار بودیم

      ۰ ۰
  9. Amir.M گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۴   

    من برم محو شم :|

    ۰ ۰
  10. general amin گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۴۶   

    خودم هم در همین حدودها نمرات را تخمین میزدم . با توجه به اطلاعات قبلی همین نمرات در حد و اندازه هایش است . اما خب نمرات یه طرف تجربه شخصی یک طرف …

    ۰ ۰
  11. Mithrandir گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۰   

    این قسمت های مهم از نقداشون رو بخونی خیلی بهتر هستش تا به نمراتشون توجه کنیم!
    Connected Digital World
    Total War: Rome II has made loads of big changes to the franchise for the first time in a long time. Overhauled UI’s and menus make campaign map play much less tedious and clunky. Battles are more focused on tactics and the new factions are shockingly individual. Every change Creative Assembly have made in Rome II is for the better. I wish this had been the first Total War game I had ever played but I’m also glad as a Total War fan than the franchise is going exactly where it should be. Oh yeah and, “This. Is. SPARTA!”. I tried to resist, honestly.
    Eurogamer:
    Total War: Rome 2’s is a game dotted with little weaknesses.
    CVG
    Good
    Huge, cinematic battles
    Incredibly detailed turn-based and real-time strategy
    Bad
    Can be overwhelming for new players
    Some pathfinding issues

    ۰ ۰
    1. Chrome گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۲   

      نقد یوروگیمر جالبه!!!
      از نقشه ی بازی ایراد گرفته و گفته سازندها دیگه خیلی بیش از حد طبیعی کار کردند و ریز شدند!!!
      آخه این چه ایرادیه!!!

      ۰ ۰
    2. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۴   

      PCGamesN
      این منتقد نسبت به باقی بسیار رک و راست تر حرف زده خوشم اومد!
      It is unfortunate, then, that even on “hard”, enemy AI lacks any real creativity. Sure, it’s more aggressive and expansionist, fielding larger armies and using a better range of units, but silly decisions are a dime a dozen. It’s awful at dealing with sieges, for instance, often just letting the them finish rather than trying to break them, even when they have a huge garrison, or, even more ridiculously, when they have another army right next to the city. Legendary difficulty can and will break players, though.

      Even though the pathfinding issues that seem to be part and parcel of Total War games continue in Rome II – it’s especially noticeable in sieges when units will split up entirely when they become confused when ordered to scale a wall or somehow find the longest route possible – I’ve never experienced the level of control that I’ve been able to enjoy in this latest iteration.

      Despite the AI, battles are still impressive. Gargantuan naval and land assaults on fortified cities must be seen to be believed. Thousands of men leaping out of ships and onto beaches, or colliding with enemy vessels and then boarding them; yelling soldiers pushing huge ladders up to towering stone walls, and scrambling up them to duel with waiting swordsmen; siege weapons pounding on gates and smashing towers, leaving the ground pockmarked with craters – there’s nothing else that even comes close to this sort of scale.

      ۰ ۰
    3. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۵   

      Can be overwhelming for new players
      بیشتر بازیهای استراتژی برای تازه کار ها گیج کننده هستن
      چی فک کرده این منتقد؟؟؟

      ۰ ۰
    4. hessam گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۶   

      آخه اینا ایراده ؟!؟!
      تاکتیکی شدن ایراده ؟!؟!
      بازی برای تازه کارا سخت باشه ایراده ؟!؟!
      نقشه با جزوات باشه ایراده ؟!؟!
      فقط قصد تخریب دارن

      ۰ ۰
    5. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۰۰   

      نکته جالب این جاست که کلی سازندگان قبل بازی گاید و راهنما و کامینوتی زدن برای راهنمایی تازه واردان اما این منتقدان!
      مشکل پث فایندینگ هم برای نسخه های قبلی هم بود و لی این بار خیلی پر رنگ جلوه دادنش! منتقد پی گیمز ان گفته در درجه های متوسط و اسان هوش مصنوعی عالی هستش اما در درجه سختی هارد دشمنان خیلی متهاجم می شن!

      ۰ ۰
    6. Chrome گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۰۳   

      من هم که تصاویری از گیم پلی بازی رو الان دیدم تا حد زیادی مجاب شدم که بازی رو زیادی پیچیده کردند.
      به نظر من دقت و وسواس خوبه اما افراط درون بازیکننده رو گیچ میکنه
      به نظر من سری تمدن و نسخه ی مدیوال و رم توتال وار(نسخه یک) ملاک خوبی برای طرح های ساده و جذاب هستند.

      ۰ ۰
    7. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۱۱   

      نه اتفاقا UI خیلی ساده تر شده نسبت به شوگان ۲ و امپایر و ناپلون! پییدگی رو بیشتر در بزرگ شدن و گسترده شدن بازی گفتند!
      ایجی ان گفته انقدر بازی بزرگ هست که منتقد هنوز نتونسته به نظر نهایی اش برسه و هنوز داره بازی می کنه! Impression گذاشته تو سایتش! گیم اینفورمر و گیم اسپات و ادج خبری ازشون نیست!

      ۰ ۰
    8. Chrome گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۱۴   

      درسته
      یوروگیمر که نقدش رو خوندم گفته جزئیات اضافی خیلی خیلی توی بازی زیاد هستند به طوری که بازی کننده در لحظه ی ورود به بازی گیج میشه(یا به قولی منتقد حمله ی قلبی بهش دست میده!!!!!)

      ۰ ۰
    9. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۰۳   

      مگه قراره متهاجم نشن ؟ :lol: خب درجه سخته دیگه باید متهاجم بشن ! :lol: شر و ور گفته منتقده!

      ۰ ۰
    10. hessam گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۰۵   

      بعد میگیم منتقدای غربی بازی های شرقی ( گرچه ناشرش شرقیه ) خراب میکنن میگن چرت میگی این از این اون هم killer is dead :|

      ۰ ۰
    11. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۰۵   

      :lol:

      ۰ ۰
    12. Benjamin Barker گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۱۱   

      منتقده خودش عرضه نداشته رو هارد بازی کنه گفته بازی بده. لول به تفکراتش :lol: :lol: :lol:

      ۰ ۰
  12. M.PlayStation4 گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۴   

    الان متاش چنده؟

    ۰ ۰
    1. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۸   

      برو متاکریتیک ببین

      ۰ ۰
  13. Mohsen khodadadian گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۸:۵۹   

    :sad:
    تا الان از eurogamer خوشم میومد اما از الان دیگه ازش متنفرم :evil:
    آخــــــــــــــــه چــــــــــــــــــــرا :(( !!!!!!!!!!!!!!!!! انتظار متای بالای ۹۵ داشتم :sad:

    ۰ ۰
  14. Benjamin Barker گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۰۷   

    نمره ها خوبن یه عده الکی انتظارات بالا بردن انتظار متای بالای ۹۵ داشتن سر توتال وار هی قبلی مردم اینقدر جو گیر نمیشدن. :lol: :lol: لول به تفکرات اکثریت مردم :lol: :lol:

    ۰ ۰
  15. EZIO گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۰۹   

    این دیگه چه مسخره بازی هست؟مگه به نقشه ایراد میگیرن؟اینا چرا این طوری نقد می کنن؟سر دیابلو هم مشکلات سرور رو بهونه کردن.کلا با انحصاری های PC مشکل دارن اینا!

    ۰ ۰
  16. 0255 گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۱۲   

    امسال داستان چیه؟!
    منتقد ها لج کردن با بازی های استراتژی؟! :D اون از CoH2 اینم از این :D
    =============================
    خدایا یورو گیمر چه قدر فیلمه :mrgreen:

    ۰ ۰
    1. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۱۸   

      اینا باید برن فعلا فیلم بازی کنن ( ! ) اینا رو چه به استراتژی ؟

      ۰ ۰
    2. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۲۷   

      lol این طه رسولی خوب شد یه چیزی گفتا!!
      این همه منتقد ۱۰ ها رو ردیف کردن پشت سر هم اونوقت شما ها عین طوطی فیلم فیلم کردن رو یاد گرفتید!
      پس اون چند هفته پیش که آخرین ما رو بازی کردی و لقب یکی از بهترین بازی هایی که تجربه کردم رو دادی و ۱۰ بهش دادی از دو حالت خارج نیست یا اینکه اون موقع خواستی یه چی گفته باشی و اصلا بازیش نکردی یا اینکه خب الان حالت خوش نیست :D

      ۰ ۰
    3. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۳۴   

      من چی کار به آخرین ما دارم ؟ :|
      همین چند روز پیش یه بازی اومد به اسم Gonehome نه گیم پلی داشت نه هیچی فقط داستان بود، منتقدا هم هرچی ۹ و ۱۰ داشتن زدن بهش :| متاش شد ۹۰ :|

      ۰ ۰
    4. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۲   

      ببخشید آخه چند نفر عین طوطی یاد گرفتن وقتی نمی تونن ایرادی به آخرین ما بگیرن فیلم فیلم میکنن!
      ————–
      اگه از این دید نگاه کنیم خیلی از بازی ها از جمله واکینک دد استحقاق اون موفقیتها رو نداشتن!

      ۰ ۰
    5. Nate drake گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۰   

      عزیزم چه قدر زر میزنی

      ۰ ۰
    6. Nate drake گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۱   

      اوه اوه چه قدر لحن صحبتم بد شدم :دی ببخشید

      ۰ ۰
    7. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۳   

      استاد زر زدن رو از شما یاد گرفتیم :twisted:

      ۰ ۰
    8. Nate drake گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۶   

      حاجی من ازت معذرت خواهی کردم! دنبال شر میگردی؟

      ۰ ۰
    9. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۱۸   

      Total War: Rome 2′s is a game dotted with little weaknesses.
      رفتم جمع بندی اش رو سریع بخونم ببینم چی گفته دیدم این رو نوشته کلا بی خیال شدم!

      ۰ ۰
    10. EZIO گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۲۱   

      دیگه وقتی پر جزئیات و سخت بودن بشه ایراد انتظاری بهتری نمیره

      ۰ ۰
    11. 0255 گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۲۶   

      خدا اینده ی این صنعت رو به خیر بگذرونه صلوات :|
      ——————————————
      پس فردا CA هم مجبور میشه Total War رو بر می داره هک اند اسلش یا شوتر می کنه
      همون کاری که Relic مجبور شد انجام بده :|

      ۰ ۰
    12. alireza fa گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۳۳   

      آره والا…امیدوارم حداقل سری تمدن همینطوری بالا بمونه (از حیث نمرات)

      ۰ ۰
    13. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۱   

      تمدن هم می کشن پایین! یکی از منتقد ها کل استراتژی نوبتی رو زیر سوال برده بود مثلا و در نقد Brave New World گفته این بازی از نسخه اصلی بشدت بهتره و در نهایت نمره ۲ از ده رو داده بود! بعد می گن نمره و مت و فلان و بهمان و وی جی ای اسپایک مهمه! نیست اقا نیست!

      ۰ ۰
    14. alireza fa گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۳۲   

      خدا نکنه…بهترین استراتژی نوبتی تاریخه…
      “گفته این بازی از نسخه اصلی بشدت بهتره و در نهایت نمره ۲ از ده رو داده بود”
      بله، از اینجور آدم ها زیادند، ولی نباید بهشون اعتماد کرد…
      الآنم که همه از توتال وار:روم ۲ ایراد گرفتند، یا واقعاً بازی مشکلی داره… یا دست به دست هم دادند تا حیثیت PC رو ببرند زیر سوال… اون از جوخه ی قهرمانان که با دیدن نمرات خیلی تعجب کردم ولی وقتی بازی کردم………….. :(
      البته قضیه در مورده توتال وار فرق میکنه؛ چون خودم متاشو بالای ۹۰-۹۲ حساب کرده بودم+بهترین استراتژی امسال…
      ایراد ها هم همگی شـ.ر و و.ر هستند… اگه نمیتونید بازی نکنید… :mrgreen: دارک سولز بازی آسونی بوده مگه؟؟

      ۰ ۰
    15. alireza fa گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۳۳   

      پ.ن:اگه “توتال وار:روم” رو استراتژی همزمان تصور کنیم…

      ۰ ۰
    16. 0255 گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۲   

      روی سید میر رو دیگه نباید زمین بندازن. . . :X :D
      خوبه ساخته هاش مث تمدن و Xcom خوب نمره اوردن

      ۰ ۰
    17. Benjamin Barker گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۳۶   

      متای این سری همیشه بین ۸۰ تا ۹۰ بوده داستانی وجود نداره مردم الکی جو گیر شده بودن.

      ۰ ۰
  17. kilzone64 گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۱۴   

    نمرات خوب (نه عالی)گرفته

    ۰ ۰
  18. سپهر گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۱۹   

    این خارجیها همشون یه گله احمقن >:) تجربه شخصی خود ادم مهمه.

    ۰ ۰
    1. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۶   

      به قول دانشمند
      این خارجی هان ک میرن روی ماه راه میرن
      این خارجی هان ک میرن از رو دی ان ایت ی انسان بالغ میسازن
      این خارجیهان ک بازی ها رو میسازن تا امسال منو تو بازیش کنیم
      حالا شما بگو کی احمقه؟

      ۰ ۰
  19. AxeL گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۲۴   

    نمره سیخی چنده.اونم برایه فرانچایزی مثل TOTAL WAR .

    ۰ ۰
  20. شعیب گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۲۴   

    خب این که گفته می شه انتظار نمرات بالاتری بود درسته.چون متای سری های قبلی همه ۹۰ یا بالاتر بود.ولی این یکی احتمالا ۸۵. این که منتقد ها گفتن بازی پیچیده هست هم درسته.شما هر چقدر هم جنگ ه رو زیبا طراحی کنی ولی حکومت رو بزرگتر و جزئیات زیاد و..جالب نیست.
    ولی اول باید نقد های بازی بیاد و بعدا بازی انجام بشه تا ارزش واغعی ش مشخص بشه.
    _______________
    Total War is Total life

    ۰ ۰
  21. pooriya7 گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۲۵   

    به نظر من در مقابل تمدن پنج نمراتش کمتر من انتظار زیادی بازی نداشتم ولی نمراتش قابل قبول هستن

    ۰ ۰
  22. alireza fa گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۲۸   

    Eurogamer – ۷/۱۰
    PCGamer – ۸.۵/۱۰
    ای بابا…چرا اینقدر کم؟؟؟ :O :O
    انتظار ۹ و ۱۰ داشتم…
    یعنی “توتال وار:روم ۲” ۱۰ از ۱۰ نداره؟؟؟ آخه چرا؟؟؟ اصن با عقل جور در نمیاد… :O
    اون از جوخه ی قهرمانان… اینم از توتال وار:روم…اونم از دیابلو :D ۸-O
    البته نمیشه زیاد به نمرات اکتفا کرد… :D :D
    پس امیدوارم %۱۰۰ بهتر از روم۱ باشه

    ۰ ۰
    1. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۲۹   

      *ممنون

      ۰ ۰
    2. alireza fa گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۳۵   

      :D
      ممنون*

      ۰ ۰
  23. Mithrandir گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۳۴   

    خلک بر سر صنعت بازی که فقط می خواد نوب پرور باشه و به نوب ها توجه کنه خاک بر سر این منتقدا که به جزییات بازی انتقاد کردن و سختی و پیچیدگی هاش رو نکات منفی اش حساب می کنند!
    Digital Spy
    With Total War: Rome 2’s level of complexity comes a degree of inaccessibility and an occasional sense of being overwhelmed, but tutorials help minimise this where possible.

    Regardless, the end result is that Total War: Rome 2 is a thoroughly in-depth and absorbing experience, even by the series’ own lofty standards.
    باز خدا رو شکر این کمی به راهنمای بازی اشاره کرده ولی بله وقتی امثال کال او و فرقه اساسین به اندازه جلبک فکر کردن نمی خوان و ۱۰ از ۱۰ های ما شده دسته جلو سینما همین میشه!

    ۰ ۰
    1. alireza fa گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۳۶   

      > دسته جلو، ضربدر بگیر، فیلم ببین*

      ۰ ۰
    2. 0255 گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۰   

      خاک بر سر صنعت بازی [۲] :D
      این منتقدینشن دیگه فروش فوق العاده ی هر سال اساسین و کال جای تعجب نداره :|

      ۰ ۰
    3. HAYABUSA گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۰۰   

      بیشتر این مورد را باید مدیون اوبی سافت باشی که ( نوب پرور ) هستش
      چرا اینقدر حرص میخوری
      اون موقعه که سنگ اوبی سافت به سینه ات میزنی :mrgreen:
      باید فکر اینجاشو میکردی !
      این الان نمک رو زخم پاشیدن هستش :mrgreen:

      ۰ ۰
    4. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۰۴   

      من هیچ وقت از اسان بودن بازی اش دفاع نکردم !

      ۰ ۰
  24. Oddity. گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۲   

    این امتیازا یه نکته ای داره :
    بازی آسون بساز تا بهت نمره ی بالا بدیم :wink:

    ۰ ۰
    1. Reeves گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۸   

      الان آخرین ما آسون بود که نمره ی بالایی گرفته؟…نکته ی دقیق ترش اینه بازی خوب بساز تا بهت نمره ی بالا بدیم ;)

      ۰ ۰
    2. Gish2012 گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۷   

      نه آسون نبود. ولی یکی از سینمایی ترین بازی ها که بود.

      ۰ ۰
    3. Reeves گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۰۸   

      چی میگید باو. اصلا بازی رو دیدید؟..دیگه از اون بهتر گیم پلی داریم :| …سازنده ها اینهمه خرج کردن تا میان پرده های بازی زیاد بشه این چه ربطی به نداشتن گیم پلی داره؟؟…برای تموم کردن ۱۲ الی ۱۳ ساعت خالص باید بازی کنی…کار هرکسی هم نیست روی درجه ی سختی بالا بتونه بره…فقط یه چیز میشنوید و میگید..صحنه های سینمایی داره قبول ولی تا دلت بخواد گیم پلی بازی تو رو به چالش میکشونه :X ..دیگه ماوراء رو انگ اینها بهش میزدید،اینم اومد روش؟؟ :-? …اگر این بازی گیم پلی نداره،بایوشاک که اصلا سریال تلویزیونی هست :lol: …

      ۰ ۰
    4. Sami Järvi گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۱۴   

      ماورا بهش فیلم گفتن انگ هست؟ :-|
      توی گوگل یه جستجو بزن به اسم David cage

      چیزی که میبینی:

      upcoming movie= Beyond: two souls :D ;;) ;;)

      من دیگه حرفی ندارم. :P

      ۰ ۰
    5. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۶   

      Dark souls سخت تر داریم؟
      متا ۹۰

      ۰ ۰
    6. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۹   

      زیر ۹ نداره!

      ۰ ۰
    7. 0255 گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۱:۰۹   

      متا ۸۸ خیلی هم در حقش ظلم شده ( فقط مقایسه بشه با متای اسکایریم توی سبک RPG :| )

      ۰ ۰
  25. Nate drake گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۴   

    اصن گیم آف د یر خودشه شکی هم توش نی لوول متاسفانه تاحالا نمره ی کامل نداشته و این یعنی یه بازی ناقص! منتظر نقد ادج و ign میمونم ببینم ببینم اونا چه کار میکنن با بازی! اگه ادج و ign به بازی ۱۰ بدن این واسه من یعنی متای بازی صده!

    ۰ ۰
  26. AAECE گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۵   

    من خودم به متا زیاد اهمیت نمیدم چون من که نمی خوام با نمره هاش بازی کنم من خودشو دوست دارم حالا همه بیان بهش صفر بدن
    بازی رو میسازن که باهاش بازی کنی نه نمره بدی که ولی نمیدونم چرا امسال انقدر به استراتژیک های PC کمنمره میدن

    ۰ ۰
  27. bioevil گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۴۷   

    نمراتش از انتظاراتم پایین تره ولی به درک :mrgreen: من عاشقشم.

    ۰ ۰
    1. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۳   

      منم عاشقشم
      اما دوس داشتم توتال گوتی میشد

      ۰ ۰
    2. Oddity. گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۵   

      نشد یعنی ؟ :cry: :lol:

      ۰ ۰
    3. reza vampire گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۱:۲۸   

      معلومه ن!با این نمرات گوتی نمیشه

      ۰ ۰
  28. soroush گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۱   

    هیچ منتقدی نمیتونه به این بازی بد بگه :-x :-x میرم سایتشو به اسپم میکشم :twisted: :twisted: :twisted:
    این بازی برای pc بازا حکم goty رو داره(نخسوزن مجتبی)

    ۰ ۰
  29. HAYABUSA گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۳   

    این بود GOTY تان
    یعنی این بازی قرار بود GOTY شود :lol:

    ۰ ۰
    1. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۵   

      ببین کی داره نظر می ده کسی که از نظرش نمرات دو قذان ارزش ندارن مخصوصا بازی های ناشران شرقی!

      ۰ ۰
    2. HAYABUSA گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۰۲   

      به هر حال نمرات روی بازی سال تاثیر دارند
      احیانا شما همان کسی نبودی که سنگ اوبی سافت را به سینه می کوبیدی :mrgreen:
      چندتا کامنت بالاتر کم مونده اوبی سافت به خاک خون بکشی

      ۰ ۰
    3. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۰۵   

      شما چرا انقدر زود تغییر می کنید و از یه شرق پسند به یه شرق هیتر تبدیل می شید! بازی ماله سگا هستشا !

      ۰ ۰
    4. HAYABUSA گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۱۴   

      چی میگی تغییر کردی !!! :/
      من هیچ تغییری نکردم و هنوز هم می گویم بازی های شرقی بی نظیر هستند
      ————————
      ناشر شرقی و سازنده انگلیسی
      یک جورایی بازی غربی محسوب میشه ! خالص نیستش
      پدرش انگلیسیه :mrgreen:
      ————————
      اولا می گفتی گوتی هستش !؟ که بعید می دانم جزو کاندیدا ها هم باشه
      دوما شما که شرقی باز نبودی :mrgreen: با عناوین غربی بیشتر حال میکردی

      ۰ ۰
    5. Mithrandir گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۲۲   

      من هیچ وقت ادعای شرق پسندی نکردم شما همیشه شرف پسندید! / برای من گوتب است همان طپر که مس ایفکت ۳ برای شما بود فکر کنم!/

      ۰ ۰
    6. Sami Järvi گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۲۳   

      HAYABUSA@
      سعید جان اون اس اس این ۳ با متای ۸۵ کاندید goty تو Spike vga بود که. بعد این بازی شانس نداره؟ :-?

      ۰ ۰
    7. Reeves گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۰۳   

      الان مگه گفت نمرات براش مهمه؟…با این امتیازها مطمئن فکر گوتی شدن رو باید به قبرستان ببره…منظور سعیدجانم دقیقا همین بود…

      ۰ ۰
    8. The Amazing SpiderMan گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۰۹   

      Mithrandir @ مگه نمیدونی وقتی امتیازات به نفع باشه metacritic اهمیت ویژه ای پیدا میکنه

      :lol:

      ۰ ۰
    9. what گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۵۱   

      یعنی خدا پدر مادر ناتی داگ رو بیامرزه که اگه نبود امسال شما هیچی به جز فیلم سینمایی آقای داوود قفس نداشتید :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

      ۰ ۰
  30. Reeves گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۴   

    چقدر امتیازات پایینه نسبت به انتظاری که ازش داشتم :| …به هرحال منکه ۱۰۰درصد بازیشو میگیرم،چون خیلی از این بازی تعریف شنیدم و امیدوارم واقعا خوب باشه :sad: …

    ۰ ۰
    1. Nate drake گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۱۳   

      امیرمسعود بستگی داره که کی تعریف کرده باشه! آدم به طناب هرکسی که نباید بره تو چاه برادر!

      ۰ ۰
    2. Sami Järvi گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۱۸   

      حالا همچین میگین انگار میخواد اوریج بخره! نهایش ۱۰-۱۲ تومن داره پول میده دیگه! :roll:

      ۰ ۰
    3. Reeves گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۲۲   

      ۱۰تومن تو این دوره زمونه خیلیه :| …

      ۰ ۰
    4. Nate drake گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۲۷   

      خوب عزیز من توتال وار که کالاف دیوتی نیست بشینی ۱ساعت بازی کنی بفهمی قشنگه یانه! طرف اومده همیچین این بازی رو هایپ کرده که آدم به این نمرات شک میکنه (فکر میکنه اشکالات نگارشی داره) به نظر من تو همچین بازی هایی آدم باید به نمرات اعتماد کنه! در ضمن ۱۲ تومن هم خیلی ها :دی

      ۰ ۰
    5. Eminem گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۲۸   

      ۲۰ تومن gta v میشه! ۱۰ تومن این ۱۰ تومن saints row 1بعد ۱۰ تومن ریمن ۱۰ تومن دیابلو ۱۰ تومن Killer is dead بعد ۱۶ تومن اسپلینتر سل بعد میشه پاییز یه دویست تومن هم اونجا بعدشم توی مملکت ما توی این بی پولی :D

      ۰ ۰
    6. Sami Järvi گفت:
      ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۱:۰۱   

      برنر میگیری مگه؟ ۱۰ تومن! اینجا ۸ تومن هست! ;;)
      ——
      nate drake@

      این بازی فرق داره , اگه از این سبک خوشت میاد , تو خریدش نباید شک کرد.

      الان مگه عروج و داوری نمراتشون اون شکل بود بازیشون آش.غال بود مگه؟ نه در حد خودشون خوب بود. خیلی از فن ها جفتشون هم حال کردن باهاشون.

      ۰ ۰
  31. adel_97 گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۱۹:۵۶   

    منتقد ها یه بار دیگه سطح شعور خودشون رو تو بازی های استراتژی نشون دادن. اون از بازی ملال آوری مثل شوگان ۲ که بی دلیل انقدر نمرات بالایی بهش دادن ، این از نمرات کمتر از انتظار روم ۲ و اون هم از Age of Empires III که یکی بهترین استراتژی های تاریخه اما با نمرات پایین بی دلیل ، جلو ساخت ادامه این عنوان رو گرفتن.

    ۰ ۰
  32. I AM ALONE گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۴۳   

    تا خودم بازی نکنم به هیچ وجه نمی تونم این نمرات رو قبول کنم.
    همیشه نقد های مجله ها و سایت های اونور در مورد بازی های استراتژیکی ناقصه
    آدم میخونه خندش می گیره…

    ۰ ۰
  33. Oddity. گفت:
    ۱۳۹۲-۰۶-۱۱ ۲۰:۵۱   

    متاسفانه واقعیته :
    http://8pic.ir/images/66162236337669781957.png

    ۰ ۰

دیدگاه بسته است.