«ویچر ۳» بخش چند نفره نخواهد داشت

توسط محمد حسین کریمی در ۶ اردیبهشت ۱۳۹۲ , ۱۲:۳۶

سازنده «ویچر ۳: طبیعت وحشی» یعنی CD Projekt RED تایید کرد این عنوان شامل بخش چند نفره نخواهد بود. طبق گفته های ان ها (سی دی پراجکت) برای یک بازی داستان محور بخش چند نفره جایی ندارد.

اقای Michal Platkow-Gilewski در گفت و گویی با «یوروگیمر» تایید کرد بخش چند نفره در عنوان نقش افرینی ان ها یعنی «ویچر ۳» جایی ندارد, او همچنین اضافه کرد:

“برای یک بازی با داستان قوی و پیچیده بخش چند نفره جایگاهی ندارد, ما بیشتر بر روی بخش تک نفره و داستانی تمرکز کرده ایم که می تواند بیش از ۱۰۰ ساعت گیمپلی برای بازیکن به ارمغان بیاورد.”

«ویچر ۳» با موتورگرافیکی جدید CD Projekt یعنی RED Engine در دست ساخت می باشد و برای عرضه بر روی کنسول های نسل بعد و رایانه های شخصی در سال ۲۰۱۴ برنامه ریزی شده است.

دیدگاه
۳۸ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

:27: 
:D 
:40: 
:44: 
:-) 
:10: 
:41: 
:60: 
;) 
:59: 
:( 
:16: 
:162: 
:13: 
:\ 
:22: 
:42: 
:11: 
:111: 
:17: 
:20: 
:wow: 
:| 
:49: 
:54: 
:56: 
:45: 
:47: 
:46: 
:43: 
:57: 
:like: 
:dislike: 
:metal: 
:51: 
:52: 
:55: 
:58: 
:48: 
:spoiler: 
:53: 
:steam: 
:xbox: 
:PS: 
:n: 
:50: 
:discord: 
 

38 Replies to “«ویچر ۳» بخش چند نفره نخواهد داشت”

  1. MilAd.gH گفت:

    آفرین به این میگن یه بازی فوق العاده
    وجدانن الان دیگه مولتی شده منبع پول
    آفرین به این سازنده ها :X

    ۰ ۰
  2. ALFA گفت:

    این خوبه
    “برای یک بازی با داستان قوی و پیچیده بخش چند نفره جایگاهی ندارد, ما بیشتر بر روی بخش تک نفره و داستانی تمرکز کرده ایم که می تواند بیش از ۱۰۰ ساعت گیمپلی برای بازیکن به ارمغان بیاورد.”
    راست میگه

    ۰ ۰
  3. Ali Hybrid گفت:

    تمرکز این استودیو روی بخش تک نفره باعث شد ک یک بازی عالی درحد ویچر ۲ ساخته بشه ! شماره ی ۳ هم ب طور حتم همینجور خواهد بود !

    ۰ ۰
  4. Nil Dόvses گفت:

    اینکه شرکت سازنده میخواد به بخش تک نفره انقدر بها بده خیلی خوبه، ولی این اصلا دلیل و بهانه مناسبی واسه نداشتن بخش چند نفره نیست… خیلی از بازیها هم بوند که با وجود داستان محوری و بخش چند تک نفره خوب، به صورت چند نفره هم خوب عملکردن…
    هرچند برای من که فرقی نمیکرد :D بهتر! لااقل دلم نمیسوزه که کسای دیگه بیشتر از من میتونن از بازی لذت ببرن! :D
    منتظر بازیش هستم

    ۰ ۰
    1. Vahid گفت:

      دوست عزیز اون «خیلی از بازی ها» که شما می فرمایید هیچ کدوم بخش تک نفره شون ۱۰۰ ساعت گیم پلی نداشته.

      ۰ ۰
  5. reza vampire گفت:

    کاملا با گفته ی سازنده هاش موافقم
    “برای یک بازی با داستان قوی و پیچیده بخش چند نفره جایگاهی ندارد”

    ۰ ۰
  6. reza vampire گفت:

    هر چی سعی می کنم نمی تونم مولتی ویچر رو تصور کنم

    ۰ ۰
  7. Derpy گفت:

    احسنت بر پروژه ی سی دی قرمز :|
    تمام هم و غمتان بخش تک نفره باشد !
    یک شاهکار دیگر می خواهیم :X

    ۰ ۰
  8. 0255 گفت:

    خیلی خوبه که نخواستن مالتی ابکی براش بذارن مثلا مث………………………
    البته بازی RPG با مالتی خوف هم داشتیم مث Dark Souls
    حالا من که خوش حالم مالتی نداره چون به کیفیت تک نفره اسیبی زده نمیشه
    _____________________________
    Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
    انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

    ۰ ۰
    1. Vito گفت:

      تو کلا فن به دنیا اومدی, میخوای بگی منظورت از اون مث……. چی هست؟؟؟

      ۰ ۰
  9. I AM ALONE گفت:

    دمش گرم.برای یه همچین بازی ای اصلا مولتی به درد نمی خوره.
    ————–
    یه سری استدیو ها که الکی و برای پول بیشتر تو بازیشون مولتی می چپونن برن یاد بگیرن

    ۰ ۰
    1. 0255 گفت:

      اره مث استدیو هایی که بازی هک اند اسلش رو بهش مالتی اضافه می کنن مث تیم نینجا :wink:
      _____________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    2. I AM ALONE گفت:

      کدوم بازیش رو می گی؟

      ۰ ۰
  10. Very Big Daddy گفت:

    کار خوبی میکنن قرار نیست هر بازی بخش چند نفره داشته باشه که!

    ۰ ۰
  11. Jhon f Keendy گفت:

    =; =; =; من عاشق بازی هایم که بر روی
    بخش تک نفر زیاد کار شده باشه.مثل اویل ۴

    ۰ ۰
    1. reza vampire گفت:

      اون زمانی ک اویل ۴ اومد هنوز سیستم مولتی پلیر ب خوبی جا نیفتاده بود
      به خاطر همون توی اویل ۴مولتی پلیر نداریم و گرنه …

      ۰ ۰
  12. victor hogo گفت:

    بار ها بر شرف این ها درود فرستادم الان هم می فرستم :D
    تشنه تشنه تشنه ی یک نقش آفرینی ناب هستم و تا یک سال بعد خدا می داند که چقدر غرق در نقش آفرینی ها بزرگ پیش رو خواهم شد :X
    کلا اصلا نقش آفرینی و بخش چند نفره با هم تطابقی ندارن و احتیاجی به این کار نیست!

    ۰ ۰
    1. HTD_no1 گفت:

      تطابقی ندارن? :O
      mmorpg ها چین پس؟

      ۰ ۰
    2. victor hogo گفت:

      خب وقتی که میگیم این بازی بخش چند نفره نداره فکرتون نره پیش mmorpg !!
      منظور از بخش چند نفره ای که میگیم مثل خیلی از عنوانی دیگه نظیر اساسین کریدو… هست که خب با نقش آفرینی جور در نمیاد
      اینها هم منظورشون نقش آفرینی آنلاین کلان نبوده چرا که مگه به همین راحتیه درکنار بازی اصلی هم mmorpg بدن؟؟!!
      اصلا مگه به نقش آفرینی آنلاین کلان میگن بخش چند نفره؟؟!

      ۰ ۰
    3. HTD_no1 گفت:

      چند تا نقش آفرینی مالتی غیر کلان برات مثل بزنم؟
      الان به ac چه ربطی‌ داشت؟
      بهتره جملتو این‌طور اصلاح کنی‌: ویچر با بخش چند نفره تطابق نداره نه به کلّ تموم rpg ها.
      عین این میمونه چون به bioshock مولتی نمیاد بیام بگم fps با چند نفره تطابق نداره.

      ۰ ۰
    4. victor hogo گفت:

      آبتین خان من شدیدا از شما معذرت میخوام کلا تصور ذهنی ای که من در بخش چند نفره در نوشتن کامنت بالا داشتم مشابه عناوین شوتر و …بود و با اون چیزی که مد نظر شماست تفاوت داشت…
      مثلا می گفتم چنتا ویچر رو با جادو شمشیر در غالب دو تیم به طور تیم دث مچ به جان هم بندازند!!
      شدیدا پوزش می طلبم :-|

      ۰ ۰
    5. reza vampire گفت:

      ابتین جان درست می فرماییند :-? :-?

      ۰ ۰
  13. Meysam Razi گفت:

    با اضافه شدن بخش آنلاین به اجبار = ناموفق بودن نمونه اش خدای جنگ

    ۰ ۰
  14. Mithrandir گفت:

    از نظر من خیلی خوب هستش! خودم به شخصه دوست ندارم که صد تا ویچر برزن در یه ارنا PvP بزنن!
    این استدیو همت اش رو گذاشته برای داستان پیچیده و شخصیت پردازی قوی به همراه گرافیک خلرق العاده و دنیای باز بزرگ! با وجود این ها دیگه جای خالی مالتی اصلا حس نمیشه!
    I Love You CD Projekt RED

    ۰ ۰
  15. AmEEr گفت:

    فک نکنم بخشه مولتی تو شماره ی قبلش هم زیاد مورده استقبال گرفته باشه.
    ولی تو این سبک بازی هایه مولتیه خوب هم داریم

    ۰ ۰
  16. Amin گفت:

    چه بهتر نسخه ی ۲ که چرت بود

    ۰ ۰
  17. آرویــن گفت:

    احسنت …
    حاضر نشدند برای پول بیشتر به بخش اصلی لطمه ای وارد کنند …
    ____________
    آروین از pc $

    ۰ ۰
    1. reza vampire گفت:

      =D
      باریک

      ۰ ۰
  18. BEST GAME گفت:

    پس واسه کنسولهای این نسل نمیاد آیا؟ :-/

    ۰ ۰
    1. reza vampire گفت:

      ن دیگه
      کنسول های این نسل دیگهه کشش بازی اای مثل ویچر ۳ را ندارن

      ۰ ۰
  19. Marlon Brando گفت:

    بهتر که تمام تمرکز و وقتشون رو روی بخش داستانی میذارن و در نتیجه به نفع ما خواهد بود
    ——————————-
    SONY make.believe

    ۰ ۰
  20. Meraj Fathi گفت:

    بازیهایی مثل اسکایریم و ویچر کیفش به بخش تکنفرست.

    ۰ ۰
  21. فدایی گفت:

    واقعا بعضی از بازیا فقط برای تبلیغ یا سود بیشتر بخش چند نفره دارن.این هم یکی از اون ها

    ۰ ۰
  22. Vahid گفت:

    وقتی یه بازی ۱۰۰ ساعت گیم پلی داره، دیگه حتی فکر کردن به بخش چند نفره هم مسخره است.

    ۰ ۰
  23. xneon 360 گفت:

    این بازی بخاطر داستان،کرکتر و یک جورایی دیالوگ های فوق العادش معروف و مورد استقبال قرار گرفت علاوه بر اینکه گیم پلی لذت بخشی هم در سبک خودش ارئه کرد ولی فکر نکنم خیلی برای بخش چند نفره مناسب باشه

    ۰ ۰
  24. general amin گفت:

    “برای یک بازی داستان محور..” دکی :|
    امیدوارم این قدر اسکایریم را برای خودشان مدینه فاضله در نظر نگیرند …
    —————————–
    SONY make.believe

    ۰ ۰
    1. general amin گفت:

      need confirming :)

      ۰ ۰
  25. amir گفت:

    به نظرمن که حرف ندارههههههههههههههه!ویچر۲رو۹۴ساعت طول کشیدبرم آخرش!

    ۰ ۰