Box Office: پنـجـمـیـن جــانِ جانِ «جـان سـخـت» جـان داد

توسط bijan joker در ۴ اسفند ۱۳۹۱ , ۱۳:۰۰

تیتر را اینگونه بخوانید: پنجمین جان (=عمر) جان (=کارکتر فیلم) جان سخت (=اسم خود فیلم)؛ جان داد!

باری دیگر با جدول پرفروش‌ترین فیلم‌های آخر هفته‌ی سینماهای آمریکای شمالی در خدمتتان هستیم و این بار دیگر از قطار سینمایی دی بازی خبری نیست و مانند گذشته با موتورهای لاستیک پهنمان و به شکل گروهی به جاده می‌زنیم، در این هفته چهار فیلم تازه اکران شده Beautiful Creatures و Escape From Planet Earth و Safe Haven و A Good Day to Die Hard توانستند خود را در بین ۱۰ عنوان پر فروش اثبات کنند، که از این بین قسمت پنجم سری جان سخت توانست در صدر جدول قرار بگیرد.

جدول Box Office این هفته به این شرح است:

۱- A Good Day to Die Hard – $24,834,845 – $33,073,961
۲- Identity Thief – $23,674,295 – $70,962,080
۳- Safe Haven – $21,401,594 – $30,230,512
۴- Escape From Planet Earth – $15,891,055 – $15,891,055
۵- Warm Bodies – $8,865,186 – $50,085,717
۶- Beautiful Creatures – $7,582,595 – $10,124,912
۷- Side Effects – $6,272,152 – $19,092,988
۸- Silver Linings Playbook – $6,241,902 – $98,616,374
۹- Hansel and Gretel: Witch Hunters – $3,513,410 – $49,742,205
۱۰- Zero Dark Thirty – $2,995,899 – $87,924,567

از نکات مهم Box Office این هفته باید به فروش قسمت پنجم سری فیلم‌های «جان سخت» اشاره کرد که نسبت به دیگر فیلمهای اکشن چند مدت اخیر و حضور ستارگان سینمای اکشن در آن‌ها، فروش بهتری را ثبت کرد و توانست در صدر قرار بگیرد، اما با وجود این که نسخه جدید فیلم، اولین قسمت از این سری در قالب سه بعدی و دوربینهای پیشرفته است، ولی نسبت به فروش آخر هفته قسمت چهارم نزدیک به ۹ میلیون دلار ضعیف‌تر عمل کرده است ( فیلم Live Free or Die Hard در سال ۲۰۰۷ در اولین هفته اکران فروش $۳۳,۳۶۹,۵۵۹ را به ثبت رسانده بود)، جالب است بدانید که هزینه‌ی ساخت قسمت پنجم ۹۲ میلیون دلار اعلام شده، در حالی که هزینه ساخت قسمت چهارم ۱۱۰ میلیون دلار بود.
دومین فیلم موفق و تازه به اکران در آمده این هفته فیلم درام و عاشقانه Safe Haven با بازی Julianne Hough و Josh Duhamel توانست در رتبه سوم قرار بگیرد، همچنین انیمیشن Escape From Planet Earth همانطور که قابل پیشبینی بود در هفته اول اکران خود به مقامی بهتر از چهارم دست پیدا نکرد.
فیلم دیدنی Django Unchained بعد از مدت هشت هفته از اکران خود از لیست خارج شد و در رتبه پانزدهم قرار گرفت، همچنین فیلم دلهره ‌آور Mama (همچنان شانه به شانه دیگر فیلم Jessica Chastain یعنی Zero Dark Thirty) با ۳۷% افت فروش در مقام یازدهم ایستاد.

فروش جهانی سه فیلم A Good Day to Die Hard و The Hobbit و ۰۰۷: Skyfall تا به امروز به ترتیب ۱۱۶ و ۹۶۰ و ۱,۱۰۸ میلیون دلار گزارش شده است.

دیدگاه
۶۵ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

:27: 
:D 
:40: 
:44: 
:-) 
:10: 
:41: 
:60: 
;) 
:59: 
:( 
:16: 
:162: 
:13: 
:\ 
:22: 
:42: 
:11: 
:111: 
:17: 
:20: 
:wow: 
:| 
:49: 
:54: 
:56: 
:45: 
:47: 
:46: 
:43: 
:57: 
:like: 
:dislike: 
:metal: 
:51: 
:52: 
:55: 
:58: 
:48: 
:spoiler: 
:53: 
:steam: 
:xbox: 
:PS: 
:n: 
:50: 
:discord: 
 

65 Replies to “Box Office: پنـجـمـیـن جــانِ جانِ «جـان سـخـت» جـان داد”

  1. Very Big Daddy گفت:

    جان جان جان جان… :D
    باید دید!من عاشق بروس ویلیسم،پرستیژی داره لعنتی!
    فروش zero dark thirty هم جالبه!

    ۰ ۰
  2. bijan joker گفت:

    این هم قسمت پایانی فیلمهای فجر امسال:

    – فیلم نهم: چه خوبه که برگشتی “چه خوب میشد که بر نمیگشتید جناب مهرجویی”
    کارگردان: داریوش مهرجویی / بازیگران: رضا عطاران، حامد بهداد، مهناز افشار، حسن پورشیرازی، رویا تیموریان، علیرضا جعفری، همایون ارشادی
    داستان فیلم در مورد دندان پزشکی (حامد) هست که بعد از مدتی به کشور باز میگردد و به خانه کنار دریا خود میرود، در همسایگی او رفیق قدیمی او (رضا) همچنان آنجاست، اما با پدیدار شدن بشقابی عجیب در ماجرا همه چیز به خوبی پیش نمیرود و میان این دو و همچنین افرادی که در دو جبهه قرار میگیرند، درگیری به وجود میاد…
    شاید تنها فیلم کمدی جشنواره امسال همین فیلم باشد، اما وقتی بخواهیم در مورد خوب بودن یا بد بودن عنوان نظر دهیم با یکی از سخت ترین کارها مواجه خواهیم بود، به همین دلیل من فیلم رو از دو نگاه بررسی میکنم، نگاه اول از زاویه ای هست که بدانیم کارگردان این فیلم همان کارگردانیست که فیلم شاهکار “اجاره نشینها” و بسیاری دیگر از فیلمهای دوران ساز سینمای ما را ساخته، که در این صورت با فیلمی بسیار بد و نا امید کننده و بسیار سطح پایین طرف خواهیم بود و از این رو دیدن این فیلم بسیار ناراحت کننده و عجیب خواهد بود. اما در نگاه دوم اگر کارگردان را در نظر نگیریم و فرض کنیم کارگردان دیگری مثل جواد رضویان* یا … فیلم رو ساخته با فیلمی شاد و سرخوش و با شوخی هایی خنده آور طرف خواهیم بود که دیدن فیلم به شکل سطحی در بین دیگر فیلمهای موجود در جشنواره که پر از غم و اندوه هستند، انرژی زا خواهد بود. ولی واقعا منظور از ساخت فیلم چه بوده است؟ بعضی مواقع احساس خواهید کرد که کارگردان و بازیگران فیلم به یک سفر تفریحی به ویلایی در شمال رفته اند و وقتی متوجه شده اند که دوربینی در کار هست، پیش خود گفته اند: “بچه ها موافقید تا دور هم هستیم یه فیلم بسازیم؟!” گفته شده حامد بهداد* تنها برای این فیلم، ۳۵ کیلو به وزن خود اضافه کرده است، اما برای چه؟ آیا چنین زحمتی رو در بازی او هم میبینیم؟… درست مانند فیلم “دهلیز” این بار هم باید حرفی را تکرار کنم که: تمام سنگی وزن این فیلم (البته از زاویه نگاه دوم) به روی رضا عطاران* و تیکه پرانیهای اوست و بس، هر چند که از زاویه حالت اول، فیلم دارای هیچ وزنی نیست که قرار باشد روی دوش کسی قرار گیرد.

    نکته مثبت: باز هم رضا عطاران و دیدار مجدد بچه کمدی تلویزیون یعنی علیرضا جعفری، که دیگر بچه نیست.
    در صندوق سفید رنگه راهروی خروجی سینما:
    ضعیف ( * ) متوسط ( ) خوب ( )

    – فیلم دهم: دربند “یک فیلم ژوست و کامل”
    کارگردان: پرویز شهبازی / بازیگران: نازنین بیاتی، پگاه آهنگرانی، احمد مهرانفر، بهرنگ علوی
    داستان فیلم در مورد دانشجوی جوان شهرستانی ای (نازنین) هست که در دانشگاهی در تهران قبول میشود و بعد از ثبت نام در دانشگاه به دلیل اینکه در خوابگاه جای خالی ای نمیابد، به دنبال خانه میگردد و بعد از این که با دختر غیر دانشجویی (پگاه) همخونه میشود، وارد مشکلات جدی زندگی میشود…
    این فیلم جزو معدود فیلمهای ساخته شده در کشور هست که جزئیات فیلم بسیار قابل تقدیر هست و شاید تا مدتها چنین چیزی رو از کارگردانان ندیده بودیم و نخواهیم دید. فیلم برداری فیلم هم بسیار عالی و در سطح کارهای بین المللی کار شده و سکانسهای ماندگاری را (به خصوص در دقایق پایانی فیلم) شاهد هستیم. کسانی که دانشجویان غیر بومی هستند (چه دختر، چه پسر) قطعا با نکات بسیاری که در این فیلم نشان داده میشود، حس آشنایی را پیدا خواهند کرد، مثل: رفتار مسئولین خوابگاه، رفتار آشپزان سلف دانشگاه و … در مورد بازیگری این فیلم هم چیزی نمیتون گفت چون تمامی بازیگران با آمادگی ۱۰۰% روبروی دوربین قرار گرفتند، چه بازیگر نقش اصلی که تازه وارد هست و در اولین فیلمش عالی ظاهر شد و چه پگاه آهنگرانی* که به نوعی ما رو با ورژن خانم از ژوکر سینمای ما آشنا کرد! و چه دیگر بازیگران. “دربند” عنوانی خواهد بود که با بدنه ای قوی ساخته شده و از قالبی شیک و محکم برای ساخت او استفاده شده و پیدا کردن ایرادات بزرگ و کوچک از این فیلم کار هر کس نیست.

    نکته مثبت: همه چیز از جمله جزئیات.
    در صندوق سفید رنگه راهروی خروجی سینما:
    ضعیف ( ) متوسط ( ) خوب ( * )

    – فیلم یازدهم: سر به مهر “آهسته میراند و گم میشود”
    کارگردان: هادی مقدم‌دوست / بازیگران: لیلا حاتمی، آرش مجیدی، خاطره اسدی
    این فیلم در مورد دختر تقریبا ۳۰-۳۵ ساله تنها و گوشه گیری (لیلا) هست که تنها در چت کردن اینترنتی و نوشتن در وبلاگ توان صحبت کردن و درد دل دارد و حتی از هم صحبت شدن با دوست همخانه ی خود (خاطره) هم خجالت میکشد، تا این که با وارد شدن برادر همخانه ی او (آرش) در داستان، سعی در متحول کردن خود توسط روشی خاص میشود…
    در مورد این فیلم فقط میتوان گفت یک فیلم بسیار ضعیف و بدون ریشه و کسالت بار، فیلم بسیار آرام شروع میشود، بسیار آرام ادامه پیدا میکند و بسیار آرام تمام میشود، قطعا این فیلم هم از آن عنوانهایی خواهد بود که بعد از کامل شدن، لیلا حاتمی* با آن سابقه خوب هنری، از حضور در این فیلم پشیمان شده است. فیلمی پر از تصویرهای تکراریست، مثلا در فیلم بیش از ۲۰-۲۵ بار نمایشگر مانیتور و تایپ کردن دیده میشود، ۷-۸ بار صدای اعلام ساعات را از گوشی تلفن میشنویم و … . فیلم بسیار خسته کننده و بدون هیچ گونه بالا و پایین شدن داستان هست که روی یک خط نه چندان راست به راه خود ادامه میدهد.

    نکته مثبت: فقط سکانس پایانی و شروع شدن تیتراژ!
    در صندوق سفید رنگه راهروی خروجی سینما:
    ضعیف ( * ) متوسط ( ) خوب ( )

    – فیلم دوازدهم: استرداد “اجتماع قد بلندها”
    کارگردان: علی غفاری / بازیگران: حمید فرخ‌ نژاد، فرهاد قائمیان، بهنام تشکر، احمد نجفی و …
    داستان فیلم که در زمان بعد از جنگ جهانی دوم اتفاق میفتد، در مورد انتقال ۱۱ تن شمش طلا از روسیه به ایران است که برای انتقال این محموله نیاز به یک فرد کار بلد و قابل اطمینان است که از پس کار بر بیاید، و از این بین چه کسی بهتر از حمید فرخ‌ نژاد در نقش یک فرمانده نظامی کار بلد و خشن؟…
    این عنوان هم یکی از بهترینهای جشنواره امسال بود که از طراحی صحنه و لباس بسیار حرفه ای بهره برده بود، در زمان تماشای فیلم اگر بازیگران فیلم را نمیشناختید، میتونستید بگید با یک فیلم غیر ایرانی و سنگین طرف هستید. فیلمنامه این فیلم که گفته شده از یک داستان واقعی برگرفته شده است، کاملا خوب و گیرا نوشته شده است و در طول فیلم با کلی غافلگیری طرف خواهید بود. تنها نکته منفی فیلم مربوط به قاب بندی و دوربین مورد استفاده در فیلم هست که متاسفانه کاملا تلویزیونی کار شده. نکته جالب دیگر این فیلم مربوط به بازیگران اصلی مرد فیلم میشود که به غیر از یک بازیگر، تماما از بازیگران قد بلند سینمای ایران استفاده شده که متاسفانه نام همگیشون رو نمیدونستم تا ذکر کنم. در کل باید بگم که یک فیلم اکشن خوب با موضوع خوب و بازیگری خوب (هر چند که کاراکتر فرخ نژاد* خیلی کاراکتر پیچیده ای نیست، ولی او طوری بازی میکند که یک فرمانده نظامی را به راحتی از او قبول کنید)، که به نسبت دیگر فیلم اکشن جشنواره امسال یعنی “گناهکاران” به راحتی قابل پیش بینی نیست.

    نکته مثبت: فیلمنامه متفاوت و در نوع خود تقریبا پیچیده
    در صندوق سفید رنگه راهروی خروجی سینما:
    ضعیف ( ) متوسط ( ) خوب ( * )

    – فیلم سیزدهم: TRON: Legacy (سه بعدی) “اکشن و دلچسب برای همه سنین”
    کارگردان: Joseph Kosinski / بازیگران: Garrett Hedlund و Jeff Bridges و Olivia Wilde
    در مورد این فیلم هم که قطعا نیازی به توضیح نیست و همگی سینما دوستان و بازی دوستان از همه چیز این فیلم که محصول سال ۲۰۱۰ هست باخبرند.
    نکته اصلی و دلچسب این فیلم، سه بعدی بودن و البته دوبله بودن فیلم بود که برای ما که از سینمای سه بعدی و دیدن فیلمهای ناب تقریبا دور افتاده هستیم یک تجربه ناب و خاطره انگیز بود، به خصوص در سکانسهای اکشن و تعقیب و گریز این فیلم و همینطور موزیکهای دلنشین فیلم در سالن سینما. هر چند که تجربه سه بعدی فیلم Hugo اثر مارتین اسکورسیزی* بزرگ در جشنواره سال گذشته و با زبان اصلی و زیرنویس عربی! چیزه دیگری بود، اما نشان دادن و اکران فیلمهای این چنینی هم جای امیدواری دارد.

    نکته مثبت: دوبله شدن فیلم به جای زیرنویس عربی
    در صندوق سفید رنگه راهروی خروجی سینما:
    *برای فیلمهای سه بعدی صندوقی وجود نداشت*

    مرسی که با معرفی سری فیلمهای جشنواره امسال همراه بودید، امیدوارم که مورد توجه قرار گرفته باشه…

    ____________________
    ( Like Someone in Love )

    ۰ ۰
  3. AmEEr گفت:

    منکه فک نکنم هیچ کدومش از A Good Day to Die Hard ها رو دیده باشم ولی متا اسکور این یکی خیلی داغونه :-|

    ۰ ۰
  4. Very Big Daddy گفت:

    A good day to die hard اسم این نسخست دوست عزیز. ;)

    ۰ ۰
  5. همه فیلم های این هفته به کنار جان خودمون رو بچسب،کلا بروس ویلیس کلاس کاری بالایی داره به قول دوستمون پرستیژ بالایی داره! :X

    ۰ ۰
  6. princeofpersia گفت:

    با سپاس از بیژن عزیز. و تبریک بهش بابت رفتن اسم فیلم حوض نقاشی در لیست اکران نوروز , و تسلیت بابت رفتم اسم فیلم رژیم طلایی بجای پل چوبی!

    بیژن جان تو کافه سینما یه فیلم کوتاه گذاشته بودن و نوشته بودن گیلرمو دل تورو :X :X ازش خوشش اومده و نسخه بلند این فیلم الان اکران هست! کدوم یکی از فیلم های این لیست هست؟
    ______________________________
    Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
    انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

    ۰ ۰
    1. princeofpersia گفت:

      سعید جان این رو میدونستم. گفتم شاید اسم نسخه بلندش چیزه دیگه ای برخلاف فیلم کوتاه باشه.باز هم سپاس.
      اونجور که در یاد دارم از طرفداران گیلرمو دل تورو بودی درسته؟
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    2. princeofpersia گفت:

      الان رفتم boxofficemojo دیدم این فیلم یازدهم هست! یودجش هم فقط ۱۵ میلیون دلار بوده! تا الان هم تو آمریکا $۶۸,۸۹۹,۶۴۵ فروخته و فروش جهانیش هم $۸۹,۳۹۹,۶۴۵ .حدود ۳۲ روز هست که اکران شده.
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    3. reza vampire گفت:

      ماما :X

      ۰ ۰
    4. bijan joker گفت:

      بله امیر عزیز، همانطور که سعید جان فرمود، فیلم Mama مورد نظرتون هست، من نمیدونم تو کافه سینما چی گذاشته، ولی این نشون میده که شما زیاد پستهای سینمایی دی بازی رو دنبال نمیکنید، چون در پست “معرفی فیلمهای برگزیده بهمن ماه” در این مورد توضیحاتی داده شد که در صورت مشاهده به جوابتون میرسیدید…
      راستی در مورد “حوض نقاشی” تبریک به شما که میتونید این فیلم دوست داشتنی رو به زودی ببینید، اون “رژیم طلایی” و “پل چوبی” رو هم نگرفتم چی شده! ولی در مورد “پل چوبی” باید بگم یک فیلم تقلیدی از عنوان خوب “کنعان” بود و چیز خیلی خاصی نداشت، فقط یک داستان مجزا و حدود بیست دقیقه ای در اوساط فیلم با حضور هدیه تهرانی* شکل میگیره که کل فیلم فقط همون ۲۰ دقیقه با ارزش رو داره…
      با تشکر…

      ____________________
      ( Like Someone in Love )

      ۰ ۰
    5. princeofpersia گفت:

      خوب همون دیدن بازی زیبای هدیه تهرانی هم لذت بخشه . البته بالاخره میتونیم تهران۱۵۰۰ رو هم ببینیم.
      تو کافه سینما یه کلیپ ۳-۴ دقیقه ای بود. یه دختر میاد تو اتاق و به خواهرش(maybe)
      میگه مامان اومده , بلند شو باید بریم. و این ۲ نفر از پله ها میرن پایین تا فرار کنن که در قفله و ما mama رو میبینیم که میاد جلو در آشپزخونه و ناگهان با یه سرعت دلهره آوری میاد به سمت دخترها. دخترها هم فرار میکنن به سمت بالا و میخوان برن تو اتاقشون که یکیشون موفق نمیشه و بیرون میمونه و Mama میاد. و بعد میبینیم که دختره در میزنه میگه ماما رفت در رو باز کن و ما شاهد یه دختر بچه تبدیل شده هستیم!
      با توجه به این کلیپ به نظر فیلم جالبی میاد!حالا نظر شما رو نمیدونم
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
  7. Very Big Daddy گفت:

    با عرض پوزش یه چیز بی ربط:
    این نظرسنجی خیلی باحاله!مخصوصا گزینه ی یکی مونده به آخرش! :)) :))
    دمتون گرم!

    ۰ ۰
  8. god of gamers گفت:

    جان سخت که نمره بالایی نگرفته اون بازیگر دومیه تو تصویر همون رفیق ناکام اسپارتاکوس میباشد بنده خدا !

    ۰ ۰
  9. adel_97 گفت:

    ممنون از بردیا ی عزیز!
    نمره فیلم های این هفته:
    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    Twilight:Breaking Down-Part 2:41/100
    بالاخره این سری تموم شد. بسیار سری ننگین و سخیفی بود و در کمال تعجب آخرین قسمت از لحاظ تکنیکی خیلی ضعیف ظاهر شد تو بسیاری سکانس ها. به شخصه سریه هری پاتر رو از هر لحاظی ، چه کارگردانی ، فیلمنامه ، شخصیت پردازی ، جلوه های ویژه ، بازی ها ، صداگذاری و هر نکته ی دیگه ای خیلی خیلی بالاتر از این سری می بینم و اصلاً قابل مقایسه نمی دونمشون.
    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    Harold&Kumar Trilogy:66/100
    یک سری کمدی خوب. و صرفاً خوب. به شخصه لذت بردم ازش و لحظه هایی که Neil Patrick Harris توی فیلم حضور داشت ، واقعاً دوست داشتنی بودن.
    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    The Switch:50/100
    چی بود این؟ کمدی قرار بود باشه ، بعد یهو شد درام ، بعد یهو همه چی خوب شد! عجب!
    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    Jab Tak Hai Jaan:52/100
    گفتیم بشینیم آخرین اثر اسطوره ی فقید سینمای هند ، یاش چوپرا رو که چند ماه پیش در گذشت رو نگاه کنیم ، اما از قرار معلوم ایشون عمرشون کفاف نداده که سر تدوین فیلم هم باشن! فیلم به شدت هندیه! در حالی که چند تا کور سوی امید از کارگردان های جوون این سینما دیده میشه که فیلم غیر هندی بسازن.(که ساختن. نمونه موفق و دوست داشتنی اش هم Rock Star ـه با بازی بی نظیر Ranbir Kapoor). کلاً فیلم حتی یه درام موفق هم نیست. خیلی دوست داشتم فیلم خوب یا حداقل سرگرم کننده ای باشه که در حد توقع من نبود. حیف!
    ـــــــــــــــــــــــــــــــــ
    Wreck-It-Ralph:69/100
    می تونست انیمیشن خوب و دوست داشتنی ای بشه که نشد. همین. سال ناموفق دیزنی رو ناموفق تر کرد. نه Brave و نه WIR در حد انتظار ظاهر نشدن. همچنان بهترین انیمیشن سال رو هتل ترنسیلوانیا می دونم.
    ــــــــــــــــــــــــــــــــ
    روز خوش!

    ۰ ۰
    1. bijan joker گفت:

      مرسی عادل جان، اما در مورد Wreck-It Ralph موافق نیستم و به نظرم از Brave خیلی قابل قبول تر بود و به ویژه برای ما بازی بازها که نکات ریز جالب و دوست داشتنی ای داشت، به خصوص لوگوی پیکسلی میکی موس* در شروع فیلم و همچنین نماد پایانی تیتراژ که خیلی خاص و دیدنی بود…

      ____________________
      ( Like Someone in Love )

      ۰ ۰
  10. ممنون از بردیا که این هفته زودتر منتظرش بودیم!
    در مورد باکس آفیس چیز خاصی نمیشه گفت، به غیر این که تبریک میگم به تهیه‌کنندگان فیلم Silver Linings Playbook که هنوز در بین ۱۰ تا هست. و جای خوشحالی داره. البته این که اثر سخیفی همچون WB (که چه بسا بگیم WC بهتر باشه) خیلی افت فروش نداشته تاثر برانگیزه.
    اما هفته‌ی گذشته فیلم‌هایی که دیده بودم رو ذکر نکردم تا این هفته یک پست پربار رو داشته باشیم. با فیلم‌های ایرانی شروع می‌کنم:
    در جشنواره‌ی فجر امسال من فقط یک فیلم رو وقت کردم برم ببینم و به یکی دیگه هم که رفتیم ببینیم نرسیدیم! قسمت نبود! اون فیلم‌هایی که هم مشتاق بودم برای اکرانشون مثل حوض نقاشی و آسمان زرد کم عمق اینجا اکران نشد! از دیدن هیس! دخترها فریاد نمی‌زنند هم با نکاتی که بردیا گفت منصرف شدم. ۳۰۰۰ تومن هم ۳۰۰۰ تومنه!
    تنهای تنهای تنها
    یک فیلم درست، با قاعده و در بسیاری از جوانب هنرمندانه. با ارزش! نه به این خاطر که ویژگی‌هایی که گفتم رو داره، بلکه به این خاطر که از اساس ایرانیه. فیلمنامه کاملا ملی است. هیچ تناقض رفتاری بین شخصیت‌های فیلم نمی‌بینید. این خیلی خوبه. قصه در حمایت از ایرانه. توی فیلم چندین و چند بار نقدهای درستی به وضعیت فرهنگی هم میشه. که خیلی خوبه. فیلم طنز خوبی هم داره و این طنز اتفاقا اصلا باعث کاهش بار درام فیلم نمیشه. به موقعش فیلم می‌خندونه و به موقعش گریه میندازه.
    نمره‌ی من به این فیلم در میان فیلم‌های ایرانی ۷۵ از ۱۰۰ است.
    خوابم میاد
    عطاران ما را می‌پیچاند.
    حرفی نمی‌زنم در مورد این فیلم. به نظرم خیلی بهتر از این میتونست باشه. فیلمنامه‌ی درستی نداره. اصلا شکل گیری قصه خودش حفره‌است. فقط شروع فیلم کمی هایپ کننده است. اما در ادامه این قدر این شخصیت کوبیده میشه که اصلا خوشایند نیست. متاسفانه اصلا از این فیلم خوشم نیومد. حتی از بازی اکبر عبدی … با این که خیلی خوب بازی کرده بود ولی زن نشده بود. یه همچین انتظاری داشتم من.
    نمره: ۳۰ از ۱۰۰
    ——————–
    به سراغ فیلم‌های خارجکی بریم. کلی فیلم ۲۰۱۲ ندیده داشتم. میخواستم خیلی طولانی در مورد هر کدوم توضیح بدم، اما فرصت نیست. میخواستم در مورد ایرادی که یکی از دوستان به ایر اطلس گرفتند توضیح بدم که اون هم فرصت نیست. فقط میگم که ارتباط هست و باید یه بار دیگه فیلم رو ببینند و روی شخصیت‌ها دقت کنند.
    ——————–
    Anna Karenina
    اثری بسیار خوب. دیدنی در بسیاری از جهات. رمان تولستوی به خوبی تبدیل به فیلم نامه شده و از این لحاظ خیلی خوشحالم. فقط فضاسازی فیلم اندکی غیر معقول بود. اون فضایی که تولستوی از روسیه ترسیم می‌کنه خیلی شدید تر و غلیظ تره. از لحاظ هنری،‌ در فیلمبرداری و کارگردانی و بازی فیلم بسیار خوبه.
    نمره: ۸۰ از ۱۰۰
    Flight
    این فیلم نمونه‌ی کامل یک فیلم با دغدغه است که مسئله‌ی فیلمساز بوده و از این باب ساخته شده. نمونه‌ی کامل اون چیزی که کارگردان‌های ایرانی سال‌هاست میخوان بهش برسن ولی توی شعار می‌مونند و هیچ وقت تبدیل به سینما نمیشه کارهاشون. یک فیلم اجتماعی سر پا که داره جامعه‌ی امریکایی رو که غرق در مشــ*روب و مواد مخدر و پـــ*ورن شده می‌کوبه. خیلی خوب بود فیلم.
    نمره: ۸۸ از ۱۰۰
    Seven Psychopaths
    فیلم بدی نیست. اما خیلی خوب هم نیست. با این حال، از اون فیلم‌هایی که حوصله داشتین ببینید بد نیست. پایان خوبی هم داره.
    نمره: ۶۰ از ۱۰۰
    The Paperboy
    فقط بازی نیکول کیدمن من رو به وجد آورد. از اون بازی‌های سخت بود. قبول کردن چنین نقشی راه رفتن روی لبه‌ی تیغه برای کیدمن و امثالش. اما چون داشت کم کم افت می‌کرد لازم بود که یه چنین نقشی رو بازی کنه. امیدوارم رو بیاد باز. خود فیلم، به نظر من متن خوبی داره، اما ساختار خوبی نداره. رمانی که فیلم از روش اقتباس شده پیچیدگی و یکپارچگی رو همواره داره ولی فیلم نداره. دیدن فیلم هم به افراد زیر ۱۹ سال توصیه نمیشه. خشن و بی پرواست.
    نمره: ۵۰ از ۱۰۰
    The Perks of Being a Wallflower
    بسیار خوب. در بین فیلم‌های امسال.
    بسیار عالی. برای فیلم اول یک نویسنده‌ی موفق ولی تازه‌کار.
    بسیار عالی. برای بازی اما واتسون و اون پسره که اسمش رو نمی‌دونم چیه (نقش اول)
    بسیار عالی. برای تبدیل قصه‌ای رمانتیک ولی دردآور به فیلمی به شدت رمانتیک و درگیر کننده.
    دیدنش به همه توصیه میشه.
    نمره: ۹۰ از ۱۰۰
    Killing Them Softly
    فیلم خوبیه. متن فیلم خوبه. بازی براد خوبه اما یک نواخته. بازی سوپرانو (آخ ببخشید! گاندلفینی) هم خوبه. جمله‌ی آخر فیلم هم خیلی خوبه.
    “این مرد (اوباما) میخواد به من بگه دارم توی یک جامعه زندگی می‌کنم؟ منو خنده ننداز! من دارم تو آمریکا زندگی می‌کنم! تو آمریکا خودتی و خودت. آمریکا یک کشور نیست، یک تجارته. حالا پول منو رد کن بیاد” :)) nice job
    نمره: ۷۵ از ۱۰۰
    The Bourne Legacy
    فیلم بدی نیست. خوشم اومد. رنر خیلی خوبه تو این فیلم. ولی فیلمبرداری اذیت می‌کنه یکم. به هر حال میتونست بهتر باشه.
    نمره: ۷۰ از ۱۰۰
    Skyfall
    خطر لو رفتن داستان!
    انتظار بیشتری داشتم. یعنی در واقع هایپ شده بودم زیاد. شاید اشتباه بوده باشه ولی به هر حال حداقل یک سوم ابتدایی فیلم من رو راضی نکرد. اول فیلم که خوب شروع میشه و جیمزباند تیر می‌خوره انتظار داشتم یک فصل خودسازی به سبک بتمن‌های نولان ببینم که جیمزباند برای زنده موندن تلاش کنه. اما، توی یکی دو تا سکانس خلاصه شد و تازه خودسازی هم ندیدیم! فقط برگشت. این برگشتن‌ هم خیلی ناگهانی بود. این جا انتظار داشتم شخصیت باند برای یک بار هم که شده درست و حسابی شخصیت پردازی بشه. ولی کارگردان این رو گذاشته بود برای یک سوم پایانی فیلم که به شدت خوبه. در ادامه هم باز بیشتر انتظار داشتم تا شخصیت M بیشتر شخصیت پردازی بشه تا فیلمنامه بهتر در بیاد. اینم محقق نشد. فقط سکانس های تکراری جیمزباندی رو دیدیم که در نوع خودش هیجان‌انگیز و سرگرم کننده است. اما یک سوم پایانی فیلم تقریبا با همه‌ی جیمزباند های دیگه تفاوت داره. از این بابت بسیار خوشحالم و ارزش فیلم از این جا بالا میره. با این که نتونسته در بسیاری از جهات انتظار رو برآورده کنه ولی این آخر کار فیلم اصلا رنگ و بوی تازه‌ای میگیره. شکل جدیدی می‌گیره و به خوبی پیش میره. از بازی خوب دنیل کریک هم باید تشکر کرد. از بازی نسبتا خوب باردم هم همین‌طور.
    موسیقی فیلم هم از اوناییه که باید حتما گوش بدید. کل موسیقی متن رو میگم نه آهنگی که آدل خونده. اون هم به نوع خودش قشنگه ولی موسیقی متن فیلم خیلی بهتره.
    در کل با این همه میشه بهترین لقب جیمزباند رو بهش داد. میشه، با کمی ارفاق.
    نمره: ۸۰ از ۱۰۰
    و اما :X
    The Impossible
    چه کرد این فیلم با من. :(( از ثانیه‌ی اول که فیلم شروع میشه تا ثانیه‌ی آخر میخکوب بودم روی صندلی. واقعا واقعا میخکوب کننده، درگیر کننده، و گاهی اوقات ترسناک هست. دیدن برخی از صحنه‌هاش واقعا شهامت میخواد. من برخی از صحنه‌ها دسته‌های صندلی رو محکم چسبیدم و خودم رو سفت گرفتم که آب منو نبره. بی‌نهایت این فیلم خوبه. خرج زیادی هم شده براش و صحنه‌ها هم بسیار قابل باور در اومدند. بازی‌ها به شدت سخت بوده تو این فیلم مخصوصا نقش خانم واتس، ولی به خوبی از عهده‌اش بر اومده. ایوان مک گریگور هم بازیگر محبوب منه که توی فیلم Ghost Writer استاد به خوبی ایفای نقش کرده بود و از همون موقع بهش ایمان آوردم. توی این فیلم هم خوبه. اون پسره هم خوبه توی این فیلم بازیش، و صحنه‌هایی که در رفت و آمد و گشتن و کمک کردن هستند از سکانس های بسیار دلهره آور فیلم هستند. بسیار!
    در مورد متن فیلم بگم که ۵ دقیقه‌ی اول فیلم در هواپیما و در اقامتگاه، اینقدر سریع و ساده و به خوبی این شخصیت‌ها شخصیت پردازی میشن و در میان که شکی نمی‌مونه فیلم فیلمنامه‌ی درستی داره. این اول فیلم با این که کمی کلیشه‌ایه، ولی کلاس نویسندگیه واقعا.
    فیلم رو بدون این سکانس های معرفی و پرداخت تصور کنید و ببینید که چطور اصلا نمیشه با شخصیت‌های فیلم ارتباط برقرار کرد و فیلم تمام حسش رو از دست میده.
    بعد از دیدن فیلم هم حتما چشماتون رو ببندید و به یک چیز خوب فکر کنید … همین!
    نمره: ۱۰۰ از ۱۰۰
    The Master
    اثر به یاد ماندنی از یک فیلمساز پخته و کارکشته با بهره گیری از یک مضمون به شدت روانشناختی و کمک بازیگر های کاربلد و کاردرست سینما. فیلم خوبیه. سخت میشه از دستش داد. البته، همون طور هم سخت میشه تا آخر تحملش کرد و پیامش رو گرفت. با این که از آخرش زیاد راضی نیستم من و معتقدم قصه بهتر میتونست تموم بشه. یه جاهایی هم میشه گفت که کارگردان ندونم کاری کرده. البته از نگاه من. ممکنه اتفاقا اون لحظات رو از قصد در فیلمش گذاشته باشه. بازی امی آدامز عالیه. بازی خواکیم فینیکس عم عالیه.
    نمره: ۸۸ از ۱۰۰
    این بود نظر این حقیر در مورد فیلم‌های اخیری که دیده بودم. یادم نیست باز هم بوده یا نه ولی دیگه همینا بسه!‌ هفته‌ی بعد ان شاالله! اگر عمری باشد.

    ۰ ۰
    1. Very Big Daddy گفت:

      ماشاء… سعیدخان خدا قوت!چه حوصله ای داری نشستی این همه رو تایپ کردی!خودش یه پست شد! ۸-O 8-O

      ۰ ۰
    2. Parsa13 گفت:

      کاملا موافقم من ۲ کلمه میخوندم دو خط رد میکردم !! :D
      واقعا استقامت بالایی داری آقا سعید :D

      ۰ ۰
    3. princeofpersia گفت:

      سعید جان ع من اینهمه از فیلم دفاع کردم , حرف من سید رو گوش نکردی رفتی حرف بیژن تیکن باز PES باز رو گوش کردی؟! :D
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    4. چیزی که یادم رفت در مورد تنهای تنهای تنها بگم موسیقی فوق العاده‌ی فردین خلعتبری است که هم خودش خوبه هم به شدت به فیلم نشسته.
      @ سید
      ما همیشه شما رو قبول داشتیم و داریم و سید،‌ ولی در این شرایط وقت تنگ و مشغله از نظرات انتقادی و بازدارنده بیشتر استقبال می‌کنیم!‌ :D

      ۰ ۰
    5. princeofpersia گفت:

      حالا اکران عید مقداری خنده داره! رژیم طلایی x-( :evil: این فرح بخش چی میخواد؟
      باز خوبه حوض نقاشی و تهران ۱۵۰۰ و رسوایی هستن ! ولی متاسفانه پل چوبی نیست!
      قاعده تصادف رو نظری ندارم
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    6. adel_97 گفت:

      پل چوبی فیلم خوبی نیست گلم!

      ۰ ۰
    7. princeofpersia گفت:

      تسلیم. حالا بجای رژیم طلایی این فرح بخش فیلم لایق تر نداشتیم مثل
      هیس دخترها فریاد نمیزنند! :X :X :X :X :X
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    8. bijan joker گفت:

      خب سعید جان عزیز قبل از هر چیز بابت دیر شدن Box Office این هفته معذرت میخوام، هر چند که کلا جدول این هفته به دلیل تعطیلات ۴ روزه آمریکا دیرتر از مابقی هفته ها اعلام شد، این بود که چهارشنبه فرستادم، ولی در هر صورت باز هم شرمنده…
      در مورد فیلمهای جشنواره هم بگم که خیلی ممنون که به حرف من در مورد فیلم زشت و سطح پایین “هیـــــــــــــــــس” گوش کردید و وقت و پولتون رو هدر ندادید… متاسفانه جشنواره امسال چند فیلم بود که از دستم در رفتند و دوست داشتم که ببینمشون مثل “تنهای تنهای تنها” و “کلاس بازیگری” و … که برای ما هم قسمت نشد… در رابطه با “خوابم میاد” هم کاملا موافقم، ولی این در حالی هست که خود عطاران بارها گفته که خیلی از فیلم رو سانسور کردند (مثل دیالوگ بامزه ای که در سریال “قلب یخی” در مورد این فیلم گفت)، تازه گفته بود که این فیلم بر اساس داستان زندگی خودش ساخته شده و نام اولیه فیلم هم یه چیزی بود که توش “رضا” داشت که یادم نیست…
      و اما برسیم به فیلم The Perks of Being a Wallflower، که خیلی خیلی از بابت امتیاز ۹۰ به این فیلم توسط شما خوشحالم، آقا یادته در مورد این فیلم در پست “معرفی فیلمهای برگزیده” چی گفته بودید؟ :mrgreen: واقعا فیلم دوست داشتنی و لیز و روونی بود که واقعا لذت بخش بود، بازی اما واتسون* هم بسیار دلنشین و خوب، اما نکته جالب دیگر فیلم در مورد بازی لوگان لرمن* بود که ایشون گویا یکی از بازیگرانی هست که پدر گردن کلفتی داره و به زور میخواست پسرش به پای بازیگرانی چون زاک افرون* و دنیل ردکلیف* و … در بین تینیجرهای آمرکایی برسه که نشد (اتفاقا یکی از اولین گزینه ها برای نقش اول Amazing Spider-Man و Hunger Games هم بود!)، و در بسیاری فیلم بد، شاهد بازی بدش بودیم (البته به غیر از “۳:۱۰ به یوما” که به نسبت تو اون فیلم قابل قبول بود)، اما تو این یکی نشون داد که نه مثل اینکه یه چیزهایی داره، همانطور که قبلا و قبل از مشاهده فیلم گفته بودم این فیلم به درد خیلی از ماها میخوره…
      و اما در مورد The Impossible، در اول کار بگم که بعد از دیدن فیلم کمی ناامید شدم! به نظرم با اون شروع حرفه ای و به قول شما سریع و فشرده ای که داشت و اون جلوه های ویژه خوب و اون صداگذاری عالی آب و سیاه شدن تصویر که واقعا آدم جریان رو حس میکرد و ادامه دار شدن ماجرا، آدم به خودش دلگرمی میداد که با یک فیلم قوی طرف خواهد بود که تا آخر به همین شکل ادامه خواهد داشت، رفقا از اینجا به بعد اگر فیلم رو ندیدید لطفا متن رو نخونید *SPOILER* فیلم عالی و در بهترین شرایط پیش میره تا زمانی که از واتس* و پسرش دور میشیم و روند کار رو با پدر ادامه میدیم، از اینجا به بعد فیلم افت شدیدی میکنه، تکراری میشه، هیجان فیلم میره، احساس فیلم مصنوعی میشه و خیلی چیزها تغییر میکنه (ای کاش پدره میمرد، اینجوری داستان خیلی بهتر جمع میشد، ولی خب داستان واقعی بوده دیگه)، بازی واتس* خوب بود ولی انتظار من خیلی بیشتر بود، بازی پسره بزرگ و پسره کوچک عالی بود و کارگردان به خوبی از کودکان بازی گرفته بود، ولی مک گرکور* عالی نبود، فقط خوب بود (فقط تو اون سکانس تلفن خیلی خوب بود)، سکانس به هم رسیدن برادران هم خوب و تاثیر گذار بود، اما باز پدره کار خرابی میکرد، اون کاغذ پایانی در هواپیما هم احساسی بود، ولی ای کاش پدره میمرد، نکته دوست داشتنی دیگر فیلم هم در مورد حضور دختر چارلی چاپلین* بود که من اول که داشتیم با خانواده فیلم رو میدیدیم به شوخی گفتم: E جرالدین چاپلینه ها! بعد همه زدیم زیر خنده، اما در تیتراژه آخر دیدم که ای داد خودش بود، آخه تا یکی دو سال پیش اصلا این شکلی نبود. دیگر نکته منفی فیلم اون گم شدن بدون دلیل مادر در بیمارستان بود که چون قابل پیش بینی بود، اصلا دلهره آور نبود، یک نکته ضعیف فیلمبرداری فیلم هم در دقیقه ۳۴ فیلم اتفاق میفته (جایی که پیرمرده داره جا به جا میکنه)، به نظر شما بهتر نبود دوربین برعکس کلوزآپ میگرفت؟ در کل فیلم جزو معدود فیلمهایی بود که تونست در سکانسهای زیادی چشمام رو خیس کنه (البته شاید این امر مربوط به شرایط دو سه هفته اخیرم بوده که حتی برای اولین بار در سالن سینما و مشاهده فیلم “حوض نقاشی” اشکهام تونستند راه خروج رو به راحتی پیدا کنند!)، اما به نظرم فیلم نمیتونه تا پایان خودش رو نگه داره و امتیاز من به فیلم ۷۸ هست.
      با سپاس فراوان…

      ____________________
      ( Like Someone in Love )

      ۰ ۰
    9. بردیا جان راستش باکس آفیس که دیر شد اصلا ایراد نداره، همین که هستی غنیمته. هفته‌ی پیش کار دیگری هم با جناب‌عالی داشتیم که محقق نشد.
      بنده همواره از نظرات شما استفاده کردم و می‌کنم. در مورد هیس منصرف شدم به خاطر نظرات شما، و در مورد چه خوبه که برگشتی خیلی کنجکاو شدم!
      ولی ای کاش “تنهای تنهای تنها” رو می‌دیدید. خیلی فیلم خوبی بود. مطمئنا اکران خواهد شد، ولی چون با صداوسیما قرارداد دارند (فیلم تولید مرکز بوشهره) احتمال پخشش در تلویزیون در نوروز خیلی زیاده.
      در مورد “خوابم میاد” هم اینو بگم که ای کاش به این فیلم جایزه نمی‌دادند! من با اون همه جایزه‌ای که این فیلم گرفت، اون همه کاندیدایی که شده بود در جشنواره‌ی پیشین، و البته با توجه به سابقه‌ی عطاران در در آوردن فضاهای طنز و بازی خودش، خیلی انتظار بیشتری داشتم از فیلم. مهم‌ترین مشکل فیلم هم به نظرم فیلمنامه‌ی ضعیفش هست که …
      اما بحث اصلی که وادارم کرد کامنت بدم این جاست. بردیا خان، من همیشه در مورد هر محصولی، چه بازی چه فیلم، وقتی نظر می‌دم دو چیز رو به طور مجزا لحاظ می‌کنم. قبل از انتشار، “ارزش انتظار” فیلم یا بازی، و بعد از انتشار “ارزش” خود فیلم یا بازی که دو مقوله‌ی کاملا جدان. از این بابت که قبل از این که فیلم بیاد با توجه به اطلاعات پیرامون اون، یه حد انتظاری خواهیم داشت. فیلم The Perks of Being a Wallflower رو خیلی منتظرش نبودم. فیلم یه بازیگری که تازه از هری پاتر جدا شده (راستش تجربه‌ی تلخ دیدن بازی رادکلیف در Woman in Black اما واتسون رو برای من تا حدی شطرنجی می‌کرد قبل دیدن فیلم) یه کارگردانی که چیزی ازش نمی‌دونیم و … اون هم در سبک تین ایجر که … به هر حال خیلی مورد انتظارم نبود. ولی حالا بعد از انتشارش و دیده شدن، اون قسمت قبلی به کلی محو میشه و میرسیم به ارزش گذاری فیلم … چه خوب که فیلم اینقدر خوب بود … چه خوب!
      :!: :!: :!: :!: :!:
      *****خطر لو رفتن داستان فیلم The Impossible … ندیدید نخونید:
      در مورد “غیرممکن” هم شاید به قول شما فیلم میفته وقتی می ریم سراغ پدره، ولی من همون لحظات هم غرق فیلم بودم و همش بهش فکر می‌کردم. چیکار می‌خواد بکنه؟ خدایا یعنی چی میشه؟ چطور همدیگه رو پیدا می‌کنند؟ الان تو دل این مرد چی می‌گذره؟ و همش هم این صحنه‌ها رو در اوج ویرانگی با اول فیلم و اون عشق و محبتی که دیدیم بین اعضای این خانواده مقایسه می‌کردم … به همین علت میخکوب شده بودم. همین طور در اون لحظاتی که مادره گم میشه … پسره سرگردون میشه … برادرها همدیگه رو پیدا می‌کنند … پدر دنبال زنش می‌گرده ولی چون پسر پرده رو کشیده اون رو نمی‌بینه … توی تک تک این سکانس‌ها من به شدت در فیلم غوطه ور شده بودم و داشتم در موردش فکر می کردم. به همین دلیل می گم فیلم عالیه. در واقع یکی از بی نظیرترین تجربه‌های فیلم دیدن من رو این فیلم امسال رقم زد و به نظرم ارزشش برای من شخصا ۱۰۰ از ۱۰۰ هست. و در کل هم فکر می‌کنم بیشتر از نمره‌ی شما حق فیلم باشه.
      پایان خطر لوث شدن :!: :!: :!: :!: :!:
      همین که فیلم چشمان شما رو خیس کرده کافیه! هر چند من بیشتر از خیس شدن چشم با فیلم ارتباط برقرار کردم!

      ۰ ۰
    10. bijan joker گفت:

      مرسی سعید جان، کاملا با همه گفته هاتون موافقم… در مورد The Perks of Being a Wallflower هم باید بگم در هر صورت قبل از منتشر شدن فیلم، یه چیزی داشت که بهش امیدوار بودم و دقیقا چه خوب که فیلم خوب از آب در اومد. در رابطه با فیلم The Impossible دقیقا من هم در تمام لحظاتی که گفتید وارد فیلم شده بودم، به جز اون “گم شدن بی دلیل و لوس مادر” که همانطور که گفتم به نظرم در فیلم زیادی بود، در آخر باید بگم به نظرم فیلم کاملی نبود و ایراداتی داشت و میتونست عنوان عظیم تری باشه، ولی فیلم عظیم نبود… نمیگم فیلم بدی بود، خیلی خوب بود، اما به نظرم کامل نبود…

      ____________________
      ( Like Someone in Love )

      ۰ ۰
    11. Matthew Baker گفت:

      دیالوگ های اخر Killing Them Softly یکه!

      ۰ ۰
    12. reza vampire گفت:

      باریکلا
      شما چقدر فیلم نگاه می کنی!!!!!!!!!!

      ۰ ۰
  11. GAME STAR گفت:

    ممنان از بیژن عزیز :X ! این هفته بعد از مدت ها دوتا فیلم ایرانی دیدم :

    خوابم می آد :
    امتیاز : ۶۰/۱۰۰ :
    فیلم شروع خوبی داشت ولی رفته رفته به افت ضا ح نزدیک شد پایان فیلم بسیار بی معنی و بد بود ! سکانس هایی که پوری ( اکبرعبدی) در آن حضور داشت بسیار عالی و دلنشین بودن ! گریم بازیگرها به غیر از مریلا زارعی عالی بود ! اون قسمت تخم شربت هم بسیار خنده دار بود ( نمیشه توضیح داد باید خودتون ببین ) ! :D

    ____________________________________________________________

    کلاه قرمزی و بچه ننه :|
    امتیاز ۵۰/۱۰۰ :D
    فیلمش به درد بچه های امروز نمیخوره ماله همون بچه های دهه ی ۵۰ و ۶۰ است ! البته خودم هم دوسش دارم کلاه قرمزیو ! ترجیح میدم توضیحی درمورد این فیلم ندم :D
    __________________________________________

    سریال هایی که این هفته شروع به دیدن شون کردم :D
    __________________________________________

    فصل دوم سریال LOST
    امتیاز : ۸۲/۱۰۰
    سریال بسیار جذاب و اعتیاد آوری است ! در این فصل افرادی که در نیمه ی عقبی هواپیما بودن و مفقود شده بودن پیدا میشن و …. ;) از شخصیت های جدیدی که به این فصل اضافه شدن آقای اکو از همه بیشتر به دلم نشست ! پیشنه ی جالبی هم داره !

    _____________________________________________________

    فصل دوم سریال دکستر DExTER
    امتیاز : ۷۵/۱۰۰
    متسفانه فصل دوم به زیبایی فصل اول نبود :-x در این فصل داستان درمورد کشف اجسادی در کف دریا که بویسله ی دکستر آن ها به تیکه های کوچکتر تفیسم شده و انداخته شدن تو کیسه زباله است که موقعیت دکستر رو به خطر می اندازد :D لیلا شخصیت بسیار . . . :D در این فصل اضافه میشود و با دکستر روابط عاطفی پیدا میکند و سرانجام . . . :O

    ۰ ۰
  12. general amin گفت:

    ممنون بردیا جان . انتخاب تیتر جالبی بود :D
    هر چه سریع تر منتظر دیدن جان سخت هستم …
    —————————–
    SONY make.believe

    ۰ ۰
  13. Hamedgh گفت:

    با سلام!
    bijan jokerعزیز!
    ممنون از تیتر پر از جانت…
    مرا یاد تعبیری(استفاده از کلمه معنادار و استعاری و کنایه ای) که در یکی از دیدگاههایم در سایت دیگری انداختی که پر از دیسلایک شده بود زیرا خوانندگان با مسعود آقا(کارگردان سینما) بخاطر عکس العمل های قدیم، چندان رابطه و تفاهم خوبی نداشتند. اما من تقریبا به طور چند پهلو از زاویه خوب به ایشان نگریسته بودم به سوی آینده…
    بدین مضمون(عکس آقای عبدی و همان کارگردان):
    با سلام!
    با تشکر از آقای شرف الدین و نگرش حـُــسن او!
    اما…
    آه روزگار! که نیک آموزگاری هستی…
    روزی دست “عبدی!” از روی شانه سینما پایین کشیده و روزگاری دیگر…
    دست هنر “عبدی” بر روی شانه ای بالا کشیده…
    نگاه او بر “عبدی” و نگاه “عبد” بر برون نگاه…
    دل او بر “کجاست؟” و دل “عبدی” بر “بقاست”…
    لیک دل امروز بر نگاه دیروز، ارجح…
    مهر امروز بر قهر دیروز، ارحج…
    تبسم امروز از تغضب دیروز، ارحج…
    حال ِ امروز بر گذشته، ارجح…
    قلم امروز بر چوب دیروز، ارجح…
    توبه امروز بر طوقه دیروز، ارجح…
    اشهد امروز بر مشهود دیروز، ارجح…
    تفکر امروز بر تزلزل دیروز، ارحج…
    .
    .
    .
    که اگر در جشنواره عمار، از اندیشه فکری گفتی…
    بر اندیشه تپانی نگفته باشی…
    که اگر امروز دست بر قلم اندیشه جاری کرده ای…
    چوب دستی به بر دستهای دیگر باقی نگذاشته ای…
    که اگر آنچنان است و اینچنین نیست…
    مسعود امروز بر منسوخ دیروز، ارجح…
    اندیشه ات جاری به جوهر حق به مدد همه مخاطبان…
    در کنار سایر هنر و اندیشه های جاری و ناجاری گشته…

    با تشکر از همه هنر و اندیشه دوستان!
    که آنقدر سرزمین نیکش، ظرفیت و وسعت دارد به میزبانی همه مخاطبان(غیر و لاغیر)!
    ***پانوشت: کلمه “عبدی” را به عنوان “اسم هنرپیشه” و معنای “بنده و انسان” در نظر گیرید.***
    ////////////////////////////////
    اما درباره “چه خوبه که برگشتی” از آقای مهرجویی…
    گمان ندارم که ایشان از روی شکم فیلم ساخته باشد. بسیاری از مخاطبین به فیلم اجاره نشینها به دید یک فیلم کمدی نگاه کرده بودند اما واقعا اینطور نبود. و در بطن خودش یک فیلم ملودرام اجتماعی و سیاسی بود. همانطور که آقای مهرجویی گفته اند: پایان فیلم قرار بوده است به خراب شدن ساختمان ختم شود اما به توصیه مسئولین وقت به شکل دیگری تمام می شود. در حالیکه پایان فیلم همان قی کردن یا استفراغ کردن ساختمان به همراه ساکنینش بود!(از بالای پله ها به همراه سیلاب به پایین سقوط می کنند).
    دقت فرمایید در فیلم “چه خوبه که برگشتی” دو کاراکتر با نامهای اصلی خودشان حضور دارند. و حضور یک شی و یک زن در بین آندو باعث اختلافات و سوتفاهمات می گردد(به تفاوت های ظاهری آندو دقت کنید). جدایی دو دوست، دو طبقه اجتماعی، دو فرهنگ، دو خانواده ووووو در مجموع همان اجتماع که از مجموع خانواده تشکیل شده است. در جوامع امروز نگرش دقیق تری بیفکنید.
    حتی فیلم “نارنجی پوش”… که از شغل رفتگری برای بیان حرفهای دلش استفاده کرده بود. حرکت جارو و صدای خاصش با برخورد با آت و آشغالها برای پاک کردن آنها…!
    حتی در فیلم “شوالیه تاریکی بر می خیزد” نیز شاهد بیرون ریزی سفیده و زرده مردمی از میان گسستگی قشر مملکتی بودیم. حضور یک بمب و یک گروه! (اگر دلت خواست نقد آنرا برایت می فرستم. از طریق ایمیل شما)
    حتی فیلم “جرم” از آقای مسعود کیمیایی… که فیلمی تند و خشن برای جامعه امروز بود اما بدلیل فشارها و سانسور.ها در زمان گذشته اتفاق افتاده بود در حالیکه در ان شاهد کولر اسپیلت و پراید و غیره بودیم.
    بله… گاهی مجبور می شوی برای بیان حرف دلت، از شیوه های کنایه ای و استعاری و پیچیده استفاده کنی. که هنرمندی خاص خودش را می خواهد.

    با تشکر از شما و همه عزیزان!

    ۰ ۰
    1. adel_97 گفت:

      حامد جان ، عزیزم! از شما اگه بخواید می تونید یه فیلم فاجعه رو در نظر خودتون و تنها خودتون به عرش ببرید. هر کسی در نظرش می تونه این کار رو انجام بده. اما واقعیت رو باید دید. که آیا واقعاً این فیلم ، درونمایه ای داره؟
      در مورد “چه خوبه که برگشتی” اظهار نظر نمی کنم ، چون موفق نشدم فیلم رو ببینم ، اما در مورد “نارنجی پوش”. این فیلم مثل موضوعش ، “آشغال” ـی بیش نیست. به شخصه بسیار زیاد به این فیلم امیدوار بودم و ساعت ها تو صف بلیت این فیلم تو جشنواره ایستادم و بعد از دیدنش تنها چیزی که میشد گفت ، بد و بیراه بود به سازنده بی فهم و بی مصرف اون. واقعاً فیلم توهینی بود به شعور مخاطب. فیلمی که هیچ فیلم نامه ای نداشت. کارگردانی بسیار بسیار فاجعه ای داشت. منطق هیچ جایی در فیلم نداشت و مهرجویی کاملاً گذاشته بود بهداد دقیقاً هر غلطی دلش می خواست بکنه. واقعاً این فیلم معنای واقعی توهین به شعور مخاطب بود. از قرار معلوم ادامه این روند یعنی “چه خوبه که برگشتی” غیر از حضور عطاران ، همون زباله ی قبلیه.
      در مورد سومین بتمن نولان هم می تونم بگم واقعاً فیلم خوبی نیست. به هیچ وجه نمیشه عنوان خوب یا حتی متوسط رو به بالا رو بهش اتلاق کرد و کاملاً فیلم متوسطیه. پر از ایراده. از موسیقی گرفته تا فیلمنامه و بازی ها. از ریتم گرفته تا منطق. کاملاً ایراد داره. همین. متأسفم که چنین فیلمی رو از کارگردان مورد علاقم دیدم.

      ۰ ۰
    2. Hamedgh گفت:

      با سلام!
      عادل عزیز!
      دوست من، به مفهوم و منظور کلماتم دقت نکردی.
      تا اثری را درست نشناسیم نقد و قضاوت درستی نمی توانیم انجام دهیم. توضیحاتی که ارائه نمودم در جهت باز شدن دریچه های دیگر در برابر آنچه که “بیژن ژوکر” عزیز درباره آقای مهرجویی عزیز گفته بود، می باشد. آثار ایشان از درونمایه(خوشحالم که از این کلمه هم استفاده کردی و در حال جا افتادن!) بیشتری برخوردار است. فقط یک فلم کمدی سطحی نیست. یا آنچه که از آن بعنوان آت و آشغال نام بردید، نیست. رسیدن به این مفهوم در شما و دوستان دیگرم، ممکن است با گذر زمان حل گردد. کمی صبور باشید.
      اما صحبت از خوب یا بد بودن فیلمهای جدید آقای مهرجویی نکردم. کلمه ای در این باره پیدا نمی کنید. کما اینکه معتقدم ایشان فیلم بد و در حد همان کلمات آشغالی نمی سازد.
      درباره حماسه “شوالیه تاریکی برمی خیزد” صحبت بسیارست. اما آقای کریستوفر نولان با آن سابقه اش نمی تواند فیلم بد بسازد. حداقل قواعد سینمای حرفه ای و فرمول های تکنیکی آنرا به خوبی آگاه است(پس به همین سادگی از ریتم و منطق و … نمی توان ایراد گرفت). چگونه ایشان را متهم به بد ساختن کرده اید؟ ایشان فیلم اول و دوم از این سری را در سطح بالایی ارائه داده اند پس چگونه ممکن است این قسمت شکست بخورد در حالیکه در بسیاری از زمینه ها پیشی گرفته بود؟
      فضا و هستی فیلم در چه محیطی شکل گرفته بود؟ یک شهر بشدت مضمحل و گسسته، برف آلود، سرد و کرخت، با مردمانی رخوت زده و نخوت پذیر!… با بتمنی در شرف از یاد رفتن و از پا افتادن(خود بروس وین به نوعی آنرا ابراز می کند. باید از میان تصاویر معنادار آنرا بیرون کشید). هنر سینما همین است. همه چیز را که نمی توان از زبان کاراکترها و به شیوه ساده پسندانه مخاطبین توضیح داد. آنوقت نمی توان انتظار داشت که بتمن امروز، همان بتمن دوران جوانیش باشد که همان طراوت را در زد و خوردها داشته باشد. آیا آقای کریستوفر نولان که اینسپشن را ساخته بود نمی توانست از عهده خلق صحنه های رزمی و اکشن فیلم بتمن برآید؟ اصلا امکان ندارد و از منظر منطقی با حرف شما مخالف هستم.
      در مجموع اگر تمایل به داشتن نقد این فیلم داشتی، عادل عزیز… مرا باخبر کن!
      منتظر نوشتار شما درباره آن مطلب ارسالی هستم تا به مطالب بعدی هم برسیم.
      با تشکر از توجه شما، دوست من!

      ۰ ۰
    3. adel_97 گفت:

      در مورد مهرجویی دیگه حرفی ندارم چون هر حرفی بود زدم.
      اما در مورد نولان. نولانی که کارگردان مورد علاقمه و به شدت منتظر این فیلم بود ، در حالی که فیلم بسیار بسیار سطحی و بی عمقی رو شاهد بودیم. نقد شما رو هم قبل از این خوندم و بیشتر از اینکه یه نقد باشه ، یه ستایش نامه ست برای سومین بتمن نولان. در واقع بر خلاف نظر شما به عقیده من این فیلم در هیچ جنبه ای پیشرفت نکرده و در تمامی موارد پسرفت داشته.
      بحث طولانی ای رو با سعید داشتم که واقعاً از حوصله جمع خارجه تعریف دوبارش ، اگه خواستی با سعید صحبت کن ، مطمئنم که قانعت می کنه.

      ۰ ۰
    4. Hamedgh گفت:

      با سلام!
      عادل عزیزززززززززز! دوست خوب من…
      ۱-درباره آقای مهرجویی: متاسف هستم از اینکه به ایشان اینطور نگریستی.
      ۲-درباره آقای نولان” باز هم متاسف هستم.
      ۳-درباره نقد و بررسی “شوالیه تاریکی”: فکر نمی کنم این نوشتار فقط در حد یک “ستایش نامه” باشد! در حالیکه از میان نوع و تکنیک نوشتاری زیبای آن می توان به زیبایی شناسی های دیگری هم دست یافت.
      بطوریکه در آن هم از فرم و محتوا نوشته شده بود هم از تکنیک و هنر سینمایی آقای نولان در فیلم مذکور!
      بطوریکه قابلیت پوشش سطوح متنوع و مختلف مخاطبین را داراست. البته اگر فقط به جملات ننگریسته و از میان آنها به معانی زیباتری دست یابید. اگر بخواهید چند جمله از آقای “قادری” که یکی از منتقدین فیلم در این سرزمین است(امیدوارم ایشان را بشناسید) درباره نقد این حقیر که با ایمیل شخصی خودش برایم ارسال داشته بود، برای شما یادداشت نمایم(در حالیکه از ایشان چنین چیزی نخواسته بودم. خدا خیرش دهد).
      ۴-اگر امکان دارد برایم بنویسید که اگر جای آقای نولان بودید چه فرم و قالبی را برای مضمون فیلم “شوالیه تاریکی بر می خیزد” بر می گزیدید؟ چه شخصیت پردازی برای بتمن در این فیلم قائل می شدید؟ صحنه هواپیمای فیلم را چگونه طرح ریزی می کردید؟(از طریق صندوق پستی یا ایمیل- می تواند به بحث خوبی تبدیل شود. درباره بازی و صحنه های آن هم می تواند ادامه پیدا کند. اگر می خواهید مقاله ای را در این زمینه شروع کنیم؟ منتظر اولین سطور آن هستم.)
      در ضمن ایمیل من در اختیار آقای زعفرانی هست و این دوست عزیز، اگر می خواست می توانست مرا در جریان نقد و بررسی خودش قرار دهد در جهت قانع ساختن!… که امیدست مطلب این حقیر در جهت مثبت حرکت کرده باشد و دارای نکات مفیدی برای ایشان و سایر دوستان بوده باشد.
      من نیز میتوانم از آموخته های شما بیاموزم. از اینکه مرا در جریان قرار می دهید، ممنونم.
      با تشکر از توجه شما به دیدگاه من و همراهی این حقیر!

      ۰ ۰
    5. bijan joker گفت:

      سلام و درود بر حامد عزیز…
      خوشحالم که تیتری که زدم باعث خوشنودی شما و یاد آوری این نوشته خاص از شما شد، متن خواندنی و خوبی بود رفیق، هر چند که در مورد مفهوم و رابطه این متن نمیتونم چیزی بگم، اما در کل بخشش فن خوبیه که خیلی از ما وفتی وارد رینگ زندگی میشیم، یادمون میره ازش استفاده کنیم و شما به خوبی ازش استفاده کردید…
      اما در مورد “چه خوبه که برگشتی” باید بگم که اتفاقا من به اکثر کنایه هایی که فیلم میزد و منظور کارگردان از خیلی چیزها رو بعد از دیدن فیلم متوجه شدم، اما همین موضوع یک نکته منفی هست که تنها مخاطب خاص از این گونه اشاره ها سر در بیاره، مثلا من که با ۴ تا از رفقا برای دیدن این فیلم رفته بودم، هیچ کدوم متوجه تعبیر فیلم نشده بودند (البته به غیر از ۲-۳ دیالوگ که به شکل مستقیم تو دوربین پرتاب میشد)، اگر کارگردانی میخواد حرفی بزنه باید یکم روشن تر حرفش رو برسونه، درست مانند فیلم “اجاره نشینها” که بارها گفتم به نظرم بهترین فیلم طول تاریخ ایرانه و یکی از دلایلش هم همین تم فیلم هست که در کنار کمدی بودن فیلم، خیلی حرفهای زیاد و به شکل روشن و شفاف و در عین حال در لایه های خواموش میزنه و منظور رو میرسونه که هر شخصی میتونه این فیلم رو با هر دیدی که میخواد ببینه، در مورد پایان فیلم هم کاملا موافقم و شنیده بودم که دچار بازنویسی شده ولی باز هم عالیه، اما این فیلم جدید خیلی سطح پایین تر از این حرفهاست رفیق… یکی از دوستان کارگردانم گفته بود که در مورد یک سکانسی در فیلم “آسمان محبوب” به شخص مهرجویی* گفته بود: منظور شما از این سکانس چی بوده؟ او هم جواب داده بود: الان نمیفهمی، ۲۰ سال دیگه میفهمی من چی ساختم!…
      من این روش جدید کارگردان رو قبول ندارم…
      در هر صورت ممنون از توجه و دیدگاه شما…

      ____________________
      ( Like Someone in Love )

      ۰ ۰
    6. Hamedgh گفت:

      با سلام!
      سلام و درود بر شما، دوست عزیز…
      ضربتی برویم سر اصل موضوع….
      اما چاره ای نیست. در شرایط امروزین و با توجه به سیستم ممیزی و سانسور فعلی، از فیلمسازان و نویسندگان نمی توان انتظاری بیشتر از این داشت تا فیلمهای خودشان را به زبان سلیس تری بیان دارند. کما اینکه در هر فیلم هم نمی توان لقمه را جویده و به دهان مخاطب خوشگوار ساخت. هنر سینما همین است. تا هنر مخاطب سینما در چه حد باشد؟!
      اگر اخبار سینمایی این سرزمین را مطالعه کنید، خیلی چیزها دستتان می آید. در ضمن شرایط بیست و سی سال پیش با الان خیلی تفاوت دارد. اوایل انقلاب فیلمهای بدون حجاب هم ساخته میشد. اما الان…!؟ حتی بر منظومه لیلی و مجنون دست برده شده است و دچار تغییرات کرده اند. از کتاب یک نویسنده ای بعد از ممیزی، فقط چند صفحه باقی می ماند وووووو…
      فیلم ساختن سخت است. فیلم خیلی خوب ساختن سخت تر… خصوصا در این سرزمین که میزان تحمل ها و بزرگ منشی ها در نزد بیشتر آحاد مردم(خصوصا منتقدین و مسئولین) کمتر شده است.
      حرف های آقای مهرجویی درست است. بعضی از متون داستانی و یا صحنه های خاص در فیلم ها(یا هر اثری) به مرور زمان بهتر درک شده و اثرش بیشتر شناخته می شود. معنای آن، پیش گویی آن… کما اینکه ایشان یا هر خالق اثری نمی تواند در این سرزمین حرفهای دلش را بزند. پیامد دارد. بعلاوه اینکه اثری ساخته می شود تا در برابر مخاطب قرار گرفته و این فهم و درک آنست که وقتی توسط مخاطب بخوبی شناخته می شود برای هنرمند بسیار دلپذیر است. حال این معنا می تواند توسط یک مخاطب خاص(منظور شما همان آگاه تر و با هوش تر است. اما استفاده از “مخاطب خاص” به نوعی گسستگی و تفرقه در بین جامعه فرهنگی مردم ایجاد می کند) شناخته شود و در قالب نقد یا دیدگاه در اختیار مخاطبان قرار گرفته تا آنها نیز به آن هنر و هنرمندی آشنا شده و از آن سیراب گردند و همگان گردند در شعاع همان مخاطب خاص!(امیدست مفهوم را بخوبی و بسادگی رسانده باشم و تا الان بهتر از این نخوانده باشی).
      بنابراین شما و علاقمندان می توانید برای درک بهتر یک اثر به نقدها و مطالب مرتبط با آن رجوع کرده و به مفاهیم بیشتری دست یابید. که این امر شاید علت حضور حرفه نقد و نویسندگی درباره یک اثر باشد.
      در نتیجه بهتر و منصفانه تر می توان درباره یک اثر اظهار نظر کرد.
      چیزی که بچه های باهوش تر و فهیم تر در این سایت بدآن واقف خواهند شد… که مطمئنا شما هم جزو آن دسته هستی.
      و در سطح کل جامعه…
      اما مشکل اساسی همان بستر و بستر سازی ایده آل است که فعلا در این سرزمین مهیا نیست برای دل انگیزی و دل پذیری همه…(این جمله آخر مفهومی ویژه دارد).

      با تشکر از شما!

      ۰ ۰
    7. bijan joker گفت:

      حامد جان کاملا ایمان دارم که دارم با یک آدم پر و کار بلد بحث میکنم و در این راستا شکی ندارم، ولی باید بگم که قصد من به هیچ عنوان توهین به شخص مهرجویی* نبود (که احتمال میدم شما از هواداران خاصش هستید)، نمیدونم که شما از زندگی خصوصی جناب مهرجویی*(البته در موارد سینمایی) تا چه حد آشنا هستید و از اتفاقات سه فیلمنامه آخری که نام ایشون روش درج شده مطلع هستید یا خیر! ولی باز هم به ایشون کوچکترین توهینی نخواهم کرد. راستی بحث خاص پیش اومد، این رو بگم که منظورم از خاص، باهوش و آگاه نبود… ببینید متاسفانه بعضی مسئولین و منتقدها و … سینمایی که در تلویزیون جا خوش کرده اند، بعضی واژه ها رو برای خودشون تغییر دادند و تقریبا در این باره موفق هم بوده اند، مثل: “مخاطب خاص” و “فیلم فاخر” و خیلی واژه های دیگه که من باهاشون بیگانه هستم. اما منظور من از خاص این نیست که من باهوشم و بقیه بی هوش! بلکه منظورم این بود که کسی که زیاد اهل فیلم دیدن و به گونه ای فیلم باز نیست، کوچکترین توجه ای به این نکات در این فیلم ضعیف نمیکنه. من بارها گفتم که به هیچ عنوان تو کار نقد نیستم، و نه دوست دارم نقد بنویسم و نه خیلی دوست دارم نقد بخونم. این چیزهایی که در مورد فیلمهای جشنواره نوشتم تنها به دلیل این بود که دوستداران سینمای ایران که به هر دلیل نمیتونسنتد فیلمهای جشنواره امسال رو ببینند، ازش با خبر بشند. من به شخصه کلا اهل فیلم های ایرانی نیستم و درست مثل فوتبال که هر ۴ سال یک دوره زمانی کوتاه میرم طرفش، در مورد فیلمهای ایرانی هم هر سال، در طول ۱۰ روزه جشنواره به سراغش میرم و دیگر باهاش کاری ندارم و به همین دلیل با شما موافقم که شاید از خیلی چیزها آگاه نیستم (البته اون جمله های مفهومی جای خود را دارد، که تا جایی که میدونم به شخصیت من هیچ گونه ارتباطی نداره و شاید یکی از دلایل اصلی دوری من از سینمای خودمون همین موضوعه)، اما در این مدت من هر جا (رادیو، تلیویزیون، روزنامه، سایت و …) رو که دیدم نظر مثبتی در مورد این فیلم ندیدم و نشنیدم!. و به شما قول میدم که اگر تمام رفقای سایت رو جمع کنیم و ببریمشون توی سالن سینما و این فیلم ضعیف رو براشون پخش کنیم، ۸۵% با نظر من موافق خواهند بود. فیلمی که در آن بازیگران نامدار بیان و با یک شیلنگ با هم طناب بازی کنند و موقع کشیدن طناب زبونشون رو بیارند بیرون و بعد لنگ در هوا بیوفتند تو گِل تا ملت در سالن از خنده روده بر بشند، یا در فیلم به حامد بهداد* گفته بشه آقا صدات خوبه، در زمانی که لباس جراحی پوشیدی آهنگ پاواروتی* رو بخون، من یک فیلم بسیار ضعیف رو شاهدم، حالا فیلم هر چیزی که میخواد بگه دیگه در این شرایط و به تصویر کشیدن این سکانسهای سطح پایین دیگر برام مهم نیست!!!…
      باز هم ممنون…

      ____________________
      ( Like Someone in Love )

      ۰ ۰
    8. Hamedgh گفت:

      با سلام!
      بر دوست خوبم!
      و ممنون از زحمات شما!
      ۱-درباره مخاطب خاص: بسیاری از مخاطبین هستند که فقط فیلم می بینند، زیاد هم فیلم دیده اند ولی فیلم شناس نیستند. پس به این دلیل خاص نیستند و شاید کمترین توجه را به زوایای مختلف یک فیلم داشته باشند.
      ۲-درباره اطلاع رسانی: از اینکه اطلاع رسانی کرده ای، بسیار هم ممنون هستم. اما نقد هم نمودی و با جمله “چه خوبه بر نمی گشتی آقای مهرجویی” نیز بر آن اصرار کردی. آقای مهرجویی جزو کسانی هستند که بسیاری از مخاطبین در هر سال، منتظر فیلم بعدی ایشان هستند. می توانم کمک به شما بکنم… می توانید در کنار معرفی فیلمها با چند خط از منتقدین سرشناس آنرا آراسته گرداندی. امیدوارم موافق باشی.
      ۳-درباره صحنه شلنگ بازی در فیلم: اما چه کسی گفته که باید به این صحنه از فیلم خندید؟ آیا گمان می کنید که آقای مهرجویی توانایی ساخت فیلمهای خنده دار در حد و اندازه های فیلم هایی همچون “بله برون”، “یک شاخه گل برای عروس”، “چارچنگولی” و … را هم ندارد؟ آقای مهرجویی، همان کارگردانی که آثاری همچون “گاو”، “بانو” و “هامون” و “اجاره نشینها” و “مهمان مامان” و “سنتوری” و “درخت گلابی” در کارنامه گذشته خود دارد. صحبت من راجب موفق بودن فیلم آخر یا قبلی مهرجویی نیست که این بحث دیگریست و نیازمند به وقت و دقت بیشتری است، صحبت از شناخت درست فیلم و کارگردان در کنار عوامل دیگرست. بنابراین می طلبد که به همین راحتی از ایشان و فیلم ایشان ایراد سطحی نگیریم.
      در اولین صحنه از فیلم کمدی “عصر جدید” از آقای چاپلین شاهد هستیم که گله گوسفندان از پله های مترو بالا آمده و به سطح شهر داخل می شوند. اما آیا آقای چاپلین گفته که به این صحنه بخندید؟ پس اگر خنده دار نبود فیلم خوبی نیست؟ اتفاقا به آن صحنه باید عمیق نگریسته و تلنگری به خود در جوامع پیشرفته زد، به توده کارگران و سرمایه داران!
      گاهی ژانر کمدی دست مایه ای می شود برای زدن حرفهای عمیق و هوشمندانه از شرایط جامعه و عوامل دیگر!
      حال ممکن است مفهوم فیلم به صورت کامل و منطقی و هنری به صورت تصویر در نیامده باشد و آن تاثیر لازم را نداشته باشد. اما مفهوم پاک یا منطقی و عقلانی در فیلم جریان دارد.
      فیلم “مادر” از آقای علی حاتمی(رحمه الله الیه) یک فیلم کمدی نیست اما بسیاری از مخاطبین از دست دیالوگ های جذاب و حرفه ای فیلم به خنده می افتند و لذت می برند و تا همین حد هم باقی می مانند. اما بعضی از مخاطبین هوشیار و آگاهتر به مضمون آن نیز نگریسته و گوش دل فرا داده و از میان تصاویر هنری فیلم به زوایای مفهومی دیگری پی می برند. از زاویه دوربین، نوع میزانسن و …

      با تشکر “حسن توجه” شما!

      ۰ ۰
  14. avion گفت:

    این هفته Silent Hill رو دیدم.مدتها بود فیلمی به این بدی ندیده بودم.فقط نمیدونم چرا نامزد بدترین فیلم سال نشد.
    یه انیمه هم دیدم به اسم Paprika که فوق العاده بود.فقط همین رو بدونید که این انیمه یکی از منابع الهام کریستوفر نولان برای فیلم Inception بوده.
    فصل شش سریال How I met your mother رو هم دیدم. که بهترین فصل سریال تا حالا بوده.نکته ای که در مورد این سریال وجود داره اینه که با وجود شوخی های جن سی زیادی که داره بینهایت اخلاقی و پاکه.
    Silent Hill :10
    Paprika :85
    How I met your mother :95

    ۰ ۰
    1. How I met your mother
      نه تنها آموزنده است بلکه به نظر من یکی از انتقادی ترین طنزهاییه که تا کنون ساخته شده (در نسل جدید)
      اسپویلر:‌
      اون قسمتی که بارنی با پدرش ملاقات می‌کنه واقعا از نمونه‌های به شدت احساسی انتقاد اجتماعی است.
      فصل هفت و هشت رو هم ببین. فصل هشتم با این که انتظار نمی‌رفت ولی خیلی خوبه! این قسمت آخرش به شدت حال داد!

      ۰ ۰
    2. avion گفت:

      درسته اون اپیزود فوق العاده بود.
      فصل هفت رو هم شروع کردم.
      Thanks for sharing your opinion

      ۰ ۰
  15. Kurosaki Ichigo گفت:

    پست سینمایی !!!
    این ماه بیشتر به جای اینکه بازی کنم فیلم دانلود کردم و دیدم !! اللبته سریال ها که پای ثابت هستند ولی بعضی فیلم ها رو دیدم !!! خیلی هاشوت تاپ و و اسم و رسم دار نیستند ولی خوب دیدنشون می ارزید :
    Red.Dawn.2012
    کلا کپی شده از روی فیلم Tomorow when the war begins که فکر کنم نسخه استرالیایی بود کپی شده بود و ارزش یه بار دیدن رو داره !!!
    ……………………………..
    Fasle.kargadan
    با اون همه تبلیغی که براش شد واقعا می تونم بگم که اصلا نبینیدش .. کلا بهروز وثوق یه جورایی تیر خلاص بود براش !!
    مونیکا بلوچی کلا تعطیل !! حضور آرش لباف هم به یه موتور سواری ختم شد !!!
    ………………………….
    Django Unchained
    از داستان فیلم چیزی نمی گم ولی واقعا ارزش اون ۲ ساعت و نیم رو داشت !!
    از اون فیلم هایی هستش که حتما باید چندباره بشینی و ببینی !! خوراک شب های بی فیلمی عید هستش .. تا اون موقع هم کیفیت ۱۰۸۰ فیلم منتشر میشه ..کلا این کارگردان رو دوست دارم .. شخصیت جانگو رو نشون داد… پروروند .. فراز و نشیب بهش داد و خیلی عالی هم فیلم رو تموم کرد !!
    دی کاپریو هم نقشش توی فیلم درخور توجه بود .. اینجوریش رو نداشته بود تا الان .. کلا مستبد بودن بهش میاد !یه جورایی یاد دارودسته نیویورکی افتادم تو اتاق وسط تماشای مشت زنی !!
    …………………………………..
    Life.of.Pi
    هنوز تو فکر جلوه های ویژه فیلم و نحوه داستان سرایی شخصیت Pi هستم .. مخصوصا خاطرات دوران مدرسه اش خیلی جالب بود برام ..
    نوع تمام کردن داستان و بازگویی اون برای ژاپنی ها هم برام واقعا جالب بود که چه قوه تخیلی داشته طرف !! یه جورایی ادم شک می کنه اخرش کدوم یکی از دوتا داستان درسته !! در واقع بستگی به خودمون داره که که کدوم رو بیشتر ترجیح بدیم !!
    ……………………………………
    SILVER LININGS
    از اون فیلم های رو اعصاب هستش که هی باید دیالوگ رو دوباره گوش کنی تا بفهمی چی گفته شده این وسط !!
    کم اوردیم وسط فیلم و مجبور شدیم زیر نویس فارسی بگیریم براش … کلا سنگینه دیالوگ هاش !!!
    فیلم خوشساخت هستش و.. رابرت دنیرو هم در نقش پدر عالی ظاهر شد .. من موندم جریان اون کیسه زباله که همیشه رو لباس طرف بود چی هستش !!!
    ……………………..
    Wreck.It.Ralph
    فقط یک بار نگاه کنی کافیه !! البته حضور شخصیت های انواع بازی ها برام واقعا خاطره انگیز بود مخصوصا اول فیلم و شخصیت های استریت فایتر … اون جلسه بدمن ها واقعا عالی بود !!
    “سلام من یک زامبی هستم
    سلام زامبی سلام زامبی !!! ” انگار جلسه های ترک اعتیاد هستش !!!
    ………………….
    Zero Dark Thirty
    فیلم خوب و خوش ساخت هستش ولی فکر کنم یه فیلم دیگه هم توی همین مایه ها ساخته باشن که یکی از شخصیت های سرباز هاش هم فکر کنم شخصیت تی بگ از فرار زندان باشه اسمش رو یادم رفت !!!
    کلا فیلم و داستانش چون لو رفته هستش زیاد نمیشه تا اخر فیلم موند ولی روند فیلم و شخصیت های مرد و زن اصلی ( افسر تحقیق مرد و زن شعبه پاکستان ) داخل فیلم خیلی خوب هستند .. مخصوصا شخصیت اصلی زن که تمام بار ماموریت رو یکتنه به دوش میکشه اونم توی چند سال !!!
    ……………………….
    ولی توی این همه فقط سریال ها و صد البته فقط مانگا ها که توی این ماه کلی سورپرایز از طرف مانگا ها برام بود و کلی سوالات و ابهامات ایجاد شده رو برطرف کرد مخصوصا مانگای بلیچ که با محوریت “زاراکی”و “اونوهانا یاچیرو” واقعا ترکوند و هنوز هم توی فکر این چهار قسمت منتشر شده اخیر هستم !! :X :O :O
    کاش دوباره انیمه بلیچ رو از سر بگیرن !!دلم برای زاراکی کنپاچی تنگ شده .. :D :X :X :X
    ناروتو هم که با “هاشیراما سنجو” فک برانداز ظاهر شد تا الان !!! :O :O
    ………………………..

    ۰ ۰
    1. saeed mirabi گفت:

      حسین جان !!! :/
      این Red.Dawn شما را یاد بازی نمی انداخت !!! :/
      البته شما از دسته گیمران خارج شده اید :D ولی خوب ما هنوز امیدواریم به آغوش
      دنیای گیم باز گردید !!! :/ والا دقیقا شباهتش با اون بازی بسیار زیاد است !!! :/

      ۰ ۰
    2. Kurosaki Ichigo گفت:

      اوههه ..الان که گفتی دقیقا یادم اومد کدوم بازی رو میگی !!!
      البته بازیش همچین بازی خوبی نبود که بخوان از روش فیلم بسازن و شلی خوب شخصیت ها و نحوه فیلم و حرکات و داستان خیلی شبیه به فیلم استرالیایی بود !!! یا Home Front که دیگه جای خودش رو داره !!!
      …………………..
      اصلا هم خارج نشدم:
      الان دارم به یاد جوونی هام با دانته دیمون هک و اسلش می کنم !!! خیلی هم فاز میده ..مخصوصا با شمشیری که از تابلوی مادرش به دست میاره .. خیلی کاربردی تر هستش تا شمشیری که از تابلوی پدرش بدست میاره !!!
      راستی این بازی چرا غول آخر نداره ؟؟ جز یدونه اولش توی شهره بازی دیگه ندیدم !! خیلی ضایع هستش که اینجوری !!!
      …………..
      دد اسپش هم به بن بست خوردم یه جایی !! چهار تا دسته هستش و باید نیرو و توان یه ژنراتور رو از ۱۰ درصد ببرم بالاتر ولی هی کم میشه و میاد پایین .. بازی رو درجه فوق سخت شروع کردم و تا اینجا ای بدک نبوده !! بیشتر زامبی داره تا نکروموروف !!!
      تا الان هد شات و کاسه زانو خوراکم بوده ..شاس داشتم سازنده ها از اون موجودات قدیمی توی بازی نزاشتند که از شکمشون یه سری موجود دیگه بیرون می امد !!! لگد و مشت هم که برای فینیشینگ مناسبه !!
      …………..

      ۰ ۰
    3. princeofpersia گفت:

      داش حسین این نسخه از DMC فقط ۶ تا غولاخر داره! باورت میشه! DMC3 رو به یاد بیار!
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    4. saeed mirabi گفت:

      Home Front دقیقا همین بازی هستش !!! :/
      ——————————————————————————-
      توی DMC سه تا کلاس سلاح سرد کاملا کاربردی هستند !!! :/
      یعنی زنجیره کمبو را در درجات سختی بالاتر کشف میکنی !!! :/
      زمانی که کمبوهای زنجیره ای را از سلاح مادر شروع میکنی و به ربلیون
      میرسی و به سلاح پدر ختم میشود !!! :/
      زیبای این زنجیره کمبوی فوق العاده است !!! :/
      ( البته فقط هم با گیم پد فوق العاده است )
      باس و غول آخر هم که بهتر چیزی نگویم !!! :/
      عدد ۶ تایی ها را یادت بیاد :D همین اندازه است !!! دقیقا :D
      ——————————————————————————
      دد اسپیس هم همین کافی است برات !!! ==> :/

      ۰ ۰
    5. bijan joker گفت:

      حسین عزیز آفرین بر شما که بالاخره دل به دریا زدید و دوباره آمدید سمت فیلم، اون هم این همه فیلم با هم، البته امتیاز که به فیلمها ندادید ولی من نمیتونم در موردشون فعلا چیزی بگم چون اکثرا کیفیت اصلیشون منتشر نشده، ولی باز هم ممنون از شما…

      ____________________
      ( Like Someone in Love )

      ۰ ۰
  16. saeed mirabi گفت:

    جان سخت تریلرهای خوبی داشت و شخصیت بروس ویلیس هم که محبوبیتی دارد برای
    من !!! پس نیازی نیست که تردیدی برای دیدنش داشته باشم .
    ——————————————————————————————————
    Skyfall
    از این فیلم چی یادمه !!! :/
    یکجا خانمه داشت صورت جیمزباند Shave میکرد !!! :/
    یکجا هم جیمزباند رفت توی قایق اون خانم که تاتو چیزخانه های ماکائوئی داشت
    و اون خانمه داشت دوش میگرفت و برتا به پاش بسته بود !!! :/
    جناب کارگردان و سایر دست اندرکاران فیلم های جیمز باند !!! می دانیم این برند
    انگلیسی است !!! :/ والا می دانیم انگلیسی است .
    نیازی نبود در ابتدای فیلم یک لندرور انگلیسی !!! :/
    یک آئودی آلمانی که مثل سنگ بزرگی چسبندگی به زمین دارد را نیمه چپ کنید تا
    لندرور انگلیسی را به رخ همگان بکشید !!! :/
    مامور M ( جودی دنچ ) واقعا یک سگ بولداگ انگلیسی اصیل است !!! :/
    آن مجسمه سگ بولداگ انگلیسی هم تائید کننده است !!! :/
    که چند بار به نمایش در می آید .
    احماقنه ترین صحنه فیلم !!!
    اون خانمه که همکار جیمز باند هستش یک M4 هم در دست دارد و منتظر گرفتن
    دستور شلیک است !!! :/
    شعور مخاطب را نمیدونم تا چه اندازه مقایس کردن در این صحنه !!! :/
    اون M4 مطمئن با اون خشابش حداقل ۳۰ تا فشنگ داشت !!! :/
    که در بدترین حالت به غیر از جیمر باید اون فرد را هم میزد !!! :/
    اما مثل یک کودن فقط نظاره گر بود سقوط بود !!! :/
    در صورتیکه ماموری هستش که درخواست داده است و حتی اگر خودی را هم زد
    باید اون فرد مورد نظر را هم میزد !!! :/
    که اشکال بسیار شدیدی داشت این بخش ابتدائی فیلم !!! :/
    خوب منتظر بودم جیمزباند نقشی که ( خاویر باردوم )به خوبی اجرا کرد
    را اجرا کند و برگشتی اینگونه داشته باشد !!! :/ و جیمزباندی جدید معرفی شود .
    اما در کمال ناباوری دیدم در اطاقی جیمزباند نشسته و
    ازش میپرسن ملیت چیه !!! جیمز میگوید انگلیس !!! :/
    فیلم هیچ چیز خاصی نداشت فقط کل وزنه فیلم خاویر باردوم بود .
    امتیار به این فیلم ۲۵ از ۱۰۰
    —————————————————————————————
    SONY make.believe

    ۰ ۰
    1. Mikaelson گفت:

      سعید میرابی راجبه اون بخش ابتدایی که همون همکارش که گفتی چرا بعد از شلیک کردن

      به جیمزباند نظاره گر سقوط بود و به اون نفر شلیک نکرد دقیقا موقع دیدن این فیلم این فکر

      تو ذهن منم اومده بود :-s ولی؟شما اگر فیلم رو با دقت دیده باشی همون شخص قبل از اینکه

      از تونل قطار بیاد بیرون هدف خودشو مشخص کرده بود و مطمئنا بعد از شلیک به همکار خودش

      بهت زده شد و تمرکزش از بین رفت!و تا بیاد هدف رو دنبال کنه اونم از دسترس خارج شد

      ۰ ۰
  17. Marlon Brando گفت:

    خیلی تند تند بگم،در وقت صرفه جویی بشه :D
    —————
    The Master
    ۸۵ از ۱۰۰
    یه نیمچه شاهکار
    اگه پایان بندیش درست تر بود بیشتر دوستش داشتم
    —————-
    The Impossible
    ۹۰ از ۱۰۰
    به نظرم جزء ۱۰ فیلم برتر سال بود ولی متاسفانه این فیلم زیاد سروصدا نکرد
    —————
    Django Unchained
    ۹۵ از ۱۰۰
    یه فیلم تارانتینویی ناب و اصیل و لذت بخش از نابغه‌ی سینما
    —————
    Argo
    ۸۰ از ۱۰۰
    زیاد حوصله ندارم در موردش بحث کنم ولی انصافا فیلم خوبیه
    ——————-
    Zero Dark Thirty
    ۶۰ از ۱۰۰
    واقعا فیلم خسته کننده‌ای هست،اصلا فیلم کشش نداره
    فیلم رو از دقیقه ۵۰ هم ببینید من بهتون قول میدم چیزی رو از دست نمیدید
    به نظرم یه شبه مستند بود تا فیلم
    ——————–
    The Words
    ۵۰ از ۱۰۰
    یه قصه کلیشه‌ای و تکراری
    ولی ساختار و ریتم فیلم چون خوب هست باعث میشه فیلم قابل تحمل باشه
    ———————-
    Beasts of the Southern Wild
    ۸۰ از ۱۰۰
    فیلم و نگاه فیلم رو خیلی دوست داشتم
    این فیلم هم جزء ۱۰ فیلم برتر امسالم هست :D
    ———————-
    Seven Psychopaths
    ۷۰ از ۱۰۰
    به یه بار دیدنش میارزه و دیدنش رو به همه پیشنهاد میکنم
    یه جورایی فیلم تارانتینویی حساب میشه :P
    ———————
    مرسی از بردیا :X

    ۰ ۰
    1. Vito گفت:

      Argo درسته جایزه های زیادی برده اما نظر من یک ایرانی فیلم رو میبینه حال نمیکنه چون محیط اصلا شبیه ایران نیست. روی دیوار ها انگلیسی نوشته شده یا مردم بیشترشون فارسی حرف نمیزنن :|

      ۰ ۰
    2. Marlon Brando گفت:

      به نظر من اینی که شما گفتی ایراد نیست
      فقط و فقط مایی که ایرانی هستیم متوجه این نکته میشیم و میلیون ها بیننده‌ی دیگه براشون فرقی نداره
      همونطور که اگه یه فیلم در مورد ژاپن یا… ببینیم اگه لهجه و حرف زدن هم اشتباه باشه،اونجا ما نمیفهمیم و برامون مهم نیست
      —————————
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    3. bijan joker گفت:

      مرسی پیام جان… بسیار مختصر و مفید نوشتی، فقط در مورد The Impossible باید یه چیزهایی بگم که در بالا (در بخش امتیازات سعید) در موردش گفتم…

      ____________________
      ( Like Someone in Love )

      ۰ ۰
  18. RANDYORTON گفت:

    با تشکر بسیار از بردیای عزیز متاسفانه از این لیست هیچ فیلمی رو ندیدم ولی به شدت مشتاق هستم چن تاشونو ببینم
    Django Unchained
    یک فیلم تارنتیونیی واقعی!!!!
    به شخصه بهترین فیلم وسترن عمرم بود کارگردانیه تارنتینو و فیلم برداری فوق العاده انسان را به وجد می آورد .صحنه های اکشن فیلم به شدت گیمر پسند هستند پیشنهاد میکنم این فیلم رو با کسانی که به صحنه های خشن عادت ندارند نبینید!!!!لازم به ذکر هست این فیلم در لیست فیلم های برتر جهان رتبه ۴۳ را کسب کرده از اشکالات فیلم میتوان به شخصیت پردازی ضعیف شخصیت های فرعی (آقای بوچ و پنج شیش نفر)دیگر اشاره کرد و دیگر هیچ
    ۹۷/۱۰۰
    Argo
    نمیدونم این فیلم واقعا چطور اینهمه موفقیت پیدا کرده چون به جز کارگردانی خوب هیچ چیز دیگری ندارد البته فیلم کشش نسبتا خوبی مخصوصا در اواخر دارد .ایران را هم خوب دراورده بودند.
    ۷۲/۱۰۰
    Twilight:Breaking Down-Part2
    یک فیلم فوق العاده ضعیف با داستان چرت و جلوه های بصری نسبتا خوب
    ۲۰/۱۰۰
    step up :reveloution
    از آنجایی که انتظار میرفت تمام تمرکز بر روی طراحی رقص ها بوده و هیچ داستان ,شخصیت پردازی یا چیز دیگری ندارد ولی رقص ها خوب طراحی شده بود
    ۶۵/۱۰۰
    با تشکر

    ۰ ۰
  19. Curunir گفت:

    فعلا فیلم رو گذاشتم کنار
    بیشتر مشغول گیم هستم تا فیلم
    در اولویتم دیدن دو باره سه گانه شاهکار جکسون(LOTR) و سه گانه نولان(بتمن) و اسکای فال و لایف او پی و بعد از ان ارگو هست.
    بردیا تاریخ پخش اولین تریلر The Desloation of smaug رو می دونی?

    ۰ ۰
    1. bijan joker گفت:

      نه والا مجتبی جان، ولی احتمالا به سوپرمن جدید Attack میزنه و در اوایل تابستون (خرداد-تیر) شاهد اولین تیزرش باشیم، شاید هم به برای آخرین اثر گیلمرو دل تورو* نقشه کشیده باشه…

      ____________________
      ( Like Someone in Love )

      ۰ ۰
  20. HOBBIT گفت:

    باکس آفیس این هفته معمولی بود فروشها هم خوب بود بالاخره بعد از چند ماه انتظار Django رو با کیفیت اصلی میبینیم از دوستان کسی اطلاع داره کیفیت اصلی Hobbit کی میاد؟

    ۰ ۰
    1. bijan joker گفت:

      تاریخ دقیق انتشار DVD و Blu-Ray عنوان هابیت به تاریخ ما دقیقا میشه دو روز قبل از نوروز، اما تجربه ثابت کرده که ۱۰-۱۲ روز زودتر نسخه HD فیلمها در اینترنت قابل دسترس هست…

      ____________________
      ( Like Someone in Love )

      ۰ ۰
  21. Vito گفت:

    این چند وقت فیلم the impossible رو دیدم که خیلی قشنگ بود. Wreck it ralph را هم دیدم, خیلی خوب بود ولی امان از صدا گذاری اون دختر بچه که مشکل گلیچ داشت, اینقدر رو مخم بود صداش که انیمیشن رو توی دو روز دیدم :|
    —————————————————————–
    نمیدونم من اینطور فکر میکنم یا نه, حس میکنم فیلم هایی که توی این دهه(منظورم از سال ۲۰۰۰) عرضه شدند تعداد خیلی خیلی کمی از انها عالی بودند, کلا فیلم های قدیمی یعنی دهه نود و قبل ترش بیشتر به من میچسبید :X

    ۰ ۰
  22. Vito گفت:

    راستی کسانی که اهل زامبی هستند این دو تریلری رو که میگم برن ببینن تو نت.
    اولی تریلر انیمیشن The Goon
    و دومی تریلر فیلم Zombie Hunter که به نظر فیلم جذابی میاد.
    حتما ببینید

    ۰ ۰
  23. xneon 360 گفت:

    خب فیلم هایی که دراین هفته گذشته دیدم :
    Sky fall
    جز اون سکانس اخرش که خیلی با عقل جور در نمیود،فیلم نسبتا خوبی بود،از اون لوکیشن بی نظر آخر فیلم هم نباید گذشت
    _________________________________
    Safe hous
    یک فیلم با محتوای فساد و تبانی در سازمان های امنتی و جاسوسی و چیزی شبیه فیلم های بورن
    ________________________________
    taking of pelham 1 2 3
    و بازمهم دیالوگ های فوق العاده دنیزلواشنگتن و جان تراولتا

    ۰ ۰
  24. آرویــن گفت:

    تشکر از بردیا بابت باکس آفیس این هفته …
    سه فیلم از این لیست با کیفیت خوب دارم که تا چند روز آتی خواهم دید …

    ______________
    آروین از PC $

    ۰ ۰
  25. bijan joker گفت:

    با تشکر از لطف همگی رفقای عزیز و همچنین ممنون از امتیاز دادن فیلمهای این هفته… مرسی از همتون… ;)

    ____________________
    ( Like Someone in Love )

    ۰ ۰