برخی از نمرات «کرایسیس ۳» منتشر شدند

توسط محمد حسین کریمی در ۱ اسفند ۱۳۹۱ , ۱۸:۰۶

سایت ها و مجلات مختلف عنوان شوتر اول شخص «کرایسیس ۳» که ساخته دست استودیو «کرایتک» است را مورد نقد و بررسی قرار دادند.

لیست نمرات بازی را پایین مشاهده می کنید:

IGN – ۸.۵
OPM – ۸
Videogamer – ۶/۱۰
Destructoid – ۷.۵
Shacknews – No Score
Gamespot – ۷.۵
Polygon – ۷
Digital Spy – ۴/۵
Eurogamer – ۷
Kotaku – “No”
Games Master UK Magazine (PC) – ۸.۵
Gamereactor Sweden (PC) – ۸
Joystiq – ۴/۵
GameTrailers – ۹
CVG – ۸.۵
GamesBeat – ۸۵/۱۰۰
NY Daily News – ۵/۵
PC Gamer – ۸۱/۱۰۰
MTV – No Score “you shouldn’t pass on “Crysis 3″
GameInformer – ۸.۵

Edge — 6

نمرات از حد انتظار کمی پایین تر هستند به شکلی که «کوتاکو» به بازی جواب no داده است.

در صورت انتشار نمرات بیشتر این پست به روز می شود.

دیدگاه
۱۴۳ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

:27: 
:D 
:40: 
:44: 
:-) 
:10: 
:41: 
:60: 
;) 
:59: 
:( 
:16: 
:162: 
:13: 
:\ 
:22: 
:42: 
:11: 
:111: 
:17: 
:20: 
:wow: 
:| 
:49: 
:54: 
:56: 
:45: 
:47: 
:46: 
:43: 
:57: 
:like: 
:dislike: 
:metal: 
:51: 
:52: 
:55: 
:58: 
:48: 
:spoiler: 
:53: 
:steam: 
:xbox: 
:PS: 
:n: 
:50: 
:discord: 
 

143 Replies to “برخی از نمرات «کرایسیس ۳» منتشر شدند”

  1. یعنی واقعا که. فکر می کردم همش ۸ و ۹ بگیره اقای «یرلی» دستت بشکنه. :D

    ۰ ۰
    1. وقتی کوتاکو به کریسیس “no” بده یعنی چی؟؟؟
      ولی من میدونم بازی قشنگیه ی

      ۰ ۰
    2. EPIC SINA گفت:

      آخ چه حالی می کنم وقتی منتقدها به شاهکارهایی مثل Walking Dead نمرات بالا میدن و به بازی هایی که به غیر از گرافیک هیچی ندارن نمرات پایین =D

      ۰ ۰
    3. xneon 360 گفت:

      حاجی من همین الان یه ۴ ساعت بازیش کردم و فوق العاده بودریالهم گرافیکش و هم طراحی مراحل و گیم پلی بسیار مهیجش ،اینا باز تریپ روشنفکری برداشتن،حالم از هر چی نمرهو متائ بهم میخوره،نمره برای شما،لذت هیجان برای ما!

      ۲ ۰
    4. Very Big Daddy گفت:

      من اگه این کوتاکو و ویدئوگیمر رو گیر نیارم!
      اینا کلا این چندوقته خیلی تریپ برداشتن دیگه داره حالم از هرچی ععده به هم میخوره!واقعا مسخرست که ارزش همچین بازی و این همه زحمت رو با عدد یا no بسنجیم!

      ۰ ۰
    5. تا حالا تو سایت ندیده بودم کسی پنج ستاره بشه.
      بهتون تیریک میگمxneon 360.
      یکی از مشکلاتی که فرانچایز crysis ازش رنج می برد طراحی مراحل بود که با گفته ی xneox 360 این مشکل در این نسخه حل شده.

      ۰ ۰
    6. یاد یک دیالوگ از فیلم cloud atlas افتادم که چیکیدش این بود
      منتقد وقتی میخواد یک چیز رو نقد کنه سریع میخونه. متبکرانه می خونه . ولی هیچوقت خردمندانه نمیخونه.

      ۰ ۰
    7. Max Payne گفت:

      ببخشید میگم اما این کوتاکو وقتی بیاد به دد اسپیس۳ بگه نه معلومه به عنوان خوب و غنیی مثل کرایسیس بگه نه :|
      کرایسیس۳ هم بازی خوبیه فقط مشکلش کوتاه بودنشه وگرنه از همه لحاظ عنوان خوبیه!(۵ساعت فیکسfix بخش داستانی هستش :| )
      ______________________
      حقوق بگیر

      ۰ ۰
  2. soroush گفت:

    به شخصه نا امید شدم :cry: :cry: :cry:

    ۰ ۰
    1. من یه سوال از شما دارم : آیا شما بازی رو تجربه کردی؟؟!!
      اگر کردی ، یا خوشت اومده یا خوشت نیومده که این کاملاً بستگی به خود شما داره!
      پس اجازه نده کسی با بیان تجربه ی کاملاً شخصیش از یک بازی بیاد و تو رو از عنوانی که فرض میگیریم به اون علاقه داری ناامید کنه!!

      ۰ ۰
  3. Ali Hybrid گفت:

    نمرات در رده ی خوب قرار میدن بازیرو !!!!!! انتظارم خیلی بیشتر بود !
    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    سیستم نمره دهی کوتاکو منو کشته ! دِ آخه برادر من ، “بله” و “خیر” شد نمره ؟!

    ۰ ۰
    1. فکر میکنم این برادرای کوتاکو ، سیستمشون که بازی رو روش اجرا کردن نکشیده درنتیجه در جواب سوالِ : تونستید بازی رو تجربه کنید ؟؟!! گفتن : NO !

      ۰ ۰
    2. Ali Hybrid گفت:

      :)) واقعا خیلی معیارشون بد و اشتباهه ! یعنی چی آخه ؟! این همه سازندگان زحمت میکشن که ارزش کارشون رو با نمره هایی که میگیرن متوجه شن ولی یهو این کوتاکو میاد میده “نه” ! این آخر نامردیه !

      ۰ ۰
    3. به این نتیجه رسیدیم که یه نفری نشسته بازی رو انجام داده ، از بازی خوشش نیومده ، نمره ای برای خودش داده (مثلا NO) ، ولی این که دلیل نمیشه من از بازی خوشم نیاد و ناامیدشم ؛ منم بازیش کردم بهش میدم YES , OK , GREAT , AWESOME ,WOW !!!
      تا چشش در بیاد!!!

      ۰ ۰
  4. Project Siren گفت:

    نمرات در حد عنوان کرایسس نیستن. تقریبا متوسطه….

    ۰ ۰
  5. STALKER گفت:

    خوب این بازی هم مثله mgs و dead space از گود خارج شد.ببینیم tomb raider چه میکنه
    به شخصه فکر میکنم امسال بازیهای سونی جایزههارو درو کنن

    ۰ ۰
    1. 1001sama گفت:

      مثل mgs !؟ ببخشید ولی فکر کنم منظورت MGR:R بود

      ۰ ۰
    2. STALKER گفت:

      اره همون جسارت به mgs بزرگ مکردم

      ۰ ۰
    3. 1001sama گفت:

      خوب خودت بزرگی این بازی رو می دونی در ضمن مثل اینکه از حرف من شما خیلی ناراحت شدید گر چه منظوری نداشتم ولی اگر به شما جسارتی کردم به بزرگواری خود ببخشید

      ۰ ۰
    4. STALKER گفت:

      lol این چه حرفیه .مگر من چه گفتم.گفتم اره همون دیگه

      ۰ ۰
  6. TheDarkKnight گفت:

    اینم مثل AC3 هستش. خیلی روش مانور میدن ولی بازی اصلی جالب در نمیاد.

    ۱ ۰
    1. AC3 که نمرات بهتری هم گرفته بود، من رو بشخصه اصلا راضی نکرد که هیچ خیلی هم بد بود بازیش و اوایل سکانس ۸ پاکش کردم! امیدوارم این این طوری نباشه …
      به هر حال باید بازیش کنیم … حیف که وقت نمی‌کنم :((

      ۰ ۰
  7. کسی انتظار نداشت کرایسیس ۱۰ بگیره. خودمون می‌دونستیم بازی کامل نیست.
    جمله‌ی کریس دونلان از یوروگیمر در مورد گرافیک:
    It’s easy to forget how good Crysis 3 looks while you’re playing it. The difference emerges when you play something else.
    وقتی کرایسیس ۳ را بازی می‌کنید به راحتی این مسئله که چقدر این بازی قشنگ است را از یاد می‌برید. تفاوت‌ها وقتی احساس می‌شوند که چیز دیگری بازی کنید. :wink:
    ——————–
    نمره‌ی من به کوتاکو: ARGO :D :P

    ۰ ۰
    1. البته بگم این ۷ یوروگیمر ارزشش از ۸.۵ آی‌جی‌ان بیشتره! کامنت بنده خدا رو نگاه کنید تو یوروگیمر چی گفته:
      Cool, can’t wait to get this game this week >:) its gonna be awesome.
      :arrow:

      ۰ ۰
    2. The End Of Ps گفت:

      همین یوروگیمر که امروز به MGR نمره ی ۹ داد و به همون اساسین ۳ هم ۹ داده بود …!

      ۰ ۰
    3. That doesn’t count

      ۰ ۰
    4. Ali Hybrid گفت:

      باو فارسی بحرفین بفهمیم چی میگین ! :mrgreen:

      ۰ ۰
    5. sparda گفت:

      چرا اتفاقا حساب میشه :P

      ۰ ۰
    6. نه دیگه به fpsها نگاه کنید. اصولا انتظارا از این سبک خیلی بیشتر از h&s و اکشن ادونچرِ خاله بازیِ جنگولک دار (سبک جدیده) بیشتره. مثلا هیچ کس به هوش مصنوعی بازی MGR گیر آنچنانی نمیده، چون دشمن ها محکوم به مرگن و هر چی سریع تر کشته بشن کیفش بیشتره! ولی توی بازیهای fps مثل Crysis وقتی هوش مصنوعی پایین باشه همه ی منتقدها ایراد میگیرن. هوش مصنوعی C3 هم ظاهرا اصلا خوب نبوده! البته تموم نقدایی که این مشکل رو اشاره کردند روی کنسول بازی شدن :-? یکم خوش بین می‌کنه منو به هوش مصنوعی بازی روی PC با CPUهای چند هسته‌ای و پهنای باند بیشتر به واسطه‌ی RAM بالاتر … البته فقط خوش بین می‌کنه نه امیدوار.
      یه مثل قدیمی هست که میگه هر چی گرافیک بالاتر بره هوش مصنوعی پایین تر میاد :|
      حالا این که من میگم اون نمره ها حساب نمیشه یعنی باید دامنه‌ی مقایسه‌مون رو حتی توی نمره ها به بازی‌های هم سبک محدود کنیم. که کار راحتیه!

      ۰ ۰
    7. The End Of Ps گفت:

      با هم سبک هاش هم حساب کنیم یورو به خیلی از FPS ها ۸ و حتی بالاتر داده (خیلی)
      فارکرای ۳ = ۱۰ !!! :|

      ۰ ۰
    8. that counts
      امسال به چه fpsــی تا الان ۷ بیشتر داده؟
      من اصلا انتظار نداشتم و ندارم که کرایسیس ۳ بتونه بهتر از فارکرای ۳ باشه. اصلا نمیشه. کرایسیس ۳ یک اکشن استاندارد خطی است که داستان ویژه‌ای داره و سومین شماره‌ای هست که یک سری ویژگی منحصر به فرد مثل امکانات نانوسوئیت رو به ما میده، و این جا باید خیلی خلاقیت به خرج داد تا به ۱۰ رسید.
      اگه شما انتظار ۱۰ داشتید که هیچی … اگر فکر می‌کنید من از این بازی انتظار ۱۰ داشتم باید بگم که خیلی انتظار غلطیه … و اگر فکر می‌کنید کرایسیس بازی ای هست که باید ازش انتظار ۱۰ و GotY شدن و این چرت و پرت‌ها داشت، فکر از اساس غلطه.

      ۰ ۰
    9. The End Of Ps گفت:

      ما خودمون انتظار ۱۰ معلومه نداشتیم , گرفتن ۱۰ کامل خیلی سخته . ولی انتظار نداشتیم مثلا از یورو که مورد علاقته ۷ بگیره ! امسال هم مگه تا حالا FPS تاپی اومده که باهاش مقایسه کنیم ؟! ولی با پارسال و ۲۰۱۱ مقایسه کنیم یورو حداقل کلی ۸ داده بود ولی همین امسال اگه به بقیه FPS ها بالاتر داد چی ؟ مثلا COD جدید یا B4 و … بایوشاک که ۱۰۰% بالا نمره میده . به هر حال منتظر میمونیم ببینیم به بقیه FPS ها چند میده امسال

      ۰ ۰
    10. خب درست. ولی باز هم الزامی نیست که کرایسیس ۳ بهترین fps سال بشه! همین ۷ یوروگیمر از نظر من یعنی نمره‌ی قبولی. کما این که ممکنه از نظر من بهترین fps بشه (وقتی بازیش کنم)

      البته حساب بایوشاک جداست :X

      ۰ ۰
    11. Very Big Daddy گفت:

      بایوشاک و هاف لایف حسابشون از سایر fps هاکلا جداست دوست عزیز!
      ولی از بین سایرین به نظر من کرایسیس بهترینه!

      ۰ ۰
    12. saeed mirabi گفت:

      برادر زعفرانی !!! :/ هوش مصنوعی !!! :/
      MGR مثال زدی و نمره های نه چندان بالای این بازی دیدی
      که فکر کنم در ابتدای این لیست باید به خیارهای اس اس ینزی اشاره میکردی
      که در صدر هوش مصنوعی قرار دارند با آن نمرات دریافتیش !!! :/
      بهتر بود به این بازی اشاره میکردی !!! :/ ( اس اس ینز )
      —————————————————————————————–
      کرایسیس با این نمرات و اشاره به هوش مصنوعی بازی یعنی این که هوش
      موجودات درون کرایسیس از حیوانات و انسان های درون فارکرای کمتر بوده است .
      اگر بر عکس این موضوع باشد و هوش مصنوعی کرایسیس خوب باشد
      نشان میدهد که سایتهای معتبر چقدر به عناوین یوبی سافت چشم بسته
      علاقه دارند که باعث شرم و ننگ و تاریکی دنیای گیم است .

      ۰ ۰
    13. Very Big Daddy گفت:

      حق با شماست!الکی به یوبی نمره زیاد میدن!مخصوصا همین فارکرای!

      ۰ ۰
    14. sparda گفت:

      بهfar cry 3 هم ۱۰ داد ;)

      ۰ ۰
    15. Lennox گفت:

      سعید اون ARGO رو ای کاش نمی نوشتی :arrow:

      ۰ ۰
    16. william wallace گفت:

      اتفاقا کاملا به جا بود ;)

      ۰ ۰
    17. اتفاقا لازم بود. چیه فکر کردن خیلی حالیشونه به همه بازی‌ها این طوری نمره میدن؟ نخواستیم بابا…. به Dead Space 3 هم همین نمره رو داده بود. اصلا یعنی چی NO؟ یکی بیاد برای من معنا کنه. یعنی بخش تک نفره‌ی DS3 رو نباید بازی کنیم دیگه؟ یعنی صفر … یعنی بازی بی ارزش … اصلا تو متا چند نمره حساب میشه این NO؟ اصلا حساب میشه؟

      ۰ ۰
    18. Lennox گفت:

      سعید جان توی متا که حتماً حساب نمیشه ، اصلاً منظورم کرایسیس و کوتاکو و نمره نبود ، اون کلمه و بقیش زیاد جالب نیست ، شما مدیر خوبی هستین.

      ۰ ۰
    19. Project Siren گفت:

      سعید کوتاکو سیستم امتیاز دهیش نفتی است، جدی نگیر…….

      ۰ ۰
    20. آهان از اون لحاظ … شما لطف داری،‌ منم اونایی که میشناسن میدونند که ته دلم چیزی نیست :D

      ۰ ۰
  8. The End Of Ps گفت:

    انتظارات نمرات بالاتری بود . مثلا یوروگیمر ۷ ! و میشه گفت نمره ی مهم برا PC بازها PC Gamer هست که ۸.۱ داده
    ________________
    SONY make.believe

    ۰ ۰
  9. saeed mirabi گفت:

    نمرات برای ( یک سوئیت و گرافیک خوب ) بسیار زیاد هم هست !!! :/
    ——————————————————————————————
    SONY make.believe

    ۰ ۰
  10. avion گفت:

    کرایسس همیشه عنوان متوسطی بوده به لحاظ گیم پلی و داستان و شخصیت پردازی به خاطر همین سازنده هاش همیشه روی گرافیک مانور میدن.این نسخه اش هم همین آش و همین کاسه است.

    ۰ ۰
    1. Dude
      یعنی چی گیم پلی متوسط بوده؟ گیم پلی کرایسیس ۲ (مخصوصا) خیلی کامل‌تر از شوترهای دیگه است و خیلی هم عالیه. متوسط رو در مورد داستان و شخصیت پردازی تا حد زیادی موافقم. فقط شخصیت پردازی رو نمی‌دونم یعنی چی!؟
      پی‌اس: گیم پلی سندباکس کرایسیس ۱ و وارهد رو اصلا دوست نداشتم. البته که خیلی خوب بودند و اصلا پایه‌ی کرایسیس اون گیم پلی بود. ولی تغییر در شماره‌ی ۲ بسیار بهتر کرد بازی رو. fact نیست نظر شخصیه.

      ۰ ۰
    2. avion گفت:

      Dude
      “متوسط رو در مورد داستان و شخصیت پردازی تا حد زیادی موافقم.فقط شخصیت پردازی رو نمیدونم یعنی چی”
      خود این جمله یعنی چی?من که نفهمیدم.

      ۰ ۰
    3. یعنی در مورد متوسط بودن داستان و شخصیت پردازی باهات موافقم (تا حد زیادی) ولی نمی‌دونم منظورت از شخصیت پردازی چیه؟

      ۰ ۰
  11. این نمرات نشان می دهد که دیگه نباید برایِ خوب یا بد بودن یک بازی بهشان استناد کرد!
    .
    .
    خدا وکیلی این کوتاکو هم بد جوری روی اعصاب میره !! حیف نمیشه عبارت های بی ادبانه(فحش) استفاده کرد!!
    دیگه به هر چی no بده میرم حتما بازیش میکنم!

    ۰ ۰
  12. GAME STAR گفت:

    تازه از سرش هم زیاده ! من که فقط به عشق گذران وقت می خرمش !

    آخه تو دوسال که نمیشه شاهکار ساخت :D !

    امیدوارم مثله نسخه ی دومش باشه ! ضعیف تر نباشه !

    کرکش اومد یا هنوز نه ؟ :D

    ۰ ۰
  13. Vahid گفت:

    آقا جان من راجع به هر چی می خواید حرف بزنید به جز گرافیک!

    ۰ ۰
    1. avion گفت:

      کرایسس غیر از گرافیک مگه چیز دیگه ای هم داره?
      هاف لایف و بایوشاک که نیست بشه در مورد همه ی المانهاش حرف زد.خود سازندگان بازی هم فقط از گرافیک حرف میزنن.شما مصاحبه ای دیدی از این سوات یرلی که در مورد داستان یا گیم پاب بازی باشه?

      ۰ ۰
    2. Vahid گفت:

      می شه راجع به گیم پلی، مکانیک ها، طراحی دشمن ها و باس ها، درجه سختی، طراحی مراحل و … حرف زد. فکر کنم تا حالا بالای ۱۰۰ تا خبر در مورد Crysis 3 توی همین سایت قرار داده شده و توی هر کدوم همه اومدن قربون صدقه ی گرافیکش رفتن! دیگه بحث گرافیک این بازی تکراری و کسل کننده شده؛ یه چیز جدید بگین…

      ۰ ۰
    3. Lennox گفت:

      وحید جان این آقای یرلی هم مقصره که دائم پز موتور گرافیکیشو میده.

      ۰ ۰
    4. Vahid گفت:

      دقیقاً. اصلاً بازیساز خوش فکری نیست.

      ۰ ۰
    5. m.a 07 گفت:

      خوب پز گرافیک میده.پز گیم پلی که نمیده! :D در ضمن من هنوز اینو نرفتم اما ۲ش با اینگکه خیلی مشکل داشت ولی در کل خیلی عالی بود.

      ۰ ۰
  14. LUDA-CRIS گفت:

    نمرات پایین تر از چیزیه که انتظار داشتم.ولی هیچ چیز تا قبل از تجربه کردن بازی مشخص نمیشه.

    ۰ ۰
  15. Vahid گفت:

    نقد Videogamer زیاد جالب نیست، طرف خیلی بی میل بوده، کل سری Crysis رو کوبونده؛ گفته این شماره مشکلات نسخه ی قبل رو رفع کرده اما هنوز حال نمی ده! ۶/۱۰ داده ولی به نظرم نقدش متقاعد کننده نیست.

    ۰ ۰
    1. Nightmare گفت:

      طرف کلا کراسیس دوست نداشته وحید عزیز ..
      و متاسفانه دوست نداشتن یا داشتن منتقد ها خیلی موارد باعث میشه تا نقد هاشون جهت دار باشه که بده !!
      برای همونه که کلا منتقد رو قبول ندارم من !! (البته بلانسبت منتقدین سایت !!)
      تا خودم امتحان نکنم حرفشون به هیچ وجه برام سند نیست ..
      و من میگم کراسیس ۳ تکامل خوبی داشته و بازی خوبی هست .. من خودم به هیچ وجه انتظار بهترین بازی رو شدن از کراسیس ندارم چون این بازی هدف اصلیش تجاری و برای نشان دادن قدرت موتور ساخته شده و در وهله دوم میاد به عنوان یک گیم پلی و بازی انجام وظیفه میکنه !!
      اما همینجا بگم که گیم پلی این نسخه واقعا خوب بود و من راضی ام ازش !! کارای زیادی میشه کرد در این نسخه کراسیس !!

      ۰ ۰
  16. m.a 07 گفت:

    اینجوری که معلومه یه سری منتقد …! x-( :D تا حالا از هیچ بازی تو امسال و یک سری از بازی های سال بعد خوششون نیومده!البته مهم نیست.وقتی به گاد آو وار ۳ میدن ۹ و به کسلوینیا ۷.۵ و دیوس ایکس ۸.۵ و سایه ی دوزخیان ۸.۵-۸ و دد اسپیس۳ رو ۷.۵-۸ و … ! x-( بدون شرح! :D

    ۰ ۰
    1. Lennox گفت:

      دوستان چه عادتی دارین که هر بازی که نمره بدی میگه منتقد رو میکوبین.

      ۰ ۰
    2. Lennox گفت:

      “میگه” نه “میگیره” :mrgreen:

      ۰ ۰
    3. m.a 07 گفت:

      من منتقد رو نمی کوبم ولی به نظرتون کسلوینیا به نظر شما نمرش چنده؟

      ۰ ۰
    4. Lennox گفت:

      آقا PC بازم در مورد کسلوانیا چیزی نمیتونم بگم ، ولی دد اسپیس ۷.۵ – ۸ بیشتر حقش نبود ، دیوس ایکس هم که ۸.۵ گرفته نمره خوبیه بد نیست که.

      ۰ ۰
    5. m.a 07 گفت:

      بالاخره شما هر جوری حساب کنید هیچ موقع بازی ها حقشون رو نمیگیرن.بعدم دلیل نمیشه چون فلان سایت به بازی یک نمره ای داده وحی منزله که حتما ارزشش همونه!شما برو بایونتا رو هم ببین دادن ۸!یاکوزای ۴ هم ۸.۵!بتمن و آنچارتدم ۹!اصلا اینا هیچی.شما برو متا ها رو نگاه کن همه چیز دستت میاد!من هنوز برام قابل هضم نیست که چطور متای جی تی ای ۴ بیشتر از متال گیر سالید ۴ هست! :|

      ۰ ۰
    6. Lennox گفت:

      آقا GTA 4 و Metal Gear 4 هر دو عالی بودن ، خب عناوین Open-World طرفدارهای بیشتری دارن ، بتمن و آنچارتد هم که حقشون خورده نشده ، نمرات خوبی گرفتن و جایزه هم بردن. بعدش قرار نیست که همه ۱۰ بگیرن.

      ۰ ۰
    7. m.a 07 گفت:

      اتفاقا من با نمره ی الکی مخالفم.ولی خوب هر کسی نظر خودشو داره.در کل من گیم اسپات رو بیشتر قبول دارم با اینکه اونم خیلی قبول ندارم! :D

      ۰ ۰
  17. sparda گفت:

    وقتی ابن نمر هل رو می بینم دلم میلرزه :( :(
    نکنه بایوشاک بیاد و شاهکار نباشه :((
    نکنه تو مربدر بیاد و عالی نباشه :((
    نه نه حتما شاهکار می شن. :!: :!: بهترین بازی های سال می شن . به دلت بد را نده پسر B-)

    ۰ ۰
    1. Very Big Daddy گفت:

      درمورد بایوشاک شک نکن! :X :X

      ۰ ۰
  18. crash گفت:

    فارغ از بحث گرافیک که واقعا انتظار منو براورده نکرده گیم پلی هم تقریبا همون گیم پلی شماره ۲ هستش فقط بهش تیرکمون اضافه شده همین.
    اشکالای هوش مصنوعی هم کم نیستن
    متاش بالای ۷۵ بیاد جای شکر داره واسه اغا جوات

    ۰ ۰
  19. Lennox گفت:

    کرایسیس ۲ عنوان خوبی بود البته فوق العاده و شاهکار نبود ، ولی انتظار داشتم که این عنوان بهتر از اون باشه ، یعنی واقعاً این همه مدت از گرافیک تعریف کنی ، هرجا که بشینی راجب نسل بعد و ذوب کارت گرافیک نظر بدی ، بعدش معلوم بشه عنوانی که ساختی ارزش اونهمه تعریفت رو نداشته.

    ۰ ۰
  20. 0255 گفت:

    توی ۱ساعت اول که بازی کردم همه چی خوب بود و گرافیک فک انداز!ولی فصل افتتاحیه زد حال بود …حالا باید دید ادامش چه طوره

    ۰ ۰
  21. ****Ice Boy**** گفت:

    نمیدونم چرا هر بازی که با سروصدا عرضه میشه این مدلی میشه :D
    از ان نترس که هایو هوی دارد از ان بترس که سر به توی دارد B-) ;)

    ۰ ۰
    1. victor hogo گفت:

      بازیش که خوبه و خودم خیلی لذت بردم
      ولی خب در حد اون همه تبلیغات و هیاهو نیست..!

      ۰ ۰
  22. victor hogo گفت:

    نمره ی من به این بازی :۸.۵
    در مورد گرافیک بحث نمیکنم چرا که جز تمجید کار دیگه ای نمیشه کرد…..
    در مورد گیم پلی باید بگم بازی اون روان بودن و شناوری امثال هیلو و کال آو دیوتی رو نداره… نکته ی منفی دیگه این که مبارزات در هر بخش به جز یکی دو جا خیلی زود تموم میشه..هر جا تعداد محدودی دشمن وجود داره که با هوش مصنوعی نه چندان قوی و قابلیتهای نانو به راحتی کشته میشن….در بخش سلاح هم خلاقیت خاصی نمی بینیم همون قبلیهاست بعلاوه ی یکی دو مورد جدید…داستان هم مثل همیشه در حد و اندازه های قبل و قابل قبول…
    محیطها بزرگتر از ۲ شدن ولی وسعت شماره یک و وارهد رو ندارن….
    موسقی و صدا هم خوبه…
    درکل بازی به نظرم بهتر از شماره ۲ هست ولی باز هم به پای شماره یک نمیرسه وخیلی زود هم تموم میشه!
    ————-
    نمرات هم کمی ناامید کنندست!

    ۰ ۰
    1. Lennox گفت:

      جناب هوگو این ۴ تا خطی که در مورد بازی نوشتی که در مورد یک بازی متوسطه ، اصلاً به ۸.۵ نمیخوره.

      ۰ ۰
    2. victor hogo گفت:

      خب بیشتر ضعفاشو گفتم..کلی نکات مثبت هم داره که اونا رو نگفتم! :D

      ۰ ۰
    3. Lennox گفت:

      خب این ضعفهایی که گفتی ، سر انگشتی که حساب کنیم حداقل ۲ نمره از بازی کم میکنه.

      ۰ ۰
    4. victor hogo گفت:

      حالا اون نیم نمره رو هم به بزرگی خودت ببخش :D
      اصلا این نمرم فیک بود..منتظر نمره ی رسمیم تو پست امتیاز آخرین بازی انجام شده باشید :mrgreen:

      ۰ ۰
    5. Lennox گفت:

      آقا شرمنده نفرمایید ، بزرگی از خودتونه .

      ۰ ۰
  23. Lennox گفت:

    گیم اسپات توی نقدش به سه تا موضوع اشاره کرده:
    – بازی خیلی آسونه و تا پایان هم همینطوری ادامه پیدا میکنه
    – دیگه از جنگ های زیبا و برجسته این سری در بازی خبری نیست
    – هوش مصنوعی هم احمقانه رفتار میکنه و شما رو ارضا نمیکنه.

    ۰ ۰
  24. Leon S.K گفت:

    اون موقع که من میگفتم کرایسیس ۳ DLC کرایسیس ۲ هست این سعید و دانیال میریختن سرم میگفتن الکی میگی :/ خو بیا اینم نمراتش :/ اصلا از همون تریلر اولش معلوم بود بازی هیچ نوآوری ای نداره :/

    ۰ ۰
    1. xneon 360 گفت:

      بهر حال هنوز ار ندای هند خیلی جذاب تر و به روز تره :lol: :D

      ۰ ۰
    2. Leon S.K گفت:

      والا همین ندای هند هنوزم نمرات و فروشش و افتخارات و بازخوردش از مدال بی افتخار و کرایسیس بیشتره :roll:

      ۰ ۰
  25. adidas گفت:

    خیلی بد :((

    ۰ ۰
    1. آرویــن گفت:

      اصلا انتظار نداشتم از این بازی …
      فقط یک نمره کامل گرفته اونم از NY Daily News

      _____________
      آروین از pc $

      ۰ ۰
  26. King Tiger گفت:

    با دیدن نمره ی” Gamespot ” نتیجه ای که باید می گرفتم رو گرفتم! :|

    ۰ ۰
  27. Sirius گفت:

    من که هیچ وقت به نمرات اهمیتی ندادم! ولی خوب کرایسیس هم هیچ وقت نتونست اول شخص درجه یکی باشه از همه لحاظ !
    ولی بچه ها دیگه انقدر سخت نگیرید بازی خوبی مطمئنا هفته بعد میاد صدر جدول احتمال زیاد رو مولتیش خیلی مانور داده

    ۰ ۰
  28. chief گفت:

    واقعا نمرات پایینی دادن :O
    ولی برای من یکی از مورد انتظار ترین و بهترین بازی هاست.
    از طرفی سیاستشونه که نمرات رو پایین بدن تا فروش بازی بره بالا :-?

    ۰ ۰
  29. EDGAR گفت:

    «کوتاکو» به بازی جواب no داده است. :lol: :lol: :lol: :lol: :(( :(( :(( :(( :lol: واقعا بمب خنده بود…..یعنی بازی رو با…….یکی کرد :lol: :lol: :lol:

    ۰ ۰
    1. box3 گفت:

      الان خوندمش این همه تعریف کرده بعد چند اشکال به شدت کوچک گرفته بهش۶ داده :evil:

      ۰ ۰
  30. xneon 360 گفت:

    آقا من این چرت و پرت ها که این منتقد های کله کاهی میگن رو قبول ندارم،بازی خیلی هم خوبو جذابه،مشکلش فقط کوتاه بودن و زیادی از حد خوب بودن نانو سوئیت و ضعف دشمنان در تشخیص شماست!! ولی ۱۰۰ درصد از کرایسیس ۱ عقب تره و اون بازی افسانه ای بود که دیگه تکرار نمیشه نمره من به این بازی : ۸.۸

    ۰ ۰
  31. xneon 360 گفت:

    آقا من اینامتیازهایی که این منتقد های کله کاهی میدن رو قبول ندارم،بازی خیلی هم خوبو جذابه،مشکلش فقط کوتاه بودن و زیادی از حد خوب بودن نانو سوئیت و ضعف دشمنان در تشخیص شماست!! ولی ۱۰۰ درصد از کرایسیس ۱ عقب تره و اون بازی افسانه ای بود که دیگه تکرار نمیشه نمره من به این بازی : ۸٫۸

    ۰ ۰
  32. black mask گفت:

    من فعلا وقت نکردم سمت بخش تک نفره ی این بازی برم.امروز بازی توی آمریکای شمالی عرضه شد و بخش چند نفره ی بازی رو من تجربه کردم.به همون لذت بخشی قبل هست با مود اضافه!تیر و کمان هم اونجور که باید سریع و دقیق نیست به نظرم! مود Hunter که خیلی روش مانور دادن هم اونچیزی نیست که باید باشه.در ابتدا خیلی حال میده اما کم کم میفهمید که مشکل کم نداره.در کل من به این بخش ۸.۷ میدم.این نمرات هم برن واسه خودشون…

    ۰ ۰
    1. xneon 360 گفت:

      تیر کمان دقیق نیست؟ :| چنان دقت و قدرتی داره که سلاح اوله منه ،بعدشاز SCAR-Silnced استفاده میکنم با یک اسکوپ و مد تک تیر که قدرت اسلحه رو افزایش بده

      ۰ ۰
    2. black mask گفت:

      نه.تو بخش چند نفره اون کارامدی که باید داشته باشه و قولش رو داده بودن رو اصلا نداره.
      در مورد قدرت هم وقت زیاد میبره تا زه کمان را تا آخر بکشی و با قدرت پرتاب بشه…

      ۰ ۰
    3. xneon 360 گفت:

      اگه با ایکس باکس بازی میکنی،RS رو فشار بده سریع تیر رو پرتاب میکنه،بعدشم تیر و کمان برای موادر خاص و مخفی کاری استفاده میشه،یا زمانی که بخوای دشمن رو به دیوار بچسبونی :lol:
      یه پیشنهاد برای آنلاین برات دارم
      SCAR+صدا خفه کن + اسکپ متوسط + مد تک تیر
      برای نبردهای نزدیک
      SCAR+دستگیره+خشاب بزرگ

      ۰ ۰
    4. black mask گفت:

      ممنون بابت توصیه که حتما امتحانش میکنم ;) اما اگه از RS استفاده کنی دیگه اون قدرتی که باید داشته باشه رو نداره…(میشه مثل سریع فشار دادن RT)

      ۰ ۰
    5. sky rings گفت:

      نبرد نزدیک = typhoon
      اسنایپر = تیر کمان :lol:
      کشتن سف ها = یه شاتگان اوتوماتیک
      :mrgreen:

      ۰ ۰
    6. Leon S.K گفت:

      شوما روی ۳۶۰ بازی کردی یا PS3??? چون اگه ۳۶۰ باشه باید برای آنلاین بازی های EA جهان خوار ۸۰۰ پوینت بدی! :-?

      ۰ ۰
    7. black mask گفت:

      بله با ایکس باکس ۳۶۰ بازی کردم.این برزیلی ها هم کلی بنده رو آزار دادان نامردا :|

      ۰ ۰
    8. black mask گفت:

      در ضمن با کمال تعجب بگم که کد نخواست!حالا چراشو نمیدونم.شاید چون اولین روز انتشار بوده!(EA از این کارا نمیکرد آخه :D لامصب برای همه بازیاش کد میخواست حالا..)

      ۰ ۰
    9. princeofpersia گفت:

      خب محمدرضا روی PS3 هم آنلاین پس میخواد!
      البته معمولا بازیها یه چند روزی free trial دارن برای مولتی پلیر!
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
  33. adel_97 گفت:

    من که به شدت از کرایسیس ۲ لذت بردم و اون رو یکی از بهترین FPS های این نسل می دونم و طبق معمول حرف های منتقدا و نمراتشون پشیزی برام ارزش نداره تا وقتی خودم بازی رو امتحان کنم. تنها چیزی که متعجبم کرد ، “No” کوتاکو ای بود که به اکثر بازی های پارسال “Yes” داده بود! چیکارشون کنیم؟ منتقد جماعت همینن دیگه! :D

    ۰ ۰
  34. general amin گفت:

    NO از کوتاکو …
    متاسفانه این بازی نتوانست تاییدیه لازم را بگیرد …
    تا حدودی حدس می زدم . من از این سری بازی جز گرافیک چیز دیگری ندیدم …
    ————————————-
    SONY make.believe

    ۰ ۰
    1. princeofpersia گفت:

      ژنرال الان این NO یعنی چند؟! :roll:
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    2. general amin گفت:

      چند نداره سید !
      NO یعنی NO …
      یعنی چیزی نبود که وعده داده بودند . یعنی بازی ای نیست که انتظار منتقدانش را برآورده کند . یعنی بازی مثل دو شماره گذشته در یک بخش قوی و در سایر بخش ها تعطیل است . یعنی …

      ۰ ۰
    3. sand man گفت:

      ژنرال حرف کوتاکو رو تا این حد ملاک قرار دادی؟ :roll:

      ۰ ۰
    4. general amin گفت:

      منظور از ” تا این حد ” را نمیدانم چیست …
      این هم در نوبه خود نظر یک منتقد است …
      من برای بازی های محبوب خودم کاری به نمراتش ندارم . شما هم نداشته باشید …
      برای سایر بازی ها نمرات را می بینم اما فقط در حد دیدن و آشنا شدن با نظر یک منتقد دیگر . نه این که چون گفت NO من دیگر بازیش نکنم . به هیچ عنوان …
      مثلا به dead space هم no داد . آیا من بازیش نکردم ؟ !!!!!!!!!!
      تا آخرش هم رفتم . مثل سایر بازی های دیگر …
      NO به عنوان یک نظر برایم قابل احترام است . بعضی از سایتها مثل گیم اسپات ملعون که برایم پشیزی ارزش ندارند …

      ۰ ۰
  35. King Tiger گفت:

    جو دادن و تبلیغ بیش از حد نتیجه ای جز این نداره! :|

    ۰ ۰
  36. kherad گفت:

    شورشو با این نمره دادنا دیگه دراوردن مسخره کردن همه رو

    ۰ ۰
  37. sephiroth گفت:

    ول کن نمرات رو اگه خودت خوشت بیاد یعنی خوبه

    ۰ ۰
  38. ho3in گفت:

    یوروگیمر
    گیم اسپات
    کوتاکو
    صمیمانه متشکرم

    C Y B E R P U N K 2 0 7 7

    ۰ ۰
  39. Sam_Fisher گفت:

    عجب نمرات مضخرفی…
    اصلا تصور همچین نمراتی رو نمی کردم… “افسوس”…
    باید بازی را در پنجشنبه تجربه اش کنم تا نظرات نهایی را در خصوصش بدهم…!!!
    ______________________________
    Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۳ MEA Co. All rights reserved
    انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

    ۰ ۰
    1. Kol Mikaelson گفت:

      نمرات اونقدراهم پایین نیست که بهش گفت مضخرف :|

      من خودم انتظار داشتم متاش بین ۸۵الی۹۰ باشه که ۱نمره حدودا اومده پایین :-s

      ۰ ۰
    2. black mask گفت:

      متای بازی که ۸۴ نیست! الان ۷۸ شده متاسفانه و مطمئن باش پایین تر هم میره…

      ۰ ۰
    3. Marlon Brando گفت:

      من هم احتمال میدادم متاش در حد کرایسیس ۲ بمونه و به نظرم هیچکس انتظار متای ۹۰ نداشت از این بازی
      ——————————
      SONY make.believe

      ۰ ۰
  40. Nightmare گفت:

    فقط باید بازی کرد این بازی را ..
    این منتقد ها تازگی لوس بازی در میارند !!
    این بازی در حد و اندازه های خودش حتیبیشتر هم ظاهر شده ..
    کاملا معلومه وقتی بازی ای در چیزی خیلی قوی باشه در چیز دیگر متوسط ظاهر میشه چون اگه همه چی عالی باشه باید چند سال بازی بسازن و چندین برابر پول خرج کنند ..
    این بازی و نسخه سوم اتفاقا گیم پلی خوبی هم داره ..
    با کارای بهتر نانوسوئیت و امکانتا بهتر حتی میشه بازی رو بدون کشتن تموم کرد تقریبا !! (منظور خودت بکشی نه اینکه مجبور کنی …. )
    اما داستان رو قوی نمیدونم در این بازی (همون اول هم قوی نبود)
    گرافیکم که چیزی نمیگم راجبش چون معلومه !! صداگذاری در این نسخه هم خوب بود و بهتر عمل شده بود اما اگه انتظار صدا گذاری بتلفیلد ۳ رو در کراسیس دارید بازیش نکنید !!
    فیزیک به وضوح بهتر از قبل شده در این بازی !! کراسیس ۳ تکامل کراسیس خودش هست و واقعا تجربه خوبی هست ..
    حالا ممکنه خیلی ها فقط به نمره نگاه کنند !! اما نمره هم اونم ۷.۵ . ۸ خوبه و به قول سعید کسی انتظار ۱۰ نداشت برای این بازی !! (حتی من که این عنوان رو خیلی دوست دارم !!)
    در کل من کلا منتقد حالیم نمیشه !! خودم خوشم بیاد اگه سازندشم بیاد بگه آقا ما بد ساختیم من میگم نه خوب بود !!
    —–
    با تشکر

    ۰ ۰
    1. Nightmare گفت:

      لطفا تایید کنید …
      با تشکر

      ۰ ۰
    2. psycho گفت:

      نگفتى چیو تایید کنیم!
      اول نظرتو بده بعد …

      ۰ ۰
    3. Nightmare گفت:

      نظر دادم تو تایید هست !!
      منظور تایید نظر بود ..

      ۰ ۰
    4. Lennox گفت:

      آقا واقعیت اینکه گرافیک در بهترین حالت فقط ۲۰ درصد ماجراست ، گیم پلی و بعد داستان در درجه بالاتری از اهمیت قرار دارن ، اینیکه گرافیک قوی باشه ارزشمنده ولی المان های دیگه ای هستن که شیرازه ی اصلی یک گیم رو تشکیل میدن.

      ۰ ۰
    5. آقا Fact صادر نکنید از خودتون. اصلا نمیشه گفت کدوم جنبه از بازی چند درصد از ماجراست. اصلا نمیشه!

      ۰ ۰
    6. Lennox گفت:

      سعید آقا اینطوری نمیگم که این ۲۰ درصد ، اون ۴۰ یا اون ۶۰ ، منظورم این بود که توی یک نسبت بندی بگم که گرافیک عالی به تنهایی کافی نیست ، هر موقع که تمامی المان ها با توجه به ژانر بازی در سطح مناسبی قرار داشته باشن ، اون موقع یک بازی موفق ساخته میشه ، البته کرایسیس ۳ رو هنوز بازی نکردم و این مطلب رو کلی میگم.

      ۰ ۰
  41. vaan گفت:

    یوروگیمر ۷
    edge … 6

    بازی به ۲ ششماره قبلی در اشغال دانی میپیوندد :lol:

    ۰ ۰
  42. vaan گفت:

    یوروگیمر ۷
    edge … 6

    بازی به ۲ ششماره قبلی در ا ش غ ا ل دانی میپیوندد :lol:

    ۰ ۰
  43. psycho گفت:

    بهترین بازى عمرم نبود اما خیلى عالى بود!
    راجع به کوتاکو و… برن به درک!
    طرف هیچى حالیش نیست میگه No ! آخه یکى نیست بگه….
    فقط به همتون توصیه میکنم حتما رو پى سى تستش کنید تا بفهمید این سایتا هیچى نیستن!

    ۰ ۰
  44. psycho گفت:

    رضا جان چى رو تایید کنیم؟!!!

    ۰ ۰
  45. slayer گفت:

    فکر نمیکردم نمره هاش انقدر پایین باشه رو ۹ و ۱۰ حساب باز کرده بودم

    ۰ ۰
  46. HOBBIT گفت:

    از به بعد هر وقت اسم نمرات رو تو سایت دیدم از دو کیلومتری رد میشم اصلا بعضی وقتا آدم یه حس خاصی به بعضی بازیا داره بعد این نمرات میبینه اون هیجان از دست میره نمیدونم اینو تجربه کردین یا نه تا چند وقت اخیر چندتا بازی اینطوری شده ولی باید به ابن نمره ها توجهی نکرد به خودت بگی که منتقد خودتی بسم الله چون حس هر فرد با هم دیگر فرق میکند قضیه منتقدا هم همینه.

    ۰ ۰
  47. محسن گفت:

    من که دیگه نمره برایم اهمیت نداره این کوتاکو هم روانی هستا به یه بازی میگه نه به یکی دیگه میگه بله و به یکی دیگه میگه ترکاند :)) :)) :lol: :lol: :lol:

    ۰ ۰
  48. Marlon Brando گفت:

    نمره هاش زیاد با کرایسیس ۲ تفاوتی نمیکنه
    همچنان با نمرات خوبی روبه‌رو هستیم :X
    —————————-
    SONY make.believe

    ۰ ۰
  49. Parsa13 گفت:

    نمرات از حد انتظار پایین ترن ولی من دیگه به نمرات این سایتا اعتقادی ندارم … تازگیا به بیشتر بازی ها کم میدن …خودمو عشقه که از بازی خوشم میاد :wink: :mrgreen:

    ۰ ۰
  50. Masoud76 گفت:

    اصن مشخص نیست این نمره ها رو از کدوم جهت نگاه کنیم !
    ۷.۵ گیم اسپات یا ۸.۵ آی جی ان :| من که کلا منتظرش بودم ولی فقط این دو تا سایت برام مهمن.

    ۰ ۰
  51. آرویــن گفت:

    نمرات نسبتا معمولی ای گرفته … کمی دور از انتظار است … :-?

    ______________
    آروین از pc $

    ۰ ۰
  52. Curunir گفت:

    من بشخصه کرایسیس رو برای گرافیک بازی می کنم؛ که در این زمینه کرایسیس انتظارات من رو برآورده کرده؛

    ۰ ۰
  53. Black Artemis گفت:

    نمرات پایین تر از حد انتظار به خاطر گیم پلی بازیست

    ۰ ۰