کارگردان فیلم «دنیای وارکرفت» مشخص شد

توسط THE DARK KNIGHT 4EVER در ۱۳ بهمن ۱۳۹۱ , ۱۵:۳۳

«دانکن جونز» (Duncan Jones) گارگردان فیلم‌های ماه (Moon) و کد منبع (Source code) اعلام کرده است که فیلم سینمایی که قرار است براساس مجموعه‌ی «دنیای وارکرفت» (Warcraft) بلیزارد ساخته شود را گارگردانی می‌کند.

براساس گزارش هالیوود ریپورتر؛ قرار است استودیوی “Legendary Pictures” اقتباسی سینمایی با بودجه‌ی بیش از ۱۰۰ میلیون دلار از روی این بازی بسازد. قرار است فیلم برداری این کار از اواخر امسال شروع و برای اکران در سال ۲۰۱۵ آماده شود.

دانکن جونز دیشب در توییتر خود نوشت:

“آیا تو می‌تونی که یک فیلم خوب از یک بازی ویدیویی بسازی؟ من همیشه گفتم که این کار امکان پذیره؛ پس باید الآن انجامش بدم!”

فیلم نامه‌ی این کار توسط «چارلز لیویت» نوشته شده است که در فیلم‌های «سریع و سیر» الماس خونی (Blood Diamond) و “K-Pax” کار کرده است.

در ابتدا قرار بود که «سم ریمی» (Sam Raimi) کارگردان سه گانه‌ی مرد عنکبوتی این فیلم را بسازد ولی برای ساخت «فیلم آز، بزرگ و قوی» (Oz the Great and Powerful) مجبور شد که این پروژه را ترک کند.

دیدگاه
۳۹ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

:27: 
:D 
:40: 
:44: 
:-) 
:10: 
:41: 
:60: 
;) 
:59: 
:( 
:16: 
:162: 
:13: 
:\ 
:22: 
:42: 
:11: 
:111: 
:17: 
:20: 
:wow: 
:| 
:49: 
:54: 
:56: 
:45: 
:47: 
:46: 
:43: 
:57: 
:like: 
:dislike: 
:metal: 
:51: 
:52: 
:55: 
:58: 
:48: 
:spoiler: 
:53: 
:steam: 
:xbox: 
:PS: 
:n: 
:50: 
:discord: 
 

39 Replies to “کارگردان فیلم «دنیای وارکرفت» مشخص شد”

  1. Ali Hybrid گفت:

    من فکر نکنم موفق بشه ! دنیای به اون بزرگی بااون همه جزئیات نمیتونه تو یه فیلم گنجونده بشه ، یگر اینکه چندگانه بسازه !

    ۰ ۰
    1. HTD_no1 گفت:

      دقیقا خوراک چندگانست حق مطلب با یک فیلم ادا نمیشه، هر اکسپنشن رو یک فیلم کنن

      ۰ ۰
    2. Curunir گفت:

      این کار بسیار پر ریسکی هستش؛ کارگردانی مثل جکسون از پس این کار با ساحتن LOTR بر اومد؛ کار بسیار دشواری بود؛ دنیای تالکین جزییاتش بسیار بیشتر از ازراث هستش؛ یک فرد با تجربه بالا فقط می تونه از پس چنین پروژه هایی بر بیاد و من فکر می کنم این کارگردان نتونه؛

      ۰ ۰
    3. Albert Wesker گفت:

      دقیقا جکسون وقتی اولین ارباب حلقه ها رو ساخت چه تجربه‌ای داشت؟ و یا واضح تر بگم … همین الان چه فیلم موفقی در کارنامه‌اش داره؟

      ۰ ۰
    4. Curunir گفت:

      سعید متاسفم بردیا یه چیزی به من گفت که واقعا هم حرف خیلی زیبایی زد، و من به خاطر همون حرف دیگه با شما سر جکسون و فیلماش بحث نخواهم کرد. شرمنده!

      ۰ ۰
    5. Albert Wesker گفت:

      من به جز سه‌گانه‌ی “ارباب حلقه ها” منظورمه. با این که ارباب حلقه‌ها فیلم خوبی نیست (و شما ها هم فقط به خاطر علاقه به تالکین و دنیای حلقه‌ها و داستانی که اون نابغه خلق کرده فکر می‌کنی فیلم خوبیه) ولی فیلم موفقی بوده. یه فرقی بین فیلم موفق و فیلم خوب هست که من تا نفهمم بردیا چی گفته پشت سر من (come on) نمی‌گم.

      ۰ ۰
    6. Ali Hybrid گفت:

      سعید دیگه داری کم لطفی میکنی !

      ۰ ۰
    7. Gish2012 گفت:

      ارباب‌حلقه‌ها که موفق بود سعید جان!
      درباره تجربه ولی باهات موافقم. ولی الان که تجربه داره. البته به شخصه اعتقاد دارم که یه کارگردان که تجربه نداره تو این زمینه باید بیاد. چون این مدل فیلمها پدر کارگردان رو درمیاره از بس که سنگینن.

      ۰ ۰
    8. Ali Hybrid گفت:

      اگه یک کارگردان بی تجربه رو ساپورت مالی بکنن میتونه با یکم تلاش موفق بشه ولی با ۱۰۰ میلیون دلار نمیشه انتظار داشت موفق بشه !

      ۰ ۰
    9. علی جان هر کدوم از قسمت های ارباب حلقه ها با بودجه ی کمتر از ۱۰۰ میلیون دلار ساخته شد ، اون هم ۱۰ سال پیش !
      شاید خیلی ها سر کیفیت فیلم بحث داشته باشند (نمیدونم چرا ! :-? ) ولی فکر نکنم کسی باشه که بگه این فیلم از نظر production چیزی کم داشت .
      بودجه ی warcraft رو هم گفتن بیش از ۱۰۰ میلیون دلار

      ۰ ۰
    10. Ali Hybrid گفت:

      خب الان همه چیز گرون شده نسبت به ۱۰ سال پیش . تازه اگه بخوان با تجهیزات روز این کارو شروع کنن وبه دنبال نتیجه ی خوب باشن ، به طور حتم خیلی بیشتر از ۱۰۰ میلیون دلار نیاز دارن !

      ۰ ۰
    11. mahdis talaii گفت:

      میتونن چند قسمتش بکنن کاش اول زندگینامه پرنس ارتاس رو نشون بدن بعد الف ها و بعد ترال فرمانده اورک ها

      ۰ ۰
  2. Curunir گفت:

    بودجه ۱۰۰ میلیونی برای چنین پروژه ای بسیار کمه؛ از لحاظ داستان این عنوان کم و کسری نداره؛ اما هیچ وقت ازراث به پای آردا نمی رسه؛ در مورد کارگردان هم فکر کنم کارگردان هایی مثل تیم برتون برای این فیلم بهتر بودند ؛ دل تورو هم گزینه خوبی بود؛

    ۰ ۰
  3. amirsalar گفت:

    ای ول بابا من عاشق این بازیم دوست دارم زودتر فیلمش بیاد :D ۸-O :lol: :lol:

    ۰ ۰
  4. Adam Jensen گفت:

    اینم فیلمای خوبی تو کارنامش داره

    ۰ ۰
  5. Very Big Daddy گفت:

    بودجه خیلی پایینه خیلی!خراب میکنن حالا ببین!
    دست از سر گیم بردارین لطفا!

    ۰ ۰
  6. King Tiger گفت:

    فقط امیدوارم درخور نام world of warcraft باشه…

    ۰ ۰
  7. GAME STAR گفت:

    چطوری این ریسک بزرگ را کردن :D خوب سم ریمی که به نظرم می تونست کارگردان بهتری برای این بازی محبوب باشه :D

    امیدوارم موفق نشن :D

    ___________________________________________
    تشکر از خبر :D

    ۰ ۰
  8. saeed mirabi گفت:

    Source code
    فیلم خوبی بود !!! با دو یا سه تا لوکیشن ساده تکراری بیننده را اسیر میکرد .
    ———————————————————————————————–
    فکر کنم از اون فیلم Dungeon Siege بهتر شود .
    البته امیدوارم از ارباب حلقه ها هم کپی نکند !!! :/
    مستقل و جدا و در ارتباط با خود بازی باشد !!! :/
    که احتمالا هم همین گونه است و نفرات زیادی در این کره خاکی با این عنوان
    در ارتباط بوده اند .
    Спасибо автору
    __________________________________
    SONY make.believe-(انجمن Martial Art’s )

    ۰ ۰
    1. Curunir گفت:

      شک نکن که الگو شان سه گانه LOTR خواهد بود؛ همانطور که نویسندگان داستان های ازراث عز تالکین الگو و الهام گرفتند در فیلم هم از جکسون الگو می گیرند؛

      ۰ ۰
    2. saeed mirabi گفت:

      اینگونه باشد که فیلم جایگاهش درون سطل زباله است !!! :/

      ۰ ۰
    3. Curunir گفت:

      :-D:-D:-D:-D:-D

      ۰ ۰
  9. Albert Wesker گفت:

    چارلز لیویت واقعا شنیدن اسمش به عنوان نویسنده‌ی فیلمنامه من رو عذاب میده. K-Pax حفره که چه عرض کنم، سیاهچاله داشت تو فیلمنامه اش و به شدت ضعیف بود. البته حالا سبک کار رو در نظر بگیریم، فیلمنامه ها زیاد به هم شبیه نیستند، ولی توان این نویسنده در حد این اسم بزرگ نیست.

    ۰ ۰
    1. sky rings گفت:

      اتفاقا k-pax به نظر من فیلم خیلی با محتوایی بود
      اما فک نکنم این فیلم داستان قوی داشته باشه معمولا همه ی فیلم هایی که از روی بازی ها ساخته شده اند داستان سطحی و ضعیفی دارند
      معمولا هم موفق نیستند

      ۰ ۰
    2. Albert Wesker گفت:

      K-Pax کلا روی یه توهم بنا شده بود. سوال اصلی اینجاست: ***اسپویلر*** طرف بالاخره از فضا اومده بود؟ نیومده بود؟ اگه اومده بود پس قضیه اون زمان برگشت آخر فیلم چیه؟ اگه نیومده بود پس اون چیزها در مورد فضا رو از کجا میدونست؟ کلا این چیزا رو وقتی تو فیلم توجیه نمی‌کنند یعنی ببینده سر کار بوده. وقتی یه فیلم مسئله‌ی اصلیش رو خودش هم نمیدونه یعنی فیلمنامه اش مشکل داره. یه همچین حفره‌ای رو چجوری میشه پر کرد؟

      ۰ ۰
    3. Gish2012 گفت:

      زمان برگشت منظورت چیه سعید؟ منطورت برگشتش به فضاست؟

      ۰ ۰
    4. Albert Wesker گفت:

      آره اون لحظه‌ی طلوع آفتاب

      ۰ ۰
    5. Gish2012 گفت:

      خب خودش گفت که اون زمان ماموریتش تمومه و برمیگرده به فضا.
      ببین موجود فضایی برای این که مرد بعد از اقدام به خودکشی نمیره میره تو جلدش!

      ۰ ۰
    6. Albert Wesker گفت:

      wow این جمله‌ی آخرت رو توی فیلم من ندیدم.
      ——-
      @ sky rings
      فیلمی که میخواد فیلمنامه‌ی پیچیده داشته باشه، باید با ساختارش این پیچیدگی رو توجیه کنه. در حالی که این فیلم خیلی سرراسته و یه قصه‌ی واحد رو میگه، متشکل از چند تا شخصیت به هم پیوسته که اصلا هم در نمیان. ولی آخرش میاد یک دفعه قصه رو می‌پیچونه بدون این که قبلش توجیهی کرده باشه و ما بدونیم که با فیلم پیچیده‌ای سر و کار داریم. Inception فیلم پیچیده‌ایه و این پیچیدگی رو توی ساختار و محتوای فیلم همواره و همزمان مشاهده می‌کنیم. K-Pax فیلم مزخرفیه (trash به قول منتقدای اون ور) که توی ساختار خیلی ساده است، توی فیلمنامه ادای پیچیده بودن رو در میاره.
      به زبان ساده‌تر و مهربان‌تر، فیلم پیچده‌ی خوب اونیه که بعد از مدتی فکر کردن از تو خود فیلم چیزی به دست بیاری که پیچیدگیش رو توجیه کنه. K-Pax حداقل برای من این طور نبوده.
      اگرچه به خاطر حضور کوین اسپیسی اثر قابل احترامیه!

      ۰ ۰
    7. Gish2012 گفت:

      ببین سعید وقتی اون قاتله میاد زن و بچه‌ مرد رو میکشه. اون مرد هم قاتل رو میکشه. بعد خودکشی میکنه. این آدم فضایی هم من نتیجه گرفتم که با این مرد رفیق بوده. چون یه جا به روانپزشک میگه که مواظبش باش(منظور همون مرد هستش). و برای اینکه نمیره رفت تو جلدش و نجاتش داد.

      ۰ ۰
    8. sky rings گفت:

      به نظر من همین توهمات و کار های که باعث گیجی بیننده میشه فیلم رو جالب تر میکنه و باعث میشه بعد چند روزی که فیلم رو دیدی هم بهش فکر کنی
      در اصل فیلم نامه نویس با ذهنت بازی میکنه
      ولی بازم اینا نظر شخصیه هر کی یه جور فیلمی دوست داره به نظر من k-pax فیلم جالبی بود

      ۰ ۰
  10. silver گفت:

    چه بخوان چه نخوان ما حصل کارشون میشه یه چیزی تو مایه های ارباب حلقه ها با فروش در حد جان کارتر شاید یه کم بیشتر!
    بیشتر فروش هم روزهای اوله؛بعد که ملت بفهمن چی به چیه از لیست ۱۰۰ تایی هم خارج میشه چه برسه به تاپ تن!
    بسار ناامیدانه این خبر رو دنبال خواهم کرد!

    ۰ ۰
  11. Marlon Brando گفت:

    هر دو فیلمی که قبلا کارگردانی کرده،فیلم های خوب و درستی بودند
    از لحاظ کارگردانی که خیالم راحته فقط باید ببینیم فیلمنامه درستی در اختیار داره یا نه
    ——————————-
    SONY make.believe

    ۰ ۰
    1. general amin گفت:

      آره مخصوصا source code که به نظرم جالب آمد …

      ۰ ۰
  12. adel_97 گفت:

    بعیده که خوب بشه ، اما امیدوارم بشه!

    ۰ ۰
  13. general amin گفت:

    فکر کنم بتواند فیلم درست و حسابی ای از کار در آید …
    البته امیدورام !
    —————————-
    SONY make.believe

    ۰ ۰
  14. آرویــن گفت:

    امیدوارم فیلم خوبی از آب در بیاد … همین ! :P

    ____________________________________________________________________________
    آروین از pc $

    ۰ ۰
  15. اگه فیلم رو بزنه خراب کنه خودم با frostmurne از وسط به ۲ نیم تقسیمش می کنم :X

    ۰ ۰
    1. Jill Valentine گفت:

      اگرفیلم رو خراب کنن میرم هالی وود یه Fury Of Frostmourne می زنم انجا کا هالیوود بترکه!!!

      ۰ ۰