Box Office: برش طولی “جانگو” و “بیلبو” توسط “اره برقی” !

توسط bijan joker در ۲۰ دی ۱۳۹۱ , ۰۱:۰۰

باری دیگر با جدول پرفروش‌ترین فیلم‌های آخر هفته سینماهای آمریکای شمالی در خدمتتان هستیم. در این هفته تنها فیلم تازه اکران شده، عنوان ترسناک Texas Chainsaw 3D بود که نه تنها توانست خود را در بین ۱۰ عنوان پر فروش اثبات کند، بلکه موفق شد بعد از سه هفته به حکمرانی هابیت پایان دهد و خود در صدر جدول قرار گیرد.

جدول Box Office این هفته به این شرح است:

۱- Texas Chainsaw 3D – $21,744,470 – $21,744,470
۲- Django Unchained – $20,010,745 – $106,280,122
۳- The Hobbit: An Unexpected Journey – $17,545,386 – $263,834,893
۴- Les Miserables – $16,015,560 – $103,503,040
۵- Parental Guidance – $9,704,619 – $52,339,698
۶- Jack Reacher – $9,192,873 – $64,697,214
۷- This Is 40 – $8,353,350 – $54,255,195
۸- Lincoln – $5,413,827 – $144,089,046
۹- The Guilt Trip – $4,434,948 – $31,111,882
۱۰- Promised Land (2012) – $4,049,911 – $4,395,439

از نکات مهم Box Office این هفته باید به فروش غیر قابل انتظار Texas Chainsaw 3D اشاره کرد که اجازه نداد عنوان Django Unchained بعد از پیروزی در مقابل The Hobbit طعم صدر جدول بودن را بچشد. همانطور که دوستداران سینمای وحشت اطلاع دارند در فیلم Texas Chainsaw 3D شاهد بازگشت صورت-چرمی معروف خواهیم بود که برای هفتمین بار از این سری با اره برقی خود به جان عده‌ای جوان می‌ افتد، هر چند که هیچ یک از فیلم‌های ساخته شده از این سری نتوانست به موفقیت قسمت اول این سری در سال ۱۹۷۴ دست یابد، باید دید نسخه جدید می‌تواند به این فروش خوب ادامه دهد و به عنوان یک شماره موفق از این سری خود را به ثبت برساند یا نه. به گفته‌ی بسیاری نسخه کلاسیک این عنوان در زمان خود توانست ژانر سینمای وحشت را وارد فاز جدیدی کند. نکته قابل توجه در مورد نسخه جدید و سه بعدی این فیلم مربوط می‌شود به حضور افتخاری Gunnar Hansen بازیگر نقش صورت-چرمی در عنوان ۱۹۷۴ که اکنون ۶۶ سال از سنش میگذرد و همچنین حضور Scott Eastwood پسر Clint Eastwood بزرگ در یکی از نقش‌های اصلی.
از دیگر نکات مهم جدول این هفته باید به فروش Django Unchained اشاره کرد که بعد از دو هفته اکران توانست از مرز ۱۰۰ میلیون دلار عبور کند و در جایگاه دوم باقی بماند. فیلم هابیت هم همانطور که گفته شد با ۴۵% افت فروش نسبت به هفته گذشته از صدر جدول به مقام سوم سقوط کرد. همچنین نسخه جدید و دیدنی بینوایان هم توانست به راحتی بعد از دو هفته اکران، جزو فیلمهای ۱۰۰ میلیون دلاری شود. در آخر باید به فروش عنوان Promised Land با نویسندگی و بازیگری Matt Damon توجه کرد که اکران محدود خود را از هفته گذشته آغاز کرده بود و در این هفته توانست خود را به رتبه دهم برساند.
در مورد فروش جهانی فیلم‌ها هم میتوان به این نکات اشاره کرد که هابیت توانست فروش آخرین قسمت گرگ و میش را پشت سر بگذارد و همچنین آخرین نسخه ۰۰۷ هم توانست جایگاه سیزدهمین فیلم پرفروش تاریخ را از شوالیه تاریکی بگیرد.
فروش جهانی سه فیلم The Hobbit و The Twilight Saga:5 و ۰۰۷: Skyfall تا به امروز به ترتیب ۸۲۵ و ۸۱۴ و ۱,۰۲۳ میلیون دلار گزارش شده است.

دیدگاه
۱۵۴ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

:27: 
:D 
:40: 
:44: 
:-) 
:10: 
:41: 
:60: 
;) 
:59: 
:( 
:16: 
:162: 
:13: 
:\ 
:22: 
:42: 
:11: 
:111: 
:17: 
:20: 
:wow: 
:| 
:49: 
:54: 
:56: 
:45: 
:47: 
:46: 
:43: 
:57: 
:like: 
:dislike: 
:metal: 
:51: 
:52: 
:55: 
:58: 
:48: 
:spoiler: 
:53: 
:steam: 
:xbox: 
:PS: 
:n: 
:50: 
:discord: 
 

154 Replies to “Box Office: برش طولی “جانگو” و “بیلبو” توسط “اره برقی” !”

  1. Adam Jensen گفت:

    \ The Hobbit /
    | |
    | Django Unchained , Les Miserables |
    / \
    Texas Chainsaw

    ۰ ۰
    1. Max Payne گفت:

      خب مثل همیشه یه عنوان قدیمی سه بعدی شدش اما این یکی فروش عالیی داشته!
      جدا از اون جانگو از اون شاهکارا هستش که تارانتینو مثل همیشه عالی ساخته :D
      پیشنهاد میدم تماشا کنید این فیلم زیبا رو!
      _________________________
      حقوق بگیر

      ۰ ۰
  2. Ali Hybrid گفت:

    هابیت اومد پایین ؟!!!!!!!!!!!!!!! :O :O :O :O چرا آخه ؟! اینا قدر یه شاهکار به این بزرگی رو نمیدونن !

    ۰ ۰
    1. Ali Hybrid گفت:

      آولین فیلمی که دیدم تو این هفته هابیت بود ! واقعا نمیدونم چی باید دربارش بگم ! دقیقا حسی رو بهم داد که ارباب حلقه ها بهم داده بود ! نمره ی من به این شاهکار ۱۰۰/۱۰۰ هستش ، بی برو برگرد !
      همچنین فیلم Battleship رو دیدم که اکشن زیبایی داشت ولی موضوعش تکراری بود ! با این فیلم فقط میخواستن قدرتهای نیروی دریایی امر.یکا رو نشون بدن ! امتیازم به این فیلم ۷۰/۱۰۰ هست !
      و آخرین فیلم هم قسمت چهارم Underworld بود ! هنوزم مثه قبل چن.دش آور بود ونمیشه بهش گفت فیلم ترسناک ! نمره هم به این فیلم ۷۰/۱۰۰ هست !
      بیزن جوکر عزیز تشکر بابت این پست پرطرفدار !

      ۰ ۰
    2. peyman گفت:

      کیفیت خوبش اومده ؟

      ۰ ۰
    3. Ali Hybrid گفت:

      پیمان عزیز اگه منظورت هابیته ، نه ، کیفیت خوبش نیومده . من با کیفیت معمولی دیدم !
      سعید جان دوره آخرالزمان چند وقتی هست که شروع شده ، ماها تو باغ نیستیم !
      تجربه ثابت کرده که به متا هیچ چیز نمیشه اعتماد کرد . درسته متای هابیت ۵۸ــه ولی امتیاز کلی اون که در سایت های معتبر ( از جمله IMDb ) میتونی ببینی ، میانگینش یه چیزی حدودای ۸.۳/۱۰ هستش ! درضمن همین فیلم End of Watch که میگی ، متاش چنده ؟!!!
      کسی که با فیلم ها و آثار تالکین ارتباط نزدیکی داشته باشه ، بهتر قدر این فیلم رو میدونه !

      ۰ ۰
    4. Albert Wesker گفت:

      تاکین مگه فیلم هم ساخته :)) :))

      ۰ ۰
    5. Fun. گفت:

      :|
      تنها سایت معتبر از نظر شما IMDB است ؟ که طرفداران نمرات را تعیین می کنند ؟
      تاکین هم نویسنده است :| :| :|

      ۰ ۰
    6. Curunir گفت:

      جون هرکی که دوست دارید اسم استاد رو درست بنویسد
      تالکین تالکین

      ۰ ۰
    7. Ali Hybrid گفت:

      عزیزان خودم میدونم تالکین نویسنده هست ! مگه وقتی کلمه ی ” آثار ” نام برده میشه ، منظور فقط فیلم هستش؟!!!!

      ۰ ۰
    8. Albert Wesker گفت:

      به خود جکسون هم بگی به فیلمت نمره بده ۱۰۰ نمیده!
      آخرالزمان همینه ها … میگن همه چی برعکس میشه … جای فیلم شاهکار با یه ویدئوی مستند حوصله سر بر بی سر و ته عوض شده اخیرا! الله اکبر.

      ۰ ۰
    9. NSR گفت:

      خخخخخخخخخخخخخخخ
      خیلی خوب بود سعید :D
      متای ۵۸ و شاهکار ؟؟؟ انصافا حرفت کمی مووووشکل داشت !
      شاهکارم شاهکارای قدیم !

      ۰ ۰
    10. Curunir گفت:

      یه نگاه هم به سایت IMDb هم بنداز

      ۰ ۰
    11. princeofpersia گفت:

      end of watch که متاش ۶۶ هست ! ;)
      cloud atlas هم که متاش ۵۵ هست!!!!!!!!!!!!!! :)) :)) :)) :))
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow:
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    12. Salvatore گفت:

      امتیازش تو IMDB 83 هست.و نشون میده کسانی که دیدن راضی بودن از فیلم ;) در

      ضمن چه خوب میشه فیلمی رو ببینیم و راجبش نظر بدیم

      ۰ ۰
    13. Fun. گفت:

      ملاک به هیچ وجه نمی تواند IMDB باشد ! چرا ؟
      چون طرفداران حتی اگر از این فیلم خوششان هم نیامده باشد از روی تعصب به آن نمره کامل خواهند داشت !
      _______________
      نسخه ی DVDscr را تماشا کردم ! این کجا و سه گانه ی ارباب حلقه ها کجا ؟
      پس از تماشای فیلم حس کردم که جکسون دیگر عمر کارگردانی اش رو به پایان است ! شاید به خاطر همین بود که در ابتدا تن به کارگردانی نمی داد !

      ۰ ۰
    14. Curunir گفت:

      دات فنا جان اشتباه شما همینه این یه ارباب حلقه ها نیستش این داستانه یه هابیت هستش که ناخواسته وارد یه ماجرا شده
      از دوستانی که به کارگردانی جکسون انتقاد می کنن لطف کنن اگه می گن ضعیفه بگن به چه دلیل ضعیفه

      ۰ ۰
    15. Salvatore گفت:

      Fun.===یادم باشه این صحبتتو حتما به گوش جکسون برسونم که عمر کارگردانیش

      رو به پایان است :| :| یعنی منتظر این هستم تا کیفیت فول اچ دی این فیلم بیاد تا

      بعد از دیدنش نظرمو بگم.به نظر من کسی که ۳گانه ارباب حلقه ها رو با اون عظمت

      ساخت کار خودشو خوب بلده و خیلی بعیده فیلم ضعیفی باشه.در ضمن شما

      داستان هردو رو در نظر بگیر.مطمئنا داستان ارباب حلقه ها حماسی تر از هابیت

      هست.شما هرگز انتظار نداشته باش ۳گانه هابیت بتونه موفقعیتهای بی شمار

      ارباب حلقه ها رو تکرار کنه.

      ۰ ۰
    16. Curunir گفت:

      نکات مثبت هابیت:
      بازی بی نظیر سر یان مککلن و ریچارد آرمیتیج و اندی سرکیس و از همه مهمتر مارتین فریمن
      موسیقی بی نظیر هاوارد شور
      طراحی لباس و صورت و صحنه عالی
      حظور خوب و شخصیت پردازی خوب راداگاست قهوه ای
      وفاداری عالی به کتاب

      ۰ ۰
    17. Curunir گفت:

      آقای آلبرت وسکر جان نمره دادن نظرت شخصیه لطفا به نظر بقیه احترام بذار
      قبلا هم گفتم جکسون این فیلم رو برای طرفداران دنیای تالکین ساخته و نه برای افرادی مثل شما که با دیدگاه مسعود فراستی وار به سراغ فیلم ها می رن

      ۰ ۰
    18. avion گفت:

      پیتر جکسون اگه یه ذره به طرفداران اهمیت میداد از یه کتاب ۳۰۰صفحه ای سه تا فیلم سه ساعته نمی ساخت

      ۰ ۰
    19. Salvatore گفت:

      avion==دیگه ایراد گرفتن از شاهکار ارباب حلقه ها که هرچی اسکار بود و نبود رو درو

      کرد یخورده بی انصافیست.میشه بگید ارباب حلقه ها بهترین سه گانه تاریخ سینما

      چه چیزی کم داشت :-?

      ۰ ۰
    20. avion گفت:

      دوست عزیز سالواتوره من که منظورم ارباب حلقه هاند.مطمینا ارباب حلقه ها شاهکاره.پیتر جکسون ار سه جلد ارباب حلقه ها سه فیلم فوقالعاده ساخته حتا قسمتهایی از این سه کتاب بخاطر حجم زیاد تو فیلم وجود نداره.منظور من هابیت بود که بخاطر منافع بیشتر کمپانی سازنده تبدیل به سه فیلم شده.

      ۰ ۰
    21. Salvatore گفت:

      شما هابیت رو دیدی؟امتیازش تو IMDB 83 هست.جایی که هر فیلمی نمیتونه بالای

      ۸۰ امتیاز بگیره.و مطمئنا هابیت هم خوب بوده.اون ۳گانه محشر ارباب حلقه ها با اون

      کشش داستانی نتونست به ۹۰ برسه تو IMDB و هر ۳شمارش بین ۸۷تا ۸۹ متغیر

      بود.من خودم به نظرم هابیت موفق عمل میکنه چون تازه شماره اول از ۳گانش بود

      و همانطور که ارباب حلقه ها در اواخر شماره اول و شروع قسمت دوم به اوج رسید

      این هم همینجوری خواهد بود.شما ارباب حلقه ها رو هم میدیدی تا ۲ساعت اولش

      اتفاق خاصی نمی افتاد.هنوز خیلی زوده بخوایم در مورد هابیت نظر بدیم چون ۲

      شماره دیگه ازش مونده.

      ۰ ۰
    22. Curunir گفت:

      جناب آقای avion تو ارباب حلقه ها هم می گفتن چرا پیتر به جزءیات نپرداخته
      حالا تو هابیت این کار رو کرده
      اگه با تالکین آشنا باشی می دونی تالکین یه کتاب به نام داستان های ناتمام نومنور و میدل ارث داره تو این کتاب ها به جزییات بیشتری در مورد داستان هابیت اشاره شده
      تو خود کتاب هابیت ما هیچ اثری از شورای سفید نمی بینیم اما در فیلم این رو می بینیم
      در ضمن یادداشت های تالکین هم وجود داره که برای ساخت قسمت های بعدی مورد استفاده قرار گرفته

      ۰ ۰
    23. Curunir گفت:

      در ضمن این فیلم ها تنها شانس ما طرفداران برای دیدن آردا و سرزمین میانه هستش
      در دنیای گیم که کسی اهمیت زیادی به شاهکارهای استاد تالکین نمیده
      منظورم سیلماریلیون و لجندریوم هستش که می تونند ازش یه بازی مثل اسکایریم بسازن با داستان و شخصیت پردازی قوی تر

      ۰ ۰
    24. avion گفت:

      @curunir
      دوست عزیز من هم سه گانه ارباب حلقه ها رو خوندم هم هابیت رو.فکر کنم شما درست متوجه حرف من نشدید.ارباب حلقه ها یکی از بهترین سه گانه های تاریخ سینما ست.مشکل اینه که چرا از یککب سیصد صفحه ای سه فیلم ساختن جواب واضحه به خاطر سود بیشتر ,به خاطر همین پیتر جکسون مجبور شده از شخصیتهایی که در کتاب نیست استفاده کنه و به قول معروف آب ببنده به فیلم

      ۰ ۰
    25. adel_97 گفت:

      @Shalvatore
      نمردیم و فهمیدیم IMDB ملاکه. :lol:
      خود شما هم داری میگی ارباب حلقه ها دو ساعت اولش این هیچ اتفاقی نمی اوفته ، همین یعنی یه فاجعه. بعضی فیلم ها مثل ممنتو ، یه ثانیه حواست نباشه ، کل فیلم رو از دست دادی ، اما فیلمی مثل ارباب حلقه ها آدم می تونه وسطش بره خرید و بیاد و همچنان هیچ اتفاقی نیوفتاده باشه.

      ۰ ۰
    26. Salvatore گفت:

      بله IMDB ملاکه کی گفته ملاک نیست؟هزاران نفر میرن به یک فیلم امتیاز میدن چرا

      نباید ملاک باشه :| در ضمن ببخشید در رابطه با ارباب حلقه ها وقتی میگم هیچ اتفاق

      خاصی نمیفته منظورم صحنه های حماسی و گرافیکی هست نه خود فیلم.درسته اگر

      اصلا شما ۲قسمت اول ارباب حلقه ها رو نبینی و فقط اپیزود سوم رو ببینی بازم کامل

      دستگیرت میشه چی به چیه.اما اینقدر همین روند داستانی که جلو میره به زیبایی

      و عالی روایت میشه که مطمئنن موقع دیدن فیلم از جات بلند نمیشی.شما امکان

      نداره این ۳گانه رو ببینید و با شخصیتهاش ارتباط برقرار نکنی.یک سریالی مانند

      لاست هست که آدم میشینه ۱۲۰قسمت رو میبینه اما آخرش نمیفهمه چی به چی

      هست اما اینقدر گفتگوها و بازی شخصیتها و روند سریال خوب پیش میره که

      تبدیل به محبوبترین سریال جهان میشه.دلیل اینکه از ارباب حلقه ها خوشتون نمیاد

      مطمئنن مشکل از شماست.چون فیلمی که تمام جوایز اسکار رو درو میکنه و

      امتیازاتش اینقدر بالاست هیچ حرفی برای انتقاد نمیذاره.

      ۰ ۰
    27. adel_97 گفت:

      آدم باید به مراجع معتبر تری رجوع کنه و ضمناً شعور خودش رو هم در نظر بگیره ، به جای اینکه طوطی وار حرف های منتقد ها یا سایت ها رو تکرار کنه. ارباب حلقه ها فیلم پر اشکالیه. اسکار هم خیلی اشتباهات بزرگ داشته. به طور مثال سخنرانی پادشاه که به هیچ وجه فیلم خوبی نیست اما همه جوایز اصلی رو گرفت ، سال قبلش هم Hurt Locker همین موضوع پیش اومد. این موضوع بارها در طول تاریخ تکرار شده ، پس به خاطر اسکار نمیشه یه فیلم رو ارزش گذاری کرد.
      در ضمن من به این نتیجه رسیدم که بحث با شما جماعت نتیجه ای نداره ، حتی اگه بدونید که اشتباه می کنید ، به خاطر سرسپردگی بازهم بی دلیل طرفداری می کنید. پس نرود میخ …..

      ۰ ۰
    28. Curunir گفت:

      آقای Adel. شما بیا اشکالات سه گانه ارباب حلقه ها رو بگید ما هم بفهمیم

      ۰ ۰
    29. Salvatore گفت:

      کی حرف منتقدها و سایتها رو آورد وسط برادر من :| یخورده درست صحبت کنید لطفا

      داریم یک بحث عادی میکنیم :| اینکه میگی اسکار اشتباه داشته

      که نشد حرف.یک دلیل قانع کننده بیارید که ارباب حلقه ها فیلم نیست تا خوبیهای این

      فیلم رو براتون بگم چی بوده.آخه این فیلم مگه یک اسکار گرفته که میگید اشتباه بوده

      هرچی جایزه و اسکار بوده رو بخصوص شماره سومش گرفت :D من خودم از ارباب

      حلقها ها نهایت لذت بردم و پشتوانه ی حرفام جوایزش هست که ثابت میکنن ۳گانه

      شاهکاری بوده.اما شما هی میگید فیلم خوبی نبوده.به قول خودت بحث کردن

      بی فایدس نرود میخ….فروش فیلم جوایز و اسکارش هرچی میخواست رو این فیلم

      کسب کرد دیگه چی میخواست که این ۳گانه بهش نرسیده باشه

      ۰ ۰
    30. peyman گفت:

      در ضمن اون فیلمی هم که سنگشو به سینه می زنی متاشو یه نگاهی بندازی بد نیست
      هدف اول سینما سرگرمی ـه نه فلسفه بافی
      اگر هم فلسفه میخوای بگی تو یه قالب جذاب باید بیان بشه که مخاطب در هر سطحی باهاش ارتباط برقرار کنه و برداشت خودشو داشته باشه نه اینکه همه رو سردرگم کنه
      نمونه بارزش استنلی کوبریک فقید تو پرتقال کوکی نمونه امروزیش هم نولان که تمام مسائل مهم جامعه بشری رو تو یه فیلم ابرقهرمانی گنجونده اون هم با چه تبحری !!!
      که به جنبه سرگرم کنندگیه فیلمش یه ذره خدشه وارد نمیشه
      این ۲۰۰ میلیونی رو که خرج این فیلم کردن به میشائیل هانکه میدادن تا سال ۲۰۵۰
      فیلم میساخت اون هم سالی دو سه فیلم با عیار بالاتر
      فیلمی که تکلیفش با تماشاگر مشخص نیست فیلم نیست

      ۰ ۰
    31. EPIC SINA گفت:

      خیلی ها فقط بلدن فیگور روشنفکری بگیرن!!! خیال می کنن که اگه به فیلم هایی مثل هابیت و ارباب حلقه ها و فیلم های انیمیشن توهین کنن خیلی با کلاسن. من خودم از طرفداران هابیت و ارباب حلقه ها هستم در حالی که با شاهکارهایی مثل همشهری کین و دزد دوچرخه و رهایی از شاوشنگ و … بزرگ شدم.
      جناب Albert Wesker و امثال ایشون نمی تونن با این نظرات بچگانشون بی سوادی خودشونو پنهان کنن
      حالا انقدر متا متا کنید تا جونتون بالا بیاد ای روشنفکر نماها

      ۰ ۰
    32. Albert Wesker گفت:

      شما دو تا مشکل داری آقای باسواد. اولیش رو نمی‌گم چون میخوام در همین حد بمونی و بزرگ نشی …
      ولی دومیش اینه که بلد نیستی دفاع کنی. من فیگور روشن فکری دارم درست، ولی حداقل میام ایرادم رو می‌گیرم و اصلا هم انتظار ندارم یک فنی مثل شما که از آواتار و فکرش در مورد سینما بگیر تا جزء جزء زندگیش داد میزنه که چقدر فن هابیته، از نظرم خوشش بیاد و ایرادات رو قبول کنه، به هر حال هر اثری چه در حیطه‌ی بازی و چه در سینما به هوادار نیاز داره.
      نظرات بچه گانه و اون اداهای تخریب حریف دیگه دوره اش گذشته و نشون میده که کی بی سواده و حرفی برای گفتن نداره. حداقل دیگه رو من تاثیر نداره و باعث نمیشه که من شانم رو تا حد شما پایین بیارم و شروع کنم به دری وری گفتن.
      ————
      دو نکته بگم … اول این که من با خود هابیت هیچ مشکلی ندارم، کتابش رو دارم می‌خونم و خیلی هم لذت می برم و برای نویسنده‌ی بزرگی چون تاکین هم احترام زیادی قائلم، و خیلی هم علاقه دارم به کاراش، اما حساب فیلم‌ها و کارگردانی مبتذل جکسون رو از دیگر چیزها جدا می‌کنم.
      دومین نکته این که من الان حرفی از متا زدم؟ این جا توی این کامنت اسمی از ابر اطلس آوردم؟ یا چون کسی نمی‌تونست از هابیت دفاع کنه و احتمالا کسی ندیدتش اونا رو آوردید وسط تا وانمود کنید که من … ظاهرا مد شده که حرف تو حرف بیاریم تا مسیر بحث به نفع خودمون عوض شه. نه خیر عزیزان، من نه تنها این جا حرفی در مورد متا نزدم، جواب کامنت‌های احمقانه‌ در مورد ابر اطلس رو هم ندادم تا متوجه بشید که با این کارها نمی‌شه چیزی رو عوض کرد و حقیقت رو پوشوند.
      —————–
      در نهایت خوشحالم که خیلی از کاربرهای سایت ما فیلم زیاد دیدن. همشهری کین دیدن، رستگاری در شاوشنک دیدن … کوبریک می‌شناسند، ادوود میشناسن، با راجر ایبرت آشنان، اینا همش خوبه … ولی وقتی شعور بحث و صحبت ندارن و در اولین دیدگاهشون شروع به توهین می‌کنند … تمام اون امتیازات ازشون گرفته میشه، چون به هیچ دردی نمی‌خوره.

      ۰ ۰
    33. Curunir گفت:

      آقای آلبرت وسکر شما چند تا نقد از هابیت نخواندید
      هیچکس از کارگردانی جکسون ایراد نگرفته
      بعد شما میآد از واژه مبتذل استفاده می کنید

      ۰ ۰
    34. Albert Wesker گفت:

      وقتی منتقد Wall Street Journal در مورد فیلم می‌نویسه An overlong adventure enlivened by wonders یا منتقد دیگه ای میگه The downside is that “The Hobbit” no longer looks like a movie at all. It looks like a video یا حتی اسکات در مورد فیلم می‌نویسه Tolkien’s inventive, episodic tale of a modest homebody on a dangerous journey has been turned into an overscale and plodding spectacle یعنی منتقدا اتفاقا کارگردانی جکسون رو نشونه رفتند. از نظر پیتر تراورس هم این اندی سرکیسه که تونسته این فیلم رو نجات بده.
      البته من کلا دو تا نقد بیشتر از این فیلم نخوندم که هر دو مثبت بودند. به این دلیل هم خوندم که میخواستم با مثبت ترین دید ممکن به سراغ فیلم برم و می‌خواستم نظرم در موردش وقتی دیدم عوض شه که … نشد!
      ضمنا برای یاداوری باید بگم که هیچ وقت و هیچ جا برای این فیلم ارزش مشخص نکردم. هیچ وقت نمره ندادم و تنها و تنها نظر خودم رو در مورد ساختار فیلم گفتم.
      آواتار شما هم در حلقوم جکسون!
      موفق باشی!

      ۰ ۰
    35. Ali Hybrid گفت:

      سعیدجان امیدوارم از دست من ناراحت نباشی . من به خودم اجازه نمیدم که تو نظراتم به کسی توهین کنم ! من میام نظرم رو میدم تا یه بحث قوی به دور از توهین و سطحی نگری ایجاد بشه !

      ۰ ۰
    36. farzad47 گفت:

      درود بر شما سعید جان فقط یه چیزی اگه شعور بحث کردن ندارن پس چرا بحث میکنی

      ۰ ۰
    37. Albert Wesker گفت:

      لازم بود جواب بدم که فکر نکنند حق رو بهشون دادم و یه وقت هوا برشون داره که راست میگن.
      روشنگری منش انبیاست.

      ۰ ۰
    38. Salvatore گفت:

      کارگردانی مبتذل پیترجکسون :| :| :O

      دوستان ما دیگه همشون شدن یه پا منتقد سینما.در عمرم ندیدم کسی به کارگردانی

      جکسون ایراد بگیره.چقدر منتقد شدن کار راحتیه :-?

      ۰ ۰
    39. Albert Wesker گفت:

      نه اتفاقا راحت نیست. باید سوادش رو داشته باشی. ندیدی کسی به کارگردانی جکسون ایراد بگیره، چاره‌اش یه سرچ مختصره! ندیدن دلیل بر نبودنه؟

      ۰ ۰
    40. Salvatore گفت:

      پیتر جکسون به عنوان کسی که جایزه ی اسکار بهترین کارگردانی رو در سال ۲۰۰۳

      برده به نظر من دیگه نیازی نیست از کارگردانیش ایراد گرفت.در مورد هابیت هم

      فیلمش ۱نمره کامل داره که شما در مقایسه با اون فیلم گفتید اصلا نمره کامل

      نداره.در ضمن ایراد بزرگی که به فیلم گرفتن همین نیمه اول فیلم بود که خسته

      کننده بود که مطمئنن در شماره های بعد مانند آنچه ما در ۳گانه ارباب حلقه ها

      دیدیم این مشکل برطرف میشه و ایرادات دیگه ای هم که گرفته شد اصلا راجبه

      کارگردانی نبود!

      ۰ ۰
    41. Albert Wesker گفت:

      یعنی باید طرف رسما اسم از جکسون بیاره که شما باور کنی کارگردانی ایراد داره؟ کارگردانی یعنی همه چیز یک فیلم. وقتی یه فیلم شکل فیلم نیست و یک ویدئوی سرهم بندی شده است (از نظر یکی از منتقدین) به نظرت این ایراد به کار کی وارده؟ آیا کارگردانی نیست که دچار لغزش شده؟
      اصلا شما بیا کارگردانی رو برای من تعریف کن.

      ۰ ۰
    42. bijan joker گفت:

      بالاخره اون اتفاقی که ازش تنفر داشتم در سری پستهای Box Office هم پیش اومد.
      دست همگی درد نکنه، واقعا از دیدن این نوع دیدگاه فرستادن انرژی گرفتم… واقعا جای تبریک داره…
      از همه عزیزان و رفقایی که در این پسن نظر دادند و لطف کردند و تشکر کردند و امتیازشون رو به فیلمها دادند، بسیار سپاسگذارم و شرمندم که در پست این هفته جوابی نمیدم و فقط با LIKE کردن ازشون تشکر میکنم… حیف که میخواستم یه چیزهایی در مورد شاهکار Cloud Atlas بگم که با توجه به وضعیت به وجود اومده، دل و دماغش رو ندارم و اگر رفیقی احیانا سوالی داشت، ایشالا در Box Office هفته آینده در محیطی دوستانه تر جواب میدم…

      __________________
      ( GANGSTER SQUAD )

      ۰ ۰
    43. Curunir گفت:

      در ظمن آلبرت جان درسته اکثر منتقد ها از واژه OVERSIZED در مورد این فیلم استفاده می کنند.
      منتقد هایی که من نقدشون رو خوندم پیکان انتقاد هاشون رو به سمت plot فیلم نشونه گرفتن
      بعضی های دیگه گفتند که هابیت مخصوص کودکان هست ولی خوشنت در این فیلم مناسب این رده سنی نیست(با این موافقم)
      برخی های دیگه به ارک های درون فیلم انتقاد کردن و گفتن که چرا این ها باید CGI باشن(ایراد گیم اسپاتی)
      یکی از منتقد ها این فیلم رو با Prelude سری Starwar جورج لوکاس مقایسه کرده بود و گفته بود برخلاف جورج لوکاس که تمامی علل ضعف بر گردن خودش بود جکسون میتونه عامل داستان رو برگردنه تالکین بندازه(ضعیف دانستن کتاب هابیت به طور غیر مستقیم)

      ۰ ۰
    44. Curunir گفت:

      آقای آلبرت وسکر جان اسم اون آقا تالکین هستش

      ۰ ۰
    45. Albert Wesker گفت:

      بله ببخشید “ل” جا افتاد. پوزش

      ۰ ۰
    46. Dark hunter گفت:

      Underworld چندش آوره ؟ :-?
      این فیلم شاهکاره ! بهترین فیلمی هستش که تو سبک خون آشامی و گرگ نما ها ساختن . داستانش بی نظریه یکه ! خیلیم عالیه !!!!!!!!!!!!!
      Underworld از اولشم قرار نبود ترسناک باشه .
      بی صبرانه منتظر شماره ۵ هستم :wink:

      ۰ ۰
    47. princeofpersia گفت:

      من خودمم عشق دنیای مردگان و سلین و کیت بکین سل هستم. ولی افت کرده باید قبول کرد. فیلم چهارم بد نبود ولی خوب و عالی هم نبود از متئوسط بالاتر بود
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow:
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    48. Dark hunter گفت:

      کلا فیلمش عامه پسنده . نه شاهکاره نه بد . فیلمه خوبی هستش .
      شماره سومش خیلی ناراحت کننده بود که اون ویکتور دختره خودش رو می کشه .
      شماره چهارمش صحنه های اکشنش عالی بود ولی داستنانش و بازیگراش رو قبول دارم مثل قبل نبودن .
      کیت بکینسل هم پیری رو توی چهرش می شد دید . نه خبری از چشم های آبیش بود نه آرایشش .

      ۰ ۰
    49. Ali Hybrid گفت:

      منم از این فیلم خیلی خوشم میاد ! به نظرم تو این سبک رودست نداره ! ولی امتیازم همونی هست که دادم ! درمورد چن.دش اور بودنش هم بگم : شما به خودمون نگاه نکن ؛ شما به این نگاه کن که وقتی با تعدادی از افراد خانواده ات میشینی یه فیلمو میبینی ، توجه کن که نظر اونا در مورد فیلم چی هست !

      ۰ ۰
    50. Marlon Brando گفت:

      Dark hunter@
      دوست مهربانم و هم انجمنی گرامی :D :X
      در مورد این Underworld: Awakening به نظرم فیلم بدیه!!!اینم دلایلم
      ——————————
      یک فیلمنامه‌ی پر از اشکال تمام این فصل های اکشن خوش‌ساخت را به حاشیه می‌کشاند.شروع فیلم کاملا بی منطق شکل می‌گرد.سلن بعد از اینکه پس از دوازده سال از خواب بلند می‌شود به راحتی از دست ماموران امنیتی فرار می‌کند و حتی لباس‌های مخصوص این خانم هم دقیقا در کنارش قرار دارد.جالبی این ماموران این است که با اینکه می‌دانند گلوله هیچ تاثیری بر سلن ندارد ولی بازهم اولین و آخرین چیزی که هنگام برخورد با این خون‌آشام به ذهنشان می‌رسد شلیک کردن به او است!
      دیالوگ ‌های فیلم هم به شدت تکراری و یکنواخت است.حتی جایی در فیلم یکی از خون‌آشام ها به سلن می‌گوید:”تو به خاطر اعتقادات می‌جنگی و این قابل تحسین است!”و اعتقاد سلن چیزی نیست جز کشتن.چه کشتن گرگ‌سانان و چه کشتن انسان های بیگناه و حتی او در جایی از فیلم به دخترش می‌گوید:”من سنگ دل نیستم بلکه قلبم شکسته است”شنیدن این جملات تکراری و کلیشه‌ای نشان دهنده‌ی این است که داستان خاصی در فیلم وجود ندارد و با یک داستان معمولی رو‌به‌رو هستیم.
      و یک گره گشایی که بارها در فیلم‌های مختلف دیده‌ایم.پایان فیلم هم دقیقا جوری تمام می‌شود که منتظر قسمت پنجم این مجموعه باشیم.
      ——————————-
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    51. Ali Hybrid گفت:

      چیزی که من جا انداختم، همانطور که Marlon Brando عزیز گفت اینه که درآخر ، فیلم به طور عجیبی داد میزنه که یه قسمت دیگه هم درکاره ! واین ضعف بدی هستش ! چون بیننده هنوز جذب فیلم نشده وتا میاد با موضوع جدید فیلم کنار بیاد میبینه که بـــــــــله باید منتظر قسمت بعد باشه !

      ۰ ۰
    52. ARAGORN گفت:

      برادر مرگ من بگو از کجا آوردی این هابیتو تا ما هم ببینیم حال کنیم…به خدا انتظار سخته!!! :((

      ۰ ۰
    53. Amin گفت:

      حقش بود هتبیت دیگه خسته کننده شده بود :evil: x-(

      ۰ ۰
    54. Ali Hybrid گفت:

      چرا حقش بود ؟!!!!

      ۰ ۰
  3. peyman گفت:

    هابیت اصلا در حد انتظارها نبود کاش سه گانه نمیشد :((
    قبل از اکرانش همه میگفتن که رکورددار سال میشه باز خدا رو شکر که فروش جهانیش خوب بوده
    لینکلن استاد هم با این فروش خوب حتما تو اسکار میدرخشه و دنیل سومین اسکارشو میگیره آی هوپ

    ۰ ۰
  4. william wallace گفت:

    با تشکر از بردیا خان…اصلا فکر نمیکردم اره برقی با وجود بزرگان تو این هفته اول بشه!!!
    و اما بخش امتیاز به فیلمای دیده شده این هفته:
    braveheart:
    ۲۰۰ از ۱۰۰ نمیدونم برای بار چندم دیدم اما همه چیز این فیلم عالیه…شاهکار به این میگن :X
    act of valor:
    ۶۵ از ۱۰۰…کلا یاد بازیهای اکشن میوفتید…انگار فیلمبرداریش تحت تاثیر بازیهاس…کلا جالبه.
    dark shadows:
    ۵۰ از ۱۰۰…من شروعشو خیلی دوس داشتم اما امان از ادامش!!!فکر میکردم فیلم خیلی خوبی بشه.
    valkyrie:
    ۸۰از ۱۰۰…همین دیگه…
    _________________
    فرزام از sony make.believe

    ۰ ۰
  5. princeofpersia گفت:

    عشق است هابیت. این یکی رو دیگه حماقت نمیکنم و منتظر نسخه ۱۰۸۰ میمونم.
    همون سر مرد عنکبوتی و خیزش شوالیه تاریکی :X :X حماقت کردم بس بود.
    این فیلم end of watch هم گذاشتم تو لیست دانلود , ببینیم چیه که هی سعید زعفرانی ازش تعریف میکنه هر هفته! :roll:
    ______________________________
    Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow:
    انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

    ۰ ۰
  6. Salvatore گفت:

    بیشترین افت فروش رو در بین فیملهای این هفته The Hobbit: An Unexpected Journey داشته

    و کمترین افت فروشم Lincoln.

    فیلم Django Unchained با بازیه هنرپیشه محبوبم لئوناردو دی کاپیرو هم فروش خوبی داشته.

    _اسامی نامزد بهترین ها هم در گلدن گلاب معرفی شدن که تو بخش بهترین فیلم درام

    فیلمهای Django Unchained ,lincoln ,argo ,و life of pi اشاره کرد که خودم امیدوارم

    Django Unchained بگیره چون به نظرم لایقش هست.هرچند هنوز ندیدمش اما یکی از

    موردانتظارترین فیلمهام هست.

    _خبر جدید برای طرفداران برد پیت اینه که کمپانی warner bros تصمیم به ساخت یک فیلم

    تاریخی و در زمان و دوره ی حضرت عیسی گرفته که برد پیت در اون ایفای نقش میکنه.

    _فیلم نامه ی گودزیلا بدست فرانک دارابونت بازسازی میشه.فیلم گودزیلا در حال ساخت

    هست و زمان اکرانش هم اعلام شده.

    _اما استون و سس مکفارلین قراره نامزدهای امسال اسکار رو اعلام کنن.سس مک فارلین

    مجری ثابت هم هست.

    اولش تعجب کردم این خبر اومد رو سایت اما دیدم به عشقم سینما هم اینجا پرداخته میشه :X

    ۰ ۰
  7. GAME STAR گفت:

    ممنون از دوست خوبم بردیا که توضیحات بسیار کاملی رو بهمون دادی :X

    بی صبرانه منتظر نسخه ی کیفیت اصلی اسکای فال هستم !

    این هفته هم فیلمی ندیدم که بهش امتیاز بدم ! فقط یک سریال بسیار زیبا دیدم به نا م Californication دیدم که حرف نداشت فکر کنم سریالش هم امتیازی خوبی داره :O :O

    ۰ ۰
    1. Ali Hybrid گفت:

      بهروز سریالش مو.رد داره ! :wink: :wink:
      :D :D :D

      ۰ ۰
    2. eblis007 گفت:

      این چیزا که عادیه
      اصن فیلمی که مورد نداشته باشه فیلم نیس :mrgreen: :mrgreen:

      ۰ ۰
  8. Albert Wesker گفت:

    اول ممنون از بردیا جان به خاطر زحمتش. دوم این که آقا لینک عکستان پالایه شده بود! من پالایه افکن ندارم! :D
    ——————–
    دوم در مورد فروش اره برقی موندم چی بگم. امیدوارم فیلم خوبی باشه ولی بهش نمیاد صدرنشین ثابت قدمی باشه و همین طور بمونه. احتمالا مثل فارکرای ۳ میاد و یه هفته بعد دمش رو میذاره رو کولش و …
    ——————–
    در مورد فیلم‌های هفته هم این هفته نمره نمیدم چون کلکسیونم هنوز دیدنش به اتمام نرسیده. تموم شد میام … اما فقط بگم که اگر کسی به شما گفته اگه مثلا فلان کار رو نکردی نصف عمرت به فناست، قطعا شوخی کرده. چون من با یک پدیده (واقعا پدیده) در دنیای سینما آشنا شدم که نبوغ خالصه و یک استثناست. از اون استثناهایی که اگر نبینیش، واقعا نصف عمرت بر فناست. یک فیلم بی نظیر، بی مانند و فوق العاده به اسم Cloud Atlas که قطعا مانندش در سینما نبوده، نیست و نخواهد بود … یک اثر عرفانی فلسفی عمیق، برّنده و سینمای خالص! به قولی:‌ “یک معما در دل یک راز کهنه که در یک جعبه رمز پنهان شده!” (وینستون چرچیل)
    ——————–
    Cloud Atlas واچوفسکی ها و تام تیکور از نظر من نه تنها بهترین فیلم امساله، بلکه بهترین فیلم چند سال اخیره و یک اثر ماندگار خواهد بود که شاید الان منتقدین و تماشاگران پی به ارزشش نبرند، ولی در آینده‌ای نه چندان دور همه به ستایش اون می‌پردازند.
    ——————–
    می‌خواید حقیقت محض رو در مورد این فیلم بدونید؟ کلمات در مقابلش کم میارن. باید با چشم‌هاتون ستایشش کنید!
    ——————–
    و رحمت‌الله و برکاته

    ۰ ۰
    1. Bozqurd گفت:

      منتقدانی معروفی چون راجر ایبرت و تد مک کارتی و یکی دو تا دیگه در مقابل این فیلم هاج و واج مونده بودن و گفته بودن که باید بارها این فیلم رو دید تا فهمید اصلا تایتانیک پسره یا دختره؟!! منم همین انتظار رو داشتم که یه اثر فوق فلسفی و عرفانی باز هم از این برادر خواهر ببینم. ولی بدی اینجور فیلمها اینه که اکثریت مردم گیج می مونن و نمی دونن کی به کیه و میرن از فیلم بد و بیراه میگن. من که هنوز این فیلم رو ندیدم ولی فیلم تحسین برانگیزیه.

      ——————–
      هیئت فدائیان پی سی و هابیت

      ۰ ۰
    2. GAME STAR گفت:

      سعید تحر…ک شدم این فیلم رو هرچه سریعتر ببینم ! :O

      ۰ ۰
    3. peyman گفت:

      بیکاری بشینی فیلمی رو ببینی که راجر ابرت با ۴۰ سال فیلم دیدن چیزی ازش نفهمیده :D بشین سیزن های بعدی کالیفورنیکیشن رو ببین صد تای این می ارزه

      ۰ ۰
    4. peyman گفت:

      از سال ۱۹۶۷ داره نقد مینویسه ۴۶ سال فقط داره نقد میکنه !!!
      جمله بالایی رو اصلاح میکنم با ۶۰ سال فیلم دیدن :D

      ۰ ۰
    5. avion گفت:

      اصلا هم پیچیده نیست.شش داستان تو شش زمان متفاوته, همون اول فیلم هم هر شش داستان به ترتیب زمانی شروع میشه و به دلیل اینکه هر داستان تو یه دوره ی زمانی متفاوت دنبال میشه تماشاگر مشکلی در فهمیدن کلیت داستان و روابط بین اونها نداره.ا من به این فیلم امتیاز ۸۵ میدم .این۱۵ امتیاز روبه خاطر یکدست نبودن کلیت فیلم ازش کم میکنم کل یکی از بهترین فیلمهای امساله .پایان فیلم واقعا فوق العاده است.

      ۰ ۰
    6. peyman گفت:

      راجر ابرت تو نقدی که بر این فیلم نوشته : من برای فهمیدن این فیلم دارم دست و پا می زنم
      خب مشکل همین کلیته ! نمیشه که هر اثر ادبی رو تبدیل به فیلم کرد
      وقتی کتاب دیوید میچل که همه میگن اقتباس ازش غیرممکنه منبع اقتباسه معلومه که تبدیل به یه اثر کسالت بار و گنگ میشه
      تام تیکور این تجربه ناموفق رو تو فیلم قبلیش عطر هم داشت یه اثر ادبی شاهکار رو به یه فیلم عادی تبدیل کرد حتی کوبریک میخواست این اثر رو به فیلم برگردونه ولی پشیمون شد
      مثلا میشه از صد سال تنهایی مارکز یه اقتباس خوب سینمایی در آورد امیدوارم شما واقعا خوشتون اومده باشه ولی جانبداری از یه اثر دیر فهم دیگه داره تبدیل به یه روال معمول و ژست روشنفکرانه میشه
      این هم از اون اقتباس هائیه که کتابشو بخونی خیلی بیش تر ازش منتفع میشی
      چون در وهله اول کامله و اینکه حذفیاتی که بالاجبار در فیلم برای محدودیت های زمانی
      یه اثر سینمایی واسه اکران صورت گرفته درش نیست

      ۰ ۰
    7. Makarov گفت:

      WTF?!
      دوست عزیز تام تیکور با «بدو لولا، بدو» به عنوان یه فیلم ساز خلاق نابغه شناخته شد و با فیلم «عطر» رسما جزو بهترین فیلم سازان نسل جدید قرار گرفت. عطر یکی از تحسین شده ترین فیلم های این کارگردان آلمانی شما چه جوری می گی یه تجربه ناموفق بوده؟! به قول یه منتقد خارجی: تام تیکور با عطر به شکلی هنرمندانه بو رو به تصویر کشید.
      —————————————————————————————-
      CoD Team

      ۰ ۰
    8. Dark hunter گفت:

      من امروز این Californication رو دیم یکی از خارج اخلاق ترین سریال هایی که می شه دید . دیگه خیلی شورشو در اورده !
      ارزش داره ببینم ؟ :-?

      ۰ ۰
    9. Salvatore گفت:

      سریالش خیلی خوبه توصیه میشه :)) امتیازشم بالاست پس مطمئن باش علاوه

      بر صحنه های غیراخلاقی محتوا هم داره و خسته کننده نیست و جذبت میکنه :D

      ۰ ۰
    10. GAME STAR گفت:

      پیمان عزیز من عاشق این نوع فیلم ها هستم :-|

      ضمنا اون سریال رو گذاشتم بعدا از پایان ترم ها ادامه اش رو تماشا کنم :O

      ۰ ۰
    11. Albert Wesker گفت:

      چه خوب شد که بعضی حضرات با راجر ایبرت و چند تا منتقد دیگه آشنا شدن. همین راجر ایبرت نمره ی کامل به فیلم داده. پس لطفا فلسفه بافی نکنید.
      فیلم سنگین و چند لایه میخواید برید سراغ فیلم های دیوید لینچ … این فیلم اصلا سرگردان، چند لایه و الکی سنگین نیست. این فیلم خیلی هم تماشاگر رو پاش نگه می داره و اصلا خسته کننده یا غیر سرگرم کننده نمیشه.
      البته من میدونم درک این چیزها برای بعضی ها خیلی سخته. اونایی که به یکی از بهترین فیلم های یک کارگردان با سواد و خلاق میگن یک اکشن متوسط …. نمیشه انتظار بیشتری داشت.
      در مورد متای این فیلم هم بگم که حد اقل سه چهار تا نمره کامل داره! نه مثل هابیت که نمره اش از ۸۸ شروع میشه تا ۱۰ میرسه! پس لطفا همه چیز رو قاطی نکنید.
      یکی هم گفت که سینما سرگرمیه نه عرفان و فلسفه … باید بگم که خیلی سخت در اشتباهی … سینما باید سرگرم کننده باشه، اما سینمایی خوبه که حرف داشته باشه و در پس سرگرمی یک تفکر رو به شما القا کنه. اصلا من عقیده دارم فیلم خوب وقتی شکل می گیره که کارگردان متفکری ساخته باشتش. خیلی از کارگردان های بزرگی که همیشه هم ستایششون می کنم مثل هیچکاک و پولانسکی پشت همه ی فیلم هاشون تفکر هست که باعث میشه از سینمای سطحی به سینمای اصیل برسه فیلم هاشون و تبدیل بشه به هنر.
      که اینم بعید میدونم بعضی ها بتونند درک کنند.

      ۰ ۰
    12. peyman گفت:

      آقای یار غار راجر ابرت ! سفسطه نکن
      گفتی متا که متا رو دیدیم گفتی هابیت تصاویر کارت پستالی داره که همین دوست شفیقتون راجر بار سوم که فیلم رو دیده فقط محو تصاویرفیلم شده مخاطب هم که خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل ! تو بهترین فصل سینمایی اکران بشی با این فروش!
      اون سه گانه هم که میگی ما فقط یکشو میخوایم دنباله هاش فقط جلوه های ویژه ان و
      حرف های صد من یه غاز
      مثال هایی هم که می زنی فیلمهاشون رو هر کی ببینه برداشت خودشو داره و به نتیجه گیریش میرسه این اثر ناب سینمائی شما روشنفکرها رو هم سردرگم کرده نمیدونن چی دیدن که تعریف درستی ازش بدن
      درخت زندگی ترنس مالیک از نظر ریتم و ضرباهنگ در برابر این مثه ترانسفورمرز می مونه
      در آخر اینکه هر اثری به درد اقتباس نمیخوره باید خوندشون و در گذر زمان برداشتتو ازشون کامل کنی بسته به رشد فکریه خودت

      ۰ ۰
    13. peyman گفت:

      در ضمن آیندگان بهتره فایت کلاب فینچر رو ببینن و کالبد شکافیش کنن و بگن پیشنینان ما واقعا آدم های متفکر و اندیشمندی بودن
      نه این اطلس ابر رو
      این رو ببینن با خودشون میگن یکی از نوادگان ” ادوود ” در اون دوره هم زندگی کرده و فیلم میساخته
      ادوود : بدترین کارگردان سینما
      پی نوشت و ختم کلام : تیم برتون یه فیلم معرکه با بازی جانی دپ در مورد همین
      ادوود ساخته ببینین ضرر نمیکنین

      ۰ ۰
    14. Albert Wesker گفت:

      blah blah blah
      شما در مورد سینما دیدگاهی داری که با دیدگاه من زمین تا آسمون متفاوته و البته من بعد از این همه فیلم به شدت سر حرفم هستم و نمیتونم با شما بحث کنم.
      شما می تونی همچنان بر این عقیده باشی که ماتریکس همش حرف های صد من یه غازه (حتی قسمت اول) و منم هیچ اصراری ندارم که میخ آهنین در سنگ شما فرو کنم.
      مقایسه‌ی ابر اطلس با کارهای ادوود هم مثل همون نمره به فیلم تارنتینو خنده داره و بس.

      ۰ ۰
  9. saeed mirabi گفت:

    تریلرهای این لیست دیدم !!! :/
    نظرم عوض شده است !!! :/
    تقریبا چندین عنوان باید ببینم در این لیست !!! :/ البته مطمئن باشید هابیت درونش
    جایی ندارد و همین طور این اره برقی !!! :/
    اما تقریبا بقیه لیست را باید ببینم .
    باتشکر از بردیای عزیز

    ۰ ۰
  10. Makarov گفت:

    ممنون بردیا
    دوستان سعیدم بالا اشاره کرده، این هفته فقط برین Cloud Atlas رو ببینید! شاهکار به معنای وقعی کلمه ست
    ———————————————————————————
    cod team

    ۰ ۰
    1. Albert Wesker گفت:

      شاهکار مال یه دقیقه اشه … این فیلم بی نظیره … اگه کسی تونست یه اثر در حد این فیلم برای من مثال بزنه من از این موضع خودم کوتاه میام … ولی باور کنید این فیلم نظیر نداره. از همه نظر.
      (سه گانه ی شاهکار ماتریکس فراموش نشود البته)

      ۰ ۰
    2. Lennox گفت:

      آقا سعید ماتریکس همون نسخه اولش عنوان فوق العاده ای بود ولی در ادامه خوب پیش نرفت در مورد Cloud Atlas هم من خیلی ازش خوشم نیومد البته اینم بگم که از این سبک زیاد خوشم نمیاد مخصوصاً نحوه ی بیان داستان ، ولی آقا شاهکار زیاد داریم مثل Pulp Fiction , No Country for Old Men , Godfather Part 1&2 نمیدونم، شاید منظورتون اینه که این بهترین فیلم عمرتون بوده!

      ۰ ۰
    3. Albert Wesker گفت:

      نه من اصلا منظورم این نبود. نه منکر شاهکار بودن خیلی از فیلم‌هایی که چندتاشون رو نام بردی (منهای پالپ فیکشن!) و خیلی ها رو من میتونم همین الان اضافه کنم نشدم که هیچ … بلکه ابر اطلس هم بهترین فیلم عمر من نیست (ابدا!) ولی فیلم خاص و بی مانندیه که هیچ فیلم دیگری شبیه به این ساخته نشده و قول میدم ساخته نخواهد شد (با همین پرداخت عالی و بی نظیر) و منظورم این تفاوت ذاتی-ساختاری فیلم با دیگر آثار سینماست. نه تنها سینمای کلاسیک هیچکاکی، که با سینمای اخیر و اکشنی که کسی مثل نولان سر دمدارشه!
      منظورم نهایتا اینه که توی کل تاریخ سینما بگردی، ممکنه هزاران فیلم بهتر از ابر اطلس پیدا کنی، ولی اگر دسته بندی کنی، هیچ کدوم رو نمی‌تونی هم ردیف این فیلم قرار بدی.

      ۰ ۰
    4. Lennox گفت:

      سعید خان کلاً به این سبک علاقه ندارم و این فیلم هم رو از روی یک پیش زمینه فکری منفی نگاه کردم. (شاید واقعاً عنوان خاصیه)
      ولی در مورد Pulp Fiction باید بگم که این عنوان یک شاهکار به تمام معنای، هم در فیلم نامه و هم در تدوین ساختار اپیزودیک این فیلم با هیچ اثر دیگه ای قابل مقایسه نیست، البته نظر شما محترمه، ولی خواهشاً نسبت به این شاهکار کم لطفی نکن.

      ۰ ۰
    5. Albert Wesker گفت:

      آقا چیزی نگفتم که … باحال بود! Pulp Fiction نه تنها شاهکار نیست،‌ بلکه ابر شاهکاره! من از شیفتگان سینمای تارانتینو هستم عزیز دل! غلط بکنم کم لطفی کنم!

      ۰ ۰
    6. princeofpersia گفت:

      سعید هم cloud atlas و هم end of watch رفتن تو لیست دانلودم. وای بحالت :D
      خوشم نیاد ! :twisted: البته از دومی احتمالا خوشم بیاد جیک گیلنهال بازی میکنه
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۲ MEA Co. All rights reserved :arrow:
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    7. farzad47 گفت:

      کلا از چرندیات واچفسکیا خوشد میاد هر چند منCloud Atlas ندیدم ولی ماتریکس اشغالی بیش نبود

      ۰ ۰
    8. Albert Wesker گفت:

      عزیزم چرندیات چیه! آشغال کجا بود؟ بس کن عزیز دلم!

      ۰ ۰
    9. Lennox گفت:

      آقا سعید خیالم راحت شد ، یه جوری نوشتی “منهای پاپ فیکشن!” که من ترسیدم :O :O :O فکر کردم نظر منفی نسبت بهش داری.

      ۰ ۰
    10. Albert Wesker گفت:

      اصلا معقول نیست یه همچین کاری!! غیر ممکنه فیلم رو دیده باشی و نظر منفی داشته باشی بهش! البته من یک خرده با سگ‌های انباری استاد مشکل دارم! ولی بقیه فیلماش … چیزی میشه گفت؟

      ۰ ۰
    11. farzad47 گفت:

      اشغال بود سعید جان ؟ در واقع یک اکشن بود قسمت ۳ هم که فاجعه بود

      ۰ ۰
    12. Albert Wesker گفت:

      نه عزیزم! اتفاقا از همه نظر فیلم درست و هنر خالصه هر سه قسمت. یک مطلب به صورت شرح ما وقع در مورد ماتریکس به زبان فارسی هست که روشنت می‌کنه. یه سرچ ساده بکن. فیلم خیلی حرف داره. مخصوصا شماره یک و قسمت‌های بعدی هم به طور دربست در خدمت قسمت اول هستند و در راستای همون تفکر ساخته شدن.
      یک نکته بگم در مورد هنرمند بودن این واچوفسکی ها … اون ها فیلمی ساختن و توسط یک کمپانی که متعلق به یک خندان یهودی است منتشر کردند که داره مسلک صهیون و نظم نوین جهانی رو زیر سوال می‌بره. کل قسمت اول یک روشنگری کامل در مورد جهان جدید و نظم نوین جهانیه. به همین علت ارزشمنده. دقیقا همچین کاری رو فرهادی کرده. در ایران فیلمی ساخته که اگزوتیکه. قصه‌ی ماتریکس هم همینه. البته خیلی میشه حرف زد در مورد اون سه‌گانه. ولی فکر کنم همین کافی باشه.

      ۰ ۰
    13. farzad47 گفت:

      یهودی چیه صهینوست چیه؟سعید جان طنزه یا جدیی نئو با نگه داشتن گلوله در هوا نظام مدرن جهانی به هم ریخت ؟ مطمئن باش چیزایی که شما میگی به فکر این واچوفسکی ها نریسیده (که یکشون معلوم نیست زنه یا مرد)

      ۰ ۰
    14. Albert Wesker گفت:

      شما دیدی یا نه فیلم رو؟ دیالوگ‌هاش رو یادت میاد؟ اون سکانس محشری که نئو داره با مورفیوس در مورد برداشتش از زندگی صحبت می‌کنه رو یادت میاد؟ وقتی بهش دو تا قرص نشون میده … و وقتی نئو میگه دوست ندارم فکر کنم که سرنوشتم دست دیگریه … یه جور حس اسارت بهم دست میده. و اون جواب تسخیر کننده‌ی مورفیوس که میگه – حقیقت همینه! انسان ها همه برده اند. تقاطع دنیای حقیقی و دنیای مجازی توی ماتریکس به نحو احسنت به تصویر کشیده میشه. زندگی زیر نظر انسان‌ها با نمادگرایی محض داره تو این فیلم نشون داده میشه. و شما هر چیز رو که کتمان کنی، این دیالوگ‌های عمیق فلسفی – عرفانی و بسیار بسیار حساب شده که در جای جای فیلم هستند رو نمی‌تونی. این ها چیزی نیستند که تصادفی باشند. کافیه فقط یکم سینما بلد باشی،‌ تا بدونی این که کارگردان اصرار داره یک پلان بگیره از شماره‌ی اتاق نئو (۱۰۱) اتفاقیه یا از عمد! وقتی یک نمای خیلی بسته از در اتاق نشون داده میشه،‌ یعنی باید عدد رو بخونی. وقتی نویسنده‌ی فیلمنامه دیالوگ می‌نویسه،‌ یعنی باید توجه کنی. زبان سینما همینه عزیز من.
      نمیخوام قضیه رو کش بدم و سعی می‌کنم در حیطه‌ی آگاهی شما صحبت کنم. این فیلم خیلی حرف داره، و جنبه‌های سرگرمیش رو هم حفظ می‌کنه و حرفاش رو هم بیننده‌ی زرنگ و باهوش درک می‌کنه. سکانسی توی این فیلم داریم که یکی از باب‌ترین حقه‌های هالیوودی رو لو میده! Lady in Red … کافیه در موردش سرچ ساده کنی. یه همچین فیلمی قطعا از روی آگاهی و تعمد سازنده ها ساخته شده و اصلا این طور که شما فکر می‌کنی نیست. این حرف ها هم حرف‌های فیلمه که از زبان من می‌شنوی. از خودم در نیاوردم، تک تک مصادیقش در فیلم هست.

      ۰ ۰
    15. farzad47 گفت:

      اینا رو کجا خوندی سعید جان

      ۰ ۰
    16. Albert Wesker گفت:

      جایی نخوندم تو خود فیلم هست.

      ۰ ۰
    17. Adios گفت:

      Cloud Atlas اگر امسال جوایز اکادمی رو درو نکرد من میرم کل سالن رو به اتیش میکشم
      یعنی ۳ ساعت فیلمه ولی برای یک ثانیه هم ایجاد خستگی نمیکنه
      من این فیلم رو ساعت ۱۲ نیمه شب نشستم پاش تا ساعت ۳ ، اولا وقتی پاشدم چشمام به فنا رفته بود . دوما تا ساعت ۵ صبح داشتم بهش فکر میکردم .
      اینجاست که میگن هرکی این فیلم رو نبینه نصفه عمرش که هیچ کل عمرش به فناست

      ۰ ۰
    18. Albert Wesker گفت:

      البته احتمالش کمه که جایزه بگیره. مخصوصا اسکار.
      با حرفت هم کاملا موافقم. این قدر فیلم ریتم خوبی داره، اینقدر اتفاقات درگیر کننده داره و اینقدر قطع های زمانی استادانه هستند که فیلم اصلا خستگی نمیاره. مخصوصا دو سوم آخرش که رفته رفته اکشن و درگیری هم در کنار تعلیق و هیجان به فیلم اضافه میشن.
      البته این خاصیت فیلم‌های واچوفسکی‌هاست. همیشه یک لایه‌ی جذاب، گیرا و هیجان انگیز برای فیلم‌هاشون در نظر می‌گیرن که مخاطب رو میخکوب کنه و بعد با خیال راحت دیالوگ‌های سنگین رو به سمت مخاطب شلیک می‌کنند و او با کمال میل می‌پذیره!

      ۰ ۰
    19. Adios گفت:

      تیکه اول شوخی بود این جور فیلم ها چون مخاطب خاص دارن احتمال جایزه گرفتنشون خیلی کمه

      ۰ ۰
    20. avion گفت:

      آلبرت وسکر بهت پیشنهاد میکنم حتما راشومون رو نگاه کنی ,فکر کنم خوشت بیاد.

      ۰ ۰
    21. Albert Wesker گفت:

      @ avion
      راشومون استاد کوروساوا رو میگی؟ :D

      ۰ ۰
    22. avion گفت:

      درسته,راشومون استاد کوروساوا رو میگم.از اون فیلم هایی که مشابه نداره,حداقل من ندیدم.

      ۰ ۰
    23. Albert Wesker گفت:

      اساسا سینمای کوروساوا مانند نداره. من چند تا از فیلم‌هاش رو تونسم ببینم که هفت سامورایی و رن و یوجیمبو بوده ولی متاسفانه راشومون رو از دست دادم. ممنون از یادآوری. :wink:

      ۰ ۰
    24. peyman گفت:

      WTH
      عطر یک اثر شخصی نیست ! قائم به ذات نیست هر چی مزیت و حسن داره از صدقه سر منبع ادبی بی نظیرشه . رمانشو گیر بیار بخون تاثیری که روت میذاره ده ها برابر فیلمشه
      بدو لولا بدو حرفی درش نیست بعد از اون فیلم ، روند نزولی تیکور شروع شد
      و در مورد واچوفسکی ها هم ماتریکس یک .
      اثر خوب دیگه ای بعد از اون نداشتن بجز یه مورد تهیه کنندگی اون هم فیلم وی فور وندتا به کارگردانی جیمز مک تیگ که دستیار خودشون تو ماتریکس بود
      یه اثر انتقادی بی نظیر

      ۰ ۰
  11. Curunir گفت:

    جوکر جان متشکر از این باکس آفیش هاتون
    تیتری که زدی خیلی جالب نیست
    هابیت فروش جهانیش همچنان ادامه داره
    خسته نباشید به جکسون و مارتین فریمن و سر یان مک کلن میگم

    ۰ ۰
  12. adel_97 گفت:

    ممنون بردیا جان.
    بالاخره این فاجعه اومد پایین! :D همین فروش هم حقش نبوده. فقط به خاطر اسم ارباب حلقه ها داره می فروشه. که اونم الکی گندش کرده بودن و انقدر فیلم بزرگی نبود. عین مسی! :D
    فیلمایی که این هفته دیدم:
    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    Five Year Engagement:84/100
    کمدی شاهکار و اینا که میگن ، همینه. بازی ها بی نظیرن. شوخی ها فوق العادست. داستان و تعلیقش خیلی خوب در اومده. کارگردانی عالی. بسه دیگه!
    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    Brokeback Mountain:90/100
    اینم شاهکار. بازی فوق العاده ی هیث لجر. این بشر انگار هیچ وقت دست از فوق العاده بودن بر نمی داره. بقیه بازی ها هم عالی بود. گریم عالی بود. کاگردانی و فیلمنامه و فیلم برداری و هر چی بگید عالی بود. من فقط با پایان فیلم مشکل داشتم.
    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    Safety Not Guaranteed:50/100
    یه فیلم بی نهایت متوسط و حتی زیر متوسط راجع به صفر در زمان. اصلاً آدم Looper رو که دیده باشه بقیه فیلمایی که راجع به صفر در زمانن واسش مسخره میشه! :D
    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    I Love You,Man:80/100
    یه کمدی عالی. دیگه از توصیفاتش می گذرم.
    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    Vicky Donner:0/100
    من نمی دونم این هندی ها کی می خوان فیلم سازی یاد بگیرن؟ ایرانی ها هم یاد گرفتن ، اونوقت اینا با این همه پول و سرمایه نمی تونن یاد بگیرن.
    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
    نمرات هم تموم شد. جدای از این نمرات بدترین خبری که تو یه سال اخیر شنیدم راجع به سینما ، مربوط به این هفته بود. آسمان زرد کم عمق(احتمال معکوس) بهرام توکلی که نزدیک به یه سال منتظرش بودم ، تو جشنواره راهش ندادن! :sad: از اون طرف چندتا از بهترین فیلم ها و امیدهای جشنواره رو هم راه ندادن ، مثل “زندگی مشترک آقای محمودی و بانو” ی روح الله حجازی که بازیگرهاش حمیدفرخ نژاد ، هنگامه قاضیانی ، ترانه علیدوستی ، پیمان قاسمخانی و ترلان پروانه ان. “همه چیز برای فروش” ثقفی هم که گفته میشد صابر ابر و مریلا زارعی توش شاهکار بازی کردن هم حذق شده. “آشغال های دوست داشتنی” راجع به مسائل سال ۸۸ و با بازی شهاب حسینی ، هدیه تهرانی ، صابر ابر ، نگار جواهریان ، شیرین یزدان بخش و حبیب رضایی هم مثل فیلم “چ” حاتمی کیا نرسید. چه جشنواره سوت و کوری بشه این جشنواره.

    ۰ ۰
    1. deniro گفت:

      تو کار کمدی هستی هستیا!مسی رو هم صد در صد شوخی کردی!در مورد جشنواره تو ایران عادل امیدوارم فیلم من مادر هستم رو حتما ببینی خرس هم گیرت اومد همچنین فیلمهای بسیار خوبین.اون فیلم آشغالهای دوست داشتنی هم زیاد ازش شنیدم.درباره کوهستان بروکبک گفتی واقعا یاد لجر گرامی چه هنرپیشه صاحب سبکی بود واقعا افسوس و صدافسوس…نقش جوکرش مثال نقش پدرخوانده براندو افسانه ای بود

      ۰ ۰
    2. adel_97 گفت:

      دیدم و به نظرم فیلمای خوبی نبودن. حداکثر میشه گفت متوسط بهشون.
      در مورد لجر هم موافقم صددرصد.

      ۰ ۰
    3. himsy گفت:

      سلام
      ___________
      رفع فیلتر شدید تبریک….
      _________________________
      خواستم وارد بحث بشم دیدم سر دوستان خیلی شلوغه زیاد رغبت نکردم مخصوصا اینکه اطلس فیلم خوبی بود یا نه و وقتی راجر ایبرت هم از فیلم چیزی نفهمه اصولا اون فیلم به درد می خوره یا نه ولی خب بگذریم رسیدم به نطر دوستمون عادل خان گرامی که به لوپر اشاره کرده بود دیدم بد نیست بگم راستش هنگامی که فیلم رو دیدم جلوه ها و ریتم هیجان انگیز فیلم باعث شد این نکته که فیلم با مشت به شکم فلسفه و علم هردو کوبیده فراموش کنم و چند ثانیه از تیتراژ بگزره تا بفهم کل فیلم یک بازیچه مسخره بود؛(spoiler alert) مثلا در اون سکانس که در کافه نشستند و جو جوان و جو پیر در حال صحبت کردن هستند و جو مسن از ترس اینکه سرنوشت همسرش عوض بشه عکس اون رو به خود قدیمیش نشون نمیده می شه فهمید که اختلاف ایندو چقدر بی معنیست و کافی بود برای اینکه جلوی خودش رو در آینده بگیره یک تصمیم جدی بگیره تا این کار ها ررو نکنه نه اینکه خود رو … و در ضمن این نکته تکلیف کسانی که توسط خود آینده جو قبلا کشته شدند چی می شه در حالی که جو مسن وجود نخواهد داشت که دیگران رو به قتل برسونه و و و … در کل فیلم مخاطب رو بازی می ده و قدرت تامل رو ازش می گیره در حالی که من safety Not Guaranteed رو واقعا دوست داشتم چون فیلم داشت به پایانش نزدیک می شد و مخاطب فکر می کرد دیگه وقتی برای ژانگولر بازی در زمان نمونده اما کاملا غافل گیر می شه …
      با تشکر.

      ۰ ۰
    4. Lennox گفت:

      جناب hismy لوپر فیلم خیلی خوبیه ، با توجه به اطلاعاتی که در مورد داستانش از قبل داشتم امید چندانی بهش نبود ولی اثر کمی غافلگیر کننده بود ، در موررد “نشون ندادن عکس به جوی جوان” این کار کاملاً منطقی بود و مشکلی نداشت ولی بهتر بود که پایان فیلم طور بهتری می بود ، البته این اثر فوق العاده یا شاهکار نبود ولی من دیدگاه مثبتی نسبت بهش دارم.

      ۰ ۰
    5. adel_97 گفت:

      سلام.
      در مورد ایراد هایی که به لوپر گرفتی ، باید بگم کلاً فلسفه ی فیلم رو نفهمیدی. فیلم میگه زمان یه چرخه داره و با تغییر هر جزء کوچیکی تو این چرخه ، آینده تغییر می کنه. جو پیر عکس رو به جوی جوان نشون نمیده ، چون نمی خواد همسرش رو از دست بده. چرا که اگه جوی جوان تصمیم بگیره که با اون زن ازدواج نکنه ، گذشته جو پیر عوض میشه و دیگه دلیلی برای این تعقیب و گریز براش باقی نمونه.
      دلیل اینکه جزوف گوردون توی کافه جلوی خود پیرش رو نمی گیره ، اینه که می خواد خودش رو بشناسه و در ضمن بفهمه که چیکار قراره بکنه ، ممکنه کار درستی باشه ، در آخر هم دوست نداره خودش رو بکشه.
      در مورد کسایی که تو آینده توسط جو پیر کشته میشن ، همون قضیه چرخه صدق می کنه. وقتی جو بمیره ، چرخه قطع میشه و هیچ کس دیگه توسط جو کشته نمیشه.
      فیلم همچنان بهترین فیلمیه که امسال دیدم و به شخصه بی نهایت ازش لذت بردم.

      ۰ ۰
    6. himsy گفت:

      خب از اشکالات فنی قضیه و اینکه تو فیلم استادانه از پارادوکس های معروف زمان مثل پارادوکس مادربزرگ و غیره صرف نظر می شه بگذریم( اون صحنه ی کافه رو به خاطر بیار؛ اینکه می گه اگه بخواییم در این مورد بحث کنیم باید کل روز رو به نمودار کشیدن روی میز صرف کنیم و …) به این نتیجه می رسیم که خود فیلم هم قبول داره که اگه جو کوچک تصمیمی بگیره جو بزرگ انجامش نمی ده( سکانس عکس معروف) پس اول اینکه مهم نیست جو مسن چه قصدی داره؛ جو جوان می تونه با تصمیم گرفتن جو مسن رو منصرف کنه و یا کلا خاطراتش رو عوض کنه؛ دوم اینکه وقتی جو به پیامد های کارش در آینده پی می بره و می فهمه که خودش در آینده باعث به وجود آمدن اون گنگستر خطرناک می شه قضیه تمومه؛ چون جو واقعیت رو فهمیده و مطمعنا این کارار نخواهد کرد پس این دور پیاپی از ابتدا زیر سوال می ره؛ بذار این طور توضیح بدم؛ در آینده ی اول جو لوپ خودش رو تموم می کنه؛ پول ها رو بر میداره و به چین می ره و باقی قضایا؛ سپس بر می گرده به گذشته و جلوی کشته شدن خودش رو می گیره؛ خب پارادوکس اول همین جاست چون اگه لوپ تمام نشه جو به چین نمی ره و انگیزه ای هم برای برگشت به گذشته نداره پس با این کار خودش رو در همون ابتدا از بین می بره چون لا زمه ی برگشتنش کشتن خودشه و به دست آوردن پول؛ ؛ مشــــــــــــــــــــکل بــــــــزرگ مسافرت در زمان مـــــــــــــــــنطقه دوست عزیز نه تـــــــــــــــکنولوژی… ولی من هنوز هم ترجیح می دم دنیا چک پویت نداشته باشه؛ این جوری هیجان انگیز تره! :twisted:

      ۰ ۰
    7. adel_97 گفت:

      نه عزیزم. ببین. اولاً جو جوان روی جو پیر تسلط نداره. چون تصمیم های لحظه ای جو نمی تونه آینده رو عوض کنه یا جو پیر رو وادار به کاری بکنه. چون تصمیم های لحظه ای رو آینده تأثیری ندارن.
      ثانیاً اینکه جو می فهمه خودش باعث به وجود اومدن رین میکر میشه ، هیچ چیزی رو عوض نمی کنه ، چون اگه جو پیر مادر اون بچه رو بکشه ، این اتفاق رخ میده و هیچ کاری هم از دست جو جوان بر نمیاد.(سکانس رفتن تو هوا به همین دلیل تو فیلم قرار داده شده که بگه فقط این مادره می تونه جلوی تبه کار شدن بچه رو بگیره).
      سوماً کی گفته اگه لوپ تموم نشه به چین نمیره؟ احتمال داره به چین بره اما دلیلش برای رفتن به چین تغییر می کنه. ضمناً این که خودش رو نمی کشه دفعه دوم به خاطر پارادوکس زمانیه که به زیبایی هم تو فیلم به تصویر کشیده میشه.(همون دو سکانس پشت سر هم که یه بار لوپ کشته میشه و یه بار نمیشه). پس چندین احتمال وجود داره تو بازه های زمانی که چند اتفاق مختلف می تونن یه آینده ی مشابه رو به وجود بیارن. برای همین جو پیر امید داره با وجود کشته نشدن ، بتونه دوباره همسرش رو ملاقات کنه و جونش رو این دفعه نجات بده.

      ۰ ۰
    8. himsy گفت:

      راستش قانع نشدم چون پارادو کس های زمانی به این راحتی قابل حل نیستند و به نظرم وقتی جو می تونه جلوی ازدواج در آیینده رو بگیر قطعا می تونه جلوی خودش رو در شلیک کردن به مادره بگیره؛ دور در منطق معنا نداره؛ نمی شه گزاره ی A باعث اثبات گزاره ی B بشه و گزاره ی B دلیل اثبات گزاره ی A ؛ یعنی جو باعث به وجود آمدن رین میکر بشه و رین میکر باعث برگشت جو ولی خب به قول معروف:
      lets agree to disagree….. :-)

      ۰ ۰
    9. Curunir گفت:

      واقعا یکی بیاد به من بگه این آقا چی میگه
      اخه مسی چه ربطی داره به سه گانه ارباب حلقه ها
      خواهش میکنم این نظرات رو ندید که هم توهینی به طرفداران هم به استاد تالکین هم به اون کسایی که به این سه گانه ۱۱ اسکار دادن
      اگه از این ژانر یا از کتاب های استاد تالکین یا از جکسون یا از هر چیزه دیگه که به این فیلم ها ربط داشته باشه بدت میآد خوب بیاد چرا با مسی مقایسه می کنی

      ۰ ۰
    10. adel_97 گفت:

      خودت چی میگی برادر من؟
      فیلم ارباب حلقه ها چه ربطی به تالکین داره آخه؟ نویسنده کتاب بوده که بوده. بحث سر فیلمه.
      اونایی هم که ۱۱ تا اسکار به این فیلم دادن ، کاملاً معتقدم که اشتباه کردن و تحت تأثیر همون جوی بودن که گفتم.
      مقایسه این دو هم با هم به نظرم کاملاً منطقیه. مسی بازیکن خیلی خوبیه. اما زیادی بزرگش کردن ، بهترین بازیکن تاریخ نیست. ارباب حلقه ها هم همین طور ، شاید فیلم های خیلی خوبی باشن اما اصلاً در حد بهترین های تاریخ و از این جور حرفا نیستن.

      ۰ ۰
    11. Curunir گفت:

      منم نگفتم تالکین گفتم کتاب های تالکین یکم با دقت بخون
      دیسلایک ها دارن جوابت رو به تنهایی میگن

      ۰ ۰
    12. adel_97 گفت:

      عزیزم شما گفتی توهین به استاد تالکین کردم. منم به همین خاطر گفتم فیلم چه ربطی به تالکین داره.

      ۰ ۰
    13. Curunir گفت:

      وقتی شما میگی یه فیلم فاجعه هستش یعنی همه چیه فاجعه هستش که داستان هم شامل میشه داستانی که براساس کتاب استاد هستش

      ۰ ۰
  13. Salvatore گفت:

    خوب من تو این هفته دوتا فیلم دیدم که هردوشون تقریبا در یک سطح بودن||||||

    Drive Angry 70/100 ||| فیلم میشه گفت قابل قبولی بود با بازیه فوق العاده نیکلاس کیج در

    نقش میلتون.آدمی که به دنبال یک دختر هستش و تو این راه با آدمهای مختلفی رو به رو

    میشه و از افراد مختلفی پرس و جو میکنه و جالبه هرکس چه جوابشو بده چه نده آخرش

    بدست میلتون کشته میشه.در واقع کیج تو این فیلم به خوبی تونسته شخصیت یک قاتل

    روانی و بی اعصاب رو به ما نشون بده.اکشن سریال فوق العاده اس انفجارها قابل قبول هستن

    و بخصوص فیلم برداری که در حرفه ای ترین سطح ممکن قرار داره.در واقع دز زمان انفجارها

    دوربین سمتی قرار میگیره که اون تکه های پرتاب شده دقیقا میاد تو دوربین و حس واقعی بودن

    صحنه ها بیشتر میشه.البته تو بخش انیمیشن فیلم ضعیف هست و احساساتم که اصلا نداره

    :| مثلا اگر چند نفر با هم دیگه به قصد کشتن در حال زدن باشن رفیق یکی که کی اونورتر

    هست هیچ عکس العملی نشون نمیده.درکل فیلم خوبی میشه گفت هست و ارزش یکبار

    دیدن رو داره.

    Stolen 61/100 ||| (این هفته هردو فیلمی که دیدم از نیکلاس کیج بود :D ).دزدیده شده به

    کارگردانیه Simon West و با بازیگری کیج و سمی گیل ساخته شد.داستان فیلم در مورد یک

    گروه هست که به هنگام دزدی دستگیر میشند.و ویل به زندان می افته و بقیه فرار میکنند.و

    بعد از چندسال از زندان خارج میشه.درواقع اصل داستان اونجایی هست که همکارش میخواد

    اونو با خودش ببره اما ویل قبول نمیکنه و اتفاقهایی هست که در ادامه فیلم می افته.شاید اگر

    بازی خوب کیج در این فیلم نبود همین امتیاز رو هم بهش نمیدادم.صحنه های تصادف خوب کار

    شده و همینطور دزدی هایی که انجام میدادن خلاقانه هست.در کل یکی از ضعفهای بزرگ

    فیلم میشه اینو گفت که فیلم بسیار خسته کننده هست و بعضی از سکانسها واقعا نباید

    اینقدر طولانی میشد.

    ۰ ۰
  14. farzad47 گفت:

    kill bill فیلم اکشن خوبی بود ۷۰/۱۰۰

    ۰ ۰
  15. dmc-X360 گفت:

    با تشکر از آقای بردیا که نمیدونم حکمت بیژن تو نام کاربری تون چیه !! :D
    من که طرفدار هابیت نبودم و نیستم و نخواهم بود چون از این سبک فیلم ها خوشم نمیاد!
    — — — — — — — — — — — — —
    این هفته بخاطر نمره ای که آقای صامتی به انیمیشن ParaNorman دادن و تعریف هایی که کردن رفتن دانلودش کردم و دیدم . متاسفانه چیزی که انتظار داشتم نبود.داستان واقعا سطحی بود . خیلی میتونست بهتر روایت بشه ولی نشد .این سبک انیمیشن ها باید هیجان خاصی رو داشته باشن تو روایت ولی کاملا خشک و بی روح بود !اگه با دیدن این انیمیشن بهش ۸۰ بدین , پس حتما به انیمیشن ماداگاسکار راحت ۹۵ از ۱۰۰ رو میدین !
    نمره من به این انیمیشن ۶۵ از ۱۰۰ هست . انتظار بیشتری داشتم با توجه به تعریف دوست عزیزمون ولی مثل اینکه سلیقه ها مون اصلا به هم نمیخوره !
    ( اون ۶۰۰ مگ رو که الکی دادم رفت رو بعدا با آقا پیام باید حساب کنم ! )
    — — — — — — — —
    Wrong Turn 5
    از نسخه ۳ به بعد این فیلم خراب شد ! یه چیزی اونور افتضا.ح شده !
    ۳۰ از ۱۰۰ لایق این فیلم هست . دست سازنده درد نکنه واقعا !
    — — — — — — — —
    یه سریال هم دیدم اگه جا داشته باشه همینجا ازش یکم تعریف کنم :D
    دکستر
    هرکی انیمه Death Note رو دیده باشه به شباهت عجیب این دو عنوان پی میبره . دکستر واقعا عالی کار شده و تا به حال ندیدم کسی این سریال رو دیده باشه و ازش خوشش نیاد.
    نمره من به این سریال ۹۰ از ۱۰۰ هست . واقعا زیباست . با روح و روان آدم بازی میکنه !

    ۰ ۰
    1. Marlon Brando گفت:

      مرسی از اینکه به خاطر حرف من رفتی و یه فیلم رو دیدی و مرسی از اینکه یه ضد حال اساسی بهم زدی و از فیلم خوشت نیومد :D :mrgreen:
      یه ۶۰۰ مگ هم مثل اینکه بدهکار شدیم :P
      من که از فیلم ParaNorman به شدت خوشم امد و به نظرم در سبک انیمیشن سازی stop_motion خیلی خوب عمل کرده و جذابیت ها و اصالت خاص خودش رو داره و عنوان سرگرم کننده‌ای هست.
      اتفاقا من از ماداگاسکار ۳ اصلا خوشم نیومد و به نظرم انیمیشنی هست که از لحاظ فیلمنامه و داستان خیلی کشککی!!! هست و فقط واسه پول ساخته شده و هیچ ارزش سینمایی نداره(حالا اگه خواستی بحث میکنیم ;) )
      —————————
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    2. dmc-X360 گفت:

      سلام . البته من این انیمیشن رو به دو سه نفر دیگه هم دادم تا نظرشون رو بگن . بیشتر گفتن چون هیچ صحنه هیجان انگیزی نداره زیاد به آدم کشش نمیده برای تماشا ! تو همین سبک انیمیشن ” فرار جوجه ای ” واقعا بهتر عمل کرده !
      ماداگاسکار رو اگه پشت سر هم از ۱ تا ۳ رو ببینی , متوجه تغییرات خیلی زیادی میشی که به نظرم واقعا عالی هستن ! داستان چند بعدی شد شخصیت ها اضافه شد البته یکم از ” عصر یخبندان ” ( شاید هم بیشتر ) کپی برداری کرده بودن. مثلا شخصیت ” موریس” دقیقا شبیه ” سید ” تو عصر یخبندان بود ولی این کپی برداری باعث پیشرفتشون شده.
      هرچند قسمت ۲ زیاد جالب نبود ولی قسمت ۳ به نظرم حرف نداشت !

      ۰ ۰
  16. avion گفت:

    Star Wars 1_6
    به هر شش قسمت در کل امتیاز۹۰ میدم با این توضیح که چهار قمست اول(البته به ترتیب سال ساخت)فوق العادن ولی دو قسمت پایانی زیاد خوب در نیومدن و با کلیت سری نمیخونن.اونهایی که میخان نگاه کنن به نیت یه فیلم علمی تخیلی نگاه نکنن چون بیشتر یه فیلم ماجراجوییه که تو فضا اتفاق میفته.

    ۰ ۰
  17. deniro گفت:

    خیلی خیلی ممنون مرد سینمایی سایت بیژن عزیز,من فیلم تارانتینو رو دیدم و باید بگم برخلاف همیشه از بازی دی کاپریو خوشم اومد نقش جالبی داره,اون اره برقی تگزاس هم نسخه اولش واقعا جذاب بود من که خیلی لذت بردم,اسکای فال رو دیدم برام خیلی جذاب نبود هابیت هم باید خوب ببینمش امتیازات بالایی گرفته…بازم ممنون

    ۰ ۰
  18. black mask گفت:

    بردیا جان ازت ممنونم عزیز.باکس آفیس این هفته اصلا برای من قابل پیش بینی نبود.فروش ها واقعا برای ۱۰فیلم اول کم شدند.فکر نمیکردم فیلم های محبوب من مثل هابیت وDjango Unchained از یک فیلم متوسط در بخش فروش شکست بخورند…
    این هفته یکسری فیلم هم مشاهده کردم که میخوام بهشون نمره بدم و یه توضیحاتی هم دربارشون بدم:
    ____________________________
    ۱-The Watch نمره:۳۰(یک فیلم کمدی بسیار ضعیف!واقعا وقت تلف کردن هست و اصلا نباید سمتش رفت.افتضاح به تمام معناست این فیلم.شوخی های لوس و بی مزه و کلیشه های قدیمی.یه موقعی هم تکلیفش با خودش مشخص نیست این فیلم!)
    ___________________________________
    ۲-Contraband نمره:۵۳(یک فیلم کاملا معمولی که بشدت پایینتر از انتظاراتم بود!نه هیجان خاصی نه اون اکشن هایی که انتظارش رو داشتم.نه کارگردانی خیلی خوب! همه چیز در حد متوسط و ضعیف بود بجز بازی مارک والبرگ!واقعا عالی بازی میکنه این مارک.از تد در ژانر کمدی گرفته تا همین فیلم…)
    __________________________________
    ۳-Taken 2 نمره:۵۷(ناامید شدم!فیلم از نسخه ی قبلی ضعیفتر بود و داستان هم به نظرم ساده تر که من نپسندیدم.بازی لیام نیسون هم معمولی رو به بالا بود که من ازش انتظار بیشتر از این هارو داشتم.در کل عملکرد ناامید کننده ای داشت!)
    __________________________________
    ۴-Step Up Revolution نمره:۵۲(از همون ابتدا به این فیلم امید خاصی نداشتم.نکته جالب برام این بود که این همه چرا این فیلم رو بزرگ میکنند؟!امسال فیلم موزیکال بهتر از این فیلم داشتیم و طراحی رقص ها هم اونچنان که فکر میکردم متعجبم نکرد.باز هم یک فیلم متوسط دیگه.حداقل از ۲نسخه ی قبلیش بهتر بود…)
    __________________________________
    ۵-CHEF Riderete di gusto نمره:۳۰ (یک فیلم فرانسوی ضعیف در ژانر کمدی!واقعا این فیلم مسخره بود.اصلا Jean Reno آبروی خودش رو با بازی تو این فیلم لرد! کلا رهایش کنیم به حال خودش!فقط یک شوخی نسبتا باحال آخرای فیلم داشت که :D )
    __________________________________
    ۶-Prometheus نمره:۵۷(واقعا ناامیدم کرد این فیلم.از نظر داستانی بشدت مشکل داشتم باهاش!هم مفهومی که میرسوند و هم اینکه موافقان نظریه اصلی تو فیلم با بعضی از دیالوگ هاشون نقض میکردند هرچی که بهش اعتقاد داشتند!حالا درست و غلطش بماند. Michael Fassbender هم مثلا یک ربات بود که نه احساسات داشت نه چیزی! اما در بعضی از قسمت های فیلم ناراحت میشد.هیجان زده میشد.خوشحال میشد و این حس هارو منتقل میکرد :| )
    __________________________________
    (سایت هم که دیشب منفجر شد :D )

    ۰ ۰
    1. Marlon Brando گفت:

      هومن به The Watch زیاد نمره ندادی؟!!!!
      من از ۱۰۰ بهش ۵ میدم،فیلم هیچی نداشت،کمدیش هم که اصلا نمیخندوند،بازی ها هم خیلی بد بود،دیالوگ نویسی احم.قانه بود و ده ها نکته منفی دیگه
      ————————-
      Taken 2
      با نظرت موافقم،من اعتقاد دارم همون Taken1 بود و فقط لوکیشن فیلم عوض شده بود و به جای دخترش،اینبار زن سابقش رو گروگان گرفتند!!!
      تصویر بدی هم از مسلمان ها در اول فیلم نشون میده(همون نماز جماعت و پیمان واسه کشتن برایان!)
      اصلا به Taken 2 نمیشه گفت ادامه و دنباله،باید بگیم بازسازی!!! :-s
      ————————–
      Contraband
      در مورد این فیلم هم باهات موافقم،متوسط به تمام معنا
      یه فیلم قابل پیش بینی که قواعد ژانر رو رعایت میکنه
      ————————–
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    2. black mask گفت:

      پیام جان در مورد The Watch که کلا بیخیالش بشیم نتیجه ی بهتری میگیریم! :D این همه گفتیم بازیگر های نسبتا خوب ژانر کمدی هستن توش یه فیلم حداقل متوسط گیرمون میاد! اما اونم نشد! بخاطر شما من بهش ۳ از ۱۰۰ میدم(یه صفر کم میکنیم!)
      _________________
      تیکن۲ هم من فکر میکردم بتونن سطح فیلم رو هرجوری شده بالا بکشن!با یکسری هنرپیشه جدید و حرفه ای.پرداخت بهتر شخصیت ها.بهتر کردن اکشن های موجود اما در کل نکردند دیگه!(در مورد اون تصویر از مسلمانان هم باید بگم فعلا جو اینگونست!ضدش است…)
      _________________
      Contraband اگر مارک والبرگ و ایون بازی سطح بالای خودش رو نداشت بنظرم ۳۰ هم زیادش بود! :| یعنی واقعا این پسر رو من دوست دارم.بازی عالیه.تو هر نقشی خوب بازی میکنه.با مارک تازه میشد متوسط!بدون اون….(کلا این هفته هرچی فیلم دیدم ضعیف و متوسط بود جز شاهکار Lawrence of Arabia محصول سال ۱۹۶۲ که کل فیلم یه طرف!موسیقی و عمر شریف یه طرف :X :D )

      ۰ ۰
  19. deniro گفت:

    راستی امسال فقط لینکولن فقط استیون فقط دنیل,چه فضاسازی,چه بازیگری روون و زیرپوستی و قابل ستایشی چه کارگردانی بی بدیلی.امسال سال درو کردن اسکارها توسط اسپیل بزرگه.اثر تارانتینو هم واقعا عنوان قابل بحثیه.

    ۰ ۰
  20. Marlon Brando گفت:

    Frankenweenie
    ۸۵ از ۱۰۰
    همون فیلم تیم برتونی که انتظارش رو داشتم،واقعا انیمیشن کار درستیه و همه چیزش سر جاشه و هیچ جاش لنگ نمیزنه :X
    اون ۱۵ نمره هم کم کردم چون داستان یه ذره کم میاره
    ———————————–
    Mirror Mirror
    ۴۰ از ۱۰۰
    آخه این فیلم چه ربطی به سفید برفی داره!!!!یشتر یه هجو هست از داستان سفید برفی،با یه رگه کمدی به درد نخور
    ———————————
    Rock of Ages
    ۴۰ از ۱۰۰
    یه سری آهنگ راک دهه ۸۰!!!!فقط همین!!!!
    به نظر من اصلا نباید بهش بگیم فیلم،فقط یه تام کروز سرحال و باحال داره
    ———————————
    The Watch
    ۵ از ۱۰۰
    هیچ چیز فیلم سرجاش نیست و در نیومده،یه طرح گنگ و بی سروته
    فقط میتونه بچه های دبستانی رو راضی کنه،اصلا در موردش بحث نکنیم سنگین تریم
    ———————————–
    SONY make.believe

    ۰ ۰
    1. adel_97 گفت:

      عجب! پیام جان فرانکنوینی انقدر خوب بود آخه؟ به نظرم یکی از بدترین انیمیشن هایی بود که تو چند سال اخیر دیدم و تموم خاطرات خوبم با “عروس مرده” رو نابود کرد رفت. فاجعه بود این انمیشین.
      ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
      در مورد راک نسل ها ، تام کروز کجاش سرحال بود خدایی؟

      ۰ ۰
    2. Marlon Brando گفت:

      من کلا در مورد انیمیشن جو گیرم :D (اینو همه جا هم گفتم)
      انیمیشن ها رو به شدت دوست دارم و به نظرم انیمیشن سینمای اصیل هست.
      ————————-
      در مورد Frankenweenie
      من نمیدونم دلایل شما واسه اینکه میگی فیلم بدیه!!!چیه؟!!!
      به نظر من یه فیلم برتونی ناب هست و اصلا زندگی خود تیم برتون در این انیمیشن جاری هست(از همون اول فیلم که شخصیت اصلی یه فیلم ساخته،یا اون همکلاسیش که همیشه یه دوربین ۱۶ میلیمتری همراشه و در حال فیلم گرفتنه یا درونگرایی شخصیت اصلی و…)
      اصلا قبل از اینکه فیلم شروع بشه، وقتی اون قصر دیزنی رو تبدیل به یه خرابه میکنه مشخصه انیمیشن متفاوتی هست.
      داستان فیلم هم خیلی خوبه و در تک تک نماهای فیلم اثرانگشت تیم برتون رو میبینیم
      کاراکترهای یوانی فیلم هم خوب پرداخت شده‌اند.بر عکس انیمیشن های این چند سال فیلم شاد و پر زرق و برقی نیست و همین خودش یه ساختارشکنی مثبته.
      این انیمیشن برای پیروان و دوستداران تیم برتون کبیر(از جمله خودم)اثر زیبا و قابل توجهی هست و من عاشقانه دوستش دارم
      ————————–
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    3. adel_97 گفت:

      شما اگه عروس مرده یا حتی انیمیشن های قبلی برتون رو دیده باشی ، می بینی که این انیمیشن یه فاجعه است و هیچی نداره. تکنیک خیلی ضعیفه تو این انمیشین ، بر خلاف عروس مرده. اکثر عروسک ها از عروس مرده برداشته شدن و می تونم یک به یک برات بگم. داستان خیلی سردستیه. خیلی بی دلیل و مسخره هم فیلم تموم میشه. برخلاف خود فیلم که باید یه انیمشین ترسناک باشه ، خیلی جاها تبدیل به کمدی ناخواسته میشه.
      کل سناریوی فیلم هم رو بیس همون فیلم کوتاه اولیه ی پسرست.

      ۰ ۰
    4. Marlon Brando گفت:

      شما میدونی که اگه فیلم خیلی ترسناک بشه و یه کم تم ترسناک فیلم بیشتر بشه درجه سنی PG نمیگیره فیلم و بهش درجه سنی PG-13 میدن و کمپانی های فیلمسازی مثل شیر بالاسر فیلمساز حضور دارند(مخصوصا در مورد انیمیشن که مخاطب اصلی و پولساز انیمیشن بچه های زیر ۱۳ سال هستند)تو فیلم هم میبینی صحنه های مرگ سگه از دور نشون داده میشد یا یه پارچه رو بدنش کشیده شده بود.
      پس در انیمیشن ترسناک بودن فیلم یه حدی داره(به خاطر همون درجه سنی که گفتم)
      بعد هم من این فیلم رو با فیلم های قبلی برتون مقایسه نمیکنم و به عنوان یه فیلم مستقل نگاه میکنم که هر چیزی که من توقع دارم بهم میده و ناامیدم نمیکنه.
      —————————–
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    5. Marlon Brando گفت:

      در مورد Rock of Ages
      منظورم از سرحال بودن،شخصیت شوخ و سرزنده نیست که!(مثل شخصیت ماموریت غیر ممکن!!)
      منورم بازی درست و سرحال هست،یه شخصیت افسرده هم میشه بازی،بازیگرش رو سرحال لقب داد.
      تام کروز در هر پلانی که تو این فیلم بازی میکنه صحنه رو مال خودش میکنه و بازی بقیه تحت تاثیر تام کروزه و به نظرم یکی از بازی های خوب تام کروز هست
      ——————————-
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    6. adel_97 گفت:

      مخالفم. به نظرم تو این فیلم تام کروز خیلی بده. حتی خیلی بیشتر از خیلی. نه درست لب می زنه ، نه انرژی می ذاره ، نه هیچی. من هیچی از تام کروز تو این فیلم نمی بینم. تام کروز سرحال فقط به شوخ بودن و … نیست که اگه از این لحاظ بگیریم ، تو هیچ فیلمی اندازه ی Tropic Thunder سرحال نبود. من واقعاً از تام کروزی که تو این فیلم می بینم متنفرم. هیچی نداره.

      ۰ ۰
    7. Marlon Brando گفت:

      نظرت محترمه ولی مخالفم
      تام کروز قبل از این فیلم ۵ ماه کلاس های تمرین خوانندگی و طرز ژست گرفتن های خاص خواننده های راک رو تمرین کرده و آموزش دیده،بعد عجیبه شما میگی انرژی نذاشته واسه فیلم!!!!!!
      من هنوز رو نظرم هستم و به نظرم بازیش خوبه
      ———————–
      SONY make.believe

      ۰ ۰
  21. Arsenal Lover گفت:

    جدول ولش. جیمز باند بچسب . فروشش تو حلقم.

    ۰ ۰
  22. general amin گفت:

    texas chain saw
    نسخه اولش را فقط دیده ام ! واقعا عالی بود ! نمی دانم چرا دیگر قسمت نشد نسخ بعدی را ببینم …
    ولی حتما این شماره جدید را هم می بینم …
    در ضمن فیلم تکن ۲ را دیدم ! :-s
    نتوانست مثل شماره اول برای من جذاب باشد . تا حدودی نا امیدکننده بود . نمره ۴۰ از ۱۰۰
    ممنون از بردیای عزیز …
    ——————————-
    SONY make.believe

    ۰ ۰
  23. Arsenal Lover گفت:

    راستی خیلی ممنون زحماتتون.

    ۰ ۰
  24. peyman گفت:

    من که نفهمیدم چی گفتی آلبرت جان مصداق همون بلا بلا بلایی که فرمودی
    تو به همون آثار ناب و معناگرا بچسب ما هم همین آثار مبتذل و سخیف پیتر جکسون و دیوید فینچرو برتون و امثالهم رو می بینیم :D
    بدرود

    ۰ ۰
  25. STALKER گفت:

    ببخشید این جدول کلیه؟ یعنی جهانیه؟ هابیت ببخشیدا ر.ی.د.ه ۴۵۰$ خرج کرده

    ۰ ۰
    1. Curunir گفت:

      عزیزم نخیر هابیت ف وش جهانیش تا این لحظه حدود ۸۳۰ میلیون دلاره

      ۰ ۰
    2. Albert Wesker گفت:

      اولا چه طرز حرف زدنه؟ نقطه بذاری می‌تونی هر چی بخوای بگی؟ نمیشه که!
      دوما آمار فروش جهانی ذکر شده ولی اون جدول مال امریکای شمالیه. خط اول مطلب نوشه.

      ۰ ۰
  26. Sari gamer گفت:

    این سری فیلم رو تاحالا ندیدم ولی تعریف های خوبی در بارش شنیدم بایذ خیلی شاخ باشه

    ۰ ۰
  27. silver گفت:

    جالبه!پس هابیت همچین آش دهن سوزی هم نیست!
    بی خیالش می شم!سلولهای خاکستری وقدرت تطابق چشمامو نگه می دارم برای اره برقی و یه زنگ تفریح دوباره به اسم:American Reunion!

    ۰ ۰
  28. EL jugador گفت:

    یانگو وقتی وقت عرضه بین المللیش برسه از همه وسترن ها تا الان بیشتر میفروشه و از همه عناوین انتقامی “revenge” هم همینطور
    تارنتینو واقعا فیلمسازه بزرگیه حداقلش اینه که خیلی شبیه بهش فکر میکنم
    رو جزئی ترین چیزا دقت بالایی داره (دلیل نداره یه ربع از پالپ فیکشن بابت فوت ماساژ حرف زده بشه ولی این تارنتینو ئه با تمام وسواس و دقتش با تمام جزئی نگریاش)
    بتمنو (dark knight rises) اشتباه کردم و CAM شو دیدم ولی برای skyfall و django همچین اشتباهی نمیکنم (احتمالاً !!!)

    ۰ ۰
  29. Oda Nabunaga گفت:

    Eshgh Faghat Yk Kalam The Hobbit Haso Vasalam =;

    ۰ ۰
  30. خیلی جالب اره برقی نه تنها جای جانگو رو گرفته،هابیت رو هم کنار زده حتما باید ببینمش. ۸-O
    خب بریم سراغ امتیازات این هفته ولی این هفته متاسفانه سوگولی ندارم! :oops:

    Lincoln:70/100
    تابحال شده در حال تماشای یک فیلم بشدت احساس رضایت کنید و از فیلم لذت ببرید از طرفی هم دوست نداشته باشید پای فیلم بنشینید و تا آخر تماشا کنید؟
    در مورد خودم باید بگم در حال تماشای فیلم لینکلن این احساس عجیب و غریب بهم دست داده بود،تا آماده میشید از فیلم لذت ببرید یکدفه همه چیز کند میشه و حوصلتون رو سر میبره.با این حال دیدن این فیلم بشدت توصیه میشه چراکه استادان بزرگ اسپیلبرگ،کارگردان و دنیل دی لوئیس بازیگر این فیلم هستند.

    Les Misérables:60/100
    بینوایان از آن دست فیلم هاییست که بیشتر مخاطب اهل تئاتر را شیفته خود میکند نه مخاطب امروزی که عاشق صحنه های اکشن و پر زد و خرد است.
    به شخصه زیاد از این فیلم خوشم نیومد چون بیش از حد تم موزیکال به خودش گرفته بود،من یکی ترجیح میدم دوباره کتاب شاهکار و بی همتا ویکتور هوگو رو بخونم تا اینکه فیلم و دوباره ببینم این امتیازی هم که میدم فقط بخاطر بازی Hugh Jackman و Russell Crowe دوست داشتنی بود.

    Jack Reacher:30/100
    زیاد در مورد این فیلم نمیتونم نظر بدم چون با شخصیت جک ریچر آشنایی کامل ندارم ولی همینو بگم که داستان نویسی و شخصیت پردازی این فیلم از بیخ و بن مشکل داره،چون فیلم هیچ چیز خاصی برای مخاطب نداره چون هیچ داستان جذابی تعریف نمیشه و شخصیت اصلی فیلم(تام کروز)برای مخاطب به درستی معرفی نمیشه،تازه فکر کنم هر کسی این فیلم و ببینه،بتونه آخر فیلم و حدس بزنه.امتیاز ۳۰ هم که به فیلم دادم فقط بخاطر چند تا از قسمت های اکشن خوب فیلم بود حتی بازی تام کروز هم منو راضی نکرد.

    ۰ ۰
  31. هنوز که هیچ کدوم از فیلم ها رو ندیدیم ولی به شدت منتظر ارگو فول اچ دی هستم …. هابیت هم خوشم نمیاد …. :D

    ۰ ۰
  32. بابک گفت:

    این فیلما رو بیخیال
    یه خبر واسه همتون دارم
    کارگردان شاهکار پیر پسر به امریکا رفته تا با همکاری غیر منتظره ونورث میلر که همون مایکل اسکوفیلد خودمون باشه (در نقش فیلنامه نویس) فیلمی به نام ساتوکر رو روی پرده سینماها بیاره
    این فیلم ارزش انتظار کشیدن داره

    ۰ ۰
  33. xneon 360 گفت:

    هابیت ها فوق العادس،درست جای ارباب حلقه ها رو برای من نمیگیره ولی موسیقی های این فیلم فقط کافیه که منو از زمین تا اوج ببره!! بی نهایت عالی کار شدن

    ۰ ۰