کیفیت عملیات سری ۲ در هر پلتفرم چگونه است؟

توسط سعید زعفرانی در ۲۷ آبان ۱۳۹۱ , ۱۸:۱۳

بعد از این که مقالات در باب مقایسه‌ی نسخه‌های کنسولی عملیات سری ۲ و نیز نسخه‌ی رایانه‌های شخصی، در سایت‌های معتبر خارجی منتشر شد، تصمیم گرفتیم تا گوشه‌ای از این مقایسه‌ی فنی و اصولی را در این سایت منتشر کنیم.

می‌دانید که یکی از تفاوت‌های مهم اجرای بازی‌ها بر روی کنسول با رایانه‌های شخصی،‌ در انتخاب وضوح تصویر (resolution) است. در نسخه‌ی PC بازی‌ها می‌توانید وضوح تصویری که مایل‌ هستید بازی در آن اندازه اجرا شود را انتخاب کنید اما در نسخ کنسولی این وضوح تصویر از پیش تعیین شده است. در برآوردی که سایت یوروگیمر انجام داده است، عملیات سری ۲ در کنسول مایکروسافت با وضوح پایه‌ی ۸۸۰×۷۲۰ اجرا می‌شود. در کنار آن، از ۲x MSAA استفاده می‌کند که باعث شده بسیاری از لبه‌های تیز از بین برود. در کنسول رقیب یعنی PS3، بازی با وضوح پایه‌ی کمتری اجرا می‌شود. بدین ترتیب که ۸۳۲×۶۲۴ نهایت وضوحی است که بازی بر روی این کنسول به دست می‌دهد. که همین امر باعث شده دورنمای محیط در این نسخه کاهش یابد. متد AA این بازی نیز در نسخه‌ی PS3 به طور کلی متفاوت است.

در مقایسه‌های تصویری که انجام شده است، نسخه‌های کنسولی با مشخصاتی که ذکر شد با عملیات سری PC در وضوح ۱۲۸۰×۷۲۰ و حالت ۴x MSAA مقایسه شده‌اند. البته فراموش نکنید که این نسخه از بازی با کمک DX 11 اجرا شده است. گوشه‌ای از مقایسه‌ای این بازی در هر سه پلتفرم را با هم می‌بینیم:

بر روی تصاویر کلیک کنید تا در اندازه‌ی بزرگتر نشان داده شوند.

قضاوت را به عهده‌ی شما می‌گذاریم. به نظر می‌رسد که تصاویر به قدر کافی گویا باشند. به هر حال برای اطلاعات بیشتر می‌توانید به این لینک مراجعه کنید.

در قسمت بعدی سعی می‌کنیم عملکرد فنی بازی را بر روی هر کنسول مقایسه کنیم.

دیدگاه
۱۶۴ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

:27: 
:D 
:40: 
:44: 
:-) 
:10: 
:41: 
:60: 
;) 
:59: 
:( 
:16: 
:162: 
:13: 
:\ 
:22: 
:42: 
:11: 
:111: 
:17: 
:20: 
:wow: 
:| 
:49: 
:54: 
:56: 
:45: 
:47: 
:46: 
:43: 
:57: 
:like: 
:dislike: 
:metal: 
:51: 
:52: 
:55: 
:58: 
:48: 
:spoiler: 
:53: 
:steam: 
:xbox: 
:PS: 
:n: 
:50: 
:discord: 
 

164 Replies to “کیفیت عملیات سری ۲ در هر پلتفرم چگونه است؟”

  1. FATALITY گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۲۵   

    واقعا هم نیازی به اظهار نظر نیست :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: تازه زولوشن اون pc رو ۱۲۸۰×۷۲۰ بوده اگه بالاتر بود که دیگه هیچی :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :)) :)) :))

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. lix-lexes گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۵۵   

      جونم pc خودم سرور و مادر هر چی پلتفرمه… :))

      ۰ ۰
    2. lix-lexes گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۰۱   

      حالا شما ببین gta v اگه رو PC بیاد چه میکنه… :O

      ۰ ۰
    3. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۴۲   

      چی کار می‌کنه؟
      دو حالت بیشتر نداره. یا پورتش مزخرف میشه مثل IV که کلا بیخیال.
      یا این که برای اجراش احتیاج به سخت افزار خیلی قوی داریم.
      دیگه غیر این دو حالت که حالت دیگه ای نیست؟
      آهان
      یه حالت دیگه هم هست. این که مثل مکس پین ۳ بد نباشه.
      دیگه غیر این سه حالت که حالت دیگه ای نیست؟
      آهان
      یه حالت آخر هم هست که من اصلا دوستش ندارم اینه که کلا نیاد. :D

      ۰ ۰
    4. Marlon Brando گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۴۸   

      شما که به سعید آقاخانی فحش میدادی
      حالا چی شده از فیلمش تیکه میای :D
      ————————-
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    5. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۵۴   

      آدم ها ممکنه تغییر کنند. سعید آقاخانی یه تغییری تو کارش داد و بالاخره از اون سریال‌های مزخرفش جدا شد.
      البته، باز هم قابل قبول نبود این سریال، فقط بازی هومن برق نورد به قدری خوب بود که تیکه هاش هم مثل خودش به یاد موندیه.

      ۰ ۰
    6. Marlon Brando گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۱:۰۸   

      برادران قاسم خانی از خاک طلا میسازند =D =D
      تنها نویسندگان سوپر استار در ایران
      —————————
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    7. HTD_no1 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۱:۱۵   

      اره فقط به طرز ته*وع آوری خیلی‌ وقت‌ها تموم تیکه‌های جالب کارشون تقلید واضح از how i met و friends هست

      ۰ ۰
    8. CALL OF REZA گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۹ ۰۳:۵۳   

      یه حالت دیگه هم که یادت رفت بگی و همیشه وجود داره…… اگه گفتین چیه؟

      معلومه دیگه ابادان همه ی برو بچ pc باز جمع کنیم بریم ابادان… برزیلتونه :D

      ۰ ۰
    9. EPIC SINA گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۱:۱۱   

      معلومه که همیشه pc سروره =D تازه جدا از برتری گرافیکی کنترل یه بازی اکشن اول شخص فقط با موس و کیبورد حال میده. درود بر pc

      ۰ ۰
    10. Playst@tion گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۲۳   

      http://www.lensoftruth.com/head2head-call-of-duty-black-ops-ii-screenshot-comparison/

      ۰ ۰
    11. Max Payne گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۰۱:۱۰   

      با این که کنسول بازم اما همیشه میگم:
      PC IS GOD!!
      _______________________
      حقوق بگیرحقوق بگیر(لطفا در این ایام محرم برای کسانی که رفتگان خود را از دست دادند آرزوی صبر بیشتر کنید از جمله خودم)

      ۰ ۰
    12. prison گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۹ ۲۳:۲۴   

      واقعا از این سایت توقع اینطور کاری نداشتم!
      تازه الان دیدم خبر رو وگر نه زودتر کامنت میدادم!شما مقایسه ای گزاشتین که توش pc با اختلاف زیاد برتره که این نامردی محسوب میشه و فقط هدف خراب کردن کنسول هست!
      اگه بازی هایی مثل most wanted 2 یا مدال یا … میگزاشتید اختلاف اینقدر نبود ولی فقط این بازی این همه اختلاف داشت و شما هم برای اینکه حسابی کنسول رو تحقیر کنید این کار رو کردید!
      بعدم سیستمی که باهاش بازی اجرا شده رو نگاه کنید رم ۴ گیگ گرافیک هم یک گیگ!

      ۰ ۰
  2. mani گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۲۷   

    اول pc بعد xbox

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Ali Hybrid گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۱   

      دقیقا !!!!!!

      ۰ ۰
  3. m.a 07 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۲۷   

    مثلا می خواین بگین گرافیک ps3 خیلی بده؟!اگه منظورتون اینه و با این جواب خوشحال میشید باشه برید حال کنید!

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۳۴   

      :-|

      ۰ ۰
    2. m.a 07 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۷   

      دفاع قبل از حمله! :mrgreen:

      ۰ ۰
  4. Project Siren گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۳۲   

    این مقایسه که زده PS3 رو داغون کرده!!!! یعنی چی ؟واقعا اینطوره ؟

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۳۴   

      البته مشکل تار بودن تصویر با یک عدد پچ ۵۶ مگی قرار بود درست بشه تحت عنوان آپدیت ۱.۲ که نشد هیچ تازه بدتر هم شد :D

      ۰ ۰
    2. AmEEr گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۱:۲۳   

      همیشه اینطور بوده :wink:

      ۰ ۰
    3. box3 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۲۵   

      واقعیت تلخه

      ۰ ۰
  5. ama-pc360 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۳۲   

    خوب ps3 حرفی برای گفتن نداره….مثل اکثر بازی های مولتی پلتفرم…….و ۳۶۰ بهتره.
    اما انحصاری که برای همه مشخصه با وجود هیلو همچنان ps3 یکه تازه.

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۳۹   

      تو رو خدا بحث انحصاری و متا و … نکنید. تخصصی گرافیک اگه دانشی دارید حرف بزنید و اگه نه بذارید تصاویر حرفشون رو بزنند.
      الان باز یه عده میان میگن هیلو اگه فلان بود و … ولمون کنید تو رو خدا. اینقدر هیلو هیلو راه انداختین تو این سایت این چند وقت دیگه حالم داره ازش بهم میخوره.
      البته، امیر سالار خان با شما نبودما. دیدم جمله آخرت بحث برانگیزه، گفتم تذکر کلی بدم. بدین وسیله. :D

      ۰ ۰
    2. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۴   

      میگم یه مقایسه بین این و هیلو بزار :D
      ———————–
      SONY make.believe

      ۰ ۰
  6. Albert Wesker گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۳۳   

    من کوچکترین مشکلی با گرافیک بازی تو نسخه PC نداشتم. همه چیزش خوب بود. البته در قیاس با بتلفیلد ۳ (که توی منبع هم بهش اشاره شده) کم میاره بازی قطعا، ولی راضی کننده است. هم کیفیت بافت‌ها، هم سایه زنی (که بهبود داشته). هم نورپردازی (که خیلی خوب شده) و خیلی از نکات دیگه که خیلی بهتر از قبل شدند. یه سری افکت‌ها هم مثل انفجار و آب و بارون و … خیلی بهتر از قبل شدند. مخصوصا آب. مهم‌تر از همه این بهبود ها اصلا باعث نشدند که بازی افت فریم پیدا کنه و من با بافت Extra و ۴x MSAA و Graphic Content بازی رو بالای ۶۰ فریم اجرا کردم. خیلی تمیز :D

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. darksiders گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۳۴   

      عزیز حالا به موقعش با وی یو هم مقایسه انجام میدیم :wink: :D

      ۰ ۰
    2. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۱   

      میدیم! شک نکن.

      ۰ ۰
    3. darksiders گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۰۷   

      و آنگاه که دسته دسته و فوج فوج…با صورت هایی پشیمان نزد ما بازگردید…حسابی خدمتتون هستیم!!! :wink:

      ۰ ۰
    4. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۲   

      و شما را بشارت دهیم به سال‌های آینده که خود شیفته‌ی این کنسول با عظمت شوید. و خداوند با صبرکنندگان است.

      ۰ ۰
    5. darksiders گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۲۲   

      بله…این جوریاست!!!!بگم که نگید نگفتی!وی یو که لانچ شد یه بازی محبوب ۴ پلتفرمه رو مقایسه خواهیم کرد!!!البته اسمش رو مقایسه نمیشه گذاشت!!اگه واقع بین بخوایم باشیم میره تو مایه های کوبوندن!!! :wink:

      ۰ ۰
    6. محسن گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۴۷   

      اون بازی بتمن نیست؟ :-? :D

      ۰ ۰
    7. darksiders گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۵۱   

      شاید!! :D

      ۰ ۰
  7. sniper گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۳۴   

    x360 v pc کیفیتاشون عالیه ولی ps3 خیلی تار و بی کیفیته

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  8. Lone گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۳۷   

    این PS3 فقط بدرد انحصاری بازی کردن می خوره

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  9. victor hogo گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۳۸   

    کیفیت ایکس و پی سی تقریبا یکیه . فقط برا پلی ۳ کمی تاره که فک کنم با یک پچ رفع بشه.
    ————————-
    SONY make.believe

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. محسن گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۶   

      علی انصافتو برم والله :)) کجا یکی هستند :| تو ۳۶۰ چهره یارو زرد میزنه پوستش و غیر طبیعه اما تو پی سی کاملا واضح معلوم و رنگ پوستش طبیعی هست :D

      ۰ ۰
    2. Vito گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۵۰   

      به جز این یک مورد خداییش یه ذره تاره توی بقیه, کلا اگر دقت کنی بیشتر چهره ها روی نسخه ۳۶۰ زردن

      ۰ ۰
    3. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۵۴   

      برو بابا زرد چی؟؟؟!!!
      اصلا برا پلی ۳ هم زیاد ایراد نداره فقط با پچ حل میشه!!
      :-x
      ———————–
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    4. Vito گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۰۱   

      زرده… :D

      ۰ ۰
    5. محسن گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۰۶   

      علی حالت خوبه؟ :O باو بخدا زرده تو نسخه ۳۶۰ پلی تری هم که تاره فجیع :D

      ۰ ۰
    6. Leon S.K گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۲۳   

      با پچ درست نمیشه بلکه خراب تر میشه! :D

      ۰ ۰
    7. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۵۲   

      اتفاقا من با رنگ نسخه ی ایکس بیشتر حال میکنم :D
      —————-
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    8. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۵۵   

      توی نسخه ۳۶۰ اتفاقا کنتراست هم به طرز عجیبی بالا است. یکم بیش از حده و البته دلیل داره مثل این که.

      ۰ ۰
  10. محسن گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۱   

    خب این که معلومه پی سی همیشه بهتر هست اقا یکی بگه یعنی این بازی زولوشن اچ دی نداره ۱۹۲۰ .۱۰۸۰؟

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۴   

      رو کنسول؟

      ۰ ۰
    2. محسن گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۷   

      :| کنسول نه پی سی رو میگم اچ دی میتونیم بزاریم بازی کنیم؟

      ۰ ۰
    3. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۵۳   

      بله
      ———
      شما اراده کن هر چی خواستی بذار :mrgreen:

      ۰ ۰
    4. محسن گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۵۹   

      ممنون :*

      ۰ ۰
    5. GAME STAR گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۳۹   

      جان ؟ :D :D :D :D

      ۰ ۰
  11. THE DARK KNIGHT 4EVER گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۶   

    چرا تو عکس سوم لباساشون فرق داره ?

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Vito گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۹   

      :O راست میگیا… توی نسخه پیسی فرق داره با بقیه

      ۰ ۰
  12. رضا زائری گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۹   

    خداییش سعید هدفت از گذاشتن این مطلب چی بود؟؟

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۵۶   

      هدف از مقایسه چیه معمولا؟

      ۰ ۰
    2. m.a 07 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۰۵   

      ضایع کردن بقیه! :mrgreen: :lol: lol

      ۰ ۰
    3. رضا زائری گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۰   

      نه آخه مشکوک میزنه!
      یه هدف دیگه‌ای داری تو
      :-? :D

      ۰ ۰
    4. The End Of Ps گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۲   

      هدف اینه معمولا که یه سایت اگه میزاره اکثر بازی ها رو بزاره (مخصوصا بازی های با گرافیک فنی بالا) اگرم نمیزاره که هیچی ولی نه یهو بعد این همه بازی bo 2 !!
      جه طور این ۲ تا نزاشتی :
      ۱. eurogamer.net/articles/digitalfoundry-medal-of-honor-warfighter-face-off
      ۲. eurogamer.net/articles/digitalfoundry-need-for-speed-most-wanted-face-off
      یا n تا دیگه مثلا رزیدنت ۶ و ….
      _______________
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    5. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۲۰   

      چون وقت نداشتم. چون Call of Duty مهم تره. امروز خبر نبود گفتم این مطلب رو بذارم. مشکلیه؟
      ————
      خدا رو شکر بخش ارسال مطلب سایت هنوز کار می‌کنه و هر کس میتونه مطلب برای سایت بفرسته.
      ————
      ضمن این که بازی خیلی هم گرافیک فنی اش بالاست. همین که رو کنسول ها ۶۰ فریم اجرا میشه کافیه تا درک کنی چقدر بازی بهینه است.
      ————
      ضمنا به غیر از اون لینکایی که گذاشتی خیلی از مطالب دیگه رو هم تو سایت نذاشتیم مثل:
      http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-halo-4
      http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-forza-horizon
      ————
      خوش بگذره.

      ۰ ۰
    6. The End Of Ps گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۲۷   

      یا علی چرا دعوا داری ؟!! نه مشکلی نیست ! داریم بحث میکنیم دیگه . پس خبرو گذاشتی که هیچکس هیچ نظری نده ؟ همه بگن به به چه چه ۳۶۰ ؟
      شما خودت میگی بحثو به انحصاری ربط ندید بعد خودتون اون ۲ تا لینکو میدید ؟!! من ۲ تا لینک دادم از بازی های جدید (مدال و NFS:MW) که اگه بخونید در هر دوش نسخه ی ps3 بهتر عمل کرده . همین … خواستم بگم اگه این هست اونم هست . البته مثال زیاده

      ۰ ۰
    7. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۳۱   

      نه من حرف شما کاملا متوجه شدم. منتها به نظر می‌رسه که فکر می‌کنید چون این بازی توی PS3 عملکرد ضعیف تری داشته، من این پست رو گذاشتم. و از طرف دیگه برداشت میشه که من فن اون یکی کنسولم. به همین دلیل اون دو تا لینک رو گذاشتم که بگم اگه این پست به ضرر PS3 هست مطلبش عمدی نیست و اگه میخواستم جانب داری کنم برام کاری نداشت که اون دو تا مطلب رو ترجمه کنم، بزنم اسلاید شو و توش بیام به به و چه چه کنم.
      ————-
      ضمنا، شما بحث گرافیک نکردی، یه آدمی اومد گفت هدف چیه، شما اومدی گیر دادی. من خواستم گیرت برطرف شه. وگرنه همین الان حاضرم خیلی با روی خوش باهات بحث کنم.
      ————
      مقاله هم زیاده :roll:

      ۰ ۰
    8. Vito گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۳۲   

      مگه تایید میکنید که خبر بفرستیم؟ :-|

      ۰ ۰
    9. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۳۶   

      نه :))

      ۰ ۰
    10. ps3 with xbox گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۰۱   

      سعید جان من این حرف رو که من طرفه کسی رو نمیگیرم نگو که بت اصلا نمیاد :D :D
      در ضمن یعنی فرق ۷ سال تفاوت از زمان ساخت کنسول تا الان با pc های الان اینه
      تازه اینو ولش با دستگاهی که باهاش نشه ۵۰ درصد بازیها رو انجام ندی و ۵۰ درصد بقیه هم که جان ادمی رو میگیرن تا بیاد به نظرت این رزولیشن ها خیلی مهمه ؟ :?: :?:

      ۰ ۰
    11. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۱۲   

      ۱. مزه ننداز‌ :D
      ۲. فرق ۷ سال نیست عزیزم. این بازی و خیلی از بازی‌های دیگه با سری ۸ و ۹ انویدیا هم اجرا میشن به راحتی. یک CPU دو هسته‌ای که مال امسال نیست. اصلا واسه چی هنوز برای سری ۶ و ۷ و ۸ و ۹ کارتهای انویدیا آپدیت میاد؟ چون هنوز کارایی دارن عزیز من. منتها هر چی پول بدی همون قدر آش می‌خوری.
      ۳. دوباره مزه انداختی؟‌ :D

      ۰ ۰
    12. ps3 with xbox گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۲۹   

      مگه دارم ابوج میزنم که دنبال مزه بگردم :D :D

      ۰ ۰
    13. ps3 with xbox گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۴۷   

      در ضمن سعید جان تو این سایت
      lensoftruth.com/head2head-call-of-duty-black-ops-ii-screenshot-comparison/

      خیلی بهتر به موضوع پرداخته که جالبه نسخه ps3 رو بهتر از ۳۶۰ میدونن :D :D

      ۰ ۰
    14. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۴۹   

      اتفاقا تو خود عکس ها میشه اون بلوری بودن رو دید. خوش بختانه من نه طرف ۳۶۰ ام نه ps3 … بزنید تو سر و کله‌ی هم.

      ۰ ۰
    15. محسن گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۳   

      برتری پی سی :X :*

      ۰ ۰
  13. Nelson گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۴۹   

    فکر کنم وقتی می خواستن از PS3 عکس بگیرن دستشون میلرزیده؟! :->
    ولی در تعجب ام که Pc با این همه قدرت پس چرا بازی های کمی براش میآد :-| همش نسخه کنسولی هست!!

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  14. sand man گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۸:۵۰   

    چرا رو پی اس ۳ انقد داغون و ماته؟
    خونی که از سر سربازه زده بیرون تو نسخه ی ps3 خیلی مسخرس :|

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  15. victor hogo گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۰۱   

    اینم بگم این که رو کنسول پلی تری بازیش کمی پایینتره از لحاظ گرافیکی بی عرضگی سازند ها رو نشون میده . درسته کمی سیستم این دستگاه پیچیدست ولی وقتی دستپخت گوریلا ( گودزیلا ) گیمز رو با عنوان کیلزون ۳ میبینیم که ۵۰ برابر این بازی کیفیت داره و در آینده ی نه چندان دور آخرین شاهکار ما با با ۲۰۰ برابر کیفیت کال میاد پس نمیشه از کنسول ایراد گرفت.
    ——————
    SONY make.believe

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. sand man گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۰۲   

      :|

      ۰ ۰
    2. darksiders گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۸   

      @سندمن==>مشکلی هست؟؟؟من فکر نمیکنم حرفی توی کامنت علی عزیز باشه؟!

      ۰ ۰
    3. sand man گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۵۴   

      علی هستم :D
      نه مشکلی نیست فقط یکم فن بازی و اغراق بیش از حد تو کامنت علی بود
      همین

      ۰ ۰
    4. darksiders گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۱۰   

      چاکر شما علی جان.بنده هم سپهر هستم :D
      البته اصل حرفش درسته.من که درش غیر از خقیقت چیزی نمیبینم :D :D :D :D نه :D اصلا.عین حقیقته :D

      ۰ ۰
    5. darksiders گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۱۴   

      خقیقت=حقیقت :D

      ۰ ۰
    6. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۰۹   

      :| :|

      ۰ ۰
    7. محسن گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۰۹   

      علی تو هم حالا یه برچسب زیر کامنت هات چسبوندی ها حالا هی فن بازی دربیار :)) :)) :))

      ۰ ۰
    8. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۴   

      اصلا فن بازی در نمیارم…همش عین حقیقته خو…..

      ۰ ۰
    9. محسن گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۲۲   

      علی شوخی کردم داداش ;) اما حالا که این برچسب رو کندی ازکامنتت ! بیا اینو بنویس
      pc$ :X :*

      ۰ ۰
    10. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۵۵   

      پی سی :X
      دوسش دارم و باهاش بازی میکنم هر چند الان کم. سیتمم هم خوبه ولی یکم دلخورم ازش ولی به زودی با یک سیستم عالی در کنا پی سی هم خواهم بود مثل سال های نچندان دور :D
      ——————
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    11. m.a 07 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۰   

      آنچارتد ۳ و گادآووار ۳ رو هرگز فراموش نکن.هیچوقت.چون از کیلزون ۳ هم سرترند.و با بی عرضگی تری آرک هم موافقم ولی در کل خیلی مثل اکثر مردم کشته مرده شوتر های نظامی و مخصوصا کال آو دیوتی و بتلفیلد نیستم.از هیچ کدومم خیلی خوشم نمیاد با اینکه کال آو بهتره.

      ۰ ۰
    12. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۶   

      حرف شما ها قبول. همه می‌دونیم که بازی‌های انحصاری PS3 از اون ابتدا با MGS4 که اولین بازی بود که ۱۰۸۰ اجرا می‌شد (فک کنم) تا U2 و U3 و GoW که خدا بودند گرافیکشون و حتی کیلزون با همه‌ی ضعف هاش و افت فریم تا ۲۰! گرافیک عالی و بی نظیری دارند. اما این صحبت‌ها جاش این جا نیست. دارید مباحث رو ترکیب می‌کنید. بحث ما مگه اینه که کدوم کنسول بهتره؟ کدوم سخت افزار بهتره؟ مگه داریم مقایسه می‌کنیم این بازی رو با بازی‌های دیگه؟ نه خیر… تیتر مبحث رو بخونی متوجه میشی!

      ۰ ۰
    13. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۸   

      بخدا من تو کیلزون چه دو و چه سه افت فریمی ندیدم. باور کن !
      —————
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    14. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۲۲   

      افت فریم که دیدنی نیست. بنچمارک مشخص میکنه عزیزم :D

      ۰ ۰
    15. m.a 07 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۳۲   

      اما من دیدم! :D

      ۰ ۰
    16. m.a 07 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۳۴   

      البته در تریلر ها! :D

      ۰ ۰
    17. m.a 07 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۲۶   

      چرا میزنی آقا؟! :D خوب معمولا وقتی بحث گرافیک میشه کاربرای سایت آستانه ی تحملشون میاد پایین! :mrgreen:

      ۰ ۰
    18. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۳۵   

      بله متاسفانه آستانه‌ی تحمل کلا اومده پایین، موقع بحث گرافیک که دیگه میره زیر خط فقر.
      :D
      نزدم :P

      ۰ ۰
    19. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۶   

      اصلا بحثی سر خود بازی ندارم. بازیش تو این شماره فوق العاده بود. حرفم سر کیفیت گرافیکی نسخه ی پلی ۳ هست که البته زیاد هم تفاوت نداره ها با یک آپدیت درست میشه.
      اصلا کاری با بازیش ندارم.
      —————-
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    20. Leon S.K گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۲۷   

      ببخشید ها دوست عزیز چه ربطی به سازنده داره؟ :lol: :lol: بازی انحصاری نیست که بیاد اختصاصی از کنسول خروجی بگیره! مولتیه و تو بازی های مولتی هست که اشکالات مشخص میشه!

      ۰ ۰
    21. The End Of Ps گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۴۹   

      ببین داداش اگه فن بازی نمیکنی عزیزم بیا درست بحث کنیم .
      معمولا در COD ها نسخه ی ۳۶۰ بهتر عمل میکنه و بازی های EA نسخه ی ps3 .(معمولا) مثال بالا ۲ تا زدم بازم بخوای میزنم و در بازی های دیگه هم معلوم نیست مثلا تا اونجا که من فیس آف ها رو دیدم مثلا re6 نسخه ی ps3 بهتر بود و بر عکسش هم در بازی های دیگه بود . دلیلشم دقیقا به شرکته سازنده بر میگرده . چرا ؟ چون تو بعضی بازی ها ps3 پلتفرم اصلیه و تو بعضی بازی ها مثل COD نسخه ی ۳۶۰ . دیگه برا من یکی فکر کنم این بحث قدیمی شده

      ۰ ۰
    22. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۵۶   

      بی خیال ادامش ندید………….خواهش میکنم !!
      —————-
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    23. The End Of Ps گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۰۱   

      چشم علی جان . ولی چیزی نمیگفتیم که داداش :D بحث بود (از نوع کاملا دوستانه)

      ۰ ۰
    24. Leon S.K گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۱:۰۶   

      درسته دلیلش به سازنده برمیگرده ولی اینکه بگیم سازنده عرضه نداره خیلی فرق میکنه! :|

      ۰ ۰
    25. adel_97 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۰۱:۳۶   

      نه عزیزم ربطی به عرضه ی سازنده ها نداره. بستگی داره که استودیو کدوم پلتفرم رو پلتفرم پایه در نظر بگیره. تو سری CoD به خاطر فروش بیشتر روی ۳۶۰ و حمایت هایی که مایکروسافت از این سری می کنه ، لید پلتفرم این بازی کنسول مایکروسافت شده. اکثر بازی ساز ها هم به خاطر پیچیدگی های PS3 و هم به خاطر فروش پایین تر بازی های مولتی نسبت به ۳۶۰ ، این کار رو می کنن.
      Adel_97

      ۰ ۰
  16. MahanGM گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۰۵   

    تو pc چه واقعی تره :lol:

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  17. slayer گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۰۹   

    این نام pc است که میدرخشد

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  18. Only PC گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۷   

    هر جا (دنیای بازی) سخن از اعتماد (گرافیک) است نام ONLY PC میدرخشد :X :X

    بنده خودم این بازی رو رو رزولوشن فول اچ دی میزنم و بس >:) >:)

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  19. Ebrahim گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۱۹   

    Pc بهتر از دیگه أن هست

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  20. farzad47 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۲۸   

    مرسی سعیدجان مقایسه خوبی بودکه نشون داد پیسی بهترینه

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  21. bavariai گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۳۳   

    من پول کنار گذاشته بودم که یا ۳۶۰ یا ps3 بخرم ولی با این مقایسه ها کاملا پشیمون شدم
    ولی حالا میبینم که اگه کارت گرافیک gtx690 یا حداقل یکی دو مدل پاینتر رو بزارم روی کامپیوترم خیلی به نفعم میشه رزولوشن ۶۲۴*۸۲۲کجا و ریزولوشن۱۶۰۰*۹۰۰ کجا؟؟
    واقعا اینجاها فرق pc با کنسول مشخص میشه.

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  22. GAME STAR گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۴۱   

    ممنون سعیدو ! :O

    حال می کنم با این مقایسه ! :D

    بوی یک سوختنی میاد :P ا چی داره می سوزه :O

    pc is legend

    بهروز از pc $

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. محسن گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۴۵   

      شما هانت گری سابق هستی؟ :-?

      ۰ ۰
  23. Sam_Fisher گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۴۱   

    بله,و باز هم قدرت ایکس باکس ۳۶۰ نسبت به پلی استیشن ۳ بر همگان ثابت شد… :X :lol:
    واقعا کیفیت تصاویر تو نسخه ی PC بازی عالی بود :X من خودم یکی از فن های مایکروسافت و ایکس باکس هستم ولی انصافا باید به ابر قدرت بودن PC اعتراف کرد.تبریک به همه ی PC بازان محترم سایت مخصوصا استاد سعید زعفرانی که داره خودش رو برای PC میکشه!!! :lol:

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۴۹   

      :-| :-| :-|

      ۰ ۰
    2. m.a 07 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۰۷   

      حالا منظور از دفاع قبل از حمله رو فهمیدی سعید جان! :mrgreen:

      ۰ ۰
    3. mostafa133 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۴۴   

      :)) :))

      ۰ ۰
  24. NSR گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۵۴   

    دقیقا منظور این پست فک کنم این بوده که فن های ایکس باکس از ناراحتی در بیان
    :| :|

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۰۳   

      سعید عدالت رو رعایت میکنه. من میدونم :mrgreen:
      این فقط یک شروع بود :mrgreen:
      —————–
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    2. NSR گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۰۶   

      اره از فردا ترول های ps3 رو شروع می کنه :D

      ۰ ۰
    3. victor hogo گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۱۱   

      نه جدی میگم ! :D
      —————
      SONY make.believe

      ۰ ۰
  25. general amin گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۱۹:۵۹   

    pc که از بقیه بهتره . من هم خودم روی pc بازیش می کنم . البته فکر کنم سایت منبع کمی فن بازی چاشنی عکس ها کرده باشد :D
    ————————–
    SONY make.believe

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  26. black mask گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۰۵   

    بدور از هرگونه اگه طرفداری بیجا اگه بخوای حساب کنی بهترین پی سی(مثل همیشه!) ایکس باکس و در آخر هم PS3 قرار داره.تنها فرقشون هم توی رنگ بندی و تار بودنشون هست…

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. black mask گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۱۸   

      چی گفتم! پونصدتا اگه تو جملم هست!
      تکرار:بدور از هرگونه طرفداری بی جا و بی دلیل اگه بخوایم حساب کنیم بهترین کیفیت ماله پی سی هست و در ادامه ایکس باکس و در آخر هم پی اس۳.
      فرق انچنانی هم باهم ندارند و تنها فرقشون توی رنگ بندی و وضوح تصویر هست…

      ۰ ۰
  27. king of games گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۰۸   

    کیفیت X360 از PS3 بالاتره… PC هم زیاد تفاوت چندانی با ۳۶۰ نداره یه ذره PC کیفیتش بهتره ولی اگه به کیفیت رنگ ها توجه کنیم توی ۳۶۰ کیفیت رنگبندی از بقیه بهتره

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  28. Albert Wesker گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۲۰   

    یه چیزی پیدا کردم الان در مورد متد AA توی PS3 که کلا خیلی ظرافت میخواد.
    http://www.slideshare.net/guerrillagames/the-creation-of-killzone-3
    صفحه‌ی ۴۲, ۴۳ , ۴۴ رو ببینید.

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. darksiders گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۲۷   

      We have also used a new form of streaming that as far as we know hasn’t been done in videogames before…

      ۰ ۰
    2. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۳۸   

      exactly

      ۰ ۰
    3. m.a 07 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۳۶   

      صفحه ی ۲۵-۲۶ و ۴۱ رو نگاه کن! ;)

      ۰ ۰
  29. HTD_no1 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۳۰   

    خوب واضح بود خیلی‌ وقته کال رو xbox کیفیت بالاتری داره، چون پلتفرم اصلیش ۳۶۰ هست. ولی‌ نکته جالب اینه تو بازیها رقیب یعنی‌ مدال و بتل که پلتفرم اصلی‌ ps هست این اختلاف رو نمی‌بینیم، نه اینکه شبیه هم باشند بلکه برخی‌ زمینه‌ها xbox برتری داره و برخی‌ ps و در کلّ برابرند. امسال برتری ps تو evil خیلی‌ زیاد بود.

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  30. Winchester گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۳۷   

    تو بعضی جاها Pc بهتره بعضی جاها Xbox …البته در کل Pc بهتره …فلقط چرا PS3 اینطوریه…اینقد تاره :-?

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  31. mostafa133 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۰:۴۲   

    داد میزنن pc بهتره!البته از روی این تصاویر!هنوز وقت نکردم این شاهکار رو تجربه کنم! :(
    $Pc

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  32. Marlon Brando گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۱:۰۱   

    ‌همونطور که در تصاویر مشخصه کیفیت نسخه‌ی PS3 از همه بهتره و دیگه هم ادامه نمیدم چرا!!!!!!!
    بدون عینک فن بازی ببینید نسخه‌ی PS3 بهتره
    السلام علیکم و رحمه الله و برکات
    ————————-
    SONY make.believe

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Adios گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۱:۱۴   

      :-? :-/ :-? :-/ :-?

      ۰ ۰
    2. Sam_Fisher گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۱:۲۸   

      Marlon Brando@
      پیام جان چشم هایت درست میبینند؟ :-?
      چون همانطور که ما و بقیه ی دوستان مشاهده میکنیم کیفیت PS3 از همه بدتر است!!! :lol: :lol: :lol:

      ۰ ۰
    3. crash گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۱:۳۵   

      اواتارتو عشق است پهلوون
      فقط یاور همیشه مومن

      ۰ ۰
    4. Winchester گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۱۴   

      @Marlon Brando
      خدایی این حرفت جدی بود!؟!؟ :-? :-? من هنوز نسخه ی Ps3 نگرفتم , فقط PC و xbox رو گرفتم… رو پی سی که عالیه رو Xbox یه جاهاییش خراب میشه نمیدونم چرا… ولی اگه قرار باشه از زو عکس بگیم خدایی Ps3 داغونه نسبت به بقیه دلیلشم نمیدونم :-?
      موشکلی :D با ps3 ندارم من ولی اینجا خیلی داغونه !

      ۰ ۰
    5. m.a 07 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۲۷   

      :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

      ۰ ۰
    6. IMmortal گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۳۳   

      احتمالا دید در شب رو چشمات بوده عکسارو دیدی :lol:

      ۰ ۰
    7. dmc-X360 گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۰۰:۰۵   

      بجز پیام کس دیگه ای هم از اکانت مارلون براندو استفاده میکنه ؟؟
      این چه حرفی بود زدی پیام :|

      ۰ ۰
  33. miladhtc گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۱:۱۶   

    حالا بیاین بگین pc اینجوریه اونجوری

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  34. I AM ALONE گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۱۴   

    پرچم PC بالاست.تازه با این مشخصات اجرا شده.ببین Full HD اجرا کنی چی میشه

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  35. محمد حسین کریمی گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۲۵   

    عکس ها برتری PC از کنسول ها رو به وضوح نشون میدن . همیشه هم همینطور بوده . نسخه PS3 کمی تار هستش ولی به سازنده ربط داره و با یه پچ حل میشه همونطور که بعضی بازی ها هم روی X360 مشکل گرافیکی دارن که با یک پچ حل میشه .

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  36. Nate drake گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۲۹   

    marlon barandon :X آواتارت تو حلقم بسر!!! عاششششششششششقتم

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Marlon Brando گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۱۸   

      marlon barandon@
      :?: :D
      اصلا کسی هست که عاشق این بشر نباشه :X :X
      داریوش خود عشقه :X :X
      barandon
      :-s :D
      ———————————
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    2. محسن گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۰۱:۰۳   

      اره من هستم ازش خوشم نمیاد :D

      ۰ ۰
  37. David Beckham گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۳۲   

    یعنی کیفیت نسخه ی ps3 اینجوریه :| اینکه انگار از پشت یک شیشه داری بازی رو میبینی :| خوب شد نسخه ی ۳۶۰ رو گرفتم :roll: هرچند الان ps3 با صرفه تر شده و بازیهاش ۵تومنن :D :D :X
    _______________________
    SONY make.believe

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  38. IMmortal گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۴۴   

    اول که مشخصه نسخه pc هست.بعد اونم نسخه ۳۶۰ و در آخر ps3 که کلا پر هست :| باز خدا کنه مثل بلک اپس ۱ افت فریم نداشته باشه تو این پلتفرم

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  39. IMmortal گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۲:۴۷   

    در ضمن من الان رفتم تو سایت فلش یکی از ایمیلم استفاده کرده!! میشه لطفا یکی از مدیرا پیگیری کنه؟ :sad: :((

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. Marlon Brando گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۱۵   

      دقیقا برای من هم این اتفاق افتاده و با یه ایمیل دیگه عضو شدم :-s :?: :!:
      —————————–
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    2. IMmortal گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۲۶   

      نه باو الان فهمیدم همه یوزرا منتقل شده اونجا.

      ۰ ۰
    3. ps3 with xbox گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۴۵   

      هادی بیا اونجا که میخام بترکونم :D :D

      ۰ ۰
    4. Albert Wesker گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۴۳   

      سایت فلش دیگه عضویت جداگونه نمیخواد با همین اکانت فعلی سایت خبر میتونید اونجا وارد بشید!

      ۰ ۰
  40. saeed mirabi گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۰۲   

    این مات بودن دیگه زیادی تابلو !!! :/
    به مرجع خبری بگویید ماتیش را خیلی زیاد کرده است !!! :/ لطفا کمی کاهشش دهید .
    __________________________________
    SONY make.believe-(انجمن Martial Art’s )

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
    1. IMmortal گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۰۴   

      برادر الان خواستی بگی نویسنده اومده تصویر رو خراب کرده که بگه نسخه ps3 ضعیف تره!!!
      :| :|

      ۰ ۰
    2. ps3 with xbox گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۱۲   

      اره هادی مشکلی داری :D :D :D

      ۰ ۰
    3. IMmortal گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۱۶   

      خدایی رضا تو اصلا جورنی رو بازی کردی برا ما اوتار گذاشتی!!!

      ۰ ۰
    4. ps3 with xbox گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۱۹   

      فردا تو دستمه بعد یعنی بازی کنم و خوشم بیاد این بازی رو GOTY میکنم شدید یعنی ۷ تا جایزه که سهله ۸ تا رو میبریم

      ۰ ۰
    5. IMmortal گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۲۷   

      کلا تو ۷ تا کاندید هست که ۸ تا ببره؟

      ۰ ۰
    6. Marlon Brando گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۴۸   

      از سونی هر چی بگی بر میاد :D
      راستی شما همون هادی یزدانی هستی؟
      alcatraz چه ایرادی داشت مگه؟ :-/
      ——————————
      SONY make.believe

      ۰ ۰
    7. David Beckham گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۰۰:۳۰   

      والا منم موندم آلکاتراز چه مشکلی داشت :| :| کلا اون اکانتشو پاک ک ر د :|

      ۰ ۰
    8. NSR گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۰۰:۵۶   

      اره هادی من عاشق اسم الکاتراز بودم
      حتی میخاستم تو یه سایتی اسممو الکاتراز بذارم
      نکن این کارارو هادی :D

      ۰ ۰
    9. saeed mirabi گفت:
      ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۰۰:۵۱   

      بله !!! کنسول Wii هم تصاویرش دیگه اینقدر مات نیست .

      ۰ ۰
  41. AHMAD 666 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۳۰   

    جانم فدای PC

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  42. orion گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۷ ۲۳:۳۹   

    انگار ps3 تو اب بوده. چرا این فرمیه. این قدر تاره. من که سر از کاره این کنسولا در نیاوردم :-|

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  43. Mafia.salieri گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۰۰:۱۹   

    P)rofessional (C)omputer )

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  44. Nightmare گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۰۱:۱۹   

    خُب تصاویر گویا بودند !!
    اما نکات فنی ..
    این بازی بدون شک پیشرفتی در گرافیک داشت و به نظر من نهایت زور موتور زغالی بود !!! و همین نهایت زورها باعث میشد گاهی اوقات صحنه های خنده دار ببینم !!
    در کل انگار تیمی که روی گرافیک فنی محیط ها کار کرده بودند گاهی اوقات خوابشن میومده و یا اصلا خواب بودند !! در بعضی محیط ها گرافیک واقعا خوب کار شده بود و خوب صیقل داده شده از آب دراومده بود .. و گاهی اوقات هم گرافیک منو یاد بازی کانتر ۱ می انداخت !! (عکسم دارم ازش !!)
    نورپردازی و سایه زنی ها خوبتر از نسخه های قبل بودند .. بافت ها هم بیشتر کار شده بودند .. و در حقیقت اگه خوب دقت کنیم همین بافت ها و تکسچر ها بودند که گرافیک بالا به نظر بیاد !! به طور مثال در چهره افراد با این جزییات این نسخه عمرا موتور بازی بتونه اون رو زنده پردازش کنه .. برای همون صورت شخص یک تکسچر دقیق با کیفیت و خوشدست بود !! و یا لباس ها و .. این کاملا به چشم میاد .. چون به طور مثال شما بر روی لباس دشمنان چنین کیفیت نمیبینید .. و عملا فراتر از MW3 نیست !!
    در کل در این بازی سعی شده با پوشش های عاقلانه و هنرمندانه ضعف های گرافیکی گرفته بشهو به چشم نیاد .. یکی از این پوشش ها نورپردازی و استفاده از نقاط تاریک بود .. اگه دقت کرده باشید این بازی در حالت نرمال میانگین نور محیطیش از نسخه های قبلی کمتره !!
    یکی دیگه از این عوامل پوششی دود ، گردوخاک و انفجار های پشت سر هم (در نقاط درگیری های سنگین) بود که من وقتی دقت میکردم عملا گرافیک محیط خیلی پایین تر از مواقعی بود که به طور مثال داری آروم و با ریتم متوسط بازی میکنی و ممکنه چیزی رو روی درو دیوار ببینی !!نکات خاص دیگه هم داره که نمیدونم همینجا بگم یا تو بحث بازی (اصلا دیگه بحث بازی داریم؟)
    ———————–
    اگه خواستین تصاویر رو هم جایی آپلود میکنم دقیقا میگم منظورم از تفاوت ها و .. چیه ..
    با تشکر

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  45. Pedram Iderli گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۰۴:۱۹   

    پی سی =D

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  46. noble6 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۱۷:۰۷   

    خدایی x360 با pc گرافیکش چه فرقی داره؟ ps3 که اصلا از رده خارجه :))

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  47. amirps3 گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۸ ۱۸:۱۷   

    متاسافانه وبا کمال ناراحتی میگویم ps3 در این جا شکست خورده :(( وpc برندهی بی برو برگرد اینجاست =D وxbox هم در رده دوم قرارا میگیرد :((
    :((

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  48. LEADER گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۹ ۰۴:۵۳   

    کلا بلک آپس ۲ به گرد پایMW3 هم نمیرسید! بازی رو تبدیل کرده بودن به هیلو با این ایده مسخره سال۲۰۲۵ !!!!! فقط مرحله iron lady توMW3 کل بلک آپس ۲ رو میخورد!!!!

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  49. LEADER گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۹ ۰۴:۵۷   

    درضمن دوستانی که میگن بلک آپس ۲ بهتر از مدرن ۳ بوده توجه داشته باشن که تو تمام سایتها مدرن ۳ از بلک ۲ امتیاز بیشتری گرفته نمونه اش هم گیم اسپات که به مدرن داده۸.۵ اما به بلک آپس ۲ داده ۸!!!!!

    ۰ ۰
    پاسخ دهید
  50. ali rjp گفت:
    ۱۳۹۱-۰۸-۲۹ ۱۳:۵۲   

    دیگه کنسول بازها خواهشا دیگه با دیدن این گرافیک ساکت شن x-( x-( x-(

    ۰ ۰
    پاسخ دهید