توسط سعید زعفرانی در ۲۸ آبان ۱۳۹۰ , ۰۳:۰۳

سومین سرزمین ناشناخته، فریبا تر از همیشه؛ نقد و بررسی کامل بازیUncharted 3: Drake’s Deception


بسیاری معتقدند که نیتن دریک و ویکتور سالیوان، یک زوج ماجراجوی قوی و موفق هستند و می توان آن ها را در کنار اسطوره های این سبک قرار داد. از کنار اسطوره ها که بگذریم، به شخصیت های ماجراجوی این نسل میرسیم که می شود رد پای آن ها را در هالیوود و دنیای بازی یافت. از ایندیانا جونز، زوج ریک اوکانل و ایولین کارناهان گرفته تا لاراکرافت که در دنیای بازی ها ملموس تر است. با ورود نیتن دریک که الحق با شکوه بود و علاوه بر آن ادامه ی باشکوه تری به همراه داشت، بسیاری به این عقیده رسیدند که نیت، ایندیانا جونز انحصاری PS3 است!

اما داستان بازی ثابت کرد که نیت و سالی و باقی دوستان (مثلا در شماره دوم، راهنمای تبتی و در شماره سوم چارلی) ماجراجو تر از آن چه فکر می کنیم هستند و خود را نه در کنار ماجراجویان نسل، بلکه در کنار بزرگانی همچون، سر فرانسیس دریک، مارکوپولو، لارنس عربستان (الارنس) و … قرار می دهند. داستان این بازی همیشه دست روی دانه درشت ها و  پیگیری ماجراهای فراموش شده و به ظاهر دست نیافتنی آنان گذاشته و سپس نیتن دریک را به کشف حقیقت وادار کرده است تا از غیر ممکن، ممکن بسازد و همه را به وجد بیاورد.

در بازی سوم، هدف، یافتن گنج گم شده ی شوالیه ی انگلیسی، نزدیک ترین فرد به ملکه الیزابت و مامور مخصوص او یعنی فرانسیس دریک است که نیت، از کودکی پنداشته از نیاکان اوست. این مجموعه، داستان بی نقصی را میسازد و یک ماجراجویی ناب و هیجان انگیز را در محیط های عظیم و زیبا با چالش های فراوان به دنبال دارد. به همین دلیل است که این بازی یک کشش خاص داشته و شما را همچنان به ادامه ترغیب می کند. دست کشیدن از Uncharted 3 بسیار دشوار است؛ اما نه به خاطر اکشن نصفه و نیمه، پلتفرمر ابتدایی، خطی، هیجان انگیز و خوش ساخت و یا حتی گرافیک خیره کننده و کامل بازی، بلکه به خاطر داستان آن، به خاطر ماجراجویی و جذابیتی که ثابت شده است، به خاطر سینماتیک عالی و میخکوب کننده. این عوامل، مجموعه ای بی رقیب را رقم زده است که نه تنها PS3 Exclusive است، بلکه اکنون باید اذعان کرد، Uncharted Exclusive نیز هست.

شیوه های مختلفی برای روایت داستان بازی ها و فیلم های سینمایی وجود دارد که یک کارگردان، بسته به سناریو، داستان و همچنین تخصص و مهارت خود، گونه ای را انتخاب می کند. به طور مثال روایت موازی چند داستان شخصیت محور و سپس ختم آن ها به یک نقطه ی مشترک، یکی از جذاب ترین شیوه های روایت است که نمونه ی آن را در CoD های اخیر دیده ایم و می توان آن را به عنوان بزرگترین عامل موفقیت این بازی برگزید. بنابراین روایت داستان و چگونگی آن عمیقا بر روی جذابیت آن تاثیر دارد. اگر فیلم های سبک ماجراجویانه را دیده باشید، به عنوان مثال، Lara Croft Tomb Raider The Cradle of Life از روایت داستانی که من آن را نوبتی می نامم، بهره می برد. لاراکرافت، به دنبال چیزی است، سر نخی از آن می یابد و به مکانی سفر می کند تا آن را بیابد. به همین خاطر است که بیننده احساس می کند، در هر مکان، تکه ای از پازل داستان کامل می شود و در هر بار سفر نیز، نوعی از ماجراجویی به نمایش گذاشته می شود که درخور همان محیط است. یک جا، موج سواری است و در جای دیگر، صخره نوردی، غار نوردی و بعد هم حل یک معما. و چون محیط ها متنوع هستند هیچ گاه از جذابیت اثر کاسته نمی شود و حس تکرار ابدا شکل نمی گیرد. Uncharted نیز از روایتی با همین سبک بهره می برد که بازی را از همان لحظه ی ابتدایی جذاب و جذاب تر می کند. به دنبال یک چیز، پیدا کردن سرنخ، ابتدا در پاریس، سپس، سوریه، یمن، عربستان و … تنوع بیداد می کند و به فراخور تنوع در لوکیشن، تنوع در گرافیک، گیم پلی و موسیقی لمس می شود. اگر از من بپرسید، رمز موفقت این بازی در هر شماره، همین مورد بوده است و نه چیز دیگر.

نیتن دریک و ویکتور سالیوان، از همان روزهای ابتدای آشنایی به دنبال اسرار گم شده ی فرانسیس دریک بوده اند و اکنون، پس از ماجراجویی در تبت و شمبالا و استراحتی چند ماهه، به دنبال بازپس گیری شیئی بوده که راهنمای بی بدیل اسرار دریک بزرگ است. تکه های پازل بازی به سرعت در کنار هم چیده می شوند و بازی جوهره ی اصلی خود را عرضه می دارد. داستان بازی با یک فلش بک به دوران نوجوانی نیت ادامه می یابد و سپس با یک set-piece هنرمندانه ادامه ی راه نیت، ویکتور، کلوئی، چارلی و النا شکل می گیرد. نگران نباشید، این ها فقط تا پایان اکت سوم بخش داستانی بازی است و باید اذعان کرد که هنوز هیچ چیز از بازی به نمایش گذاشته نشده است. ابتدای راه، ماجراجویی اصلی، تقابل با کاترین مارلو که شخصیت پردازی عجیبی دارد، مخمصه های فراوان که صدقه سر دشمنان مختلف بازی در محیط های مختلف به وجود می آید و ادونچر تمام نشدنی و بی انتهای بازی، هنوز هم ادامه دارد.

داستان بازی و روایت آن بی نقص است. اما ای کاش این بی نقصی در گیم پلی بازی نیز حفظ میشد و پیشرفت ویژه و بهبود بیشتری در اکشن بازی شاهد بودیم. بخش های درگیری با سلاح گرم، همچنان بزرگترین ضعف بازی هستند. وقتی مشغول بازکردن یک راه مخفی هستید و یکی از معماهای سلسله معمای زیبا را حل کرده اید و باید ادامه دهید تا چالش بعدی، و ناگهان یک گله آدم به سمتتان حمله ور می شوند و بدون هیچ گونه قاعده و نظم خاصی یک درگیری مضحک شکل می گیرد و شما باید به افرادی که گاهی اوقات در حد جلبک هم مغز ندارند، شلیک کنید و در هر بخش یک یا دو موج از دشمنان با تعداد زیاد را از پا در بیاورید و ادامه دهید، تا پایان درگیری فقط به خلاص شدن از دست آن ها فکر می کنید و این فکر هم هیچ ربطی به داستان یا همذات پنداری ندارد، بلکه به این خاطر به وجود آمده است که شما را از یک لذت عمیق و خوشایند منع کرده است و مجبورید آن را تحمل کنید تا دوباره به لذت برسید. این نکته، در بازی دوم بیش از حد روی اعصاب بود و بسیاری امید داشتند که این بخش ها بهبود پیدا کند، هدف دار شوند و کمی از قاعده های یک بازی اکشن تیراندازی سوم شخص به آن اضافه شود تا علاوه بر ایجاد تنوع، لذت بردن و سرگرم شدن را نیز در پی داشته باشد. اگر چه احساس غالب اینگونه است، اما در برخی مراحل، این اتفاق کاملا بر عکس است و سناریوی بازی، جوی را ایجاد می کند تا در مبارزات غوطه ور شوید و از کشتن افراد مقابل لذت ببرید، احتمالا میدانید که منظور، کدام مراحل است. متاسفانه این حس خیلی دوام نمی آورد و البته یادمان نرود که هنوز هم ایراد برطرف نشده است و تنها کمی پیشرفت و بهتر شدن را دیده ایم، نه برطرف شدن ایراد، که از این بازی انتظار میرفت. این بخش ها، به جز مبارزات تن به تن که اغلب به دلیل جلو آمدن دشمنان و احمق بودن یاران آن ها شکل می گیرد همچنان فقط برای تنوع خوب است. نکته ای که حائز اهمیت است، کم شدن درگیری ها به طور کلی و افزودن بر نیمه ی پر لیوان، یعنی بخش ادونچر آن است که میتوان از آن به عنوان یک حرکت هوشنمدانه یاد کرد که البته تاثیر زیادی هم داشته و شما بیش از پیش سرگرم حل کردن معما و کارهایی از این دست می شوید تا این که محبور باشید یک دوجین آدم را بکشید. اگر بازی را به دو قسمت قبل و بعد از سفر به عربستان تقسیم کنیم، بدون شک قسمت اول از بار ادونچر بیشتری برخوردار است و اکشن ها کمتر هستند. در گیری هایی که در بازی رخ می دهند هم به دو قسمت تقسیم می شوند. قبل از کامل شدن تکه های پازل راهنما، نیتن و یارانش معمولا در محیط های نه چندان بزرگی که به آن وارد شده اند به درگیری با دشمنانی که کاملا خطی در محیط پراکنده می شوند، کاملا خطی به سمت شما می آیند و حمله می کنند می پردازند. در این درگیری ها معمولا اتفاقات متفاوت بسیار کم رخ می دهند و همه چیز پس از یکی دو صحنه ی خارق العاده عادی می شوند و یک حالت روتین به خود می گیرند. مثلا در طول بازی یک سری افراد غولآخر مانند به درگیری تن به تن با نیت می پردازند که نهایتا کار به QTE می کشد. با این که تعداد این افراد زیاد است، اما نه تنها از لحاظ ظاهری هیچ تفاوتی با هم ندارند و مثلا در ابتدای بازی یک تی شرت معمولی پوشیده و مثل بقیه ی افراد کچل تشریف دارند، در مراحل پایانی یک لباس نافرم پوشیده و چفیه به سر دارند، بلکه شما همه ی آن ها را به یک شیوه از پای در می آورید. با توجه به این که این صحنه مکرر دیده می شود، کمی ناخوشایند است. در بقیه موارد نیز این اشکال وجود دارد. مخصوصا در رابطه با تنوع دشمنان که می شود گفت چنین چیزی در بازی دیده نمی شود. علاوه بر این که هوش مصنوعی دشمنان ضعیف است و اصلا قابل قیاس با بازی های نزدیک به خود نیست، می توان گفت که هوش مصنوعی یاران نیز به خوبی تعیین نشده است و در این بخش هم دچار اشکال هستند. در برخی مواقع ممکن است سالی به طور کلی از حرکت بایستد و از شما عقب بیفتد، یا در کاور گیری دچار مشکل شود. البته مشکل کاور گیری که در بازی عادی شده است! گرچه در مراحل پایانی گیم پلی بازی اندکی بهبود در اعمال و حرکات دشمنان، مخصوصا کاورگیری و نشانه روی را شاهد هستیم و گویا سربازان عرب ماهر تر هستند.

اگر چه سبک تیر اندازی و اکشن بی قاعده ی بازی پیشرفت قابل ملاحظه ای نداشته است، اما کشته شدن دشمنان بسیار عالی کار شده است. منظور من را وقتی متوجه می شوید که در یک درگیری تن به تن ضامن نارنجکی که به کمر دشمن بسته شده است را بکشید و به عقب بروید تا او ۴۰ تکه شود! باید اذعان کرد که نبرد های نزدیک بسیار بسیار بهبود داشته است و در نوع خود عالی کار شده. از بزن بزنی که مجموعه ای است از حمله و جاخالی دادنی که QTE خشکی چاشنی آن شده است و می تواند عامل موفقیت بازی در اکشنش باشد به هیچ عنوان نمی شود گذشت.

برخلاف درگیری های بزرگ و نبرد های ماشینی بازی که نقص های کوچکی دارند، بخش بعدی گیم پلی بازی یعنی ماجراجویی آن بی نقص و کامل است. هیچ وقت برای وصف یک خصوصیت از یک بازی کلمه ی “کامل” را استفاده نکرده بودم، ولی این کلمه درخور ادونچر U3 است. به معنای واقعی کلمه. وقتی سالی و نیت در تلاش اند تا از قلعه ی به آتش کشیده شده خارج شوند، نهایت هیجان در بخش ادونچر/پلتفرمر گیم پلی بازی به رخ کشیده می شود. وقتی در راه های زیر زمینی، یا بالای برج قلعه ای در سوریه در حال سکوبازی هستند و یا هنگامی که از روی Drake’s Journal در حال یافتن راه مخفی و یا حل کردن یک معمای آبدار هستند، بازی بسیار بسیار زیبا می شود. این بخش ها، چون در راستای داستان درگیر کننده و پیوسته ی بازی و در محیط های متنوع و متفاوت به وجود می آیند، یک شاهکار می سازند. و اگر نگوییم کامل، کم لطفی کرده ایم. فقط لحظه ای به این فکر کنید که پس از یک زد و خورد هیجان انگیز، بازی شما را در موقعیتی مخفی کاری قرار داده است و پس از چند لحظه وادارتان می کند تا در آسمان به دنبال راه ادامه بگردید و پس از یافتن آن، یک سکوبازی دبش در انتظارتان است و در نهایت حل یک معما. واقعا کامل نیست؟

داستان بی نقص بازی، نیازمند یک صداگذاری کم نقص و مکمل است تا بازی از حالت تک بعدی در آید. می دانید که تاثیر صداگذاری یک بازی از دیگر بخش های آن کمتر نیست و بسیاری از بازی ها موفقیت خود را مدیون موسیقی اتمسفریک زیبا و شنیدنی و همچنین صداگذاری و دوبله ی بی نظیر هستند. دوبله ی بازی که کامل است. من به شما قول میدهم چنین صداپیشگی را در هیچ بازی دیگری نخواهید یافت. سیر تکامل دیالوگ گویی و روایت سناریو از بازی های نسل های پیشین تا به اکنون بسیار جالب است. بازی های صامت گذشته را به یاد بیاورید که برای بیان دیالوگ هیچ گونه ابزار حسی در دست نداشتند و تنها راه گریز آن ها برای روایت داستان، Dialogue Box بود. اکنون، در نسل هفتم، لرزش صدای یکی از شخصیت ها، اندکی با موقعیت آن ها تفاوت داشته باشد، نقص بزرگی محسوب می شود و منتقدان به راحتی از کنار آن نمی گذرند. Uncharted 3، یکی از عمیق ترین صداپیشگی ها را دارد و کار خوب صداپیشگان خوب بازی مخصوصا نولان نورث کامل کننده ی انتخاب خوب صداپیشگان است. صداگذاری بازی نیز به نحو احسنت شکل گرفته است و هرگز نمی توان ایراد بزرگی به آن وارد کرد.  افکت های صوتی زیادی در بازی شنیده می شوند و از کیفیت بالایی برخوردارند. تنها ایرادی که می توان از این بخش گرفت، عدم تفاوت و تنوع در صداپیشگی دشمنان است که به راحتی با مقایسه با CoD:MW3 محو می شود.

موسیقی و صداگذاری متنوع و کم نقص بازی، پیشرفت خاصی نسبت به بازی قبل ندارد و تنها برخی مشکلات در بارگذاری برطرف شده و صداپیشگی هم بهبود داشته است. ولی اگر به دنبال پیشرفت محسوس و قابل رویت هستید، جلوه های دیداری این بازی و گرافیک آن نیاز شما را به خوبی براورده می کند.

در نگاه اول بازی، روتوش شده ی Uncharted 2 است و پیشرفت خاصی ندارد. تنها کیفیت بافت ها و نورپردازی اندکی بهتر شده است و دیگر چیز قابل توجهی مشاهده نمی شود. ولی اگر عمیق بنگریم، همه ی المان های گرافیک بازی، از نورپردازی، بافت ها، Move ها و Draw Distance گرفته تا فیزیک بازی و ایمیشن های کارکتر ها پیشرفت داشته است و نه تنها بهبود یافته است، بلکه در برخی مواقع به کلی عوض شده است تا آن چه میبینیم، فراتر از حد انتظار بوده و میخکوب کننده باشد. همین که وارد جنگل می شوید، شاهکار نورپردازی بازی را مشاهده می کنید و تفاوت را به وضوح میبینید. همین که در میان دیوار های به آتش کشیده شده ایستاده اید، وعده ی سازندگان در بهبود مکانیسم و تحولی عظیم را صادق می یابید و پس از ورود به صحرای بزرگ عربستان، به جلوه های دیداری بازی ایمان می آورید. از لحاظ تکنیکی، می توان Uncharted 3 را در میان گرافیک های کنسولی بهترین در حال حاضر نامید.

محیط های بزرگ، همچنان با سرزمین ناشناخته همراه هستند و جزئیات در این محیط ها بیداد می کند. متریال های مختلف، تخریب پذیر شده اند و محیط به شدت پویا است. از حرکات ریز و درشت حشرات و گیاهان در جنگل گرفته، تا طوفان شن! اکنون می توان ادعا کرد، نهایت قدرت کنسول سونی به نمایش در آمده است. البته نباید طراحی محیط را نیز نادیده گرفت که در خدمت گیم پلی بوده و بسیار عالی کار شده است. وقتی همه ی عوامل به درستی پشت هم چیده شده باشند، می توان لفظ شاهکار را به بازی اهدا کرد. و مطمئن باشید که “شاهکار” پر بیراه نیست.

مجموعه ی جلوه های دیداری بازی، بی عیب و نقص، در خدمت گیم پلی آن بوده و طراحی هنری و فنی آن به خوبی صورت گرفته است. ضعف های بسیاری که به دلیل عظمت محیط بازی در شماره ی دوم، از نظر ها پنهان می ماندند هم در این بازی بر طرف شده اند، چرا که ناتی داگ، مستعد ساختن یک شاهکار بوده است. برای موفقیت در این راه، باید به کوچکترین چیزها نیز توجه میشده و ایرادات بسیار جزئی هم برطرف میشدند تا یک شاهکار خلق شود. هر چند همچنان نقصان اندکی به چشم میخورد. تکرار برخی بافت ها در صحنه های متناسب و مربوط، ضعیف بودن طراحی دشمن ها به ویژه در مراحل ابتدایی و AA ضعیف که می توان دلیل آن را محدودیت سخت افزاری در نظر گرفت از جمله اشکالات گرافیکی بازی هستند که هرگز دیده نمی شوند چرا که بازیباز غرق در لذتی وصف ناشدنی است. اما این اشکالات هرگز از نظر منتقدان دور نمی ماند. طراحی بد فرم اسب ها که در مراحل پایانی بازی یکی از کارامدترین چیز ها هستند نیز کمی عذاب دهنده است، مخصوصا وقتی با حضور RDR دیگر حتی اسب های تراشیده و خوب Brotherhood هم زشت به نظر می آیند! اما کسی در میان آن تلماسه ها هرگز به اسب ها خیره نمی شود، بلکه فقط به جای پای آن ها، طوفانی که در دوردست شکل گرفته، نورپردازی خیره کننده و دیگر جلوه های دیداری ای که به واقع میخکوب کننده هستند می اندیشند.

در بین بازی های حال حاضر، فریب دریک، از جزئیات بالایی در به نمایش گذاشتن چهره و حرکات کارکتر ها بر خوردار است. یکی دیگر از نقاط قوت کلیدی بازی انیمیشن خوب صورت کارکتر هاست که اگر چه با L.A Noire قابل قیاس نیست ولی از هم سبکان خود بسیار بالاتر است. این بحث، از این نظر اهمیت دارد که همه ی کارکتر ها را به شدت باورپذیر می کند و در روایت داستان تاثیر به سزایی دارد. ای کاش اندکی تنوع قابل درک بین چهره های دشمنان بود تا آن ها نیز هویت پیدا کنند و بازی باور پذیر تر و باورپذیر تر شود و اصلا بشود خود واقعیت!

یکی از جذابیت های Drake’s Deception بخش CO-OP آن است که با وسواس خاصی طرح ریزی و اجرا شده است. مپ های زیبا و مناطق حیرت انگیزی که می توان ساعت ها در آن ها به مبارزه و ادونچر پرداخت و خلا بزرگی به نام هوش مصنوعی نیز در آن وجود ندارد. برای توصیف این بخش و زیبایی های تمام نشدنی اش، کافی است هر چه در مورد بخش داستانی و Camp بازی تعریف و تمجید شنیده اید، دوبرابر کنید و لذت دو نفره بازی کردن، کری و اعصاب خردی متقابل و هزاران جذابیت دیگری که در جمع به وجود می آید را به آن بیفزایید. و البته اگر فناوری سه بعدی را در دسترس دارید، حتما این بخش را ۳D بازی کنید و از با هم بودن، در کنار سرزمین ناشناخته لذت ببرید.

Uncharted 3 یک دنیای بی انتها است. بخش داستانی قوی، روایت فوق العاده و سناریو ی جذاب، گیم پلی خوب و گرافیک عالی و صداگذاری بی نقص و کامل به علاوه ی بخش مولتی پلیر پیشرفته که تحولی عظیم را به چشم دیده است، این دنیای بی انتها را ساخته. به راستی از یک بازی چه میخواهید؟

گیم پلی: ۸ گرافیک: ۹ صداگذاری و موسیقی: ۹.۵ داستان: ۱۰ جذابیت: ۱۰ ارزش: ۹

سعید زعفرانی

نکات مثبت
نکات منفی
شاهکار
دیدگاه
۱۲۳ دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

:27: 
:D 
:40: 
:44: 
:-) 
:10: 
:41: 
:60: 
;) 
:59: 
:( 
:16: 
:162: 
:13: 
:\ 
:22: 
:42: 
:11: 
:111: 
:17: 
:20: 
:wow: 
:| 
:49: 
:54: 
:56: 
:45: 
:47: 
:46: 
:43: 
:57: 
:like: 
:dislike: 
:metal: 
:51: 
:52: 
:55: 
:58: 
:48: 
:spoiler: 
:53: 
:steam: 
:xbox: 
:PS: 
:n: 
:50: 
:discord: 
 

123 Replies to “سومین سرزمین ناشناخته، فریبا تر از همیشه”

    1. salasin گفت:

      سعید دمت گرم$گل کاشتی.فقط ای کاش به گیم پلی و گرافیک نمره ی بیشتری میدادی تا کامل میشد..از بچه هایی که تو اون خبر باعث شدن نظر بنده حذف شه کمال تشکر رو دارم :lol: …خودمم پشیمون شده بودم که چرا این حرفها رو زدم….امیرمسعودبهدادازانجمن حقوقبگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    2. marcus_fenix گفت:

      با تشکر از سعید.uncharted exclusive رو خوب اومدی.چند نکته هم در ذهن بنده بود که شاید در مجالی با یافتن ادرس ایمیلتان متذکر شوم. 

      ۰ ۰
    1. دمت گرم سعید خیلی نقد خوبی بود
      ولی در بعضی از جا های نقدت زیاد باهات موافق نیستم ولی در کل عالی بود
      ای کاش…..هیچی ولش کن!
      آنچارتد بازی خوبیه و مطمئنم که شماره های بعدیش هم ساخته میشه…

      ۰ ۰
  1. NeXus 360 گفت:

    دمت گرم سعید خدایی عادلانه بود نقدت…شاید بخاطر تجربه توی گیم لند باشه که انقدر خوب نقد نوشتی…کاش از اسکایریم هم ۱نقد بنویسی برای سایت

    ۰ ۰
    1. Ezio گفت:

      درعادلانه بودن این نقد هیچ شکی نیست

      ۰ ۰
  2. Marcus گفت:

    واقعا عالی بود سعید جون یک نفر هم که در مورد این بازی عادلانه صحبت کرد وبیطرفانه نقد نوشت شما بودی ، بازم تبریک به همه ی طرفداران آنچارتد…
    ————————————————
    انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

    ۰ ۰
  3. Ezio گفت:

    به هر جایی بازی نگاه میکنی جلوه هایی بصریی زیبایی از بازیی دیده میشه حرکات شخصیت بازی خیلی واقعیست برام باور کردنش سخت بود که این بازی اینقدر پیشرفت کرده حالا پی میبریم چرا IGN به بازی نمره کاملا رو داده من که از بازیش لذت بردم و به نظرم این بازی ارزش چندین بار تکرار رو داره
    کلا می خوام زنگ بزنم ناتی داگ ازشون بپرسم هدفتون از ساخت این بازی چی بوده؟؟؟ :lol:
    _________________________________
    ۲۱ روز تا مراسم انتخاب بهترین های گیم سال ۲۰۱۱

    ۰ ۰
    1. SaeeD Staff گفت:

      ای کاش نظرت در مورد نقد رو هم مفصل برامون میگفتی :wink:

      ۰ ۰
    2. Ezio گفت:

      اون بالا هم گفتم در عـــادلانـــه بودن این نقد هیچ شکی نیست من هم با کل نقدت موافقم (مگه بازیی بدونه مشکل یا باگ هم وجود داره اگه هست یکی به من بگه) دمت گرم خسته نباشی بابت نقد فقط اون گرافیک شو ۹.۵ میدادی بهتر بود ناسلامتی جز کاندیدا یکی از بهترین گرافیک ساله

      ۰ ۰
  4. ernest گفت:

    نقطه ی قوت ps3…واقعا این بازی شاهکاره…نمیدونم ps3 با این سخت افزار درب و داغونش چه جوری اینو رندر میکنه :lol:

    ۰ ۰
    1. Ezio گفت:

      خب اگه الان من فن سونی بودم با این برادرمون وارد بحث میشودم به اون دوستان هم بگم که هی میگن فن سونی هستی من فن سونی نیستم فقط از انحصاریهاش خوشم میاد

      ۰ ۰
    2. Summoning گفت:

      ۸-O
      اینجا فقط شما رو کم داشت … :-o
      __________
      PS3 IS GOD

      ۰ ۰
  5. rising گفت:

    سعید جان ممنون
    همون طور که خودتم اشاره کردی تنها ایراد این بازی گیم پلی و هوش مصنوعی بازی هستش (اینو واقعا من خودم تجربه کردم :-x ) وگرنه توی قسمتهای دیگه فوقالعادست
    اون گرافیکو میتونستی ۱۰ هم بدی :mrgreen:

    ___________________________
    Rising-tm=psn

    ۰ ۰
  6. bijan joker گفت:

    فعلا فقط امتیازات آخر رو خوندم که نا امید شدم، گرافیک:۹ ارزش:۹ کم لطفیه دیگه! ولی گیم پلی رو به خاطر کمی تکراری بودن شاید بشه قبول کرد.

    *** تنها ۴ روز تا TEKKEN Hybrid ***
    ____________________________________________
    ( The Adventures of TINTIN: The Secret of the Unicorn

    ۰ ۰
    1. SaeeD Staff گفت:

      دلایل رو به طور کامل در متن نقد توضیح دادم :wink:

      ۰ ۰
    2. bijan joker گفت:

      خوب سعید خان متن رو کامل خوندم، در ابتدا این که خسته نباشید چون متن خوبی بود. بعد باید در مورد امتیازات نهایی صحبت کنم که یه کمی با متن تناقض داشت، برای امتیاز گیم پلی که همونطوری که گفتم امتیاز تقریبا مناسبیه و مشکلی نداره ( ولی باز میشد بهش یه حالی داد! ) اما در مورد گرافیک من فکر میکنم شما توی متن اونقدری که از گرافیک تعریف و تمجید کردید از داستان تعریف نکردید که در آخر داستان شده ۱۰ اما گرافیک ۹. یعنی فقط چند دلیل کوچک در کل بازی مثل بد بودن ظاهر اسبها و دشمنان اول بازی و .. میتونه ۱ امتیاز از کل رو کم کنه! در صورتی که در جایی دیگه اشاره به بهترین گرافیک کنسولهای حال حاظر شد، ۹ حقش نبود! و در آخر در مورد ارزش کل که ۹ گرفته هم باید بگم که میشد نه این وری و نه اونوریه اونوری به قضه نگاه کرد و بهش لااقل ۹.۵ داد. که نه سیخها بسوزند و نه کبابها… در هر صورت بازم مرسی.

      *** تنها ۴ روز تا TEKKEN Hybrid ***
      ____________________________________________
      ( The Adventures of TINTIN: The Secret of the Unicorn )

      ۰ ۰
  7. Lord Kratos گفت:

    سلام…یه چند وقتی نبودم ونظر نمی دادم تا امروز که دوباره این دوست هنرمندمون اظهارنظر کرد….آخرین باری که نظر دادی در مورد crysis2 بود که دهنت از گرافیک بازی باز مانده بود…(خندیدیم..)..دیدی که نتیجش چی شد…حالا امروز هم اومدی باز برا چند ماه دیگه بساط خندمونو ردیف کنیا…بابا خواهشنا برو بازیهای درپیت خودتونو نقد کن…اگه این بازی گرافیکش ۹ بود پس کرایسس ۲…۶ بود…از دیبازی بعیده که نقد مضحکی مثل اینو میذاره رو سایت…از این بازی کل دنیا کف کردن از گرافیکش از گیم پلیش حالا تو چی میگی….

    ۰ ۰
    1. Summoning گفت:

      :wink: ایشون هم بخاطر منافع خودش این نقد رو نوشته …

      ۰ ۰
    2. Alcatraz گفت:

      میدونی دوست من…همونجا که گفتی این گرافیکش ۹ بود پی کرایسیس ۶ بود…نشون میده کل نظرت چرندی بیش نیست

      ۰ ۰
    3. ps3 with xbox گفت:

      ایول یه مرد دیگه پیدا شد حرف ما رو بزنه باهات کاملا موافقم LORD الحق لردی

      ۰ ۰
  8. God Of Ps گفت:

    واقعا برای dbazi متاسف که اجازه میده یه همچین نقدی ثبت بشه … چه طور به خودت اجازه دادی این نمراتو بدی … واقعا متاسفم …. چه طور به خودت میگی gamer … از زمان مشخص شدن کاندیدا یه سری ها دارن فقط خدشونو خالی میکنن … تو به چی میگی گیم پلی ؟!!! فقط به بکش برو میگی گیم پلی …. اصلا چه طور به خودت اجازه دادی که این بازی رو نقد کنی … به نظر من شما در حد نقد این بازی نبودی .

    ۰ ۰
    1. NeXus 360 گفت:

      شما چطور به خودت اجازه میدی راجع به یکی از مسئول های سایت اینطوری حرف بزنی…به نظرم کسی به خوبی سعید نمیتونست این بازی بزرگ رو نقد کنه….اتفاقا سطح نقد خیلی بالا بود و بسیار هم کامل بود.

      ۰ ۰
    2. princeofpersia گفت:

      دوست عزیز که به خودت اجازه میدی تو فضای سالم سایت به یکی از مسئول های سایت و یکی از منتقدین محترم گیم لند توهین کنی!اگه شما میگی که سعید در حد نقد این بازی نیست من هم میگ شما در حد دنیای بازی نیستید.متاسفانه شما و یه تعداد معدودی دیگه تو سایت هستید که دارید با نظرات علمی تخیلی و ترول دعوا راه میندازید و با کاربران دیگه با احترام صحبت نمی کنید.من خودم به شخصه PS3 رو دوست دارم مخصوصا آنچارتد رو اما هیچ وقت سعی نمی کنم حقیقت رو کتمان کنم.حتی برای بازی محبوبم شاهزاده پارسی.وقتی میبینم بطور مثال بازی شن های فراموش شده از گیم اسپات ۷.۵ گرفته ناراحت نمیشم چون میدونم این بازی این نمره براش خوب هست.و اما شما دوست عزیز میخواهید تمام منتقدین به بازیهای محبوب شما نمره کامل رو بدهند حتی اگر اون بازی در حد نمره کامل نباشد!جای بسی تاسف است.خواهشمندم کمی در این کار خود تجدید نظر کنید.فن بازی تا این حد به ضررتان است.
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۱ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    3. عزیز من. شما با هر جای نقد مشکل دارید می تونید همینجا بگید و منطقی در موردش بحث بکنید. چرا بی خودی نویسنده رو می کوبی؟ شما با نقد مشکل داری یا با خود منتقد؟ من نمی خوام شما رو متهم کنم. شما حق دارید نظرت رو درباره ی نقد بگی ولی با دلیل و مدرک نه جنگ و دعوا با نویسنده.

      ۰ ۰
    4. princeofpersia گفت:

      وحید جان خودت رو خسته نکن.نرود میخ آهنین در سنگ
      ______________________________
      Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۱ MEA Co. All rights reserved
      انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

      ۰ ۰
    5. ps3 is god گفت:

      من کاملا باهات موافقم خودم اولین کسی بودم که یه اعتراض حسابی کردم ولی مثل اینکه خوششون نیومده وتو یه اقدام ضد دموکراسی از بیخ پاکش کردن حالاهم اینو میگم که شما که خودتون تحمل شنیدن انتقادو ندارید چطور اسم خودتونو منتقد میزارین!

      ۰ ۰
  9. Lord Kratos گفت:

    سلام…یه چند وقتی نبودم ونظر نمی دادم تا امروز که دوباره این دوست هنرمندمون اظهارنظر کرد….آخرین باری که نظر دادی در مورد crysis2 بود که دهنت از گرافیک بازی باز مانده بود…(خندیدیم..)..دیدی که نتیجش چی شد…حالا امروز هم اومدی باز برا چند ماه دیگه بساط خندمونو ردیف کنیا…بابا خواهشنا برو بازیهای درپیت خودتونو نقد کن…اگه این بازی گرافیکش ۹ بود پس کرایسس ۲…۶ بود…از دیبازی بعیده که نقد مضحکی مثل اینو میذاره رو سایت…از این بازی کل دنیا کف کردن از گرافیکش از گیم پلیش حالا تو چی میگی….

    ۰ ۰
  10. mohammad khan گفت:

    hich vaght in bazi nemibaze hamishe best tarine

    ۰ ۰
  11. mohammad khan گفت:

    vali nomeratet payine in baazi arzeshesh bishtar az inast

    ۰ ۰
  12. God Of Ps گفت:

    اولاحقیقت این نیست … حقیقت اینه که این بازی از همه نظر عالی عمل کرد و ۹ بار هم کاندید شد و همینطور کاندید بهترین بازی سال … ایشون چه جور گیمری هستند که در نقد کرایسیس ۲ به بازی ۹.۵ میدند در صورتی که هم از نظر امتیاز پایین تر بود و هم ۱ بار هم کاندید نشده !!! در ضمن میانگین امتیاز خودش هم ۹.۳ میشه … واقعا متاسفم این کارا یعنی چی؟!! کملا از روی قصد و غیر قابل قبول ….

    ۰ ۰
    1. NeXus 360 گفت:

      واقعا متاسفم که ۱عده میخوان جو سایت رو بهم بزنن…دیگه ۱سری از دوستان واقعا بی منطق تشریف دارن…

      ۰ ۰
    2. SaeeD Staff گفت:

      شما هر جای نقد مشکل داری میتونی نقل قول کنی تا من جوابت رو بدم و یکم به معلوماتت اضافه بشه :wink:

      ۰ ۰
    3. SaeeD Staff گفت:

      با دوستمون God of PS بودم

      ۰ ۰
    4. God Of Ps گفت:

      بازم باید بگم !!! اولاگیم پلی بازی در حالات normal عالبه واگه بخای بهتر هم شه میتونی hard یا crushing رو بری … فکر کنم شما easy یا very easy رو رفتی و نمره ۸ برای گیم پلی عالی این بازی خنده داره در حالی که تمام سایت ها از گیم پلی بازی رو عالی توصیف کردند مثل IGN و همون gamespot . دوما چه طور گرافیک این بازی ۱۰ نیست اگه گرافیک این بازی ۱۰ نباشه پس گرافیکه هیچ بازی نباید ۱۰ باشه … سوما نقد کرایسیس ۲ توکاملا با این فرق داشت که در نظر قبل خودم گفتم چرا و چرا شما باید بعد اینهمه بازی u3 رو نقد کنی !!! دلیبشو من میدنم چیه … در ضمن شما فکر نکم کسی باشی که بتونی به معلومات من اضافه کنی .

      ۰ ۰
    5. SaeeD Staff گفت:

      شما کلا حالت خوب نیست؟! طوطی هم که نیستی خدا رو شکر میای یه چیز رو هی تکرار می کنی! گفتم یه قسمت از نقد رو که میدونم نخوندی و فقط نمره ها رو دیدی، نقل قول کن تا جوابت رو بدم، دارم فارسی حرف میزنما!

      ۰ ۰
    6. God Of Ps گفت:

      هنوز نقل قول میخوای … میگم اینی که میگی هوش مصنوعی در حد جلبک اولا توهین نکن دوما کاملا دروغه و گفتم که شما فکر کنم easy یا very easy بازی کردی … من اولین باره که در باره ی گیم پلی این بازی همچین چیزی رو میخونم … مگه نگفتی بهترین گرافیک کنسولی پس چرا ۹ دادی !!! اصلا خنده داره … کلا نقدت سلیقه ای بود و خنده دار …

      ۰ ۰
    7. SaeeD Staff گفت:

      شما اون مشکل تشابه ip رو اول حل کنید، اما در این که هوش مصنوعی بازی ضعیف هست و اصلا و اصلا در حد و اندازه های u3 به این عظمت و با این کیفیت نیست لازمه بگم که خیلی از سایتا این ایراد رو گرفتند به بازی یه نمونش گیم اسپات:
      http://www.gamespot.com/uncharted-3-drakes-deception/reviews/uncharted-3-drakes-deception-review-6341906?tag=summary%3Bread-review
      توی قسمت The Bad برای بازی نوشته: Slight AI flaws اگر متن نقد رو هم بخونید اشاره شده.

      ۰ ۰
    8. God Of Ps گفت:

      بیا حلش کردم !! بهت که گفتم بحث من با برادرم جداست و اصلا به هم ربطی نداره … من در مورد گرافیک هم و همین طور بقیه چیزا هم سوال کردم ولی گیر دادی به گیم پلی !! تازه IGN معتبرترین سایت دنیا به گیم پلی و بقیه موارد ۱۰ داده

      ۰ ۰
    9. hard-core گفت:

      با god of ps موافقم شما بازی رو روی درجه سختی hard برو بعد میفهمی که گیم پلی و هوش مصنوعی خیلی هم عالیه روی crushing که… .
      به بهترین گرافیک کنسولی(قابل توجه بعضیا)هم ۹ دادی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      ۰ ۰
  13. SaeeD Staff گفت:

    ضمنا اینم بگم که حدودا یک هفته پیش این نقد رو نوشته بودم، بعد از تموم کردن بازی و چرخیدن توی دنیاش و co-op و … ولی نمیرسیدم بزارم روی سایت تا دیشب (صبح!)
    باز هم میگم، فقط نمرات رو نگاه نکنید، نقد رو بخونید دلایلم برای کم کردن نمرات رو شرح دادم و کامل هم بررسی کردم اگر ایرادی بود نقل قول کنید تا جواب بدم، نظرات offensive رو اصلا نمی خونم که بخوام پاسخی بهشون بدم … یه ایراد درست به نقد بگیرید تا پاسخ بشنوید

    ۰ ۰
    1. GrandPA گفت:

      آقای زعفرانی شما زحمت خودتو کشیدی و نقدت هم بسیار بسیار عالی بود ، فقط اگه بخوای جواب همه کامنت ها رو بدی فکر میکنم کار درستی نباشه ، ( همون جریان مقام و منزلت و اینا !! ) یه چند تا ضرب المثل چینی هم هست که . . میخ سنگی و آهن و مجنون و لیلی و . . اینا !! چون من چینی خوب بلد نیستم ! خوب نمیتونم بیان کنم !! :wink:

      ۰ ۰
    2. SaeeD Staff گفت:

      نه اتفاقا اگر بحث منطقی باشه من روش فکر می کنم، به هر حال برای خودم هم خوبه، چون در آینده مشکلی که هست رو برطرف می کنم، ولی فقط در صورتی که منطقی باشه … به هر حال اگر کسی به هر قسمتی از متن ایرادی بگیره با جون و دل می پذیرم و پاسخش رو میدم حالا نهایتا یا من قانع میشم که اشتباه کردم یا اون قانع میشه که من اشتباه نکردم :wink: در ضمن، آنچارتد ۳ یکی از بهترین بازی های عمرم بود، توی Spike هم بهش رای دادم هم به عنوان بازی ps3 و هم به عنوان graphic و نمره ی ۹ هم به نظر من برای این بازی کافیه و یعنی در واقع کمترین نمره ای هست که میشه بهش داد و من موشکافانه بازی رو نقد کردم و این نمره رو دادم!

      ۰ ۰
  14. solidsnake1373 گفت:

    نقد خیلی ضعیفی بود.بیشتر تلاش شده یکی به نعل بزنه یکی به میخ.از particle effect دیوانه وار انچارتد چیزی گفته نشده،ولی از AA بازی ایراد گرفته.طراحی صورت بازی رو با l.a noire مقایسه کرده،طراحی اسب رو با red dead مقایسه کرده.خیلی جالبه.هیچ چیزی از مدل سازی تحسین برانگیز بازی نگفته.هیچ چیزی از تکسچرهای فوق العاده محیط نگفته.در مورد نورپردازی بازی فقط به یک کلمه اکتفا کرده.ایراداتی که از کشن گرفته کاملا غیر منطقی و سلیقه ایه و اصلا معلوم نمیشه که چرا اکشن بازی مضحکه؟؟
    نکات منفی زیاده.ولی همینش بسه.

    ۰ ۰
    1. SaeeD Staff گفت:

      این که نقد ضعیفی بود نظر شماست و قابل احترامه
      چه عجب یه نظر خوب پیدا شد، من عـــــاشق انتقادم! مضحک بودن درگیری ها رو در یک جمله توضیح دادم:
      “ناگهان یک گله آدم به سمتتان حمله ور می شوند و بدون هیچ گونه قاعده و نظم خاصی یک درگیری مضحک شکل می گیرد و شما باید به افرادی که گاهی اوقات در حد جلبک هم مغز ندارند، شلیک کنید و”
      ورود ناگهانی یک گله آدم که به اندازه ی جلبک هم مغز ندارند و مکرر در کاور دچار مشکل می شوند دلیل مضحک خوانده شدن اون هست.
      در مورد ایراداتی که به گرافیک بازی گرفته شده هم شما فقط اشاره به نکات منفی رو خوندید؛ به این قسمت از متن توجه کنید:
      “محیط های بزرگ، همچنان با سرزمین ناشناخته همراه هستند و جزئیات در این محیط ها بیداد می کند. متریال های مختلف، تخریب پذیر شده اند و محیط به شدت پویا است. از حرکات ریز و درشت حشرات و گیاهان در جنگل گرفته، تا طوفان شن! اکنون می توان ادعا کرد، نهایت قدرت کنسول سونی به نمایش در آمده است. البته نباید طراحی محیط را نیز نادیده گرفت که در خدمت گیم پلی بوده و بسیار عالی کار شده است. وقتی همه ی عوامل به درستی پشت هم چیده شده باشند، می توان لفظ شاهکار را به بازی اهدا کرد. و مطمئن باشید که “شاهکار” پر بیراه نیست.”
      طراحی محیط بازی و مدل سازی اون هم بی نقص هست و این رو قبول دارم که توی متن نقد بهش اشاره نشد و ایرادتون وارد هست، ولی اون قسمت اول حرفتون رو نه، چرا که به نکات مثبت گرافیک بازی هم اشاره شده … یکی به نعل و یکی به میخ هم اصلا درست نیست چرا که در اون حالت به بازی ۵ هم نمیدادم!

      ۰ ۰
    2. SaeeD Staff گفت:

      ضمنا وقتی انیمیشن چهره ها رو با l.a noire که واقعا عالی هست مقایسه کردم، نتیجه نگرفتم که u3 انیمیشن خوبی نداره و یا طبیعی نیست، برعکس، گفته شده:
      “یکی دیگر از نقاط قوت کلیدی بازی انیمیشن خوب صورت کارکتر هاست که اگر چه با L.A Noire قابل قیاس نیست ولی از هم سبکان خود بسیار بالاتر است.”
      با تشکر از توجهتون دوست عزیز

      ۰ ۰
  15. GrandPA گفت:

    من هم هر سه شماره این بازی رو تموم کردم و شدیدا ( شدید در حد تیم ستاره های قدیمی فیفا ۱۲ !! ) با این قسمت نقدت موافقم :
    “وقتی مشغول بازکردن یک راه مخفی هستید و یکی از معماهای سلسله معمای زیبا را حل کرده اید و باید ادامه دهید تا چالش بعدی، و ناگهان یک گله آدم به سمتتان حمله ور می شوند و بدون هیچ گونه قاعده و نظم خاصی یک درگیری مضحک شکل می گیرد و شما باید به افرادی که گاهی اوقات در حد جلبک هم مغز ندارند، شلیک کنید و در هر بخش یک یا دو موج از دشمنان با تعداد زیاد را از پا در بیاورید و ادامه دهید، تا پایان درگیری فقط به خلاص شدن از دست آن ها فکر می کنید و این فکر هم هیچ ربطی به داستان یا همذات پنداری ندارد، بلکه به این خاطر به وجود آمده است که شما را از یک لذت عمیق و خوشایند منع کرده است و مجبورید آن را تحمل کنید تا دوباره به لذت برسید.”
    گاهی وقتا اینجا بازی رو نگه میداشتم یکم به پسرم رشوه میدادم !! تا این بکش بکش ها رو برام رد کنه !!ا

    ۰ ۰
  16. cool-hand گفت:

    به نظر من هیچ منتقد حرفه ای نباید طرفدار یه بازی یا یه کنسول خاص باشه ونگارنده این نقد هم نشون داده که فن بوی نیست اینو هم بگم هیچ محصولی لیاقت گرفتن نمره کامل را نداره شما یه سر به سایت imdb بزن ببین چندتا فیلم هست که نمره بیشتر از ۸ گرفته باشه متاسفانه این نمره کامل دادن چاهی هست که که حتی دیبازی بعضی وقتها می افته داخلش.به حر حال این نقد یه نقد حرفه ایه .

    ۰ ۰
  17. mostafa133 گفت:

    تشکر سعید جان.به حرف بقیه اعتنا نکن.نقدت عالی بود.ممنون. :wink:
    $Pc

    ۰ ۰
  18. L30n $♥K گفت:

    خیلی زیاد بود فقط اول بهم بگو اگه نقدت تیکه پرونی خنده دار داره بخونم اگه خشکه نخونم. :-D

    ۰ ۰
  19. L30n $♥K گفت:

    آقا من قبلا عاشق آنچارتد بودم ولی انقدر اسم این بازی رو شنیدم آلرژی بهش پیدا کردم دوستان ps3 باز ناراحت نشن ولی انقدر آنچارتد آنچارتد کردین که دیگه حالم داره از این بازی بهم میخوره.

    ۰ ۰
    1. bijan joker گفت:

      دوست من شما از بس اسم UNCHARTED 3 رو دیدید گرمیتون کرده، اگر تجویز من رو میخواین روی کاغذ نام بازیه Halo: Combat Evolved Anniversary رو ۷۰-۸۰ بار بنویسید بعد بزنید به در و دیوار اتاق، چون سردیه حالتون رو بهتر میکنه… البته برای طعم بهتر میتونید کمی هم از Rayman Origins استفاده کنید!!!…

      *** تنها ۴ روز تا TEKKEN Hybrid ***
      ____________________________________________
      ( The Adventures of TINTIN: The Secret of the Unicorn

      ۰ ۰
    2. L30n $♥K گفت:

      حالا انقدر دیس لایک بزنین تا دکمه ماوستون در بیاد.

      ۰ ۰
    3. Summoning گفت:

      :wink: تو تمام موضوع ها تا حدود زیادی باهات هم عقیده بودم و تا الان کلی هم برات لایک زدم .
      ولی شرمنده :-D این یکی رو دیسلایک میزنم .
      __________
      PS3 IS GOD

      ۰ ۰
  20. سعید نقد خوبی نوشته بودی. ممنونم. ای کاش دوستان دست از لجاجت بردارند و تعصبی بر خورد نکنن. به هر حال من هیچوقت آنچارتد رو بازی نکردم و احتمالاً نخواهم کرد. حقیقتش علاقه ای هم بهش ندارم اما به عنوان یه بازی خیلی خیلی خیلی بزرگ قبولش دارم.

    ۰ ۰
    1. SaeeD Staff گفت:

      وحید جان لطف داری، یادته یه بار ازت پرسیدم که نظرت رو در مورد نقد لیمبو بگی؟! وقت داری چنان تحلیلی بکنی؟ چون خیلی بهم کمک کرد اون نکاتی که بهم گفتی، البته خیلی نتونستم تفاوت ایجاد کنم ولی سعی کردم رعایت کنم! در مورد آنچارتد هم من خودم تا وقتی بازیش نکرده بودم و فقط تعریف شنیده بودم اصلا علاقه ای بهش نداشتم، ولی وقتی امتحانش کردم!!! یه بار امتحانش کنی نظرت عوض میشه (یعنی باهاش حال می کنی :wink: )

      ۰ ۰
    2. سعید تو نقد خوبی نوشتی. نسبت به قبل هم خیلی بهتر شده (اینو جدی می گم چون من اصلاً عادت ندارم الکی از کسی تعریف کنم) صد در صد هنوز هم جای کار داری. اون موقع نظر منو در مورد لیمبو خواستی و منم با اشتیاق (ساعت ۷ صبح با این که تمام شب رو هم بیدار بودم) در مورد نقدت نظرم رو گفتم و تقریباً توی همه ی موارد هم باهات موافق بودم. اما در مورد آنچارتد راستش خودت که می دونی من تا حالا آنچارتد رو از نزدیک ندیدم!! به خاطر همین هیچ اطلاعاتی در موردش ندارم و کوچکترین نظری در موردش نمی تونم بدم. اما به طور کلی اگه بخوام نقدت رو بررسی کنم راستش من راضیم و خیلی هم خوب بود. این خیلی خوبه که قبل از این که نقد یه بازی رو بنویسی چند تا نقد از سایت های معتبر خارجی هم بخونی. به هر حال من از نقدت خوشم اومد چون بی رودرواسی نقد کردی و سعی کردی هم نقاط قوت و هم نقاط ضعف بازی رو بگی. بازم دستت درد نکنه. منتظر نقد های بعدیتم هستم :wink: :)

      ۰ ۰
  21. Salvador گفت:

    سعید خوب نمره دادی فقط نمره گیم پلی یه خورده کم نیس؟؟؟من به دلیل علاقه زیاد به ایندیانا جونز عاشق این بازیم…PC$

    ۰ ۰
  22. Summoning گفت:

    :wink: در هر صورت تشکر از ﺁقا سعید بابت نقدش
    ولی بهتر بود نمراتش رو هم از جانب خودش مینوشت نه دیگران …
    __________
    PS3 IS GOD

    ۰ ۰
  23. adel_97 گفت:

    وای سعید خیلی طولانیه! من الآن چجوری اینو بخونم؟ :-D این حامد که برگشته رو همه تأثیر منفی گذاشته!
    Adel_97 از انجمن PC$

    ۰ ۰
    1. adel_97 گفت:

      خب بالاخره پس از یه ساعت سعی و تلاش مستمر خوندن نقد رو به پایان رسوندم و تا دلت بخواد اشکال و تناقض توی نقد پیدا کردم :( انتظار داشتم نقد خوبی باشه ولی این طور نبود. اگه خواستی به طور مفصل اشکالاتش رو برات شرح میدم.
      Adel_97 از انجمن PC$

      ۰ ۰
    2. SaeeD Staff گفت:

      Why not? بگو عادل جان، بگو کجاش مورد داره :wink:

      ۰ ۰
    3. adel_97 گفت:

      اولین و بزرگ ترین اشکالش احساسی و عجولانه بودنشه. که با توجه به وقت ، عجولانه بودن تا حدی قابل توجیه هست و احساسی بودن نه.
      یه سری اشکالات و تضاد ها توی متن بود که یه سریش رو اشاره می کنم:
      دو ساعت نشستم با نوت پد اشکالا رو نوشتم. حالا فقط چهارتا دونه علامت سوال مونده :cry: :lol: :cry:
      Adel_97 از انجمن PC$

      ۰ ۰
    4. SaeeD Staff گفت:

      Damn it
      طوری نیست حالا بعدا یه موقع با هم میحرفیم :wink:

      ۰ ۰
  24. Hamedgh گفت:

    با سلام!
    و با تشکر از منتقد بازی، سعید عزیز!
    یک منتقد تا سنگ نقدهای وارد بر نقدش را به چاقوی نقدش نزند، آبدیده و تیز نمی گردد. مهم آن راهیست که یک منتقد در جهت اعتلا و بهتر شدن می پیماید. و در این راه بغض و ناراحتی چاره ساز نخواهد بود.
    همانطور که شاهد بودیم به لیست نامزدهای شوی اسپایک نیز مخالفتهایی صورت گرفت. چه منطقی و چه غیر منطقی!
    بخشی از امتیاز دهی سلیقه ای و ذائقه ای است و ممکن است برای خوانندگانش حساسیت بر انگیز باشد. نقد کاریست هنری و فنی، و نتیجتا اینکه راه طولانی و تجربه زیادی را برای رسیدن به قله های آن باید پیمود. این اواخر نقدی سیاسی را راجب فیلم “جدایی نادر از سیمین” خواندم که منتقدش مطالب بسیار خوب و جالب و جذابی را با دلیل و مدرک ارائه داده بود و موشکافانه به قضیه نگاه کرده بود و فیلم را از این زاویه بشدت زمین زده بود. لیکن چنان بازتاب منفی را در بین بعضی از خوانندگانش بر انگیخته بود که بیا و ببین. اما… منتقدش کارش را بخوبی انجام داده بود.
    بگمانم بسیاری از دوستان زحمت خواندن خود نقد را به خود نداده و از آن گذشته و به رسم معمول به امتیازات نگاه انداخته اند. اما در نظر داشته باشند که یک نقد خوب می تواند چند برابر امتیازات بازی ارزش داشته باشد.

    جملات افتتاحیه نقد خوب اما گسسته است. این جمله ” نیت، ایندیانا جونز انحصاری PS3 است!” جالب است اما می دانم چرا از لارنس عربستان مایه گذاشتی اما نمی دانستم که لارنس گنج یاب و ماجراجوی ایندیانا جونزی است؟! که از این نظر تشبیه نادرستی است.

    به شخصه معتقدم بازیها مجزا از کنسولها بوده و هستند. بعبارت دیگر اگر این بازی بر روی کامپیوتر و یا ایکس باکس هم عرضه میشد باز هم می درخشید. بنابراین این نوشتارم نقدیست بر این جمله شما ” این عوامل، مجموعه ای بی رقیب را رقم زده است که نه تنها PS3 Exclusive است، بلکه اکنون باید اذعان کرد، Uncharted Exclusive نیز هست.”

    شاید عبارت ” اکشن نصفه و نیمه” نسبت به بازیهای گذشته همین سری بر روی عنوان سوم گذاشته شده است، یا شاید بدلیل ضعف در بخش پلتفرمر بازیست. اما بازیهای سبک اکشن/ ماجراجویی باید حتما دارای عناصر اکشن(ضربات و …) و ماجراجویی (پازلهای متنوع و …) خوبی باشند تا بتوانند مخاطبانشان را راضی نگه دارند.

    این جملات داخل نقد ” شیوه های مختلفی برای روایت داستان بازی ها و فیلم های سینمایی وجود دارد که یک کارگردان، بسته به سناریو، داستان و همچنین تخصص و مهارت خود، گونه ای را انتخاب می کند و ……… فراخور تنوع در لوکیشن، تنوع در گرافیک، گیم پلی و موسیقی لمس می شود. اگر از من بپرسید، رمز موفقت این بازی در هر شماره، همین مورد بوده است و نه چیز دیگر.”
    درست و منطقی و جذاب نوشته شده است. اما این نکته را هم باید در نظر داشت که بسیاری از بازیها تنوع لوکیشن و گرافیک و موسیقی داشته اند اما بازیهای جذابی نبوده اند. بعبارت دیگر در جذابیت نهایی بازی، عناصر دیگری هم نقش دارند. همانطور که گفتی شیوه روایت داستان و تنوع در گیم پلی بسیار مهم است و یک چیز دیگر که بدان باید توجه کرد: اجرای درست و جذاب آنها در کنار یکدیگر است. مورد ضعف در درگیریها هم ناشی از همین نحوه اجراست.
    ” داستان بازی و روایت آن بی نقص است”

    جملات ” کم شدن درگیری ها به طور کلی و افزودن بر نیمه ی پر لیوان، یعنی بخش ادونچر آن است که میتوان از آن به عنوان یک حرکت هوشنمدانه یاد کرد که البته تاثیر زیادی هم داشته و شما بیش از پیش سرگرم حل کردن معما و کارهایی از این دست می شوید تا این که محبور باشید یک دوجین آدم را بکشید”
    مرا یاد بازی مهاجم مقبره و لارا کرافت می اندازد که در آنجا نیز زور ماجراجویی بازی بر اکشنش می چربد. اما باید در نظر داشت ناتان(یا نیتن) دریک دشمنانی دارد که با او در رسیدن به هدف مشترکند بنابراین در مکانهای مختلفی بر سر راه او سبز شده و بازی را از حالت سکون خود خارج می کنند. هر چند که بحث هوش مصنوعی و نوع رفتار دشمنان موضوع خاص و مجزایی است که در بهبود درگیریها کمک زیادی می کند. و غیر خطی عمل کردن آنها می تواند بر جذابیت بازی بیفزاید.

    اما این قسمت از نقد شما ” فقط لحظه ای به این فکر کنید که پس از یک زد و خورد هیجان انگیز، بازی شما را در موقعیتی مخفی کاری قرار داده است و پس از چند لحظه وادارتان می کند تا در آسمان به دنبال راه ادامه بگردید و پس از یافتن آن، یک سکوبازی دبش در انتظارتان است و در نهایت حل یک معما. واقعا کامل نیست؟”
    با این قسمت دیگر در تضاد است: ” وقتی مشغول بازکردن یک راه مخفی هستید و یکی از معماهای سلسله معمای زیبا را حل کرده اید و باید ادامه دهید تا چالش بعدی، و ناگهان یک گله آدم به سمتتان حمله ور می شوند و بدون هیچ گونه قاعده و نظم خاصی یک درگیری مضحک شکل می گیرد و شما باید به افرادی که گاهی اوقات در حد جلبک هم مغز ندارند، شلیک کنید و در هر بخش یک یا دو موج از دشمنان با تعداد زیاد را از پا در بیاورید و ادامه دهید، تا پایان درگیری فقط به خلاص شدن از دست آن ها فکر می کنید و این فکر هم هیچ ربطی به داستان یا همذات پنداری ندارد، بلکه به این خاطر به وجود آمده است که شما را از یک لذت عمیق و خوشایند منع کرده است و مجبورید آن را تحمل کنید تا دوباره به لذت برسید. این نکته، در بازی دوم بیش از حد روی اعصاب بود و بسیاری امید داشتند که این بخش ها بهبود پیدا کند، هدف”
    عبارت ” پس از یک زد و خورد هیجان انگیز …” کار را کمی پیچیده کرده است.بعبارت دیگر یا زد و خوردها جذاب و هیجان انگیزند یا نیستند؟!

    با این گفته شما موافق نیستم که تاثیر صداگذاری و دوبله از دیگر بخشهای بازیسازی کمتر نیستند و بسیاری از بازیها، موفقیتشان را مدیون آن هستند. مثال نقض آن بازی پرتال ۱و ۲ است. موسیقی تاثیرگذار اما در قامت همه چیز بازیها قد علم نمیکند. البته این دیدگاه شخصی من بوده و قطعا منتقدین دیگر نظری مخالف من خواهند داشت.

    با تعریفی که از گرافیک بازی صورت گرفته است بدون تردید باید امتیاز این بخش بصورت کامل به آن اختصاص می یافت. در نقد آمده ” ولی اگر عمیق بنگریم، همه ی المان های گرافیک بازی، از نورپردازی، بافت ها…… شرفت داشته است و نه تنها بهبود یافته است، بلکه در برخی مواقع به کلی عوض شده است…… پس از ورود به صحرای بزرگ عربستان، به جلوه های دیداری بازی ایمان می آورید و از لحاظ تکنیکی، می توان Uncharted 3 را در میان گرافیک های کنسولی بهترین در حال حاضر نامید……. جزئیات در این محیط ها بیداد می کند….. نهایت قدرت کنسول سونی به نمایش در آمده است…. می توان لفظ شاهکار را به بازی اهدا کرد. و مطمئن باشید که “شاهکار” پر بیراه نیست. ”
    از دادن امتیاز ۱۰ به بخشهای مختلف بازی هراس نداشته باشید البته با دید فنی و هنری دقیق.

    بکار نبردن بعضی از خصیصه های گرافیکی همچون آنتی الایزینگ(AA) ناشی از محدودیت سخت افزاری در کنسولهاست و درست هم گقتید. اما تکرار برخی از بافتها نمی تواند ایرادی را متوجه گرافیک هنری بازی نماید. البته بکار بردن حرفه ای و درست آنها می تواند بسیار تاثیر گذار باشد. در هر روی نقد و اشکال گذاری و کسر امتیاز در این ارتباط از جانب منتقدین امری سلیقه ایست.

    هر صحنه از بازیها و فیلمها یک قاب است. که از اسبها گرفته و گرد و خاک بلند شده و نور درخشنده خورشید و رنگ سبزه ها و تنوع لباسها و اجزا و دیگر، …. که در صحنه حاضرند یک بستر بصری را تشکیل می دهند تا مخاطب را با خود همراه کرده تا اهداف اثر و اثرگذارانش به ثمر بنشیند. بدون تردید هر مخاطبی با هر تجربه و دانشی با آن اثر برخورد خاص خود را کرده و حتی ممکن است از سواری اسبها هم لذتش را برد! همینطور که ردپای اسبها نظر شما را بخود جلب کرده است. لیکن آن چیزی که در نهایت شما را ارضا می کند خود بازیست! ستون فقرات بازی! روح سیال بازی!

    به راستی از یک بازی چه میخواهید؟
    بدون تردید اگر این بازی در بخشهای موسیقی و صداگذاری و گرافیک و ارزش ، امتیاز ۷ هم می گرفت باز می توانستید عبارت ” به راستی از یک بازی چه میخواهید؟ ” را برای آن تکرار کنید؟

    در انتها این نقد بیشتر المانهای بازی را مدنظر داشته و آنها را مورد بررسی قرار داده است. و ارزش خواندن و آموختن دارد.
    امتیاز نقد: ۷ از ۱۰
    امید است مجموع دیدگاهم با منطق عجین بوده و برای همه مفید واقع گردد.
    با تشکر از همه دوستان عزیز و با احساس و با منطقم!
    بیاموزید و بیاموزانید.

    ۰ ۰
    1. SaeeD Staff گفت:

      wow ، فعلا خوندم و با بسیاری از بخش هاش موافقم، ایرادات مهمی از نوشتارم را بیان کردید، ممنون، ولی جوابش هم طولانی می شود و هم وقت گیر که فعلا مجال نیست، امیدورام بتونم جواب بدم
      ولی آخه چجوری من جواب این همه رو بدم :( :( :cry:

      ۰ ۰
    2. bijan joker گفت:

      واوووو…. آفرین ، فکر کنم در این لحظه رکورد گینس طولانی ترین دیدگاه فارسی شکسته شد* حامد خان تبریک…
      سعید خان برای شما هم آرزوی موفقیت میکنم که بخواین یک جواب مفصل به این بزرگوار بدید، در ضمن ببخشید اگر از دیدگاهی که ظهر نوشتم ناراحت شدید. ( چون فکر کنم جواب همه ی رفقا غیر از این جانب رو دادید، لابد ناراحت شدید! به هر حال اگر اینطوره من شرمندم و اون دیدگاهم رو میتونید پاک کنید)

      *** تنها ۴ روز تا TEKKEN Hybrid ***
      ____________________________________________
      ( The Adventures of TINTIN: The Secret of the Unicorn )

      ۰ ۰
    3. SaeeD Staff گفت:

      نه جناب اصلا هم ناراحت نشدم، نظرت رو همین الان که گفتی دیدم! چون اون بالا بود من توجهی بهش نکرده بودم که از این بابت عذر میخوام، متاسفم، به نظر من نمره ی ۹ میتونه برای گرافیک بازی کامل باشه، البته یه سری تناقضاتی در نوشته هست که الان در صدد ویرایشش هستم، در پی اون نمره ها هم تغییر اندکی می کنند و من به خاطر این که این نکات رو دوستان گوشزد کردند از همه ممنونم، مخصوصا از شما، عادل عزیز، حامد بزرگوار و …

      ۰ ۰
    4. bijan joker گفت:

      خواهش میکنم سعید خان، به امید خواندن نقد بازیه سنگین وزن ARKHAM CITY توسط SaeeD Staff …

      *** تنها ۳ روز تا TEKKEN Hybrid ***
      ____________________________________________
      ( The Adventures of TINTIN: The Secret of the Unicorn )

      ۰ ۰
    5. SaeeD Staff گفت:

      البته بعد از تموم کردنش روی PC با آخرین جزئیات گرافیکی
      تقریبا قصد دارم با اون بازی خودکشی کنم
      اگر چه نقدش برای گیم لند به دلیل کم لطفی راکستدی از دستم در رفت ولی همه جای دنیای گیم سرای من است :wink:

      ۰ ۰
  25. hard-core گفت:

    تعظیم هالیوود ۸)

    ۰ ۰
  26. mahyar.ronaldo گفت:

    واقعا بد بود اصلا خوشم نیومد(نظر شخصی) حیف ۱۰۰ تومن که با ذوق و شوق دادم به این بازی دادم. تا میاد اکشن یکم اوج بگیره میبفتی وسط پازل حل کردن.مر حله ۱۱ دهم که دیگه فکر کنم خفنترین پازل قرن اخیر باشه.مولتیشم که ادم سرش گیج می ره اینقدر بالا پایین می ره. ولی گرافیکش بیست.
    بنظرم شماره ۲ بهتر بود باز.به امید انحصاری بعدی twisted metal .

    ۰ ۰
    1. God Of Ps گفت:

      اگه بازی فقط اکشن میخوای که فقط بکشی و بری می تونی اول شخص بازی کنی مثل B3 و MW3 …

      ۰ ۰
    2. mahyar.ronaldo گفت:

      هر کار کردم برسم به این مرحله صحرا نشد که.این پازل مرحله ۱۱ چی بود قضیش اگه بازی کردی؟؟ نسبت به ۲ش خیلی پازلاش بیشتر شده بود.شایدم چون قبلش بتمن و مقاومت بازی کردم انتظار داشتم اینم خیلی اکشنش زیاد باشه. :idea:

      ۰ ۰
  27. Dragonslayer11 گفت:

    خیلی بازی قشنگی بود ولی چند تا ایراد اساسی داشت… مثل گان فایت ها که روی سختی های بالا تر واقعا اعصاب خورد کن میشه و مطرح کردن یک سری معما و سوال که هیچ وقت در طول بازی جوابی بهشون داده نمیشه مثل (اسپویلر داره بپا) قضیه ی مجیک من بودن تالبوت که تیر بهش میخوره ولی زنده می مونه یا این دارویی که درست کردن چیه یا اون کوزه واقعا توش چیه؟ از همه مهم ترم این که یک کمی تکراری بود بازم آدم بدا زودتر از تو میرسن بازم آدم بدا دسترنج تو رو میخورن بازم اون جایی رو که کشف میکنین می ترکونین و بازم آخرش میره النا رو میگیره!!!!!! کمپلت خیلی قشمگ بودا ولی یک وقتی انگار میدونستی بعدش چی میشه…
    ولی با همه ی این ها بازم بازی عالی بود و هر چند با بعضی قسمت های نقد کاملا مخالفم ولی نمره ی خوبی دادید ممنون… :mrgreen:

    ۰ ۰
  28. deniro گفت:

    اولا سعید جان ممنونم بابت مطلبت که برای من و باقی بچه ها گذاشتی و هم من و هم باقی دوستان نهایت استفاده رو بردیم و من از طرف خودم و همه ازت تشکر میکنم!!مورد دوم در مورد نوع نقد نوشتنته که من نقد تو رو نقدی واقعا روان و ساده و عامه پسند میدونم و بدون پیچ و خم و رک حرفت رو میزنی که قابل تقدیره,خیلی اوقات نقدها ادبی هستند یا احساسی یا منطقی خشک و یا تلفیقی از اونها ولی نقد تو رو من ساده و به زبانی فصیح میدونم.در مورد آنچارتد۳ همونطور که قبلا هم گفتم یکی از شیرینترین بازیهای ویدئویی هست که موجوده و باید بگم داستان بازی زیباست گرافیک ستودنیست البته عاری از ایراد نیست که سعید چنتایی رو گفت نیاز به تشریح موضوح نیست چون سر ایرادات گرافیکی آنچارتد۲ ما داستانها داشتیم هی ما و چنتایی از بچه ها گفتیم و یه عده با انکار استقبال کردند!!صداگذاری بازی مثل خیلی از بازیهای دیگه عالی و موسیقی بازی خوب من موسیقی اسکایریم و موسیقی حماسی خدای جنگ رو بیشتر دوست دارم,گیم پلی بازی درگیرانه و بعضا بعضی جاها عالیه ولی یه مقداری تکراری میشه به ویژه بخش کار با اسلحه که سعید مفصلا اشاره کرد ولی روند گیم پلی بازی بینظیره و المانهای ترکیبی بازی غوغاست!من از اضافه شدن بخش ادونچر بازی به جای اکشن بیشتر خوشم اومد چون داستان بازی هم گرایشش به نظرم به سمت ماجراجویی بیشتره,دوبله ها عالی هستند و شخصیت پردازی نیتن هم به نظرم خیلی خوب انجام شده و خوب البته عالی نیست ولی آنچارتد لیاقت نامزد برترین بازی سال و گرافیک و ناتی داگ به عنوان برترین شرکت سازنده رو داره و امیدوارم ومطمئنم حداقل یک جایزه نصیب آن خواهد شد البته شایدم بیشتر!!آنچارتد با این روند خوب همیشه حرف برای گفتن خواهد داشت…سعید جان بازم ممنونم امیدوارم نقدهای بیشتری ازت ببینم.دنیرو از pc$

    ۰ ۰
    1. SaeeD Staff گفت:

      ممنون فرشید جان، نظر لطفت هست در مورد نوشته های من، اینم بگم که ما حالا حالا ها باید پیش شما درس پس بدیم، یه عده ی مخالف همیشه حضور داره! باز هم ازت سپاسگزارم که وقت گذاشتی و نقد من رو خوندی :wink:

      ۰ ۰
  29. AMIN SCORPION گفت:

    نه سعید جون کاری به خوب یا بد بودن نقدت ندارم چون تخصصی تو این کار ندارم.
    ولی راجب نمره هایی که دادی به گراف و گیم پلی فقط میتونم اگه از دید طنز یا شوخی باشه قبولش کنم.
    چون خودم این بازی رو به صورت ۳D تست کردم و با قدرت میگم محاله کسی این بازی رو تو بخش گرافیک لایق نمره ای کمتر از ۱۰ بدونه مگه اینکه شما تو یه TV نامناسب بازی رو تست کرده باشید.
    به هر حال نمره ها واقعا یه موج بد رو به عاشقان این بازی زد.
    هر چند مهم نمرات جهانی مه اکثرا حول و حوش ۹۶ ثبت شده :wink:

    ۰ ۰
    1. SaeeD Staff گفت:

      ۹۶ ؟ شوخی نکن، الان میانگینش تو متا زیر ۹۰ و توی گیم رنکینگز هم ۹۱ و خرده ای هست … در مورد امتیازات باید بگم که کاملا عادلانه است، مخصوصا گرافیک بازی، اون هم دلیلیش رو گفتم، طراحی نا متنوع دشمنان که کلا توی ذوق میزنه و AA و … و … که مفصلا اشاره شد، به نظرم ایرادات بازی رو به یک دلیل نادیده گرفتی امین جون، اون هم فقط و فقط فن سونی بودنه
      دوستانی که میگن “بهترین گرافیک کنسولی” باید ۱۰ بگیره در این بخش، سخت در اشتباه اند، چون اون موقع “بهترین گرافیک PC” باید ۱۱ بگیره!

      ۰ ۰
    2. SaeeD Staff گفت:

      من نمی فهمم الان نظر امین چرا یه دیسلایک خورد؟!

      ۰ ۰
    3. Makarov گفت:

      تو هنوز دنبال دلیل می گردی؟!

      ۰ ۰
  30. AMIN SCORPION گفت:

    ببین عزیزم من کاری به PC ندارم وقبول هم دارم الان قدرت مطلقه.
    بحث من اینه شما باید روی یه TV فوق العاده و به صورت ۳D تستش کنی.
    کاری که من با سونی HX 925 انجاام دادم.
    قبول کن اونطوری میتونی بهتر راجب گراف بازی نظر بدی.
    خداییش نمره ۸ واسه گیم پلی و ۹ واسه گرافیک یه ظلم اشکاره.
    در کل ممنون که جواب دادی.
    به هر حال نظرت شخصیه و قابل احترام.
    موفق باشی :wink:

    ۰ ۰
  31. Natan drake گفت:

    سلام به همگی به خصوص بچه های قدیمی سایتdeniro-amin scorpion‏ و سعید زعفرانی که نام کاربری قبلیش albert vesker ‎بود.دوستان من تقریبا ۱ساله که اصلا توی سایت کامنت نذاشتم.این سه دوستم اگه یادشون باشه نام کاربری قبلیم natanبود و عضو انجمنps3‎ is king of consoleبودم.رهبر اون گروهم kamran682بود.تصمیم گرفتم از این به بعد به طور مداوم در سایت باشم و با هم بحث و تبادل نظر کنیم.میدونم اسپم بود ولی ببخشید باید میگفتم .دیگه تکرار نمیشه.در مورد نقدم باید بگم سعید جان عالی بود فقط به نظر من باید به گرافیک۱۰و به گیم پلی ۹:۵ میدادی.در کل دمت گرم استفاده کردم.

    ۰ ۰
    1. SaeeD Staff گفت:

      ای جان! به به، ببین همه قدیمیا دارند میان! خوش بحالمون شد
      از این که از نقد من خوشت اومد خیلی خوشحالم و این که نظرت رو در مورد بخش های گیم پلی و گرافیک بازی فهمیدم و باز هم میگم ارزش گرافیک و گیم پلی بازی بسیار بالاست :wink: ولی این بخش ها کامل نیستند مخصوصا گیم پلی بازی :wink:

      ۰ ۰
    2. Albert Wesker گفت:

      الان که فکرش رو می کنم Albert Wesker بهتر تر تره!

      ۰ ۰
    3. deniro گفت:

      به به سلام به نیتن عزیز خیلی خوشحالم برگشتی سایت داره دلنشینتر میشه با وجود شما دوستان عزیزم امیدوارم خیلیای دیگه هم برگردن و دوباره اون بحثهای چالشی گذشته رنگ و بویی تازه بگیره و جذابتر بشه واقعا خوشحالم نیتن جان.دنیرو از pc$

      ۰ ۰
  32. ps3 with xbox گفت:

    اقای منتقد چرا کم میاری کامنتهای منو حذف میکنی اخه یه عذرخواهی ارزش خودتو خراب کردن داره یه بار بگو اشتباه کردم از دستم در رفت الکی به سونی تهمت زدم چرا عینهو بچه ها نمیتونی جواب بدی کم میازی کلا کامنتو حذف میکنی

    ۰ ۰
    1. SaeeD Staff گفت:

      به قول دوستان نرود میخ آهنین در سنگ! بله شما راست میگی من اشتباه کردم، اصلا حق با شماست من یه آدم دروغگو هستم
      ضمنا، نظر قبلی شما به این دلیل پاک شد که به موضوع کوچکترین ربطی نداشت
      این نظرتون رو هم پاسخ دادم چون میخوام این بحث خاتمه پیدا کنه

      ۰ ۰
    2. ps3 with xbox گفت:

      افرین چه خوب بود تو نطر بالاتون میگفتی اشتباه شده که یه وقت سو تنفاهم نشه شما فن xbox هستی

      ۰ ۰
    3. Albert Wesker گفت:

      دوست من، این طرز فکر شما واقعا عذاب دهنده است. کسی که فن xbox هست خلافی مرتکب شده یا ابتر است؟ به نظرم این عینک رو از چشم بردارید و یادتون نره که ارزش روابط حسنه بین انسانها و دوستان بسیار بسیار بیشتر از یک بازی یا یک کنسول و پلتفرم و … هست
      اگه همه ی ما اینجوری نگاه کنیم اونوقت خیلی از مشکلات حل میشه
      به نظرم شما میتونی طرز فکرت رو عوض کنی
      ضمنا، من نه فن سونی هستم نه فن مایکرو، بین کنسول ها و دعوا های اونها هم سعی می کنم طرف حق رو بگیرم مگر اینکه فن ها جور دیگری بطلبند
      ولی …
      زنده باد PC
      یه شعاری داشتیم ما از قدیم، کنسول ها می آیند و می روند ولی این PC است که می ماند!
      با تشکر Albert Wesker از انجمن PC$

      ۰ ۰
    4. ps3 with xbox گفت:

      داداشم در مورد اینکه ما همه برادر و دوستیم باهات کاملا موافقم این نظرها همه برای تبادل اطلاعات هست ولی در مورد اینکه کنسولها میروند ولی pc میمونه باهات مخالفم چرا چون برعکس pc دیگه داره با دنیای بازی کم کم خداحافظی میکنه ببین از بازیها چند تاش برا pc میاد و لپتابها و تبلتها جای کامپیوتر میزی رو گرفتن و کم کم نسل کامپیوتر میزی داره تموم میشه ولی کنسولها هستند و هی نسل جدیدشون میاد

      ۰ ۰
  33. Natan drake گفت:

    البته سعید جان در مورد اسبها باهات۱۰۰%موافقم اصلا در حد بازیه به این بزرگی نبود.نمیدونم شایدم به خاطر اینه که rdrبازی کردیم.هوش مصنوعی رو هم درست میگی که به نظرم در حالت hardو crushingجبران میشد

    ۰ ۰
    1. Albert Wesker گفت:

      دقیقا به خاطر اینه که RDR بازی کردیم! ولی خب سناریو های خیلی خوبی برای بخش های اسب سواری در نظر گرفته شده بود که تا حدودی جبران مافات کرد
      دوستان منتظر یک ویرایش کوچک در متن نقد باشید … به زودی !

      ۰ ۰
  34. Albert Wesker گفت:

    الان نمایش نام کاربری رو عوض کردم، بعد دیدگاه های قبلیم لایک و دیسلایک دارند! دیسلایک کنید تا … ! :wink: :mrgreen: :lol:

    ۰ ۰
    1. Ezio گفت:

      یه زمانی می خواستم آلبرت وسکر رو از چنگت دربیارم ولی باز بی خیال شدم (یادت میاد) اگه یه بار دیگه نام کاربری تو تغییر بدی من سری Albert Wesker رو جایگزین Ezio میکنم Kidding
      اقا منتظر تغییراتت در نقد هستم انشاالله که به نقاط قوت بازی اضافه کنی نه نقاط ضعف :-D

      ۰ ۰
    2. Albert Wesker گفت:

      lol
      بله پسر جان یادم میاد! ولی این اسم رزرو شده کسی خواست این اسم رو رو اکانت خودش بزاره خودم عوض می کنم براش!!!

      ۰ ۰
  35. U G K گفت:

    سعید جان واقعا نقد کاملی بود وبه نکات خوبی اشاره کردی ولی یکم تو نمره دادن کم لطفی کردی.
    اول میرم سر گیم پلی,من خودم قبول دارم که هوش مصنوعی دشمنان ضعیف بود ولی در درجه سختی بالاتر از normal واقعا درست میشد و خیلی به روند هیجان انگیز گیم پلی کمک می کردوطراحی و تنوع دشمنان هم واقعا خوب بود و ایراد گرفتن از اونا واقعا کم لطفی هستش و به نظر من تنها مشکلش تو گیم پلی هوش مصنوعی تقریبا ضعیف دشمنان بود که واقعا ارزش کم کردن ۲ نمره رو نداشت و به نظر من حق این قسمت ۹.۵ بودوبه نظر من در بخش گیم پلی بیشتر قصد تخریب این بخش رو داشتید تا نقد چون بیشتراشکالات ریز بازی رونام بردید در حالی که از صحنه های سینمایی فوق العاده جذاب بازی حرف زیادی نزدید.
    ودرباره ی گرافیک باید بگم که واقعا فوق العاده بود مخصوصا مرحله جنگل و صحرا . کیفیت بافت ها وطراحی انیمیشن ها به خصوص انیمیشن نیتن وجزئیات در محیط وافکت های اتش,شن واب واقعا عالی شده و میتونست بازی در این قسمت نمره ی کامل رو بگیره.
    _____________________________
    محسن از انجمن PS 3 IS GOD

    ۰ ۰
    1. Albert Wesker گفت:

      ممنون محسن جان، به هر حال نقد خالی از اشکال نیست. البته در مورد گیم پلی توضیح مفصلی در متن نقد داده شده، بیشتر نمره هم ازش کم شده به خاطر این که بخش های درگیری جلوی لذت بردن از ادونچر تمام عیار اون رو می گیرند. تنوع دشمنا کجا خوبه برادر من؟
      توی اولین صحنه که وارد کافه میشیم، دشمنا همه کچل!! همشون هم تقریبا یه قیافه دارند به طوری که چارلی که لیدرشونه فقط یکم صورتش کشیده تره!!! اون آقایون کت و شلواری هم که رسما همشون عین هم هستند! تو بخش های صحرا هم که همه خداییش شکل هم هستند و تنها فرقشون رنگ چفیه هاشونه که اونم یکی در میون عوض میشه! این آقایون گنده رو که نگو، از اول تا آخر بازی با هر نژادی که باشند کپ هم دیگه هستند! منظور بیشتر تنوع کارکتر هاست در شکل و شمایل ظاهری که البته این ایراد به گرافیک گرفته شده و فکر می کنم وارد باشه، مگر این که بازی من مشکل داشته باشه!

      ۰ ۰
    2. U G K گفت:

      همه اینا که شما میگی درست ولی ایا واقعا تنوع کم دشمنان ارزش کم کردن ۲ نمره رو داره؟
      بعد شما داری نیمه خالی لیوان رو نگاه میکنی وبه اون همه صحنه های سینمایی جذابش توجه نمیکنین.
      ______________________
      محسن از انجمن PS 3 IS GOD

      ۰ ۰
    3. Albert Wesker گفت:

      بیشتر نمره هم ازش کم شده به خاطر این که بخش های درگیری جلوی لذت بردن از ادونچر تمام عیار اون رو می گیرند

      ۰ ۰
    4. Dragonslayer11 گفت:

      واقعا این جوری که تو میگی نبود… خود قسمت اکشن بازی هم کلی سبب لذت بردن می شد نه مانع…

      ۰ ۰
    5. NeXus 360 گفت:

      خوب منتقد باید نقد کنه و نیمه خالی لیوان رو ببینه وگرنه نقد و نقد نویسی به چه دردی میخورد

      ۰ ۰
  36. solidsnake1373 گفت:

    اخه شما که میگید همه دشمنا یکی هستند،چرا یکم فکر نمی کنید؟
    در بازی گیرز او وار ۳ هم همه دشمنا یکی هستند.تو کال او دیوتی همه اکثرا شبیه هستند.تو بتلفیلد هم همین طور.تو هر بازی دیگه ای همین طوره.
    اخه در طول بازی تو بیش از ۱۰۰ نفر ادم میکشی.انتظار داری همشون با هم فرق کنند و گرافیک همشون هم در حد خود ناتان باشه؟؟؟
    بعدشم کی گفته بخش های اکشن جلوی لذت بردن از بخش ادونچر رو میگیره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟دلیل این حرف چیه؟؟؟؟نظر شخصیتون نباید تو نقد باشه.منتقد باید بازی رو اونی که هست تحلیل کنه.نه اونی که دوست داره باشه.

    ۰ ۰
    1. NeXus 360 گفت:

      توی GOW3 تنوع دشمنا کمه؟؟!!!!!!!!!! من امسال بازیی با این همه تنوع توی دشمن ها ندیده بودم(RAGEهم خوب بود)….آخه شما با کدوم متر و معیار آنچارتد رو داری با COD مقایسه میکنی

      ۰ ۰
  37. solidsnake1373 گفت:

    عزیز من نمیگم تنوع کمه.اتفاقا در یه حد معقوله.تو انچارتد هم همین طوریه.متاسفانه ما ایرانی ها عادت داریم که تا یه بازی ای مورد استقبال قرار میگیره،فورا طبع سخت گیریمون گل میکنه و به قول خودمون میخوایم مو رو از ماست بکشیم بیرون.من انچارتد رو با رکال مقایسه نکردم.اگه دقت کنی از هر سبکی یه مثال زدم.تو هیچ سبکی نمیشه همه دشمنا با هم فرق داشته باشن.
    اصولا نقد بررسی نقاط مثبت و منفیه.نه دیدن نیمه خالی لیوان.اینی که شما میگی انتقاد هستش نه نقد.هدف از نقد هم بررسی و تحلیل یک اثر در چارچوب های خاصی هستش که متاسفانه تو این نقد اصلا رعایت نشده.

    ۰ ۰
    1. Albert Wesker گفت:

      این نظر دیگه جای lol داشت! بله، اگر رعایت نشده بود که بازی رو “آشغال” خطاب می کردم و اصلا نمره ی صفر هم بهش نمیدادم! شما چرا تا یه بازی چهار تا ۱۰ میگیره فکر می کنید جایی خبریه؟!
      تنوع دشمنان ممکنه تو بازی های دیگه کم باشه (که نیست) ولی میتونم بگم تقریبا در این بازی وجود نداره!!! :wink:
      میخوای به حساب نظر شخصی بزار میخوای چیز دیگه

      ۰ ۰
  38. solidsnake1373 گفت:

    اولا انچارتد چهار تا ۱۰ نگرفت و بیش از ۲۰ تا گرفت.اون هم از چه سایت هایی!
    ثانیا شما تو نقدتون کلی گویی می کنید.از چیزهایی ایراد میگیرید که اصلا به چشم نمیان.
    ثالثا من به حساب نظر شخصی نمیزارم.نباید هم بزارم.چون شما منتقد هستید و من باید و تاکید می کنم باید از شما انتظار داشته باشم که دقیق تر بررسی کنید.این حق من به عنوان خواننده نقد شماست.
    رابعا این تصور رو هم نداشته باشید که یه عده از دوستان ایکس باکس دار که هنوز دارن از این میسوزن که متای انچارتد بیشتر از انحصاری های ۳۶۰ تو ۲۰۱۱ هستش و ای جی ان ۱۰ داد و …،اومدن و نقد خونده و نخونده به به و چه چه کردن و گفتن سعید اقا گل کاشتی و فلان و بسار،الان نقدتون عالیه.
    منظورم این نیست که این تصور رو دارید.اتفاقا چارچوب های نگارشی و قوانین کلی نقدنویسی رو به خوبی رعایت کردین.ولی راه درازی در پیش دارین.

    در نهایت هم باید بگم شاید لحنم تند باشه.اما تنها هدفم از انتقاد شدید،بهتر شدن نقدتونه. :wink:

    ۰ ۰
    1. Albert Wesker گفت:

      دوست من، ممنون از این که وقت گذاشتی و نقد من رو خوندی و ایراد گرفتی، بخشی از ایراداتتون وارد و بخشیش هم غیر قابل درک هست. نمیدونم چجوری بیان کنم که قانع بشید.
      اکشن بازی ضعیفه، بیشتر ضعفش هم به خاطر اینه که نیت چیز زیادی برای عرضه در برابر دشمنان نداره و در مقابل دشمنان هم همین طور، فقط سلاح گرم و بزن بزنه!
      به هر حال، میدونم بحث شما منطقی هست ولی متاسفانه اصلا حسش نیست خط به خط پاسخ شما را بدهم، بنابراین به همان توضیحات قبلی بسنده کنید فعلا!
      البته حتما نکاتی که فرمودید رو لحاظ می کنم.
      نقد بتمن، ایشالا جبران میشه!

      ۰ ۰
  39. solidsnake1373 گفت:

    در ضمن تاکید می کنم که این که اکشن بازی جلوی لذت ادونچر رو میگیره،نظر شخصیتونه و نمیتونه ایراد بازی باشه.

    ۰ ۰
    1. Albert Wesker گفت:

      نه خیر، اتفاقا بازی رو برای مخاطب ساختند و اگر میخوان داستانی به اون عظمت رو به خوبی به تصویر بکشند یا باید یک اکشن مخصوص و بی نقص رو ارائه بدند تا از اون هم لذت ببریم و یا اصلا اکشنی ارائه ندهند تا مانع لذت بردن نشه.
      حتی اگر این قسمت نظر شخصی من هم باشه، باز هم کلیت نقد درسته چرا که اصل مطلب اینه:
      “اگه گیم پلی بازی رو به دو تا قسمت اکشن/ادونچر تقسیم کنیم، بخش اکشن به مراتب نمره ی پایین تری میگیره”
      حالا با دلیلی که من گفتم، یا با هر دلیل دیگه ای … که فکر می کنم دلایل برجسته ای رو گفتم.

      ۰ ۰
  40. xneon 360 گفت:

    سعید جان دست گلت درد نکنه.به کار خودت و نظر خودت ایمان داشته باش و پی بحث ها و نظرهای بیهوده نرو تا وقت گرانبهات هدر ندره.belive your self :wink:
    ______________________________
    Copyright © ۲۰۰۹-۲۰۱۱ MEA Co. All rights reserved :arrow:
    انجمن حقوق بگیران مایکروسافت

    ۰ ۰
  41. solidsnake1373 گفت:

    اتفاقا اگر بخش اکشن بازی بخواد حذف بشه،بازی کاملا روندی خسته کننده به خودش میگیره و به همون عذابی گرفتار میشه که tomb rider:underworld و tomb rider:anniversary دچارش شده بود.
    بخش های اکشن کاملا متنوع و عالی هستند.ازادی عمل در محیط و نحوه کشتن دشمنان گواهی بر این مدعاسست.انواع مختلف دشمنان و set piece های نفس گیر هم که جایی واسه حرف زند باقی نمیزاره.مراحل متنوع و عدم یک نواخت بودن ریتم بازی هم از دیگر نکات برجسته گیم پلی هستش.اینا رو یادتون رفت؟
    بعد یه چیز دیگه.شما میگید اکشن فقط سلاح گرم و سرد!همین!من از شما می پرسم:بازی گیرز او وار که یک شوتر خالصه و تمرکزش کاملا بر روی اکشنه،چه چیزی جز نبرد با سلاح گرم(تازه تن به تن و سلاح سرد هم نداره)داشت؟حالا انچارتد ۳ که یک اکشن ادونچره!

    ایشالا نقد بتمن خیلی بهتر از این هستش.

    ۰ ۰
  42. hamid گفت:

    ۸-O
    ___________________________
    Sony Computer Entertainment Inc

    ۰ ۰
  43. hamid گفت:

    کسی نمی دونه اورجینالش چنده؟
    ___________________________
    Sony Computer Entertainment Inc

    ۰ ۰
  44. ADELANTEAMIR گفت:

    شاهکاره قرنه این بازی :wink: :wink:

    ۰ ۰
  45. nathan.drake گفت:

    just nathan!!!
    مطلب خیلی خوب و طویلی (!) بود!!خیلی خیلی حال کردم اما میشه انقدر به گیم پلی و هوش مصنوعی دشنما و همراها گیر ندید؟؟؟باور کنید انقدر که هم که اینجا نوشتید اوضاعش وخیم نیست!!به هر حال ممنو خیلی وقت بود دنبال یه مطلب درباره ی uncharted بودم

    ۰ ۰
  46. AhN گفت:

    سلام
    اون نقدی که من ۲ روز بعد از عرضه بازی براتون نوشتم به درد نخورد ؟ حداقل برا سایت میذاشتید … :(

    ۰ ۰
  47. mehrbod j گفت:

    خیلی بازیش توپه من الان تو صحرا هستم و تشکر می کنم ازت بابت این نقد بسیار خوبت :mrgreen: 8) :mrgreen:

    ۰ ۰
  48. ecstasy گفت:

    این روزها همه از انچارتد صحبت میکنند. شما چطور؟ :-D

    ۰ ۰
  49. kashmari.omid گفت:

    uncharted 2 که معرکه بود این که دیگه واویلا :)

    ۰ ۰
  50. infamous گفت:

    آقا online بازاش بگن :)

    ۰ ۰